Dank voor de bevestiging! Jij begrijpt dus inderdaad geen ene reet van hoe de fossiele subsidies zijn opgebouwd.quote:Op donderdag 8 mei 2025 11:57 schreef viagraap het volgende:
Je stelt nota bene zelf dat we dat verschil kunnen opheffen en daarmee een subsidie afschaffen, dus wat is je vraag nou?
Kerel als je een taalspelletje wilt gaan spelen moet je het wel goed doenquote:Op donderdag 8 mei 2025 19:52 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dank voor de bevestiging! Jij begrijpt dus inderdaad geen ene reet van hoe de fossiele subsidies zijn opgebouwd.
We moeten die subsidie opheffen!
-Ok, gaan we dan de energiebelasting aan de ene kant verlagen of aan de andere kant verhogen?
We moeten die subsidie gewoon opheffen!
Dat is jouw niveau. Beetje vergelijkbaar met:
Ik wil brandstof in m'n auto
-Wil je dan diesel of benzine?
Ik wil gewoon brandstof in m'n auto
Ik denk dat je inmiddels wel een keer of 24 is verteld dat je voor het opheffen van die subsidie dus een keuze zal moeten maken. Zolang je het verschil in energiebelasting in stand blijft houden, blijf je dus ook de subsidie in stand houden. Lastig is het hè?
Volgens mij heb jij nogal moeite om dingen te begrijpen. Ik kan wel even een quote terughalen van augustus vorig jaar:quote:Op donderdag 8 mei 2025 20:22 schreef viagraap het volgende:
Kerel als je een taalspelletje wilt gaan spelen moet je het wel goed doen'Stop fossiele subsidies' kan op allerlei manieren, jij hebt er nu zelf van gemaakt dat je moet kiezen tussen verhogen danwel verlagen van één soort belasting voor huizen danwel industriële grootverbruikers. Heb je zo weinig fantasie dat je denkt dat dat alles is?
Let op het woordje beginnen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 19:53 schreef Accordtje het volgende:
Laten we simpel beginnen: gaan we de energiebelasting voor bedrijven verhogen of voor particulieren verlagen om een groot deel van de fossiele subsidie te stoppen? En welke consequenties hebben beide keuzes en is dat acceptabel?
Ik weet niet in welke taal het je verteld moet worden, maar je kan aan 2500 knoppen draaien wat je wil, zolang er verschil in energiebelasting blijft bestaan blijft fossiel energieverbruik dus gesubsidieerd worden. Dit is namelijk onderdeel van die 45 miljard aan subsidies. Doe je hier (voor jou part) niks mee dan blijft dit deel van de subsidie dus simpelweg bestaan, ook als je aan andere knoppen draait. Wat begrijp je daar niet aan?quote:Op donderdag 8 mei 2025 20:22 schreef viagraap het volgende:
Voor mijn part doen ze er letterlijk niks mee en draaien ze aan andere knoppen, zolang het resultaat maar is dat fossiel energieverbruik niet meer gestimuleerd wordt door de schatkist van de staat.
Weet je wat? Ga jij je lekker blindstaren op dat verschil in belasting, ga ik ergens anders naar kijken. Waarom eis je een uitleg over zoiets futiels? Het hele systeem moet op de schop om te zorgen dat de staat het uitstoten van CO2 niet of op zn minst een stuk minder faciliteert dan nu. Als dat je verbaast snap je er vrij weinig van.quote:Op donderdag 8 mei 2025 21:11 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij nogal moeite om dingen te begrijpen. Ik kan wel even een quote terughalen van augustus vorig jaar:
[..]
Let op het woordje beginnen.
Dat de subsidie in totaal meer behelst moge duidelijk zijn, maar hiermee verlaag je in één klap de subsidie met miljarden. Dat wil XR, dat wil jij, dus eenvoudige en snelle eerste stap. Moet toch koren op de molen zijn voor je.
[..]
Ik weet niet in welke taal het je verteld moet worden, maar je kan aan 2500 knoppen draaien wat je wil, zolang er verschil in energiebelasting blijft bestaan blijft fossiel energieverbruik dus gesubsidieerd worden. Dit is namelijk onderdeel van die 45 miljard aan subsidies. Doe je hier (voor jou part) niks mee dan blijft dit deel van de subsidie dus simpelweg bestaan, ook als je aan andere knoppen draait. Wat begrijp je daar niet aan?
Futiels zegt ie...20% van de miljardensubsidie bestaat uit het verschil in energiebelasting.quote:Op donderdag 8 mei 2025 22:20 schreef viagraap het volgende:
Weet je wat? Ga jij je lekker blindstaren op dat verschil in belasting, ga ik ergens anders naar kijken. Waarom eis je een uitleg over zoiets futiels? Het hele systeem moet op de schop om te zorgen dat de staat het uitstoten van CO2 niet of op zn minst een stuk minder faciliteert dan nu. Als dat je verbaast snap je er vrij weinig van.
En bezuinigen is lasten verhogen zeker.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:53 schreef Accordtje het volgende:
Het verschil in energiebelasting is subsidie,
'Gewoon afschaffen' is slechts de leus, verwacht je echt dat ze meteen een dikke bundel aan maatregelen klaar hebben liggen? Het is nota bene de overheid zelf die uitgerekend heeft wat er allemaal onder valt en het voornemen heeft (had?) daar iets aan te doen. XR herinnert ze daar aan. Lijkt me helemaal geen gekke verwachting.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 01:24 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Futiels zegt ie...20% van de miljardensubsidie bestaat uit het verschil in energiebelasting.
Dat moet zo nodig allemaal mee geteld worden door XR, zodat het totaal aan subsidie lekker hoog uitpakt. Vervolgens kan je dus met een simpele keuze 9 miljard aan subsidie wegpoetsen, maar nee, dan is het ineens iets futiels![]()
En waarom ik uitleg eis? Omdat iemand die over de fossiele subsidies roept "gewoon afschaffen" daar vast over nagedacht heeft. Anders roep je zoiets idioots niet.
Binnenkort voert XR actie tegen de oud-Hollandse klompendans, waarvoor zinloos bomen worden gekapt…quote:Extinction Rebellion demonstreert bij NOS voor klimaat én Gaza: snapt iedereen nog waar de beweging voor staat?
Een groep van zo’n honderd activisten van Extinction Rebellion demonstreerde zaterdag voor het gebouw van de NOS. Voor de demonstranten is het volkomen logisch om de klimaatcrisis te koppelen aan kritiek op de journalistiek en het lot van de Palestijnen. De vraag is of XR daarmee niet draagvlak verliest in de samenleving. „Uiteindelijk word je een soort folklore.’’
Sinterklaas seizoen is over dus ze weten van gekkigheid niet meer wat te doen in 't weekend he...quote:Op zaterdag 31 mei 2025 22:44 schreef MadMaster het volgende:
Terug van weggeweest:
[..]
Binnenkort voert XR actie tegen de oud-Hollandse klompendans, waarvoor zinloos bomen worden gekapt…
https://www.ad.nl/binnenl(...)voor-staat~a645dbe1/
Hetzelfde met al die andere progressief linksen, het zijn figuren die internettrollen naar real life hebben gebracht, van die xpompompom figuren .quote:Op zaterdag 31 mei 2025 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
lol
XR... Zelden zo'n treurige deugclub gezien.
Ze staan ook weleens op de A10.quote:Op donderdag 5 juni 2025 12:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar de Utrechtsebaan is (net) geen snelweg.
Altijd even checken wie er tegen zijn. Valt me eigenlijk tegen van de SP. Voorts gewoon de "usual suspects".quote:
DENK stemt overal tegen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 13:07 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Altijd even checken wie er tegen zijn. Valt me eigenlijk tegen van de SP. Voorts gewoon de "usual suspects".
Die van Baarle. Die is dan ook continu boos.quote:Op donderdag 5 juni 2025 13:52 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
DENK stemt overal tegen.
Ja, nogal. Boze van Baarle.quote:Op donderdag 5 juni 2025 14:17 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Die van Baarle. Die is dan ook continu boos.
https://www.ad.nl/amsterd(...)-amsterdam~ad24d7f3/quote:Extinction Rebellion houdt sit-in in kantoor Openbaar Ministerie in Amsterdam
Leden van Extinction Rebellion (XR) houden vrijdagmiddag een sit-in in de lobby van het kantoor van het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam-Centrum. Ze eisen dat het OM Steven van Rijswijk, ceo van ING, vervolgt ‘als grootste Nederlandse financier van de fossiele industrie’.
Christ on a bike.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 14:30 schreef MadMaster het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/amsterd(...)-amsterdam~ad24d7f3/
Dat weten ze heel goed.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 14:36 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Christ on a bike.
Hebben die nu echt niet door dat dit allemaal niks uithaalt?
@Jippie ik sleep XR-zaken hier naar toe.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:51 schreef viagraap het volgende:
[..]
En die woorden kwamen niet van de links die je net aanhaalt. Heb je alles nog op een rijtje?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |