NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je benr niet goed hoorquote:Op zondag 13 april 2025 18:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Aangezien jij deze dingen gelijk wilt stellen en ik niet: in jouw woonkamer een emmer boterzuur, ga ik ergens in een winkel van 200+ vierkante meter een paar druppels neerleggen. Is hetzelfde volgens jou dus lijkt me geen oneerlijke verdeling.
Er zijn al eerder mensen onwel geraakt van boterzuurterrorisme dus ja dat is het wel.quote:
[..]
Aangezien jij deze dingen gelijk wilt stellen en ik niet: in jouw woonkamer een emmer boterzuur, ga ik ergens in een winkel van 200+ vierkante meter een paar druppels neerleggen. Is hetzelfde volgens jou dus lijkt me geen oneerlijke verdeling.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ok, dan druppel ik door jouw woonkamer. Nu wel ok?quote:
[..]
Aangezien jij deze dingen gelijk wilt stellen en ik niet: in jouw woonkamer een emmer boterzuur, ga ik ergens in een winkel van 200+ vierkante meter een paar druppels neerleggen. Is hetzelfde volgens jou dus lijkt me geen oneerlijke verdeling.
Fijn dat je nogmaals de bevestiging geeft dat ik met een patiënt te maken heb.quote:
[..]
Aangezien jij deze dingen gelijk wilt stellen en ik niet: in jouw woonkamer een emmer boterzuur, ga ik ergens in een winkel van 200+ vierkante meter een paar druppels neerleggen. Is hetzelfde volgens jou dus lijkt me geen oneerlijke verdeling.
Passief verdomd agressief zijn is iets wat XR gebruikt om mensen te treiteren. Het dient geen enkel doel en heeft totaal geen nut. Ze doen het gewoon voor hun eigen plezier. Je zou toch wel erg stom moeten zijn om te denken dat mensen terroriseren echt nut heeft.
Ik was vanmiddag in een winkel in Maastricht toen we buiten een sirene van ambulance/politie hoorden. Een vrouw die in die winkel aan het werk was trok bleek weg van angst en vertelde dat ze per brief waren gewaarschuwd op te passen voor een aanval van XR.
Flikker toch op met gedoe dit geweldloos te durven noemen. Die dreiging is echt puur geweld hoor. Stelletje schijnheilige sadisten zijn het.
Ik was vanmiddag in een winkel in Maastricht toen we buiten een sirene van ambulance/politie hoorden. Een vrouw die in die winkel aan het werk was trok bleek weg van angst en vertelde dat ze per brief waren gewaarschuwd op te passen voor een aanval van XR.
Flikker toch op met gedoe dit geweldloos te durven noemen. Die dreiging is echt puur geweld hoor. Stelletje schijnheilige sadisten zijn het.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Bah ik kan me voorstellen dat die mensen bang zijn. En dan word er ook nog geroepen dat ze zich niet moeten aanstellen.quote:
Passief verdomd agressief zijn is iets wat XR gebruikt om mensen te treiteren. Het dient geen enkel doel en heeft totaal geen nut. Ze doen het gewoon voor hun eigen plezier. Je zou toch wel erg stom moeten zijn om te denken dat mensen terroriseren echt nut heeft.
Ik was vanmiddag in een winkel in Maastricht toen we buiten een sirene van ambulance/politie hoorden. Een vrouw die in die winkel aan het werk was trok bleek weg van angst en vertelde dat ze per brief waren gewaarschuwd op te passen voor een aanval van XR.
Flikker toch op met gedoe dit geweldloos te durven noemen. Die dreiging is echt puur geweld hoor. Stelletje schijnheilige sadisten zijn het.
Ze roepen continu om respect en begrip, ik heb totaal geen respect voor die misbaksels.
Ik hou niet van mensen die denken boven de wet te staan en mensen terroriseren.
Man, laat ze toch, het zijn namelijk personen die koppig zijn en dus nooit aan zelfreflectie zullen gaan doen.quote:
[..]
Aangezien jij deze dingen gelijk wilt stellen en ik niet: in jouw woonkamer een emmer boterzuur, ga ik ergens in een winkel van 200+ vierkante meter een paar druppels neerleggen. Is hetzelfde volgens jou dus lijkt me geen oneerlijke verdeling.
Regel als ze zich weer eens aan het wegdek hebben vastgelijmd bij een boer een volle strontkar en gier dan over die demonstranten heen: hoe moeilijk kan het zijn?
Honderden, toe maar.quote:
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Jij komt zelf met een absurde vergelijking en dan ben ik de patiënt?quote:Op zondag 13 april 2025 20:08 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Fijn dat je nogmaals de bevestiging geeft dat ik met een patiënt te maken heb.
What Would Goku Do
Ga huilen zeg, jezus man. Ongelofelijke aanstellerij dit.quote:
Passief verdomd agressief zijn is iets wat XR gebruikt om mensen te treiteren. Het dient geen enkel doel en heeft totaal geen nut. Ze doen het gewoon voor hun eigen plezier. Je zou toch wel erg stom moeten zijn om te denken dat mensen terroriseren echt nut heeft.
Ik was vanmiddag in een winkel in Maastricht toen we buiten een sirene van ambulance/politie hoorden. Een vrouw die in die winkel aan het werk was trok bleek weg van angst en vertelde dat ze per brief waren gewaarschuwd op te passen voor een aanval van XR.
Flikker toch op met gedoe dit geweldloos te durven noemen. Die dreiging is echt puur geweld hoor. Stelletje schijnheilige sadisten zijn het.
What Would Goku Do
Of je gaat ze eens arresteren en in beperking zetten en hun voorarrest met 90 dagen verlengen en vervolgen door ze voor een meervoudige kamer te brengen en hun DNA afstaan.quote:
Regel als ze zich weer eens aan het wegdek hebben vastgelijmd bij een boer een volle strontkar en gier dan over die demonstranten heen: hoe moeilijk kan het zijn?
Wat moet ik anders in dit topic, zullen we daar eens een bingokaart voor opstellen? Typisch ook weer dat je meteen een geweldsfantasie erbij haalt. Doe het dan zelf als je zo stoer bent. Oh nee wacht je bent doodsbang voor een paar vreedzame demonstranten.quote:
[..]
Domrechts
Je vrij beperkte bingokaart wil je al weer snel vullen merk ik.
Ik spreek nog steeds de wens uit dat een knokploeg een keer dit voor eens en altijd oplost.
What Would Goku Do
Het is geen tegenstelling.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:29 schreef viagraap het volgende:
Nog altijd realistischer dan een tegenstelling bedenken die daar helemaal niet uit voortvloeit.
Feit is dat het verschil in energiebelasting tussen bedrijven en particulieren (grootverbruikers versus kleinverbruikers) onderdeel uitmaakt van de fossiele subsidies. Als je de fossiele subsidie wil afschaffen zal je dit verschil in energiebelasting dus moeten laten verdwijnen, linksom of rechtsom. Zo moeilijk is het niet hoor,
Maar goed, blijf vooral volhouden dat dit geen onderdeel van de fossiele subsidie is. En vervolgens tegen anderen roepen dat ze niet begrijpen hoe de fossiele subsidies zijn opgebouwd
Wat dat betreft voldoe je prima aan het niveau XR 
Ik stel nergens dat het geen onderdeel is. Ik stel dat je er nu een tegenstelling van maakt om te insinueren dat huishoudens er last van gaan hebben. We hebben het over ruim 45 miljard aan ondoelmatige miljarden, je kunt dat prima zodanig verbouwen dat huishoudens geen last krijgen van de wijzigingen. Dat heet klimaatrechtvaardigheid. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:
[..]
Het is geen tegenstelling.
Feit is dat het verschil in energiebelasting tussen bedrijven en particulieren (grootverbruikers versus kleinverbruikers) onderdeel uitmaakt van de fossiele subsidies. Als je de fossiele subsidie wil afschaffen zal je dit verschil in energiebelasting dus moeten laten verdwijnen, linksom of rechtsom. Zo moeilijk is het niet hoor,
Maar goed, blijf vooral volhouden dat dit geen onderdeel van de fossiele subsidie is. En vervolgens tegen anderen roepen dat ze niet begrijpen hoe de fossiele subsidies zijn opgebouwd
[ Bericht 0% gewijzigd door viagraap op 07-05-2025 20:27:08 ]
What Would Goku Do
Je maakt er nu echt een lulverhaal van.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:08 schreef viagraap het volgende:
Ik stel nergens dat het geen onderdeel is. Ik stel dat je er nu een tegenstelling van maakt om te insinueren dat huishoudens er last van gaan hebben. We hebben het over ruim 45 miljard aan ondoelmatige miljarden, je kunt dat prima zodanig verbouwen dat huishoudens geen last krijgen van de wijzigingen. Dat heet klimaatrechtvaardigheid. Zo moeilijk is het niet hoor.
Waarom zouden huishoudens er last van krijgen? We kunnen de energiebelasting voor kleinverbruikers toch verlagen naar hetzelfde niveau als grootverbruikers? Dan hebben huishoudens een lagere energierekening en is daarmee meteen een groot deel van de miljarden subsidie verdwenen. Het zou nog de logische keuze zijn ook in vergelijking tot andere Europese landen qua energiebelasting.
Jij wil de subsidie afschaffen. Het verschil in energiebelasting is subsidie, dus die zal je moeten laten verdwijnen. Anders blijf je altijd subsidie houden. Het is de definitie die XR graag hanteert, dus verbazingwekkend dat je er keer op keer maar omheen blijft draaien. Zo moeilijk is het niet hoor.
Je stelt nota bene zelf dat we dat verschil kunnen opheffen en daarmee een subsidie afschaffen, dus wat is je vraag nou?quote:
[..]
Je maakt er nu echt een lulverhaal van.
Waarom zouden huishoudens er last van krijgen? We kunnen de energiebelasting voor kleinverbruikers toch verlagen naar hetzelfde niveau als grootverbruikers? Dan hebben huishoudens een lagere energierekening en is daarmee meteen een groot deel van de miljarden subsidie verdwenen. Het zou nog de logische keuze zijn ook in vergelijking tot andere Europese landen qua energiebelasting.
Jij wil de subsidie afschaffen. Het verschil in energiebelasting is subsidie, dus die zal je moeten laten verdwijnen. Anders blijf je altijd subsidie houden. Het is de definitie die XR graag hanteert, dus verbazingwekkend dat je er keer op keer maar omheen blijft draaien. Zo moeilijk is het niet hoor.
What Would Goku Do
Dank voor de bevestiging! Jij begrijpt dus inderdaad geen ene reet van hoe de fossiele subsidies zijn opgebouwd.quote:
Je stelt nota bene zelf dat we dat verschil kunnen opheffen en daarmee een subsidie afschaffen, dus wat is je vraag nou?
We moeten die subsidie opheffen!
-Ok, gaan we dan de energiebelasting aan de ene kant verlagen of aan de andere kant verhogen?
We moeten die subsidie gewoon opheffen!
Dat is jouw niveau. Beetje vergelijkbaar met:
Ik wil brandstof in m'n auto
-Wil je dan diesel of benzine?
Ik wil gewoon brandstof in m'n auto
Ik denk dat je inmiddels wel een keer of 24 is verteld dat je voor het opheffen van die subsidie dus een keuze zal moeten maken. Zolang je het verschil in energiebelasting in stand blijft houden, blijf je dus ook de subsidie in stand houden. Lastig is het hè?
Kerel als je een taalspelletje wilt gaan spelen moet je het wel goed doenquote:
[..]
Dank voor de bevestiging! Jij begrijpt dus inderdaad geen ene reet van hoe de fossiele subsidies zijn opgebouwd.
We moeten die subsidie opheffen!
-Ok, gaan we dan de energiebelasting aan de ene kant verlagen of aan de andere kant verhogen?
We moeten die subsidie gewoon opheffen!
Dat is jouw niveau. Beetje vergelijkbaar met:
Ik wil brandstof in m'n auto
-Wil je dan diesel of benzine?
Ik wil gewoon brandstof in m'n auto
Ik denk dat je inmiddels wel een keer of 24 is verteld dat je voor het opheffen van die subsidie dus een keuze zal moeten maken. Zolang je het verschil in energiebelasting in stand blijft houden, blijf je dus ook de subsidie in stand houden. Lastig is het hè?
'Stop fossiele subsidies' kan op allerlei manieren, jij hebt er nu zelf van gemaakt dat je moet kiezen tussen verhogen danwel verlagen van één soort belasting voor huizen danwel industriële grootverbruikers. Heb je zo weinig fantasie dat je denkt dat dat alles is? Voor mijn part doen ze er letterlijk niks mee en draaien ze aan andere knoppen, zolang het resultaat maar is dat fossiel energieverbruik niet meer gestimuleerd wordt door de schatkist van de staat.
What Would Goku Do
Volgens mij heb jij nogal moeite om dingen te begrijpen. Ik kan wel even een quote terughalen van augustus vorig jaar:quote:
Kerel als je een taalspelletje wilt gaan spelen moet je het wel goed doen
Let op het woordje beginnen.quote:
Laten we simpel beginnen: gaan we de energiebelasting voor bedrijven verhogen of voor particulieren verlagen om een groot deel van de fossiele subsidie te stoppen? En welke consequenties hebben beide keuzes en is dat acceptabel?
Dat de subsidie in totaal meer behelst moge duidelijk zijn, maar hiermee verlaag je in één klap de subsidie met miljarden. Dat wil XR, dat wil jij, dus eenvoudige en snelle eerste stap. Moet toch koren op de molen zijn voor je.
Ik weet niet in welke taal het je verteld moet worden, maar je kan aan 2500 knoppen draaien wat je wil, zolang er verschil in energiebelasting blijft bestaan blijft fossiel energieverbruik dus gesubsidieerd worden. Dit is namelijk onderdeel van die 45 miljard aan subsidies. Doe je hier (voor jou part) niks mee dan blijft dit deel van de subsidie dus simpelweg bestaan, ook als je aan andere knoppen draait. Wat begrijp je daar niet aan?quote:
Voor mijn part doen ze er letterlijk niks mee en draaien ze aan andere knoppen, zolang het resultaat maar is dat fossiel energieverbruik niet meer gestimuleerd wordt door de schatkist van de staat.
Weet je wat? Ga jij je lekker blindstaren op dat verschil in belasting, ga ik ergens anders naar kijken. Waarom eis je een uitleg over zoiets futiels? Het hele systeem moet op de schop om te zorgen dat de staat het uitstoten van CO2 niet of op zn minst een stuk minder faciliteert dan nu. Als dat je verbaast snap je er vrij weinig van.quote:
[..]
Volgens mij heb jij nogal moeite om dingen te begrijpen. Ik kan wel even een quote terughalen van augustus vorig jaar:
[..]
Let op het woordje beginnen.
Dat de subsidie in totaal meer behelst moge duidelijk zijn, maar hiermee verlaag je in één klap de subsidie met miljarden. Dat wil XR, dat wil jij, dus eenvoudige en snelle eerste stap. Moet toch koren op de molen zijn voor je.
[..]
Ik weet niet in welke taal het je verteld moet worden, maar je kan aan 2500 knoppen draaien wat je wil, zolang er verschil in energiebelasting blijft bestaan blijft fossiel energieverbruik dus gesubsidieerd worden. Dit is namelijk onderdeel van die 45 miljard aan subsidies. Doe je hier (voor jou part) niks mee dan blijft dit deel van de subsidie dus simpelweg bestaan, ook als je aan andere knoppen draait. Wat begrijp je daar niet aan?
What Would Goku Do
Futiels zegt ie...20% van de miljardensubsidie bestaat uit het verschil in energiebelasting.quote:
Weet je wat? Ga jij je lekker blindstaren op dat verschil in belasting, ga ik ergens anders naar kijken. Waarom eis je een uitleg over zoiets futiels? Het hele systeem moet op de schop om te zorgen dat de staat het uitstoten van CO2 niet of op zn minst een stuk minder faciliteert dan nu. Als dat je verbaast snap je er vrij weinig van.
Dat moet zo nodig allemaal mee geteld worden door XR, zodat het totaal aan subsidie lekker hoog uitpakt. Vervolgens kan je dus met een simpele keuze 9 miljard aan subsidie wegpoetsen, maar nee, dan is het ineens iets futiels
En waarom ik uitleg eis? Omdat iemand die over de fossiele subsidies roept "gewoon afschaffen" daar vast over nagedacht heeft. Anders roep je zoiets idioots niet.
En bezuinigen is lasten verhogen zeker.quote:
Het verschil in energiebelasting is subsidie,
'Gewoon afschaffen' is slechts de leus, verwacht je echt dat ze meteen een dikke bundel aan maatregelen klaar hebben liggen? Het is nota bene de overheid zelf die uitgerekend heeft wat er allemaal onder valt en het voornemen heeft (had?) daar iets aan te doen. XR herinnert ze daar aan. Lijkt me helemaal geen gekke verwachting.quote:
[..]
Futiels zegt ie...20% van de miljardensubsidie bestaat uit het verschil in energiebelasting.
Dat moet zo nodig allemaal mee geteld worden door XR, zodat het totaal aan subsidie lekker hoog uitpakt. Vervolgens kan je dus met een simpele keuze 9 miljard aan subsidie wegpoetsen, maar nee, dan is het ineens iets futiels
En waarom ik uitleg eis? Omdat iemand die over de fossiele subsidies roept "gewoon afschaffen" daar vast over nagedacht heeft. Anders roep je zoiets idioots niet.
Net zoals ik bijvoorbeeld zou verwachten dat als zwart op wit staat dat Shell etc al decennia weten wat ze veroorzaken, daar consequenties aan verbonden zitten. Of dat er überhaupt eens echt werk gemaakt wordt van het verminderen van de uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen. 'Doe iets of we blokkeren een stukje snelweg' is op dit moment een hartstikke legitieme eis, en dan vind ik ze nog erg lief. We worden al decennia voorgelogen en zoet gehouden zodat we op een ravijn af kunnen blijven kachelen, maar hee Accordtje wil dat je eerst gaat uitleggen wat de regering precies moet doen voordat je ze herinnert aan hun eigen onvermogen.
What Would Goku Do
Terug van weggeweest:
https://www.ad.nl/binnenl(...)voor-staat~a645dbe1/
Binnenkort voert XR actie tegen de oud-Hollandse klompendans, waarvoor zinloos bomen worden gekapt…quote:Extinction Rebellion demonstreert bij NOS voor klimaat én Gaza: snapt iedereen nog waar de beweging voor staat?
Een groep van zo’n honderd activisten van Extinction Rebellion demonstreerde zaterdag voor het gebouw van de NOS. Voor de demonstranten is het volkomen logisch om de klimaatcrisis te koppelen aan kritiek op de journalistiek en het lot van de Palestijnen. De vraag is of XR daarmee niet draagvlak verliest in de samenleving. „Uiteindelijk word je een soort folklore.’’
https://www.ad.nl/binnenl(...)voor-staat~a645dbe1/
Sinterklaas seizoen is over dus ze weten van gekkigheid niet meer wat te doen in 't weekend he...quote:
Terug van weggeweest:
[..]
Binnenkort voert XR actie tegen de oud-Hollandse klompendans, waarvoor zinloos bomen worden gekapt…
https://www.ad.nl/binnenl(...)voor-staat~a645dbe1/
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
