RaRa met hun bomaanslagen, Roter Armee Fraktion (weliswaar vooral in Duitsland actief, maar hebben in Nederland ook een agent doodgeschoten en een ander verwond) om maar de bekendste te noemen.quote:Op zondag 13 april 2025 10:26 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Meest recente voorbeeld wat me te binnen schiet zijn de gewelddadige “protesten” tegen AZC’s, zoals bijvoorbeeld in Best.
En dat is nog los van het feit dat rechts beleid over lijken gaat.
Niet voor mij.quote:Op zondag 13 april 2025 10:42 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Oh als je het zo wil spelen. XR protesteert voor alle bewoners van de aarde en heeft ook niks met links en rechts te maken.
De doden die vallen door winst boven de belangen van mensen te stellen. De doden die vallen door klimaatverandering. De doden die vallen door de hoeveelheid fijnstof in de lucht.
Ga weg met je grootheidswaanzin…quote:Op zondag 13 april 2025 10:42 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
XR protesteert voor alle bewoners van de aarde…
XR is overduidelijk een politieke beweging. En ze protesteren voor zichzelf. Hun egootje vooral.quote:Op zondag 13 april 2025 10:42 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Oh als je het zo wil spelen. XR protesteert voor alle bewoners van de aarde en heeft ook niks met links en rechts te maken.
De doden die vallen door winst boven de belangen van mensen te stellen. De doden die vallen door klimaatverandering. De doden die vallen door de hoeveelheid fijnstof in de lucht.
quote:
Dat ja.quote:
Recente voorbeelden extreemrechtse aanslagen:quote:Op zondag 13 april 2025 10:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
RaRa met hun bomaanslagen, Roter Armee Fraktion (weliswaar vooral in Duitsland actief, maar hebben in Nederland ook een agent doodgeschoten en een ander verwond) om maar de bekendste te noemen.
Weliswaar niet echt recent, maar qua geweld vele malen ernstiger dan wat vernielingen van boze omwonenden.
Terreur zelfs.
En dan nog de aanslag met een brandbom op het hotel waar Janmaat met zijn vrouw verbleef, die uiteindelijk een been moest missen.
En de moord op Fortuin (Fortuyn?).
En dan nog Antifa met hun grote sloopacties.
Hoe walgelijk extreemrechts ook is, qua zwaar geweld zijn die niet te vergelijken met extreemlinks.
Wel te vergelijken dus, en ook al onderzocht.quote:https://www.start.umd.edu(...)st-extremists-united
Abstract:
Although political violence has been perpetrated on behalf of a wide range of political ideologies, it is unclear whether there are systematic differences between ideologies in the use of violence to pursue a political cause. (...) Across both datasets, we find that radical acts perpetrated by individuals associated with left-wing causes are less likely to be violent. In the United States, we find no difference between the level of violence perpetrated by right-wing and Islamist extremists. However, differences in violence emerge on the global level, with Islamist extremists being more likely than right-wing extremists to engage in more violent acts.
XR is van mening dat ze er staan namens iedereen. Dat is wat anders.quote:Op zondag 13 april 2025 10:42 schreef Sweet_Jane het volgende:
Oh als je het zo wil spelen. XR protesteert voor alle bewoners van de aarde en heeft ook niks met links en rechts te maken.
Dan ga maar eens in een winkelcentrum in een tentje bivakkeren, dan sturen de bedrijven politieagenten die jou met geweld verdrijven, en dat is slechts een voorbeeld.quote:Op zondag 13 april 2025 10:42 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Die bedrijven gebruiken geen geweld.
Je mag het ergens niet mee eens zijn, maar dat geeft je niet het recht om mensen aan te vallen en (over)last te bezorgen.
Ze sommeren je te vertrekken. Geef je daar geen gehoor aan, dan helpen ze je even mee. Verzet je je, dan gebruiken ze gepast geweld.quote:Op zondag 13 april 2025 12:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan ga maar eens in een winkelcentrum in een tentje bivakkeren, dan sturen de bedrijven politieagenten die jou met geweld verdrijven, en dat is slechts een voorbeeld.
Het interesseert mij niet zo heel veel of linksextremisme vaker aanslagen pleegt dan rechtsextremisme of omgekeerd, alleen als ik de recente lijst bekijk zijn het stuk voor stuk lone wolfs, wat natuurlijk een andere categorie is dan RaRa, XR, en andere links terroristische organisaties.quote:Op zondag 13 april 2025 11:05 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Recente voorbeelden extreemrechtse aanslagen:
https://en.m.wikipedia.or(...)_incidents_in_Europe
[..]
Wel te vergelijken dus, en ook al onderzocht.
Dat zal best, maar dat was niet de claim waar het gequote een reactie op was. Er stond: ".. qua zwaar geweld zijn die niet te vergelijken met extreemlinks." Dat kan dus wel, en dan blijkt dat recente extreemlinkse acties qua gewelddadigheid iha achterblijven bij jihadistische en extreemrechtse.quote:Op zondag 13 april 2025 12:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het interesseert mij niet zo heel veel of linksextremisme vaker aanslagen pleegt dan rechtsextremisme of omgekeerd, alleen als ik de recente lijst bekijk zijn het stuk voor stuk lone wolfs, wat natuurlijk een andere categorie is dan RaRa, XR, en andere links terroristische organisaties.
Dat is het verschil tussen jou de idioten en mij.quote:Op zondag 13 april 2025 12:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan ga maar eens in een winkelcentrum in een tentje bivakkeren, dan sturen de bedrijven politieagenten die jou met geweld verdrijven, en dat is slechts een voorbeeld.
Tja, als men zulke dingen mee gaat tellen:quote:Op zondag 13 april 2025 11:05 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Recente voorbeelden extreemrechtse aanslagen:
https://en.m.wikipedia.or(...)_incidents_in_Europe
[..]
Wel te vergelijken dus, en ook al onderzocht.
quote:Three members of the Miami Showband cabaret band were killed and two more injured after Ulster Volunteer Force opened fire against their bus. Two gunmen also died after accidentally set off a bomb.
quote:Croatian separatists affiliated with the Usta¨e movement opened fire at the embassy of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia in Stockholm, killing ambassador Vladimir Rolović and wounding two other people.
Op welke manier zijn dit aanslagen uit de rechtse hoek? En zo zijn er wel meer rare dingen in deze lijst opgenomen. De vervelende realiteit voor sommigen is dat de lijst van extreemrechts terreur relatief klein is en het niet valt bij extreemlinks terrorisme en natuurlijk zeker de enorme waslijst van aanslagen uit de Islamitische hoek.quote:Two far-left militants were shot and killed on a street in Milan. Nobody was convicted for their murders. Various theories were spread, which linked both neo-fascists and secret services to the killing, as both the victims were revealing a link between the drug trade and the neo-fascists.
En waar vinden we die lijst precies? (de extreemlinkse dan).quote:Op zondag 13 april 2025 13:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, als men zulke dingen mee gaat tellen:
[..]
[..]
[..]
Op welke manier zijn dit aanslagen uit de rechtse hoek? En zo zijn er wel meer rare dingen in deze lijst opgenomen. De vervelende realiteit voor sommigen is dat de lijst van extreemrechts terreur relatief klein is en het niet valt bij extreemlinks terrorisme en natuurlijk zeker de enorme waslijst van aanslagen uit de Islamitische hoek.
Hmm.quote:Op zondag 13 april 2025 13:26 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
En waar vinden we die lijst precies?
Ah, het gebruikelijke repertoir. Het is duidelijk dat je héél erg van de nauwkeurigheid bent waar het je deflectietactieken ondersteunt, maar ik laat deze kersenpluksessie even aan me voorbijgaan.quote:Op zondag 13 april 2025 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Dit vormt helaas geen antwoord op de vraag. Op welke manier zijn die aanslagen van de lijst op Wikipedia die jij linkt, voorbeelden van terrorisme uit de rechtse hoek?
Dank, die ga ik wel bekijken.quote:Op zondag 13 april 2025 13:30 schreef HowardRoark het volgende:
En zie overigens ook deze cijfers van de EU
[ afbeelding ]
Bron
Ik gebruikte dat voorbeeld om aan te tonen dat de bedrijven veel te machtig zijn en geweld en intimidatie in hun voordeel gebruiken.quote:Op zondag 13 april 2025 12:26 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Ze sommeren je te vertrekken. Geef je daar geen gehoor aan, dan helpen ze je even mee. Verzet je je, dan gebruiken ze gepast geweld.
Dat klopt XR komt met geweld en intimidatie weg.quote:Op zondag 13 april 2025 13:58 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik gebruikte dat voorbeeld om aan te tonen dat de bedrijven veel te machtig zijn en geweld en intimidatie in hun voordeel gebruiken.
De intimidatie en dreigen met geweld komt voornamelijk van bedrijven, dat is al meerdere malen aangetoond door weldenkende burgers.quote:Op zondag 13 april 2025 14:07 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat klopt XR komt met geweld en intimidatie weg.
Het bedrijf wat XR heet ja.quote:Op zondag 13 april 2025 14:45 schreef torentje het volgende:
[..]
De intimidatie en dreigen met geweld komt voornamelijk van bedrijven, dat is al meerdere malen aangetoond door weldenkende burgers.
Een eigen mening hebben mogen de burgers niet van de bedrijven.
Ja de werknemers van de rabobank staan elke week intimiderend in de straten / op de wegen voor een XR of pro pali?quote:Op zondag 13 april 2025 14:45 schreef torentje het volgende:
[..]
De intimidatie en dreigen met geweld komt voornamelijk van bedrijven, dat is al meerdere malen aangetoond door weldenkende burgers.
Een eigen mening hebben mogen de burgers niet van de bedrijven.
Jij trekt het in het absurde, daarom laat ik het er maar bij.quote:Op zondag 13 april 2025 15:19 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Ja de werknemers van de rabobank staan elke week intimiderend in de straten / op de wegen voor een XR of pro pali?
Terroristenquote:Op zaterdag 12 april 2025 22:34 schreef JopieKlaassen het volgende:
Goh @:viagraap staat weer eens vooraan in de rij om de acties van die terroristen goed te praten. En straks ook weer vooraan in de rij om te huilen als iemand het een keer niet meer pikt en zo’n hippie het ziekenhuis in mept.
de overlast van een snelweg blokkeren of stank verspreiden is ok?quote:Op zondag 13 april 2025 18:26 schreef viagraap het volgende:
[..]
TerroristenOver aanstellen gesproken. En ja dan sta ik vooraan want dat zou een heftiger feit zijn dan een snelweg blokkeren of stank verspreiden, geen idee wat daar gek aan is.
Ga je daar ook in steenkolen Engels en met Palestina-vlag zwaaiend slogans zingen?quote:Op zondag 13 april 2025 18:26 schreef viagraap het volgende:
[..]
TerroristenOver aanstellen gesproken. En ja dan sta ik vooraan want dat zou een heftiger feit zijn dan een snelweg blokkeren of stank verspreiden, geen idee wat daar gek aan is.
Geen idee welk spookvijandbeeld je me nu weer hebt aangemeten, verklaar je nader.quote:Op zondag 13 april 2025 18:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ga je daar ook in steenkolen Engels en met Palestina-vlag zwaaiend slogans zingen?
Is het terrorisme?quote:Op zondag 13 april 2025 18:30 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
de overlast van een snelweg blokkeren of stank verspreiden is ok?
Ik bekeek de laatste beelden van jullie samenkomst.quote:Op zondag 13 april 2025 18:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Geen idee welk spookvijandbeeld je me nu weer hebt aangemeten, verklaar je nader.
Aangezien jij deze dingen gelijk wilt stellen en ik niet: in jouw woonkamer een emmer boterzuur, ga ik ergens in een winkel van 200+ vierkante meter een paar druppels neerleggen. Is hetzelfde volgens jou dus lijkt me geen oneerlijke verdeling.quote:Op zaterdag 12 april 2025 22:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het stelt allemaal niets voor en mensen moeten niet klagen, maar in jouw woonkamer vind je het ineens niet kunnen.
Hypocriet!
en wat is precies het nut daarvan.quote:Op zondag 13 april 2025 18:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Aangezien jij deze dingen gelijk wilt stellen en ik niet: in jouw woonkamer een emmer boterzuur, ga ik ergens in een winkel van 200+ vierkante meter een paar druppels neerleggen. Is hetzelfde volgens jou dus lijkt me geen oneerlijke verdeling.
Je benr niet goed hoorquote:Op zondag 13 april 2025 18:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Aangezien jij deze dingen gelijk wilt stellen en ik niet: in jouw woonkamer een emmer boterzuur, ga ik ergens in een winkel van 200+ vierkante meter een paar druppels neerleggen. Is hetzelfde volgens jou dus lijkt me geen oneerlijke verdeling.
Er zijn al eerder mensen onwel geraakt van boterzuurterrorisme dus ja dat is het wel.quote:Op zondag 13 april 2025 18:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Aangezien jij deze dingen gelijk wilt stellen en ik niet: in jouw woonkamer een emmer boterzuur, ga ik ergens in een winkel van 200+ vierkante meter een paar druppels neerleggen. Is hetzelfde volgens jou dus lijkt me geen oneerlijke verdeling.
Ok, dan druppel ik door jouw woonkamer. Nu wel ok?quote:Op zondag 13 april 2025 18:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Aangezien jij deze dingen gelijk wilt stellen en ik niet: in jouw woonkamer een emmer boterzuur, ga ik ergens in een winkel van 200+ vierkante meter een paar druppels neerleggen. Is hetzelfde volgens jou dus lijkt me geen oneerlijke verdeling.
Fijn dat je nogmaals de bevestiging geeft dat ik met een patiënt te maken heb.quote:Op zondag 13 april 2025 18:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Aangezien jij deze dingen gelijk wilt stellen en ik niet: in jouw woonkamer een emmer boterzuur, ga ik ergens in een winkel van 200+ vierkante meter een paar druppels neerleggen. Is hetzelfde volgens jou dus lijkt me geen oneerlijke verdeling.
Bah ik kan me voorstellen dat die mensen bang zijn. En dan word er ook nog geroepen dat ze zich niet moeten aanstellen.quote:Op zondag 13 april 2025 20:13 schreef deedeetee het volgende:
Passief verdomd agressief zijn is iets wat XR gebruikt om mensen te treiteren. Het dient geen enkel doel en heeft totaal geen nut. Ze doen het gewoon voor hun eigen plezier. Je zou toch wel erg stom moeten zijn om te denken dat mensen terroriseren echt nut heeft.
Ik was vanmiddag in een winkel in Maastricht toen we buiten een sirene van ambulance/politie hoorden. Een vrouw die in die winkel aan het werk was trok bleek weg van angst en vertelde dat ze per brief waren gewaarschuwd op te passen voor een aanval van XR.
Flikker toch op met gedoe dit geweldloos te durven noemen. Die dreiging is echt puur geweld hoor. Stelletje schijnheilige sadisten zijn het.
Man, laat ze toch, het zijn namelijk personen die koppig zijn en dus nooit aan zelfreflectie zullen gaan doen.quote:Op zondag 13 april 2025 18:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Aangezien jij deze dingen gelijk wilt stellen en ik niet: in jouw woonkamer een emmer boterzuur, ga ik ergens in een winkel van 200+ vierkante meter een paar druppels neerleggen. Is hetzelfde volgens jou dus lijkt me geen oneerlijke verdeling.
Honderden, toe maar.quote:
Jij komt zelf met een absurde vergelijking en dan ben ik de patiënt?quote:Op zondag 13 april 2025 20:08 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Fijn dat je nogmaals de bevestiging geeft dat ik met een patiënt te maken heb.
Ga huilen zeg, jezus man. Ongelofelijke aanstellerij dit.quote:Op zondag 13 april 2025 20:13 schreef deedeetee het volgende:
Passief verdomd agressief zijn is iets wat XR gebruikt om mensen te treiteren. Het dient geen enkel doel en heeft totaal geen nut. Ze doen het gewoon voor hun eigen plezier. Je zou toch wel erg stom moeten zijn om te denken dat mensen terroriseren echt nut heeft.
Ik was vanmiddag in een winkel in Maastricht toen we buiten een sirene van ambulance/politie hoorden. Een vrouw die in die winkel aan het werk was trok bleek weg van angst en vertelde dat ze per brief waren gewaarschuwd op te passen voor een aanval van XR.
Flikker toch op met gedoe dit geweldloos te durven noemen. Die dreiging is echt puur geweld hoor. Stelletje schijnheilige sadisten zijn het.
Of je gaat ze eens arresteren en in beperking zetten en hun voorarrest met 90 dagen verlengen en vervolgen door ze voor een meervoudige kamer te brengen en hun DNA afstaan.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 13:44 schreef CarbonC het volgende:
Regel als ze zich weer eens aan het wegdek hebben vastgelijmd bij een boer een volle strontkar en gier dan over die demonstranten heen: hoe moeilijk kan het zijn?
Wat moet ik anders in dit topic, zullen we daar eens een bingokaart voor opstellen? Typisch ook weer dat je meteen een geweldsfantasie erbij haalt. Doe het dan zelf als je zo stoer bent. Oh nee wacht je bent doodsbang voor een paar vreedzame demonstranten.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 17:12 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Domrechts
Je vrij beperkte bingokaart wil je al weer snel vullen merk ik.
Ik spreek nog steeds de wens uit dat een knokploeg een keer dit voor eens en altijd oplost.
Het is geen tegenstelling.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:29 schreef viagraap het volgende:
Nog altijd realistischer dan een tegenstelling bedenken die daar helemaal niet uit voortvloeit.
Ik stel nergens dat het geen onderdeel is. Ik stel dat je er nu een tegenstelling van maakt om te insinueren dat huishoudens er last van gaan hebben. We hebben het over ruim 45 miljard aan ondoelmatige miljarden, je kunt dat prima zodanig verbouwen dat huishoudens geen last krijgen van de wijzigingen. Dat heet klimaatrechtvaardigheid. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 19:05 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Het is geen tegenstelling.
Feit is dat het verschil in energiebelasting tussen bedrijven en particulieren (grootverbruikers versus kleinverbruikers) onderdeel uitmaakt van de fossiele subsidies. Als je de fossiele subsidie wil afschaffen zal je dit verschil in energiebelasting dus moeten laten verdwijnen, linksom of rechtsom. Zo moeilijk is het niet hoor,
Maar goed, blijf vooral volhouden dat dit geen onderdeel van de fossiele subsidie is. En vervolgens tegen anderen roepen dat ze niet begrijpen hoe de fossiele subsidies zijn opgebouwdWat dat betreft voldoe je prima aan het niveau XR
Je maakt er nu echt een lulverhaal van.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:08 schreef viagraap het volgende:
Ik stel nergens dat het geen onderdeel is. Ik stel dat je er nu een tegenstelling van maakt om te insinueren dat huishoudens er last van gaan hebben. We hebben het over ruim 45 miljard aan ondoelmatige miljarden, je kunt dat prima zodanig verbouwen dat huishoudens geen last krijgen van de wijzigingen. Dat heet klimaatrechtvaardigheid. Zo moeilijk is het niet hoor.
Je stelt nota bene zelf dat we dat verschil kunnen opheffen en daarmee een subsidie afschaffen, dus wat is je vraag nou?quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:53 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Je maakt er nu echt een lulverhaal van.
Waarom zouden huishoudens er last van krijgen? We kunnen de energiebelasting voor kleinverbruikers toch verlagen naar hetzelfde niveau als grootverbruikers? Dan hebben huishoudens een lagere energierekening en is daarmee meteen een groot deel van de miljarden subsidie verdwenen. Het zou nog de logische keuze zijn ook in vergelijking tot andere Europese landen qua energiebelasting.
Jij wil de subsidie afschaffen. Het verschil in energiebelasting is subsidie, dus die zal je moeten laten verdwijnen. Anders blijf je altijd subsidie houden. Het is de definitie die XR graag hanteert, dus verbazingwekkend dat je er keer op keer maar omheen blijft draaien. Zo moeilijk is het niet hoor.
Dank voor de bevestiging! Jij begrijpt dus inderdaad geen ene reet van hoe de fossiele subsidies zijn opgebouwd.quote:Op donderdag 8 mei 2025 11:57 schreef viagraap het volgende:
Je stelt nota bene zelf dat we dat verschil kunnen opheffen en daarmee een subsidie afschaffen, dus wat is je vraag nou?
Kerel als je een taalspelletje wilt gaan spelen moet je het wel goed doenquote:Op donderdag 8 mei 2025 19:52 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dank voor de bevestiging! Jij begrijpt dus inderdaad geen ene reet van hoe de fossiele subsidies zijn opgebouwd.
We moeten die subsidie opheffen!
-Ok, gaan we dan de energiebelasting aan de ene kant verlagen of aan de andere kant verhogen?
We moeten die subsidie gewoon opheffen!
Dat is jouw niveau. Beetje vergelijkbaar met:
Ik wil brandstof in m'n auto
-Wil je dan diesel of benzine?
Ik wil gewoon brandstof in m'n auto
Ik denk dat je inmiddels wel een keer of 24 is verteld dat je voor het opheffen van die subsidie dus een keuze zal moeten maken. Zolang je het verschil in energiebelasting in stand blijft houden, blijf je dus ook de subsidie in stand houden. Lastig is het hè?
Volgens mij heb jij nogal moeite om dingen te begrijpen. Ik kan wel even een quote terughalen van augustus vorig jaar:quote:Op donderdag 8 mei 2025 20:22 schreef viagraap het volgende:
Kerel als je een taalspelletje wilt gaan spelen moet je het wel goed doen'Stop fossiele subsidies' kan op allerlei manieren, jij hebt er nu zelf van gemaakt dat je moet kiezen tussen verhogen danwel verlagen van één soort belasting voor huizen danwel industriële grootverbruikers. Heb je zo weinig fantasie dat je denkt dat dat alles is?
Let op het woordje beginnen.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 19:53 schreef Accordtje het volgende:
Laten we simpel beginnen: gaan we de energiebelasting voor bedrijven verhogen of voor particulieren verlagen om een groot deel van de fossiele subsidie te stoppen? En welke consequenties hebben beide keuzes en is dat acceptabel?
Ik weet niet in welke taal het je verteld moet worden, maar je kan aan 2500 knoppen draaien wat je wil, zolang er verschil in energiebelasting blijft bestaan blijft fossiel energieverbruik dus gesubsidieerd worden. Dit is namelijk onderdeel van die 45 miljard aan subsidies. Doe je hier (voor jou part) niks mee dan blijft dit deel van de subsidie dus simpelweg bestaan, ook als je aan andere knoppen draait. Wat begrijp je daar niet aan?quote:Op donderdag 8 mei 2025 20:22 schreef viagraap het volgende:
Voor mijn part doen ze er letterlijk niks mee en draaien ze aan andere knoppen, zolang het resultaat maar is dat fossiel energieverbruik niet meer gestimuleerd wordt door de schatkist van de staat.
Weet je wat? Ga jij je lekker blindstaren op dat verschil in belasting, ga ik ergens anders naar kijken. Waarom eis je een uitleg over zoiets futiels? Het hele systeem moet op de schop om te zorgen dat de staat het uitstoten van CO2 niet of op zn minst een stuk minder faciliteert dan nu. Als dat je verbaast snap je er vrij weinig van.quote:Op donderdag 8 mei 2025 21:11 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij nogal moeite om dingen te begrijpen. Ik kan wel even een quote terughalen van augustus vorig jaar:
[..]
Let op het woordje beginnen.
Dat de subsidie in totaal meer behelst moge duidelijk zijn, maar hiermee verlaag je in één klap de subsidie met miljarden. Dat wil XR, dat wil jij, dus eenvoudige en snelle eerste stap. Moet toch koren op de molen zijn voor je.
[..]
Ik weet niet in welke taal het je verteld moet worden, maar je kan aan 2500 knoppen draaien wat je wil, zolang er verschil in energiebelasting blijft bestaan blijft fossiel energieverbruik dus gesubsidieerd worden. Dit is namelijk onderdeel van die 45 miljard aan subsidies. Doe je hier (voor jou part) niks mee dan blijft dit deel van de subsidie dus simpelweg bestaan, ook als je aan andere knoppen draait. Wat begrijp je daar niet aan?
Futiels zegt ie...20% van de miljardensubsidie bestaat uit het verschil in energiebelasting.quote:Op donderdag 8 mei 2025 22:20 schreef viagraap het volgende:
Weet je wat? Ga jij je lekker blindstaren op dat verschil in belasting, ga ik ergens anders naar kijken. Waarom eis je een uitleg over zoiets futiels? Het hele systeem moet op de schop om te zorgen dat de staat het uitstoten van CO2 niet of op zn minst een stuk minder faciliteert dan nu. Als dat je verbaast snap je er vrij weinig van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |