Weerrecords aan de lopende band

quote:

Op vrijdag 10 juli 2026 11:40 schreef RedShoe het volgende:

[..]
Nou nee. Het wordt warmer en minder koud. Dus logischerwijs zullen er dan wereldwijd meer hittedoden zijn dan omgekeerd. Lijkt me vrij logisch.

quote:

Op woensdag 29 juli 2026 19:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Bovendien zijn doden door kou minder waarschijnlijk.

quote:

Met om 14:30 uur in De Bilt 31,7 graden is het officieel de warmste 29 juli sinds de metingen begonnen in 1901. Het vorige record was 31,5 graden en werd gemeten in 1948.

quote:

Op woensdag 29 juli 2026 20:51 schreef blomke het volgende:

[..]
In Nederland zijn er in de wintermaanden meer overlijdens. Niet direct door koude-effecten, maar wel indirect.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2026 10:59 schreef VEM2012 het volgende:
Sinds gisteren beschikbaar. Geheel is interessant, maar mocht je slechts heel kort willen kijken, vanaf 28.20:

Bekijk deze YouTube-video

Wat ik hier al meermaals heb gezegd en goed dat het nu eens kort en bondig door een expert wordt gezegd: er is geen duidelijk bewijs dat extreem weer vaker gaat voorkomen. Dus we hebben al ongeveer 1,3 graden temperatuurstijging gehad en nog altijd is er geen duidelijke toename. Let wel: dit komt letterlijk uit AR6 IPCC WG1.

Uitzondering: hittegolven. Die nemen overduidelijk toe. Maar dat is logisch als het gemiddeld warmer wordt.

Weerrecords (voor de goede orde, er zijn tienduizenden records die je kan verbreken) zijn clickbait. Niets meer dan dat.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2026 10:59 schreef VEM2012 het volgende:
Sinds gisteren beschikbaar. Geheel is interessant, maar mocht je slechts heel kort willen kijken, vanaf 28.20:

Bekijk deze YouTube-video

Wat ik hier al meermaals heb gezegd en goed dat het nu eens kort en bondig door een expert wordt gezegd: er is geen duidelijk bewijs dat extreem weer vaker gaat voorkomen. Dus we hebben al ongeveer 1,3 graden temperatuurstijging gehad en nog altijd is er geen duidelijke toename. Let wel: dit komt letterlijk uit AR6 IPCC WG1.

quote:

Uitzondering: hittegolven. Die nemen overduidelijk toe. Maar dat is logisch als het gemiddeld warmer wordt.

Weerrecords (voor de goede orde, er zijn tienduizenden records die je kan verbreken) zijn clickbait. Niets meer dan dat.

quote:

Op woensdag 29 juli 2026 21:23 schreef inslagenreuring het volgende:
En waar waren de statistieken toen we relatief schijtweer hadden in juli?

Juist, toen ging het alleen over bosbranden elders.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 08:00 schreef incel het volgende:
Denken dat dit weerrecords zijn

Ze maken gewoon meer berichten omdat ze meer belastinggeld willen voor klimaatonzin

Gek he dat het lijkt alsof er meer weerrecords zijn als ze er elke dag over praten en van die angstberichten de wereld in pompen

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 08:21 schreef Digi2 het volgende:

[..]
De temperatuur wordt slechts sinds circa 1700 gemeten met o.a. kwikthermometers. Wat er voor die tijd gebeurde kan men slechts inschatten.

quote:

Omdat we pas enkele eeuwen de temperatuur meten is het inderdaad niet vreemd dat men al snel op records komt. Echter het gaat vooral om een trend en of de klimaatverandering nu mede door de mens wordt veroorzaakt of versnelt doet niet erg ter zake. Het gaat vooral om eigenpersoonlijke keuzes, dan ook niet gaan janken als het je persoonlijk raakt en je er geen acht op hent geslagen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 08:27 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Uiteraard.
Nu steeds maar blijven herhalen dan krijg je straks wel de belastingverhoging er makkelijk door..

We betalen ons al scheel aan belasting en worden straks nog verder uitgezogen...

Maar he, wel miljarden blijven pompen in de asielindustrie en Oekraïne...

quote:

Op zondag 2 augustus 2026 17:32 schreef Gehakt_bal het volgende:

[..]
Weerextremen zijn al heel duidelijk zichtbaar, en dat zie je vooral terug in extreme regenval. Steeds vaker vallen buien veel heviger uit dan vroeger, met wateroverlast, overstromingen en schade als gevolg. Maar het blijft daar niet bij: ook extreme droogte, recordtemperaturen, hittegolven en andere zware weersgebeurtenissen komen vaker en opvallender voor.

El Niño kan zulke extremen tijdelijk versterken. Tijdens El Niño-jaren kunnen sommige regio’s meer droogte, hitte of juist hevige neerslag krijgen. Maar dat verklaart niet alles. Het feit dat we steeds meer uitzonderlijke en schadelijke weergebeurtenissen zien, past in een bredere ontwikkeling waarin extremen duidelijk zichtbaarder en impactvoller worden.

Dus nee, het is niet juist om te doen alsof er geen duidelijke toename is. Vooral bij extreme regenval is die trend al zeer zichtbaar, en samen met droogte, recordwarmte en andere extremen laat dat zien dat dit een serieus en groeiend probleem is.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 08:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Komt nog bij dat bepaalde zaken zoals gebrek aan water, lage grondwaterstand, enz. ook voor een deel gestuurd worden door menselijk ingrijpen.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 07:41 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Ik heb hoofdstuk 12, tabel 12.12 waar deze man naar verwijst er zelf even bijgepakt (gaat over Climate Impact Drivers) en dat is gewoon niet waar, verkeerd geïnterpreteerd door deze meneer en uit context getrokken. Als ie tabel 12.11 er ook bij gepakt zou hebben was zijn hele verhaal in duigen gevallen.
[..]
Weerrecords zijn geen clickbait. (Toenemende) extreme droogte en extreme regenval zijn echt. En natuurlijk begint het allemaal met opwarming want dat is precies het primaire gevolg van een toename van de hoeveelheid broeikasgassen.

edit:
Ik zie dat deze meneer er ook een handje van heeft om bepaalde begrippen van een heel eigen definitie te voorzien die niemand anders hanteert om zo zijn punt proberen te maken. Het begint er al mee dat hij stelt dat hernieuwbare energie niet bestaat. Inderdaad zou je dat kunnen stellen als je zijn geheel eigen persoonlijke en zelf bedachte definitie van "hernieuwbare energie" volgt (hij gebruikt de eindigheid van de materialen die nodig zijn voor de winningssystemen, zoals zonnepanelen en windmolens als uitgangspunt). Het enige probleem is dat de rest van de wereld een heel andere definitie gebruikt.

Iets dergelijks doet hij overigens ook bij de interpretatie van die tabel 12.12.

Als je overal je eigen definities en interpretaties voor hanteert dan kun je ook niet meer verwijzen naar rapporten van derden die andere, algemeen geaccepteerde definities gebruiken.

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 08:28 schreef Chillegast het volgende:

[..]
Dat klopt, en toch kunnen die schattingen vrij veel informatie geven. Niet in die zin dat je kan zeggen wat de koudste of warmste dag in Lutjebroek in 1433 was, maar globaal en op grotere tijdschaal valt er best wat zinnings over te zeggen. Aan de jaarringen van bomen kun je bijvoorbeeld vrij goed aflezen hoe de seizoenen verliepen en dat kun je ook vergelijken over langere periodes.
[..]

quote:

Op woensdag 29 juli 2026 19:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Bovendien zijn doden door kou minder waarschijnlijk. In de koudste stad op aarde in Siberië houdt men het prima uit. Tegen de kou kun je je kleden, tegen hitte als in natteboltemperaturen, kun je weinig doen, tenminste, als de wil er bij degenen niet is die iets kunnen doen.

quote:

Op zondag 2 augustus 2026 13:14 schreef Digi2 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Laagste waterstand van de Donau in meer dan 40 jaar tijd. Kerncentrale noodgedwongen stilgelegd vanwege koelproblemen.

quote:

A.1 It is unequivocal that human influence has warmed the atmosphere, ocean and land. Widespread and rapid changes in the atmosphere, ocean, cryosphere and biosphere have occurred.

quote:

A.1.1 Observed increases in well-mixed greenhouse gas (GHG) concentrations since around 1750 are unequivocally caused by human activities. Since 2011 (measurements reported in AR5), concentrations have continued to increase in the atmosphere, reaching annual averages of 410 parts per million (ppm) for carbon dioxide (CO2), 1866 parts per billion (ppb) for methane (CH4), and 332 ppb for nitrous oxide (N2O) in 2019. ⁶Land and ocean have taken up a near-constant proportion (globally about 56% per year) of CO2 emissions from human activities over the past six decades, with regional differences (high confidence). ⁷

quote:

A.1.2 Each of the last four decades has been successively warmer than any decade that preceded it since 1850. Global surface temperature⁸ in the first two decades of the 21st century (2001–2020) was 0.99 [0.84 to 1.10] °C higher than 1850–1900. ⁹Global surface temperature was 1.09 [0.95 to 1.20] °C higher in 2011–2020 than 1850–1900, with larger increases over land (1.59 [1.34 to 1.83] °C) than over the ocean (0.88 [0.68 to 1.01] °C). The estimated increase in global surface temperature since AR5 is principally due to further warming since 2003–2012 (+0.19 [0.16 to 0.22] °C). Additionally, methodological advances and new datasets contributed approximately 0.1°C to the updated estimate of warming in AR6. ¹⁰

quote:

A.1.3 The likely range of total human-caused global surface temperature increase from 1850–1900 to 2010–2019¹¹is 0.8°C to 1.3°C, with a best estimate of 1.07°C. It is likely that well-mixed GHGs contributed a warming of 1.0°C to 2.0°C, other human drivers (principally aerosols) contributed a cooling of 0.0°C to 0.8°C, natural drivers changed global surface temperature by –0.1°C to +0.1°C, and internal variability changed it by –0.2°C to +0.2°C. It is very likely that well-mixed GHGs were the main driver¹² of tropospheric warming since 1979 and extremely likely that human-caused stratospheric ozone depletion was the main driver of cooling of the lower stratosphere between 1979 and the mid-1990s.

quote:

A.1.4 Globally averaged precipitation over land has likely increased since 1950, with a faster rate of increase since the 1980s (medium confidence). It is likely that human influence contributed to the pattern of observed precipitation changes since the mid-20th century and extremely likely that human influence contributed to the pattern of observed changes in near-surface ocean salinity. Mid-latitude storm tracks have likely shifted poleward in both hemispheres since the 1980s, with marked seasonality in trends (medium confidence). For the Southern Hemisphere, human influence very likely contributed to the poleward shift of the closely related extratropical jet in austral summer.

quote:

A.1.5 Human influence is very likely the main driver of the global retreat of glaciers since the 1990s and the decrease in Arctic sea ice area between 1979–1988 and 2010–2019 (decreases of about 40% in September and about 10% in March). There has been no significant trend in Antarctic sea ice area from 1979 to 2020 due to regionally opposing trends and large internal variability. Human influence very likely contributed to the decrease in Northern Hemisphere spring snow cover since 1950. It is very likely that human influence has contributed to the observed surface melting of the Greenland Ice Sheet over the past two decades, but there is onlylimited evidence, with medium agreement, of human influence on the Antarctic Ice Sheet mass loss.

quote:

A.1.6 It is virtually certain that the global upper ocean (0–700 m) has warmed since the 1970s and extremely likely that human influence is the main driver. It is virtually certain that human-caused CO2 emissions are the main driver of current global acidification of the surface open ocean. There is high confidence that oxygen levels have dropped in many upper ocean regions since the mid-20th century and medium confidence that human influence contributed to this drop.

quote:

A.1.7 Global mean sea level increased by 0.20 [0.15 to 0.25] m between 1901 and 2018. The average rate of sea level rise was 1.3 [0.6 to 2.1] mm yr–1 between 1901 and 1971, increasing to 1.9 [0.8 to 2.9] mm yr–1 between 1971 and 2006, and further increasing to 3.7 [3.2 to 4.2] mm yr–1 between 2006 and 2018 (high confidence). Human influence was very likely the main driver of these increases since at least 1971.

quote:

A.1.8 Changes in the land biosphere since 1970 are consistent with global warming: climate zones have shifted poleward in both hemispheres, and the growing season has on average lengthened by up to two days per decade since the 1950s in the Northern Hemisphere extratropics (high confidence).

quote:

Op maandag 3 augustus 2026 09:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je weet neem ik aan best dat er ook een tijd is geweest waarin het mondiaal warmer was dan nu. In die zin kun je op je vingers natellen dat het geen records zijn.

Staat er ook vaak bij: records over de periode dat we daadwerkelijk zijn gaan meten.

Wat dat betreft is het net zoiets als de headlines waaruit blijkt dat overal ter wereld het twee keer zo snel opwarmt als elders ter wereld… dat kan niet.

En de grote grap: het is niet eens gelogen!