Ik ben al aantal maanden wachtende op de eerste goede maatregel van dit kabinetquote:Verplicht schoolzwemmen komt niet terug: te duur en te tijdrovend
Het verplichte schoolzwemmen voor kinderen op de basisschool komt niet terug. De herinvoering van het schoolzwemmen kost zo'n 145 miljoen euro en leraren zijn er te veel tijd mee kwijt, vindt het kabinet. "Scholen moeten zich kunnen focussen op de basisvaardigheden lezen, schrijven en rekenen", schrijft staatssecretaris Karremans van Jeugd, Preventie en Sport aan de Tweede Kamer.
De Tweede Kamer wil wel dat het schoolzwemmen terugkomt, omdat steeds meer kinderen geen zwemdiploma hebben. Vooral kinderen uit armere gezinnen of met een migratieachtergrond blijken buiten school niet naar de zwemles te gaan. De kosten van het halen van een A-diploma lopen uiteen tussen de 500 en 1100 euro per kind. Niet alleen het lesgeld moet betaald worden, maar ook inschrijvings- en afzwemgeld en het vervoer naar het zwembad.
Drukke ouders
Kamerleden lijkt de terugkeer van het schoolzwemmen ook goed om de bezoekerscijfers van het zwembad op te krikken en de al drukke ouders te ontzien.
Het kabinet heeft een onderzoek naar de terugkeer van het schoolzwemmen laten doen, maar is niet overtuigd. Het is niet alleen duur, maar de scholen voelen er ook weinig voor. De heen- en terugreis, het omkleden en de zwemles zelf nemen te veel tijd in beslag, is een breed gedeeld gevoel.
Schoolzwemmen in Nederland
In de jaren 60 van de vorige eeuw werd het verplicht schoolzwemmen ingevoerd, omdat de overheid het een verstandig idee vond om in een waterrijk land te voorkomen dat kinderen zouden verdrinken. Het was gebruikelijk dat kinderen vanaf ongeveer hun achtste 1 uur per week, met de bus of lopend naar het nabijgelegen zwembad gingen om daar hun diploma te halen. De zweminstructeur stond buiten het bad en had een haak om te voorkomen dat kinderen kopje onder gingen.
Na verloop van tijd kregen gemeenten en scholen de taak om het schoolzwemmen te betalen en vanaf de jaren 80 stopten steeds meer gemeenten hiermee. Het schoolzwemmen werd te duur en ook veel ouders hadden het leren zwemmen van hun kinderen inmiddels zelf ter hand genomen.
Het kabinet erkent wel dat steeds minder kinderen een zwemdiploma hebben: in 2022 had 13 procent geen enkel diploma. En de zwemles is inderdaad voor kinderen uit gezinnen met een lager inkomen te duur.
Er zijn wel allerlei gemeentelijke regelingen om deze groep te steunen, maar het blijkt dat die regelingen online moeilijk te vinden zijn. En de regelingen zijn niet te begrijpen, schrijft Karremans in de brief aan de Kamer. Hij gaat gemeenten vragen of ze willen zorgen dat financiële hulp voor zwemles beter te vinden is.
Ook wil hij kinderen zonder zwemdiploma "beter in beeld krijgen", om dan te kijken of ze op een of andere manier toch op zijn minst één diploma kunnen halen.
Dus ook maar onderwijs volop á tienduizenden euro's belasten zoals in ultra-kapitalistische landen? Ik wil immers geen kinderen, dus waarom moet ik meebetalen?quote:Op vrijdag 4 april 2025 20:18 schreef DrDentz het volgende:
Als je kinderen wil doe je ze zelf maar op zwemles. Waarom moet ik dat betalen?
Omdat het beter is voor de samenleving.quote:Op vrijdag 4 april 2025 20:18 schreef DrDentz het volgende:
Als je kinderen wil doe je ze zelf maar op zwemles. Waarom moet ik dat betalen?
Dat Shell subsidie krijgt is linkse onzin, maar schoolzwemmen zou best wel weer via school mogen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 20:16 schreef Mikeytt het volgende:
Kan toch prima hieruit worden bekostigd? Dacht dat dit "Het eerste kabinet voor de Nederlander" was?
[ afbeelding ]
Als jij graag met de trein wil, betaal je zelf maar voor de spoorlijn. Als jij graag wil dat het openbare groen wordt onderhouden, huur je zelf maar een tuinman in. Waarom moet ik dit betalen?quote:Op vrijdag 4 april 2025 20:18 schreef DrDentz het volgende:
Als je kinderen wil doe je ze zelf maar op zwemles. Waarom moet ik dat betalen?
Gebeurt nu al.quote:Op vrijdag 4 april 2025 20:27 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Ja maar allemaal verzopen kinderen straks lijkt me ook niet zo handig he
Ik ben blij en optimistisch dat de natuur het op den duur weer helemaal gaat overnemen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 20:29 schreef Twiitch het volgende:
Gewoon accepteren dat kinderen wiens ouders hun niet op zwemles zetten soms verdrinken. Dat is de natuur.
quote:Op vrijdag 4 april 2025 20:18 schreef DrDentz het volgende:
Als je kinderen wil doe je ze zelf maar op zwemles. Waarom moet ik dat betalen?
Ja en? Ik heb ook altijd gewerkt en we konden prima onze kinderen buiten schooltijd naar een zwembad brengen. Het gaat er nu om dat er door het niet leren zwemmen onder schooltijd er tig kinderen rondlopen die niet kunnen zwemmen. Ja, moet je ze maar bandjes om doen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:15 schreef Aberkullie het volgende:
Vroeger kon je nog verwachten dat ouders daar tijd voor hadden omdat je de meeste gezinnen met één salaris rond konden komen. Onderhand heb je 2 salarissen nodig om de vaste lasten te betalen maar deze coalitie boeit dat toch niet
Leuk maar dat bepaal jij niet, er is nu anders besloten.quote:Op vrijdag 4 april 2025 20:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dus ook maar onderwijs volop á tienduizenden euro's belasten zoals in ultra-kapitalistische landen? Ik wil immers geen kinderen, dus waarom moet ik meebetalen?
Ik betaal graag mee aan de kosten voor andermans kinderen, ook al wil ik er zelf geen. Een sociale samenleving is een goede samenleving.
Helemaal mee eens, niet elk kind in dit land hoeft te leren schaatsen, zwemmen leer je om te overleven.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:29 schreef thedeedster het volgende:
Goed kunnen zwemmen is een basisvaardigheid in dit land. Dit moet ieder kind - zonder al te veel kosten - leren.
Dan maar wat minder andere lessen.
145 miljoen is niks, als je kijkt naar waar ze miljarden aan weggooien.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:32 schreef Boca_Raton het volgende:
Uit de OP: “De herinvoering van het schoolzwemmen kost zo'n 145 miljoen euro”
Hoeveel???
Waarom??
Maar dan nog: 145 miljoen euro! Waar gaat dat heen dan als het schoolzwemmen zou worden ingevoerd? Ik snap dat nooit.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:40 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
145 miljoen is niks, als je kijkt naar waar ze miljarden aan weggooien.
Dat er een grote groep, immigranten, onderaan de armoede ladder staan, betekent nog niet dat je die maar wegwuift en zwemlessen ontzegd.quote:
Die kinderen hadden maar ouders moeten kiezen die wel genoeg geld hebben als ze willen leven! Of beter: 4 jarigen moeten zichzelf maar leren!! Sukkels. Nog even en ze gaan bedelen om te leren lezen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 20:18 schreef DrDentz het volgende:
Als je kinderen wil doe je ze zelf maar op zwemles. Waarom moet ik dat betalen?
Hahaaha, een trol. OK, joh, wie gaat jouw poepluier straks verschonen in je demente bedje?quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die kinderen hadden maar ouders moeten kiezen die wel genoeg geld hebben als ze willen leven! Of beter: 4 jarigen moeten zichzelf maar leren!! Sukkels. Nog even en ze gaan bedelen om te leren lezen.
Persoonlijk vind ik vier jaar te vroeg, beter begin zes en dan hebben ze het diploma binnen drie maanden.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die kinderen hadden maar ouders moeten kiezen die wel genoeg geld hebben als ze willen leven! Of beter: 4 jarigen moeten zichzelf maar leren!! Sukkels. Nog even en ze gaan bedelen om te leren lezen.
Vier jaar is ook veel te vroeg inderdaad. Vanaf zes jaar ging hier prima, schoolzwemmen was ooit vanaf 8 jaar kan ik mij herinneren.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik vier jaar te vroeg, beter begin zes en dan hebben ze het diploma binnen drie maanden.
Het ligt denk ik ook meer in de uitvoering. Te weinig personeel en tijdquote:Op vrijdag 4 april 2025 20:29 schreef LXIV het volgende:
En 145 miljoen is echt kleingeld als je ziet hoe dit kabinet strooit met geld!!
Welnee, geloof ik niks van. Gewoon politieke onwil van de minister.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:02 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
Het ligt denk ik ook meer in de uitvoering. Te weinig personeel en tijd
Wij gingen met 1 klas onder schooltijd met de bus mee met de juf en enkele (zwem)moeders, waaronder de mijnequote:Op vrijdag 4 april 2025 22:02 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
Het ligt denk ik ook meer in de uitvoering. Te weinig personeel en tijd
Oh haha, begrijp ik, ik kreeg als kind nachtmerries dat ik die bus niet haalde op tijd, zo leuk vond ik dat uurtje zwemmen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:19 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Wij gingen met 1 klas onder schooltijd met de bus mee met de juf en enkele (zwem)moeders, waaronder de mijne,want ik was zo bang.
Vind ik geen oplossing, want dan zet je dat weer op de ouders. Zwemmen hoort gewoon onder schooltijd net als gymnastiek.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:27 schreef Evangelion het volgende:
Beter gewoon goedkope zwemles voor arme gezinnen buiten schooltijd.
Maar wel je diploma gehaald?quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:28 schreef DrDentz het volgende:
Ik vond schoolzwemmen verschrikkelijk. Met de bus naar een buitenbad, baantjes trekken in een koud bad, daarna nog 'vrij spelen'. Ik vroeg aan die badjuf of ik me al meteen mocht gaan omkleden, veel te koud. Afschaffen.
Ik vond het verschrikkelijkquote:Op vrijdag 4 april 2025 22:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh haha, begrijp ik, ik kreeg als kind nachtmerries dat ik die bus niet haalde op tijd, zo leuk vond ik dat uurtje zwemmen.
Ja vind ik ook, heb er verder geen trauma's aan overgehouden.quote:
trol nummer zoveel, alweer een poepluier kandidaatquote:Op vrijdag 4 april 2025 22:32 schreef JopieKlaassen het volgende:
Als je geen zwemlessen voor je kinderen kunt betalen kun je beter niet aan kinderen beginnen.
Bij mijn door ouders betaalde zwemles had ik gewoon leuke zweminstructeurs.quote:
Hahaha, als hulpmoeder aan de kant van het schoolzwemmen heb ik mij heel vaak zitten ergeren aan die brulboeiende 'nazi's' . Manoman, wat zaten er daar een portretten tussen. Toch haalden ze allemaal hun zwemdiploma's.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:34 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Bij mijn door ouders betaalde zwemles had ik gewoon leuke zweminstructeurs.
Bij schoolzwemmen waren het altijd chagrijnige contactgestoorde nazi's. Daar zullen ze wel expres die mensen op zetten.
Zo vroeg mogelijk! Onderzoek heeft zelfs uitgewezen dat het positief uitpakt om baby's zwemles te geven.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik vier jaar te vroeg, beter begin zes en dan hebben ze het diploma binnen drie maanden.
Dit ook ja. Er zijn genoeg uren in een week. Wij liepen altijd 20 minuten naar het zwembad. Niks mis mee.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:59 schreef TweedeKlum het volgende:
Ik kreeg vroeger schoolzwemmen én de focus lag voor 80% op taal, rekenen en schrijven dus waar heeft deze minister het over?
Bij mijn kinderen op privéles had je Juf Iris, die werkte volgens mij in haar vrije tijd als misthoorn in de haven, kolere wat kon die bulderen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:34 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Bij mijn door ouders betaalde zwemles had ik gewoon leuke zweminstructeurs.
Bij schoolzwemmen waren het altijd chagrijnige contactgestoorde nazi's. Daar zullen ze wel expres die mensen op zetten.
Onzin! Contact met water hooguit. Dat een kindje geen watervrees ontwikkelt, maar echt zwemmen? Nope.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:38 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zo vroeg mogelijk! Onderzoek heeft zelfs uitgewezen dat het positief uitpakt om baby's zwemles te geven.
Die hebben zich ook maar wat laten wijsmaken hequote:De kosten van het halen van een A-diploma lopen uiteen tussen de 500 en 1100 euro per kind.
Jawel hoor. Ik heb als baby aan babyzwemmen gedaan. Helpt je aan veel meer.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:39 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Onzin! Contact met water hooguit. Dat een kindje geen watervrees ontwikkelt, maar echt zwemmen? Nope.
Best raar dat ze dat in de jaren '60 ooit wel nuttig vonden.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:45 schreef Wirelessmouse het volgende:
Beetje onnodig dat schoolzwemmen, mijn beide kinderen hadden al A, B en C voordat het schoolzwemmen begon in groep 5.
Essentiële skill waar je vroeg mee moet beginnen, hoef je er ook niet als een havik bovenop te zitten bij het zwembad als je op vakantie bent... of als ze buiten spelen met al dat water in de buurt.
Tsja tijden veranderen, groep 5 ben je 8, rijkelijk laat om met zwemmen te beginnen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:46 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Best raar dat ze dat in de jaren '60 ooit wel nuttig vonden.
Oh, dat geloof ik zeker. Hier mijn kinderen als kleuters al op zwemmen gedaan, maar om nu te zeggen dat ze het sneller leerden dan een zes-jarige? Nee, hier niet iig, moet wel even vol trots vertellen dat mijn dochter op 10-jarige leeftijd Nederlands zesde plaats zwemkampioen werd op de 50 meter vlinderslag. Als ouder een crime, dus toen ze zei, geen zin meer in trainen...pffft, ja, joh, groot gelijk.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Jawel hoor. Ik heb als baby aan babyzwemmen gedaan. Helpt je aan veel meer.
O.a. beter motorisch geheugen en balans als kind, wat je weer sneller aan een zwemdiploma kan helpen later in het leven.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35954617/
https://www.sciencedaily.com/releases/2010/04/100428101444.htm
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35473471/
Uiteindelijk wel beter om jonge kinderen te leren zwemmen omdat het draagvlak voor babyzwemmen niet hoog zal zijn de komende tijd.
Raar, dan moet dat later zijn geweest, als je schoolzwemmen had zat daar altijd een test bij. Gewoon met school een keertje zwemmen is een uitje, bij jou was dat dus een kutuitje.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Volgens mij kon je daar geen diploma mee halen.. was maar een paar keer volgens mij
Het is leuker om dat geld aan een of ander bedijf of internationaal project te geven, dat is goed voor de carrière van de politicus en levert na de politieke carrière een mooie bestuursfunctie op.quote:Op vrijdag 4 april 2025 20:29 schreef LXIV het volgende:
En 145 miljoen is echt kleingeld als je ziet hoe dit kabinet strooit met geld!!
Cynisch. Maar realistisch, we zitten hier tegen de klippen op te romantiseren hoe het zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:01 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is leuker om dat geld aan een of ander bedijf of internationaal project te geven, dat is goed voor de carrière van de politicus en levert na de politieke carrière een mooie bestuursfunctie op.
Dat gaat naar de zwembaden, maar goed die worden meestal door gemeenten gesubsidieerd dus dat lijkt me niet meer dan broekzak-vestzak.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar dan nog: 145 miljoen euro! Waar gaat dat heen dan als het schoolzwemmen zou worden ingevoerd? Ik snap dat nooit.
Wellicht is het beter dit op gemeenteniveau te organiseren aangezien meestal zwembaden ook door de gemeenten gesubsidieerd worden.quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:53 schreef ootjekatootje het volgende:
In Rotterdam was en is er nog steeds de mogelijkheid tot schoolzwemmen.![]()
https://www.rotterdamzwemt.nl/zwemles/schoolzwemmen/
Hier op een eiland is om 14:00 de school uit en ligt groep 5/6/7/8 om 14:15 in het zwembad. Onder begeleiding van enkele ouders en de badjuffen.
Dit regelt een gemeente toch zelf met zwembaden en de ouders?
Hij doet sarcastisch he? Kijk waar hij op reageert..quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hahaaha, een trol. OK, joh, wie gaat jouw poepluier straks verschonen in je demente bedje?
Enorm irritant, doet geen ouder, die vindt dan wel dat ie zijn eigen kinderen kan leren zwemmen. Zoveelste briefje invullen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:21 schreef Hiddendoe het volgende:
https://jeugdfondssportencultuur.nl/zwemles/
Hier kan je een aanvraag doen om te zien of je in aanmerking komt voor gratis zwemlessen.
Ik heb liever dat de schaarse schooltijd wordt besteed aan taal en rekenen dan zwemmen eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 4 april 2025 20:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Omdat het beter is voor de samenleving.
Als je gaat klagen over dingen die vanuit belastinggeld bekostigd worden maar waar jij zelf niks aan hebt....dan leef je echt in het verkeerde land.
Over welke schaarse schooltijd heb jij het?quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:25 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ik heb liever dat de schaarse schooltijd wordt besteed aan taal en rekenen dan zwemmen eerlijk gezegd.
Niks trol, zwemles kost (hier althans) zo’n 60 euro per maand. Als dat een probleem is dan wens ik je als ouder veel succes als je kind tien jaar ouder is, als een volwassene eet en voor een vermogen aan schoolboeken nodig heeft.quote:Op vrijdag 4 april 2025 22:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
trol nummer zoveel, alweer een poepluier kandidaat
Ik snap niet dat je dat veel vindt. Er zijn ongeveer 180000 achtjarigen, je verdeelt die 145 miljoen over het aantal kinderen dat er gebruik van gaat maken, dan kost het ongeveer ¤800 per kind. Niet veel als het lesgeld zonder de examenkosten en het vervoer nu al vaak boven de ¤1000 uitkomt. Die zwemleraren moeten betaald worden, het zwembad moet betaald worden, als de school 20 km van het zwembad ligt moet de bus betaald worden…quote:Op vrijdag 4 april 2025 21:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar dan nog: 145 miljoen euro! Waar gaat dat heen dan als het schoolzwemmen zou worden ingevoerd? Ik snap dat nooit.
Wat zit jij nu eens te vergelijken? Rekenwonder zoveel? Een klas met kinderen een uurtje zwemles geven kost geen 60 euro per kind, halve gare.quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:27 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Niks trol aan, zwemles kost (hier althans) zo’n 60 euro per maand. Als dat een probleem is dan wens ik je als ouder veel succes als je kind tien jaar ouder is, als een volwassene eet en voor een vermogen aan schoolboeken nodig heeft.
quote:Het is niet alleen duur, maar de scholen voelen er ook weinig voor. De heen- en terugreis, het omkleden en de zwemles zelf nemen te veel tijd in beslag, is een breed gedeeld gevoel.
Ik heb het over wat zwemles kost als je het gewoon via reguliere zwemlessen regelt. Misschien wat minder zuipen voortaan ipv gelijk te gaan lopen schelden.quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:29 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat zit jij nu eens te vergelijken? Rekenwonder zoveel? Een klas met kinderen een uurtje zwemles geven kost geen 60 euro per kind, halve gare.
Ja, dat snap ik, maar jij vergeleek appels met peren, particulier zwemlessen zijn altijd al duurder geweest.quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:31 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik heb het over wat zwemles kost als je het gewoon via reguliere zwemlessen regelt. Misschien wat minder zuipen voortaan ipv gelijk te gaan lopen schelden.
En ik zeg dat als je geen particuliere lessen kunt betalen dat je qua financiën überhaupt niet aan kinderen moet beginnen. 60 euro per maand is kleingeld vergeleken met andere kosten die je maakt voor je kind.quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:32 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar jij vergeleek appels met peren, particulier zwemlessen zijn altijd al duurder geweest.
Jeweetwel, de tijd die kinderen naar school gaan. Als er wekelijks twee uur of meer moet afgeblokt worden voor fucking zwemmen, gaat dit af voor andere tijd die nu besteed wordt aan andere dingen. En aangezien die andere dingen steeds slechter worden (meer analfabetisme, slechtere rekenresultaten o.a.) ondanks 3x zoveel geld afgelopen 25 jaar, meer leraren en minder leerlingen, denk ik dat er andere prioriteiten zijn dan zwemmen. Kunnen spreken met anderen, lezen van Nederlandse teksten of leren hoe je met getallen om gaat.quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Over welke schaarse schooltijd heb jij het?
Waaronder dus een uur zwemles.quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:40 schreef Abrikozentaart het volgende:
Zou liever investeren in minimaal 5 uur gymles in de week
Ok, trol, dus jij vindt dat je pas aan kinderen mag beginnen met een soort rijbewijs?quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:36 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
En ik zeg dat als je geen particuliere lessen kunt betalen dat je qua financiën überhaupt niet aan kinderen moet beginnen. 60 euro per maand is kleingeld vergeleken met andere kosten die je maakt voor je kind.
Ik vind dat je pas aan kinderen moet beginnen als je daar de financiële basis voor hebt.quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok, trol, dus jij vindt dat je pas aan kinderen mag beginnen met een soort rijbewijs?
Hoe eens op met iedereen trol noemen johquote:Op vrijdag 4 april 2025 23:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ok, trol, dus jij vindt dat je pas aan kinderen mag beginnen met een soort rijbewijs?
Sorry, twee, niet iedereen en aan de ene al sorry gezegd. On-topic, ik vind het een afbraak om geen subsidie te kennen aan schoolzwemmen. Juist omdat niet elk kind daar zin in heeft en ouders het daarom vaak laten ipv dure privelessen te betalen. Het is wel iets dat elk mens zou moeten leren.quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe eens op met iedereen trol noemen joh
Je maakt het wel heel makkelijk voor me. Als je geen zwemlessen wil betalen omdat je kind geen zin heeft ben je simpelweg ongeschikt als ouder. Als je kind geen zin heeft dan maakt het kind maar zin. Als je kind bang is voor water dan doe je daar iets aan vóór de eerste zwemles überhaupt een feit is. Been there, done that. Hoeveel zondagochtenden we naar het zwembad zijn geweest met onze kinderen om ze vertrouwd te maken met water weet ik niet meer, maar daardoor gingen ze wel meteen zonder problemen naar de zwemles.quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:53 schreef Firuze60 het volgende:
Juist omdat niet elk kind daar zin in heeft en ouders het daarom vaak laten ipv dure privelessen te betalen.
Een uur zwemles kan niet. Je bent er al gauw minimaal het dubbele aan kwijt. Niet elke school is met 5 minuten bij het zwembad.quote:
Met een uurtje muziekles ook, wat een drogreden.quote:Op zaterdag 5 april 2025 00:03 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Een uur zwemles kan niet. Je bent er al gauw minimaal het dubbele aan kwijt. Niet elke school is met 5 minuten bij het zwembad.
Muziekles vindt doorgaans plaats op school. Je hoef je niet om te kleden voor muziek en je hoeft je niet af te drogen voor muziekles. Wanneer ben je überhaupt voor het laatst op een basisschool geweest? Je wekt namelijk de indruk geen flauw benul van de werkelijkheid te hebben.quote:Op zaterdag 5 april 2025 00:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Met een uurtje muziekles ook, wat een drogreden.
Omdat jij je dat kennelijk kon veroorloven. Hoeveel kinderen zijn bang geweest voor water en hebben met 'nazi' zwemleraren toch hun diploma gehaald? Of ouders hebben die bang zijn voor water.quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:59 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Je maakt het wel heel makkelijk voor me. Als je geen zwemlessen wil betalen omdat je kind geen zin heeft ben je simpelweg ongeschikt als ouder. Als je kind geen zin heeft dan maakt het kind maar zin. Als je kind bang is voor water dan doe je daar iets aan vóór de eerste zwemles überhaupt een feit is. Been there, done that. Hoeveel zondagochtenden we naar het zwembad zijn geweest met onze kinderen om ze vertrouwd te maken met water weet ik niet meer, maar daardoor gingen ze wel meteen zonder problemen naar de zwemles.
Leuk als je 10 meter onder NAP woont.quote:Op zaterdag 5 april 2025 00:19 schreef TLC het volgende:
Als kind was ik echt doodsbang voor dat water, ik heb maar een paar lessen gehad en toen was t wel welletjes. Dus ik kan niet zwemmen en ik ben ook niet meer van plan het ooit te gaan leren, ik blijf liever weg van het water
Oh zo, ja dat snap ik wel…quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:29 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je dat veel vindt. Er zijn ongeveer 180000 achtjarigen, je verdeelt die 145 miljoen over het aantal kinderen dat er gebruik van gaat maken, dan kost het ongeveer ¤800 per kind. Niet veel als het lesgeld zonder de examenkosten en het vervoer nu al vaak boven de ¤1000 uitkomt. Die zwemleraren moeten betaald worden, het zwembad moet betaald worden, als de school 20 km van het zwembad ligt moet de bus betaald worden…
En als je kinderen hebt? Denk je dat je dan wel genoeg moed kunt verzamelen om je kinderen zwemles te (laten) geven?quote:Op zaterdag 5 april 2025 00:19 schreef TLC het volgende:
Als kind was ik echt doodsbang voor dat water, ik heb maar een paar lessen gehad en toen was t wel welletjes. Dus ik kan niet zwemmen en ik ben ook niet meer van plan het ooit te gaan leren, ik blijf liever weg van het water
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |