POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Coenradie zou wel kunnen toch. Die is toch al gebrouilleerd geloof ik. Ook een van de verliezers van die voorjaarsnota. Ze had mot dus nu heeft ze weinig budget. Agema zou theoretisch ook kunnen, die is ook telkens kind van de rekening als het op kaasschaven aan komt. Probleempje bij de begroting, dan zegt Wilders blijkbaar ach we kunnen wel een paar 100 miljoen bij Fleur weghalen. Maar hun portefeuilles hebben niets van doen met dat conflict dus dan zouden ze wel ruzie zoeken om het ruzie zoeken. Lijkt me allemaal onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 8 mei 2025 08:15 schreef Hexagon het volgende:
Zou helemaal geniaal zijn als nu een PVV bewindspersoon zich tegen Israël keert.
Fleur die zich tegen Geert keert omwille van Gaza? Kan me daar weinig bij voorstellen.quote:
[..]
Coenradie zou wel kunnen toch. Die is toch al gebrouilleerd geloof ik. Ook een van de verliezers van die voorjaarsnota. Ze had mot dus nu heeft ze weinig budget. Agema zou theoretisch ook kunnen, die is ook telkens kind van de rekening als het op kaasschaven aan komt. Probleempje bij de begroting, dan zegt Wilders blijkbaar ach we kunnen wel een paar 100 miljoen bij Fleur weghalen. Maar hun portefeulles hebben niets van doen met dat conflict dus dan zouden ze wel ruzie zoeken om het ruzie zoeken. Lijkt me allemaal onwaarschijnlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zoals ik al zeg het lijkt me ook onwaarschijnlijk. Maar het is wel typisch natuurlijk hoe ze telkens van de pers moet horen dat Wilders weer van haar budget weg heeft onderhandeld. Ze heeft daar toch ook al enige frustratie over geuit. Wat dat betreft wordt ze zo ook kop van jut, zij is het gezicht van de bezuinigingen maar ze mag niet eens mee onderhandelen daarover. Immers de partijvoorzitters beslisten bij de voorjaarsnota de budgetten, de ministers hadden daar verder niet mee te maken.quote:Op donderdag 8 mei 2025 09:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Fleur die zich tegen Geert keert omwille van Gaza? Kan me daar weinig bij voorstellen.
Dat komt omdat zij de weg van de minste weerstand is.quote:
[..]
Zoals ik al zeg het lijkt me ook onwaarschijnlijk. Maar het is wel typisch natuurlijk hoe ze telkens van de pers moet horen dat Wilders weer van haar budget weg heeft onderhandeld. Ze heeft daar toch ook al enige frustratie over geuit. Wat dat betreft wordt ze zo ook kop van jut, zij is het gezicht van de bezuinigingen maar ze mag niet eens mee onderhandelen daarover. Immers de partijvoorzitters beslisten bij de voorjaarsnota de budgetten, de ministers hadden daar verder niet mee te maken.
Wilders kan dit maken bij haar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar goed. Het moet toch mogelijk zijn om en je steun voor het bestaan van de staat Israël en haar veiligheid uit te spreken, en je het lot van de Gazanen aan te trekken.
Tegenwoordig lijkt het wel een soort binaire keuze.
Daarom vind ik dat stuk van het CDA goed.
Tegenwoordig lijkt het wel een soort binaire keuze.
Daarom vind ik dat stuk van het CDA goed.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Aangifte door The Rights Forum tegen Frits Barend nav zijn uitlatingen bij een SBS-programma
Zie de video: https://www.telegraaf.nl/(...)ng-van-antisemitisme..
Vroeger heb ik veel de talkshows van Barend en van Dorp beluisterd op de radio en gezien op tv.
Altijd de mannen gewaardeerd.
Nu is Frits Barend ver afgezakt.
Zie de video: https://www.telegraaf.nl/(...)ng-van-antisemitisme..
Vroeger heb ik veel de talkshows van Barend en van Dorp beluisterd op de radio en gezien op tv.
Altijd de mannen gewaardeerd.
Nu is Frits Barend ver afgezakt.
Belangrijker dan Wilders en Frits Barend is toch de woede van Israël over het verdrag tussen de VS en de Houthi’s over het niet meer aanvallen van schepen?
En ook dit is natuurlijk het resultaat van de narratieven in de media.quote:
[..]
Er zijn ook steeds meer mensen die hun twijfels uitspreken.
Zelfs Andries Knevel. En dat was altijd echt een Israel-voorvechter.
[ x ]
Een paar radicale figuren uit de Israëlische politiek worden herhaaldelijk in de schijnwerpers gezet, waar structureel alles wordt genegeerd van genuanceerde geluiden of nog radicalere geluiden vanuit de Palestijnse hoek.
Israël is zo vindt men, is per definitie slecht en het grote probleem. Dit waar de Palestijnen onderdrukte slachtoffers zijn die eigenlijk weinig fout kunnen doen. Men publiceert wat daarbij aansluit en negeert wat het niet doet.
Het is zorgwekkend om te zien hoe dit de publieke opinie weet te beïnvloeden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Frits Barend heeft natuurlijk gewoon gelijk. Het gaat om een dodenherdenking en het is dan vreselijk onbeschoft om dit moment te kapen om je mening uit te spreken over de oorlog in Gaza.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Er is niks gekaapt .quote:
Frits Barend heeft natuurlijk gewoon gelijk. Het gaat om een dodenherdenking en het is dan vreselijk onbeschoft om dit moment te kapen om je mening uit te spreken over de oorlog in Gaza.
Iedereen heeft het recht ordelijk te demonstreren of zich te verzamelen ter herdenking en/of de mening te uiten.
------>> dat is de vrijheid die we vieren met 5 mei, dat op 4 mei mensen hun mening kunnen uiten
Daar ben ik het niet mee eens, en dat lijkt me ook helemaal niet het huidige narratief. De Israëlische regering en het land zelf (of het volk) zijn verschillende dingen. Er is veel kritiek op het beleid, niet op het land zelf. Je hebt het er over dat radicale figuren in de schijnwerpers worden gezet. Dat gebeurt omdat deze figuren invloed hebben op het beleid. Dan is het begrijpelijk om dat aandacht te geven.quote:Op donderdag 8 mei 2025 11:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En ook dit is natuurlijk het resultaat van de narratieven in de media.
Een paar radicale figuren uit de Israëlische politiek worden herhaaldelijk in de schijnwerpers gezet, waar structureel alles wordt genegeerd van genuanceerde geluiden of nog radicalere geluiden vanuit de Palestijnse hoek.
Israël is zo vindt men, is per definitie slecht en het grote probleem. Dit waar de Palestijnen onderdrukte slachtoffers zijn die eigenlijk weinig fout kunnen doen. Men publiceert wat daarbij aansluit en negeert wat het niet doet.
Het is zorgwekkend om te zien hoe dit de publieke opinie weet te beïnvloeden.
Hetzelfde geldt voor de publieke opinie. Dat ik persoonlijk veel kritiek heb op wat de Israëlische regering doet en ik vind dat we daar wel eens wat harder op mogen acteren, betekent niet dat ik vind dat Israël een slecht land is of dat de het Israëlische volk bestaat uit enkel slechte mensen. En dat geldt voor meer mensen die kritiek uiten.
Dat er nu een verandering plaats vind, heeft wellicht te maken dat meer mensen moeite hebben/krijgen met het gevoerde beleid. Dit beleid lijkt namelijk steeds verder te gaan en extremistischer te worden, waardoor het over meer mensen hun grenzen gaat. Ik vind het wel heel kort door de bocht om te doen alsof de media iedereen aan het indoctrineren is.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik zie niet in waarom Barend die (zijn) mening niet zou mogen verkondigen. Zei hij echt iets strafbaars?quote:
Aangifte door The Rights Forum tegen Frits Barend nav zijn uitlatingen bij een SBS-programma
Zie de video: https://www.telegraaf.nl/(...)ng-van-antisemitisme..
Vroeger heb ik veel de talkshows van Barend en van Dorp beluisterd op de radio en gezien op tv.
Altijd de mannen gewaardeerd.
Nu is Frits Barend ver afgezakt.
(Heb de uitzending zelf niet helemaal gezien, dus misschien is me iets ontgaan)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit argument kun je prima maken. Maar waarom wordt dit niet van twee kanten belicht? De meest bizarre uitspraken van de Palestijnse leiders komt amper in het nieuws hier. En als er wél aandacht aan wordt besteed komt het met allemaal nuances en bagatelliseringen. Ik kan je hier ook een voorbeeld van geven. Zo deed eind 2023 een leider van Hamas deze uitspraken. Dat werd vervolgens door de NOS op de volgende manieren verdraaid:quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, en dat lijkt me ook helemaal niet het huidige narratief. De Israëlische regering en het land zelf (of het volk) zijn verschillende dingen. Er is veel kritiek op het beleid, niet op het land zelf. Je hebt het er over dat radicale figuren in de schijnwerpers worden gezet. Dat gebeurt omdat deze figuren invloed hebben op het beleid. Dan is het begrijpelijk om dat aandacht te geven.
Nu vergelijk dat eens met de berichtgeving over uitspraken van politici als Ben-Gvir of Smotirch, dan zie je alleen maar veroordeling, afkeuring en is de bagatelliserende toon en verdraaiingen volledig afwezig. Als de Palestijnse beleidsbepalers extreme uitspraken doen komt er meteen een of andere vermeende expert die afzwakken, doen Israëlische politici het (die slechts 5 tot 10% steun hebben in de Israëlische samenleving) wordt dit aangehaald als bewijs voor hoe slecht Israël is.quote:Hamas-leiders verdeeld? 'Ze laveren tussen idealisme en realisme'
Wat wil Hamas bereiken met de strijd tegen Israël? Uitspraken van Hamas-leiders in de afgelopen week roepen de vraag op of de militante organisatie het zelf intern wel eens is over die vraag.
Er bestaan verschillende fracties binnen de militante organisatie, waarvan sommige meer open staan voor geweld dan andere. (bagatelliseren) Maar, zeggen deskundigen, over hun einddoel zijn de Hamas-leiders het wel grotendeels eens.
'Geen plek voor Israël'
Sinds de aanval van 7 oktober verspreidt Hamas zijn boodschap in persconferenties, interviews en propagandavideo's. Woensdag leek er ineens sprake van verdeeldheid. Hamas-woordvoerder Ghazi Hamad zei dat Israël vernietigd moet worden. "De aanwezigheid van Israël is onlogisch." (verdraaiing)
Ismail Haniyeh, de politieke leider van Hamas, zei juist een "pad" te willen openen "voor een politieke dialoog met Israël". (bizarre nuance, er is enorm veel beeldmateriaal van Haniyeh waarbij die man de meest bizarre uitspraken doet. Die wordt hier weggezet als een soort gematigde man die een diplomatieke oplossing wil)
Het klinkt alsof Hamad een gewelddadige koers voor ogen heeft en Haniyeh een diplomatieke. En inderdaad bestaan er binnen Hamas 'haviken' en 'duiven', zegt islamoloog Joas Wagemakers (Universiteit Utrecht). "Het verschil tussen de twee groepen heeft vooral te maken met de bereidheid die ze hebben om over het gebruik van geweld of een wapenstilstand na te denken en daarover te spreken met Israël."
Toch zijn Hamad en Haniyeh het in de kern eigenlijk met elkaar eens, denkt Wagemakers. "Alle Hamas-leden geloven dat de Palestijnen recht hebben op heel Palestina."
Desondanks bestaan er wel degelijk spanningen tussen haviken en duiven binnen Hamas, zegt Hamaskenner Jeroen Gunning (King's College Londen). "De meer pragmatische groep is eerder bereid om compromissen te sluiten, terwijl onder de hardliners het idee sterker leeft dat geweld de enige manier is om een eigen staat voor de Palestijnen te bereiken." (kanttekening)
De aanslagen van 7 oktober doen vermoeden dat de hardliners momenteel de overhand hebben. Gunning: "Het lijkt erop dat de hardliners de politieke leiding van Hamas ervan hebben overtuigd dat er iets extreems moest gebeuren om vooruitgang te boeken." (kanttekening)
Moorden geen doel op zich
Wagemakers en Gunning denken beiden dat alle groepen binnen Hamas achter de huidige harde tactiek staan. Gunning: "Voor Hamas zijn geweld plegen en onderhandelen niet twee afzonderlijke tactieken."
Binnen de hele Hamas-leiding groeide de afgelopen jaren ontevredenheid over de toenadering die Arabische landen zochten tot Israël, zeggen ook andere deskundigen. Met de aanvallen op Israël kreeg Hamas de internationale aandacht weer terug op de Palestijnse zaak.
Het vermoorden van Israëlische burgers zien Hamas-strijders, ook de hardliners, niet als een doel op zich, volgens Wagemakers. "Ze zijn uit op de vernietiging van de staat Israël, maar dat betekent niet, zoals het vaak geïnterpreteerd wordt, het vermoorden van alle Israëli's." (bagatelliseren)
Tussendoel
Gunning voegt toe dat Hamas oorspronkelijk is opgericht om de staat Israël te ontmantelen. "In haar originele handvest wilde Hamas het volledige gebied dat historisch Palestina was bevrijden en er vervolgens een islamitische staat op vestigen. Dat zou betekenen dat Israël niet meer zou bestaan." (verdraaiing)
Maar, benadrukt Gunning: "het originele handvest representeert niet meer het politiek denken van Hamas." Ook Wagemakers zegt dat de meeste Hamas-leden beseffen dat het einddoel voorlopig niet realistisch is. "De staat Israël wordt niet door Hamas verslagen en gaat ook niet aangevallen worden door bijvoorbeeld Egypte of Jordanië. En dus zie je dat Hamas ook, pragmatisch als het is, beseft dat het met een realistische oplossing moet komen." (bagatelliseren)
Tweestatenoplossing
Hamas heeft inmiddels een tussendoel: een Palestijnse staat náást Israël. Wagemakers: "Hamas-leiders willen laten zien aan de eigen achterban dat ze die eindoplossing niet hebben opgegeven. Ze moeten daarom min of meer laveren tussen die twee, het ideale en het realistische doel. Maar in feite zijn ze in de praktijk alleen bezig met het werken naar een tweestatenoplossing." (verdraaiing)
Ook dat tussendoel lijkt momenteel onrealistisch. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu wilde de afgelopen jaren niet over een tweestatenoplossing praten om de hardliners in zíjn achterban tevreden te houden. De Hamas-aanslagen hebben geleid tot nog minder bereidheid bij Israël om zeggenschap over Palestijns gebied op te geven. (projectie, men legt hier het probleem bij Israël)
Toch denken Wagemakers en Gunning dat een compromis niet onmogelijk is. Gunning: "De afgelopen zestien jaar eindigde elk conflict tussen Israël en Hamas uiteindelijk met onderhandelingen, meestal met Egypte als tussenpersoon. Hamas heeft altijd interesse getoond in onderhandelingen, want ze snappen dat ze niet oneindig door kunnen vechten. Niet voor niets zei Haniyeh woensdag klaar te zijn voor onderhandelingen over een tweestatenoplossing."
(verdraaiing, zogenaamd is Hamas hier de partij die altijd bereid is tot onderhandelen)
Dit kun je toch moeilijk evenredige of objectieve berichtgeving noemen?
Helaas zien we dus juist wél dat het afkeuren van de Israëlische regering een glijdende schaal is naar het demoniseren van Israël en Joden. En jij doet dit niet, maar er zijn helaas wel veel mensen die wel doen.quote:
[..]
Hetzelfde geldt voor de publieke opinie. Dat ik persoonlijk veel kritiek heb op wat de Israëlische regering doet en ik vind dat we daar wel eens wat harder op mogen acteren, betekent niet dat ik vind dat Israël een slecht land is of dat de het Israëlische volk bestaat uit enkel slechte mensen. En dat geldt voor meer mensen die kritiek uiten.
Ik zie dat dus anders. Veel media zijn wel degelijk erg selectief in hun berichtgeving, laten van de ene partij (Israël) graag de slechte kanten zien en veroordelen deze.quote:
[..]
Dat er nu een verandering plaats vind, heeft wellicht te maken dat meer mensen moeite hebben/krijgen met het gevoerde beleid. Dit beleid lijkt namelijk steeds verder te gaan en extremistischer te worden, waardoor het over meer mensen hun grenzen gaat. Ik vind het wel heel kort door de bocht om te doen alsof de media iedereen aan het indoctrineren is.
Van de andere partij (de Palestijnen) wordt vooral het vermeende slachtofferschap benadrukt en alle radicale elementen (als die überhaupt al worden meegenomen in de berichtgeving) voorzien van kanttekeningen, verdraaiingen en bagatelliseringen.
Trouwens wel dank voor je oprechte en inhoudelijke bijdrage, wordt gewaardeerd
.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mij is iig ook niets opgevallen en ik keek het helemaal uit. Tenzij het nu opeens strafbaar is om kritiek te hebben op demonstranten die zich in jouw ogen ongepast gedragen. Hij zei geloof ik wel dat hij dit een vorm van antisemitisme vond omdat de demonstranten in t verleden nooit iets lieten horen over alle andere slachtoffers van andere oorlogen. Waaruit ik dus zélf de conclusie trek dat de demonstratie puur gericht was tégen Israël en ja dat was dan toch echt een totaal verkeerd moment voor zoiets. Zeker als je weet waarom Israël is ontstaan want zonder de massamoord op joden ( die we die dag herdachten ) in WOII zou dat niet zijn gebeurd.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom Barend die (zijn) mening niet zou mogen verkondigen. Zei hij echt iets strafbaars?
(Heb de uitzending zelf niet helemaal gezien, dus misschien is me iets ontgaan)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het verwijt van Rights Forum is dat hij hen demoniseerde tot jodenhaters en dat dit opgepakt werd door tv-kijkers die hatemail gingen sturen.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom Barend die (zijn) mening niet zou mogen verkondigen. Zei hij echt iets strafbaars?
(Heb de uitzending zelf niet helemaal gezien, dus misschien is me iets ontgaan)
Zie de video: https://www.telegraaf.nl/(...)ng-van-antisemitisme..
Het is natuurlijk al langer bekend dat het Rights Forum een actiegroep is, die behoorlijk uitgesproken tegen Israël is.quote:
[..]
Het verwijt van Rights Forum is dat hij hen demoniseerde tot jodenhaters en dat dit opgepakt werd door tv-kijkers die hatemail gingen sturen.
Zie de video: https://www.telegraaf.nl/(...)ng-van-antisemitisme..
Daar vindt men onder meer dat er geen Joden zouden mogen op de Westelijke Jordaanoever, spreekt men over het 'recht op terugkeer' van miljoenen Palestijnen, wat tot een indirecte vernietiging van de staat Israël zou leiden en spreekt men van een genocide, terwijl daar helemaal geen sprake van is.
De vraag is dan ook waarom zo'n actiegroep de Nationale Dodenherdenking in Nederland probeert te kapen om aandacht te vragen voor alle vermeende slachtoffers onder de Palestijnen. Dat heeft niets te maken met de Nederlandse slachtoffers die in de Tweede Wereldoorlog zijn gevallen.
Dat zij worden bestookt met haatmail is natuurlijk vervelend en onwenselijk, maar niemand heeft daartoe opgeroepen. Het is dan ook opmerkelijk om te zien dat zij media betichten van 'ophitsing', terwijl Rights Forum zelf misschien wel de meest notoire ophitser is als het gaat om het aanwakkeren van anti-Israël sentiment in Nederland. En hiervoor gebruikt men vaak de media.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
De vraag is dan ook waarom zo'n actiegroep de Nationale Dodenherdenking in Nederland probeert te kapen om aandacht te vragen voor alle vermeende slachtoffers onder de Palestijnen. Dat heeft niets te maken met de Nederlandse slachtoffers die in de Tweede Wereldoorlog zijn gevallen.
Alle vijftigduizend vermeend
Echt om te kotsen
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Tevens:
Het staat je helemaal vrij je te beperken tot Nederlandse oorlogsslachtoffers in de Tweede Wereldoorlog @HowardRoark
Maar de ruimte om dat breder te trekken is er al ruimschoots in de officiële herdenking.
Of zoals de Joodse Sophie Straat zei op 5 mei, toen de beveiligers verschillende vlaggen afpakten:
"Vandaag herdenk ik de mensen die gestorven zijn in de gruwelen van de vernietigingskampen, en sta ik stil bij de moord op duizenden burgers die momenteel plaatsvindt."
Dat mag ook allebei.
https://www.vrijheid.nl/quote:Nationale Herdenking
Ieder jaar staan we tijdens de Nationale Herdenking op 4 mei stil bij de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en van oorlogssituaties en vredesoperaties daarna. Om 20.00 uur is het in heel Nederland twee minuten stil. Voorafgaand aan de Nationale Herdenking op de Dam is er een herdenkingsbijeenkomst in De Nieuwe Kerk in Amsterdam.
Het staat je helemaal vrij je te beperken tot Nederlandse oorlogsslachtoffers in de Tweede Wereldoorlog @HowardRoark
Maar de ruimte om dat breder te trekken is er al ruimschoots in de officiële herdenking.
Of zoals de Joodse Sophie Straat zei op 5 mei, toen de beveiligers verschillende vlaggen afpakten:
"Vandaag herdenk ik de mensen die gestorven zijn in de gruwelen van de vernietigingskampen, en sta ik stil bij de moord op duizenden burgers die momenteel plaatsvindt."
Dat mag ook allebei.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dit zijn de cijfers die worden gegeven door de Palestijnse terroristen van Hamas. Het exacte aantal is simpelweg onduidelijk. De cijfers zijn dan ook al meermaals bijgesteld, zoals recent bijvoorbeeld:quote:
[..]
Alle vijftigduizend vermeend
Echt om te kotsen
Hamas admits 72% of combat-aged fatalities are men, quietly reduces civilian death toll - report
Hamas-run health ministry quietly removes thousands from Gaza death toll, researchers find
Daarnaast zouden de Palestijnen zelf een groot aantal slachtoffers kunnen voorkomen door een scheiding in hun samenleving aan te brengen tussen burger en strijder. Dit wil dus zeggen dat de strijders de burgers beschermen. Zoals overal gebeurt, kijk naar het leger van Oekraïne of Israël bijvoorbeeld. Die offeren hun eigen jonge mannen op, om de samenleving te beschermen.
De Palestijnen zetten hun strijders in een tunnelnetwerk onder de eigen burgers of laten hen just bivakkeren tussen burgers op een manier waarbij het niet duidelijk wie wie is. Die is een doelbewuste strijdwijze van ze. Zie ook:
En dit doen ze al jaren, zie bijvoorbeeld ook dit artikel uit 2014:quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..
Waarom negeer jij dit soort dingen en blijft maar domweg afgaan op wat een terreurbeweging aan het beweren is?quote:Why Hamas stores its weapons inside hospitals, mosques and schools
Inside a Gaza Strip mosque in January 2009, nothing at first seemed unusual with the wooden pulpit pushed against the cement wall. Barely taller than a man, it stood beside a microphone stand near an electric fan and some plastic chairs, according to photographs captured by the Israel Defense Forces.
But hidden inside the pulpit, Israel alleged, were a Kalashnikov assault rifle, a bulletproof vest and binoculars. Soldiers soon spread the mosque’s cache on the floor, a haul that included a rifle, grenades and ammunition. Hamas operatives, Israel charged, were to blame.
...
To many observers, one of the most troublesome facts of the Gaza Strip conflict — which has killed around 1,340 Palestinians, many of them civilians, and 56 Israeli soldiers — has been Israel’s apparent willingness to strike civilian institutions such as mosques, schools and hospitals. On Wednesday, following a strike on a school while its inhabitants slept, killing 20 people and wounding dozens more, a United Nations official said Israel had violated international law. “I condemn in the strongest possible terms the serious violation of international law by Israel forces, said U.N. official Pierre Krähenbühl. “This is an affront to all of us, a source of universal shame. Today the world stands disgraced.”
...
The United Nations has found troves of rockets hidden in three of its schools since the conflict began. “We condemn the group or groups who endangered civilians by placing these munitions in our school,” Chris Gunness, spokesman for the U.N. Relief and Works Agency, said in statement published Wednesday by the Times of Israel. “This is yet another flagrant violation of the neutrality of our premises. We call on all the warring parties to respect the inviolability of U.N. property.”
...
Wall Street Journal reporter Nick Casey tweeted an image of a Hamas spokesman giving an interview at a Gaza hospital. With the shelling, “You have to wonder … how patients at Shifa hospital feel as Hamas uses it as a safe place to see media.” The tweet was later deleted.
According to longtime Middle East analyst Matthew Levitt, Hamas has long planted weapons in areas inhabited by vulnerable residents. “It happens in schools,” he wrote in Middle East Quarterly. “Hamas has buried caches of arms and explosives under its own kindergarten playgrounds,” referencing a 2001 State Department report that said a Hamas leader was arrested after “additional explosives in a Gaza kindergarten” were discovered
...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit vormt geen antwoord op de vraag die ik stelde: wat hebben de Palestijnse slachtoffers met de Nationale Dodenherdenking in Nederland te maken? En als mensen het dan toch breder willen maken, waarom worden dan ook niet andere slachtoffers hierin meegenomen zoals Soedanezen, Jemenieten of de Israëlische slachtoffers van de aanslagen van 7 oktober 2023?quote:
Tevens:
[..]
https://www.vrijheid.nl/
Het staat je helemaal vrij je te beperken tot Nederlandse oorlogsslachtoffers in de Tweede Wereldoorlog @:HowardRoark
Maar de ruimte om dat breder te trekken is er al ruimschoots in de officiële herdenking.
Of zoals de Joodse Sophie Straat zei op 5 mei, toen de beveiligers verschillende vlaggen afpakten:
"Vandaag herdenk ik de mensen die gestorven zijn in de gruwelen van de vernietigingskampen, en sta ik stil bij de moord op duizenden burgers die momenteel plaatsvindt."
Dat mag ook allebei.
Wat één linkse Joodse activiste verder vindt kan ik niets mee. Het is in veel media de norm geworden om zulke mensen naar voren de schuiven en te doen alsof zij staan voor alles wat Joods is. Het tegendeel is het geval, dit zijn de uitzonderingen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja donder op man. Niemand weet het exacte aantal, maar de Israëlische overheid heeft het eerst op 40000 gehouden, met een 1:1 verhouden militanten/burgers Het gebruik van het woord vermeend is goor en leugenachtig.quote:
[..]
Dit zijn de cijfers die worden gegeven door de Palestijnse terroristen van Hamas. Het exacte aantal is simpelweg onduidelijk. De cijfers zijn dan ook al meermaals bijgesteld, zoals recent bijvoorbeeld:
Hamas admits 72% of combat-aged fatalities are men, quietly reduces civilian death toll - report
Hamas-run health ministry quietly removes thousands from Gaza death toll, researchers find
Daarnaast zouden de Palestijnen zelf een groot aantal slachtoffers kunnen voorkomen door een scheiding in hun samenleving aan te brengen tussen burger en strijder. Dit wil dus zeggen dat de strijders de burgers beschermen. Zoals overal gebeurt, kijk naar het leger van Oekraïne of Israël bijvoorbeeld. Die offeren hun eigen jonge mannen op, om de samenleving te beschermen.
De Palestijnen zetten hun strijders in een tunnelnetwerk onder de eigen burgers of laten hen just bivakkeren tussen burgers op een manier waarbij het niet duidelijk wie wie is. Die is een doelbewuste strijdwijze van ze. Zie ook:
[..]
En dit doen ze al jaren, zie bijvoorbeeld ook dit artikel uit 2014:
[..]
Waarom negeer jij dit soort dingen en blijft maar domweg afgaan op wat een terreurbeweging aan het beweren is?
Later heeft de Israëlische overheid het op 1:2 verhouding gehouden militanten:burgers
Dat is 100% in lijn met de schaalgrootte die de UN en onafhankelijke onderzoekers presenteren. Tenminste 83% van de opgegeven namen is accuraat.
Maar zelfs al waren het er 10000. Vermeend is echt krankzinnig.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ben je analfabeet?quote:
[..]
Dit vormt geen antwoord op de vraag die ik stelde: wat hebben de Palestijnse slachtoffers met de Nationale Dodenherdenking in Nederland te maken?
En ja, in dit specifieke geval stonden ze er met Palestijnse, Soedanese en Congolese vlaggen, fijn dat je het vraagt.quote:Ieder jaar staan we tijdens de Nationale Herdenking op 4 mei stil bij de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en van oorlogssituaties en vredesoperaties daarna. Om 20.00 uur is het in heel Nederland twee minuten stil. Voorafgaand aan de Nationale Herdenking op de Dam is er een herdenkingsbijeenkomst in De Nieuwe Kerk in Amsterdam.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Tevens is de Nationale Herdenking nieteens oorspronkelijk voor de Joodse slachtoffers opgezet in Nederland, omdat de gruwelen van de Shoah pas later algemeen bekend zijn geworden.
Om maar te zeggen dat er gelukkig altijd ruimte is geweest om de herdenking breder te trekken dan oorspronkelijk.
Om maar te zeggen dat er gelukkig altijd ruimte is geweest om de herdenking breder te trekken dan oorspronkelijk.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Vermeend wijst naar het aantal.quote:
[..]
Ja donder op man. Niemand weet het exacte aantal, maar de Israëlische overheid heeft het eerst op 40000 gehouden, met een 1:1 verhouden militanten/burgers Het gebruik van het woord vermeend is goor en leugenachtig.
Later heeft de Israëlische overheid het op 1:2 verhouding gehouden militanten:burgers
Dat is 100% in lijn met de schaalgrootte die de UN en onafhankelijke onderzoekers presenteren. Tenminste 83% van de opgegeven namen is accuraat.
Maar zelfs al waren het er 10000. Vermeend is echt krankzinnig.
En 40,000 zou best kunnen, als er daarvan de helft Palestijnse terroristen zijn, zou dat een heel erg knap civilian casualty ratio zijn. Ook wetende dat men moet vechten in een dichtbevolkt gebied zonder scheiding tussen strijder en burger.
Daar ging mijn vraag dan ook over, waar je vervolgens helemaal geen antwoord op geeft. Waarom negeer jij dat de Palestijnen zelf een vechtstrategie hanteren die aan hun eigen kant voor veel meer onnodige slachtoffers zorgt?
Dit gaat in principe over Nederlanders of oorlogen en conflicten waarbij Nederland betrokken was. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Ben je analfabeet?
[..]
En ja, in dit specifieke geval stonden ze er met Palestijnse, Soedanese en Congolese vlaggen, fijn dat je het vraagt.
Dit wordt vervolgens gekaapt door activisten om aandacht te vragen voor hun hobby's en stokpaardjes.quote:In Nederland herdenken we op 4 mei de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog in Europa en in Zuidoost-Azië. Sinds 1961 herdenken we ook de slachtoffers van oorlogssituaties en vredesoperaties waarbij Nederland betrokken was na de Tweede Wereldoorlog.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gast, jij bent de enige die het steeds heeft over de oorlogstactiek van Hamas. Je hoeft mij er niet van te overtuigen dat dat walgelijk is.quote:
[..]
Vermeend wijst naar het aantal.
En 40,000 zou best kunnen, als er daarvan de helft Palestijnse terroristen zijn, zou dat een heel erg knap civilian casualty ratio zijn. Ook wetende dat men moet vechten in een dichtbevolkt gebied zonder scheiding tussen strijder en burger.
Daar ging mijn vraag dan ook over, waar je vervolgens helemaal geen antwoord op geeft. Waarom negeer jij dat de Palestijnen zelf een vechtstrategie hanteren die aan hun eigen kant voor veel meer onnodige slachtoffers zorgt?
[..]
Dit gaat in principe over Nederlanders of oorlogen en conflicten waarbij Nederland betrokken was. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Dit wordt vervolgens gekaapt door activisten om aandacht te vragen voor hun hobby's en stokpaardjes.
Wat ook walgelijk is boos woorden op mensen die vragen stil te staan bij tenminste tienduizenden onschuldige slachtoffers in deze.
En ik blijf erbij dat vermeend hier absoluut verkeerd gebruikt is.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
