Het bombarderen van civiele doelen is al snel een oorlogsmisdaad.quote:Op vrijdag 4 april 2025 11:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eens. 74% steun vanuit de Russen voor de oorlog in Oekraïne, zou genoeg reden moeten zijn om Rusland te laten voelen wat dat betekend.
Klopt, maar dat is hoe het tegenwoordig werkt. De schoolpleinmentaliteit (grappig genoeg al eerder genoemd) heerst momenteel.quote:Op vrijdag 4 april 2025 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een regering die je niet bevalt maakt een land niet meteen niet meer democratisch. Ik ben het momenteel zelf totaal niet eens met het beleid van de Spaanse regering die ik veel te links vind. Maar dit wil niet zeggen dat Spanje geen democratie meer is.
Klopt, maar democratie is meer dan stemmen en volksvertegenwoordiging.quote:Op vrijdag 4 april 2025 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Israël begaat geen terreur.
[..]
Een regering die je niet bevalt maakt een land niet meteen niet meer democratisch. Ik ben het momenteel zelf totaal niet eens met het beleid van de Spaanse regering die ik veel te links vind. Maar dit wil niet zeggen dat Spanje geen democratie meer is.
Wat we vooral zien is dat de rechtstaat wordt misbruikt om beleid aan te vechten en politieke tegenstanders uit de weg te ruimen, maar dit komt voornamelijk vanuit de kringen waar men zich verwant voelt met de oppositie. En het uitzetten van illegale migranten is ook geen proces voor nodig. Zij zijn immers illegaal.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:53 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Klopt, maar democratie is meer dan stemmen en volksvertegenwoordiging.
Om de genoemde VS dan maar te gebruiken als herkenbaar voorbeeld, daar wordt de democratie momenteel in rap tempo aangevallen door te zagen aan bijvoorbeeld de onafhankelijkheid en scheiding van machten, het inkrimpen van de persvrijheid en gelijke behandeling in het recht (of zelfs zonder proces gedeporteerd worden).
https://www.theatlantic.c(...)doran-prison/682254/quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat we vooral zien is dat de rechtstaat wordt misbruikt om beleid aan te vechten en politieke tegenstanders uit de weg te ruimen, maar dit komt voornamelijk vanuit de kringen waar men zich verwant voelt met de oppositie. En het uitzetten van illegale migranten is ook geen proces voor nodig. Zij zijn immers illegaal.
Een fout kan altijd gebeuren. Dat maakt het niet meteen de norm. Het uitzetten van illegale migranten is uitstekend beleid.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:10 schreef Fretwork het volgende:
[..]
https://www.theatlantic.c(...)doran-prison/682254/
Zie hier het nut van een functionerende rechtstaat en democratie.
Niet het juiste topic ervoor, maar omdat enige respons op compleet ondoordachte reacties op zn tijd wel wenselijk is.
Deze manquote:Op vrijdag 4 april 2025 14:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een fout kan altijd gebeuren. Dat maakt het niet meteen de norm. Het uitzetten van illegale migranten is uitstekend beleid.
Je bedoelt zulke mensen? Waarom zouden die in hemelsnaam in de VS moeten blijven? Man man man. 'Ja, maar de democratie ...' als argument gebruiken om voor gevaarlijke bendelenden in de bres te springen. Opmerkelijk om te zien.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:27 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Deze man
By far niet de enige fout, plus dat deze mensen uitgezet zouden zijn omdat ze bij een bepaalde gang zouden horen, niet vanwege hun illegaliteit.
Deze man, die een speciaal beschermde status kreeg vanwege vluchten voor gangs zit nu in s werelds hardste gevangenis in een cel met diezelfde gangs.
In een functionerende democratie hoeven burgers niet bang te zijn om naar een maximum security prison gestuurd te worden zonder bewijs of proces. Tel daarbij op dat de rechter dit beleid terugfloot, maar werd genegeerd en daarna door de president zelf aangevallen werd.
Dit afkeuren heeft niks met politieke voorkeur te maken, dit goedpraten alles met complete idiotie.
Slechts één voorbeeld van hoe democratieën ondemocratisch kunnen worden.
Ik weet dat het niet het juiste topic is, maar het lijkt me wel essentieel om vast te stellen hoe je kennelijk verschillend kan kijken naar een functionerende rechtstaat en democratie.quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt zulke mensen? Waarom zouden die in hemelsnaam in de VS moeten blijven? Man man man. 'Ja, maar de democratie ...' als argument gebruiken om voor gevaarlijke bendelenden in de bres te springen. Opmerkelijk om te zien.
En het merendeel van de bendeleden waar jij het over hebt is ook simpelweg illegaal in het land.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
https://www.ipsos-publiek(...)-inzake-israel-gaza/quote:Sinds de grootschalige aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023 is er oorlog in de Gazastrook. Steeds minder Nederlanders staan achter het Nederlandse beleid t.a.v. het conflict, zien we in de vierde meting over deze oorlog.
Als ze illegaal het land in komen dan is terugsturen legitiem, wat ze in El Salvador verzinnen moeten zij weten? Is niet Amerika diens jurisdictie.quote:Op vrijdag 4 april 2025 15:03 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ik weet dat het niet het juiste topic is, maar het lijkt me wel essentieel om vast te stellen hoe je kennelijk verschillend kan kijken naar een functionerende rechtstaat en democratie.
Laat ik beginnen met: niks belet de US om illegale mensen, en zeker na veroordeling uit te zetten. Dat laat hun wet toe.
Maar als jouw, @:HowardRoark 's, moeder en zusje zonder proces gedeporteerd zouden worden naar een gevangenis in El Salvador en niet terug kunnen, omdat dat gebeurt in een operatie waarbij "het merendeel" van de gedeporteerden illegaal was. Zou je dan ook zeggen: ach ja, jammer, fouten worden gemaakt helaas. Het was leuk met elkaar zo lang het duurde, beleid is beleid.. En zou je dan het gevoel hebben in een eerlijk, veilig en democratisch land te wonen?
Beetje onduidelijke artikel. Er moet een onderzoek komen en zolang gaan we niet instemmen met een plan?quote:Op woensdag 7 mei 2025 07:54 schreef Hexagon het volgende:
Israel maakt het zo bont dat ook onze regering begint te bewegen.
https://www.nu.nl/politie(...)eep-in-het-zand.html
quote:De minister laat weten dat hij daarom niet zal instemmen met verlenging van het Actieplan EU-Israël zolang het onderzoek loopt. Dat actieplan werkt de samenwerking tussen de EU en Israël verder uit. Voor verlenging is unanieme steun nodig.
Ja blijkbaar is de Nederlandse steun nodig voor een EU plan voor de relatie met Israel. En wil de regering die niet meer geven.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Beetje onduidelijke artikel.
Het gaat over een plan?
[..]
Dus dan blijft de relatie zoals die nu is. Dus zonder extra EU plan.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja blijkbaar is de Nederlandse steun nodig voor een EU plan voor de relatie met Israel. En wil de regering die niet meer geven.
Het is niet echt heel groot, maar wel een bijzondere wending aangezien de regering tot voor kort Israel volop steunde.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus dan blijft de relatie zoals die nu is. Dus zonder extra EU plan.
Als ik het goed begrijp.
Maar dan alleen zolang Israël die blokkade in stand houdt. Of eigenlijk zolang de EU er onderzoek naar doet. If any.
Klinkt toch niet echt schokkend.
Paar weken geleden is de Israëlische ambassadeur nog op het matje geroepen door diezelfde Veldkamp.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is niet echt heel groot, maar wel een bijzondere wending aangezien de regering tot voor kort Israel volop steunde.
De regering is nu vooral verdeeld, lijkt me.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is niet echt heel groot, maar wel een bijzondere wending aangezien de regering tot voor kort Israel volop steunde.
Her zal weinig indruk maken.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:26 schreef MissButterflyy het volgende:
Denk dat Israël zich er geen reet van aantrekt, zoals ze toch al altijd doen.
Wie denk je dan dat het kabinet gaat laten vallen?quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Laat het kabinet maar vallen.
Ze hebben alweer een fitte hoor.
Maar die maakt geen beleid.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Her zal weinig indruk maken.
Dit zei de leider van de grootste partij gisteren (waarna hij bedankt werd):
En dat associatieverdrag is geen nieuw verdrag, maar het huidige handelsverdrag wat op deze manier op losse schroeven komt te staan. De situatie verandert dan dus wel degelijk.quote:Volgens Veldkamp schendt Israël met die blokkade artikel 2 van het Associatieverdrag. Daarin staat dat mensenrechten en de democratische principes dienen te worden gerespecteerd. Israël laat al weken geen humanitaire hulp meer toe tot de Gazastrook. Ook is de stroom afgesloten.
Situatie Gaza verslechtert
Israël heeft een nieuw systeem aangekondigd om hulp te distribueren in Gaza, maar daar heeft Veldkamp weinig vertrouwen in.
"Hoewel veel details nog onbekend zijn, lijkt dit systeem niet overeen te komen met de humanitaire principes van neutraliteit, onpartijdigheid en onafhankelijkheid", schrijft hij aan Kallas.
Ik denk dat geen van de partijen het aandurft om een kabinet te laten vallen over de steun voor Israël.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Laat het kabinet maar vallen.
Ze hebben alweer een fitte hoor.
Dit is Wilders die openbaar dit tweet en achter de schermen gewoon in stemt met het beleid of in elk geval de kamermeerderheid die beleid wat tegen zijn tweets in gaat niet blokkeert, zo gaat het nu al een paar maanden over een heleboel onderwerpen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Laat het kabinet maar vallen.
Ze hebben alweer een fitte hoor.
Nogmaals, het is mij volledig onduidelijk in dat artikel, en in het hierboven genoemde artikel van Nu.nl wat ie dan precies gaat doen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar die maakt geen beleid.
Dit zei de man die wel beleid maakt vandaag:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)drag-onderzoek-nodig
[..]
En dat associatieverdrag is geen nieuw verdrag, maar het huidige handelsverdrag wat op deze manier op losse schroeven komt te staan. De situatie verandert dan dus wel degelijk.
Het gaat om dit verdrag waardoor Israël toegang heeft tot de EU markt: https://trade.ec.europa.e(...)ereenkomst-eu-israel
Hij zegt dat de regels van het Associatieverdrag worden overtreden. Als onderzoek dat aan toont is automatisch dat verdrag buiten werking en dan hebben we dus geen (handels)verdrag meer met Israël. En Veldkamp weet die gevolgen heel goed.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals, het is mij volledig onduidelijk in dat artikel, en in het hierboven genoemde artikel van Nu.nl wat ie dan precies gaat doen.
Ik lees niet dat hij eigenhandig een reeds bestaand associate verdrag in gaat trekken.
Maar "Hij laat ook weten dat hij niet zal instemmen met verlenging van het EU-Israël Actie Plan hangende het onderzoek. In het Actie Plan wordt de samenwerking tussen de EU en Israël verder uitgewerkt. Voor verlenging is unanimiteit nodig."
Het gaat om een verlenging van een actie plan over de uitwerking in de toekomst.
Of vind jij het wel duidelijk?
Ik vind het vaag.
Dus wat zou dat betekenen voor de uitkomst van dat onderzoek, denk je?quote:
Hij wil dus een onderzoek door de EU.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij zegt dat de regels van het Associatieverdrag worden overtreden. Als onderzoek dat aan toont is automatisch dat verdrag buiten werking en dan hebben we dus geen (handels)verdrag meer met Israël. En Veldkamp weet die gevolgen heel goed.
Vanuit dat verdrag zijn er al 5.000 projecten opgezet qua wetenschap en innovatie. Daarnaast heeft Israël een preferentiele toegang tot de EU markt wat de handel bevorderd. Ruimtevaart, onderwijs, justitie en binnenlandse zaken en energie. Door dit standpunt van Nederland (en andere Europese landen) lopen nieuwe projecten vertraging op zoals energieproject EuroAsia connector of het Horizon project (95 miljard). Israël heeft vanuit het Horizon project sinds 2021 1,1 miljard aan subsidies ontvangen en Israëlische startups 100 miljoenquote:Op woensdag 7 mei 2025 08:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij zegt dat de regels van het Associatieverdrag worden overtreden. Als onderzoek dat aan toont is automatisch dat verdrag buiten werking en dan hebben we dus geen (handels)verdrag meer met Israël. En Veldkamp weet die gevolgen heel goed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |