POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Make Penguins Great Againquote:Op donderdag 3 april 2025 11:48 schreef Momo het volgende:
Fijn dat Donald pinguïns eindelijk als mensen ziet
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Beiden zijn economische reuzen qua visvangst he. Met hun pinguins die goedkope vis kunnen vangen omdat ze er niet voor betaald wordenquote:
Mooi dat de pinguïns op de Heard en McDonaldeilanden ook een tariff krijgen.
Bietje Red Lobster bedreigen
Oh, wacht. Red Lobster was al falliet 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik kan een protectionistische langetermijnvisie nog wel begrijpen als je een autarkische economie wilt creëren, maar dit moet toch wel tot een onmiddellijke crisis in de VS leiden? Mijn economische kennis is nogal roestig, dus corrigeer me vooral, maar de levensstandaard van een gemiddelde amerikaan wordt zo toch bijna 10% duurder? Binnenlandse producten blijven buiten schot, maar die zullen nooit toereikend zijn voor de hele nationale markt - voor zover ze niet ook al te lijden hebben onder importtarieven voor onderdelen of ingrediënten uit het buitenland.
Met tarieven op specifieke landen kun je hier nog wel omheen werken, maar op alle import maakt dit vrijwel alles onbetaalbaar. Zeker omdat de amerikanen ontzettend veel consumeren.
De overheid krijgt zo wel veel geld binnen zodat ze de belastingen kunnen verlagen, maar we weten allemaal aan wat voor soort belastingbetalers dit ten bate gaat komen.
Met tarieven op specifieke landen kun je hier nog wel omheen werken, maar op alle import maakt dit vrijwel alles onbetaalbaar. Zeker omdat de amerikanen ontzettend veel consumeren.
De overheid krijgt zo wel veel geld binnen zodat ze de belastingen kunnen verlagen, maar we weten allemaal aan wat voor soort belastingbetalers dit ten bate gaat komen.
quote:
[..]
Beiden zijn economische reuzen qua visvangst he. Met hun pinguins die goedkope vis kunnen vangen omdat ze er niet voor betaald worden
Bietje Red Lobster bedreigen
quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Er is maar 1 juiste reactie en dat is de VS economisch isoleren. Import-export tussen alle andere regio’s en landen vergroten door afbreken eventuele tarieven die nog bestaan en alle VS tarieven dubbel teruggeven aan de VS.
De VS is een reus, maar eentje op enorme lemen voeten. Actief de dollar vernietigen, actief de economische macht van de VS breken moet het doel zijn. Niet omdat dat ons geen pijn gaat doen, niet om de VS op haar knieën te dwingen, maar puur om de huidige fascistische machthebbers te isoleren ten opzichte van de eigen bevolking.
MAGA machthebbers moeten door hun eigen aanhangers op brandstapels gezet worden, MAGA moet van binnenuit vernietigd worden. Dat kan heel snel gaan wanneer de armoede juist onder MAGA mongolen toeneemt. Geen individu is gevaarlijker dan de misleide idioot die wakker is geschud.
De VS is een reus, maar eentje op enorme lemen voeten. Actief de dollar vernietigen, actief de economische macht van de VS breken moet het doel zijn. Niet omdat dat ons geen pijn gaat doen, niet om de VS op haar knieën te dwingen, maar puur om de huidige fascistische machthebbers te isoleren ten opzichte van de eigen bevolking.
MAGA machthebbers moeten door hun eigen aanhangers op brandstapels gezet worden, MAGA moet van binnenuit vernietigd worden. Dat kan heel snel gaan wanneer de armoede juist onder MAGA mongolen toeneemt. Geen individu is gevaarlijker dan de misleide idioot die wakker is geschud.
Hoger dan 10% zelfs, want de landen waar de meeste exportproducten van de VS komen hebben hogere tarieven gekregen.quote:Op donderdag 3 april 2025 13:24 schreef Lyrewyn het volgende:
Ik kan een protectionistische langetermijnvisie nog wel begrijpen als je een autarkische economie wilt creëren, maar dit moet toch wel tot een onmiddellijke crisis in de VS leiden? Mijn economische kennis is nogal roestig, dus corrigeer me vooral, maar de levensstandaard van een gemiddelde amerikaan wordt zo toch bijna 10% duurder? Binnenlandse producten blijven buiten schot, maar die zullen nooit toereikend zijn voor de hele nationale markt - voor zover ze niet ook al te lijden hebben onder importtarieven voor onderdelen of ingrediënten uit het buitenland.
Met tarieven op specifieke landen kun je hier nog wel omheen werken, maar op alle import maakt dit vrijwel alles onbetaalbaar. Zeker omdat de amerikanen ontzettend veel consumeren.
De overheid krijgt zo wel veel geld binnen zodat ze de belastingen kunnen verlagen, maar we weten allemaal aan wat voor soort belastingbetalers dit ten bate gaat komen.
Dus ik dacht, laat ik ooks eens aan chatGPT vragen wat de importheffing zou moeten zijn die de VS aan andere landen zou moeten rekenen en raad eens met welke percentages chatGPT kwam:
Blij dat er eindelijk iemand is die die pamperpinguïns durft aan te pakken. Die niet-vliegende tuigbeesten zijn niet te vertrouwen.quote:Op donderdag 3 april 2025 11:56 schreef Wantie het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)st-rusland-niet.html
[..]
Rusland niet, pinguïns wèl.
Je blijft je verbazen.
Korte metten.
Huilen dan.
ChatGPT is een LLM, geen economisch orakel. Die blaat gewoon z'n geschraapte data na.quote:
Dus ik dacht, laat ik ooks eens aan chatGPT vragen wat de importheffing zou moeten zijn die de VS aan andere landen zou moeten rekenen en raad eens met welke percentages chatGPT kwam:
[ afbeelding ]
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee, juist veel minder dan 10%.quote:
[..]
Hoger dan 10% zelfs, want de landen waar de meeste exportproducten van de VS komen hebben hogere tarieven gekregen.
De VS handelen niet zoveel he, handel is slechts 27% van de economie en daar zit ook nog heel veel tussen wat ze marginaal duurder zelf kunnen of wat meermaals de grens over gaat. Dus de economie is relatief gesloten en het deel van de economie dat geraakt wordt is beperkt.
Ter vergelijk: Nederland handelt voor 176% van de economie.
Fascisten zijn zwakke losers die floreren met vermeend slachtofferschap. De maga aanhangers hebben geen idee wat import tarieven zijn en de regime media zoals FOX gaan het niet uitleggen. De wereld gaat reageren met eigen tarieven en dan kan Trump daar alle problemen op afschuiven. Het buitenland zal de schuld krijgen.quote:
Er is maar 1 juiste reactie en dat is de VS economisch isoleren. Import-export tussen alle andere regio’s en landen vergroten door afbreken eventuele tarieven die nog bestaan en alle VS tarieven dubbel teruggeven aan de VS.
De VS is een reus, maar eentje op enorme lemen voeten. Actief de dollar vernietigen, actief de economische macht van de VS breken moet het doel zijn. Niet omdat dat ons geen pijn gaat doen, niet om de VS op haar knieën te dwingen, maar puur om de huidige fascistische machthebbers te isoleren ten opzichte van de eigen bevolking.
MAGA machthebbers moeten door hun eigen aanhangers op brandstapels gezet worden, MAGA moet van binnenuit vernietigd worden. Dat kan heel snel gaan wanneer de armoede juist onder MAGA mongolen toeneemt. Geen individu is gevaarlijker dan de misleide idioot die wakker is geschud.
Uitteraard maar wat ik in dit geval bedoelde te zeggen is dat de percentages waar chatgpt mee komt bijna exact dezelfde zijn als Trump z'n lijst. Ergo, het lijkt erop dat Trump en co ChatGPT hebben gebruikt om de tarieven vast te stellen aangezien de data in chatGPT niet zo nieuw is dat het andersom heeft kunnen gebeurenquote:
[..]
ChatGPT is een LLM, geen economisch orakel. Die blaat gewoon z'n geschraapte data na.
Ik snap even niet wat je bedoelt? De VS produceert weinig dingen zelf en importeren heel veel. Van veel dingen die ze wel produceren worden onderdelen en grondstoffen uit het buitenland gehaald. Op alles wat ze uit het buitenland halen komen tarieven. Die worden door de importeur rechtstreeks doorberekend aan de consument. Daardoor stijgen de prijzen flink. Daarnaast zorgen de hogere prijzen voor buitenlandse producten ook voor hogere prijzen van de producten die wel in de VS worden geproduceerd. De vraag neemt immers toe waardoor deze producten het kunnen veroorloven net onder de prijs van de buitenlandse producten te kunnen zitten. Dit zag je bij wasmachines tijdens de handelsoorlog in 2019quote:
[..]
Nee, juist veel minder dan 10%.
De VS handelen niet zoveel he, handel is slechts 27% van de economie en daar zit ook nog heel veel tussen wat ze marginaal duurder zelf kunnen of wat meermaals de grens over gaat. Dus de economie is relatief gesloten en het deel van de economie dat geraakt wordt is beperkt.
Ter vergelijk: Nederland handelt voor 176% van de economie.
Zie : Bekijk deze YouTube-video
Vorig jaar heeft de VS voor $364.9 miljard aan producten geïmporteerd. Dat wordt nu allemaal duurder.
Je mist het dystopische van deze post. Wie praat chatgtp na?quote:
[..]
ChatGPT is een LLM, geen economisch orakel. Die blaat gewoon z'n geschraapte data na.
En er is dus niemand in die hele GOP die zoiets heeft van: 'Trump, vriend, het slaat helemaal nergens op wat je aan het doen bent. Je hele denken over tarieven is gestaafd op een foutieve premisse, en je helpt hiermee de economie van zowel de VS als de rest van de wereld om zeep'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou zomaar kunnen inderdaad. Trump II is tot op heden extreem amateuristisch in hun doen en laten, nog los van alle wetten die ze overtreden en de overheid/rechtstaat/democratie die ze aan het aftakelen zijn.quote:
[..]
Uitteraard maar wat ik in dit geval bedoelde te zeggen is dat de percentages waar chatgpt mee komt bijna exact dezelfde zijn als Trump z'n lijst. Ergo, het lijkt erop dat Trump en co ChatGPT hebben gebruikt om de tarieven vast te stellen aangezien de data in chatGPT niet zo nieuw is dat het andersom heeft kunnen gebeuren
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee want tegenspreken betekent ontslag en misschien wel einde carriëre en andere negatieve consequenties (dreigementen aan je huis van MAGA aanhangers etc.). Daarbij zijn de mensen om hem heen juist gekozen op hun loyaliteit aan hem en gebrek aan integriteit.quote:
En er is dus niemand in die hele GOP die zoiets heeft van: 'Trump, vriend, het slaat helemaal nergens op wat je aan het doen bent. Je hele denken over tarieven is gestaafd op een foutieve premisse, en je helpt hiermee de economie van zowel de VS als de rest van de wereld om zeep'.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wat een idioot! De operatie is pas net begonnen en ze hebben gisteren de verdoving pas toegediend. Maar zelfs dat was een pijnlijk proces, wat een voorbode is op wat gaat komen.quote:
Echt te dom om te poepen die mafkees.
Wat betekent "27% van de economie is handel"? Dat 27% van goederen en diensten die rondgaan in de amerikaanse economie ook daarbuiten komen? Of hoe moet ik dit zien?quote:
[..]
Nee, juist veel minder dan 10%.
De VS handelen niet zoveel he, handel is slechts 27% van de economie en daar zit ook nog heel veel tussen wat ze marginaal duurder zelf kunnen of wat meermaals de grens over gaat. Dus de economie is relatief gesloten en het deel van de economie dat geraakt wordt is beperkt.
Ter vergelijk: Nederland handelt voor 176% van de economie.
Het betekent dat import + export samen 27% van het BNP is. Wat het laat zien is vooral hoe open een economie is en hoe belangrijk handel voor die economie is.quote:
[..]
Wat betekent "27% van de economie is handel"? Dat 27% van goederen en diensten die rondgaan in de amerikaanse economie ook daarbuiten komen? Of hoe moet ik dit zien?
In het geval van de VS is dat belang vrij beperkt waardoor tarieven dus ook niet zoveel doen omdat het grootste deel van de economie zich intern afspeeld.
27% is echt heel laag, zelfs Rusland heeft 41% en dat is van 2023 dus met sancties.
