Was dat nou zo moeilijk??quote:Schoof en Uitermark ondertekenen lintjes-voordracht die Faber weigert
Premier Schoof en minister Uitermark van Binnenlandse Zaken zullen gezamenlijk de voordrachten ondertekenen voor de koninklijke onderscheidingen aan vijf oud-vrijwilligers van het COA. Daardoor krijgen ze toch een lintje, laat het ministerie van Schoof weten in reactie op de weigering van minister Faber om toestemming te geven.
Faber vindt dat het werk van de vrijwilligers (helpen bij de opvang van asielzoekers) "haaks staat op haar beleid". De handtekening van een minister is noodzakelijk voor het toekennen van een koninklijke onderscheiding.
De organisatie die beoordeelt of iemand in aanmerking komt voor een lintje, het Kapittel voor de Civiele Orden, heeft na de weigering van Faber het verzoek om ondertekening door haar ingetrokken, zegt het ministerie.
Stelsel waarborgen
"Om de goede werking van het decoratiestelsel te waarborgen hebben de minister-president en de minister van BZK, als stelselverantwoordelijke voor het decoratiestelsel, aan het kapittel laten weten dat zij bereid zijn om de betreffende voordrachten gezamenlijk te ondertekenen."
De opstelling van de PVV-minister leidde tot zeer afwijzende reacties, ook bij de coalitiepartners VVD, NSC en BBB. Net als veel oppositiepartijen vinden ze dat Faber het toekennen van onderscheidingen onnodig politiek maakt.
In de reactie gaat het ministerie van Schoof daar niet op in, maar schrijft wel: "Koninklijke onderscheidingen zijn een bijzondere eerbetuiging die, na een zorgvuldige procedure, kunnen worden uitgereikt aan mensen die zich op een uitzonderlijke wijze verdienstelijk hebben gemaakt voor de samenleving. Het gaat vaak om mensen die door mensen uit hun directe omgeving worden voorgedragen."
Die Faber kan echt helemaal niks, zelfs bij zaken die slechts een formaliteit dienen.
Uitermark is echt 1 van de enigen binnen deze overheid die zich goed opstelt.
Dit zou geinig zijn als PVV'ers niet serieus van mening waren dat het NSC, de VVD en BBB links zijn.quote:Op maandag 31 maart 2025 18:28 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wéér links die dat geweldig effectieve en goed uitgedachte beleid van Faber gaat dwarsbomen
Ik zou me kapotschamen als mijn collega's me zo op mijn plek hadden gezet.quote:
Viel toch weer mee hè jongens?
Nou niet helemaal. Faber hoort eigenlijk gewoon te wieberen nu.quote:Op maandag 31 maart 2025 18:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Nou, OPGELOST. Helemaal mooi.
Als je bij een "partij" zit waarvan de partijleider andere politici uitmaakt voor 'heks' moet je daar wel tegen kunnen lijkt me.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Blijven stigmatiseren totdat ze zelf opstapt of een Pimmetje overkomt.
Waarom? Ik vind het maar een hoop gezeik om niks. Dit had vanaf het begin aan elke willekeurige minister gevraagd kunnen worden, maar nee laten we als eerste naar degene stappen waarvan we weten dat die er moeite mee heeft zodat we wat te mekkeren hebben in de mediaquote:
[..]
Nou niet helemaal. Faber hoort eigenlijk gewoon te wieberen nu.
En ik zeg dit niet omdat ik Faber nou zo leuk vind, maar om nou bij elke scheet van een minister die ons niet bevalt te gaan roepen dat ze weg moet is nog kanslozer dan Faber zelf.Faber zou er ook eens voor kunnen kiezen om niet constant broddelwerk af te leveren en te prutsen. Dan blijft ze ook uit het nieuws.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom? Ik vind het maar een hoop gezeik om niks. Dit had vanaf het begin aan elke willekeurige minister gevraagd kunnen worden, maar nee laten we als eerste naar degene stappen waarvan we weten dat die er moeite mee heeft zodat we wat te mekkeren hebben in de media
Vraag jezelf eens af waarom het van alle ministers specifiek aan haar is gevraagd. Die lintjesfabriek wilde aandacht en besloot te provoceren. Faber reageerde gewoon zoals je zou verwachten.quote:
[..]
Faber zou er ook eens voor kunnen kiezen om niet constant broddelwerk af te leveren en te prutsen. Dan blijft ze ook uit het nieuws.
Achquote:
[..]
Blijven stigmatiseren totdat ze zelf opstapt of een Pimmetje overkomt.
Zoals ik het begrepen heb, tekent iedere minister voor lintjes van mensen die onder zijn/haar ministerie vallen. COA lijkt me bij uitstek A&M.quote:
[..]
Waarom? Ik vind het maar een hoop gezeik om niks. Dit had vanaf het begin aan elke willekeurige minister gevraagd kunnen worden, maar nee laten we als eerste naar degene stappen waarvan we weten dat die er moeite mee heeft zodat we wat te mekkeren hebben in de media
Van een kant goed dat Schoof en Uitermark hebben gerekend, maar eigenlijk had Schoof vallen moeten tonen en moeten zeggen “je tekent ze nu, of je vertrekt”.
Dat is echt bullshit.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vraag jezelf eens af waarom het van alle ministers specifiek aan haar is gevraagd. Die lintjesfabriek wilde aandacht en besloot te provoceren. Faber reageerde gewoon zoals je zou verwachten.
Hoe kom je bij die onzin? Het is gewoon de meest voor de hand liggende minister om daarvoor te tekenen. De COA's vallen onder haar ministerie.quote:
[..]
Vraag jezelf eens af waarom het van alle ministers specifiek aan haar is gevraagd. Die lintjesfabriek wilde aandacht en besloot te provoceren. Faber reageerde gewoon zoals je zou verwachten.
Wat een complotgeblaat zeg
quote:
[..]
Vraag jezelf eens af waarom het van alle ministers specifiek aan haar is gevraagd. Die lintjesfabriek wilde aandacht en besloot te provoceren.
Dat Faber als een incompetente drol zou reageren verbaasd echt helemaal niemand. Het hele land heeft al lang door dat die falende heks niets te zoeken in de politiek.quote:Faber reageerde gewoon zoals je zou verwachten.
Elke minister kon tekenen. Lijkt me dus nergens voor nodig dat dit zo'n heisa is geworden.quote:
[..]
Hoe kom je bij die onzin? Het is gewoon de meest voor de hand liggende minister om daarvoor te tekenen. De COA's vallen onder haar ministerie.
Wat een complotgeblaat zeg
En daar zijn veel betere voorbeelden van dan dit.quote:
[..]
[..]
Dat Faber als een incompetente drol zou reageren verbaasd echt helemaal niemand. Het hele land heeft al lang door dat die falende heks niets te zoeken in de politiek.
Het gaat zoals altijd gewoon naar de minister die bij de lintjes ‘hoort’. Het is van de zotte dat dat nu maar anders zou moeten gaan omdat Faber haar werk weigert te doen.quote:
[..]
Elke minister kon tekenen. Lijkt me dus nergens voor nodig dat dit zo'n heisa is geworden.
Hiervan anderen de schuld geven is echt te dom voor woorden.
Dat heb ik nergens zien staan. Zou ieder mens dat een lintje kan krijgen een eigen aangewezen ministerie hebben?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoals ik het begrepen heb, tekent iedere minister voor lintjes van mensen die onder zijn/haar ministerie vallen. COA lijkt me bij uitstek A&M.
Schoof is zwak, dat klopt. Desalniettemin is dit niet belangrijk genoeg om voor op te stappen.quote:Van een kant goed dat Schoof en Uitermark hebben gerekend, maar eigenlijk had Schoof vallen moeten tonen en moeten zeggen “je tekent ze nu, of je vertrekt”.
Iedere Nederlander kan een lintje krijgen. Bij welk ministerie hoor jij? En ik?quote:
[..]
Het gaat zoals altijd gewoon naar de minister die bij de lintjes ‘hoort’. Het is van de zotte dat dat nu maar anders zou moeten gaan omdat Faber haar werk weigert te doen.
Hiervan anderen de schuld geven is echt te dom voor woorden.
Dat ligt eraan wat het is waarvoor je je hebt ingezet.quote:
[..]
Iedere Nederlander kan een lintje krijgen. Bij welk ministerie hoor jij? En ik?
Vrijwilligers van het COA is vrij duideljjk.
Volgens mij valt niet iedere menselijke activiteit onder een ministerie. En ik heb ook nog niet zien staan dat de minister bij wie iemand 'hoort' moet tekenen.quote:
[..]
Dat ligt eraan wat het is waarvoor je je hebt ingezet.
Vrijwilligers van het COA is vrij duideljjk.
Het zal allicht niet veel uitmaken, want wat ik wel overal lees is dat elke minister mag tekenen en het geen verschil maakt wie dat doet.
De procedure is nou eenmaal dat ze ter tekening naar de minister gaan onder wiens ministerie het valt. In dit geval Faber dus. Niks raars aan.quote:
[..]
Elke minister kon tekenen. Lijkt me dus nergens voor nodig dat dit zo'n heisa is geworden.
Maar dat gaat 'ie niet doen want de PVV is lekker aan het dalen in de peilingen
Dan ga je je even inlezen. Tot zo!quote:
[..]
Volgens mij valt niet iedere menselijke activiteit onder een ministerie. En ik heb ook nog niet zien staan dat de minister bij wie iemand 'hoort' moet tekenen.
Waarom, jij hebt die kennis toch gewoon paraat voor mij? Ik heb je nog weinig inhoudelijks zien bijdragen, dus dit is je kans.quote:
[..]
Dan ga je je even inlezen. Tot zo!
Het is je al uitgelegd en je weerspreekt dat. Dan is het tijd dat je je inleest.quote:
[..]
Waarom, jij hebt die kennis toch gewoon paraat voor mij? Ik heb je nog weinig inhoudelijks zien bijdragen, dus dit is je kans.
Noem dat maar niks presteren,
Het hele clubuis nietquote:Op maandag 31 maart 2025 20:48 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Wat is die Faber - van de Klashorst toch een verzetsvrouwe. Ik zal haar nooit vergeten om deze grootse daden.
Er is me slechts verteld dat het zo is. Waar staat dat dan? Zo moeilijk is die vraag niet lijkt me.quote:
[..]
Het is je al uitgelegd en je weerspreekt dat. Dan is het tijd dat je je inleest.
Feit is in elk geval dat elke minister kan tekenen dus mijn punt is ook nog steeds dat de weigering van Faber niet erg boeiend is.
Waarom zou je jezelf verlagen tot het niveau van die faalfeeks?
Vrouwenhaat dit, gerapporteerd.quote:
Netjes van Schoof en Uitermark.
Waarom zou je jezelf verlagen tot het niveau van die faalfeeks?
https://wetten.overheid.nl/BWBR0007391/2010-10-10quote:
[..]
Er is me slechts verteld dat het zo is. Waar staat dat dan? Zo moeilijk is die vraag niet lijkt me.
Feit is in elk geval dat elke minister kan tekenen dus mijn punt is ook nog steeds dat de weigering van Faber niet erg boeiend is.
Het Kapittel zendt het voorstel met zijn advies aan Onze Minister wie het aangaat. Het Kapittel houdt de stukken die betrekking hebben op de voorbereiding van zijn adviezen ter beschikking van Onze Minister wie het aangaat.
(als beta vind ik dit ook geen hele duidelijke definitie hoor, maar het lijkt me niet de minister van landbouw in dit geval)
SPOILER
Dat zal vies tegen vallen.quote:
[..]
[..]
Dat Faber als een incompetente drol zou reageren verbaasd echt helemaal niemand. Het hele land heeft al lang door dat die falende heks niets te zoeken in de politiek.
Oké, dank je welquote:
[..]
https://wetten.overheid.nl/BWBR0007391/2010-10-10
Het Kapittel zendt het voorstel met zijn advies aan Onze Minister wie het aangaat. Het Kapittel houdt de stukken die betrekking hebben op de voorbereiding van zijn adviezen ter beschikking van Onze Minister wie het aangaat.
(als beta vind ik dit ook geen hele duidelijke definitie hoor, maar het lijkt me niet de minister van landbouw in dit geval)
Kan me voorstellen dat je bij 'Minister die het aangaat' inderdaad die interpretatie hebt. Maar het kan dus elke minister aangaan.quote:Een minister die haar middelvinger opsteekt naar vrijwilligers tolereer je niet, dat corrigeer je."
Kamerlid Klaver van GroenLinks-PvdA vindt dat het kabinet nu niet meer met één mond spreekt. "Of Faber steunt het besluit van Schoof en biedt excuses aan, of we hebben een minister die volkomen solistisch opereert en niet namens het kabinet spreekt. En dat laatste kan niet."
misschien spreekt ze namens het volk?quote:of we hebben een minister die volkomen solistisch opereert en niet namens het kabinet spreekt.
de bron is hetzelfde als in de OP, TS heeft niet de hele tekst geplaatst.
Dat geblondeerde slordig gekamde haar zou ik niet onder zorg indelen hoor.quote:
Zelfs Wilders draagt nog zorgt voor zijn uiterlijk.
Ik vermoed dat ze verplicht naar dezelfde kapper moet gaan als Geert.
Dat kapsel heeft ook nog 600 euro gekost. Zie jij het eraan af?quote:
[..]
Overigens vraag ik me werkelijk af of Faber niet een borstel heeft om af en toe even haar haar te doen. Zelfs de meest drukke persoon in Nederland heeft nog wel de tijd om zich zo te verzorgen dat zijn of haar uiterlijk geen belediging is voor degenen met wie hij of zij moet omgaan. Zelfs Wilders draagt nog zorgt voor zijn uiterlijk.
quote:
[..]
Heb je haar wel eens anders gezien dan?
FaberGodin
Echt humor heb je niet he Etto?quote:
[..]
Dit is waarom een gruwelijke hekel heb aan deugboners. Helemaal deugboners die hun eigen smerige verleden proberen weg te poetsen.
Wat vind je eigenlijk zelf van het gedrag van Faber? Al je post zijn voor de zoveelste keer weer op het randje van persoonlijke aanvallen op mede users.
Wat hilarisch dat je het over persoonlijke aanvallen hebt en in de afgelopen minuten minstens twee personen hebt afgeserveerd op basis van uiterlijk.quote:
[..]
Echt humor heb je niet he Etto?
Wat vind je eigenlijk zelf van het gedrag van Faber? Al je post zijn voor de zoveelste keer weer op het randje van persoonlijke aanvallen op mede users.
Je maakt dit te makkelijk.
Dit gaat om mensen die vrijwillig in de opvang van asielzoekers hebben gewerkt en daar zo goed hun best hebben gedaan dat hun collega's vonden dat ze een lintje moesten krijgen.quote:
[..]
Waarom? Ik vind het maar een hoop gezeik om niks. Dit had vanaf het begin aan elke willekeurige minister gevraagd kunnen worden, maar nee laten we als eerste naar degene stappen waarvan we weten dat die er moeite mee heeft zodat we wat te mekkeren hebben in de media
Dus is het logisch dat de voordracht naar de minister van asiel en migratie gaat.
Het is niet het 'Ministerie van Deportatie van Asielzoekers en Bestrijding van Migratie'. Het is het 'Ministerie van Asiel en Migratie'. Misschien heeft Faber gewoon haar functieomschrijving niet goed gelezen? Misschien is ze vergeten dat ze dienstbaar aan het volk is, en dat er onder het volk ook veel mensen zitten die minder afwijzend staan tegenover asielzoekers en dat die daarmee net zo goed in hun recht staan?
Ik vind dat Faber haar persoonlijke voorkeuren te veel laat spreken voor een minister. Dat ze een xenofoob is, is voor mij prima, maar dat mag niet haar functioneren als minister van alle Nederlanders beïnvloeden.
Lekker wijf. Niets mis mee.quote:
Sowieso Doetinchem
Daar heb ik ooit als jonge knul mijn milf fetish mogen waar maken.
Ze is GVD minister van asiel en migratie. Welke andere minister zouden ze dan moeten vragen????? De minister van Infrastructuur en Waterstaat? Landbouw, Visserij en Natuur?quote:
[..]
Vraag jezelf eens af waarom het van alle ministers specifiek aan haar is gevraagd. Die lintjesfabriek wilde aandacht en besloot te provoceren. Faber reageerde gewoon zoals je zou verwachten.
Faber had kunnen tekenen. Lijkt me dus nergens voor nodig dat dit zo'n heisa is geworden.quote:
[..]
Elke minister kon tekenen. Lijkt me dus nergens voor nodig dat dit zo'n heisa is geworden.
Kom eens met iets intelligenters op de proppen...?
Nou, ik ben geen complotdenker, wil ook geen complottheorie aanwakkeren, maar ik heb het me ook wel afgevraagd.quote:
[..]
Hoe kom je bij die onzin? Het is gewoon de meest voor de hand liggende minister om daarvoor te tekenen. De COA's vallen onder haar ministerie.
Wat een complotgeblaat zeg
Die lintjes worden aangeboden namens de koning, dus wat mij betreft zou de minister van algemene zaken de meest voor de hand liggende zijn.
Jij hoort bij geen enkel ministerie, want jij doet geen vrijwilligerswerk. Je moet er wel iets voor doen, namelijk. En je moet het al enige jaren doen. Want het is een beloning.quote:
[..]
Iedere Nederlander kan een lintje krijgen. Bij welk ministerie hoor jij? En ik?
Nee, met minister die het aangaat wordt bedoeld de minister wiens verantwoordelijkheid of achterban het logischerwijs betreft. Een normale juridische verwijzing. En heel logisch dat dit lintje bij Faber komt, zo zou het naar BZK gaan als het de gemeente raakt of OCW als het een school betreft. Allemaal niet zo ingewikkeld en geen complot.quote:
[..]
Oké, dank je wel
Oh, dus omdat de minister die verantwoordelijk voor hun organisatie en is, een heks is die alles dwarsboomt dat haar niet zint, moeten ze dus maar bij een andere minister gaan bedelen voor een handtekening.quote:
[..]
Het zal allicht niet veel uitmaken, want wat ik wel overal lees is dat elke minister mag tekenen en het geen verschil maakt wie dat doet.
Juist ja.
Als jij promotie wil praat jij ook niet met je eigen manager maar praat je met de manager van een andere afdeling.
Logisch.
Een situatieschets. @Zipportalquote:
[..]
Lekker wijf. Niets mis mee.
Sowieso Doetinchem
Daar heb ik ooit als jonge knul mijn milf fetish mogen waar maken.
SPOILER
Het is al tig x uitgelegd, maar dan nog een keertje:quote:
[..]
Nou, ik ben geen complotdenker, wil ook geen complottheorie aanwakkeren, maar ik heb het me ook wel afgevraagd.
Die lintjes worden aangeboden namens de koning, dus wat mij betreft zou de minister van algemene zaken de meest voor de hand liggende zijn.
quote:
[..]
Nee, met minister die het aangaat wordt bedoeld de minister wiens verantwoordelijkheid of achterban het logischerwijs betreft. Een normale juridische verwijzing. En heel logisch dat dit lintje bij Faber komt, zo zou het naar BZK gaan als het de gemeente raakt of OCW als het een school betreft. Allemaal niet zo ingewikkeld en geen complot.
quote:
[..]
Oh, dus omdat de minister die verantwoordelijk voor hun organisatie en is, een heks is die alles dwarsboomt dat haar niet zint, moeten ze dus maar bij een andere minister gaan bedelen voor een handtekening.
Juist ja.
Als jij promotie wil praat jij ook niet met je eigen manager maar praat je met de manager van een andere afdeling.
Logisch.
Zo veel vragen... Een gek kan meer vragen dan tien wijzen kunnen antwoorden.quote:
[..]
Er is me slechts verteld dat het zo is. Waar staat dat dan? Zo moeilijk is die vraag niet lijkt me.
Ik dacht dat hier inmiddels wel genoeg reacties waren om te bewijzen dat ze niet voor het volk spreekt, maar voor maar een klein deel van het volk.quote:
[..]
[..]
misschien spreekt ze namens het volk?
Nietwaar?
Je vraag was al beantwoordt voordat je hem stelde.
Alla, Ik ben het met je eens. Maar Wilders kamt het in ieder geval nog, en in vergelijking met Faber ziet hij er goed verzorgd uit.quote:
[..]
Dat geblondeerde slordig gekamde haar zou ik niet onder zorg indelen hoor.
Ik vermoed dat ze verplicht naar dezelfde kapper moet gaan als Geert.
Inplaats van alleen maar vooringenomen vragen uitstorten die verraden dat je geen idee hebt maar je wel achtergesteld en gefrustreerd voelt kan je ook zelf ergens in verdiepen.quote:
[..]
Iedere Nederlander kan een lintje krijgen. Bij welk ministerie hoor jij? En ik?
https://www.kabinetsforma(...)eling-kabinet-schoof heb je de verdeling binnen het kabinet waar de hele samenleving mee in te delen is, en daarmee iedereen valt onder een Onze minister die het aangaat. Dus nee, het is niet 'zij wel een lintje en wij niet' gejank.
Als die daar net zo makkelijk over kan beslissen, jazeker. Dan ga ik gewoon naar degene die mij het aardigst vindt. Vind ik best logisch.quote:
[..]
Oh, dus omdat de minister die verantwoordelijk voor hun organisatie en is, een heks is die alles dwarsboomt dat haar niet zint, moeten ze dus maar bij een andere minister gaan bedelen voor een handtekening.
Juist ja.
Als jij promotie wil praat jij ook niet met je eigen manager maar praat je met de manager van een andere afdeling.
Logisch.
Achtergesteld en gefrustreerd?quote:
[..]
Inplaats van alleen maar vooringenomen vragen uitstorten die verraden dat je geen idee hebt maar je wel achtergesteld en gefrustreerd voelt kan je ook zelf ergens in verdiepen.
https://www.kabinetsforma(...)eling-kabinet-schoof heb je de verdeling binnen het kabinet waar de hele samenleving mee in te delen is, en daarmee iedereen valt onder een Onze minister die het aangaat. Dus nee, het is niet 'zij wel een lintje en wij niet' gejank.
Waarom zou ik dat zijn? Omdat ik jaloers ben dat ik geen lintje krijg? 
Dat was niet wat ik bedoelde met die post hoor.Zo werkt 'onze minister die het aangaat' niet. Dat is in beginsel de vakministers, dus Faber.quote:
[..]
Als die daar net zo makkelijk over kan beslissen, jazeker. Dan ga ik gewoon naar degene die mij het aardigst vindt. Vind ik best logisch.
Iedereen in het kabinet kan ook de ministerraad voorzitten, toch doet Schoof dat in beginsel. Dit is net zo iets.
Je kan wel bijdehand doen, maar slechts één iemand wist een bron te vinden. De rest, jij inclusief, kwam niet verder dan dit.quote:
[..]
Zo veel vragen... Een gek kan meer vragen dan tien wijzen kunnen antwoorden.
Ik krijg het gevoel dat jij nooit in een bedrijfssituatie met meer dan één afdeling en meer dan één manager hebt gewerkt.quote:
[..]
Als die daar net zo makkelijk over kan beslissen, jazeker. Dan ga ik gewoon naar degene die mij het aardigst vindt. Vind ik best logisch.
Ik denk dat er nog best wel grijze gebieden zijn waarbij niet 100% duidelijk is onder welk ministerie een bepaald soort vrijwilligerswerk valt. Maar in dit geval ligt het inderdaad wel voor de hand.quote:
[..]
Nee, met minister die het aangaat wordt bedoeld de minister wiens verantwoordelijkheid of achterban het logischerwijs betreft. Een normale juridische verwijzing. En heel logisch dat dit lintje bij Faber komt, zo zou het naar BZK gaan als het de gemeente raakt of OCW als het een school betreft. Allemaal niet zo ingewikkeld en geen complot.
Het is inderdaad gebruikelijk dat de minister die het meeste raakvlak heeft met de geleverde prestaties een handtekening zet. Wat, beste lezers, een formele handeling is. De minister wordt niet gevraagd om er iets van te vinden. Dit omdat de verdiensten al uitgezocht zijn.quote:
[..]
Hoe kom je bij die onzin? Het is gewoon de meest voor de hand liggende minister om daarvoor te tekenen. De COA's vallen onder haar ministerie.
Wat een complotgeblaat zeg
Dat mevrouw Faber er toch haar onwelriekende plasje over wil doen is zwaar buiten de orde.
quote:
[..]
Ik krijg het gevoel dat jij nooit in een bedrijfssituatie met meer dan één afdeling en meer dan één manager hebt gewerkt.
Managers moeten we sowieso niks mee. Bedrijfssituaties zijn bepaald niet zaligmakend.quote:
[..]
Ik krijg het gevoel dat jij nooit in een bedrijfssituatie met meer dan één afdeling en meer dan één manager hebt gewerkt.
Wat leuk dat je het aanhaalt, ik heb het wel gedaan. Mensen iets leren op gebied van inheemse planten. Val ik dan onder onderwijs of LVVN?quote:
[..]
Jij hoort bij geen enkel ministerie, want jij doet geen vrijwilligerswerk. Je moet er wel iets voor doen, namelijk. En je moet het al enige jaren doen. Want het is een beloning.
Ministerie voor inheemse plantensoorten. MVIPS. Of tenminste voorheen, tot dit afgeschaft is in het verleden. Twijfelgevalletje dus.quote:
[..]
Wat leuk dat je het aanhaalt, ik heb het wel gedaan. Mensen iets leren op gebied van inheemse planten. Val ik dan onder onderwijs of LVVN?
Heeft ze de afgelopen 20 jaar aan de Crystal meth gezeten dan?quote:
Zo veel verdediging...quote:
[..]
Je kan wel bijdehand doen, maar slechts één iemand wist een bron te vinden. De rest, jij inclusief, kwam niet verder dan dit.
Slechts één iemand had zin om er moeite in te steken om voor jou een bron te gaan zoeken. Ik was dat in ieder geval niet. Ik had alleen maar zin om al je vooringenomen onzin tegen te spreken. En het aantal replies dat ik je geschreven heb is vrijwel evenredig aan het aantal vooringenomen onzin dat je hebt geuit.
Faber is minister van iedereen. Ze moet voor haar ministerie staan en niet voor haar eigen overtuigingen. Ze is minister, niet de baas. Ze is eindverantwoordelijke voor het beleid, niet uitvoerder van het beleid en niemand vraagt haar om zich met haar beleid te vereenzelvigen. Wat men wel van haar vraagt is om eerlijk te zijn en ere doen toekomen aan wie ere verdient. En dat doet ze niet.
Alles wat haar overkomt dankt ze aan zichzelf. Nu is ze door Schoof beschermd, die heeft snel getekend voordat de oppositie als een roofvogel op Faber neer kon dalen. Schoof deed dat om het kabinet te redden. Hij nam het risico dat de oppositie op hem zou neerdalen voor het beschermen van Faber. Schoof heeft er eentje voor het team genomen. Faber staat bij Schoof in de schuld. En dat moet ze heel goed beseffen.
Ik kan je geen politiek leren. Ik kan je alleen maar de situatie verduidelijken zodat je er misschien zelf iets van kan leren. Leer er dus van. Want het zal je nog van pas komen in je leven.,
Waarmee ik maar bedoel dat het allemaal niet zo in beton gegoten is.quote:
[..]
Ministerie voor inheemse plantensoorten. MVIPS. Of tenminste voorheen, tot dit afgeschaft is in het verleden. Twijfelgevalletje dus.
quote:
Ik heb vooral vandaag geleerd dat je vrouwen wel heksen mág noemen, zolang ze maar behoren tot een niet welgevallige partij of ideologie.quote:
[..]
Zo veel verdediging...
Slechts één iemand had zin om er moeite in te steken om voor jou een bron te gaan zoeken. Ik was dat in ieder geval niet. Ik had alleen maar zin om al je vooringenomen onzin tegen te spreken. En het aantal replies dat ik je geschreven heb is vrijwel evenredig aan het aantal vooringenomen onzin dat je hebt geuit.
Faber is minister van iedereen. Ze moet voor haar ministerie staan en niet voor haar eigen overtuigingen. Ze is minister, niet de baas. Ze is eindverantwoordelijke voor het beleid, niet uitvoerder van het beleid en niemand vraagt haar om zich met haar beleid te vereenzelvigen. Wat men wel van haar vraagt is om eerlijk te zijn en ere doen toekomen aan wie ere verdient. En dat doet ze niet.
Alles wat haar overkomt dankt ze aan zichzelf. Nu is ze door Schoof beschermd, die heeft snel getekend voordat de oppositie als een roofvogel op Faber neer kon dalen. Schoof deed dat om het kabinet te redden. Hij nam het risico dat de oppositie op hem zou neerdalen voor het beschermen van Faber. Schoof heeft er eentje voor het team genomen. Faber staat bij Schoof in de schuld. En dat moet ze heel goed beseffen.
Ik kan je geen politiek leren. Ik kan je alleen maar de situatie verduidelijken zodat je er misschien zelf iets van kan leren. Leer er dus van. Want het zal je nog van pas komen in je leven.,
Dank daarvoor
Vertel dat aan de Belastingdienst, waar jij en ik de bitch van zijn. Ik denk dat zij het niet met je eens zijn wat betreft het idee dat managers niet nodig zijn. Jij en ik betalen elk jaar weer braaf zonder al te veel problemen te geven. En als we dat niet doen krijgen we een bak ellende over ons uitgestort waarmee het al onze vrienden en kennissen de lust ontneemt om ook niet braaf te zijn, en wijzelf een volgende keer wel drie keer nadenken om het nog eens te proberen.quote:
[..]
Managers moeten we sowieso niks mee. Bedrijfssituaties zijn bepaald niet zaligmakend.
Dus is er toch wel iets zaligmakends aan bedrijfssituaties van grote bedrijven. Het werkt prima voor hen. Minder fijn voor ons.
Ligt er aan. Wie subsidieerde jou dan precies? Welk maatschappelijk belang vertegenwoordigde je?quote:
[..]
Wat leuk dat je het aanhaalt, ik heb het wel gedaan. Mensen iets leren op gebied van inheemse planten. Val ik dan onder onderwijs of LVVN?
Het ging om een samenwerking tussen een universiteit en een botanische tuin.quote:
[..]
Ligt er aan. Wie subsidieerde jou dan precies?
Geen idee, daar deed ik het niet voor.quote:Welk maatschappelijk belang vertegenwoordigde je?
Ah. Mogelijk is hier een verwarring. Ik gebruikte de definitie #2 van het begrip "heks" van de volgende link:quote:
[..]
Ik heb vooral vandaag geleerd dat je vrouwen wel heksen mág noemen, zolang ze maar behoren tot een niet welgevallige partij of ideologie.
Dank daarvoor
https://www.woorden.org/woord/heks
Misschien had ik het sysnoniem moeten gebruiken: "feeks"?quote:2) gemene valse vrouw
Voorbeeld: `Die valse heks heeft de hond van de buren vergiftigd.`
Synoniem: feeks
https://www.woorden.org/woord/feeks
Fel is ze. En dit weigeren om te tekenen was boosaardig richting die mensen die hun tijd gratis gaven aan het vervullen van de missie van Faber's voorganger.quote:de feeks zelfst.naamw. (v.)
Uitspraak: [feks]
Verbuigingen: feeksen (meerv.)
boosaardige en felle vrouw
Synoniem: heks
Het was niet nodig om hen publiekelijk te villen, terwijl ze zich zo veel hadden ingezet voor de samenleving die de vorige regering voor ogen had.
Faber wilde hen laten boeten voor de politieke koers van de voorgaande regering. Ze wilde hen voor haar spelletje inzetten. Ik vind dat ontzettend onrechtvaardig en onsympathiek. Die mensen hadden niets met de koers van de vorige regering van doen. Die wilden gewoon iets met hun tijd doen dat de samenleving ten goede kwam.
Des te meer ik er over nadenk, des te onsympathieker en vooral: onempathischer ik richting Faber wordt.
Waarom zou je dan vinden dat je een lintje verdient? Zo verdien ik ook wel een lintje.quote:
[..]
Het ging om een samenwerking tussen een universiteit en een botanische tuin.
Je verdient een lintje als een aantal mensen vindt dat jij een lintje verdient, daarvoor een aanvraag gedaan wordt en die aanvraag goedgekeurd wordt. Zo simpel is het.quote:
[..]
Waarom zou je dan vinden dat je een lintje verdient? Zo verdien ik ook wel een lintje.
Ik vind niks, ik wil alleen van jou weten onder welk ministerie het zou vallen.quote:
[..]
Waarom zou je dan vinden dat je een lintje verdient? Zo verdien ik ook wel een lintje.
Zo simpel is het natuurlijk niet. Er wordt ook nog onderzoek gedaan of de aanvraag wel klopt. Het gaat hier om de geloofwaardigheid van het koningshuis en het Nederlands decoratiestelsel. Dus gaat men niet over één nacht ijs.quote:
[..]
Je verdient een lintje als een aantal mensen vindt dat jij een lintje verdient, daarvoor een aanvraag gedaan wordt en die aanvraag goedgekeurd wordt. Zo simpel is het.
In het verleden is het nog wel eens mis gegaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lintjesaffaire
Ja, dat hoort bij het goedkeuren van de aanvraag. Terecht dat daar een beetje onderzoek naar uitgaat ook.quote:
[..]
Zo simpel is het natuurlijk niet. Er wordt ook nog onderzoek gedaan of de aanvraag wel klopt. Het gaat hier om de geloofwaardigheid van het koningshuis en het Nederlands decoratiestelsel. Dus gaat men niet over één nacht ijs.
In het verleden is het nog wel eens mis gegaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lintjesaffaire
Dat is echt sneuïgheid ten topquote:
[..]
Zo simpel is het natuurlijk niet. Er wordt ook nog onderzoek gedaan of de aanvraag wel klopt. Het gaat hier om de geloofwaardigheid van het koningshuis en het Nederlands decoratiestelsel. Dus gaat men niet over één nacht ijs.
In het verleden is het nog wel eens mis gegaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lintjesaffaire
Ik schreef je al dat het afhangt van het doel van je vrijwilligerswerk. Was het doel gratis lesgeven? Of was het doel om inheemse planten te promoten? En waarom was je inheemse planten aan het promoten? Was dat voor het goed van de Nederlandse maatschappij?quote:
[..]
Ik vind niks, ik wil alleen van jou weten onder welk ministerie het zou vallen.
Vind je het gek dat ik jou allerlei wedervragen stel? Dat komt omdat je me iets vraagt zonder dat ik genoeg informatie over jou heb. Geef me die informatie en ik geef je antwoord.
Maar jij draait er maar omheen. Dus concludeer ik dat je een val voor me probeert op te zetten.
Laten we er gewoon mee stoppen, want ik kan net zo lang om jou heen draaien als jij om mij heen kan draaien. En morgen draaien we nog steeds om elkaar heen omdat jij helemaal niet van plan bent om jezelf bloot te geven om werkelijk antwoord op je vragen te krijgen.
Ik schrijf dit omdat ik het idee heb dat je denkt dat ik gisteren geboren ben en geen troll kan herkennen. Maar het fijne van trolls is dat ik er voor kan kiezen om ze te voeden en er ook weer voor kan kiezen om daar weer mee te stoppen wanneer ik daar zin in heb. En daar heb ik nu zin in. Genoeg gedraaid, want we beginnen in herhalingen te vallen. Welterusten. En ik hoop dat je volgende keer beter in vorm zal zijn.
Ja, inderdaad heel sneu, dat een minister naar eigen willekeur bepaalt wie er wel en geen lintje krijgt.quote:
FOK! NWS topics
Die mensen die iemand voordragen voor een lintje leveren daar ook geen filosofisch essay bij in over het 'doel'. De meeste mensen doen gewoon vrijwilligerswerk omdat ze het leuk vinden. Reden genoeg.quote:
[..]
Ik schreef je al dat het afhangt van het doel van je vrijwilligerswerk. Was het doel gratis lesgeven? Of was het doel om inheemse planten te promoten? En waarom was je inheemse planten aan het promoten? Was dat voor het goed van de Nederlandse maatschappij?
Mijn punt is dus dat niet alles wat mensen doen in één enkel glashelder gedefinieerd hokje past. Met je gedraai bewijs jij dat voor me. Goed gedaan.
Vrijwilligers van het COA dat rechtstreeks onder Faber valt. Je bent iets op het spoor.quote:
[..]
Die mensen die iemand voordragen voor een lintje leveren daar ook geen filosofisch essay bij in over het 'doel'. De meeste mensen doen gewoon vrijwilligerswerk omdat ze het leuk vinden. Reden genoeg.
Mijn punt is dus dat niet alles wat mensen doen in één enkel glashelder gedefinieerd hokje past. Met je gedraai bewijs jij dat voor me. Goed gedaan.
Daar gaat mijn post niet over. Dat Faber het meest voor de hand ligt snap ik en had ik al bevestigd. Maar elke minister had het kunnen doen.quote:
[..]
Vrijwilligers van het COA dat rechtstreeks onder Faber valt. Je bent iets op het spoor.
Even serieus. Je had ook gewoon mijn vragen kunnen beantwoorden. Ik heb ze nou 2 keer gesteld. Ga je me ze nog een 3e keer laten vragen? Of geef je toe dat je helemaal geen antwoord op je vraag wilde hebben, maar dat je hem stelde om me in een situatie te manouvreren waarin je me kon aanvallen?quote:
[..]
Die mensen die iemand voordragen voor een lintje leveren daar ook geen filosofisch essay bij in over het 'doel'. De meeste mensen doen gewoon vrijwilligerswerk omdat ze het leuk vinden. Reden genoeg.
Mijn punt is dus dat niet alles wat mensen doen in één enkel glashelder gedefinieerd hokje past. Met je gedraai bewijs jij dat voor me. Goed gedaan.
Laat ik je dit vragen:
Wat is er voor jou vreemd aan dat voor iemand die jarenlang dag in dag uit vrijwillgerswerk in opvangtehuizen voor vluchtelingen heeft gedaan de toestemming wordt gevraagd aan precies dat Ministerie (of de opvolger daarvan) dat dat werk in die opvanghuizen verordonneerde en betaalde?
Geen van ons hier begrijpt wat jij er vreemd aan vindt. Dat is waarom jij hier zo veel weerstand ondervindt. Vertel ons dan precies wat je niet begrijpt, zodat we je verwarring kunnen verlichten.
Moeten mensen dan maar van te voren raden dat de minister geen zin heeft om haar taak uit te voeren? Moeten mensen dan maar rekening gaan houden met de onderlinge verhoudingen tussen de leden van het kabinet en de gevoelens van de ministers?quote:
[..]
Daar gaat mijn post niet over. Dat Faber het meest voor de hand ligt snap ik en had ik al bevestigd. Maar elke minister had het kunnen doen.
Je zoekt spijkers op laag water. Zeg gewoon dat je een speld in een hooiberg probeert te zoeken om toch nog Faber's actie goed te praten.
De decoratie ging niet om asielzoekers, de decoratie ging om het feit dat die mensen zo veel van hun eigen vrije tijd gratis weg gaven aan het COA, dat onder Faber's ministerie valt.
Fijne stank voor dank, wat die Faber daar voor terug gaf. Dit waren fijne, goede Nederlandse burgers, die gewaardeerd zouden moeten worden. Zeker door een conservatieve minister, die hele sterke ideeen heeft over wat het betekent om 'Nederlander' te zijn.
Hoe je ook probeert weg te redeneren: het gaat je niet lukken. Faber heeft zich als een kleuter gedragen, een minister onwaardig.
Deze mensen deden gratis en vrijwillig maatschappelijk werk. Daar waar haar partij zelfs het Nederlandse volk toe zou willen dwingen met een maatschappelijke dienstplicht. Lekker hypocriet van Faber.
[ Bericht 4% gewijzigd door RetepV op 31-03-2025 23:15:26 ]
quote:
Bijna geen onzekerheid over dat mevrouw Faber haar missie is om haar 'fuhrer' te pleasen. Wilders roept over zichzelf al decennia af dat ie een slachtoffer is van zowat iedereen en heeft al jaren door de staat (en ons dus) een beveiligde omgeving. Ohohoh, wat zielig.
Het twitter laf gedoe van Wilders is alleen maar voortdurend de onderbuikgevoelens van ontevreden groepen opstoken.
En ondertussen is ie zelf enorm verslaafd aan het pluche, zonder dat is ie niks meer. Rancuneus mannetje die met zijn ondemocratische beweging een stem heeft gekregen waar niemand wat aan heeft.
Mjah.quote:
Maar wat zou rechts NL nu moeten stemmen dan? Fvd, ja21 en nsc werden het niet. Pvv ook niet.
Vvd wil ook niemand meer.
De laatste keer dat de VVD niet in de regering kwam was bij het vierde kabinet Balkenende. Om nou te zeggen dat niemand ze meer wil...of ze echt rechts zijn is een andere vraag.quote:
[..]
Mjah.
Maar wat zou rechts NL nu moeten stemmen dan? Fvd, ja21 en nsc werden het niet. Pvv ook niet.
Vvd wil ook niemand meer.
Faber voor lul zetten, dat doet ze zelf, waardeloze ministerquote:
[..]
Precies, de Lachende Moordenaar Mr Jackal Schoof die zijn eigen minister openlijk voor lul zet.
Welke vragen? Volgens mij heb jij juist eentje van mij nog niet beantwoord.quote:
[..]
Even serieus. Je had ook gewoon mijn vragen kunnen beantwoorden. Ik heb ze nou 2 keer gesteld. Ga je me ze nog een 3e keer laten vragen? Of geef je toe dat je helemaal geen antwoord op je vraag wilde hebben, maar dat je hem stelde om me in een situatie te manouvreren waarin je me kon aanvallen?
Dat is niet vreemd. Je hebt wel erg slecht opgelet als je me dat niet eerder hebt zien zeggen.quote:Wat is er voor jou vreemd aan dat voor iemand die jarenlang dag in dag uit vrijwillgerswerk in opvangtehuizen voor vluchtelingen heeft gedaan de toestemming wordt gevraagd aan precies dat Ministerie (of de opvolger daarvan) dat dat werk in die opvanghuizen verordonneerde en betaalde?
Nee, ze moesten een andere minister zoeken en er niet zo'n drama van maken.quote:
[..]
Moeten mensen dan maar van te voren raden dat de minister geen zin heeft om haar taak uit te voeren? Moeten mensen dan maar rekening gaan houden met de onderlinge verhoudingen tussen de leden van het kabinet en de gevoelens van de ministers?
Zij is toch geen minister voor spek en bonen? Ze is de minister die het aangaat in dit geval, waarom moet je die passeren, omdat ze het niet aankan te tekenen voor een vrijwilliger? Pvv minister bij voorbaat passeren was ook een rel geworden.quote:
[..]
Nee, ze moesten een andere minister zoeken en er niet zo'n drama van maken.
Raar gedrag van Faber is niet ineens se schuld van anderen.
Er is geen geschikte rechtse partij. Ik zou het liefste een economisch wat meer linkse of middenpartij zien die migratiekritisch is en niet meegaat met woke-onzin en een realistisch klimaat- en energiebeleid heeft. Verder ook niet te pro-boer.quote:
[..]
Mjah.
Maar wat zou rechts NL nu moeten stemmen dan? Fvd, ja21 en nsc werden het niet. Pvv ook niet.
Vvd wil ook niemand meer.
Te anti-boer ook weer niet. Verder eens.quote:
[..]
Er is geen geschikte rechtse partij. Ik zou het liefste een economisch wat meer linkse of middenpartij zien die migratiekritisch is en niet meegaat met woke-onzin en een realistisch klimaat- en energiebeleid heeft. Verder ook niet te pro-boer.
Klopt, maar gerichte sanering van landbouwgebieden en de veestapel sta ik wel voor. Dat zie ik echter niet per definitie als anti-boer.quote:
[..]
Te anti-boer ook weer niet. Verder eens.
Hier ben ik het wel mee eensquote:
[..]
Er is geen geschikte rechtse partij. Ik zou het liefste een economisch wat meer linkse of middenpartij zien die migratiekritisch is en niet meegaat met woke-onzin en een realistisch klimaat- en energiebeleid heeft. Verder ook niet te pro-boer.
Uit je berichten trek ik regelmatig de conclusie dat je rechts bent, maar dat is eerlijk gezegd ook wel grotendeels gebaseerd op uitspraken in de topics over migratie
Bizar hoeveel er mee moet worden gebogen met het 'gevoel' van Faber. 'Deze vrijwilligers behandelen asielzoekers als mensen, laten we hier Faber maar niet mee belasten. Daar kan ze niet zo goed mee omgaan.'quote:
[..]
Zij is toch geen minister voor spek en bonen? Ze is de minister die het aangaat in dit geval, waarom moet je die passeren, omdat ze het niet aankan te tekenen voor een vrijwilliger? Pvv minister bij voorbaat passeren was ook een rel geworden.
Raar gedrag van Faber is niet ineens se schuld van anderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gimmick op 01-04-2025 12:45:24 ]
Ik ben een politieke weesquote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens
Uit je berichten trek ik regelmatig de conclusie dat je rechts bent, maar dat is eerlijk gezegd ook wel grotendeels gebaseerd op uitspraken in de topics over migratie
Zelfs op migratiegebied ben ik niet eens strikt rechts, want rechtse partijen staan vrijwel altijd arbeidsmigratie (en uitbuiting) voor, waar ik eveneens geen fan van ben. Daarnaast zijn de sociale programma's van rechtse partijen vaak om te huilen.
Dat laatste is voor mij het grootste probleem met rechtsquote:
[..]
Ik ben een politieke wees
Zelfs op migratiegebied ben ik niet eens strikt rechts, want rechtse partijen staan vrijwel altijd arbeidsmigratie (en uitbuiting) voor, waar ik eveneens geen fan van ben. Daarnaast zijn de sociale programma's van rechtse partijen vaak om te huilen.
De truuk van rechts is lippendienst bewijzen aan de arbeidersklasse maar ondertussen beleid implementeren dat voornamelijk de rijkste leden van de samenleving ten goede komt.quote:
[..]
Ik ben een politieke wees
Zelfs op migratiegebied ben ik niet eens strikt rechts, want rechtse partijen staan vrijwel altijd arbeidsmigratie (en uitbuiting) voor, waar ik eveneens geen fan van ben. Daarnaast zijn de sociale programma's van rechtse partijen vaak om te huilen.
Verwachten dat rechts voor goede sociale programma's zorgt, is net zo naïef als verwachten dat linkse partijen een gunstig klimaat creëren voor vermogensaccumulatie onder de rijken
Samequote:
Er zijn enorm veel redenen waarom Faber liever gisteren dan vandaag al weg had gemoeten.
Afgezien van of je het met haar eens bent: ze levert namelijk niet eens waar ze zelf voor staat.
En dan gaan ze debatteren over een handtekening.
Stukje duiding van dit soort fenomenen door Jesse Frederikgod
https://decorrespondent.n(...)57-1f54-c5dc13f238ea