Was dat nou zo moeilijk??quote:Schoof en Uitermark ondertekenen lintjes-voordracht die Faber weigert
Premier Schoof en minister Uitermark van Binnenlandse Zaken zullen gezamenlijk de voordrachten ondertekenen voor de koninklijke onderscheidingen aan vijf oud-vrijwilligers van het COA. Daardoor krijgen ze toch een lintje, laat het ministerie van Schoof weten in reactie op de weigering van minister Faber om toestemming te geven.
Faber vindt dat het werk van de vrijwilligers (helpen bij de opvang van asielzoekers) "haaks staat op haar beleid". De handtekening van een minister is noodzakelijk voor het toekennen van een koninklijke onderscheiding.
De organisatie die beoordeelt of iemand in aanmerking komt voor een lintje, het Kapittel voor de Civiele Orden, heeft na de weigering van Faber het verzoek om ondertekening door haar ingetrokken, zegt het ministerie.
Stelsel waarborgen
"Om de goede werking van het decoratiestelsel te waarborgen hebben de minister-president en de minister van BZK, als stelselverantwoordelijke voor het decoratiestelsel, aan het kapittel laten weten dat zij bereid zijn om de betreffende voordrachten gezamenlijk te ondertekenen."
De opstelling van de PVV-minister leidde tot zeer afwijzende reacties, ook bij de coalitiepartners VVD, NSC en BBB. Net als veel oppositiepartijen vinden ze dat Faber het toekennen van onderscheidingen onnodig politiek maakt.
In de reactie gaat het ministerie van Schoof daar niet op in, maar schrijft wel: "Koninklijke onderscheidingen zijn een bijzondere eerbetuiging die, na een zorgvuldige procedure, kunnen worden uitgereikt aan mensen die zich op een uitzonderlijke wijze verdienstelijk hebben gemaakt voor de samenleving. Het gaat vaak om mensen die door mensen uit hun directe omgeving worden voorgedragen."
Dit zou geinig zijn als PVV'ers niet serieus van mening waren dat het NSC, de VVD en BBB links zijn.quote:Op maandag 31 maart 2025 18:28 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wéér links die dat geweldig effectieve en goed uitgedachte beleid van Faber gaat dwarsbomen
Ik zou me kapotschamen als mijn collega's me zo op mijn plek hadden gezet.quote:
Nou niet helemaal. Faber hoort eigenlijk gewoon te wieberen nu.quote:Op maandag 31 maart 2025 18:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Nou, OPGELOST. Helemaal mooi.
Als je bij een "partij" zit waarvan de partijleider andere politici uitmaakt voor 'heks' moet je daar wel tegen kunnen lijkt me.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Blijven stigmatiseren totdat ze zelf opstapt of een Pimmetje overkomt.
Waarom? Ik vind het maar een hoop gezeik om niks. Dit had vanaf het begin aan elke willekeurige minister gevraagd kunnen worden, maar nee laten we als eerste naar degene stappen waarvan we weten dat die er moeite mee heeft zodat we wat te mekkeren hebben in de mediaquote:Op maandag 31 maart 2025 18:56 schreef Haags het volgende:
[..]
Nou niet helemaal. Faber hoort eigenlijk gewoon te wieberen nu.
Faber zou er ook eens voor kunnen kiezen om niet constant broddelwerk af te leveren en te prutsen. Dan blijft ze ook uit het nieuws.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom? Ik vind het maar een hoop gezeik om niks. Dit had vanaf het begin aan elke willekeurige minister gevraagd kunnen worden, maar nee laten we als eerste naar degene stappen waarvan we weten dat die er moeite mee heeft zodat we wat te mekkeren hebben in de mediaEn ik zeg dit niet omdat ik Faber nou zo leuk vind, maar om nou bij elke scheet van een minister die ons niet bevalt te gaan roepen dat ze weg moet is nog kanslozer dan Faber zelf.
Vraag jezelf eens af waarom het van alle ministers specifiek aan haar is gevraagd. Die lintjesfabriek wilde aandacht en besloot te provoceren. Faber reageerde gewoon zoals je zou verwachten.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Faber zou er ook eens voor kunnen kiezen om niet constant broddelwerk af te leveren en te prutsen. Dan blijft ze ook uit het nieuws.
Achquote:Op maandag 31 maart 2025 19:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Blijven stigmatiseren totdat ze zelf opstapt of een Pimmetje overkomt.
Zoals ik het begrepen heb, tekent iedere minister voor lintjes van mensen die onder zijn/haar ministerie vallen. COA lijkt me bij uitstek A&M.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom? Ik vind het maar een hoop gezeik om niks. Dit had vanaf het begin aan elke willekeurige minister gevraagd kunnen worden, maar nee laten we als eerste naar degene stappen waarvan we weten dat die er moeite mee heeft zodat we wat te mekkeren hebben in de mediaEn ik zeg dit niet omdat ik Faber nou zo leuk vind, maar om nou bij elke scheet van een minister die ons niet bevalt te gaan roepen dat ze weg moet is nog kanslozer dan Faber zelf.
Dat is echt bullshit.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vraag jezelf eens af waarom het van alle ministers specifiek aan haar is gevraagd. Die lintjesfabriek wilde aandacht en besloot te provoceren. Faber reageerde gewoon zoals je zou verwachten.
Hoe kom je bij die onzin? Het is gewoon de meest voor de hand liggende minister om daarvoor te tekenen. De COA's vallen onder haar ministerie.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vraag jezelf eens af waarom het van alle ministers specifiek aan haar is gevraagd. Die lintjesfabriek wilde aandacht en besloot te provoceren. Faber reageerde gewoon zoals je zou verwachten.
quote:Op maandag 31 maart 2025 20:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vraag jezelf eens af waarom het van alle ministers specifiek aan haar is gevraagd. Die lintjesfabriek wilde aandacht en besloot te provoceren.
Dat Faber als een incompetente drol zou reageren verbaasd echt helemaal niemand. Het hele land heeft al lang door dat die falende heks niets te zoeken in de politiek.quote:Faber reageerde gewoon zoals je zou verwachten.
Elke minister kon tekenen. Lijkt me dus nergens voor nodig dat dit zo'n heisa is geworden.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kom je bij die onzin? Het is gewoon de meest voor de hand liggende minister om daarvoor te tekenen. De COA's vallen onder haar ministerie.
Wat een complotgeblaat zeg
En daar zijn veel betere voorbeelden van dan dit.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Dat Faber als een incompetente drol zou reageren verbaasd echt helemaal niemand. Het hele land heeft al lang door dat die falende heks niets te zoeken in de politiek.
Het gaat zoals altijd gewoon naar de minister die bij de lintjes ‘hoort’. Het is van de zotte dat dat nu maar anders zou moeten gaan omdat Faber haar werk weigert te doen.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Elke minister kon tekenen. Lijkt me dus nergens voor nodig dat dit zo'n heisa is geworden.
Dat heb ik nergens zien staan. Zou ieder mens dat een lintje kan krijgen een eigen aangewezen ministerie hebben?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoals ik het begrepen heb, tekent iedere minister voor lintjes van mensen die onder zijn/haar ministerie vallen. COA lijkt me bij uitstek A&M.
Schoof is zwak, dat klopt. Desalniettemin is dit niet belangrijk genoeg om voor op te stappen.quote:Van een kant goed dat Schoof en Uitermark hebben gerekend, maar eigenlijk had Schoof vallen moeten tonen en moeten zeggen “je tekent ze nu, of je vertrekt”.
Iedere Nederlander kan een lintje krijgen. Bij welk ministerie hoor jij? En ik?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het gaat zoals altijd gewoon naar de minister die bij de lintjes ‘hoort’. Het is van de zotte dat dat nu maar anders zou moeten gaan omdat Faber haar werk weigert te doen.
Hiervan anderen de schuld geven is echt te dom voor woorden.
Dat ligt eraan wat het is waarvoor je je hebt ingezet.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Iedere Nederlander kan een lintje krijgen. Bij welk ministerie hoor jij? En ik?
Volgens mij valt niet iedere menselijke activiteit onder een ministerie. En ik heb ook nog niet zien staan dat de minister bij wie iemand 'hoort' moet tekenen.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wat het is waarvoor je je hebt ingezet.
Vrijwilligers van het COA is vrij duideljjk.
De procedure is nou eenmaal dat ze ter tekening naar de minister gaan onder wiens ministerie het valt. In dit geval Faber dus. Niks raars aan.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Elke minister kon tekenen. Lijkt me dus nergens voor nodig dat dit zo'n heisa is geworden.
Dan ga je je even inlezen. Tot zo!quote:Op maandag 31 maart 2025 20:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Volgens mij valt niet iedere menselijke activiteit onder een ministerie. En ik heb ook nog niet zien staan dat de minister bij wie iemand 'hoort' moet tekenen.
Waarom, jij hebt die kennis toch gewoon paraat voor mij? Ik heb je nog weinig inhoudelijks zien bijdragen, dus dit is je kans.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan ga je je even inlezen. Tot zo!
Het is je al uitgelegd en je weerspreekt dat. Dan is het tijd dat je je inleest.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom, jij hebt die kennis toch gewoon paraat voor mij? Ik heb je nog weinig inhoudelijks zien bijdragen, dus dit is je kans.
Het hele clubuis nietquote:Op maandag 31 maart 2025 20:48 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Wat is die Faber - van de Klashorst toch een verzetsvrouwe. Ik zal haar nooit vergeten om deze grootse daden.
Er is me slechts verteld dat het zo is. Waar staat dat dan? Zo moeilijk is die vraag niet lijkt me.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is je al uitgelegd en je weerspreekt dat. Dan is het tijd dat je je inleest.
Vrouwenhaat dit, gerapporteerd.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:52 schreef Harvest89 het volgende:
Netjes van Schoof en Uitermark.
Waarom zou je jezelf verlagen tot het niveau van die faalfeeks?
https://wetten.overheid.nl/BWBR0007391/2010-10-10quote:Op maandag 31 maart 2025 20:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Er is me slechts verteld dat het zo is. Waar staat dat dan? Zo moeilijk is die vraag niet lijkt me.
Feit is in elk geval dat elke minister kan tekenen dus mijn punt is ook nog steeds dat de weigering van Faber niet erg boeiend is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat zal vies tegen vallen.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Dat Faber als een incompetente drol zou reageren verbaasd echt helemaal niemand. Het hele land heeft al lang door dat die falende heks niets te zoeken in de politiek.
Oké, dank je welquote:Op maandag 31 maart 2025 20:54 schreef Evangelion het volgende:
[..]
https://wetten.overheid.nl/BWBR0007391/2010-10-10
Het Kapittel zendt het voorstel met zijn advies aan Onze Minister wie het aangaat. Het Kapittel houdt de stukken die betrekking hebben op de voorbereiding van zijn adviezen ter beschikking van Onze Minister wie het aangaat.
(als beta vind ik dit ook geen hele duidelijke definitie hoor, maar het lijkt me niet de minister van landbouw in dit geval)
quote:Een minister die haar middelvinger opsteekt naar vrijwilligers tolereer je niet, dat corrigeer je."
Kamerlid Klaver van GroenLinks-PvdA vindt dat het kabinet nu niet meer met één mond spreekt. "Of Faber steunt het besluit van Schoof en biedt excuses aan, of we hebben een minister die volkomen solistisch opereert en niet namens het kabinet spreekt. En dat laatste kan niet."
misschien spreekt ze namens het volk?quote:of we hebben een minister die volkomen solistisch opereert en niet namens het kabinet spreekt.
Dat geblondeerde slordig gekamde haar zou ik niet onder zorg indelen hoor.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:00 schreef RetepV het volgende:
Zelfs Wilders draagt nog zorgt voor zijn uiterlijk.
Dat kapsel heeft ook nog 600 euro gekost. Zie jij het eraan af?quote:Op maandag 31 maart 2025 21:00 schreef RetepV het volgende:
[..]
Overigens vraag ik me werkelijk af of Faber niet een borstel heeft om af en toe even haar haar te doen. Zelfs de meest drukke persoon in Nederland heeft nog wel de tijd om zich zo te verzorgen dat zijn of haar uiterlijk geen belediging is voor degenen met wie hij of zij moet omgaan. Zelfs Wilders draagt nog zorgt voor zijn uiterlijk.
quote:Op maandag 31 maart 2025 21:01 schreef RetepV het volgende:
[..]
Heb je haar wel eens anders gezien dan?
Echt humor heb je niet he Etto?quote:Op maandag 31 maart 2025 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is waarom een gruwelijke hekel heb aan deugboners. Helemaal deugboners die hun eigen smerige verleden proberen weg te poetsen.
Wat hilarisch dat je het over persoonlijke aanvallen hebt en in de afgelopen minuten minstens twee personen hebt afgeserveerd op basis van uiterlijk.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Echt humor heb je niet he Etto?
Wat vind je eigenlijk zelf van het gedrag van Faber? Al je post zijn voor de zoveelste keer weer op het randje van persoonlijke aanvallen op mede users.
Dit gaat om mensen die vrijwillig in de opvang van asielzoekers hebben gewerkt en daar zo goed hun best hebben gedaan dat hun collega's vonden dat ze een lintje moesten krijgen.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Waarom? Ik vind het maar een hoop gezeik om niks. Dit had vanaf het begin aan elke willekeurige minister gevraagd kunnen worden, maar nee laten we als eerste naar degene stappen waarvan we weten dat die er moeite mee heeft zodat we wat te mekkeren hebben in de media![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |