Lekker wijf. Niets mis mee.quote:
Ze is GVD minister van asiel en migratie. Welke andere minister zouden ze dan moeten vragen????? De minister van Infrastructuur en Waterstaat? Landbouw, Visserij en Natuur?quote:Op maandag 31 maart 2025 20:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vraag jezelf eens af waarom het van alle ministers specifiek aan haar is gevraagd. Die lintjesfabriek wilde aandacht en besloot te provoceren. Faber reageerde gewoon zoals je zou verwachten.
Faber had kunnen tekenen. Lijkt me dus nergens voor nodig dat dit zo'n heisa is geworden.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Elke minister kon tekenen. Lijkt me dus nergens voor nodig dat dit zo'n heisa is geworden.
Nou, ik ben geen complotdenker, wil ook geen complottheorie aanwakkeren, maar ik heb het me ook wel afgevraagd.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kom je bij die onzin? Het is gewoon de meest voor de hand liggende minister om daarvoor te tekenen. De COA's vallen onder haar ministerie.
Wat een complotgeblaat zeg
Jij hoort bij geen enkel ministerie, want jij doet geen vrijwilligerswerk. Je moet er wel iets voor doen, namelijk. En je moet het al enige jaren doen. Want het is een beloning.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Iedere Nederlander kan een lintje krijgen. Bij welk ministerie hoor jij? En ik?
Nee, met minister die het aangaat wordt bedoeld de minister wiens verantwoordelijkheid of achterban het logischerwijs betreft. Een normale juridische verwijzing. En heel logisch dat dit lintje bij Faber komt, zo zou het naar BZK gaan als het de gemeente raakt of OCW als het een school betreft. Allemaal niet zo ingewikkeld en geen complot.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oké, dank je welKan me voorstellen dat je bij 'Minister die het aangaat' inderdaad die interpretatie hebt. Maar het kan dus elke minister aangaan.
Oh, dus omdat de minister die verantwoordelijk voor hun organisatie en is, een heks is die alles dwarsboomt dat haar niet zint, moeten ze dus maar bij een andere minister gaan bedelen voor een handtekening.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het zal allicht niet veel uitmaken, want wat ik wel overal lees is dat elke minister mag tekenen en het geen verschil maakt wie dat doet.
Een situatieschets. @Zipportalquote:Op maandag 31 maart 2025 21:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lekker wijf. Niets mis mee.
Sowieso Doetinchem![]()
Daar heb ik ooit als jonge knul mijn milf fetish mogen waar maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is al tig x uitgelegd, maar dan nog een keertje:quote:Op maandag 31 maart 2025 21:13 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Nou, ik ben geen complotdenker, wil ook geen complottheorie aanwakkeren, maar ik heb het me ook wel afgevraagd.
Die lintjes worden aangeboden namens de koning, dus wat mij betreft zou de minister van algemene zaken de meest voor de hand liggende zijn.
quote:Op maandag 31 maart 2025 21:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nee, met minister die het aangaat wordt bedoeld de minister wiens verantwoordelijkheid of achterban het logischerwijs betreft. Een normale juridische verwijzing. En heel logisch dat dit lintje bij Faber komt, zo zou het naar BZK gaan als het de gemeente raakt of OCW als het een school betreft. Allemaal niet zo ingewikkeld en geen complot.
quote:Op maandag 31 maart 2025 21:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Oh, dus omdat de minister die verantwoordelijk voor hun organisatie en is, een heks is die alles dwarsboomt dat haar niet zint, moeten ze dus maar bij een andere minister gaan bedelen voor een handtekening.
Juist ja.
Als jij promotie wil praat jij ook niet met je eigen manager maar praat je met de manager van een andere afdeling.
Logisch.
Zo veel vragen... Een gek kan meer vragen dan tien wijzen kunnen antwoorden.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Er is me slechts verteld dat het zo is. Waar staat dat dan? Zo moeilijk is die vraag niet lijkt me.
Ik dacht dat hier inmiddels wel genoeg reacties waren om te bewijzen dat ze niet voor het volk spreekt, maar voor maar een klein deel van het volk.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:04 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
[..]
misschien spreekt ze namens het volk?
Alla, Ik ben het met je eens. Maar Wilders kamt het in ieder geval nog, en in vergelijking met Faber ziet hij er goed verzorgd uit.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat geblondeerde slordig gekamde haar zou ik niet onder zorg indelen hoor.
Ik vermoed dat ze verplicht naar dezelfde kapper moet gaan als Geert.
Inplaats van alleen maar vooringenomen vragen uitstorten die verraden dat je geen idee hebt maar je wel achtergesteld en gefrustreerd voelt kan je ook zelf ergens in verdiepen.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:28 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Iedere Nederlander kan een lintje krijgen. Bij welk ministerie hoor jij? En ik?
Als die daar net zo makkelijk over kan beslissen, jazeker. Dan ga ik gewoon naar degene die mij het aardigst vindt. Vind ik best logisch.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Oh, dus omdat de minister die verantwoordelijk voor hun organisatie en is, een heks is die alles dwarsboomt dat haar niet zint, moeten ze dus maar bij een andere minister gaan bedelen voor een handtekening.
Juist ja.
Als jij promotie wil praat jij ook niet met je eigen manager maar praat je met de manager van een andere afdeling.
Logisch.
Achtergesteld en gefrustreerd?quote:Op maandag 31 maart 2025 21:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Inplaats van alleen maar vooringenomen vragen uitstorten die verraden dat je geen idee hebt maar je wel achtergesteld en gefrustreerd voelt kan je ook zelf ergens in verdiepen.
https://www.kabinetsforma(...)eling-kabinet-schoof heb je de verdeling binnen het kabinet waar de hele samenleving mee in te delen is, en daarmee iedereen valt onder een Onze minister die het aangaat. Dus nee, het is niet 'zij wel een lintje en wij niet' gejank.
Zo werkt 'onze minister die het aangaat' niet. Dat is in beginsel de vakministers, dus Faber.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als die daar net zo makkelijk over kan beslissen, jazeker. Dan ga ik gewoon naar degene die mij het aardigst vindt. Vind ik best logisch.
Je kan wel bijdehand doen, maar slechts één iemand wist een bron te vinden. De rest, jij inclusief, kwam niet verder dan dit.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:18 schreef RetepV het volgende:
[..]
Zo veel vragen... Een gek kan meer vragen dan tien wijzen kunnen antwoorden.
Ik krijg het gevoel dat jij nooit in een bedrijfssituatie met meer dan één afdeling en meer dan één manager hebt gewerkt.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:27 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als die daar net zo makkelijk over kan beslissen, jazeker. Dan ga ik gewoon naar degene die mij het aardigst vindt. Vind ik best logisch.
Ik denk dat er nog best wel grijze gebieden zijn waarbij niet 100% duidelijk is onder welk ministerie een bepaald soort vrijwilligerswerk valt. Maar in dit geval ligt het inderdaad wel voor de hand.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:16 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nee, met minister die het aangaat wordt bedoeld de minister wiens verantwoordelijkheid of achterban het logischerwijs betreft. Een normale juridische verwijzing. En heel logisch dat dit lintje bij Faber komt, zo zou het naar BZK gaan als het de gemeente raakt of OCW als het een school betreft. Allemaal niet zo ingewikkeld en geen complot.
Het is inderdaad gebruikelijk dat de minister die het meeste raakvlak heeft met de geleverde prestaties een handtekening zet. Wat, beste lezers, een formele handeling is. De minister wordt niet gevraagd om er iets van te vinden. Dit omdat de verdiensten al uitgezocht zijn.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe kom je bij die onzin? Het is gewoon de meest voor de hand liggende minister om daarvoor te tekenen. De COA's vallen onder haar ministerie.
Wat een complotgeblaat zeg
quote:Op maandag 31 maart 2025 21:33 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik krijg het gevoel dat jij nooit in een bedrijfssituatie met meer dan één afdeling en meer dan één manager hebt gewerkt.
Managers moeten we sowieso niks mee. Bedrijfssituaties zijn bepaald niet zaligmakend.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:33 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik krijg het gevoel dat jij nooit in een bedrijfssituatie met meer dan één afdeling en meer dan één manager hebt gewerkt.
Wat leuk dat je het aanhaalt, ik heb het wel gedaan. Mensen iets leren op gebied van inheemse planten. Val ik dan onder onderwijs of LVVN?quote:Op maandag 31 maart 2025 21:14 schreef RetepV het volgende:
[..]
Jij hoort bij geen enkel ministerie, want jij doet geen vrijwilligerswerk. Je moet er wel iets voor doen, namelijk. En je moet het al enige jaren doen. Want het is een beloning.
Ministerie voor inheemse plantensoorten. MVIPS. Of tenminste voorheen, tot dit afgeschaft is in het verleden. Twijfelgevalletje dus.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat leuk dat je het aanhaalt, ik heb het wel gedaan. Mensen iets leren op gebied van inheemse planten. Val ik dan onder onderwijs of LVVN?
Heeft ze de afgelopen 20 jaar aan de Crystal meth gezeten dan?quote:
Zo veel verdediging...quote:Op maandag 31 maart 2025 21:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je kan wel bijdehand doen, maar slechts één iemand wist een bron te vinden. De rest, jij inclusief, kwam niet verder dan dit.
Waarmee ik maar bedoel dat het allemaal niet zo in beton gegoten is.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ministerie voor inheemse plantensoorten. MVIPS. Of tenminste voorheen, tot dit afgeschaft is in het verleden. Twijfelgevalletje dus.
quote:
Ik heb vooral vandaag geleerd dat je vrouwen wel heksen mág noemen, zolang ze maar behoren tot een niet welgevallige partij of ideologie.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:43 schreef RetepV het volgende:
[..]
Zo veel verdediging...
Slechts één iemand had zin om er moeite in te steken om voor jou een bron te gaan zoeken. Ik was dat in ieder geval niet. Ik had alleen maar zin om al je vooringenomen onzin tegen te spreken. En het aantal replies dat ik je geschreven heb is vrijwel evenredig aan het aantal vooringenomen onzin dat je hebt geuit.
Faber is minister van iedereen. Ze moet voor haar ministerie staan en niet voor haar eigen overtuigingen. Ze is minister, niet de baas. Ze is eindverantwoordelijke voor het beleid, niet uitvoerder van het beleid en niemand vraagt haar om zich met haar beleid te vereenzelvigen. Wat men wel van haar vraagt is om eerlijk te zijn en ere doen toekomen aan wie ere verdient. En dat doet ze niet.
Alles wat haar overkomt dankt ze aan zichzelf. Nu is ze door Schoof beschermd, die heeft snel getekend voordat de oppositie als een roofvogel op Faber neer kon dalen. Schoof deed dat om het kabinet te redden. Hij nam het risico dat de oppositie op hem zou neerdalen voor het beschermen van Faber. Schoof heeft er eentje voor het team genomen. Faber staat bij Schoof in de schuld. En dat moet ze heel goed beseffen.
Ik kan je geen politiek leren. Ik kan je alleen maar de situatie verduidelijken zodat je er misschien zelf iets van kan leren. Leer er dus van. Want het zal je nog van pas komen in je leven.,
Vertel dat aan de Belastingdienst, waar jij en ik de bitch van zijn. Ik denk dat zij het niet met je eens zijn wat betreft het idee dat managers niet nodig zijn. Jij en ik betalen elk jaar weer braaf zonder al te veel problemen te geven. En als we dat niet doen krijgen we een bak ellende over ons uitgestort waarmee het al onze vrienden en kennissen de lust ontneemt om ook niet braaf te zijn, en wijzelf een volgende keer wel drie keer nadenken om het nog eens te proberen.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:37 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Managers moeten we sowieso niks mee. Bedrijfssituaties zijn bepaald niet zaligmakend.
Ligt er aan. Wie subsidieerde jou dan precies? Welk maatschappelijk belang vertegenwoordigde je?quote:Op maandag 31 maart 2025 21:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat leuk dat je het aanhaalt, ik heb het wel gedaan. Mensen iets leren op gebied van inheemse planten. Val ik dan onder onderwijs of LVVN?
Het ging om een samenwerking tussen een universiteit en een botanische tuin.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:51 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ligt er aan. Wie subsidieerde jou dan precies?
Geen idee, daar deed ik het niet voor.quote:Welk maatschappelijk belang vertegenwoordigde je?
Ah. Mogelijk is hier een verwarring. Ik gebruikte de definitie #2 van het begrip "heks" van de volgende link:quote:Op maandag 31 maart 2025 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb vooral vandaag geleerd dat je vrouwen wel heksen mág noemen, zolang ze maar behoren tot een niet welgevallige partij of ideologie.
Dank daarvoor
Misschien had ik het sysnoniem moeten gebruiken: "feeks"?quote:2) gemene valse vrouw
Voorbeeld: `Die valse heks heeft de hond van de buren vergiftigd.`
Synoniem: feeks
Fel is ze. En dit weigeren om te tekenen was boosaardig richting die mensen die hun tijd gratis gaven aan het vervullen van de missie van Faber's voorganger.quote:de feeks zelfst.naamw. (v.)
Uitspraak: [feks]
Verbuigingen: feeksen (meerv.)
boosaardige en felle vrouw
Synoniem: heks
Waarom zou je dan vinden dat je een lintje verdient? Zo verdien ik ook wel een lintje.quote:Op maandag 31 maart 2025 21:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Het ging om een samenwerking tussen een universiteit en een botanische tuin.
Je verdient een lintje als een aantal mensen vindt dat jij een lintje verdient, daarvoor een aanvraag gedaan wordt en die aanvraag goedgekeurd wordt. Zo simpel is het.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:06 schreef RetepV het volgende:
[..]
Waarom zou je dan vinden dat je een lintje verdient? Zo verdien ik ook wel een lintje.
Ik vind niks, ik wil alleen van jou weten onder welk ministerie het zou vallen.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:06 schreef RetepV het volgende:
[..]
Waarom zou je dan vinden dat je een lintje verdient? Zo verdien ik ook wel een lintje.
Zo simpel is het natuurlijk niet. Er wordt ook nog onderzoek gedaan of de aanvraag wel klopt. Het gaat hier om de geloofwaardigheid van het koningshuis en het Nederlands decoratiestelsel. Dus gaat men niet over één nacht ijs.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:10 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Je verdient een lintje als een aantal mensen vindt dat jij een lintje verdient, daarvoor een aanvraag gedaan wordt en die aanvraag goedgekeurd wordt. Zo simpel is het.
Ja, dat hoort bij het goedkeuren van de aanvraag. Terecht dat daar een beetje onderzoek naar uitgaat ook.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:18 schreef RetepV het volgende:
[..]
Zo simpel is het natuurlijk niet. Er wordt ook nog onderzoek gedaan of de aanvraag wel klopt. Het gaat hier om de geloofwaardigheid van het koningshuis en het Nederlands decoratiestelsel. Dus gaat men niet over één nacht ijs.
In het verleden is het nog wel eens mis gegaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lintjesaffaire
Dat is echt sneuïgheid ten topquote:Op maandag 31 maart 2025 22:18 schreef RetepV het volgende:
[..]
Zo simpel is het natuurlijk niet. Er wordt ook nog onderzoek gedaan of de aanvraag wel klopt. Het gaat hier om de geloofwaardigheid van het koningshuis en het Nederlands decoratiestelsel. Dus gaat men niet over één nacht ijs.
In het verleden is het nog wel eens mis gegaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lintjesaffaire
Ik schreef je al dat het afhangt van het doel van je vrijwilligerswerk. Was het doel gratis lesgeven? Of was het doel om inheemse planten te promoten? En waarom was je inheemse planten aan het promoten? Was dat voor het goed van de Nederlandse maatschappij?quote:Op maandag 31 maart 2025 22:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik vind niks, ik wil alleen van jou weten onder welk ministerie het zou vallen.
Ja, inderdaad heel sneu, dat een minister naar eigen willekeur bepaalt wie er wel en geen lintje krijgt.quote:
Die mensen die iemand voordragen voor een lintje leveren daar ook geen filosofisch essay bij in over het 'doel'. De meeste mensen doen gewoon vrijwilligerswerk omdat ze het leuk vinden. Reden genoeg.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:27 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik schreef je al dat het afhangt van het doel van je vrijwilligerswerk. Was het doel gratis lesgeven? Of was het doel om inheemse planten te promoten? En waarom was je inheemse planten aan het promoten? Was dat voor het goed van de Nederlandse maatschappij?
Vrijwilligers van het COA dat rechtstreeks onder Faber valt. Je bent iets op het spoor.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Die mensen die iemand voordragen voor een lintje leveren daar ook geen filosofisch essay bij in over het 'doel'. De meeste mensen doen gewoon vrijwilligerswerk omdat ze het leuk vinden. Reden genoeg.
Mijn punt is dus dat niet alles wat mensen doen in één enkel glashelder gedefinieerd hokje past. Met je gedraai bewijs jij dat voor me. Goed gedaan.
Daar gaat mijn post niet over. Dat Faber het meest voor de hand ligt snap ik en had ik al bevestigd. Maar elke minister had het kunnen doen.quote:Op maandag 31 maart 2025 22:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vrijwilligers van het COA dat rechtstreeks onder Faber valt. Je bent iets op het spoor.
Even serieus. Je had ook gewoon mijn vragen kunnen beantwoorden. Ik heb ze nou 2 keer gesteld. Ga je me ze nog een 3e keer laten vragen? Of geef je toe dat je helemaal geen antwoord op je vraag wilde hebben, maar dat je hem stelde om me in een situatie te manouvreren waarin je me kon aanvallen?quote:Op maandag 31 maart 2025 22:50 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Die mensen die iemand voordragen voor een lintje leveren daar ook geen filosofisch essay bij in over het 'doel'. De meeste mensen doen gewoon vrijwilligerswerk omdat ze het leuk vinden. Reden genoeg.
Mijn punt is dus dat niet alles wat mensen doen in één enkel glashelder gedefinieerd hokje past. Met je gedraai bewijs jij dat voor me. Goed gedaan.
Moeten mensen dan maar van te voren raden dat de minister geen zin heeft om haar taak uit te voeren? Moeten mensen dan maar rekening gaan houden met de onderlinge verhoudingen tussen de leden van het kabinet en de gevoelens van de ministers?quote:Op maandag 31 maart 2025 23:00 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Daar gaat mijn post niet over. Dat Faber het meest voor de hand ligt snap ik en had ik al bevestigd. Maar elke minister had het kunnen doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |