Ja, dat doet X ook. Ultrarechtse televisiezenders zoals BFM pluggen en naar boven halen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 09:49 schreef Perrin het volgende:
Hoogste belastingdruk van Europa en de staat deelt je mee dat je voor je veiligheid op jezelf bent aangewezen.
Het sociaal contract is verbroken.
De Parijse politieprefectuur adviseert ondernemers om in aanloop naar de komende demonstraties privébeveiligers in te schakelen.
[ x ]
Je kunt echt alleen met labeltjes strooien? Frankrijk is failliet dankzij onvolwassen en onsolidair beleid. De rekening maar doorschuiven en wegmoffelen. Altijd iemand anders die mag betalen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 09:58 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Ja, dat doet X ook. Ultrarechtse televisiezenders zoals BFM pluggen en naar boven halen.
Ik vond dit wel een goede:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3myaqb476p22c
https://alexandreafonso.s(...)he-french-so-unhappy
Hij heeft wel gelijk, maar dit is niet de boodschap die de gemiddelde Fransman wil horen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 10:00 schreef Perrin het volgende:
Presidentskandidaat Bruno Retailleau:
Frankrijk is armer geworden. Tientallen jaren lang is de Fransen voorgehouden dat ze beter zouden leven door minder te werken – met pensioen op hun zestigste, een werkweek van 35 uur, enzovoort.
Hun werd een beter leven beloofd, maar vandaag de dag zijn er miljoenen Fransen die wel werken, maar toch de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen.
Ik zal de Fransen nooit voorliegen: om onze welvaart te herstellen en onze koopkracht te vergroten, zullen we meer moeten werken.
[ x ]
Er moet toch ergens nog een verantwoordelijk persoon in Frankrijk te vinden zijn?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 15:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, maar dit is niet de boodschap die de gemiddelde Fransman wil horen.
Vast wel, maar niet genoeg. Frankrijk schuift de hete aardappel al decennia door. Dat is gewoon de mentaliteit daar. Dat ga je niet zo 1-2-3 veranderen, laat staan dat Fransen er voorstander van gaan zijn, want dat heeft voor hen best wel wat consequenties.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 15:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er moet toch ergens nog een verantwoordelijk persoon in Frankrijk te vinden zijn?
Anders inderdaad maar onder toezicht stellen, als iedereen daar zijn verantwoordelijkheden ontduikt, is daar uiteindelijk geen ontkomen aan.
Misschien een rare vraag, maar wat bereik je met meer werken als de werkeloosheid (zeker onder de jeugd) al behoorlijk is?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 10:00 schreef Perrin het volgende:
Presidentskandidaat Bruno Retailleau:
Frankrijk is armer geworden. Tientallen jaren lang is de Fransen voorgehouden dat ze beter zouden leven door minder te werken – met pensioen op hun zestigste, een werkweek van 35 uur, enzovoort.
Hun werd een beter leven beloofd, maar vandaag de dag zijn er miljoenen Fransen die wel werken, maar toch de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen.
Ik zal de Fransen nooit voorliegen: om onze welvaart te herstellen en onze koopkracht te vergroten, zullen we meer moeten werken.
[ x ]
Helemaal eens, maar kan Frankrijk wel 'eenvoudig' meer gaan produceren? Ze hebben een leuke auto- en luchtvaartindustrie, wat warenhuizen, maar dan houdt het ook al gauw op. Ik denk dat het wel kan, maar dan zullen CAO lonen naar beneden bijgesteld moeten worden, ontslagrecht versoepelen, sociale voorzieningen voor werkeloosheid inperken, op die repressieve manier kun je mensen dwingen productiever en dus concurrerender te worden. Maar dat zal niet zo makkelijk gaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 21:46 schreef Perrin het volgende:
Je gaat ervan uit dat er een vaste hoeveelheid werk is die je onderling moet verdelen. Maar een economie werkt niet zo. Meer werken betekent ook meer produceren, verdienen en besteden, en daarmee ontstaat weer economische activiteit en werkgelegenheid.
Bovendien kampt Frankrijk al decennia met hoge jeugdwerkloosheid. Nederland en Duitsland werken meer en hebben een veel lagere jeugdwerkloosheid.
Dat is Frankrijk echt niet te doen, al zal het inderdaad wel moeten. Kijk alleen al hoe gek ze worden bij de pensioenleeftijd verhogen met een jaar.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Helemaal eens, maar kan Frankrijk wel 'eenvoudig' meer gaan produceren? Ze hebben een leuke auto- en luchtvaartindustrie, wat warenhuizen, maar dan houdt het ook al gauw op. Ik denk dat het wel kan, maar dan zullen CAO lonen naar beneden bijgesteld moeten worden, ontslagrecht versoepelen, sociale voorzieningen voor werkeloosheid inperken, op die repressieve manier kun je mensen dwingen productiever en dus concurrerender te worden. Maar dat zal niet zo makkelijk gaan.
De bevolking zal heel boos worden, ik denk dat je richting een politiestaat gaat als je dit wil doorvoeren. Het alternatief is dat noord-europa welvaart inlevert en wat meer, langer en harder gaat werken tegen sobere voorwaarden om Frankrijk in de benen te houden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:21 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat is Frankrijk echt niet te doen, al zal het inderdaad wel moeten. Kijk alleen al hoe gek ze worden bij de pensioenleeftijd verhogen met een jaar.
Die kans zit er dik in. We gaan ze gewoon helpen, net als bij Griekenland. Maar sowieso is het sociale stelsel zoals we het kennen niet langer houdbaar in de toekomst. Je ziet het ook in Nederland. Vergrijzing, steeds meer mensen in de bijstand en asiel wat miljarden kosten. En op een gegeven moment kun je de pensioen leeftijd niet nog verder verhogen. Nouja alles kan.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De bevolking zal heel boos worden, ik denk dat je richting een politiestaat gaat als je dit wil doorvoeren. Het alternatief is dat noord-europa welvaart inlevert en wat meer, langer en harder gaat werken tegen sobere voorwaarden om Frankrijk in de benen te houden.
In NL is het prima houdbaar, mits je de instroom van kansarmen gaat mitigeren. Wij Nederlanders zijn harde werkers, en bovendien is onze oude dag geregeld via het kapitaalstelsel. In Frankrijk komen de pensioenen uit de lopende begroting.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:43 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Die kans zit er dik in. We gaan ze gewoon helpen, net als bij Griekenland. Maar sowieso is het sociale stelsel zoals we het kennen niet langer houdbaar in de toekomst. Je ziet het ook in Nederland. Vergrijzing, steeds meer mensen in de bijstand en asiel wat miljarden kosten. En op een gegeven moment kun je de pensioen leeftijd niet nog verder verhogen. Nouja alles kan.
Macron is extreemrechts.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:32 schreef phpmystyle het volgende:
Het grappige is wel -maar dat benoemt de liberale media niet- dat deze misaire totaal uit de klauwen lijkt te lopen door het zelfverklaarde 'politieke midden', Macron is een progressieve liberaal.
En dit gaat dus nooit gebeuren. Pas als het te laat is misschien, maar tegen die tijd maakt het weinig meer uit.quote:Op zondag 25 oktober 2026 09:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In NL is het prima houdbaar, mits je de instroom van kansarmen gaat mitigeren.
Dat plaatje klopt eigenlijk wel. Bien sur, Macron is geen extreem rechts maar centrum-rechts.quote:Op zondag 25 oktober 2026 11:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Macron is extreemrechts.
[ afbeelding ]
Wat de linkerkant (Melenchon en cs) vindt is natuurlijk niet relevant, Macron is vergelijkbaar met een Rutte, Biden of Trudeau. Dat waren natuurlijk geen extreemrechtse staatslieden, en dat weet jij ook.quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:18 schreef Perrin het volgende:
Voor @:phpmystyle is Macron een progressieve liberaal, voor de linkerflank is ie extreemrechts. Hoe verder je van het midden af staat, hoe meer het midden op de overkant gaat lijken.
En Macron maakt het ze ook makkelijk. Kwa economie zit ie rechts (pensioenleeftijd omhoog, vermogensbelasting eraf) en kwa EU en cultuur is ie vrij progressief. Iedereen kijkt naar het stukje dat 'm het meest stoort.
Macron is overdue. Rutte en Trudeau zijn al lang weg.quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat de linkerkant (Melenchon en cs) vindt is natuurlijk niet relevant, Macron is vergelijkbaar met een Rutte, Biden of Trudeau. Dat waren natuurlijk geen extreemrechtse staatslieden, en dat weet jij ook.
Macron was inderdaad willing om te hervormingen, maar faalde in zowat alles.
Overigens merk ik niks aan op zijn functioneren, hij was en is een fantastische president voor de Fransen. Hij weet elke keer weer de kosten op ons en de Duitsers af te wentelen. En wij hebben het niet eens door
Een Frans kabinet Schoof dat nog minder voor elkaar krijgt?quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Macron is overdue. Rutte en Trudeau zijn al lang weg.
We gaan in Frankrijk dezelfde tegenreactie zien als in NL.
Alleen blijft een Franse president of presidente minimaal 5 jaar aan.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:12 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Een Frans kabinet Schoof dat nog minder voor elkaar krijgt?
Macron is te vergelijken met Rutte. Veel minder met Trudeau of Biden. Biden voerde pro-vakbonden beleid, verminderde de economische ongelijkheid, investeerde in nieuwe technologieën (Chips Act), nivellerend belastingbeleid - en ja in vergelijking met GOP ook met iets meer aandacht voor staatsschuld.quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:50 schreef phpmystyle het volgende:
Macron is vergelijkbaar met een Rutte, Biden of Trudeau. Dat waren natuurlijk geen extreemrechtse staatslieden, en dat weet jij ook.
Onze 'tegenreactie' was dat dat wij voor Jetten kozen omdat hij een window of oppertunity zag door te doen alsof hij migratie wilde beperken en zijn '10 nieuwe steden' voorstel.quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Macron is overdue. Rutte en Trudeau zijn al lang weg.
We gaan in Frankrijk dezelfde tegenreactie zien als in NL.
Ik denk niet dat het er beter van wordt.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen blijft een Franse president of presidente minimaal 5 jaar aan.
Het is ongelooflijk. Maar ik denk dat we ons op mogen maken voor minimaal vijf jaar Le Pen.
En de tegenkandidaat Mélenchon is ook geen fijn vooruitzicht.
Frankrijk kan wel eens een probleem worden.
Glucksmann wint gewoon van Le Pen. Dit is - op Philippe na - tevens de beste kandidaat.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:12 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Een Frans kabinet Schoof dat nog minder voor elkaar krijgt?
Onze tegenreactie op Rutte was een kabinet Wilders.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onze 'tegenreactie' was dat dat wij voor Jetten kozen omdat hij een window of oppertunity zag door te doen alsof hij migratie wilde beperken en zijn '10 nieuwe steden' voorstel.
De reactie die wij in Frankrijk zien kan de aanzet zijn voor een burgeroorlog. De staatsfinanciën zijn niet penibel meer of slecht. Frankrijk kan op elk moment default raken. En niemand weet hoe we dan verder moeten.
Niet 'alsof'. De Faber wetten zijn gewoon aangenomen, op het helpen van illegalen na.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onze 'tegenreactie' was dat dat wij voor Jetten kozen omdat hij een window of oppertunity zag door te doen alsof hij migratie wilde beperken en zijn '10 nieuwe steden' voorstel.
De reactie die wij in Frankrijk zien kan de aanzet zijn voor een burgeroorlog. De staatsfinanciën zijn niet penibel meer of slecht. Frankrijk kan op elk moment default raken. En niemand weet hoe we dan verder moeten.
Idem Duitsland met de AFD.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:20 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het er beter van wordt.
Klopt. Alleen Polen blijft zich ontwikkelen.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Idem Duitsland met de AFD.
Het gaat nergens beter. Het is in de grote landen gewoon een zooitje. Als je van de EU houdt, in elk geval.
Ja. Ik moet leren Polen ook onder de grote landen in Europa te scharen. My bad.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:37 schreef Alti1998. het volgende:
[..]
Klopt. Alleen Polen blijft zich ontwikkelen.
Polen doet zo ongeveer alles goed wat Frankrijk, Duitsland en Nederland fout doen.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik moet leren Polen ook onder de grote landen in Europa te scharen. My bad.
Jullie vergeten Spanje - en Duitsland heeft trouwens weer goed economische cijfers inmiddels. Mensen laten zich nogal snel gek maken.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:43 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Polen doet zo ongeveer alles goed wat Frankrijk, Duitsland en Nederland fout doen.
Spanje is geen grote mogendheid binnen de EU.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:46 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Jullie vergeten Spanje - en Duitsland heeft trouwens weer goed economische cijfers inmiddels.
Maar ja, Spanje wordt geleid door 'links' dus dat zal wel slecht zijn.
Spanje doet het zeker niet slechter dan Polen.
Dit is wat te stellig. De economie van Spanje is twee keer groter dan Polen.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Spanje is geen grote mogendheid binnen de EU.
De EU draait om DL en Fra. Daarna een beetje om Italië en Polen.
Spanje is heel ver daarna.
De reden tot bestaan van de EU ligt niet in Spanje of Polen. Period.quote:Op zondag 25 oktober 2026 21:25 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Dit is wat te stellig. De economie van Spanje is twee keer groter dan Polen.
Whut.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:46 schreef Kalmblijven het volgende:
en Duitsland heeft trouwens weer goed economische cijfers inmiddels
Spanje heeft een veel grotere werkloosheid dan Polen.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:46 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Jullie vergeten Spanje - en Duitsland heeft trouwens weer goed economische cijfers inmiddels. Mensen laten zich nogal snel gek maken.
Maar ja, Spanje wordt geleid door 'links' dus dat zal wel slecht zijn.
Spanje doet het zeker niet slechter dan Polen.
https://www.ft.com/conten(...)81eed?syn-25a6b1a6=1quote:
Zwak.quote:Op zondag 25 oktober 2026 21:27 schreef capricia het volgende:
[..]
De reden tot bestaan van de EU ligt niet in Spanje of Polen. Period.
quote:Op zondag 25 oktober 2026 22:11 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
https://www.ft.com/conten(...)81eed?syn-25a6b1a6=1
https://www.reuters.com/b(...)026-2027-2026-10-08/
Maar dat past niet in het narratief, de politieke agenda van sommige lieden en machtige actoren (AfD zal en moet groeien, hebben de techbros beslist). Plus de commerciële logica van dat angst en paniek verkoopt. Slecht nieuws verkoopt beter.
quote:AI-overzicht
Nee, Marine Le Pen wil op dit moment niet meer dat Frankrijk uit de Europese Unie stapt (geen 'Frexit').
Hoewel zij in het verleden (rond de verkiezingen van 2017) wel voorstander was van het verlaten van de EU en de euro, heeft zij haar standpunt sindsdien officieel veranderd.
In plaats van de EU te verlaten, wil ze de Unie nu van binnenuit radicaal veranderen:
Minder macht naar Brussel:
Ze wil de macht van de Europese Commissie drastisch inperken, zodat nationale wetten altijd boven Europese wetten gaan.
Kortingen op EU-bijdrage: Ze stelt voor om de financiële afdrachten van Frankrijk aan de EU eenzijdig met miljarden euro's te verlagen.
Eigen grenzen controleren:
Ze wil dat Frankrijk weer zelf de controle krijgt over de eigen landsgrenzen en migranten.
Haar doel is om de EU om te vormen tot een lossere samenwerking van onafhankelijke landen, wat zij een "Europa van Naties" noemt.
Volgens critici zouden haar plannen in de praktijk echter wel kunnen leiden tot een diepe crisis of een 'onvrijwillige' breuk met de EU
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |