Ja, dat doet X ook. Ultrarechtse televisiezenders zoals BFM pluggen en naar boven halen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 09:49 schreef Perrin het volgende:
Hoogste belastingdruk van Europa en de staat deelt je mee dat je voor je veiligheid op jezelf bent aangewezen.
Het sociaal contract is verbroken.
De Parijse politieprefectuur adviseert ondernemers om in aanloop naar de komende demonstraties privébeveiligers in te schakelen.
[ x ]
Je kunt echt alleen met labeltjes strooien? Frankrijk is failliet dankzij onvolwassen en onsolidair beleid. De rekening maar doorschuiven en wegmoffelen. Altijd iemand anders die mag betalen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 09:58 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Ja, dat doet X ook. Ultrarechtse televisiezenders zoals BFM pluggen en naar boven halen.
Ik vond dit wel een goede:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3myaqb476p22c
https://alexandreafonso.s(...)he-french-so-unhappy
Hij heeft wel gelijk, maar dit is niet de boodschap die de gemiddelde Fransman wil horen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 10:00 schreef Perrin het volgende:
Presidentskandidaat Bruno Retailleau:
Frankrijk is armer geworden. Tientallen jaren lang is de Fransen voorgehouden dat ze beter zouden leven door minder te werken – met pensioen op hun zestigste, een werkweek van 35 uur, enzovoort.
Hun werd een beter leven beloofd, maar vandaag de dag zijn er miljoenen Fransen die wel werken, maar toch de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen.
Ik zal de Fransen nooit voorliegen: om onze welvaart te herstellen en onze koopkracht te vergroten, zullen we meer moeten werken.
[ x ]
Er moet toch ergens nog een verantwoordelijk persoon in Frankrijk te vinden zijn?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 15:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, maar dit is niet de boodschap die de gemiddelde Fransman wil horen.
Vast wel, maar niet genoeg. Frankrijk schuift de hete aardappel al decennia door. Dat is gewoon de mentaliteit daar. Dat ga je niet zo 1-2-3 veranderen, laat staan dat Fransen er voorstander van gaan zijn, want dat heeft voor hen best wel wat consequenties.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 15:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er moet toch ergens nog een verantwoordelijk persoon in Frankrijk te vinden zijn?
Anders inderdaad maar onder toezicht stellen, als iedereen daar zijn verantwoordelijkheden ontduikt, is daar uiteindelijk geen ontkomen aan.
Misschien een rare vraag, maar wat bereik je met meer werken als de werkeloosheid (zeker onder de jeugd) al behoorlijk is?quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 10:00 schreef Perrin het volgende:
Presidentskandidaat Bruno Retailleau:
Frankrijk is armer geworden. Tientallen jaren lang is de Fransen voorgehouden dat ze beter zouden leven door minder te werken – met pensioen op hun zestigste, een werkweek van 35 uur, enzovoort.
Hun werd een beter leven beloofd, maar vandaag de dag zijn er miljoenen Fransen die wel werken, maar toch de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen.
Ik zal de Fransen nooit voorliegen: om onze welvaart te herstellen en onze koopkracht te vergroten, zullen we meer moeten werken.
[ x ]
Helemaal eens, maar kan Frankrijk wel 'eenvoudig' meer gaan produceren? Ze hebben een leuke auto- en luchtvaartindustrie, wat warenhuizen, maar dan houdt het ook al gauw op. Ik denk dat het wel kan, maar dan zullen CAO lonen naar beneden bijgesteld moeten worden, ontslagrecht versoepelen, sociale voorzieningen voor werkeloosheid inperken, op die repressieve manier kun je mensen dwingen productiever en dus concurrerender te worden. Maar dat zal niet zo makkelijk gaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2026 21:46 schreef Perrin het volgende:
Je gaat ervan uit dat er een vaste hoeveelheid werk is die je onderling moet verdelen. Maar een economie werkt niet zo. Meer werken betekent ook meer produceren, verdienen en besteden, en daarmee ontstaat weer economische activiteit en werkgelegenheid.
Bovendien kampt Frankrijk al decennia met hoge jeugdwerkloosheid. Nederland en Duitsland werken meer en hebben een veel lagere jeugdwerkloosheid.
Dat is Frankrijk echt niet te doen, al zal het inderdaad wel moeten. Kijk alleen al hoe gek ze worden bij de pensioenleeftijd verhogen met een jaar.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Helemaal eens, maar kan Frankrijk wel 'eenvoudig' meer gaan produceren? Ze hebben een leuke auto- en luchtvaartindustrie, wat warenhuizen, maar dan houdt het ook al gauw op. Ik denk dat het wel kan, maar dan zullen CAO lonen naar beneden bijgesteld moeten worden, ontslagrecht versoepelen, sociale voorzieningen voor werkeloosheid inperken, op die repressieve manier kun je mensen dwingen productiever en dus concurrerender te worden. Maar dat zal niet zo makkelijk gaan.
De bevolking zal heel boos worden, ik denk dat je richting een politiestaat gaat als je dit wil doorvoeren. Het alternatief is dat noord-europa welvaart inlevert en wat meer, langer en harder gaat werken tegen sobere voorwaarden om Frankrijk in de benen te houden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:21 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat is Frankrijk echt niet te doen, al zal het inderdaad wel moeten. Kijk alleen al hoe gek ze worden bij de pensioenleeftijd verhogen met een jaar.
Die kans zit er dik in. We gaan ze gewoon helpen, net als bij Griekenland. Maar sowieso is het sociale stelsel zoals we het kennen niet langer houdbaar in de toekomst. Je ziet het ook in Nederland. Vergrijzing, steeds meer mensen in de bijstand en asiel wat miljarden kosten. En op een gegeven moment kun je de pensioen leeftijd niet nog verder verhogen. Nouja alles kan.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De bevolking zal heel boos worden, ik denk dat je richting een politiestaat gaat als je dit wil doorvoeren. Het alternatief is dat noord-europa welvaart inlevert en wat meer, langer en harder gaat werken tegen sobere voorwaarden om Frankrijk in de benen te houden.
In NL is het prima houdbaar, mits je de instroom van kansarmen gaat mitigeren. Wij Nederlanders zijn harde werkers, en bovendien is onze oude dag geregeld via het kapitaalstelsel. In Frankrijk komen de pensioenen uit de lopende begroting.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:43 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Die kans zit er dik in. We gaan ze gewoon helpen, net als bij Griekenland. Maar sowieso is het sociale stelsel zoals we het kennen niet langer houdbaar in de toekomst. Je ziet het ook in Nederland. Vergrijzing, steeds meer mensen in de bijstand en asiel wat miljarden kosten. En op een gegeven moment kun je de pensioen leeftijd niet nog verder verhogen. Nouja alles kan.
Macron is extreemrechts.quote:Op zaterdag 24 oktober 2026 11:32 schreef phpmystyle het volgende:
Het grappige is wel -maar dat benoemt de liberale media niet- dat deze misaire totaal uit de klauwen lijkt te lopen door het zelfverklaarde 'politieke midden', Macron is een progressieve liberaal.
En dit gaat dus nooit gebeuren. Pas als het te laat is misschien, maar tegen die tijd maakt het weinig meer uit.quote:Op zondag 25 oktober 2026 09:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In NL is het prima houdbaar, mits je de instroom van kansarmen gaat mitigeren.
Dat plaatje klopt eigenlijk wel. Bien sur, Macron is geen extreem rechts maar centrum-rechts.quote:Op zondag 25 oktober 2026 11:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Macron is extreemrechts.
[ afbeelding ]
Wat de linkerkant (Melenchon en cs) vindt is natuurlijk niet relevant, Macron is vergelijkbaar met een Rutte, Biden of Trudeau. Dat waren natuurlijk geen extreemrechtse staatslieden, en dat weet jij ook.quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:18 schreef Perrin het volgende:
Voor @:phpmystyle is Macron een progressieve liberaal, voor de linkerflank is ie extreemrechts. Hoe verder je van het midden af staat, hoe meer het midden op de overkant gaat lijken.
En Macron maakt het ze ook makkelijk. Kwa economie zit ie rechts (pensioenleeftijd omhoog, vermogensbelasting eraf) en kwa EU en cultuur is ie vrij progressief. Iedereen kijkt naar het stukje dat 'm het meest stoort.
Macron is overdue. Rutte en Trudeau zijn al lang weg.quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat de linkerkant (Melenchon en cs) vindt is natuurlijk niet relevant, Macron is vergelijkbaar met een Rutte, Biden of Trudeau. Dat waren natuurlijk geen extreemrechtse staatslieden, en dat weet jij ook.
Macron was inderdaad willing om te hervormingen, maar faalde in zowat alles.
Overigens merk ik niks aan op zijn functioneren, hij was en is een fantastische president voor de Fransen. Hij weet elke keer weer de kosten op ons en de Duitsers af te wentelen. En wij hebben het niet eens door
Een Frans kabinet Schoof dat nog minder voor elkaar krijgt?quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Macron is overdue. Rutte en Trudeau zijn al lang weg.
We gaan in Frankrijk dezelfde tegenreactie zien als in NL.
Alleen blijft een Franse president of presidente minimaal 5 jaar aan.quote:Op zondag 25 oktober 2026 19:12 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Een Frans kabinet Schoof dat nog minder voor elkaar krijgt?
Macron is te vergelijken met Rutte. Veel minder met Trudeau of Biden. Biden voerde pro-vakbonden beleid, verminderde de economische ongelijkheid, investeerde in nieuwe technologieën (Chips Act), nivellerend belastingbeleid - en ja in vergelijking met GOP ook met iets meer aandacht voor staatsschuld.quote:Op zondag 25 oktober 2026 18:50 schreef phpmystyle het volgende:
Macron is vergelijkbaar met een Rutte, Biden of Trudeau. Dat waren natuurlijk geen extreemrechtse staatslieden, en dat weet jij ook.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |