NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor.quote:Op zondag 30 maart 2025 11:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je neemt de moeite om in een Tesla topic te komen praten over 'stofzuiger' en je auto met turbo. Het is duidelijk wat je probeerde te doen, nu niet de keutel intrekken.
Ik zeg verder niks over mijn auto, dat deze beter zijn dan Tesla's.
Heb ik nergens beweerd. Gewoon persoonlijke mening.
Nogmaals, ik zeg alleen waar ik in rij.
Wat begrijp je nu niet?
Ik beweer ook niet dat je gezegd hebt dat jouw auto beter is dan een Tesla. Ik zeg dat je in een topic binnen komt en je dan een beetje denigrerend uit te laten over Tesla om dan in diezelfde post te roeptoeteren over je roadster met turbo waar je nog eens gas in geeft. Die behoefte voelde je toch echt helemaal zelf om dat te komen posten.quote:
[..]
Nee hoor.
Ik zeg verder niks over mijn auto, dat deze beter zijn dan Tesla's.
Heb ik nergens beweerd. Gewoon persoonlijke mening.
Nogmaals, ik zeg alleen waar ik in rij.
Wat begrijp je nu niet?
Daarom zeg ik; het is duidelijk wat je probeerde te doen.
Nog steeds tooien zij zich met mondkapjes, een visueel symbool van hun vasthoudendheid aan een voorbije hysterie, en wat wij hier waarnemen zijn niets minder dan betaalde protesten, minutieus geregisseerd door onzichtbare handen. Gefabriceerde peilingen, met een bedrieglijke schijn van objectiviteit, insinueren dat het publiek Tesla massaal de rug toekeert – een narratief dat even doorzichtig als kunstmatig is.
Naar mijn stellige overtuiging vormt dit alles een naschok van de vernederende electorale afstraffing die de Democraten hebben ondergaan; zelden heb ik dergelijke collectieve inzinkingen aanschouwd, zo onbeheerst en pathetisch in hun vertoning.
Met bussen worden zij van de ene Tesla-dealer naar de andere getransporteerd, als pionnen in een schaakspel dat zij zelf niet doorgronden. Hun prefab protestborden, reeds gedrukt met anti-Elon-leuzen, worden mechanisch de lucht in geheven, terwijl zij iedere poging tot rationele discussie mijden. In plaats daarvan vullen zij de ether met kreten als "REEEEEE", "FASCIST" of "RACIST" – een kakofonie van emotionele onmacht die rechtstreeks voortvloeit uit dezelfde mentale ontwrichting die wij reeds kennen van de Democratische achterban.
Deze gedragingen, die eerder doen denken aan impulsieve kinderen dan aan reflectieve volwassenen, vormen een wezenlijke verklaring voor hun recente verkiezingsnederlaag. Het is een schouwspel van emotionele infantiliteit, gespeend van intellectuele substantie, en een treffend bewijs van hun onvermogen om de realiteit onder ogen te zien.
De beelden die rondgaan zijn weer hilarisch. Wat zetten ze zichzelf weer voor schut.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik vind het wel bijzonder dat je deze protesten verbindt aan een verkiezingsuitslag.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:20 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[ x ]
Nog steeds tooien zij zich met mondkapjes, een visueel symbool van hun vasthoudendheid aan een voorbije hysterie, en wat wij hier waarnemen zijn niets minder dan betaalde protesten, minutieus geregisseerd door onzichtbare handen. Gefabriceerde peilingen, met een bedrieglijke schijn van objectiviteit, insinueren dat het publiek Tesla massaal de rug toekeert – een narratief dat even doorzichtig als kunstmatig is.
Naar mijn stellige overtuiging vormt dit alles een naschok van de vernederende electorale afstraffing die de Democraten hebben ondergaan; zelden heb ik dergelijke collectieve inzinkingen aanschouwd, zo onbeheerst en pathetisch in hun vertoning.
Met bussen worden zij van de ene Tesla-dealer naar de andere getransporteerd, als pionnen in een schaakspel dat zij zelf niet doorgronden. Hun prefab protestborden, reeds gedrukt met anti-Elon-leuzen, worden mechanisch de lucht in geheven, terwijl zij iedere poging tot rationele discussie mijden. In plaats daarvan vullen zij de ether met kreten als "REEEEEE", "FASCIST" of "RACIST" – een kakofonie van emotionele onmacht die rechtstreeks voortvloeit uit dezelfde mentale ontwrichting die wij reeds kennen van de Democratische achterban.
Deze gedragingen, die eerder doen denken aan impulsieve kinderen dan aan reflectieve volwassenen, vormen een wezenlijke verklaring voor hun recente verkiezingsnederlaag. Het is een schouwspel van emotionele infantiliteit, gespeend van intellectuele substantie, en een treffend bewijs van hun onvermogen om de realiteit onder ogen te zien.
De beelden die rondgaan zijn weer hilarisch. Wat zetten ze zichzelf weer voor schut.
Kun je uitleggen waarom dat is?
En wat heeft Tesla precies te maken met een verkiezingsuitslag?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Maar die dikke 2.0 met turbo is niet echt relevant in dit topic. Dan kan ik ook iets gaan roepen van 'nieuwerwetse shitquote:Op zondag 30 maart 2025 11:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik heb ook een dikke 2.0 met turbo erop JONGUH maar toch kan ik Tesla's waarderen, ook andere merken overigens.
niet gewoon cruisen in een Cadillac uit '64 als het zonnetje schijnt'. Totaal niet relevant voor dit topic.
De triomf van Donald Trump, een figuur die reeds lang een bête noire vormt voor de progressieve elite, werd nog verergerd door de impliciete rol van Elon Musk, wiens technologische en culturele invloed een onmiskenbare schaduw wierp over het electorale landschap.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het wel bijzonder dat je deze protesten verbindt aan een verkiezingsuitslag.
Kun je uitleggen waarom dat is?
En wat heeft Tesla precies te maken met een verkiezingsuitslag?
Deze conjunctuur van krachten – Trump’s politieke wederopstanding en Musk’s titanische aanwezigheid – vormde een vernietigende afwijzing van het Democratische wereldbeeld, een intellectuele en morele superioriteit die zij decennia lang als onaantastbaar beschouwden.
Voor de Democraten was deze uitslag geen simpele statistische afwijking, maar een ontmaskering van hun vervreemding van de volkswil, een kloof die zij niet langer konden verhullen met retorische finesse of mediahegemonie. Hun woede, derhalve, richt zich met een bijna tragische inevitabiliteit op Musk en Trump, twee iconen die niet slechts politieke tegenstanders vertegenwoordigen, maar de belichaming zijn van een nieuwe orde – een orde waarin hun zorgvuldig gecultiveerde narratieven van rechtvaardigheid en vooruitgang worden verdrongen door een rauwe, onverbiddelijke realiteit.
Musk, met zijn onconventionele genialiteit en onbeschaamde afwijzing van hun ideologische orthodoxie, en Trump, met zijn onverwoestbare populistische instincten, vormen tezamen een affront dat hun zelfbeeld als hoeders van de beschaving ondermijnt.
Hun razernij jegens deze twee figuren is dan ook geen louter emotionele oprisping, maar een wanhopige poging om een verloren gegane suprematie te herwinnen. Het is een intellectuele hysterie, geboren uit de erkenning dat hun greep op de culturele en politieke machtsstructuren is versplinterd, en dat zij, in al hun vermeende verlichting, niet langer de arbiters zijn van de toekomst.
Zo richten zij hun pijlen op Musk en Trump, niet slechts als vijanden, maar als symbolen van een wereld die hen heeft verstoten – een wereld waarin hun elitaire zelfverheffing botst met de ontnuchterende waarheid van hun irrelevantie.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik bewonder je fantasie.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:35 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
De triomf van Donald Trump, een figuur die reeds lang een bête noire vormt voor de progressieve elite, werd nog verergerd door de impliciete rol van Elon Musk, wiens technologische en culturele invloed een onmiskenbare schaduw wierp over het electorale landschap.
Deze conjunctuur van krachten – Trump’s politieke wederopstanding en Musk’s titanische aanwezigheid – vormde een vernietigende afwijzing van het Democratische wereldbeeld, een intellectuele en morele superioriteit die zij decennia lang als onaantastbaar beschouwden.
Voor de Democraten was deze uitslag geen simpele statistische afwijking, maar een ontmaskering van hun vervreemding van de volkswil, een kloof die zij niet langer konden verhullen met retorische finesse of mediahegemonie. Hun woede, derhalve, richt zich met een bijna tragische inevitabiliteit op Musk en Trump, twee iconen die niet slechts politieke tegenstanders vertegenwoordigen, maar de belichaming zijn van een nieuwe orde – een orde waarin hun zorgvuldig gecultiveerde narratieven van rechtvaardigheid en vooruitgang worden verdrongen door een rauwe, onverbiddelijke realiteit.
Musk, met zijn onconventionele genialiteit en onbeschaamde afwijzing van hun ideologische orthodoxie, en Trump, met zijn onverwoestbare populistische instincten, vormen tezamen een affront dat hun zelfbeeld als hoeders van de beschaving ondermijnt.
Hun razernij jegens deze twee figuren is dan ook geen louter emotionele oprisping, maar een wanhopige poging om een verloren gegane suprematie te herwinnen. Het is een intellectuele hysterie, geboren uit de erkenning dat hun greep op de culturele en politieke machtsstructuren is versplinterd, en dat zij, in al hun vermeende verlichting, niet langer de arbiters zijn van de toekomst.
Zo richten zij hun pijlen op Musk en Trump, niet slechts als vijanden, maar als symbolen van een wereld die hen heeft verstoten – een wereld waarin hun elitaire zelfverheffing botst met de ontnuchterende waarheid van hun irrelevantie.
Maar op de video zie ik mensen met anti nazi borden.
Die richten zich dus op het recente gedrag van Musk en niet op de verkiezingsuitslag.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ze roepen toch ook echt Fuck Donald Trump tijdens de Tesla protesten. Tweet hierboven @2.40 (post buying a tesla)quote:
[..]
Ik bewonder je fantasie.
Maar op de video zie ik mensen met anti nazi borden.
Die richten zich dus op het recente gedrag van Musk en niet op de verkiezingsuitslag.
Laat ons de aandacht vestigen op een opvallende uniformiteit onder deze demonstranten, een esthetisch en gedragsmatig patroon dat zich met een bijna sociologische precisie herhaalt. Gekleed in een herkenbare signatuur – de alomtegenwoordige mondkapjes, neuspiercings, en lokken in schreeuwende tinten van onnatuurlijk koloriet – belichamen zij een subculturele identiteit die reeds vertrouwd oogt uit eerdere theaterstukken van oproer, zoals de Black Lives Matter-protesten en de anti-Trump-manifestaties.
Deze visuele kenmerken zijn niet louter toevallig, maar lijken een bewuste totem van hun tribale affiliatie, een uniforme rebellie die paradoxaal genoeg conformiteit verraadt.
Hun optreden wordt verder gekenmerkt door uitbarstingen van wat men slechts als psychotische aanvallen kan omschrijven – schrille kreten, onsamenhangende tirades, en een fysieke agitatie die eerder pathologisch dan principieel aandoet.
Dit alles weerspiegelt een archetype dat zich reeds manifesteerde in voorgaande bewegingen: een cohort dat, onder de vlag van verzet, een gedeelde esthetiek en emotionele ontregeling tentoonspreidt. Het is alsof zij, in hun strijd tegen figuren als Musk en Trump, niet slechts een politieke tegenstander bevechten, maar een ritueel uitvoeren – een herhaling van zetten die zowel hun woede als hun stagnatie verraadt, gevangen in een cyclus van symboliek en hysterie die hun zaak eerder verzwakt dan versterkt. Dit schouwspel, hoe luidruchtig ook, onthult een groep die minder gedreven wordt door coherente ideologie dan door een collectieve, bijna pavloviaanse impuls tot chaos.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De oudsten zijn 27 jaar inmiddels. Dat is voor een auto best oud.quote:
[..]
Nee, en zo oud zijn TT's helemaal niet...
Kun je deze onzinnige AI-teksten gewoon achterwege laten?quote:
[..]
Ze roepen toch ook echt Fuck Donald Trump tijdens de Tesla protesten. Tweet hierboven @:2.40 (post buying a tesla)
Laat ons de aandacht vestigen op een opvallende uniformiteit onder deze demonstranten, een esthetisch en gedragsmatig patroon dat zich met een bijna sociologische precisie herhaalt. Gekleed in een herkenbare signatuur – de alomtegenwoordige mondkapjes, neuspiercings, en lokken in schreeuwende tinten van onnatuurlijk koloriet – belichamen zij een subculturele identiteit die reeds vertrouwd oogt uit eerdere theaterstukken van oproer, zoals de Black Lives Matter-protesten en de anti-Trump-manifestaties.
Deze visuele kenmerken zijn niet louter toevallig, maar lijken een bewuste totem van hun tribale affiliatie, een uniforme rebellie die paradoxaal genoeg conformiteit verraadt.
Hun optreden wordt verder gekenmerkt door uitbarstingen van wat men slechts als psychotische aanvallen kan omschrijven – schrille kreten, onsamenhangende tirades, en een fysieke agitatie die eerder pathologisch dan principieel aandoet.
Dit alles weerspiegelt een archetype dat zich reeds manifesteerde in voorgaande bewegingen: een cohort dat, onder de vlag van verzet, een gedeelde esthetiek en emotionele ontregeling tentoonspreidt. Het is alsof zij, in hun strijd tegen figuren als Musk en Trump, niet slechts een politieke tegenstander bevechten, maar een ritueel uitvoeren – een herhaling van zetten die zowel hun woede als hun stagnatie verraadt, gevangen in een cyclus van symboliek en hysterie die hun zaak eerder verzwakt dan versterkt. Dit schouwspel, hoe luidruchtig ook, onthult een groep die minder gedreven wordt door coherente ideologie dan door een collectieve, bijna pavloviaanse impuls tot chaos.
Gaslighting noemen we dit.quote:
[..]
Ik vind het wel bijzonder dat je deze protesten verbindt aan een verkiezingsuitslag.
Kun je uitleggen waarom dat is?
En wat heeft Tesla precies te maken met een verkiezingsuitslag?
Dit soort idioten maakt dat de Democratische partij in VS is zeer zwaar weer zit. Nog maar 1 op de 4 Amerikanen is positief over die partij.
Newsom heeft het begrepen en een forse draai gemaakt. Maar nu keren ze zich daar ook tegen hem.
Ik vind hem een gladde aal, maar kom op… het is gewoon dom!
Nee, dit is helemaal geen gaslighting.quote:
[..]
Gaslighting noemen we dit.
Dit soort idioten maakt dat de Democratische partij in VS is zeer zwaar weer zit. Nog maar 1 op de 4 Amerikanen is positief over die partij.
Newsom heeft het begrepen en een forse draai gemaakt. Maar nu keren ze zich daar ook tegen hem.
Ik vind hem een gladde aal, maar kom op… het is gewoon dom!
Die demonstraties zijn niet vanwege de verkiezingsuitslag, maar vanwege het beleid van Doge en de gedragingen van Musk.
Daar kun je van alles van vinden.
Ik vind het domme acties. En al helemaal als er geweld en vernielingen bij worden gebruikt.
Maar het is niet zo dat deze protesten gedaan worden door een supportersclubje dat boos is omdat hun club niet heeft gewonnen.
Het is juist gaslighting als je dat zo probeert weg te zetten..
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
@VEM2012 : wat levert het jouw op als het aandeel Tesla weer meer waard wordt? Ben je ingestapt op de top, toen Musk voorspelde dat die aandelen binnen 10 jaar nog 10 keer zoveel waard zouden worden? Je moet je huis verkopen als de waarde verder daalt?
Of heeft je ontmoeting met hem zoveel indruk gemaakt dat je daar nog steeds van droomt?
Terzijde: in vind het ook heel interessant dat je zo weinig hebt met wetgeving en vind dat we regeringen zoveel mogelijk moeten afschaffen. Ik meen dan ook aan, dat je advocaat was in het strafrecht, om misdadigers vrij te pleiten, en niet in het civiele recht, om mensen en bedrijven te helpen winnen van hun concurrenten.
Maar nu ik dat zo intyp, is dat misschien wel waarom je Musk zo superieur vind: hij leek alle concurrentie om zeep te helpen. En hij dult geen tegenspraak en heeft zich daarom omringd met jaknikkers. Totdat er niemand meer was om te voorkomen dat hij knettergek werd, omdat er niemand meer is om hem te vertellen wat een goed of slecht idee is.
Kortom, zo gaan alle ongeremde mensen ten onder. Ongeacht wat ze gepresteerd hebben. Geen feedback.
Of heeft je ontmoeting met hem zoveel indruk gemaakt dat je daar nog steeds van droomt?
Terzijde: in vind het ook heel interessant dat je zo weinig hebt met wetgeving en vind dat we regeringen zoveel mogelijk moeten afschaffen. Ik meen dan ook aan, dat je advocaat was in het strafrecht, om misdadigers vrij te pleiten, en niet in het civiele recht, om mensen en bedrijven te helpen winnen van hun concurrenten.
Maar nu ik dat zo intyp, is dat misschien wel waarom je Musk zo superieur vind: hij leek alle concurrentie om zeep te helpen. En hij dult geen tegenspraak en heeft zich daarom omringd met jaknikkers. Totdat er niemand meer was om te voorkomen dat hij knettergek werd, omdat er niemand meer is om hem te vertellen wat een goed of slecht idee is.
Kortom, zo gaan alle ongeremde mensen ten onder. Ongeacht wat ze gepresteerd hebben. Geen feedback.
Die zaken hebben allemaal met elkaar te maken.quote:
[..]
Nee, dit is helemaal geen gaslighting.
Die demonstraties zijn niet vanwege de verkiezingsuitslag, maar vanwege het beleid van Doge en de gedragingen van Musk.
Daar kun je van alles van vinden.
Ik vind het domme acties. En al helemaal als er geweld en vernielingen bij worden gebruikt.
Maar het is niet zo dat deze protesten gedaan worden door een supportersclubje dat boos is omdat hun club niet heeft gewonnen.
Het is juist gaslighting als je dat zo probeert weg te zetten..
Als Musk diezelfde beweging had gemaakt zonder dat hij betrokken was bij Trump had niemand er een hitlergroet in gezien.
Musk haalt al jaren fratsen uit. Nu ineens is het een probleem.
Wat zit je toch een hoop onzin uit te kramen. Geen touw aan vast te knopen en ik herken er mijzelf uiteraard ook niet in.quote:
@:VEM2012 : wat levert het jouw op als het aandeel Tesla weer meer waard wordt? Ben je ingestapt op de top, toen Musk voorspelde dat die aandelen binnen 10 jaar nog 10 keer zoveel waard zouden worden? Je moet je huis verkopen als de waarde verder daalt?
Of heeft je ontmoeting met hem zoveel indruk gemaakt dat je daar nog steeds van droomt?
Terzijde: in vind het ook heel interessant dat je zo weinig hebt met wetgeving en vind dat we regeringen zoveel mogelijk moeten afschaffen. Ik meen dan ook aan, dat je advocaat was in het strafrecht, om misdadigers vrij te pleiten, en niet in het civiele recht, om mensen en bedrijven te helpen winnen van hun concurrenten.
Maar nu ik dat zo intyp, is dat misschien wel waarom je Musk zo superieur vind: hij leek alle concurrentie om zeep te helpen. En hij dult geen tegenspraak en heeft zich daarom omringd met jaknikkers. Totdat er niemand meer was om te voorkomen dat hij knettergek werd, omdat er niemand meer is om hem te vertellen wat een goed of slecht idee is.
Kortom, zo gaan alle ongeremde mensen ten onder. Ongeacht wat ze gepresteerd hebben. Geen feedback.
Reageer gewoon op wat ik schrijf en niet op wat jij allemaal denkt als je een bad trip hebt.
Maar behalve de hype ga je zelf nergens op in. Dus dan kan ik jou beter gewoon negeren.quote:
[..]
Wat zit je toch een hoop onzin uit te kramen. Geen touw aan vast te knopen en ik herken er mijzelf uiteraard ook niet in.
Reageer gewoon op wat ik schrijf en niet op wat jij allemaal denkt als je een bad trip hebt.
Ok, over het klimaat en de energietransitie zijn we het eens, maar over vrijwel alle andere dingen zijn we tegenpolen. En topics waarbij ~80% van de berichten van jou zijn, waarbij je Musk afschildert als God, door gewoon de meeste dingen die daarmee in tegenspraak zijn te negeren, worden heel snel irritant.
In feite geef je zelf nu toe dat de demonstraties niet gaan over het verliezen van de verkiezingen.quote:
[..]
Die zaken hebben allemaal met elkaar te maken.
Als Musk diezelfde beweging had gemaakt zonder dat hij betrokken was bij Trump had niemand er een hitlergroet in gezien.
Musk haalt al jaren fratsen uit. Nu ineens is het een probleem.
Maar dat dat Musk nu rare dingen doet met de VS onder auspiciën van Trump.
En niet alleen dat.
Zijn openlijke voorliefde voor de AFD en het beïnvloeden van de EU doet ook wenkbrauwen fronsen en heeft gevolgen voor Tesla.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Dan ga je lekker elders net doen alsof je slim bent, kan mij het schelen.quote:
[..]
Maar behalve de hype ga je zelf nergens op in. Dus dan kan ik jou beter gewoon negeren.
Ok, over het klimaat en de energietransitie zijn we het eens, maar over vrijwel alle andere dingen zijn we tegenpolen. En topics waarbij ~80% van de berichten van jou zijn, waarbij je Musk afschildert als God, door gewoon de meeste dingen die daarmee in tegenspraak zijn te negeren, worden heel snel irritant.
Nee, dat is niet wat ik schrijf. Hij is een bliksemafleider.quote:
[..]
In feite geef je zelf nu toe dat de demonstraties niet gaan over het verliezen van de verkiezingen.
Maar dat dat Musk nu rare dingen doet met de VS onder auspiciën van Trump.
En niet alleen dat.
Zijn openlijke voorliefde voor de AFD en het beïnvloeden van de EU doet ook wenkbrauwen fronsen en heeft gevolgen voor Tesla.
En in de VS is er geen hond die weet wat AfD is, laat staan waar ze voor staan. Alleen heeft in de New Woke Times gestaan dat hij een nazipartij steunt en de simpele zielen geloven dat dan meteen.
Verder heeft Musk 0,0 invloed in de EU, is er geen hond in de VS die zich daar druk om maakt en loopt iedereen en zijn moeder in het clubje progressief-wappies zich te bemoeien met de politiek in de VS, dus heel raar dat ze dan als het andersom is in een stuip schieten.
Maar het meest vreemde is nog wel dat de woede zich primair richt op Tesla ipv Musk.
Hij heeft zich het gezicht gemaakt van Doge.quote:
[..]
Nee, dat is niet wat ik schrijf. Hij is een bliksemafleider.
Niet verstandig, want de impopulaire maatregelen worden op hem afgerekend.
Niet relevant, Tesla wordt niet alleen in de VS aangepakt.quote:En in de VS is er geen hond die weet wat AfD is, laat staan waar ze voor staan.
Die krant ken ik niet.quote:Alleen heeft in de New Woke Times gestaan dat hij een nazipartij steunt en de simpele zielen geloven dat dan meteen.
Heb je een link?
En volgens jou is de AFD geen extreemrechts?
Dat heeft hij wel.quote:Verder heeft Musk 0,0 invloed in de EU
Ik vind het wel lachen dat je je op 1 punt fixeert.quote:, is er geen hond in de VS die zich daar druk om maakt en loopt iedereen en zijn moeder in het clubje progressief-wappies zich te bemoeien met de politiek in de VS, dus heel raar dat ze dan als het andersom is in een stuip schieten.
Nee, zo gek is dat niet.quote:Maar het meest vreemde is nog wel dat de woede zich primair richt op Tesla ipv Musk.
Notabene het Witte Huis maakte reclame voor Tesla om die arme Musk een hart onder de riem te steken.
Musk is naast CEO en grootaandeelhouder het gezicht van Tesla.
Dat heeft Tesla geen windeieren gelegd. Maar nu Musk zich met de politiek is gasn bemoeien en als een olifant door de porseleinkast walst keert dat zich tegen Tesla.
En dat zie je op verschillende fronten.
Zo richt Canada zich specifiek op Tesla met hun tegenmaatregelen tegen de VS.
In Toronto bijvoorbeeld krijg je geen EV subsidie meer voor een Tesla.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
De vermoedelijke fraude met subsidies hielp daar ook niet aan mee.quote:
[..]
In Toronto bijvoorbeeld krijg je geen EV subsidie meer voor een Tesla.
https://www.carscoops.com/2025/03/canada-freezes-teslas-43m-ev-rebate-after-suspicious-sales-surge-bans-future-subsidies/
AfD is vooral een anti immigratie partij. Dat mag je van mij extreem rechts noemen, maar de vergelijking met de NSDAP gaat compleet mank. De Nazi’s zijn zo verachtelijk vanwege met name de holocaust. Wat een extreem wrede genocide is geweest die 6 miljoen Joden het leven heeft gekost, omdat ze Joods zijn.quote:
[..]
Hij heeft zich het gezicht gemaakt van Doge.
Niet verstandig, want de impopulaire maatregelen worden op hem afgerekend.
[..]
Niet relevant, Tesla wordt niet alleen in de VS aangepakt.
[..]
Die krant ken ik niet.
Heb je een link?
En volgens jou is de AFD geen extreemrechts?
[..]
Dat heeft hij wel.
[..]
Ik vind het wel lachen dat je je op 1 punt fixeert.
[..]
Nee, zo gek is dat niet.
Notabene het Witte Huis maakte reclame voor Tesla om die arme Musk een hart onder de riem te steken.
Musk is naast CEO en grootaandeelhouder het gezicht van Tesla.
Dat heeft Tesla geen windeieren gelegd. Maar nu Musk zich met de politiek is gasn bemoeien en als een olifant door de porseleinkast walst keert dat zich tegen Tesla.
En dat zie je op verschillende fronten.
Zo richt Canada zich specifiek op Tesla met hun tegenmaatregelen tegen de VS.
In Toronto bijvoorbeeld krijg je geen EV subsidie meer voor een Tesla.
Dat vergelijken met het willen uitzetten van illegalen en het niet meer zo ruimhartig willen binnenlaten van niet-Duitsers is werkelijk bespottelijk.
Komt nog bij dat de groep die loopt te miepen over Musk in overwegende mate enorme sympathie, dan wel begrip pleegt te hebben voor Hamas, een terreurorganisatie die wel te vergelijken valt met de Nazi’s, want antisemitisch en erger nog: tot doelstelling om genocide te plegen op Joden, omdat ze Joods zijn.
Het is werkelijk onbestaanbaar dat er mensen zijn die zo’n dikke plank voor hun ogen hebben… maar goed, ze blijken te bestaan.
Dus zonder de Jodenvervolging was de NSDAP verder een prima partij.quote:
[..]
AfD is vooral een anti immigratie partij. Dat mag je van mij extreem rechts noemen, maar de vergelijking met de NSDAP gaat compleet mank. De Nazi’s zijn zo verachtelijk vanwege met name de holocaust. Wat een extreem wrede genocide is geweest die 6 miljoen Joden het leven heeft gekost, omdat ze Joods zijn.
Dat vergelijken met het willen uitzetten van illegalen en het niet meer zo ruimhartig willen binnenlaten van niet-Duitsers is werkelijk bespottelijk.
Komt nog bij dat de groep die loopt te miepen over Musk in overwegende mate enorme sympathie, dan wel begrip pleegt te hebben voor Hamas, een terreurorganisatie die wel te vergelijken valt met de Nazi’s, want antisemitisch en erger nog: tot doelstelling om genocide te plegen op Joden, omdat ze Joods zijn.
Het is werkelijk onbestaanbaar dat er mensen zijn die zo’n dikke plank voor hun ogen hebben… maar goed, ze blijken te bestaan.
Tja, die mening mag je hebben natuurlijk.
Anderen delen die mening niet.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Elon en Trump nazi noemen gaat er niet om dat ook maar iemand denkt dat ze zoiets als de Jodenvervolging zouden doen. Maar de manier waarop ze de macht naar zich toetrekken en met de dag minder democratisch zijn.
Heel de Jodenvervolging heeft hier niks mee te maken.
Heel de Jodenvervolging heeft hier niks mee te maken.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat is dus niet wat er stond. Stropop dus. En lekker makkelijk om het punt heen lullen…quote:
[..]
Dus zonder de Jodenvervolging was de NSDAP verder een prima partij.
Tja, die mening mag je hebben natuurlijk.
Anderen delen die mening niet.
Dan is Nazi een hele domme naam daarvoor en is de EU dus ook een Nazibeweging.quote:
Elon en Trump nazi noemen gaat er niet om dat ook maar iemand denkt dat ze zoiets als de Jodenvervolging zouden doen. Maar de manier waarop ze de macht naar zich toetrekken en met de dag minder democratisch zijn.
Heel de Jodenvervolging heeft hier niks mee te maken.
Right.
Dat hele holocaust gebeuren van je is een stropop.quote:
[..]
Dat is dus niet wat er stond. Stropop dus. En lekker makkelijk om het punt heen lullen…
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Waarom zou dat een domme naam zijn? Een nazi was iemand die lid was van de nazi partij. Die partij trok de macht naar zich toe. En stopte met democratisch zijn.quote:
[..]
Dan is Nazi een hele domme naam daarvoor en is de EU dus ook een Nazibeweging.
Right.
Dit lijkt er met de dag meer op wat de us nu aan het doen is. Waardoor ik het een prima vergelijking vind.
Geen idee waarom je nu de Eu opeens nazi vind. Maar als jij dat vind helemaal prima. En dan denk je vast ook dat ze dat zijn door hun politiek. Niet omdat ze 6 000 000 mensen willen vergassen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Als je kennis over de definitie van nazi niet verder gaat dan “6 miljoen joden vergassen” dan hoef je het ook nooit meer over enige vorm van politiek te hebben hoor.
In ander 'nieuws': Kennelijk accepteert Tesla alleen maar Doge als crypto.
https://www.tesla.com/support/dogecoin
https://www.tesla.com/support/dogecoin
En toch is er geen enkele connectie tussen Musk, Doge en Tesla.quote:
In ander 'nieuws': Kennelijk accepteert Tesla alleen maar Doge als crypto.
[ afbeelding ]
https://www.tesla.com/support/dogecoin
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Dat is pas 4 jaar oud nieuwsquote:
In ander 'nieuws': Kennelijk accepteert Tesla alleen maar Doge als crypto.
[ afbeelding ]
https://www.tesla.com/support/dogecoin
Dat ze doge accepteren vast. Dat het de enige crypto is was voor mij nog niet bekend. Vond het wel een eigenaardigheid.quote:
Daar kun je gewoon het woord antidemocratisch voor gebruiken (al is het natuurlijk vooral niet waar…). Of voor mijn part autoritair.quote:
[..]
Waarom zou dat een domme naam zijn? Een nazi was iemand die lid was van de nazi partij. Die partij trok de macht naar zich toe. En stopte met democratisch zijn.
Dit lijkt er met de dag meer op wat de us nu aan het doen is. Waardoor ik het een prima vergelijking vind.
Geen idee waarom je nu de Eu opeens nazi vind. Maar als jij dat vind helemaal prima. En dan denk je vast ook dat ze dat zijn door hun politiek. Niet omdat ze 6 000 000 mensen willen vergassen.
Met nazisme wordt iets heel anders bedoeld.
Wordt tegenwoordig bij geschiedenis alleen nog maar aandacht geschonken aan het (geschiedvervalste) slavernijverleden ofzo?
Als jij denkt dat antisemitisme niet een kernonderdeel is van het nazisme, dan mag je terug naar de middelbare school.quote:
Als je kennis over de definitie van nazi niet verder gaat dan “6 miljoen joden vergassen” dan hoef je het ook nooit meer over enige vorm van politiek te hebben hoor.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Maar dat is natuurlijk wel het grote stigma dat er (terecht) aan hangt. De nazi-vergelijking wordt voornamelijk gemaakt vanwege de rassenideologie en de daaruit voortvloeiende onvoorstelbare, misdadige massamoord op een specifieke groep mensen die het tot gevolg had. Elke vergelijking daarmee plaatst je in die categorie en maakt je daarmee ook direct verdacht en een aanzienlijk gevaar.quote:
Als je kennis over de definitie van nazi niet verder gaat dan “6 miljoen joden vergassen” dan hoef je het ook nooit meer over enige vorm van politiek te hebben hoor.
Ik geloof er niet zo in dat de vergelijking wordt gemaakt om slechts het punt te maken dat een democratisch gekozen regime uiteindelijk de macht volledig naar zich toe heeft getrokken. Uiteraard kun je daar anders over denken.
Sowieso was het een volledig andere maatschappij toen, niet te vergelijken met de vrije westerse democratieën die we sinds WOII kennen. De Weimar-republiek was een gigantische puinhoop em bestond nog maar 14 jaar, daarvoor had de Kaiser een groot deel van de macht in handen. Was ook nauwelijks een democratie, met de feitelijke macht bij de aristocratie. Het broeide enorm in Duitsland vanwege de gevolgen van de zware sancties na WWI en het was eigenlijk de vraag of de fascisten of de communisten (naar Sovjet-voorbeeld) uiteindelijk de macht zouden grijpen.
Ter vergelijk: in Frankrijk is 14 juli nu nog steeds een nationale feestdag, waarop het begin van de Franse Revolutie en de vorming van de huidige Franse republiek wordt gevierd. Echter zijn er daarna in een periode van een paar jaar wel zo'n 20.000 hoofden afgehakt van alle politieke tegenstanders en enkele honderdduizenden mensen koelbloedig vermoord in burgeroorlogen. Maar Frankrijk viert dat dus nog steeds.
Had dat regime hele bevolkingsgroepen systematisch uitgemoord zoals tijdens de Holocaust, dan vraag ik me af of dat nog wel met zoveel trots gevierd zou worden. Zeg je bijvoorbeeld dat de nazi-vergelijking niet alleen betrekking heeft op de Holocaust maar ook op de agressieve expansie die Europa voor de tweede maal in oorlog stortte in de twintigste eeuw: na het Franse schrikbewind had je een aantal jaar het Directoire, tot ene Napoleon daar de vloer mee aanveegde, de absolute macht greep en zichzelf tot keizer kroonde.
Gevolg was een periode van Franse veroveringsoorlogen in Europa, het herinvoeren van de slavernij en wederom honderdduizenden, zo niet meer dan een miljoen doden tot gevolg. Hoewel controversieel, is Napoleon voor veel Fransen nog steeds een nationale held die aan de wieg heeft gestaan van het moderne Frankrijk. Macron legde zelfs nog een krans bij de herdenking van Napoleons 200e sterfdag. Ook hier weer: had Napoleon een Holocaust op zijn geweten gehad, dan geloof ik niet dat de Franse president nu een krans ter nagedachtenis zou leggen.
Heel lang verhaal met veel uitstapjes, misschien niet eens geschikt voor dit topic of zelfs zwaar off-topic, maar soit. Bottom line: naar mijn mening heeft elke nazi-vergelijking voornamelijk tot doel om te waarschuwen voor mogelijke systematische massamoord op bepaalde groepen mensen op basis van rassenideologie en veel minder of vrijwel niet voor de politieke gevolgen en de dreiging van een dictatuur. Want daarin waren de nazi's verre van uniek in de geschiedenis van Europa.
Ik begin serieus te twijfelen aan je intelligentie. De man die continue anderen (mij) beschuldigd van het verdraaien van woorden, doet het nu zelf. Ik had eigenlijk wel een sterkere reactie verwacht.quote:
[..]
Als jij denkt dat antisemitisme niet een kernonderdeel is van het nazisme, dan mag je terug naar de middelbare school.
Ik zeg niet dat het geen onderdeel is van nazisme, ik zeg alleen dat jij nazisme niet kunt zien zonder daar anti-semitisme aan te koppelen. Ik vind dat vrij treurig want volgens de definitie kunnen best nazistisch zijn zonder antisemitische uitingen. Blijkbaar kan dat in jouw bewoording dus niet.
Als je dan toch de geschiedenis in wil duiken, vervang antisemitisme voor islamofobie en je kunt de paralellen best trekken. Of maak er in het Amerikaanse geval xenofobie van en dan denk ik dat er best wel wat parallellen te trekken zijn. En dan is een hitlergroet wellicht helemaal niet zo onschuldig als het moet lijken.
En zo simpel is het.quote:
[..]
Maar dat is natuurlijk wel het grote stigma dat er (terecht) aan hangt. De nazi-vergelijking wordt voornamelijk gemaakt vanwege de rassenideologie en de daaruit voortvloeiende onvoorstelbare, misdadige massamoord op een specifieke groep mensen die het tot gevolg had. Elke vergelijking daarmee plaatst je in die categorie en maakt je daarmee ook direct verdacht en een aanzienlijk gevaar.
Ik geloof er niet zo in dat de vergelijking wordt gemaakt om slechts het punt te maken dat een democratisch gekozen regime uiteindelijk de macht volledig naar zich toe heeft getrokken. Uiteraard kun je daar anders over denken.
De Weimar-republiek was een gigantische puinhoop em bestond nog maar 14 jaar, daarvoor had de Kaiser een groot deel van de macht in handen. Was ook nauwelijks een democratie, met de feitelijke macht bij de aristocratie. Het broeide enorm in Duitsland vanwege de gevolgen van de zware sancties na WWI en het was eigenlijk de vraag of de fascisten of de communisten (naar Sovjet-voorbeeld) uiteindelijk de macht zouden grijpen.
Ter vergelijk: in Frankrijk is 14 juli nu nog steeds een nationale feestdag, waarop het begin van de Franse Revolutie en de vorming van de huidige Franse republiek wordt gevierd. Echter zijn er daarna in een periode van een paar jaar wel zo'n 20.000 hoofden afgehakt van alle politieke tegenstanders en enkele honderdduizenden mensen koelbloedig vermoord in burgeroorlogen. Maar Frankrijk viert dat dus nog steeds.
Had dat regime hele bevolkingsgroepen systematisch uitgemoord zoals tijdens de Holocaust, dan vraag ik me af of dat nog wel met zoveel trots gevierd zou worden. Zeg je bijvoorbeeld dat de nazi-vergelijking niet alleen betrekking heeft op de Holocaust maar ook op de agressieve expansie die Europa voor de tweede maal in oorlog stortte in de twintigste eeuw: na het Franse schrikbewind had je een aantal jaar het Directoire, tot ene Napoleon daar de vloer mee aanveegde, de absolute macht greep en zichzelf tot keizer kroonde.
Gevolg was een periode van Franse veroveringsoorlogen in Europa, het herinvoeren van de slavernij en wederom honderdduizenden, zo niet meer dan een miljoen doden tot gevolg. Hoewel controversieel, is Napoleon voor veel Fransen nog steeds een nationale held die aan de wieg heeft gestaan van het moderne Frankrijk. Macron legde zelfs nog een krans bij de herdenking van Napoleons 200e sterfdag. Ook hier weer: had Napoleon een Holocaust op zijn geweten gehad, dan geloof ik niet dat de Franse president nu een krans ter nagedachtenis zou leggen.
Heel lang verhaal met veel uitstapjes, misschien niet eens geschikt voor dit topic of zelfs zwaar off-topic, maar soit. Bottom line: naar mijn mening heeft elke nazi-vergelijking voornamelijk tot doel om te waarschuwen voor mogelijke systematische massamoord op bepaalde groepen mensen op basis van rassenideologie en veel minder of vrijwel niet voor de politieke gevolgen en de dreiging van een dictatuur. Want daarin waren de nazi's verre van uniek in de geschiedenis van Europa.
Een post boven je wordt het nog eens uitstekend uitgelegd.quote:
[..]
Ik begin serieus te twijfelen aan je intelligentie. De man die continue anderen (mij) beschuldigd van het verdraaien van woorden, doet het nu zelf. Ik had eigenlijk wel een sterkere reactie verwacht.
Ik zeg niet dat het geen onderdeel is van nazisme, ik zeg alleen dat jij nazisme niet kunt zien zonder daar anti-semitisme aan te koppelen. Ik vind dat vrij treurig want volgens de definitie kunnen best nazistisch zijn zonder antisemitische uitingen. Blijkbaar kan dat in jouw bewoording dus niet.
Als je dan toch de geschiedenis in wil duiken, vervang antisemitisme voor islamofobie en je kunt de paralellen best trekken. Of maak er in het Amerikaanse geval xenofobie van en dan denk ik dat er best wel wat parallellen te trekken zijn. En dan is een hitlergroet wellicht helemaal niet zo onschuldig als het moet lijken.
De vergelijking met het Nazi regime slaat werkelijk nergens op.
Die kun je wel uitstekend maken ten aanzien van Hamas, want die zouden, als ze daartoe in staat waren, alle Joden uitroeien. En laten we wel zijn: die blinken ook niet uit in het vasthouden aan democratische beginselen.
En dan is het toch wel heel bijzonder dat in de groep die zogenaamd een probleem heeft met Musk omdat hij een nazi zou zijn (quod non) heel veel sympathie is voor Hamas.
Dat is meer dan raar. Dat is volstrekt van de pot gerukt.
Persoonlijk denk ik dat het tot op dit moment nog wel meevalt. Ik vind dat Maarten Van Rossum en Ramons Mens dat altijd heel genuanceerd uit kunnen leggen. Maar ook zij wijzen ook beiden op het gevaar van de Trumpisten.quote:
Heel lang verhaal met veel uitstapjes, misschien niet eens geschikt voor dit topic of zelfs zwaar off-topic, maar soit. Bottom line: naar mijn mening heeft elke nazi-vergelijking voornamelijk tot doel om te waarschuwen voor mogelijke systematische massamoord op bepaalde groepen mensen op basis van rassenideologie en veel minder of vrijwel niet voor de politieke gevolgen en de dreiging van een dictatuur. Want daarin waren de nazi's verre van uniek in de geschiedenis van Europa.
Ik kan er voor een groot deel wel in mee dat de weg naar een autocratie wel enige paralellen kent met de opkomst van het nazisme in Duitsland. Zij het dat de basis, bij de nazis het antisemitisme, in Amerika wel ontbreekt. Maar even puur op de inhoud en de politieke ideologie bekeken dan zijn er afgezien van het antisemitisme toch een paar ideeën zo opende visie van Trump toe te passen.
Vreemd dat je dan zelf niet met een steekhoudend verhaal kunt komen.quote:
[..]
Een post boven je wordt het nog eens uitstekend uitgelegd.
De vergelijking met het Nazi regime slaat werkelijk nergens op.
Daarbij vind ik het echt heel erg, maar dan echt heel kort door de bocht mondig zomaar zonder enige bron anders dan je onderbuik zomaar te zeggen. Daar is gewoon geen bewijs voor te vinden.quote:Die kun je wel uitstekend maken ten aanzien van Hamas, want die zouden, als ze daartoe in staat waren, alle Joden uitroeien. En laten we wel zijn: die blinken ook niet uit in het vasthouden aan democratische beginselen.
En dan is het toch wel heel bijzonder dat in de groep die zogenaamd een probleem heeft met Musk omdat hij een nazi zou zijn (quod non) heel veel sympathie is voor Hamas.
Dat is meer dan raar. Dat is volstrekt van de pot gerukt.
Iedereen met 2 werkende hersencellen begrijpt heel goed wat ik schreef. Of jij die hersencellen nu uit hebt gezet omdat je nu eenmaal wil zeiken, of dat je ze gewoon niet hebt… die laat ik aan jou over.quote:
[..]
Vreemd dat je dan zelf niet met een steekhoudend verhaal kunt komen.
[..]
Daarbij vind ik het echt heel erg, maar dan echt heel kort door de bocht mondig zomaar zonder enige bron anders dan je onderbuik zomaar te zeggen. Daar is gewoon geen bewijs voor te vinden.
En nee, dat is niet mijn onderbuik. Kom op man, je weet precies welke hoek het om gaat en we hebben sinds die 7e oktober heel goed kunnen horen wat voor verachtelijk idioten daar tussen zitten.
Maar goed, dat ben je ook al als je op je protestbordje oproept om andermans auto in de fik te steken en tevens als je als mede demonstrant dan niet tegen zo iemand zegt dat je met dat soort sentimenten niet wil worden geassocieerd.
Maar kennelijk vindt men het prima. De maskers zijn al een tijdje afgevallen.
Tja, ik vind dat vooralsnog meevallen, maar dat is puur persoonlijk. Daar kan ik volledig naast zitten.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het tot op dit moment nog wel meevalt. Ik vind dat Maarten Van Rossum en Ramons Mens dat altijd heel genuanceerd uit kunnen leggen. Maar ook zij wijzen ook beiden op het gevaar van de Trumpisten.
Ik kan er voor een groot deel wel in mee dat de weg naar een autocratie wel enige paralellen kent met de opkomst van het nazisme in Duitsland. Zij het dat de basis, bij de nazis het antisemitisme, in Amerika wel ontbreekt. Maar even puur op de inhoud en de politieke ideologie bekeken dan zijn er afgezien van het antisemitisme toch een paar ideeën zo opende visie van Trump toe te passen.
Aan de andere kant kun je mijns inziens ook zeggen dat op de inhoud en politieke ideologie bekeken een paar ideeën van het marxisme/communisme op de visie van de Democraten (of althans een deel van de partij) zijn toe te passen. Maar op de een of andere manier lijkt dat dan niet als zorgelijk te worden bevonden. Bij een nazi-vergelijking gaan direct alle alarmbellen af (niet meer dan logisch wanneer dat een terechte vergelijking is overigens). En dan kom je toch weer uit bij de inzet van de discussie hiervoor: dat heeft naar mijn mening alles met de weerzinwekkende Holocaust te maken.
Waar het precies mee te maken heeft weet ik niet maar het marxisme heeft onderaan de streep voor meer slachtoffers gezorgd dan het nazisme. Dus of dat helemaal eerlijk is… het zal met de impact van WWII te maken hebben.quote:
[..]
Tja, ik vind dat vooralsnog meevallen, maar dat is puur persoonlijk. Daar kan ik volledig naast zitten.
Aan de andere kant kun je mijns inziens ook zeggen dat op de inhoud en politieke ideologie bekeken een paar ideeën van het marxisme/communisme op de visie van de Democraten (of althans een deel van de partij) zijn toe te passen. Maar op de een of andere manier lijkt dat dan niet als zorgelijk te worden bevonden. Bij een nazi-vergelijking gaan direct alle alarmbellen af (niet meer dan logisch wanneer dat een terechte vergelijking is overigens). En dan kom je toch weer uit bij de inzet van de discussie hiervoor: dat heeft naar mijn mening alles met de weerzinwekkende Holocaust te maken.
Maar schijnbaar moet extreem rechts altijd met het nazisme/autocratieën/dictatuur vergeleken worden. In veel gevallen lijkt me dat een veel te makkelijk en zwaar frame. In het kader van het huidige Amerika kan het nog wel alle kanten op en als ze daar niet uitkijken zitten ze daar in Amerika ook zomaar met een autocratische clown opgescheept.
Ik denk eigenlijk dat we het behoorlijk eens zijn.quote:
[..]
Waar het precies mee te maken heeft weet ik niet maar het marxisme heeft onderaan de streep voor meer slachtoffers gezorgd dan het nazisme. Dus of dat helemaal eerlijk is… het zal met de impact van WWII te maken hebben.
Maar schijnbaar moet extreem rechts altijd met het nazisme/autocratieën/dictatuur vergeleken worden. In veel gevallen lijkt me dat een veel te makkelijk en zwaar frame. In het kader van het huidige Amerika kan het nog wel alle kanten op en als ze daar niet uitkijken zitten ze daar in Amerika ook zomaar met een autocratische clown opgescheept.
Afgaande op bovenstaande zijn @VEM2012 en jij het, ondanks de onenigheid, eigenlijk ook redelijk met elkaar eens op dit punt. Het veel te makkelijke en zware frame, zoals jij zegt, is waar het hier voornamelijk om draait.
Met als nuance dat ik vind dat je iemand die een nazi-groet doet best een nazi mag noemen ookal heeft hij geen hekel aan joden.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat we het behoorlijk eens zijn.
En dan is het cirkeltje weer rond en kunnen we weer on-topic
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2025 00:46:59 ]
