quote:Christenen voor Israël bouwt mee aan illegale wijk op Westelijke Jordaanoever
De Nederlandse stichting Christenen voor Israël heeft 300.000 euro bijgedragen aan de bouw van een nieuwe wijk in een illegale Israëlische nederzetting op de bezette Westelijke Jordaanoever. Er rust een sloopbevel op de huizen, die onder Isrealische wetgeving illegaal is. Dat blijkt uit onderzoek van Investico in samenwerking met BOOS, het Nederlands Dagblad en De Groene Amsterdammer.
De wijk werd in 2022 bijgebouwd in Revava, een Israëlische nederzetting in bezet Palestijns gebied. Volgens Bimkom, een Israelische mensenrechtenorganisatie die informatie over het landeigendom bij de Israelische autoriteiten opvroeg, is de bouw van de nieuwe wijk zelfs onder Israëlisch recht illegaal en hebben de autoriteiten daarom in 2022 een sloopbevel voor de huizen afgegeven.
De steun van Christenen voor Israël (CvI) aan de uitbreiding van nederzettingen is in strijd met Nederlands beleid ten aanzien van het vredesproces tussen Israel en Palestina. Ook gaat de Nederlandse organisatie in tegen de recente uitspraak van het Internationaal Gerechtshof, en gezamenlijk Europees beleid ten opzichte van de Palestijnse kwestie.
Sara van Oordt, hoofd communicatie bij CvI, zegt ervan op de hoogte te zijn dat ‘een claim’ van een Palestijnse burger op het land ligt waar de nieuwe wijk op is gebouwd. Volgens Van Oordt zou een Israëlische rechter uitspraak moeten doen of het land daadwerkelijk een Palestijnse boer toebehoort. Mocht de Israëlische rechtbank de Palestijn gelijk geven, dan zal CvI ‘de huisjes verplaatsen.’
De door CvI gefinancierde uitbreiding van Revava valt samen met een toename in kolonistengeweld in het gebied. ‘Het wordt hier de afgelopen vijf jaar steeds erger’, zegt Aviv Tatarsky, een Israëlische activist die al jarenlang Palestijnen uit Deir Istiya begeleidt wanneer ze naar hun olijfboomgaarden gaan. ‘In dit gebied breiden de kolonisten sinds 2020 steeds meer uit, vallen steeds vaker Palestijnse burgers aan, en verwoesten hun olijfbomen.’
‘Hier wordt een hele lijst aan mensenrechten geschonden’ zegt Anne de Jong, hoofddocent Antropologie aan de Universiteit van Amsterdam en gespecialiseerd in het conflict op de Westoever. ‘Allereerst mogen Israëlische kolonisten in beginsel geen grond onteigenen in bezet gebied, laat staan er gaan bouwen. Daarmee worden ook individuele mensenrechten geschonden, namelijk die van Palestijnen wiens grond wordt ingenomen.’
Het officiële beleid van de Nederlandse overheid op dit punt is dat Israëlische nederzettingen in de bezette Palestijnse Gebieden in strijd zijn met het internationaal recht en vormen een bedreiging voor het vredesproces. Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten dat ze het in algemene zin onwenselijk acht dat individuen of organisaties bijdragen aan nederzettingen, maar het is Nederlandse private partijen niet verboden om (ondersteunende) relaties aan te gaan met partijen uit Israëlische nederzettingen. Wel nam de Tweede Kamer afgelopen februari een motie aan die het kabinet oproept ‘te pleiten voor sancties tegen mensen die illegale nederzettingen bouwen op de Westelijke Jordaanoever.’
Daar heb ik wel een idee van...quote:
Laat het dan ook iedereen weten. Wat moet ik nou met zon copy/paste verhaal zonder enige toevoegingquote:Op woensdag 26 maart 2025 14:13 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Daar heb ik wel een idee van...
Eens hoor.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:17 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Laat het dan ook iedereen weten. Wat moet ik nou met zon copy/paste verhaal zonder enige toevoeging
Er is mogelijk geld gebruikt voor wapens, wapens die gebruikt zijn om het inheemse volk te verdrijven of (dodelijk) geweld mee te gebruiken.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:21 schreef HowardRoark het volgende:
Prima dat je hier een topic over opent, maar doe het dan niet met zo'n valse titel. In het artikel staat namelijk dat Christenen voor Israël heeft bijgedragen aan de bouw van een nieuwe wijk op de Westelijke Jordaanoever, niet dat ze zouden bijdragen aan 'genocide'. En dat is ook wel begrijpelijk, want er is natuurlijk helemaal geen genocide.
Ik heb het allemaal gezien ja, maar ik kan verder niet veel met de zoveelste lastercampagne vanuit linkse hoek jegens Israël.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:26 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Er is mogelijk geld gebruikt voor wapens, wapens die gebruikt zijn om het inheemse volk te verdrijven of (dodelijk) geweld mee te gebruiken.
Heb je het filmpje van Boos bekeken?
Overigens stopt CVI met de financiering https://www.trouw.nl/reli(...)van-wapens~b48ad9db/
Edit: De Groene Amsterdammer concludeert dat er wapens gekocht zijn
https://www.groene.nl/art(...)raelische-kolonisten
Kortom, storm in een glas water.quote:Rom zegt in het gesprek dat hij donaties ook kan gebruiken om kolonisten te helpen bij de aankoop van wapens. ‘Een van de dingen die we kunnen doen is het subsidiëren van pistolen’, zegt Rom in het gesprek, waar opnames van zijn. ‘Je hoeft niet alles te subsidiëren, maar de helft, of drie kwart, van het aankoopbedrag.’ Met die constructie vermijdt de stichting zelf direct wapenaankopen te doen.
Okequote:Op woensdag 26 maart 2025 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
En de aantijgingen over wapens zijn vooralsnog niet bewezen. Er wordt gezegd dat er met het geld wapens gekocht zouden kunnen worden. Uit het artikel dat jij linkt:
quote:Je hoeft niet alles te subsidiëren, maar de helft, of drie kwart, van het aankoopbedrag.’ Met die constructie vermijdt de stichting zelf direct wapenaankopen te doen.
Zeker. Maar niet op het land van boeren, niet door verdrijving, (dodelijk) geweld, niet door illegale nederzettingen, die tegen Israelisch wetgeving, internationaal wetgeving of Nederlands beleid ingaan.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
Joden hebben gewoon het recht om te wonen op de Westelijke Jordaanoever, zij zijn hier ook de inheemse bewoners en niet Arabische moslims.
quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
zoveelste lastercampagne vanuit linkse hoek jegens Israël.
Tja, radicaal links zoals we weten. Zogenaamd allemaal tegen 'onderdrukking', maar tegelijkertijd hand in hand staat men hand in hand met aanhangers van het meest onderdrukkende geloof ter wereld: de Islam. En dan vervolgens ook nog wegkijken van de diep antiwesterse, antisemitische, homofobe en vrouwonvriendelijke sentimenten die er in die kringen leven.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:37 schreef Ali_boo het volgende:
Dit is de presentator van deze 'reportage'
[ x ]
Er is geen genocide. En ik vind het inderdaad prima dat Israëliërs op de Westelijke Jordaanoever kunnen wonen. Er wonen immers ook miljoenen Arabische moslims in Israël. Waarom één gebied dus etnisch homogeen moet blijven is onduidelijk.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:45 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Oke
[..]
[..]
Zeker. Maar niet op het land van boeren, niet door verdrijving, (dodelijk) geweld, niet door illegale nederzettingen, die tegen Israelisch wetgeving, internationaal wetgeving of Nederlands beleid ingaan.
[..]
Dat je 7 oktober en Hamas gebruikt om de genocide in Gaza te verdedigen, oke. Maar dit is wel heel slecht. Dat iedereen met een Israelisch paspoort kan doen wat ze willen op de Westelijke Jordaanoever vindt je blijkbaar prima.
Wie is Tim Hofnar?quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:37 schreef Ali_boo het volgende:
Dit is de presentator van deze 'reportage'
[ x ]
We hebben het niet over de Islam. Graag on-topic.quote:
Ahhh prima. Ontkennen is geen probleem. Ook al vinden de ICC, VN en andere NGO's van wel.quote:
Er is nog geen uitspraak geweest van het ICC. En wat actiegroepen vinden is niet relevant. Amnesty, een actiegroep die regelmatig indirect oproept tot de ontmanteling van Israël als land, moest de definitie van 'genocide' herdefiniëren alvorens men deze kon toepassen op deze oorlog, wat natuurlijk wel genoeg zegt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:53 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ahhh prima. Ontkennen is geen probleem. Ook al vinden de ICC, VN en andere NGO's van wel.
Bron?quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:55 schreef HowardRoark het volgende:
Amnesty, een actiegroep die regelmatig indirect oproept tot de ontmanteling van Israël als land
In al hun rapporten over Israël (die kun je op de site van Amnesty downloaden) roept men telkens op voor een 'terugkeer' van 'vluchtelingen' naar Israël.quote:
quote:Recognize the right of Palestinian refugees and their descendants, including those living in Gaza, to return to the homes where they or their families once lived in Israel or the OPT, and to receive restitution and compensation, and other effective remedies and reparations, for the loss of their land and property, as appropriate.
Bron p. 288
De Groene concludeert niet dat met geld van CvI wapens zijn gekocht. Alleen dat CvI met een stichting heeft samengewerkt en dat die stichting niet deugt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:26 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Er is mogelijk geld gebruikt voor wapens, wapens die gebruikt zijn om het inheemse volk te verdrijven of (dodelijk) geweld mee te gebruiken.
Heb je het filmpje van Boos bekeken?
Overigens stopt CVI met de financiering https://www.trouw.nl/reli(...)van-wapens~b48ad9db/
Edit: De Groene Amsterdammer concludeert dat er wapens gekocht zijn
https://www.groene.nl/art(...)raelische-kolonisten
De typische redenering die we bij dit conflict vaak tegenkomen. Iedereen die voor een staakt het vuren is, wil Hamas de mogelijkheid geven om te hergroeperen en omdat Hamas joden wil uitroeien zijn de staakt het vuren mensen dus voor het uitroeien van Joden.quote:
Godverredomme inderdaadquote:Op woensdag 26 maart 2025 19:08 schreef Opzoeknaarvrienden het volgende:
TS vond het niet zo leuk dat de leugen snel werd ontmaskerd
Inmiddels (op eigen verzoek) een ban.
Tsja...
Tevens: gedoneerd
Net de reportage afgekeken mijn god, wat was het slecht, zeg. Zoals je al zelf weet ben ik geen fan van de staat van Israel, Christelijke Zionisten en de rest. Ik hoef niet in herhaling te vallen. Dat gezegd te hebben de dame achter christenen voor Israël stond hem keurig te woord. Beantwoorde elke vraag die hij had en hij zocht gewoon een excuus om boos en gefrustreerd te doen. Hij kookte van woedde en moest telkens op zijn lippen bijten. Want meneer deugt, en zoals elke goede deuger ben je tegen onderdrukkingquote:Op woensdag 26 maart 2025 14:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, radicaal links zoals we weten. Zogenaamd allemaal tegen 'onderdrukking', maar tegelijkertijd hand in hand staat men hand in hand met aanhangers van het meest onderdrukkende geloof ter wereld: de Islam. En dan vervolgens ook nog wegkijken van de diep antiwesterse, antisemitische, homofobe en vrouwonvriendelijke sentimenten die er in die kringen leven.
Het betreft natuurlijk hypocrisie ten top. Maar het aan zulke mensen ligt zitten ze met hun zelfverzonnen geslacht, nagellak op ergens gezellig bij een iftar, na een pro-Hamas & Houthi's demonstratie te hebben bijgewoond.
[..]
Als ik nu 5 euro stort, help ik dan om die genocide te versnellen?quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Klik!
Veel mensen hebben gisteren schijnbaar al geld over gemaakt.
Waar is die zogenaamde connectie met Al Jazeera?quote:Op woensdag 26 maart 2025 22:25 schreef Montagui het volgende:
Niks mis mee om een eenzijdig verhaal te vertellen, maar ben daar dan ook eerlijk en helder in.
[ x ]
In het statement van ND wordt ten stelligste samenwerking met Al Jazeera ontkend terwijl dat overduidelijk een opzetje met Al Jazeera blijkt te zijn geweest.
[ x ]
Er is geen 'zogenaamde' connectie, er is een 'geverifieerde' connectie.quote:Op woensdag 26 maart 2025 22:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waar is die zogenaamde connectie met Al Jazeera?
Die Steph zegt op linkedin "watch our report on their findings". Als je meegewerkt hebt dan zou ik verwachten dat ze zou zeggen 'our findings' of nog beter.
Wat zie ik over het hoofd of ligt het voor mijn neus en is het gewoon weer Esther Voet
Is een potentiele bekeerling in de toekomst, islam blijft een onstuitbare aantrekkingskracht uitoefenen op labiele figuren.quote:Op woensdag 26 maart 2025 22:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik vind Tim Hofman buitengewoon vermoeiend. Met z'n selectieve kruistochten altijd.
Het is de 3e wet van Croughs in werking (de error in de hersenen). Er moet gekozen worden. Maar die keuze stellen ze zo lang mogelijk uit. Tot het niet meer kan? Maar dan is het te laat..quote:Op donderdag 27 maart 2025 01:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is een potentiele bekeerling in de toekomst, islam blijft een onstuitbare aantrekkingskracht uitoefenen op labiele figuren.
Oke thanks. Waar is die geverifieerde connectie dan, of waar zie je dat, waar kunnen we dat uit afleiden? Hoe weet we dat zo zeker? Met het verleden bedoel je dat ND nagenoeg altijd met AJ samenwerkt en we bij een bericht van ND dus altijd op de hoede moeten zijn. Of is dat net bij boos? Heb je nog iets meer informatie die me kan helpen om de ogen te openen, 99% keihard bewijs is niet nodig, zodat ik er niet nog een keer in trap Edit oh je hebt het over dat LinkedIn bericht die het toch bewijst, helderquote:Op donderdag 27 maart 2025 01:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er is geen 'zogenaamde' connectie, er is een 'geverifieerde' connectie.
Uiteindelijk? Nee, geen 100% bewijs omdat geen van deze partijen er in trappen om te bevestigen dat ze hebben samengewerkt in deze docu, maar het verleden EN dus de connectie doet voor 99% anders vermoeden. Maar ik gun je die 1% hoor. Al was het maar om je eigen gedachtegoed tevreden te kunnen houden. Have fun in je bubbel.
Eens dat iemand geen valse hints moet maken.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:21 schreef HowardRoark het volgende:
Prima dat je hier een topic over opent, maar doe het dan niet met zo'n valse titel. In het artikel staat namelijk dat Christenen voor Israël heeft bijgedragen aan de bouw van een nieuwe wijk op de Westelijke Jordaanoever, niet dat ze zouden bijdragen aan 'genocide'. En dat is ook wel begrijpelijk, want er is natuurlijk helemaal geen genocide.
Tja, de haat jegens Israël (en Joden) zit in die kringen zo ontzetten diep en dat zie je dan mooi terug tijdens zo'n uitzending. Men is verder natuurlijk wel zo slim om dit niet toe te geven, dus wordt het allemaal weggestopt achter een facade van diep vermeend medeleven met de Palestijnen en fophef creëren over het feit dat er Joden wonen op de Westelijke Jordaanoever.quote:Op woensdag 26 maart 2025 20:54 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Net de reportage afgekeken mijn god, wat was het slecht, zeg. Zoals je al zelf weet ben ik geen fan van de staat van Israel, Christelijke Zionisten en de rest. Ik hoef niet in herhaling te vallen. Dat gezegd te hebben de dame achter christenen voor Israël stond hem keurig te woord. Beantwoorde elke vraag die hij had en hij zocht gewoon een excuus om boos en gefrustreerd te doen. Hij kookte van woedde en moest telkens op zijn lippen bijten. Want meneer deugt, en zoals elke goede deuger ben je tegen onderdrukking
Om vervolgens zijn Moslim vrienden klaar te vingeren. Want die doen niet aan onderdrukking. Niet van vrouwen, andersgelovigen, mensen met afwijkende seksuele geaardheid. Staan verder niet bekend om het bloedvergieten, beetje onbegrepenen peace loving hippies als ik hem moet geloven![]()
Om die reden alleen al totaal niet serieus te nemen
Ja, vast wel.quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:29 schreef bianconeri het volgende:
Walgelijke groep....
Steunen genocide. Steunen bezettingen.
En op basis van wat? Valse benaming als christenen.
Zie de reacties in het topic van Rutgersstichting tegen Cvi.quote:Op donderdag 27 maart 2025 07:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oke thanks. Waar is die geverifieerde connectie dan, of waar zie je dat, waar kunnen we dat uit afleiden? Hoe weet we dat zo zeker? Met het verleden bedoel je dat ND nagenoeg altijd met AJ samenwerkt en we bij een bericht van ND dus altijd op de hoede moeten zijn. Of is dat net bij boos? Heb je nog iets meer informatie die me kan helpen om de ogen te openen, 99% keihard bewijs is niet nodig, zodat ik er niet nog een keer in trap Edit oh je hebt het over dat LinkedIn bericht die het toch bewijst, helder
quote:Op donderdag 27 maart 2025 07:11 schreef inXs het volgende:
[..]
Het is natuurlijk goed dat je de beide checks doet, maar de achtergrond van CC heb ik al meerdere malen iets over geplaatst, bij alles wat ze plaatsen zou je sowieso al vraagtekens moeten hebben..
Wat we weten.quote:Op donderdag 27 maart 2025 09:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij een organisatie die erom bekend staat hun schimmige agenda te pushen middels misleidende en regelrecht leugenachtige campagnes ga ik in elk geval geen moeite meer doen om door te stront heen te spitten.
Maar goed... als jij daar wel trek in hebt: doe vooral je ding.
Oh nee! Fanatieke religieuze bewegingen die opeens monsterlijke mensonterende dingen doen!? Dat is nog nooit eerder gebeurd in de geschiedenis! Waar gaat het heen met de wereld? Vroeger was alles zo veel beter.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:26 schreef Origami94 het volgende:
Er is mogelijk geld gebruikt voor wapens, wapens die gebruikt zijn om het inheemse volk te verdrijven of (dodelijk) geweld mee te gebruiken.
Blijf vooral in drollen wroeten. Misschien kom je er wel een parel tegen!quote:Op donderdag 27 maart 2025 10:41 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zie de reacties in het topic van Rutgersstichting tegen Cvi.
Ofwel
"Garanties uit het verleden zijn garanties voor de toekomst":
o.a.
[..]
[..]
Wat we weten.
Er IS een connectie tussen Al Jazeera en Investico
Al Jazeera komt tegelijk met BOOS met het 'nieuws'.
Tsja. Succes verder.
Niet?quote:Op donderdag 27 maart 2025 10:47 schreef Isdatzo het volgende:
Verder geen idee waarom je mijn reactie uit dat andere topic hier meent te moeten citeren.
Ik probeer je te begrijpen maar het lukt me niet, dat is oprecht geen onwil. Misschien ben ik gewoon niet zo slim als jou.quote:Op donderdag 27 maart 2025 10:41 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zie de reacties in het topic van Rutgersstichting tegen Cvi.
Ofwel
"Garanties uit het verleden zijn garanties voor de toekomst":
o.a.
[..]
[..]
Wat we weten.
Er IS een connectie tussen Al Jazeera en Investico
Al Jazeera komt tegelijk met BOOS met het 'nieuws'.
Tsja. Succes verder.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |