Eh ...... none of your business.quote:Eerste Kamer: extra snijden in ontwikkelingshulp moet eenmalig zijn
De honderden miljoenen euro's die het kabinet dit jaar extra bezuinigt op ontwikkelingshulp, mogen niet structureel worden. Volgend jaar moet het geld weer gewoon beschikbaar zijn, vindt de Eerste Kamer. Een meerderheid steunt een motie van de ChristenUnie waarover vandaag wordt gestemd.
Het was altijd de gewoonte dat het budget voor ontwikkelingssamenwerking gelijk opliep met de omvang van de Nederlandse economie. Maar het kabinet-Schoof heeft die koppeling losgelaten, waardoor hulporganisaties het de komende jaren mogelijk met twee miljard euro minder moeten doen.
De senaat wil daar nu een stokje voor steken: de koppeling moet worden hersteld. Het liefst dit jaar nog, maar in ieder geval vanaf 2026. De ChristenUnie-motie wordt in elk geval gesteund door GroenLinks-PvdA, D66, CDA, SP, SGP, Partij voor de Dieren, Volt en OPNL. Dat is een meerderheid van 39 zetels.
Verantwoordelijk minister Klever heeft wel gezegd dat de extra bezuiniging in beginsel voor één jaar is en voor de komende jaren kan worden teruggedraaid, maar dat is ChristenUnie-senator Huizinga-Heringa te vrijblijvend.
Nederlands belang
"Hiermee zegt de Eerste Kamer: herstel die koppeling. Dat is een helder signaal van ons. Dan heeft het kabinet wat uit te leggen als deze motie niet wordt uitgevoerd", zegt ze.
Op zich krijgt Klever wel steun in de senaat voor haar begroting, inclusief de in het hoofdlijnenakkoord afgesproken bezuiniging die oploopt tot 2,4 miljard euro in 2027. Ontwikkelingshulp moet voortaan rechtstreeks in het Nederlands belang zijn, maakte de minister vorige maand bekend.
Maar voor de extra bezuiniging als gevolg van het loslaten van de koppeling met het bruto nationaal inkomen (bni) geldt wat de Eerste Kamer betreft: eens maar nooit weer. "Het is nogal een ding dat die koppeling is losgelaten", vindt Huizinga-Heringa. "Zonder een reden te geven. Daarmee haal je de bodem weg onder de ontwikkelingssamenwerking."
Die is dood.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:33 schreef Helenattenek het volgende:
Nationalisme voorop!
Waar is Pim Fortuyn als je m nodig hebt
Kan de eerste kamer zich niet houden aan haar taak? Controleren of wetten in lijn met de grondwet zijn, in plaats van zelf politiek te gaan bedrijven?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:32 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Eh ...... none of your business.
Beter nog wordt het volledig afgeschaft. We hebben die miljarden nodig voor defensie.
Blijf het altijd ongelooflijk vinden dat we volksvertegenwoordigers hebben die de belangen van het buitenland boven die van Nederland plaatsen.
Had de PVV maar de verkiezingen moeten winnen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:32 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Eh ...... none of your business.
Beter nog wordt het volledig afgeschaft. We hebben die miljarden nodig voor defensie.
Blijf het altijd ongelooflijk vinden dat we volksvertegenwoordigers hebben die de belangen van het buitenland boven die van Nederland plaatsen.
Daarom hebben we trump.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:33 schreef Helenattenek het volgende:
Nationalisme voorop!
Waar is Pim Fortuyn als je m nodig hebt
Niet, de minister hoeft gelukkig ook niets met moties te doen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:40 schreef thedeedster het volgende:
Sinds wanneer is dit een mandaat van de Eerste Kamer geworden?
Lijkt wel of ze in de leer bij de democraten in America zijn geweest in de afgelopen 4 jaar.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:41 schreef nixxx het volgende:
[..]
Kan de eerste kamer zich niet houden aan haar taak? Controleren of wetten in lijn met de grondwet zijn, in plaats van zelf politiek te gaan bedrijven?
Waar staat dat dat de taak van de eerste Kamer isquote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:41 schreef nixxx het volgende:
[..]
Kan de eerste kamer zich niet houden aan haar taak? Controleren of wetten in lijn met de grondwet zijn, in plaats van zelf politiek te gaan bedrijven?
In de grondwet.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:39 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waar staat dat dat de taak van de eerste Kamer is
Het was eigenlijk een retorische vraag, maar desalniettemin dank voor je antwoord.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:53 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Niet, de minister hoeft gelukkig ook niets met moties te doen.
die eerste kamer die gaat zelf even de volksvertegenwoordiging spelenquote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:32 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Eh ...... none of your business.
Beter nog wordt het volledig afgeschaft. We hebben die miljarden nodig voor defensie.
Blijf het altijd ongelooflijk vinden dat we volksvertegenwoordigers hebben die de belangen van het buitenland boven die van Nederland plaatsen.
eerste kamer is niet het parlement , slechts de spreekbuis van een stel provincieambtenarenquote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:38 schreef suijkerbuijk het volgende:
Tijd om de eerste kamer te gaan sluiten.
Omdat ze bemoeien met de tweede kamer namelijk.
Er wordt genoeg geblokkeerd via de eerste kamer om steun uit te brengen aan hun tweede kamers partijen.
Sinds besloten is dat de eerste kamer politieke macht heeft.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:40 schreef thedeedster het volgende:
Sinds wanneer is dit een mandaat van de Eerste Kamer geworden?
Gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:54 schreef ACT-F het volgende:
Het wordt tijd dat De Eerste Kamer zelf losgekoppeld wordt en vervangen door een constitutioneel hof.
De Eerste kamer dan over zijn eigen verdwijnen moet stemmen. Dat gaan ze uiteraard nooit doen.quote:
Ze zullen wel moeten, want de Eerste Kamer hoort alleen de wetmatigheid te toetsen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Eerste kamer dan over zijn eigen verdwijnen moet stemmen. Dat gaan ze uiteraard nooit doen.
Nee hoor, dat moeten ze niet.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ze zullen wel moeten, want de Eerste Kamer hoort alleen de wetmatigheid te toetsen.
quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:49 schreef Niels0Kurovski het volgende:
OESO-norm is 0,7% van het bruto nationaal inkomen en aangezien we lid zijn van die club hebben we ons daar aan te houden om serieus te worden genomen. Doen we dat niet dan lijden we daardoor diplomatieke schade en sluiten er wat deurtjes die voor ons van economisch belang zijn.
Er staat nergens vastgelegd waar voor ze moeten stemmen, of niet. Daar mogen ze echt hun eigen afweging in maken.quote:
Het gaat niet om dit individuele geval. Het toetsen van wetten dient objectief en onpartijdig te zijn, maar dat is de Eerste Kamer niet. Daarom zou dit vervangen moeten worden door een constitutioneel hof.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er staat nergens vastgelegd waar voor ze moeten stemmen, of niet. Daar mogen ze echt hun eigen afweging in maken.
En de Eerste kamer afschaffen omdat een gefrustreerde minister zijn wet er niet door krijgt, kan natuurlijk eenvoudig gezien worden als deugdelijke wetgeving.
de eerste kamer mag niet zelf een mening geven , daar is het volksvertegenwoordiging voorquote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er staat nergens vastgelegd waar voor ze moeten stemmen, of niet. Daar mogen ze echt hun eigen afweging in maken.
En de Eerste kamer afschaffen omdat een gefrustreerde minister zijn wet er niet door krijgt, kan natuurlijk eenvoudig gezien worden als deugdelijke wetgeving.
eerste kamer mag kijken of een wetsvoorstel inhoudelijk accoord isquote:
De eerste kamer is ook een soort volksvertegenwoordiging. Ze zijn dan wel gekozen door de provincies, maar die zijn gewoon gekozen door de kiezers. En formeel kunnen ze gewoon voor of tegen stemmen wat ze denken dat goed is. Er staat niet vastgelegd wat een reden mag zijn.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 22:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de eerste kamer mag niet zelf een mening geven , daar is het volksvertegenwoordiging voor
anders werkt de volksvertegewoordiging niet als de eerste kamer zaken van de volksvertegenwoordiging mag afkeuren omdat ze zelf ook iets wil vinden
[..]
eerste kamer mag kijken of een wetsvoorstel inhoudelijk accoord is
of onwikkelingshulp volgend jaar al dan niet kan of moet daar gaat ze niet over
eerste kamer is niet de volksvertegenwoordiging , de eerste kamer is een keuze van de provincies
de provincies vallen onder de volksvertegenwoordiging of gaan ze de macht grijpen ??
dan kunnen we het algemeen stemrecht wel afschaffen
Nee er is maar een volksvertegenwoordiging dat is het parlementquote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De eerste kamer is ook een soort volksvertegenwoordiging.
Ze zijn dan wel gekozen door de provincies, maar die zijn gewoon gekozen door de kiezers.
En formeel kunnen ze gewoon voor of tegen stemmen wat ze denken dat goed is.
Er staat niet vastgelegd wat een reden mag zijn.
Dat sommige politici uit de Tweede kamer of het kabinet, informeel extra regels verzinnen voor de Eerste kamer, betekent ook niet dat ze zich daar dan maar naar moeten schikken.
quote:Tweede Kamerleden zijn fulltime beroepspolitici, terwijl Eerste Kamerleden deeltijdpolitici zijn, die dikwijls nog andere functies bekleden.
Zij krijgen een vergoeding die ongeveer een kwart bedraagt van die voor de Tweede Kamerleden.
De Tweede Kamer houdt zich verder vooral bezig met de dagelijkse politiek, roept ministers ter verantwoording, doet uitspraken over nieuw beleid en behandelt wetsvoorstellen gedetailleerd.
De Eerste Kamer staat, ook al omdat de politieke fracties formeel niet aan een regeerakkoord zijn gebonden, verder af van de dagelijkse politiek.
Zij houdt zich alleen bezig met de hoofdlijnen van beleid.
Zij kan daardoor wat onafhankelijker opereren dan de Tweede Kamer.
Ten aanzien van de wetsvoorstellen heeft zij een heroverwegende functie.
De Eerste Kamer heeft niet het recht om wetsvoorstellen te wijzigen (het recht van amendement).
Zij stemt alleen over het voorliggende wetsvoorstel en kan dit uitsluitend aannemen of verwerpen.
Ze hebben dus een heroverwegende functie. Dus ze heroverwegen het beleid van deze minister.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee er is maar een volksvertegenwoordiging dat is het parlement
De eerste kamer kan wetten beoordelen en eventueel terugsturen voor aanpassingen, verder niets
https://www.eerstekamer.nl/begrip/taken_en_positie_eerste_kamer
[..]
ja maar kunnen verder niets veel meer dan hun mening geven en in het ergste geval terugsturen voor aanpassingquote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze hebben dus een heroverwegende functie. Dus ze heroverwegen het beleid van deze minister.
quote:De Eerste Kamer heeft niet het recht om wetsvoorstellen te wijzigen (het recht van amendement).
Dus na de nacht van Wiegel ging de invoering van het correctief referendum gewoon doorquote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar kunnen verder niets veel meer dan hun mening geven en in het ergste geval terugsturen voor aanpassing
Als de tweede kamer dat niet doet , dan gaat het gewoon door
[..]
ja, na minieme aanpassingquote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dus na de nacht van Wiegel ging de invoering van het correctief referendum gewoon door
https://www.njb.nl/wetgev(...)lijkheid-afschaffen/quote:Na enkele weken kon Paars II de draad weer oppakken, om te werken aan een nieuw referendumvoorstel.
Deze Tijdelijke Referendumwet (Trw) werd op 6 februari 2001 in de Tweede Kamer aangenomen en op 4 september 2001 in de Eerste Kamer met vanuit de regeringspartijen alleen een tegenstem van Leendert Ginjaar (VVD).
quote:Op 1 januari 2002 is de Tijdelijke referendumwet in werking getreden. De wet bevat - in afwachting van opname in de Grondwet van het correctief referendum - een regeling van het raadgevend referendum op nationaal, provinciaal en gemeentelijk niveau.
De wet loopt in principe tot 1 januari 2005.
De grondwetswijziging was in gang gezet om het raadgevende karakter om te zetten in het bindend maken van het referendum. Uiteindelijk gaat de grondwetsherziening niet door en is ook door het kabinet geen nieuwe poging gedaan om dit te bewerkstelligen.
Indieners stellen voor om de Tijdelijke referendumwet te ontdoen van haar tijdelijkheid en de wet een permanente plek te geven in het Nederlandse democratisch stelsel.
Ten principale zien indieners het belang van de mogelijkheid voor burgers om de 'noodrem' te kunnen gebruiken op nationale besluitvorming, waarvoor (vermeend) geen draagvlak is in de samenleving.
Het karakter van de Trw is dat van een raadgevend correctief referendum.
Indieners zien hierin een waardevolle aanvulling op de representatieve democratie
aangepast naar een raadgevend referendum, totaal anders en jaren laterquote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja, na minieme aanpassing
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegel
[..]
https://www.njb.nl/wetgev(...)lijkheid-afschaffen/
[..]
nou jarenquote:Op dinsdag 25 maart 2025 23:55 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
aangepast naar een raadgevend referendum, totaal anders en jaren later
quote:dinsdag 18 op woensdag 19 mei 1999
op 6 februari 2001 in de Tweede Kamer aangenomen en op 4 september 2001 in de Eerste Kamer
Excuses van de EK. Zij hadden niet door dat 2,5 miljoen stemmen op Wilders de democratie warenquote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:46 schreef Cruzinats het volgende:
De eerste kamer ondermijnt de democratie met dit soort uitspraken
Autocraten/dictatorsquote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:53 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Niet, de minister hoeft gelukkig ook niets met moties te doen.
eerste kamer die blaat allerlei onzin die door niemand gehoord zal worden en niemand zal er iets mee doenquote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:45 schreef mackinac het volgende:
We hebben het geld hard nodig voor defensie. Dat zal ergens vandaan moeten komen. Daarnaast is dit niet aan de Eerste Kamer.
Over welk GW art heb je het?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:41 schreef nixxx het volgende:
[..]
Kan de eerste kamer zich niet houden aan haar taak? Controleren of wetten in lijn met de grondwet zijn, in plaats van zelf politiek te gaan bedrijven?
Misschien kunnen we een muur bouwen en min BZ afschaffen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:32 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Eh ...... none of your business.
Beter nog wordt het volledig afgeschaft. We hebben die miljarden nodig voor defensie.
Blijf het altijd ongelooflijk vinden dat we volksvertegenwoordigers hebben die de belangen van het buitenland boven die van Nederland plaatsen.
er kan maar een volksvertegenwoordiging zijn, niet twee,quote:Op woensdag 26 maart 2025 00:11 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Misschien kunnen we een muur bouwen en min BZ afschaffen.
Een soort Westers Noor-Korea
Trias politica.quote:Op woensdag 26 maart 2025 00:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er kan maar een volksvertegenwoordiging zijn, niet twee,
De 1e en 2e kamer behoren allebei tot de wetgevende macht binnen de trias politica.quote:Op woensdag 26 maart 2025 00:16 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Trias politica.
In de VS heb je de senaat en het huis die elkaar corrigeren
Heb je een bron naar die afspraak?quote:Op woensdag 26 maart 2025 00:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De 1e en 2e kamer behoren allebei tot de wetgevende macht binnen de trias politica.
Alleen daarbinnen hebben we met elkaar afgesproken dat de 2e kamer de volksvertegenwoordigers huist en de 1e kamer de controle uitoefent. Dat er überhaupt partijen in de 1e kamer zitten is al ongewenste kruisbestuiving.
jaquote:Op woensdag 26 maart 2025 00:16 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Trias politica.
In de VS heb je de senaat en het huis die elkaar corrigeren
google kapot gegaan bij jou?quote:De trias politica, driemachtenleer of scheiding der macht(en) is een politieke theorie, volgens welke de staat is opgedeeld in drie onderscheiden organen, die elkaars functioneren bewaken. De drie staatsorganen zijn respectievelijk:
een wetgevende macht die wetten opstelt,
een uitvoerende macht die het dagelijks bestuur van de staat uitoefent volgens de geldige wet,
een rechterlijke macht die deze uitvoering toetst aan de wet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politicaquote:Op woensdag 26 maart 2025 00:27 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Heb je een bron naar die afspraak?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |