Het echte nieuws zou de publieke opinie immers negatief beïnvloeden.quote:Israël wil publieke opinie veranderen en steekt tientallen miljoenen extra in propaganda
De Israëlische regering wil dit jaar 150 miljoen dollar (ruim 137 miljoen euro) extra besteden aan propaganda, ofwel hasbara. Daarmee is het totaalbedrag dat aan dit doel wordt besteed dit jaar ruim twintig keer zo groot als in voorgaande jaren, meldt The Times of Israel. Door de oorlog in Gaza heeft Israël een behoorlijk imagoprobleem en de publieke steun aan het land neemt drastisch af.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken ontvangt de miljoenen zodra de Israëlische regering de staatsbegroting eind deze maand goedkeurt.
Uitleggen
Hasbara betekent uitleggen in het Hebreeuws, vertelt de Israëlisch-Nederlandse Hilla Dayan, politiek socioloog aan het Amsterdam University College (AUC). Het hasbara-programma wordt uitgevoerd door zowel de Israëlische overheid als pro-Israëlische organisaties en individuen en het wordt onder meer ingezet als het gaat om de bombardementen op Gaza. "De boodschap is altijd hetzelfde: Israël verdedigt zichzelf."
Hasbara is zo oud als Israël zelf, zegt Fabio Cristiano, onderzoeker aan de Universiteit Utrecht. Hij is gespecialiseerd in cyberconflict en desinformatie en doet al vijftien jaar onderzoek naar het Israëlisch-Palestijnse conflict.
"Voordat de staat Israël werd gesticht, besloten de zionistische grondleggers bewust om propaganda te gebruiken om hun koloniale ambities en het bestaan van Israël te rechtvaardigen. Het woord propaganda kreeg later een negatieve connotatie en dus werd dat veranderd in hasbara."
Met het extra geld erkent Israël dat het hasbara-beleid heeft gefaald, zegt Cristiano. "Er is een verschuiving in de publieke opinie, ondanks de steun van westerse overheden aan Israël. De wereldwijde solidariteit onder burgers voor Palestina is ongekend. Peilingen in andere landen laten zien dat Israël steeds meer steun verliest."
Influencers
Israël maakt zich zorgen over de kloof in die landen tussen de overheid en inwoners, zegt Dayan. Door opinies in de samenleving worden politici uiteindelijk ook "in een bepaalde richting" geduwd en dat kan leiden tot beleid tegen Israël, zo wordt gevreesd. Dayan noemt de groeiende druk op landen om geen wapens aan Israël te leveren als voorbeeld. Om dat tegen te gaan, richt Israël zich met zijn propaganda tot het publiek.
De manier waarop het land dat doet, is volgens Cristiano uniek. "Rusland gebruikt staatsmedia zoals RT en Sputnik, die door de Europese Unie zijn verboden. Israëlische propaganda is verfijnder, omdat die systematisch en geïnstitutionaliseerd is en de samenleving als geheel mobiliseert. De Israëlische overheid is daarbij direct betrokken en coördineert het door bijvoorbeeld influencers of nepaccounts op sociale media in te zetten. Daardoor kun je niet snel herkennen of iets hasbara is."
Israëlische militairen poseren in Gaza met de regenboogvlag. Volgens critici is deze tweet niet alleen hasbara, maar ook pinkwashing:
"Het is duidelijk waar de prioriteiten van Israël liggen", zegt de Amerikaanse podcastmaker Matt Lieb over het verhoogde hasbara-budget. Hij heeft een Joodse achtergrond en maakt sinds eind 2023 de podcast Bad Hasbara, nadat hij "drie maanden lang wreedheden uit Gaza zag". In zijn podcast praten hij en zijn co-host Daniel Maté met gasten over onder meer het propagandabeleid van Israël en steekt hij daar ook de draak mee.
"Ik denk dat Israël gelooft dat als genoeg beroemdheden het land zouden steunen, je dan geen protesten op universiteiten of demonstraties zou hebben", zegt Lieb. De Israëlische pogingen om zichzelf in een positief daglicht te zetten, worden volgens Lieb tenietgedaan door het gedrag van Israëlische militairen in Gaza.
Bad Hasbara-aflevering waarin Matt Lieb de rellen in Amsterdam na de wedstrijd van Ajax - Maccabi Tel Aviv bespreekt:
Bekijk deze YouTube-video
Lieb: "Ze kunnen zo veel video's op sociale media plaatsen van bekende Israëliërs die praten over homorechten in Tel Aviv als ze willen. Maar die content verschijnt naast beelden van Israëlische militairen die spottend poseren in kleding van Palestijnse vrouwen of waarin ze de slaapkamer van een Palestijns kind belachelijk maken."
Cristiano vermoedt dat de Israëlische regering met het extra hasbara-geld meer zal inzetten op AI (kunstmatige intelligentie) om de boodschap over het voetlicht te brengen. "Israël is een technologische powerhouse. Door de inzet van AI wordt een boodschap gerichter en daardoor effectiever. Daardoor wordt het lastiger om hasbara te weerleggen."
Lieb verwacht dat het geld onder meer naar pro-Israel-influencers gaat om meer socialemediacontent te maken, met het doel om jongeren te overtuigen. Volgens hem verliest Israël steeds meer steun onder Amerikaanse jongeren, vooral van Joodse afkomst.
"Een groot deel van de Joden in de VS is nog nooit in Israël geweest en heeft er geen familiebanden mee. Alles wat ze over het land weten is via de media. En wat ze zien is niet positief."
Noorwegen gedraagt zich normaal, dus is propaganda niet nodig. Maar Israël is niet het enige land dat dit doet, de bedragen zijn nog vrij bescheiden ten opzichte van wat de VS, EU, Rusland of China aan dit bestedenquote:Op zondag 23 maart 2025 13:40 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-extra-in-propaganda
[..]
Het echte nieuws zou de publieke opinie immers negatief beïnvloeden.
Landen als Noorwegen worden extreem positief gezien door buitenaf. Die zullen vast nog meer hebben uitgegeven aan propaganda!
Je overheidsbudget voor propaganda met 2000% verhogen.het blijft een extreem religieus en extreem conservatief land waar zelfs interraciaal huwelijk heel moeilijk te verwezenlijken is.
Hoeveel besteedt de EU dan aan propaganda?quote:Op zondag 23 maart 2025 13:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Noorwegen gedraagt zich normaal, dus is propaganda niet nodig. Maar Israël is niet het enige land dat dit doet, de bedragen zijn nog vrij bescheiden ten opzichte van wat de VS, EU, Rusland of China aan dit besteden
Nee, de Israëlische regering is triest. Niet de veranderde omstandigheden.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Eigenlijk best triest dat de omstandigheden zo zijn veranderd dat de Israëlische regering dit als nodig ziet.
Het beeld van Hamas als een soort zielige knuffelterroristen wordt nogal zorgvuldig gecultiveerd. Ik begrijp inderdaad wel dat Israël daar iets tegen wil doen.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Eigenlijk best triest dat de omstandigheden zo zijn veranderd dat de Israëlische regering dit als nodig ziet.
Had de Israëlische regering maar enige invloed op de veranderende omstandigheden. Geen genocide doen ofzo? Of soldaten die zich zelfs op de socials misdragen en plunderen vervolgen?quote:Op zondag 23 maart 2025 14:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Eigenlijk best triest dat de omstandigheden zo zijn veranderd dat de Israëlische regering dit als nodig ziet.
Echt niemand zegt dat Hamas zielige knuffelterroristen zijn. Wat je op dit forum wel hebt zijn mensen die Hamas terror tactieken goedpraten zolang ze maar tegen Palestijnen worden ingezet.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het beeld van Hamas als een soort zielige knuffelterroristen wordt nogal zorgvuldig gecultiveerd. Ik begrijp inderdaad wel dat Israël daar iets tegen wil doen.
Dat weet ik niet en het zal niet onder de noemer van ‘propaganda’ in de boeken staan. Ik weet wel dat ze enige tijd geleden een eigen trollfarm wilden starten. Pas las ik nog iets over NGO’s die door de EU betaald werden met als doel de publieke opinie te beïnvloeden.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoeveel besteedt de EU dan aan propaganda?
Israël wil natuurlijk ook verdoezelen dat mensenrechten met voeten getreden worden.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het beeld van Hamas als een soort zielige knuffelterroristen wordt nogal zorgvuldig gecultiveerd. Ik begrijp inderdaad wel dat Israël daar iets tegen wil doen.
quote:Op zondag 23 maart 2025 14:14 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, de Israëlische regering is triest. Niet de veranderde omstandigheden.
quote:Op zondag 23 maart 2025 14:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het beeld van Hamas als een soort zielige knuffelterroristen wordt nogal zorgvuldig gecultiveerd. Ik begrijp inderdaad wel dat Israël daar iets tegen wil doen.
Het was toch echt Hamas die op 7 oktober aanviel. Israël had dat slim kunnen benutten, maar anderhalf jaar later kun je de conclusie trekken dat Hamas nog overeind staat en de publieke opinie zich tegen Israël heeft gekeerd. Dan kun je niet anders dan concluderen dat Israël heeft gefaald.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Had de Israëlische regering maar enige invloed op de veranderende omstandigheden. Geen genocide doen ofzo? Of soldaten die zich zelfs op de socials misdragen en plunderen vervolgen?
Ah, lekker factfree dingen roepen dus.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat weet ik niet en het zal niet onder de noemer van ‘propaganda’ in de boeken staan.
Laat me raden, ook dit kun je niet bewijzen?quote:Ik weet wel dat ze enige tijd geleden een eigen trollfarm wilden starten. Pas las ik nog iets over NGO’s die door de EU betaald werden met als doel de publieke opinie te beïnvloeden.
Lijkt me nogal anders dan bij Israël, waarbij er oorlogsmisdaden weggespind worden.quote:Dit zegt ChatGPT
Ruim genomen geeft de EU jaarlijks honderden miljoenen euro’s uit aan communicatie, campagnes, subsidies aan ngo’s, media en onderwijsprojecten die (in)direct invloed hebben op de publieke opinie. Precieze bedragen verschillen per jaar en programma.
Jezus christus man hoe vaak komen mensen nog met 7 oktober aanzetten? Als dat daadwerkelijk de eerste gebeurtenis was die zich in een vacuüm voltrok heeft Israel zich daarna vele malen erger gedragen. Dus wat is het: de geschiedenis begon op 7 oktober 2023 en Israel heeft zich de ware agressor getoond sindsdien, of er zit een lange complexe geschiedenis aan vast waar 'dader' en 'slachtoffer' moeilijk te onderscheiden zijn? Je moet kiezen want ik ben dit gezeik zat.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het was toch echt Hamas die op 7 oktober aanviel. Israël had dat slim kunnen benutten, maar anderhalf jaar later kun je de conclusie trekken dat Hamas nog overeind staat en de publieke opinie zich tegen Israël heeft gekeerd. Dan kun je niet anders dan concluderen dat Israël heeft gefaald.
Dit klinkt ongeveer hetzelfde als:quote:Op zondag 23 maart 2025 14:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jezus christus man hoe vaak komen mensen nog met 7 oktober aanzetten? Als dat daadwerkelijk de eerste gebeurtenis was die zich in een vacuüm voltrok heeft Israel zich daarna vele malen erger gedragen. Dus wat is het: de geschiedenis begon op 7 oktober 2023 en Israel heeft zich de ware agressor getoond sindsdien, of er zit een lange complexe geschiedenis aan vast waar 'dader' en 'slachtoffer' moeilijk te onderscheiden zijn? Je moet kiezen want ik ben dit gezeik zat.
Ik zeg nergens dat het de eerste gebeurtenis was, wel dat snel daarna de wereldwijde publieke opinie richting Israël snel negatiever is geworden.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jezus christus man hoe vaak komen mensen nog met 7 oktober aanzetten? Als dat daadwerkelijk de eerste gebeurtenis was die zich in een vacuüm voltrok heeft Israel zich daarna vele malen erger gedragen. Dus wat is het: de geschiedenis begon op 7 oktober 2023 en Israel heeft zich de ware agressor getoond sindsdien, of er zit een lange complexe geschiedenis aan vast waar 'dader' en 'slachtoffer' moeilijk te onderscheiden zijn? Je moet kiezen want ik ben dit gezeik zat.
Frikandelbroodje zegt niet dat 7 oktober de oorzaak is. Wel dat Israël het zaakje behoorlijk verkloot heeft, omdat 7 oktober er niet toe geleid heeft dat Israël meer erkenning gekregen heeft en dat Hamas uitgeschakeld is.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jezus christus man hoe vaak komen mensen nog met 7 oktober aanzetten? Als dat daadwerkelijk de eerste gebeurtenis was die zich in een vacuüm voltrok heeft Israel zich daarna vele malen erger gedragen. Dus wat is het: de geschiedenis begon op 7 oktober 2023 en Israel heeft zich de ware agressor getoond sindsdien, of er zit een lange complexe geschiedenis aan vast waar 'dader' en 'slachtoffer' moeilijk te onderscheiden zijn? Je moet kiezen want ik ben dit gezeik zat.
Jep, deze oorlog heeft in feite geen kloot opgeleverd.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Frikandelbroodje zegt niet dat 7 oktober de oorzaak is. Wel dat Israël het zaakje behoorlijk verkloot heeft, omdat 7 oktober er niet toe geleid heeft dat Israël meer erkenning gekregen heeft en dat Hamas uitgeschakeld is.
Nee, er zit geen lange complexe geschiedenis aan vast waar 'dader' en 'slachtoffer' moeilijk te onderscheiden zijn.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jezus christus man hoe vaak komen mensen nog met 7 oktober aanzetten? Als dat daadwerkelijk de eerste gebeurtenis was die zich in een vacuüm voltrok heeft Israel zich daarna vele malen erger gedragen. Dus wat is het: de geschiedenis begon op 7 oktober 2023 en Israel heeft zich de ware agressor getoond sindsdien, of er zit een lange complexe geschiedenis aan vast waar 'dader' en 'slachtoffer' moeilijk te onderscheiden zijn? Je moet kiezen want ik ben dit gezeik zat.
NWS / EU geeft opdracht tot geavanceerd beïnvloedingsprojectquote:Op zondag 23 maart 2025 14:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ah, lekker factfree dingen roepen dus.
Ik zal nog even quoten wat jij zei.
''Maar Israël is niet het enige land dat dit doet, de bedragen zijn nog vrij bescheiden ten opzichte van wat de VS, EU, Rusland of China aan dit besteden''
[..]
Laat me raden, ook dit kun je niet bewijzen?
[..]
Lijkt me nogal anders dan bij Israël, waarbij er oorlogsmisdaden weggespind worden.
Bovendien heeft Israël 10 miljoen inwoners, en de EU 450 miljoen inwoners. Aangezien de EU veel groter is dan Israël, zou je verwachten dat de EU ook veel meer zou besteden. Bovenal omdat jij de uitgaven van Israël nog bescheiden noemde.
Ah, je hebt een zelfgemaakt topic van 6 jaar geleden nodig om je standpunt kracht bij te zetten.quote:Op zondag 23 maart 2025 14:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
NWS / EU geeft opdracht tot geavanceerd beïnvloedingsproject
Natuurlijk noemen ze het zelf geen trollfarm, maar goed
https://www.timesofisrael(...)ic-diplomacy-abroad/quote:Foreign Ministry to receive massive budget for public diplomacy abroad
Foreign Minister Sa’ar does not detail what money will be used for, but the hefty funding was part of deal for his joining Netanyahu government
29 Dec 2024, 1:48 pm
Foreign Minister Gideon Sa'ar makes a video statement on December 2, 2024.
Foreign Minister Gideon Sa'ar makes a video statement on December 2, 2024. (Screenshot, used in accordance with Clause 27a of the Copyright Law)
7
The government plans to offset wartime spending and an economic slowdown with tax hikes and deep cuts to public services. But the proposed budget for 2025 also includes a massive new allocation: toward pro-Israel advocacy efforts abroad.
Under the new budget, the Foreign Ministry will receive $150 million, on top of what it gets for its existing activities, for what’s officially known as public diplomacy, or hasbara in Hebrew. That sum is more than 20 times what such efforts have typically been allotted in past years.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |