NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tarrifs op autos incoming
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Oh wow. En dat terwijl jij altijd iedereen loopt te beschuldigen van stropoppen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Deze week nog gelezen dat X inmiddels weer waard is wat Musk ervoor heeft betaald.
En over Neil Degrasse Tyson: sinds die mee is gaan lullen met de translobby en ineens niet meer het verschil weet tussen mannen en vrouwen kan ik hem niet meer serieus nemen. Corrupt.
Maar zelfs als Tesla-fanboy zal je moeten toegeven dat ook Musk meerdere ideeën heeft gehad die bij voorbaat al geen kans van slagen hadden. Zelfs als we even doen alsof space-x en Twitter een succes zijn.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik kan met mijn Google skill niets recents van een annual report van x vinden, dus alvast bedankt. Tesla annual report geeft wel gewoon een verwacht resultaat van Tesla.quote:
[..]
Kun je zelf toch zoeken als je daar interesse in hebt?
De kans van slagen die SpaceX had bij de start, pas 23 jaar geleden, was uiterst klein. Laat staan dat ze nu al op het huidige niveau zouden zijnquote:
[..]
Oh wow. En dat terwijl jij altijd iedereen loopt te beschuldigen van stropoppen.
Maar zelfs als Tesla-fanboy zal je moeten toegeven dat ook Musk meerdere ideeën heeft gehad die bij voorbaat al geen kans van slagen hadden. Zelfs als we even doen alsof space-x en Twitter een succes zijn.
Leg even uit waar jij een stropopredenering herkent.quote:
[..]
Oh wow. En dat terwijl jij altijd iedereen loopt te beschuldigen van stropoppen.
Maar zelfs als Tesla-fanboy zal je moeten toegeven dat ook Musk meerdere ideeën heeft gehad die bij voorbaat al geen kans van slagen hadden. Zelfs als we even doen alsof space-x en Twitter een succes zijn.
En nu lanceren ze Starlink satellieten om genoeg omzet te hebben en verbranden ze dure Starship raketten om er straks absoluut niet mee naar de Maan en Mars te kunnen gaan. In nooit eindigende Elon time.quote:
[..]
De kans van slagen die SpaceX had bij de start, pas 23 jaar geleden, was uiterst klein. Laat staan dat ze nu al op het huidige niveau zouden zijn
Dat eerste is ronduit opzienbarend te noemen binnen het tijdsbestek van hun bestaan, iets dat vrijwel niemand voor mogelijk had gehouden in 2002. Het tweede is jouw voorspelling, meer niet.quote:
[..]
En nu lanceren ze Starlink satellieten om genoeg omzet te hebben en verbranden ze dure Starship raketten om er straks absoluut niet mee naar de Maan en Mars te kunnen gaan. In nooit eindigende Elon time.
Ah, je bent dus toch een dromerquote:
[..]
Dat eerste is ronduit opzienbarend te noemen binnen het tijdsbestek van hun bestaan, iets dat vrijwel niemand voor mogelijk had gehouden in 2002. Het tweede is jouw voorspelling, meer niet.
Nee, ik beweer alleen niet dat het onmogelijk is.quote:
[..]
Ah, je bent dus toch een dromer
Geen kennis van zaken, maar je weet wat je wilt.quote:
[..]
Nee, ik beweer alleen niet dat het onmogelijk is.
Eens zien: aan de ene kant hebben we Elon Musk, iemand die 23 jaar geleden een ruimtevaartbedrijf heeft opgericht dat van scratch volledig nieuwe raketten heeft ontwikkeld. Die raketten zijn inmiddels zelflandend, een doorbraak en het bedrijf brengt inmiddels ook succesvol mensen van en naar het ISS. Hij denkt dat het op termijn mogelijk is om succesvol mensen op Mars te laten landen en verblijven.quote:
[..]
Geen kennis van zaken, maar je weet wat je wilt.
Aan de andere kant hebben we SymbolicFrank van Fok!, die zelf denkt dat hij 10 jaar voorloopt op de mensheid. En die zegt dat het onmogelijk is, omdat hij dat denkt.
Ja, dat maakt het inderdaad wel een hele lastige keuze wiens verhaal aannemelijker is.
Kortom, je weet het zelf niet.quote:
[..]
Eens zien: aan de ene kant hebben we Elon Musk, iemand die 23 jaar geleden een ruimtevaartbedrijf heeft opgericht dat van scratch volledig nieuwe raketten heeft ontwikkeld. Die raketten zijn inmiddels zelflandend, een doorbraak en het bedrijf brengt inmiddels ook succesvol mensen van en naar het ISS. Hij denkt dat het op termijn mogelijk is om succesvol mensen op Mars te laten landen en verblijven.
Aan de andere kant hebben we SymbolicFrank van Fok!, die zelf denkt dat hij 10 jaar voorloopt op de mensheid. En die zegt dat het onmogelijk is, omdat hij dat denkt.
Ja, dat maakt het inderdaad wel een hele lastige keuze wiens verhaal aannemelijker is.
Nee, niemand weet of het mogelijk is, omdat het nog niet gedaan is. Maar niemand weet ook of het onmogelijk is. Daar gaat het om.quote:
[..]
Kortom, je weet het zelf niet.
Dat jij het niet begrijpt, betekent niet dat niemand het begrijpt. Het zegt alleen iets over jou.quote:
[..]
Nee, niemand weet of het mogelijk is, omdat het nog niet gedaan is. Maar niemand weet ook of het onmogelijk is. Daar gaat het om.
Als je moet kiezen tussen wie het meest geloofwaardig overkomt, wint de oplichter. Want die heeft daar zijn beroep van gemaakt. Politici komen op de tweede plaats en wetenschappers ergens helemaal achteraan, want die zijn meestal heel slecht in dingen uitleggen aan leken.
Als ik jou was, zou ik proberen contact te leggen met Musk. En dan leg jij met sluitend bewijs uit waarom het onmogelijk is om ooit Mars te bereiken. Je bent goud waard voor dat bedrijf, want dat scheelt ze ontzettend veel investeringen in een missie waarvan jij nu al weet dat het pertinent onmogelijk is.quote:
[..]
Dat jij het niet begrijpt, betekent niet dat niemand het begrijpt. Het zegt alleen iets over jou.
Als je moet kiezen tussen wie het meest geloofwaardig overkomt, wint de oplichter. Want die heeft daar zijn beroep van gemaakt. Politici komen op de tweede plaats en wetenschappers ergens helemaal achteraan, want die zijn meestal heel slecht in dingen uitleggen aan leken.
Maar in welk wetenschappelijk veld ben jij actief en een autoriteit? Daar ben ik wel benieuwd naar. Welke wetenschappelijke doorbraken heb jij op je naam staan?
Als je niet weet waar je over praat, kun je beter je mond houden.quote:
[..]
Als ik jou was, zou ik proberen contact te leggen met Musk. En dan leg jij met sluitend bewijs uit waarom het onmogelijk is om ooit Mars te bereiken. Je bent goud waard voor dat bedrijf, want dat scheelt ze ontzettend veel investeringen in een missie waarvan jij nu al weet dat het pertinent onmogelijk is.
Maar in welk wetenschappelijk veld ben jij actief en een autoriteit? Daar ben ik wel benieuwd naar. Welke wetenschappelijke doorbraken heb jij op je naam staan?
Dat klopt, uitstekend advies aan jezelf wederom.quote:
[..]
Als je niet weet waar je over praat, kun je beter je mond houden.
Ok. Vertel mij eens hoe het dan wel werkt.quote:
[..]
Dat klopt, uitstekend advies aan jezelf wederom.
Hm. Je hebt waarschijnlijk geen flauw idee wat de mogelijkheden zijn. Je reageerde initieel op mijn post over verschillende stijlen om een bedrijf te leiden. Vertel maar hoe je dat het beste kunt doen en waarom.
Dat is al eerder besproken hier. Er is een plan hoe dit bereikt kan worden. Theorie uiteraard, zoals alles theorie is alvorens het daadwerkelijk wordt uitgevoerd. Die theorie is op geen enkele wetenschappelijke manier weerlegd als zijnde onmogelijk, maar of het ooit werkelijkheid wordt wordt is ook 0,0 zekerheid over. Er is dan ook niemand die dat met 100% zekerheid aantoont.quote:
[..]
Ok. Vertel mij eens hoe het dan wel werkt.
Hm. Je hebt waarschijnlijk geen flauw idee wat de mogelijkheden zijn. Je reageerde initieel op mijn post over verschillende stijlen om een bedrijf te leiden. Vertel maar hoe je dat het beste kunt doen en waarom.
Maar jij doet de claim dat je zeker weet dat het onmogelijk is. Maar dat onderbouw je nooit. Jouw argumentatie is "ik vind mezelf nu eenmaal ontzettend intelligent en daarom klopt alles dat ik zeg. En daarom hoef ik het ook niet te onderbouwen". Dat is de reden dat bijzonder weinig mensen dat serieus nemen.
Ik hoef je ook niet te vertellen hoe je het beste een bedrijf kunt leiden en waarom. De vraag was: welk punt wilde je met die post maken?
Dat zegt helemaal niets. Je draait er omheen.quote:
[..]
Dat is al eerder besproken hier. Er is een plan hoe dit bereikt kan worden. Theorie uiteraard, zoals alles theorie is alvorens het daadwerkelijk wordt uitgevoerd. Die theorie is op geen enkele wetenschappelijke manier weerlegd als zijnde onmogelijk, maar of het ooit werkelijkheid wordt wordt is ook 0,0 zekerheid over. Er is dan ook niemand die dat met 100% zekerheid aantoont.
Maar jij doet de claim dat je zeker weet dat het onmogelijk is. Maar dat onderbouw je nooit. Jouw argumentatie is "ik vind mezelf nu eenmaal ontzettend intelligent en daarom klopt alles dat ik zeg. En daarom hoef ik het ook niet te onderbouwen". Dat is de reden dat bijzonder weinig mensen dat serieus nemen.
Ik hoef je ook niet te vertellen hoe je het beste een bedrijf kunt leiden en waarom. De vraag was: welk punt wilde je met die post maken?
Ik draai nergens omheen. Jij debiteert allerlei vaststaande waarheden die je niet onderbouwt, vanuit een waanbeeld dat je 10 jaar voorloopt op de mensheid.quote:
[..]
Dat zegt helemaal niets. Je draait er omheen.
Als je geen idee hebt hoe dingen werken, zul je het ook nooit kunnen begrijpen.quote:
[..]
Ik draai nergens omheen. Jij debiteert allerlei vaststaande waarheden die je niet onderbouwt, vanuit een waanbeeld dat je 10 jaar voorloopt op de mensheid.
Heb je een hobby? Praat daar over.
Je probeert de aandacht af te leiden van Elon zijn debiele plan om op Mars te gaan wonen, door te beginnen of het standpunt van Neil Degrasse Tyson over genderidentiteit. Waarschijnlijk omdat je er inhoudelijk niets tegenin te brengen hebt? Voor mijn part mag je het ook anders noemen dan een stropop.quote:
[..]
Leg even uit waar jij een stropopredenering herkent.
Als we in de toekomst de techniek zouden hebben om het op Mars leefbaar te maken, waarom gebruiken we die techniek dan niet om het op aarde (weer) leefbaar te maken? Dat scheelt een heleboel logistiek. Of het ooit technisch mogelijk gaat zijn maakt niet uit, het ging om de vraag of het een zinvol idee is. En dat is op willen wonen Mars niet.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Dat klopt, dat toon je aan. Jij roept feitenvrij allerlei zelfverzonnen waarheden, die je toch nooit hoeft te bewijzen. Jij denkt enkel en alleen dat je gelijk hebt vanuit een waanbeeld dat je 10 jaar voorloopt op de mensheid.quote:
[..]
Als je geen idee hebt hoe dingen werken, zul je het ook nooit kunnen begrijpen.
Heb je een hobby? Praat daar over.
Pas als je het daadwerkelijk zou moeten bewijzen en dat niet kunt, blijkt dat je er allemaal geen reet van begrijpt. Maar zelfs dan ligt het er nog aan dat anderen het volgens jou niet begrijpen.
Ah, feitenvrij. Als jij het niet kent, betekent dat niet dat het onzin is. Het betekent dat je het eerst uit moet zoeken voordat je er je mond over open doet.quote:
[..]
Dat klopt, dat toon je aan. Jij roept feitenvrij allerlei zelfverzonnen waarheden, die je toch nooit hoeft te bewijzen. Jij denkt enkel en alleen dat je gelijk hebt vanuit een waanbeeld dat je 10 jaar voorloopt op de mensheid.
Pas als je het daadwerkelijk zou moeten bewijzen en dat niet kunt, blijkt dat je er allemaal geen reet van begrijpt. Maar zelfs dan ligt het er nog aan dat anderen het volgens jou niet begrijpen.
Het gaat (zoals eerder aangegeven) om de stepping stone-functie naar interstellair in de verre, verre toekomst, wanneer ons zonnestelsel niet meer leefbaar is. Dat moet ergens beginnen. Uiteraard mits we niet al lang en breed zijn uitgestorven als soort.quote:
[..]
Je probeert de aandacht af te leiden van Elon zijn debiele plan om op Mars te gaan wonen, door te beginnen of het standpunt van Neil Degrasse Tyson over genderidentiteit. Waarschijnlijk omdat je er inhoudelijk niets tegenin te brengen hebt? Voor mijn part mag je het ook anders noemen dan een stropop.
Als we in de toekomst de techniek zouden hebben om het op Mars leefbaar te maken, waarom gebruiken we die techniek dan niet om het op aarde (weer) leefbaar te maken? Dat scheelt een heleboel logistiek. Of het ooit technisch mogelijk gaat zijn maakt niet uit, het ging om de vraag of het een zinvol idee is. En dat is op willen wonen Mars niet.
Theoretisch zou het met een hele hoop aanpassingen vast mogelijk zijn om op mars te wonen. Mensen op mars zetten lijkt me de uitdaging hierin nog het minst. Ze daar houden en aan laten passen aan de omstandigheden lijkt mij toch echt vrijwel zinloos.
Het betekent dat het onzin is als er geen wetenschapper te vinden is die het met 100% zekerheid uitsluit. Maar jij wel.quote:
[..]
Ah, feitenvrij. Als jij het niet kent, betekent dat niet dat het onzin is. Het betekent dat je het eerst uit moet zoeken voordat je er je mond over open doet.
mischien mogen die mensen zelf bepalen of ze dat zinloos vinden?quote:
Theoretisch zou het met een hele hoop aanpassingen vast mogelijk zijn om op mars te wonen. Mensen op mars zetten lijkt me de uitdaging hierin nog het minst.
Ze daar houden en aan laten passen aan de omstandigheden lijkt mij toch echt vrijwel zinloos.
Een weg terug is er niet , is ook niet nodig
Wel een gigantische uitdaging
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat ik prima zelf mag bepalen of ik het zinvol vind. Het kost ontiegelijk veel geld en waarvoor?quote:
[..]
mischien mogen die mensen zelf bepalen of ze dat zinloos vinden?
Een weg terug is er niet , is ook niet nodig
Wel een gigantische uitdaging
Dat kan allebei , het een sluit het ander niet uitquote:
[..]
Als we in de toekomst de techniek zouden hebben om het op Mars leefbaar te maken, waarom gebruiken we die techniek dan niet om het op aarde (weer) leefbaar te maken?
Dat scheelt een heleboel logistiek. Of het ooit technisch mogelijk gaat zijn maakt niet uit, het ging om de vraag of het een zinvol idee is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah, je wilt overal een link voor. Ik zal er aan denken.quote:
[..]
Het betekent dat het onzin is als er geen wetenschapper te vinden is die het met 100% zekerheid uitsluit. Maar jij wel.
Maar we kunnen dus niet op een gelijk niveau dingen bespreken.
Dat klopt, omdat je het niet begrijpt en een waanidee hebt over je eigen intelligentie, waardoor he niets hoeft te onderbouwen.quote:
[..]
Ah, je wilt overal een link voor. Ik zal er aan denken.
Maar we kunnen dus niet op een gelijk niveau dingen bespreken.
Wees gerust, ik zal in het vervolg overal een linkje van maken als ik op een bericht van jou reageer. Als ik het de moeite waard vind om dat werk te doen.quote:
[..]
Dat klopt, omdat je het niet begrijpt en een waanidee hebt over je eigen intelligentie, waardoor he niets hoeft te onderbouwen.
Ik heb nergens linkjes voor nodig.quote:
[..]
Wees gerust, ik zal in het vervolg overal een linkje van maken als ik op een bericht van jou reageer. Als ik het de moeite waard vind om dat werk te doen.
Er is geen gerenommeerde wetenschapper die 100% uitsluit dat het mogelijk is om op Mars te landen. Je kletst volledig uit je nek en kunt echt niets onderbouwen. En dan gooi je het steevast slechts op dat de ander het niet begrijpt, wanneer je die onderbouwing niet kunt geven.
Ok, dan zal ik je in het vervolg gewoon negeren. Wat jij wilt.quote:
[..]
Ik heb nergens linkjes voor nodig.
Je kletst volledig uit je nek en kunt echt niets onderbouwen. En dan gooi je het steevast slechts op dat de ander het niet begrijpt, wanneer je die onderbouwing niet kunt geven.
Het maakt mij niet uit, wat je zelf wilt.quote:
[..]
Ok, dan zal ik je in het vervolg gewoon negeren. Wat jij wilt.
Dan heb je je prioriteiten inderdaad op orde; hier een heleboel tijd en moeite steken in een missie naar Mars en daarbij ontzettend veel resources gebruiken en de opwarming nog extra versnellen met raketten de ruimte in schieten, zodat ooit in een hele verre toekomst we eventueel op Mars kunnen gaan wonen... Want over een miljard jaar wordt de zon zo heet dat de aarde onbewoonbaar is, dus we hebben er haast mee!quote:
[..]
Het gaat (zoals eerder aangegeven) om de stepping stone-functie naar interstellair in de verre, verre toekomst, wanneer ons zonnestelsel niet meer leefbaar is. Dat moet ergens beginnen. Uiteraard mits we niet al lang en breed zijn uitgestorven als soort.
Af en toe, als ik in een cynische bui ben, denk ik wel eens dat Mars de minder nadenkende consument gewoon als een aflaat voor het slechte geweten wordt voorgehouden. "Ga maar lekker veel dingen consumeren, koop een nieuwe auto of meteen twee, en flikker je afval maar in de verbrandingsovens of direct in de zee. Als de aarde op is, dan kunnen we gewoon naar Mars toe!"
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Wanneer zou je er dan mee moeten beginnen?quote:
[..]
Dan heb je je prioriteiten inderdaad op orde; hier een heleboel tijd en moeite steken in een missie naar Mars en daarbij ontzettend veel resources gebruiken en de opwarming nog extra versnellen met raketten de ruimte in schieten, zodat ooit in een hele verre toekomst we eventueel op Mars kunnen gaan wonen... Want over een miljard jaar wordt de zon zo heet dat de aarde onbewoonbaar is, dus we hebben er haast mee!
Af en toe, als ik in een cynische bui ben, denk ik wel eens dat Mars de minder nadenkende consument gewoon als een aflaat voor het slechte geweten wordt voorgehouden. "Ga maar lekker veel dingen consumeren, koop een nieuwe auto of meteen twee, en flikker je afval maar in de verbrandingsovens of direct in de zee. Als de aarde op is, dan kunnen we gewoon naar Mars toe!"
Oude boomer mentaliteit gespot, innovatie brengt de mens vooruit. SpaceX zou ik als kind mooi hebben gevonden, inspirerend. Nu vind ik het ook mooi natuurlijk, al die launches en returns.quote:
[..]
Dan heb je je prioriteiten inderdaad op orde; hier een heleboel tijd en moeite steken in een missie naar Mars en daarbij ontzettend veel resources gebruiken en de opwarming nog extra versnellen met raketten de ruimte in schieten, zodat ooit in een hele verre toekomst we eventueel op Mars kunnen gaan wonen... Want over een miljard jaar wordt de zon zo heet dat de aarde onbewoonbaar is, dus we hebben er haast mee!
Af en toe, als ik in een cynische bui ben, denk ik wel eens dat Mars de minder nadenkende consument gewoon als een aflaat voor het slechte geweten wordt voorgehouden. "Ga maar lekker veel dingen consumeren, koop een nieuwe auto of meteen twee, en flikker je afval maar in de verbrandingsovens of direct in de zee. Als de aarde op is, dan kunnen we gewoon naar Mars toe!"
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Als het je gaat om het redden van de mensheid op het moment dat ons zonnestelsel onleefbaar wordt, dan is over 900 miljoen jaar vroeg genoeg. Dan heeft space-x nog ongeveer 100 miljoen jaar de tijd voordat de zon het hier onleefbaar maakt.quote:
[..]
Wanneer zou je er dan mee moeten beginnen?
Om het even in perspectief te plaatsen: wij als mens(-achtigen) zijn pas 400.000 jaar geleden op twee poten gaan lopen. Dus wie weet hoe de mensheid tegen die tijd geëvolueerd is.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Innovatie met een doel brengt de mens vooruit. Innovatie zonder doel is precies wat jij zegt; leuk vermaak voor kleine kinderen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 00:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oude boomer mentaliteit gespot, innovatie brengt de mens vooruit. SpaceX zou ik als kind mooi hebben gevonden, inspirerend. Nu vind ik het ook mooi natuurlijk, al die launches en returns.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik rij al jaren Tesla en blijf dat ook doen. Zijn topauto’s en betrouwbaar. Zou me verder een zorg zijn wie de eigenaar is
Ik probeer helemaal niet de aandacht af te leiden van het Mars project. Dat is simpelweg onzinnig om hier te bespreken, want het onderwerp is Tesla, niet SpaceX of Musk (als je het Mars project wil bespreken, open er een onderwerp over, dan kom ik vast langs… want jouw kritiek is te simpel).quote:
[..]
Je probeert de aandacht af te leiden van Elon zijn debiele plan om op Mars te gaan wonen, door te beginnen of het standpunt van Neil Degrasse Tyson over genderidentiteit. Waarschijnlijk omdat je er inhoudelijk niets tegenin te brengen hebt? Voor mijn part mag je het ook anders noemen dan een stropop.
Als we in de toekomst de techniek zouden hebben om het op Mars leefbaar te maken, waarom gebruiken we die techniek dan niet om het op aarde (weer) leefbaar te maken? Dat scheelt een heleboel logistiek. Of het ooit technisch mogelijk gaat zijn maakt niet uit, het ging om de vraag of het een zinvol idee is. En dat is op willen wonen Mars niet.
Ik sloeg aan op jouw stelling dat twitter nog maar 25% waard zou zijn, hetgeen simpelweg onjuist lijkt te zijn.
Daarnaast zei ik iets over DeGrasse Tyson, omdat ik die man heel hoog had zitten en hij tegenwoordig een ordinaire sell out is die naar mijn mening alles bereid is te zeggen waarvan hij denkt dat zijn publiek het wil horen.
Voor de goede orde (en dat schreef ik al eerder): ik heb ook twijfels over het Mars project.
En voor jou zou het goed zijn om op te zoeken wat een stropopargumentatie werkelijk is.
Heb jij nu wel al het laatste jaarverslag van x kunnen vinden? En zou je dat hier willen delen?quote:
Ik sloeg aan op jouw stelling dat twitter nog maar 25% waard zou zijn, hetgeen simpelweg onjuist lijkt te zijn.
Hier heb je mijn bron aangaande hetgeen ik schreef. 100% correct.quote:
[..]
Heb jij nu wel al het laatste jaarverslag van x kunnen vinden? En zou je dat hier willen delen?
https://archive.ph/j7ScK
Misschien dat je je nu kan richten tot de persoon die beweerde dat het 25% is, mocht je echt interesse in de cijfers hebben, in plaats van als een klein, klein kleutertje zuigen.
Die musk doet dat slim inderdaad.
Beetje inkopen in een bedrijfje, de originele founders er uit mieteren, dan vervolgens beloftes maken over FSD in 2015 dat dat over 2 jaar klaar is. Daarmee investeringsgeld binnenharken..
Dan een compleet lulverhaal ophangen over mars missies en vacuum treinen. Daarmee nog meer investeringsgeld binnenharken.. dat geld gebruiken om nog even iets zinnigs bij tesla te genereren. Matige kwaliteit producten, maar nog steeds.. dan kunnen ze hem niet beschuldigen dat hij niks met dat investeringsgeld heeft gedaan.
En zo als een jongleur met draaiende bordjes op stokjes klungelen we het 10-de jaar in van gebroken musk beloftes. Dus wat is zijn volgende stap? Aanschurken bij een president, jezelf nog meer overheidscontracten toespelen vanuit die positie, jezelf naar voren werpen als een meester van verspilling-voorkomen met leugens over bestaande overheidcontracten met NGO's. In de hoop dat het domste segment van de amerikaanse bevolking en de POTUS jou beschutting gaan geven voor de komende rechtszaken.
Steeds weer nieuwe bedrijven en pie-in-the-sky ideen (zoals de amerikanen dat zo mooi zeggen) om mensen dit misplaatste gevoel te geven dat hij een futurist is.. Continu maar weer uitstel van gerechtigheid zodat hij zo lang mogelijk die titel van rijkste man kan blijven klauwen.
Wat een circus.
Beetje inkopen in een bedrijfje, de originele founders er uit mieteren, dan vervolgens beloftes maken over FSD in 2015 dat dat over 2 jaar klaar is. Daarmee investeringsgeld binnenharken..
Dan een compleet lulverhaal ophangen over mars missies en vacuum treinen. Daarmee nog meer investeringsgeld binnenharken.. dat geld gebruiken om nog even iets zinnigs bij tesla te genereren. Matige kwaliteit producten, maar nog steeds.. dan kunnen ze hem niet beschuldigen dat hij niks met dat investeringsgeld heeft gedaan.
En zo als een jongleur met draaiende bordjes op stokjes klungelen we het 10-de jaar in van gebroken musk beloftes. Dus wat is zijn volgende stap? Aanschurken bij een president, jezelf nog meer overheidscontracten toespelen vanuit die positie, jezelf naar voren werpen als een meester van verspilling-voorkomen met leugens over bestaande overheidcontracten met NGO's. In de hoop dat het domste segment van de amerikaanse bevolking en de POTUS jou beschutting gaan geven voor de komende rechtszaken.
Steeds weer nieuwe bedrijven en pie-in-the-sky ideen (zoals de amerikanen dat zo mooi zeggen) om mensen dit misplaatste gevoel te geven dat hij een futurist is.. Continu maar weer uitstel van gerechtigheid zodat hij zo lang mogelijk die titel van rijkste man kan blijven klauwen.
Wat een circus.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
En zulke onzin krijgt op Fok! nog likes ook…quote:
Die musk doet dat slim inderdaad.
Beetje inkopen in een bedrijfje, de originele founders er uit mieteren, dan vervolgens beloftes maken over FSD in 2015 dat dat over 2 jaar klaar is. Daarmee investeringsgeld binnenharken..
Dan een compleet lulverhaal ophangen over mars missies en vacuum treinen. Daarmee nog meer investeringsgeld binnenharken.. dat geld gebruiken om nog even iets zinnigs bij tesla te genereren. Matige kwaliteit producten, maar nog steeds.. dan kunnen ze hem niet beschuldigen dat hij niks met dat investeringsgeld heeft gedaan.
En zo als een jongleur met draaiende bordjes op stokjes klungelen we het 10-de jaar in van gebroken musk beloftes. Dus wat is zijn volgende stap? Aanschurken bij een president, jezelf nog meer overheidscontracten toespelen vanuit die positie, jezelf naar voren werpen als een meester van verspilling-voorkomen met leugens over bestaande overheidcontracten met NGO's. In de hoop dat het domste segment van de amerikaanse bevolking en de POTUS jou beschutting gaan geven voor de komende rechtszaken.
Steeds weer nieuwe bedrijven en pie-in-the-sky ideen (zoals de amerikanen dat zo mooi zeggen) om mensen dit misplaatste gevoel te geven dat hij een futurist is.. Continu maar weer uitstel van gerechtigheid zodat hij zo lang mogelijk die titel van rijkste man kan blijven klauwen.
Wat een circus.
In 2015 (FSD werd al in 2014 aangekondigd) was Musk al ruim 10 jaar bij Tesla, leverde Tesla al 6,5 jaar auto’s af aan klanten en reden er al veel Tesla’s rond in Nederland…
Inmiddels al 7 miljoen geleverd.
Aantoonbare onzin derhalve.
