Andere discussie, dit gaat over een herbouw van een sterke sociaaldemocratische beweging.quote:Op zondag 16 maart 2025 00:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
door het bestaan van vakbonden blijft het pensioensparen verplicht
Pensioenfondsen en vakbonden zijn tot elkaar veroordeeld in hun voortbestaan, zonder elkaar zijn ze beiden verloren
Samen houden ze de werkgevers en werknemers in een financiele wurggreep
Beiden worden voortgedreven door groene dwangmatigheid en groen geloof , door het aanstellen van linkse groene politici
michaelmoore in NWS / Pensioenfonds ABP stapt ook uit Alphabet en Meta
Ja dat moet zeker , want de restanten van de pvda zijn nu ook verloren , de linkse wolven zijn er bovenop gedokenquote:Op zondag 16 maart 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Andere discussie, dit gaat over een herbouw van een sterke sociaaldemocratische beweging.
Je denkt teveel in allerlei hokjes en tegenstellingen. Niemand heeft wat aan puristische splinters.quote:Op zondag 16 maart 2025 08:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat moet zeker , want de restanten van de pvda die zijn nu ook verloren , de linkse wolven zijn er bovenop gedoken
Zeg mij, wat is er mis met dit verhaal:quote:Op zondag 16 maart 2025 08:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat moet zeker , want de restanten van de pvda zijn nu ook verloren , de linkse wolven zijn er bovenop gedoken
Partij voor de arbeid is wel een toepasselijke naam voor een brede democratische regeringspartij die niets met een C heeft
Met als speerpunt de eerste 30.000 euro arbeid moet zonder belastingheffing zijn en de pensioenspaarplicht moet weg
Arbeid moet weer lonen en voldoende nette woningbouw moet er zijn voor nederlandse jongeren, dit om de kiezers terug te halen bij de PVV
De zaken die jij noemt (minder belasting bij lage lonen en meer woningbouw) komen trouwens rechtstreeks uit het gezamelijke partijprogramma van PvdA en GL.quote:Onze toekomst is sociaal, groen en gelijkwaardig. Onze idealen zijn van wezenlijk belang voor miljoenen mensen. Met hen moeten, kunnen en willen we knokken. Samen zullen we dus kleur moeten bekennen en een nieuw verhaal gaan vertellen. Het overkoepelende en eerlijke verhaal over een socialer, duurzamer en gelijkwaardiger Nederland. Een verhaal tegen racisme en fascisme; met een levendige democratie en een rechtvaardige overheid. Een verhaal over een Nederland dat niet bang is voor Europa, maar hier juist een leidende rol pakt. Een verhaal over een sociale en eerlijke klimaattransitie. Een samenleving waarin we durven ondernemen en werken, maar waar we er ook voor elkaar zijn als het fout gaat. Een samenleving zonder armoede. Een land met liefdevolle zorg, verheffend onderwijs zonder lerarentekort en waar goede en betaalbare woningen de norm zijn. Een land waarin je veilig kan zijn wie je bent.
het woordje groen, daar gaat het al foutquote:Op zondag 16 maart 2025 08:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zeg mij, wat is er mis met dit verhaal:
[..]
op plek 6 en 7quote:Op zondag 16 maart 2025 08:34 schreef Hanca het volgende:
De zaken die jij noemt (minder belasting bij lage lonen en meer woningbouw) komen trouwens rechtstreeks uit het gezamelijke partijprogramma van PvdA en GL.
Als je niks hebt met groene politiek, hoor je niet bij de PvdA en bij de sociaal-democratie. Dat is dan simpel, maar dan moet je ook niet wensen dat de sociaal-democratie zich aan jou gaat aanpassen. Groen is van oudsher extreem belangrijk in de sociaal-democratie.quote:Op zondag 16 maart 2025 08:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het woordje groen, daar gaat het al fout
zoals gezegd groen op plek 20, nou ok, op plek 10 en geen Cquote:Op zondag 16 maart 2025 08:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je niks hebt met groene politiek, hoor je niet bij de PvdA en bij de sociaal-democratie. Dat is dan simpel, maar dan moet je ook niet wensen dat de sociaal-democratie zich aan jou gaat aanpassen. Groen is van oudsher extreem belangrijk in de sociaal-democratie.
Tip: zoek een andere partij, ga niet je verlangens op de PvdA projecteren. Verwachten dat de PvdA groene politiek los gaat laten is als verwachten dat SGP christelijk onderwijs los gaat laten. Ze zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden.
Als de PvdA groene politiek los laat of er niet meer wil zijn voor alle mensen in Nederland (en mensen voor gaat trekken op basis van afkomst of paspoort), zijn ze geen sociaaldemocraten meer.
Dan weet je echt helemaal niets van de geschiedenis van de sociaaldemocratie en de PvdA. Het heeft daar altijd in de top 3 gestaan. En het is nu belangrijker dan ooit met zowel het slopen van het klimaat als de natuur in Nederland, dus zou gek zijn het nu naar beneden te duwen.quote:
nee de partij van de arbeid met ver van klimaatgekte en stikstofwaanzin blijvenquote:Op zondag 16 maart 2025 08:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan weet je echt helemaal niets van de geschiedenis van de sociaaldemocratie en de PvdA. Het heeft daar altijd in de top 3 gestaan. En het is nu belangrijker dan ooit met zowel het slopen van het klimaat als de natuur in Nederland, dus zou gek zijn het nu naar beneden te duwen.
We hebben het hier al meerdere keren gehad over het probleem dat politieke partijen er steeds minder goed in slagen om hun achterban bij de partij te betrekken en mensen bereid te vinden om partijwerk te doen. Misschien moeten politieke partijen dan toch eens kijken hoe de grootste ledenpartij van het land dat doet, want die schijnt daar minder problemen mee te hebben.quote:Op zondag 16 maart 2025 08:14 schreef Hexagon het volgende:
Andere discussie, dit gaat over een herbouw van een sterke sociaaldemocratische beweging.
Ja dat is ook wat ik bedoel. De SP was er ook lang succesvol mee. Dat dat is verdwenen ligt niet aan de samenleving, maar geheel aan hun eigen handelen.quote:Op zondag 16 maart 2025 09:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
We hebben het hier al meerdere keren gehad over het probleem dat politieke partijen er steeds minder goed in slagen om hun achterban bij de partij te betrekken en mensen bereid te vinden om partijwerk te doen. Misschien moeten politieke partijen dan toch eens kijken hoe de grootste ledenpartij van het land dat doet, want die schijnt daar minder problemen mee te hebben.
Als je op de website van de grootste ledenpartij kijkt, dan zie je dat ze best wel veel bijeenkomsten organiseren, en dan zowel serieus zoals een lezing of een politiek debat als meer gericht op ontspanning en gezelligheid zoals een bierproeverij of een natuurwandeling. De grootste ledenpartij heeft ook een aktieve jongerenafdeling die onder andere jaarlijks een zomerkamp voor jongeren organiseert.
Als je de verslagen van hun bijeenkomsten leest en de filmpjes bekijkt, dan krijg je de indruk dat het daar behalve serieus ook gewoon gezellig is en er een goede sfeer hangt.
Als je weer een sterke sociaaldemocratische partij wil opbouwen, dan moet je het misschien ook op die manier doen. Zo deed de sociaaldemocratie het vroeger toch ook?
juist plaatst die focus op de kiezer, die weet de kiezer te raken,quote:Op zondag 16 maart 2025 09:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
We hebben het hier al meerdere keren gehad over het probleem dat politieke partijen er steeds minder goed in slagen om hun achterban bij de partij te betrekken en mensen bereid te vinden om partijwerk te doen. Misschien moeten politieke partijen dan toch eens kijken hoe de grootste ledenpartij van het land dat doet, want die schijnt daar minder problemen mee te hebben.
Als je op de website van de grootste ledenpartij kijkt, dan zie je dat ze best wel veel bijeenkomsten organiseren, en dan zowel serieus zoals een lezing of een politiek debat als meer gericht op ontspanning en gezelligheid zoals een bierproeverij of een natuurwandeling. De grootste ledenpartij heeft ook een aktieve jongerenafdeling die onder andere jaarlijks een zomerkamp voor jongeren organiseert.
Als je de verslagen van hun bijeenkomsten leest en de filmpjes bekijkt, dan krijg je de indruk dat het daar behalve serieus ook gewoon gezellig is en er een goede sfeer hangt.
Als je weer een sterke sociaaldemocratische partij wil opbouwen, dan moet je het misschien ook op die manier doen. Zo deed de sociaaldemocratie het vroeger toch ook?
Dat is de SP en socialisme, geen sociaaldemocratie. Jij zegt 'blijven', maar je wil dat ze een partij worden die ze nooit zijn geweest.quote:Op zondag 16 maart 2025 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de partij van de arbeid met ver van klimaatgekte en stikstofwaanzin blijven
Arbeid op 1
premie A woningbouw op 2
Toeslagen op 12
stikstofwaanzin op plek 36
De veelgeprezen Den Uyl was de grootste voorstander van welvaart inleveren voor klimaatmaatregelen die Nederland in alle kabinetten gehad heeft.quote:Op zondag 16 maart 2025 09:03 schreef Hexagon het volgende:
De PvdA had vroeger zelfs milieuminister Alders
Bekijk deze YouTube-video
Maar toch herinneren veel mensen zich eerder de uitspraak van Den Uyl dat iedere arbeider een auto moest kunnen kopen.quote:Op zondag 16 maart 2025 14:32 schreef Hanca het volgende:
De veelgeprezen Den Uyl was de grootste voorstander van welvaart inleveren voor klimaatmaatregelen die Nederland in alle kabinetten gehad heeft.
Sterker nog, hij vond het geen probleem om delen van Amsterdam te slopen om ruimte te geven voor autowegen en parkeerplaatsenquote:Op zondag 16 maart 2025 15:05 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Maar toch herinneren veel mensen zich eerder de uitspraak van Den Uyl dat iedere arbeider een auto moest kunnen kopen.
https://historiek.net/het(...)or-amsterdam/164444/quote:Er waren nog meer doorbraakplannen voor autowegen, zo blijkt uit de nalatenschap van Joop den Uyl, de latere premier van Nederland, die van 1963 tot 1965 wethouder Stadsontwikkeling was. Zo konden de Utrechtsestraat en Bakkerstraat (bij het Rembrandtplein) worden verbreed en daarvandaan een autoweg worden doorgetrokken naar de Zwanenburgwal (bij het huidige stadhuis). Ook langs de Kloveniersburgwal kon een snelle weg komen.
Dat was voor de club van Romequote:Op zondag 16 maart 2025 18:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Sterker nog, hij vond het geen probleem om delen van Amsterdam te slopen om ruimte te geven voor autowegen en parkeerplaatsen
[..]
https://historiek.net/het(...)or-amsterdam/164444/
nee niet met de VVD, gewoon overnieuw beginnen , met Partij van de Aanvangquote:Op zondag 16 maart 2025 20:02 schreef -XOR- het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Rob "Kutmarokkanen" Oudkerk ziet niets in een fusie met GroenLinks en wil om de sociaal-democratie te redden fuseren met de VVD.
Ergens in Amsterdam doet een Gall & Gall goede zaken.
Wat doet Rob Oudkerk eigenlijk nog in de PvdA ? Waarom is hij niet al lang overgestapt naar een andere partij? Hij zou best goed bij de PVV passen. Voor de oud-leerling van Hans Janmaat geldt overigens hetzelfde.quote:Op zondag 16 maart 2025 20:02 schreef -XOR- het volgende:
Rob "Kutmarokkanen" Oudkerk ziet niets in een fusie met GroenLinks en wil om de sociaal-democratie te redden fuseren met de VVD.
nee , oudkerk, is afgezien van een enkele dwaling op de wallen, een goede manquote:Op zondag 16 maart 2025 20:44 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Wat doet Rob Oudkerk eigenlijk nog in de PvdA ? Waarom is hij niet al lang overgestapt naar een andere partij? Hij zou best goed bij de PVV passen. Voor de oud-leerling van Hans Janmaat geldt overigens hetzelfde.
https://www.pvda.nl/word-lid/quote:Niet opschuiven naar links , maar naar het midden !! Om regeringspartij te worden, geen snelwegzitters
Dwaling op de wallen?quote:Op zondag 16 maart 2025 20:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee , oudkerk, is afgezien van een enkele dwaling op de wallen, een goede man
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Goed verhaal van oudkerk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |