Portugal ziet af van F-35-straaljager

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:05 schreef sp3c het volgende:
Sead kunnen we niet werd me laatst in een andere discussie verteld, kunnen alleen de Amerikanen

Dat heb ik in ieder geval niet gezegd. Daar is het ook een veel te breed concept voor, er zijn heel veel manieren om dat te doen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:08 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Oh als user @:sp3c van het forum het zegt is het zo jongens! Stop maar met dit topic

Klopt

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:07 schreef sp3c het volgende:
Er is geen backdoor

Dat jij weet. Of misschien zelfs dat de project managers weten. De meeste backdoors worden gemaakt door individuele programmeurs. Een hele beruchte backdoor heeft een hele tijd in gcc gezeten, de Unix/Linux compiler. Ja, die is Open Source. En toch is die heel lang door iedereen over het hoofd gezien.

De meeste backdoors zijn om de programmeur een hoop werk te besparen. En die kun je dan bewapenen, als je hem nodig hebt.

En dan heb je natuurlijk nog bugs. 1 enkele vreemde constructie in C is de oorzaak van de meeste bugs.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:06 schreef SymbolicFrank het volgende:

Prima. Wat is volgens jou het ergste dat je met een F-35 kunt doen als er via de radar een backdoor geactiveerd wordt?

Er is geen backdoor.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:24 schreef AchJa het volgende:

[..]
Er is geen backdoor.

Ah, beveiliging door ontkenning. Dat is geen goede strategie.

ik ken een land, dat heel graag efvijfendertigs wil hebben

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 16:47 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Je hardware ontploft niet, maar ieder jaar is er wel een incidentje waarin de automatische update Windows verneukt voor grote aantallen gebruikers.

Moet ik nog steeds omtmoeten.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:04 schreef Hathor het volgende:

[..]
Moet ik nog steeds omtmoeten.

N=1. Als jij het niet hebt meegemaakt, betekent dat niet dat het niet bestaat.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:20 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
N=1. Als jij het niet hebt meegemaakt, betekent dat niet dat het niet bestaat.

Ook niet dat het wel bestaat.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:26 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
ik ken een land, dat heel graag efvijfendertigs wil hebben

ken er een stuk of 25 die het hebben of willen hebben

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:22 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ook niet dat het wel bestaat.

Immanuel Kant.

Samenvatting: iedereen leeft in hun eigen hoofd.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:30 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Immanuel Kant.

Samenvatting: iedereen leeft in hun eigen hoofd.

Juist.

in mijn hoofd is alles gezellig

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 17:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Integendeel. Ik benoem de realiteit, Nederland en de VS zijn bondgenoten en geen vijanden. Dat sommigen dit in voornamelijk progressieve en linkse kringen momenteel anders ervaren (want orange man bad) doet daar niets aan af.

Daar zal men landen als Polen en Hongarije en natuurlijk ook Israël niet als bondgenoot en zelfs als vijandig zien. Prima, maar dat is toch het eigen wereldbeeld wat het fout gaat. De meeste Nederlanders en nog veel belangrijker: de meeste Nederlandse politici, zullen hier heel anders over denken.

Heb je de laatste maand aan VS nieuws helemaal gemist? Ik heb gisteren nog een senator gepost die zei dat de wederopbouw van Europa een fout was die gecorrigeerd moest worden.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 17:46 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
Niet weer deze onzin... Manmanman...

Er bestaat niet zoiets als een kill switch of ongeoorlofde updates...

Knap dat jij dit stellig kan zeggen.

Je zal het maar mee maken dat je voor 15 miljard F-35 straaljagers komt en achteraf 0,00 service krijgt omdat de Amerikanen geen bondgenoot meer blijken te zijn.

Of meer, maar die kans acht ik klein, dat ze hem op afstand kunnen uitzetten/blokkeren.

Ik vind dit op het oog een goed artikel dat ingaat op de discussie waar ik weinig inhoudelijk verstand van heb:

https://theaviationist.com/2025/03/10/f-35-kill-switch-myth/

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 15:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Amerika kan op afstand de software updaten zonder dat toestemming van Nederland nodig is. Dat is feitelijk hetzelfde. Zie Windows updates die regelmatig per ongeluk computers stuk maken.

Bron?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:30 schreef Richestorags het volgende:
Ik vind dit op het oog een goed artikel dat ingaat op de discussie waar ik weinig inhoudelijk verstand van heb:

https://theaviationist.com/2025/03/10/f-35-kill-switch-myth/

Veel zaken die hier reeds besproken zijn komen in dat artikel voorbij, de sceptici hebben dus wel degelijk een punt, al gaat het, zoals ook al voorbij is gekomen, over software updates en niet over een of andere 'kill switch' die het toestel als een baksteen uit de lucht kan laten vallen oid.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:57 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Heb je de laatste maand aan VS nieuws helemaal gemist? Ik heb gisteren nog een senator gepost die zei dat de wederopbouw van Europa een fout was die gecorrigeerd moest worden.

Nee, dat is niet waar. In de video die jij linkte, werd er het volgende gezegd:

quote:

There's two things that's happening here. You have the reciprocal tariffs that are on other countries, especially Europe, that has been taking advantage of our economy because we allow them to rebuild after World War II. We did that. We've never actually corrected that. And then you got national security issues that's going on between Canada and Mexico. They have illegal activities through trafficking of drugs and trafficking of humans coming across our northern and southern border.

Wat deze man dus bedoelt is dat na de Tweede Wereldoorlog het de VS is geweest die ervoor heeft gezorgd dat Europa weer opbloeide via financiële steun en het kunnen profiteren van de Amerikaanse economie.

Deze handel is daarentegen al decennia voor verschillende industrieën scheef en nooit gecorrigeerd. Europese landen kunnen makkelijk hun producten kwijt in de VS, vaak ook tegen een laag import tarief. Dit waar Europese landen op onze beurt, vooral vanwege strengere reguleringen, veel Amerikaanse producten weren en veel hogere import tarieven hanteren.

En iedereen die vanuit Europa wel eens product heeft besteld uit de VS zal dit ook weten, bij het afrekenen (of achteraf) zie je dan ineens dat er nog tientallen euro's bijkomen, dat is dus belasting die wij heffen op producten uit de VS.

Dit stamt nog mede voort uit de naweeën van de Tweede Wereldoorlog, waar de VS de eigen economie besloot te openen om Europa te helpen, dat is nooit gecorrigeerd. En dát is waar deze senator dus over spreekt. Zie ook dit stuk van het CBS:

quote:

Hoewel de Europese Unie en de Verenigde Staten onderling aanzienlijke bilaterale handels- en investeringsrelaties hebben, hebben ze ook een aantal langlopende handelsgeschillen. Daarnaast speelt dat er gemiddeld genomen op Amerikaanse goederen hogere EU-heffingen gelden dan Amerikaanse heffingen op import uit de EU (Delamaid, 2018; Felbermayr, 2018).

Bron

Maar schijnbaar begrijp jij hier weinig van en verzint er bovendien ook nog allemaal dingen bij. Waardoor er een leugenachtige stropop ontstaat. Deze senator stelt namelijk nergens dat de wederopbouw van Europa een fout was, zoals jij hier probeert te beweren. De Republikeinen willen de balans in handel tussen Europa en de VS herstellen.

Daar kun je het natuurlijk niet mee eens zijn (je kunt je ook afvragen of dit een effectieve aanpak is) maar dit is hoe zij het zien en dat zit dus anders dan jij wil pretenderen.

Canada overweegt ook hun order voor 88 F-35s te annuleren. Probleem is wel dat ze de eerste 16 stuks al betaald hebben.

https://www.cbc.ca/news/politics/f35-blair-trump-1.7484477

Wat is na de F-35 het beste toestel momenteel? Saab Gripen?

Ligt aan de eisen

Er bestaat geen beste in deze wereld

quote:

Op zaterdag 15 maart 2025 12:38 schreef Jojoke het volgende:
Canada overweegt ook hun order voor 88 F-35s te annuleren. Probleem is wel dat ze de eerste 16 stuks al betaald hebben.

https://www.cbc.ca/news/politics/f35-blair-trump-1.7484477

Wat is na de F-35 het beste toestel momenteel? Saab Gripen?

In plaats van de F-35, om geen Amerikaanse inmenging te hebben? Dassault Rafale of Eurofighter Typhoon. Eerst allebei bedoeld voor andere toepassingen, maar steeds meer naar elkaar toegegroeid. Ze zijn tegenwoordig breed inzetbaar. Ze hebben nu (net zoals de Gripen) ook een AESA radar en een hele berg aan andere sensors en communicatie, maar niet op het niveau van de F-35. Die is ook nieuwer en stealthy. Alhoewel stealth steeds minder interessant aan het worden is, maakt het nog wel een verschil. Zeker voor de radars in de vliegtuigen, minder voor die op de grond en dingen zoals IR. Maar het is ook duur in onderhoud.

Het hangt er maar van af met wie je vrienden wilt zijn en wat je er mee wilt doen. Ze hebben ook allebei hun eigen wapensystemen en raketten, alhoewel je andere raketten er met aanpassingen ook wel onder kunt hangen. Wat dat betreft heb je meer vrijheid dan wanneer de raket in een lanceerbuis moet passen. Het grootste probleem is meestal de software: alle systemen moeten elkaar begrijpen.

Als je er mee op een vliegdekschip wilt kunnen landen en dat heeft katapulten, moet de voor de Rafale gaan.

De Gripen is kleiner en goedkoper, ideaal voor de verdediging, maar daar zit zoals gezegd een Amerikaanse motor in.

Stealth steeds minder interessant