Het is vanaf het begin duidelijk geweest dat Poetin de NAVO-boots on the ground ziet als een provocatie.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou.....ze vroegen regelmatig om zaken waar van te voren al nee op werd gezegd. Tanks, F16's, raketten, noem maar op. Dus dat ze dan niet om manschappen vragen omdat ze weten dat het antwoord nee is lijkt me stug. En bovendien zegt Oekraïne dat uitrusten van soldaten een groter probleem is dan de mensen krijgen...
Taakverdeling: Europa doet vooral de zichtbare hulp en de VS is iets meer achter de schermen bezig. Je moet gewoon kijken wat efficiënter is. Het is niet voor niets dat de AFU liever Europese hardware heeft dan Amerikaanse, tenzij niet anders kan. Daarom is de steun van de VS ook vooral munitie. Dan hoef je geen logistiek voor onderhoud te bouwen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ja maar nogmaals. Waarom is het in de eerste plaats aan America om intel te verschaffen en waarom hebben we dat zelf niet gewoon opgepakt? We kunnen dat van twee manieren blijven bekijken en Trump als de vijand afschilderen. Of ergens ook deze mogelijkheid pakken om niet in de slachtofferrol te kruipen en laten zien waar we toe in staat zijn.
Het probleem is dat hij dat niet doet. Het bondgenootschap was geen eenrichtingsverkeer. Het feit dat wij ons in de luren hebben laten leggen door 70 jaar agressief uitgedragen Atlanticisme maakt niet dat daarmee de Amerikanen niet onbetrouwbaar kunnen zijn tot het punt dat ze de vijand zijn.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik denk wel dat Vliegbaard een punt heeft en er een duale waarheid is. Wat Trump doet is enorm schadelijk voor Oekraïne, feit. Dat betekent echter niet dat we ons volledig als slachtoffer daarvan moeten opstellen. Een spiegel is ook wel gewenst.
Alles is provocatie voor de Kremlin-snowflake, van anti-tank raketten tot F-16's: alles gaat hem triggeren.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:47 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het is vanaf het begin duidelijk geweest dat Poetin de NAVO-boots on the ground ziet als een provocatie.
En iemand in dit topic hier beweerde dat kenrwapens en hun afschrikkende werking een mythe zijn, maar volgens mij is dat een van de hoofdredenen waarom we er niet in week 1 met een enorme luchtmacht zijn ingevlogen.
13 jaar geleden - had men de republikeinse koers al moeten afzweren en het transatlantisch verbond opnieuw op waarde moeten schatten (en afhankelijkheid afbouwen). Maar ja: You're either with us, or you're with the terrorists.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:57 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Laten we gewoon nu doen wat we drie jaar geleden al hadden moeten doen. Maar dan graag wel zonder met het vingertje naar een bondgenoot te wijzen omdat die geen zin heeft in een oorlog waarin hij helemaal niks te winnen heeft.
Zelf geloof ik er niet zo in dat er een vijand in het Witte Huis zit. Amerika is een groot land met ongekend veel en grote problemen die alsmaar groter worden. Is het heel gek dat hij dat de voorkeur geeft boven een oorlog waarin hij niks te winnen heeft? Ik geef er liever de voorkeur aan dat hij Poetin voor eigen gewin gebruikt. Trump weet dondersgoed dat er in Rusland helemaal niks te halen valt.
Dingen raken en raak schieten zijn niet dezelfde dingenquote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:43 schreef Discombobulate het volgende:
Rusland kan nu gewoon raak schieten.
Lijkt me meer een keuze voor de Oekraïnersquote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Blijkbaar is de hulp die we nu geven niet voldoende gebleken om de russen uit Oekraïne te slaan. Maar meer dan alleen geld en wapens willen we niet geven, dan moeten we ook de consequenties willen accepteren.
Helmen en kogelvrije vesten maken het zijn militairen ook lastiger en zijn al een provocatie.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alles is provocatie voor de Kremlin-snowflake, van anti-tank raketten tot F-16's: alles gaat hem triggeren.
Hebben ze weer een kleuterschool of ziekenhuis geraakt?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:43 schreef Discombobulate het volgende:
Rusland kan nu gewoon raak schieten.
Ik hoop dat de nieuwe Duitse regering wat minder kwezelig gaat opereren. Ik vind eigenlijk dat de Oekraïners alles moeten krijgen wat ze nodig hebben om de Russen tegen te houden en terug te drijven.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alles is provocatie voor de Kremlin-snowflake, van anti-tank raketten tot F-16's: alles gaat hem triggeren.
Maar in dat licht bezien wil ik de opmerking van Trump over de EU en dat die bestaat om the Great US of A te schaden dan ook wel zien. Zij weten dat wij afhankelijk zijn van de USA en dat Europese landen individueel vrij weinig weerstand kunnen bieden aan de grillen van grootmachten.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:54 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
13 jaar geleden - had men de republikeinse koers al moeten afzweren en het transatlantisch verbond opnieuw op waarde moeten schatten (en afhankelijkheid afbouwen). Maar ja: You're either with us, or you're with the terrorists.
Als wij onze eigen broek moeten ophouden en inderdaad ophouden, dan hebben we geen rol voor de VS in de vredesbesprekingen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar in dat licht bezien wil ik de opmerking van Trump over de EU en dat die bestaat om the Great US of A te schaden dan ook wel zien. Zij weten dat wij afhankelijk zijn van de USA en dat Europese landen individueel vrij weinig weerstand kunnen bieden aan de grillen van grootmachten.
Ik ben ervan overtuigd dat Trump en zijn gevolg dermate lomp is dat zij niet in kunnen schatten wat het bondgenootschap hen oplevert in plaats van wat het ze kost. Nu willen ze dus alle kosten waar ze direct niets aan kunnen verdienen reduceren en schakelen daarom over op investeringen in eigen land.
Nou Europa, laat maar zien wat je kunt en hoe je denkt je broek op te kunnen houden zonder ons. Regel eerst die situatie in Oekraïne maar zelf en in de tussentijd zorg ik dat ik beide partijen wel om tafel krijg.
Je kan het ingewikkeld bekijken, of Trump doet gewoon wat Poetin goed uitkomt. Steeds weer.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar in dat licht bezien wil ik de opmerking van Trump over de EU en dat die bestaat om the Great US of A te schaden dan ook wel zien. Zij weten dat wij afhankelijk zijn van de USA en dat Europese landen individueel vrij weinig weerstand kunnen bieden aan de grillen van grootmachten.
Ik ben ervan overtuigd dat Trump en zijn gevolg dermate lomp is dat zij niet in kunnen schatten wat het bondgenootschap hen oplevert in plaats van wat het ze kost. Nu willen ze dus alle kosten waar ze direct niets aan kunnen verdienen reduceren en schakelen daarom over op investeringen in eigen land.
Nou Europa, laat maar zien wat je kunt en hoe je denkt je broek op te kunnen houden zonder ons. Regel eerst die situatie in Oekraïne maar zelf en in de tussentijd zorg ik dat ik beide partijen wel om tafel krijg.
Geopolitieke spelletjes.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als wij onze eigen broek moeten ophouden en inderdaad ophouden, dan hebben we geen rol voor de VS in de vredesbesprekingen.
Ik vind dat een te gemakkelijke gang van zaken. Want dan vraag ik me af welk belang Trump in Rusland heeft. Wat heeft Rusland Trump of in het verlengde daarvan Amerika dan te bieden?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:08 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Je kan het ingewikkeld bekijken, of Trump doet gewoon wat Poetin goed uitkomt. Steeds weer.
Ik hoop dat alle landen dat ook gaan doen. Die paar Taurusraketten waar je op doelt -dat is tenslotte het enige overgebleven item dat Duitsland nog niet stuurt- gaan niet heel veel verschil maken.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:02 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik hoop dat de nieuwe Duitse regering wat minder kwezelig gaat opereren. Ik vind eigenlijk dat de Oekraïners alles moeten krijgen wat ze nodig hebben om de Russen tegen te houden en terug te drijven.
Daarom moet europa ook vol aan de bak nuquote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is ook niet een echte oorlogseconomie. De overheid doet wel meer bestellingen dan voorheen en daarom drukt zij de rente. Maar het is niet zo a la wo2 dat bijna iedereen wel iets doet voor de grote vaderlandse oorlog.
quote:Trump decides to correct his policy".
"500 million Europeans are begging 300 million Americans to protect us from 140 million Russians who have not been able to cope with 40 million Ukrainians for 3 years.
There is no reason (...) for Europe as a whole to have any complexes towards Russia" - emphasized the prime minister.
Trump heeft een eeuwigdurende hekel aan iemand die hem in zijn ogen onrecht heeft aangedaan. Bijvoorbeeld door NEE tegen hem te zeggen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:11 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik vind dat een te gemakkelijke gang van zaken. Want dan vraag ik me af welk belang Trump in Rusland heeft. Wat heeft Rusland Trump of in het verlengde daarvan Amerika dan te bieden?
Dus gaat zakenman Trump aanpappen met een land met een dictatuur waar letterlijk niks te halen valt? En dat prefereert hij boven het economische gewin vanuit Europa?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump heeft een eeuwigdurende hekel aan iemand die hem in zijn ogen onrecht heeft aangedaan. Bijvoorbeeld door NEE te hem te zeggen.
Daar heb je je reden dat hij wil dat Europa en Oekraïne naar de hel gaan.
Oh. Oké.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dingen raken en raak schieten zijn niet dezelfde dingen
Russen hebben zakenman Trump destijds financieel overeind gehouden, dus nu betaalt hij ze terug.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dus gaat zakenman Trump aanpappen met een land met een dictatuur waar letterlijk niks te halen valt? En dat prefereert hij boven het economische gewin vanuit Europa?
Ik kan me niet voorstellen dat de hele Amerikaanse politiek gestoeld is op de persoonlijke onbehagen van 1 persoon.
Nee? Ik hoor Trump al decennia niets anders roepen dat het "UNFAIR" is als hij zijn zin niet krijgt. De man gaat dan direct uit zijn dak. En hij is natuurlijk geen zakenman, hij is een oplichter. Een bullshit-artiest. Hij heeft Rusland niet nodig want hij kan nu gewoon ongestoord de schatkist plunderen en niemand doet hem wat. Dus hij kan zich focussen op zijn persoonlijke vendetta's. En Rusland daarvoor gebruiken? Waarom niet? Ze hebben hem indertijd geholpen, dus dat is dan ook geregeld. Staan ze weer kiet.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dus gaat zakenman Trump aanpappen met een land met een dictatuur waar letterlijk niks te halen valt? En dat prefereert hij boven het economische gewin vanuit Europa?
Ik kan me niet voorstellen dat de hele Amerikaanse politiek gestoeld is op de persoonlijke onbehagen van 1 persoon.
Veel zakelijke belangenquote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:11 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik vind dat een te gemakkelijke gang van zaken. Want dan vraag ik me af welk belang Trump in Rusland heeft. Wat heeft Rusland Trump of in het verlengde daarvan Amerika dan te bieden?
Die afhankelijkheid is dan ook decennia lang gecultiveerd, en wordt nu afgedaan als 'liberale EU-watjes die het vredesdividend wegsipten in hun hangmat' - er even aan voorbij gaand dat die bondgenoten wel opgetrommeld werden zodra er ergens een medeschuldigmakend offensief tegen een ongrijpbare vijand (terrorisme) gevoerd moest worden. En dat grotendeels ook deden.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Maar in dat licht bezien wil ik de opmerking van Trump over de EU en dat die bestaat om the Great US of A te schaden dan ook wel zien. Zij weten dat wij afhankelijk zijn van de USA en dat Europese landen individueel vrij weinig weerstand kunnen bieden aan de grillen van grootmachten.
Ik ben ervan overtuigd dat Trump en zijn gevolg dermate lomp is dat zij niet in kunnen schatten wat het bondgenootschap hen oplevert in plaats van wat het ze kost. Nu willen ze dus alle kosten waar ze direct niets aan kunnen verdienen reduceren en schakelen daarom over op investeringen in eigen land.
Nou Europa, laat maar zien wat je kunt en hoe je denkt je broek op te kunnen houden zonder ons. Regel eerst die situatie in Oekraïne maar zelf en in de tussentijd zorg ik dat ik beide partijen wel om tafel krijg.
Stel dan niet van die domme vragen johquote:
Ik weet natuurlijk ook niet hoe het zit tussen Trump en Poetin. Maar je afsluitende zin klopt niet. De hele Amerikaanse politiek is momenteel gebaseerd op de vele dwarsliggende scheetjes van Trump.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
...
Ik kan me niet voorstellen dat de hele Amerikaanse politiek gestoeld is op de persoonlijke onbehagen van 1 persoon.
Goede reden om de gas infrastructuur in Rusland in puin te gooien. Het is een militair doelwit.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljujokcehc2s
Around 100 Russian troops infiltrated Ukrainian positions near Sudzha, Kursk region, using underground gas pipeline tunnels. These are likely the same pipes (Ø 1.4 m) that Russia used to supply gas to Europe via Ukraine until January 1.
https://www.pravda.com.ua/news/2025/03/8/7501875/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |