NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat je politici in de Tweede Kamer hebt die Ruslandspeldjes dragen en alles op alles zetten om eventuele weerstand aan Rusland te verminderen. In in andere landen in Europa heb je er ook veel van. Daarmee vertraag je heel veel.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:49 schreef Vliegbaard het volgende:
Als wij als Europa vinden dat de oorlog in onze achtertuin gevoerd wordt, waarom hebben we ons daar niet wat actiever voor ingezet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Laten we gewoon nu doen wat we drie jaar geleden al hadden moeten doen. Maar dan graag wel zonder met het vingertje naar een bondgenoot te wijzen omdat die geen zin heeft in een oorlog waarin hij helemaal niks te winnen heeft.quote:
[..]
En wat helpt dit ons vandaag? Gaan we bijeenkomsten houden waar oud-regeringsleiders met een puntmuts op hun fouten moeten opbiechten? Of gaan we doen wat we moeten doen?
Waarbij ik een voorkeur heb voor het laatste eerst. En dat begint met het internaliseren dat NATO op sterven ligt en dat er in het Witte Huis een vijand zit. (Want iemand die zijn veiligheidsdiensten opdrachten geeft die ons schaden)
Zelf geloof ik er niet zo in dat er een vijand in het Witte Huis zit. Amerika is een groot land met ongekend veel en grote problemen die alsmaar groter worden. Is het heel gek dat hij dat de voorkeur geeft boven een oorlog waarin hij niks te winnen heeft? Ik geef er liever de voorkeur aan dat hij Poetin voor eigen gewin gebruikt. Trump weet dondersgoed dat er in Rusland helemaal niks te halen valt.
Ja en het trieste is dan nog dat we tijdens de laatste verkiezingen die partijen tot de grootste van Nederland hebben verklaard.quote:
[..]
Omdat je politici in de Tweede Kamer hebt die Ruslandspeldjes dragen en alles op alles zetten om eventuele weerstand aan Rusland te verminderen. In in andere landen in Europa heb je er ook veel van. Daarmee vertraag je heel veel.
Wat zijn al die gigantische problemen die almaar groter worden? Totdat de oranje sloopkogel aan de macht kwam ging het daar eigenlijk verbazingwekkend goed met de economie bijvoorbeeld. Prima hoor dat ze zeggen, 'niet ons conflict', maar dat heeft weinig te maken met dat ze in eigen land allerlei problemen zouden hebben die almaar erger worden.quote:
[..]
Laten we gewoon nu doen wat we drie jaar geleden al hadden moeten doen. Maar dan graag wel zonder met het vingertje naar een bondgenoot te wijzen omdat die geen zin heeft in een oorlog waarin hij helemaal niks te winnen heeft.
Zelf geloof ik er niet zo in dat er een vijand in het Witte Huis zit. Amerika is een groot land met ongekend veel en grote problemen die alsmaar groter worden. Is het heel gek dat hij dat de voorkeur geeft boven een oorlog waarin hij niks te winnen heeft? Ik geef er liever de voorkeur aan dat hij Poetin voor eigen gewin gebruikt. Trump weet dondersgoed dat er in Rusland helemaal niks te halen valt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat die bedoelt dat qua belang Estland ongeveer te vergelijken is met de provincie Overijssel.quote:
Op 
Estland staat tot EU als Overijssel staat tot Nederland.
quote:
[..]
Trump is gewoon een passant die gebaat is bij een stabiele wereldorde en heeft helemaal niks op met Oekraïne of wie de agressor is. Hij wil dat de oorlog stopt en er valt makkelijker te onderhandelen met de agressor dan met de verdediger. Wij in Europa hebben altijd de inzet gehad dat Poetin het ingenomen stuk Oekraïne terug moet geven en lager gingen we niet. Realistisch gezien gaat dat gewoon niet gebeuren. In mijn ogen kiest hij niet voor Rusland maar de weg van de minste weerstand.
Iedereen wil dat de oorlog stopt, maar mét Rusland helemaal weg uit Oekraïne. Herinneren jullie je dat filmpje uit Bucha, die rij mannen? Hun marteldood tegemoet. Ik wil niet zulke rijen zien, en dan duizend keer zo lang.quote:
[..]
Omdat de democraten er voorstander van zijn om de oorlog in Oekraïne nog langer te laten duren. Ik verbaasde mij ook dat dit het enige was waar ze voor klapten.
Wie praat over « vrede ter voorkoming van nog meer doden » moet zich terdege realiseren dat een vrede zonder nog meer doden nooit een vrede kan zijn waarin Rusland stukken Oekraïne houdt. Want in zo’n geval zullen er systematisch heel veel doden vallen. En nog meer kinderen ontvoerd en/of verkracht, en nog meer vrouwen gemarteld en verkracht. Alleen een dwaas kan ontkennen dat de Russen dat gedaan hebben, en alleen een gek kan denken dat ze het niet weer zullen doen. Bedenk wel: De slachters van Bucha zijn door Poetin geëerd en gedecoreerd. Bloedmedailles.
En de ontvoerde kinderen moeten terug.
Trumpie doet wel hard zijn best om problemen te veroorzaken:Pquote:
[..]
Wat zijn al die gigantische problemen die almaar groter worden? Totdat de oranje sloopkogel aan de macht kwam ging het daar eigenlijk verbazingwekkend goed met de economie bijvoorbeeld. Prima hoor dat ze zeggen, 'niet ons conflict', maar dat heeft weinig te maken met dat ze in eigen land allerlei problemen zouden hebben die almaar erger worden.
Amerika profiteerde juist van de Oekraïne oorlog: investeringen in defensiesector door Europese partners, afnemen LNG en olie door Europa, extra transacties met de Petrodollar, Amerikaanse investeringen in hun eigen industrie.quote:
[..]
Wat zijn al die gigantische problemen die almaar groter worden? Totdat de oranje sloopkogel aan de macht kwam ging het daar eigenlijk verbazingwekkend goed met de economie bijvoorbeeld. Prima hoor dat ze zeggen, 'niet ons conflict', maar dat heeft weinig te maken met dat ze in eigen land allerlei problemen zouden hebben die almaar erger worden.
Maar het voordeel van de constructie is dat is afgesproken dat ze zouden kunnen stemmen zoals ze willen zonder dat het tot een kabinetscrisis hoeft te leiden. En dat geeft een mogelijkheid Wilders een probleem te bezorgen. Want de pro-Nederland partijen (NSC, VVD) kunnen dus met de oppositie meestemmen tegen Rusland. En Wilders kan wel de stekker uit het kabinet trekken maar de grote meerderheid van de Nederlanders is voor steun aan Oekraïne en die snappen ook wel dat Ter Apel en kutmarokkanen best wel luxe problemen zijn vergeleken met een dreigende oorlog. Of niet soms?quote:
[..]
Ja en het trieste is dan nog dat we tijdens de laatste verkiezingen die partijen tot de grootste van Nederland hebben verklaard.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Owquote:
[..]
Ik denk dat die bedoelt dat qua belang Estland ongeveer te vergelijken is met de provincie Overijssel.
Estland staat tot EU als Overijssel staat tot Nederland.
Dies wel heel lame hoor
Verschil is dat de stem van Estland binnen het bondgenootschap net zo zwaar weegt als de stem van de VS
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is een beetje van het niveau dat we in Nederland alle problemen afschuiven op het asielprobleem. Voor wat dat dan waard is verder.quote:
[..]
Wat zijn al die gigantische problemen die almaar groter worden? Totdat de oranje sloopkogel aan de macht kwam ging het daar eigenlijk verbazingwekkend goed met de economie bijvoorbeeld. Prima hoor dat ze zeggen, 'niet ons conflict', maar dat heeft weinig te maken met dat ze in eigen land allerlei problemen zouden hebben die almaar erger worden.
Maar het draait om meer dan alleen cijfertjes. Amerika is gewoon een ontwikkelingsland in disguise. Daarnaast is de hele campagne van Trump het duidelijke voorbeeld van waar hij naartoe wil. Make America Great Again.
Op het werk heeft het management de slogan "Winning People" bedacht. Maar winning people betekent ook loosing people en vanzelfsprekend zijn de "losers" degene die niet zo blij zijn met de term "Winning people".
Iedereen wil leven zonder oorlog en in voorspoed en welvaart.quote:
[..]
[..]
Iedereen wil dat de oorlog stopt, maar mét Rusland helemaal weg uit Oekraïne. Herinneren jullie je dat filmpje uit Bucha, die rij mannen? Hun marteldood tegemoet. Ik wil niet zulke rijen zien, en dan duizend keer zo lang.
Wie praat over « vrede ter voorkoming van nog meer doden » moet zich terdege realiseren dat een vrede zonder nog meer doden nooit een vrede kan zijn waarin Rusland stukken Oekraïne houdt. Want in zo’n geval zullen er systematisch heel veel doden vallen. En nog meer kinderen ontvoerd en/of verkracht, en nog meer vrouwen gemarteld en verkracht. Alleen een dwaas kan ontkennen dat de Russen dat gedaan hebben, en alleen een gek kan denken dat ze het niet weer zullen doen. Bedenk wel: De slachters van Bucha zijn door Poetin geëerd en gedecoreerd. Bloedmedailles.
En de ontvoerde kinderen moeten terug.
De oorlog gaat niet worden gestopt door van Rusland te eisen het ingenomen grondgebied terug te geven zonder daarbij zelf hulp te geven aan Oekraïne.
Dat is gewoon de keiharde realiteit.
Dat frame over 'ontwikkelingsland' is vooral een beetje Europees wensdenken.quote:
[..]
Het is een beetje van het niveau dat we in Nederland alle problemen afschuiven op het asielprobleem. Voor wat dat dan waard is verder.
Maar het draait om meer dan alleen cijfertjes. Amerika is gewoon een ontwikkelingsland in disguise. Daarnaast is de hele campagne van Trump het duidelijke voorbeeld van waar hij naartoe wil. Make America Great Again.
Op het werk heeft het management de slogan "Winning People" bedacht. Maar winning people betekent ook loosing people en vanzelfsprekend zijn de "losers" degene die niet zo blij zijn met de term "Winning people".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar we geven wel hulp aan Oekraïnequote:
[..]
Iedereen wil leven zonder oorlog en in voorspoed en welvaart.
De oorlog gaat niet worden gestopt door van Rusland te eisen het ingenomen grondgebied terug te geven zonder daarbij zelf hulp te geven aan Oekraïne.
Dat is gewoon de keiharde realiteit.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wel ja, het is mogelijk wat overdreven. Maar Amerika kent een paar problemen die significant groter zijn en wat de welvaart van de gemiddelde Amerikaan absoluut niet boven die van een Europeaan stelt.quote:
[..]
Dat frame over 'ontwikkelingsland' is vooral een beetje Europees wensdenken.
Extra verkoop van LNG en grondstoffen aan Europa, omdat wij het niet meer uit Rusland halen. En de extra verkoop van wapens- en wapensystemen aan Europa.quote:
[..]
Amerika profiteerde juist van de Oekraïne oorlog: investeringen in defensiesector door Europese partners, afnemen LNG en olie door Europa, extra transacties met de Petrodollar, Amerikaanse investeringen in hun eigen industrie.
Overigens leveren bankensancties weinig op voor de petrodollar, omdat het afsnijden van Russische banken ook weer het vertrouwen in de dollar ondermijnt.
Geld en wapens; "hier zoek het maar uit. Hou die Russen maar tegen zodat ze niet in onze tuin komen staan".quote:
quote:
[..]
Geld en wapens; "hier zoek het maar uit. Hou die Russen maar tegen zodat ze niet in onze tuin komen staan".
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mooi, benieuwd wat ze daar in Washington van gaan vinden. Starlink afsluiten heeft dan vooral nadelen voor Starlink. Houden ze Starlink beschikbaar zal iedereen ter wereld ook kijken wat dat bedrijf doet. Als er dan berichten uit Oekraïne komen dat er operaties mislukten en er doden vielen doordat er connecties wegvielen is dat mogelijk nog erger.... En dat hoeft niet eens terecht te zijn. Er zijn dus niet echt goede opties voor Starlink. Zeker niet met Musk als boegbeeld.quote:Four large satellite operators — Luxembourg’s SES, Spain’s Hisdesat, Viasat, owner of the UK’s Inmarsat, and France’s Eutelsat/OneWeb — have all told @financialtimes.com they’re in talks with governments and EU institutions about how to provide back-up connectivity to Ukraine. https://on.ft.com/4kyetAE
https://bsky.app/profile/christopherjm.ft.com/post/3ljuescn3a224
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar vragen ze om toch?quote:
[..]
Geld en wapens; "hier zoek het maar uit. Hou die Russen maar tegen zodat ze niet in onze tuin komen staan".
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ja, Amerika kent veel grotere contrasten. Het heeft delen van staten waar het welvaarts- en ontwikkelingsniveau te vergelijken is met het platteland van Moldavië en het heeft Martha's Vineyard.quote:
[..]
Dat frame over 'ontwikkelingsland' is vooral een beetje Europees wensdenken.
Het heeft in dezelfde stad Skid Row en Beverly Hills.
Kyiv vraagt toch vooral om wapens en niet expliciet om boots on the ground?quote:
[..]
Geld en wapens; "hier zoek het maar uit. Hou die Russen maar tegen zodat ze niet in onze tuin komen staan".
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Magamoordenaars.quote:At least 20 Ukrainian civilians have been killed just this night by Russian missiles and drones. Hundreds of soldiers were killed on the frontline in recent days. These are the first results of the US suspension of military aid and intelligence to Ukraine: more deaths
https://time.com/7265679/(...)p-ukraine-aid-pause/
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljuek22ogc2q
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De situatie aldaar is wel typerend voor Amerika. Prachtige hotels en casino's op de Sunset Strip. Een paar straten verderop staan gewoon hele tentenkampen opgesteld.quote:
[..]
Nou ja, Amerika kent veel grotere contrasten. Het heeft delen van staten waar het welvaarts- en ontwikkelingsniveau te vergelijken is met het platteland van Moldavië en het heeft Martha's Vineyard.
Het heeft in dezelfde stad Skid Row en Beverly Hills.
De verschillen in Amerika zijn echt ongekend hoog wat het gemiddelde nog acceptabel maakt. Maar voor veel amerikanen is gezondheidszorg niet eens te betalen.
Trump heeft zonder enige noodzaak de defensieve capaciteit van Oekraïne verlaagd. Dat is geen neutrale daad en hij schaadt daarmee onze belangen.quote:
[..]
Laten we gewoon nu doen wat we drie jaar geleden al hadden moeten doen. Maar dan graag wel zonder met het vingertje naar een bondgenoot te wijzen omdat die geen zin heeft in een oorlog waarin hij helemaal niks te winnen heeft.
Zelf geloof ik er niet zo in dat er een vijand in het Witte Huis zit. Amerika is een groot land met ongekend veel en grote problemen die alsmaar groter worden. Is het heel gek dat hij dat de voorkeur geeft boven een oorlog waarin hij niks te winnen heeft? Ik geef er liever de voorkeur aan dat hij Poetin voor eigen gewin gebruikt. Trump weet dondersgoed dat er in Rusland helemaal niks te halen valt.
Omdat ze weten dat ze die niet krijgen. Daar zijn alle Oekraïense bondgenoten echt heel duidelijk over geweest.quote:
[..]
Kyiv vraagt toch vooral om wapens en niet expliciet om boots on the ground?
Dan doen we dus niet niksquote:
[..]
Omdat ze weten dat ze die niet krijgen. Daar zijn alle Oekraïense bondgenoten echt heel duidelijk over geweest.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We doen alleen niet mee 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja maar nogmaals. Waarom is het in de eerste plaats aan America om intel te verschaffen en waarom hebben we dat zelf niet gewoon opgepakt? We kunnen dat van twee manieren blijven bekijken en Trump als de vijand afschilderen. Of ergens ook deze mogelijkheid pakken om niet in de slachtofferrol te kruipen en laten zien waar we toe in staat zijn.quote:
[..]
Trump heeft zonder enige noodzaak de defensieve capaciteit van Oekraïne verlaagd. Dat is geen neutrale daad en hij schaadt daarmee onze belangen.
Je theorie is aardig, maar er zijn de afgelopen dagen doden gevallen door acties van Trump. Wat is er zo moeilijk aan om dat te erkennen. De man is onze vijand omdat hij dingen doet op een manier die zijn bondgenoot maximale schade toebrengt en de vijand steunt.quote:
[..]
Ja maar nogmaals. Waarom is het in de eerste plaats aan America om intel te verschaffen en waarom hebben we dat zelf niet gewoon opgepakt? We kunnen dat van twee manieren blijven bekijken en Trump als de vijand afschilderen. Of ergens ook deze mogelijkheid pakken om niet in de slachtofferrol te kruipen en laten zien waar we toe in staat zijn.
Volgens mij hoort deze discussie hier thuis:
Vergeet ook niet: al jaren, ook ver voor de SMO is de Russen ingeprent dat de Oekraïners ongedierte van het ergste soort zijn. (Zo zien ze de rest van Europa overigens ook, zelfs degenen die hier met een Russisch vlaggetje op hun revers rondlopen).
En ik herhaal: de Russen hebben hun ware gezicht laten zien in Bucha en Marioepol, en elders. Ze hebben mensen van álle leeftijden en alle geslachten gemarteld, verkracht en gedood. De slachters van Bucha ontvingen medailles van Poetin. Alleen een dwaas kan verwachten dat de Russen zonder ijzersterke garanties na een vredesovereenkomst zoals Trump wil, niet duizenden burgers de Bucha-behandeling zullen laten ondergaan. En laat Trump nou net het onderdeel waarin hij die garanties beloofde uit het door Zelensky te ondertekenen contract hebben geschrapt, vlak voor Trumps/Vances televisieshow die Poetin en de Russische staatstelevisie oneindig herhaald hebben.quote:
[..]
Als je geen stok hebt om mee te slaan kun je ook niets afdwingen, zo simpel is het.
Trump probeert het tevergeefs nu met importtarieven en sancties tegen Rusland maar ook dat is een doodlopend spoor. Zelensky had moeten tekenen. Trump rekende daar ook op en het was ook toegezegd maar Zelensky koos ervoor om een show voor de camera’s op te voeren met alle gevolgen van dien.
Wat ik nu zie is Trump die alsnog probeert om Zelensky te laten tekenen maar die voelt zich nu gesterkt door de Europeanen die hebben toegezegd om wapens en geld te sturen om het verlies van de Amerikanen te compenseren.
Vreselijk dat Zelensky weinig geeft om zijn eigen strijdkrachten die ondermand en met weinig materiaal zitten.
Vergeet ook niet: al jaren, ook ver voor de SMO is de Russen ingeprent dat de Oekraïners ongedierte van het ergste soort zijn. (Zo zien ze de rest van Europa overigens ook, zelfs degenen die hier met een Russisch vlaggetje op hun revers rondlopen).
Ik denk wel dat Vliegbaard een punt heeft en er een duale waarheid is. Wat Trump doet is enorm schadelijk voor Oekraïne, feit. Dat betekent echter niet dat we ons volledig als slachtoffer daarvan moeten opstellen. Een spiegel is ook wel gewenst.quote:
[..]
Je theorie is aardig, maar er zijn de afgelopen dagen doden gevallen door acties van Trump. Wat is er zo moeilijk aan om dat te erkennen. De man is onze vijand omdat hij dingen doet op een manier die zijn bondgenoot maximale schade toebrengt en de vijand steunt.
Wacht even; er zijn doden gevallen door Poetin. Die hadden mogelijk voorkomen kunnen worden met intel uit Amerika. Maar zoals ik al eerder aangeef. Als we daar Trump voor gaan veroordelen dan moeten we denk ik eerst eens naar onszelf kijken en waarom dat wij die rol niet van de Amerikanen hebben overgenomen.quote:
[..]
Je theorie is aardig, maar er zijn de afgelopen dagen doden gevallen door acties van Trump. Wat is er zo moeilijk aan om dat te erkennen. De man is onze vijand omdat hij dingen doet op een manier die zijn bondgenoot maximale schade toebrengt en de vijand steunt.
Voor ons Europeanen is Oekraïene heel belangrijk, en zodanig belangrijk dat Oekraïne geen EU-land is en geen NAVO-lid. Amerika heeft een bondgenootschap met Europa en een heel stuk minder met Oekraïne, de graanschuur van Europa.
quote:
quote:
[..]
zonder daarbij zelf hulp te geven aan Oekraïne.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Blijkbaar is de hulp die we nu geven niet voldoende gebleken om de russen uit Oekraïne te slaan. Maar meer dan alleen geld en wapens willen we niet geven, dan moeten we ook de consequenties willen accepteren.quote:
Nou.....ze vroegen regelmatig om zaken waar van te voren al nee op werd gezegd. Tanks, F16's, raketten, noem maar op. Dus dat ze dan niet om manschappen vragen omdat ze weten dat het antwoord nee is lijkt me stug. En bovendien zegt Oekraïne dat uitrusten van soldaten een groter probleem is dan de mensen krijgen...quote:
[..]
Omdat ze weten dat ze die niet krijgen. Daar zijn alle Oekraïense bondgenoten echt heel duidelijk over geweest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het is vanaf het begin duidelijk geweest dat Poetin de NAVO-boots on the ground ziet als een provocatie.quote:
[..]
Nou.....ze vroegen regelmatig om zaken waar van te voren al nee op werd gezegd. Tanks, F16's, raketten, noem maar op. Dus dat ze dan niet om manschappen vragen omdat ze weten dat het antwoord nee is lijkt me stug. En bovendien zegt Oekraïne dat uitrusten van soldaten een groter probleem is dan de mensen krijgen...
En iemand in dit topic hier beweerde dat kenrwapens en hun afschrikkende werking een mythe zijn, maar volgens mij is dat een van de hoofdredenen waarom we er niet in week 1 met een enorme luchtmacht zijn ingevlogen.
Taakverdeling: Europa doet vooral de zichtbare hulp en de VS is iets meer achter de schermen bezig. Je moet gewoon kijken wat efficiënter is. Het is niet voor niets dat de AFU liever Europese hardware heeft dan Amerikaanse, tenzij niet anders kan. Daarom is de steun van de VS ook vooral munitie. Dan hoef je geen logistiek voor onderhoud te bouwen.quote:
[..]
Ja maar nogmaals. Waarom is het in de eerste plaats aan America om intel te verschaffen en waarom hebben we dat zelf niet gewoon opgepakt? We kunnen dat van twee manieren blijven bekijken en Trump als de vijand afschilderen. Of ergens ook deze mogelijkheid pakken om niet in de slachtofferrol te kruipen en laten zien waar we toe in staat zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het probleem is dat hij dat niet doet. Het bondgenootschap was geen eenrichtingsverkeer. Het feit dat wij ons in de luren hebben laten leggen door 70 jaar agressief uitgedragen Atlanticisme maakt niet dat daarmee de Amerikanen niet onbetrouwbaar kunnen zijn tot het punt dat ze de vijand zijn.quote:
[..]
Ik denk wel dat Vliegbaard een punt heeft en er een duale waarheid is. Wat Trump doet is enorm schadelijk voor Oekraïne, feit. Dat betekent echter niet dat we ons volledig als slachtoffer daarvan moeten opstellen. Een spiegel is ook wel gewenst.
De afhankelijkheid van Europa was een functie van de Amerikaanse politiek om ons afhankelijk te houden. En tot het moment dat het Witte Huis werd overgenomen door Putin Asset Trump was de Amerikaanse eis dat wij meer zouden doen nooit een eis dat wij dat zelfstandig zouden doen.
Alles is provocatie voor de Kremlin-snowflake, van anti-tank raketten tot F-16's: alles gaat hem triggeren.quote:
[..]
Het is vanaf het begin duidelijk geweest dat Poetin de NAVO-boots on the ground ziet als een provocatie.
En iemand in dit topic hier beweerde dat kenrwapens en hun afschrikkende werking een mythe zijn, maar volgens mij is dat een van de hoofdredenen waarom we er niet in week 1 met een enorme luchtmacht zijn ingevlogen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
13 jaar geleden - had men de republikeinse koers al moeten afzweren en het transatlantisch verbond opnieuw op waarde moeten schatten (en afhankelijkheid afbouwen). Maar ja: You're either with us, or you're with the terrorists.quote:
[..]
Laten we gewoon nu doen wat we drie jaar geleden al hadden moeten doen. Maar dan graag wel zonder met het vingertje naar een bondgenoot te wijzen omdat die geen zin heeft in een oorlog waarin hij helemaal niks te winnen heeft.
Zelf geloof ik er niet zo in dat er een vijand in het Witte Huis zit. Amerika is een groot land met ongekend veel en grote problemen die alsmaar groter worden. Is het heel gek dat hij dat de voorkeur geeft boven een oorlog waarin hij niks te winnen heeft? Ik geef er liever de voorkeur aan dat hij Poetin voor eigen gewin gebruikt. Trump weet dondersgoed dat er in Rusland helemaal niks te halen valt.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dingen raken en raak schieten zijn niet dezelfde dingenquote:
Rusland kan nu gewoon raak schieten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lijkt me meer een keuze voor de Oekraïnersquote:
[..]
Blijkbaar is de hulp die we nu geven niet voldoende gebleken om de russen uit Oekraïne te slaan. Maar meer dan alleen geld en wapens willen we niet geven, dan moeten we ook de consequenties willen accepteren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Helmen en kogelvrije vesten maken het zijn militairen ook lastiger en zijn al een provocatie.quote:
[..]
Alles is provocatie voor de Kremlin-snowflake, van anti-tank raketten tot F-16's: alles gaat hem triggeren.
Hebben ze weer een kleuterschool of ziekenhuis geraakt?quote:
Rusland kan nu gewoon raak schieten.
