abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 7 maart 2025 @ 08:37:31 #151
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216957614
Niet alleen militaire en financiële hulp wordt stopgezet, Oekrane wordt actief dwarsgezeten door de VS.

Nog even en de VS verklaart het de oorlog.
twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 7 maart 2025 @ 08:40:13 #152
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_216957631
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 08:05 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Een vraag bij zo'n Europees leger is wel wie het gezag over die troepen voert en onder welke democratische controle ze staan. Iedereen roept wel dat zoiets er zou moeten komen, maar dat lijken me toch lastige vraagstukken zonder federalisatie van Europa.
Je moet het denk ik zien als een Europese Navo.
Ieder zijn eigen militairen, grote assets gezamenlijk inkopen en een commandostructuur.


Dat wilde de VS trouwens niet want het is een kloon van de Navo. Echter de VS is momenteel zo onberekenbaar.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 7 maart 2025 @ 08:40:32 #153
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_216957634
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 08:05 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Een vraag bij zo'n Europees leger is wel wie het gezag over die troepen voert en onder welke democratische controle ze staan. Iedereen roept wel dat zoiets er zou moeten komen, maar dat lijken me toch lastige vraagstukken zonder federalisatie van Europa.
En de VN vredesmissies waren niet echt goede voorbeelden. Geen mandaat.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  vrijdag 7 maart 2025 @ 08:43:34 #154
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216957653
Amerikaanse commercile bedrijven worden als wapen gebruikt. Ik mag hopen dat alle klanten van Amerikaanse bedrijven opletten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216957655
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 08:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Je moet het denk ik zien als een Europese Navo.
Ieder zijn eigen militairen, grote assets gezamenlijk inkopen en een commandostructuur.


Dat wilde de VS trouwens niet want het is een kloon van de Navo. Echter de VS is momenteel zo onberekenbaar.
Het zal ook wel wat te maken hebben met dat Macron de mogelijkheid ziet om Franse bedrijven hier te bevoordelen.

Sowieso valt mij op dat Macron vaak het hoogste woord heeft, maar dat Frankrijk als het bv gaat om geldelijke steun naar Oekrane helemaal niet zo scheutig is.
pi_216957660
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 08:43 schreef Perrin het volgende:
Amerikaanse commercile bedrijven worden als wapen gebruikt. Ik mag hopen dat alle klanten van Amerikaanse bedrijven opletten.
Waar moet de Netflix kijker met zijn iPhone en Starbucks koffie op letten?
  vrijdag 7 maart 2025 @ 08:47:11 #158
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216957676
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 08:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Waar moet de Netflix kijker met zijn iPhone en Starbucks koffie op letten?
Dat hij zijn geld naar een ons steeds vijandiger VS stuurt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216957693
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 08:05 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Een vraag bij zo'n Europees leger is wel wie het gezag over die troepen voert en onder welke democratische controle ze staan. Iedereen roept wel dat zoiets er zou moeten komen, maar dat lijken me toch lastige vraagstukken zonder federalisatie van Europa.
Dit zijn de vragen die Europeanen gaan negeren nu ze bang genoeg zijn.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_216957701
quote:
quote:
Ruslands intenties zijn niet expansionistisch in de zin van grondgebied willen afnemen
Hier gestopt met lezen. Er zijn 4 oblasten geannexeerd + de Krim. Hoezo het gaat niet om grondgebied afnemen?

Bonusquote:
quote:
Rusland had heel duidelijk laten verstaan dat Oekrane tot de Russische invloedssfeer behoort
Daar gaat Rusland niet over.
  vrijdag 7 maart 2025 @ 08:56:28 #162
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_216957742
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 08:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ik dacht dat het aan mij lag. Waar komt die opeens vandaan?
Afgedwaald uit BNW.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  vrijdag 7 maart 2025 @ 08:59:36 #163
445736 The-BFG
Putin is een klootzak
pi_216957772
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 08:43 schreef Perrin het volgende:
Amerikaanse commercile bedrijven worden als wapen gebruikt. Ik mag hopen dat alle klanten van Amerikaanse bedrijven opletten.
Die commercile bedrijven beginnen ook wakker te liggen van het beleid van Trump: https://tweakers.net/nieu(...)gevolgen-beleid.html

Kan niet lang meer duren voordat de gewone man in de USA er ook teveel last van krijgt en begint te piepen.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_216957784
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 08:55 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Zo wat een nuchtere beschrijving.
Het is een lulverhaal doorspekt met Russische propaganda en de geijkte Kremlin-talkingpoints. Over het feit dat Rusland al decennia buurlanden lastigvalt, ons bedreigt met een kernoorlog en met elk verdrag z’n reet afveegt, hoor je de schrijver niet. Sterker nog: hij bagatelliseert het als zijnde “legitieme veiligheidszorgen”.

En als kers op de taart de suggestie dat Musk hier maar orde op zaken moet komen stellen. Wat een clown.
pi_216957836
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 08:47 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat hij zijn geld naar een ons steeds vijandiger VS stuurt.
Zie je niet dat hier iets georchestreerd wordt? Want ineens zie je in de pers allemaal artikelen over boycotten van Amerikaanse bedrijven, in Denemarken gebruiken ze daar kennelijk stickertjes voor (las ik gisteren)…

En nee, dat is niet verklaarbaar doordat Trump er nu zit, want ik heb nooit een oproep gezien om China te boycotten, terwijl China met de claim op Taiwan en vooral de mensenrechtenschendingen daar al heel lang voor in aanmerking zou komen.

Onze grootste bondgenoot, die we de komende jaren keihard nodig hebben, wordt op deze manier vanuit Europa tot vijand verklaard. Een zeer gevaarlijke ontwikkeling.

Niet in het minst omdat de bevolking er gewoon in meegaat!
pi_216957848
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 08:49 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Dit zijn de vragen die Europeanen gaan negeren nu ze bang genoeg zijn.
Zo worden we ook hier weer gerommeld in nog minder autonomie voor de EU landen.
pi_216957862
quote:
Hilarisch stukje.

Vraag: de schrijver gaat er vanuit dat, ondanks dat putin de eerste 20 verdragen schond, zich wel aan het 21ste verdrag zal houden.

Deel jij die mening? En zo ja, waarom denk je dat?
  vrijdag 7 maart 2025 @ 09:14:16 #168
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216957867
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dan moet het maar geen vredesmacht worden. Echt niet dat we licht bewapende troepen gaan sturen die de andere kant op moeten kijken als Rusland wat flikt want anders escalatie.
jawel een vredesmacht is er om de vrede te bewaren , niet om ook oorlog te voeren of actief een of de andere kant op te schieten ,
mijn broer was vroeger bij unifil en die zei soms vlogen de kogels om je oren

toch mag je niet terug schieten de ene of de andere kant op , je moet zichtbaar daar aanwezig zijn voor de vrede
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 7 maart 2025 @ 09:15:29 #169
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_216957888
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zie je niet dat hier iets georchestreerd wordt? Want ineens zie je in de pers allemaal artikelen over boycotten van Amerikaanse bedrijven, in Denemarken gebruiken ze daar kennelijk stickertjes voor (las ik gisteren)…

En nee, dat is niet verklaarbaar doordat Trump er nu zit, want ik heb nooit een oproep gezien om China te boycotten, terwijl China met de claim op Taiwan en vooral de mensenrechtenschendingen daar al heel lang voor in aanmerking zou komen.

Onze grootste bondgenoot, die we de komende jaren keihard nodig hebben, wordt op deze manier vanuit Europa tot vijand verklaard. Een zeer gevaarlijke ontwikkeling.

Niet in het minst omdat de bevolking er gewoon in meegaat!
Je negeert voor het gemak de tarievenoorlog, de navo en het in de steek laten van Oekrane als cadeau voor Rusland? Ok.
Dit, dus.
pi_216957939
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:10 schreef VEM2012 het volgende:
want ik heb nooit een oproep gezien om China te boycotten, terwijl China met de claim op Taiwan en vooral de mensenrechtenschendingen daar al heel lang voor in aanmerking zou komen.
Ik weet niet hoor, maar niet zo lang geleden hebben we een daadwerkelijk chipboycot voor china ingevoerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_216957988
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Je negeert voor het gemak de tarievenoorlog, de navo en het in de steek laten van Oekrane als cadeau voor Rusland? Ok.
Dreiging met tarieven doet Trump om onderhandelingen af te dwingen. Niet netjes, maar goed. Daar valt best mee te dealen.

Ten aanzien van de Navo is Trump vooral uit op meer commitment. Hij heeft natuurlijk wel een punt dat Europa ernstig heeft verzaakt. Zijn opmerking: niet betalen, dan ook niet naar ons kijken kan je ook positief uitleggen: zo lang als jullie zelf ook netjes betalen, dan kunnen jullie op ons rekenen. Lijkt mij een gezondere kijk als je langer met elkaar door wil.

En Oekrane wordt niet zo zeer in de steek gelaten door Trump. Oekrane is door Biden (en ook Europa in zijn kielzog) voor de leeuwen gegooid met beloftes die toch niet echt waargemaakt worden. Trump ziet dat het conflict nergens naartoe gaat en alleen maar klauwen met geld kost en wil daar een einde aan maken. De contouren van een mogelijk akkoord liggen er al. Sterker nog, de Oekraners waren er bijna uit met de Russen, alleen stak Biden cs daar een stokje voor.

Verder negeer jij dat China zich kan misdragen tot ze een ons wegen en nooit lees je iets over een boycot. Dat is vreemd.
pi_216957999
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zie je niet dat hier iets georchestreerd wordt? Want ineens zie je in de pers allemaal artikelen over boycotten van Amerikaanse bedrijven, in Denemarken gebruiken ze daar kennelijk stickertjes voor (las ik gisteren)…

En nee, dat is niet verklaarbaar doordat Trump er nu zit, want ik heb nooit een oproep gezien om China te boycotten, terwijl China met de claim op Taiwan en vooral de mensenrechtenschendingen daar al heel lang voor in aanmerking zou komen.

Onze grootste bondgenoot, die we de komende jaren keihard nodig hebben, wordt op deze manier vanuit Europa tot vijand verklaard. Een zeer gevaarlijke ontwikkeling.

Niet in het minst omdat de bevolking er gewoon in meegaat!
Je vergeet even dat dit een reactie is op het gedrag vanuit de VS. Dreigen met een handelsoorlog, een vice-president die Europese landen aanvalt in een speech, die vervolgs weigert om het staatshoofd van Duitsland te ontmoeten en vervolgens wel doodleuk de leider van de extreemrechtse partij van dat land, de NAVO ondermijnen en daarmee de veiligheid in Europa en niet te vergeten Oekrane onder de bus te gooien door Rusland in alles hun zin te geven en Oekrane onder druk te zetten.
pi_216958013
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Ik weet niet hoor, maar niet zo lang geleden hebben we een daadwerkelijk chipboycot voor china ingevoerd.
ASML cs is een ander verhaal. En dat heeft alles te maken met de angst die in de VS bestaat dat China militair sterker kan worden dan de VS, onder meer door gebruikmaking van AI.

Ik heb het over dat de pers consumenten oproept tot een koopstaking.
pi_216958027
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dreiging met tarieven doet Trump om onderhandelingen af te dwingen. Niet netjes, maar goed. Daar valt best mee te dealen.

Ten aanzien van de Navo is Trump vooral uit op meer commitment. Hij heeft natuurlijk wel een punt dat Europa ernstig heeft verzaakt. Zijn opmerking: niet betalen, dan ook niet naar ons kijken kan je ook positief uitleggen: zo lang als jullie zelf ook netjes betalen, dan kunnen jullie op ons rekenen. Lijkt mij een gezondere kijk als je langer met elkaar door wil.

En Oekrane wordt niet zo zeer in de steek gelaten door Trump. Oekrane is door Biden (en ook Europa in zijn kielzog) voor de leeuwen gegooid met beloftes die toch niet echt waargemaakt worden. Trump ziet dat het conflict nergens naartoe gaat en alleen maar klauwen met geld kost en wil daar een einde aan maken. De contouren van een mogelijk akkoord liggen er al. Sterker nog, de Oekraners waren er bijna uit met de Russen, alleen stak Biden cs daar een stokje voor.

Verder negeer jij dat China zich kan misdragen tot ze een ons wegen en nooit lees je iets over een boycot. Dat is vreemd.
Je bedoelt om landen af te persen als een maffiabaas.
pi_216958061
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ten aanzien van de Navo is Trump vooral uit op meer commitment.
Dat denk ik niet. Vroeg of laat zal Amerika uit de NAVO stappen, omdat zij Rusland niet (willen) zien als bedreiging, zich willen focussen op China en Europa moet het zelf maar regelen.
pi_216958074
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zie je niet dat hier iets georchestreerd wordt? Want ineens zie je in de pers allemaal artikelen over boycotten van Amerikaanse bedrijven, in Denemarken gebruiken ze daar kennelijk stickertjes voor (las ik gisteren)…

En nee, dat is niet verklaarbaar doordat Trump er nu zit, want ik heb nooit een oproep gezien om China te boycotten, terwijl China met de claim op Taiwan en vooral de mensenrechtenschendingen daar al heel lang voor in aanmerking zou komen.

Onze grootste bondgenoot, die we de komende jaren keihard nodig hebben, wordt op deze manier vanuit Europa tot vijand verklaard. Een zeer gevaarlijke ontwikkeling.

Niet in het minst omdat de bevolking er gewoon in meegaat!
8)7 8)7
Tails tell tales
pi_216958106
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:33 schreef Forbry het volgende:

[..]
8)7 8)7
Dat stukje van die gozer is pure gaslighting. Alles omdraaien en de ander beschuldigen. Jammer dat er zoveel van dit soort debielen hier kunnen posten, zou ze graag naar Rusland willen trappen
pi_216958109
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:26 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Je vergeet even dat dit een reactie is op het gedrag vanuit de VS. Dreigen met een handelsoorlog, een vice-president die Europese landen aanvalt in een speech, die vervolgs weigert om het staatshoofd van Duitsland te ontmoeten en vervolgens wel doodleuk de leider van de extreemrechtse partij van dat land, de NAVO ondermijnen en daarmee de veiligheid in Europa en niet te vergeten Oekrane onder de bus te gooien door Rusland in alles hun zin te geven en Oekrane onder druk te zetten.
Nee, dat vergeet ik niet.

Of gaan we nu net doen alsof China nooit gedrag vertoont waar we het niet mee eens zijn.

Vance viel ook helemaal niet Europese landen aan. Hij hield hen een (terechte!) spiegel voor. Want Europa is weldegelijk aan het afglijden als het gaat om VvM en het ongeldig verklaren van verkiezingen omdat de uitslag niet bevalt (met als flauw excuus dat er buitenlandse inmenging zou kunnen zijn), daar gaat Europa nog spijt van krijgen, want dat gaat straks ook andersom gebruikt worden door regeringen die Europa niet goed gezind zijn.

Maar zelfs al zou alles wat je schrijft waar zijn, dan nog kun je na zo'n lang bondgenootschap beter diplomatiek de zaken glad proberen te strijken, in plaats van olie op het vuur gooien.

Temeer daar Europa voorlopig niet op eigen benen kan staan.

Ga voorlopig maar eens zoete koekjes bakken, sterk jezelf aan en maak jezelf minder afhankelijk. En kijk dan maar eens hoe de vlag er over 4 jaar bij hangt.

Wat nu gebeurt is gewoonweg dom en lijkt heel erg ingegeven doordat politici in Europa heel veel moeite hebben met dat in de VS de bevolking niet heeft gekozen voor de kandidaat die vanuit Europa overduidelijk gesteund werd (maar h, als Vance zijn 'voorkeur' bekend maakt, dan is het ruziezoeken, terwijl het overduidelijk een koekje van eigen deeg was).
pi_216958129
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:29 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Je bedoelt om landen af te persen als een maffiabaas.
Laten we nou niet doen alsof Europa geen economische sancties in de gereedschapskist heeft en gebruikt.

Nogmaals, het is niet ok, maar beter ga je ermee dealen. Want een echte ruzie met de VS kunnen we ons de komende jaren helemaal niet veroorloven.
pi_216958141
Ik heb al een tijdje ergens het gevoel dat jij persoonlijke (financile?) belangen bij dit alles hebt en dat jij van daaruit dit (behoorlijk krankzinnige) narratief aanhangt @VEM2012....
Tails tell tales
pi_216958156
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:13 schreef Shotty het volgende:

[..]
Hilarisch stukje.

Vraag: de schrijver gaat er vanuit dat, ondanks dat putin de eerste 20 verdragen schond, zich wel aan het 21ste verdrag zal houden.

Deel jij die mening? En zo ja, waarom denk je dat?
Over welke 20 verdragen heb je het?
pi_216958158
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:32 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Dat denk ik niet. Vroeg of laat zal Amerika uit de NAVO stappen, omdat zij Rusland niet (willen) zien als bedreiging, zich willen focussen op China en Europa moet het zelf maar regelen.
De vorm zal wel veranderen denk ik. B.v. door ondersteuning in de vorm van inlichtingen, gebruikmaken van de satellieten, enz. in plaats van soldaten die meevechten (al zie ik de VS nog niet zo snel basis opgeven). Maar daar kunnen we samen naartoe groeien. Zeker als de uitgaven in Europa naar het gewenste niveau gaan, waar iedereen kennelijk een voorstander van is...
pi_216958168
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat vergeet ik niet.

Of gaan we nu net doen alsof China nooit gedrag vertoont waar we het niet mee eens zijn.

Vance viel ook helemaal niet Europese landen aan. Hij hield hen een (terechte!) spiegel voor. Want Europa is weldegelijk aan het afglijden als het gaat om VvM en het ongeldig verklaren van verkiezingen omdat de uitslag niet bevalt (met als flauw excuus dat er buitenlandse inmenging zou kunnen zijn), daar gaat Europa nog spijt van krijgen, want dat gaat straks ook andersom gebruikt worden door regeringen die Europa niet goed gezind zijn.

Maar zelfs al zou alles wat je schrijft waar zijn, dan nog kun je na zo'n lang bondgenootschap beter diplomatiek de zaken glad proberen te strijken, in plaats van olie op het vuur gooien.

Temeer daar Europa voorlopig niet op eigen benen kan staan.

Ga voorlopig maar eens zoete koekjes bakken, sterk jezelf aan en maak jezelf minder afhankelijk. En kijk dan maar eens hoe de vlag er over 4 jaar bij hangt.

Wat nu gebeurt is gewoonweg dom en lijkt heel erg ingegeven doordat politici in Europa heel veel moeite hebben met dat in de VS de bevolking niet heeft gekozen voor de kandidaat die vanuit Europa overduidelijk gesteund werd (maar h, als Vance zijn 'voorkeur' bekend maakt, dan is het ruziezoeken, terwijl het overduidelijk een koekje van eigen deeg was).
China is nooit een bondgenoot geweest die is op zijn best nu in de steek laat en op zijn slechts een mes in de rug steekt dus die vergelijking gaat totaal niet op. Dat laatste klinkt nogal als een complottheorie. Ook niet geloofwaardig want Polen die altijd een enorme voorstander is van de transatlantische relatie en een trouwe bondgenoot van de VS uit ernstige twijfels over het huidige handelen van de VS.
pi_216958173
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Laten we nou niet doen alsof Europa geen economische sancties in de gereedschapskist heeft en gebruikt.

Nogmaals, het is niet ok, maar beter ga je ermee dealen. Want een echte ruzie met de VS kunnen we ons de komende jaren helemaal niet veroorloven.
En we dealen er dus ook mee! :)
Tails tell tales
pi_216958177
Von der Leyen:

in 2022 Rusland is failliet, halen chips uit oude wasmachines.
in 2025 We beginnen met 800 miljard, anders staan ze in onze achtertuin.
pi_216958189
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:39 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
China is nooit een bondgenoot geweest die is op zijn best nu in de steek laat en op zijn slechts een mes in de rug steekt dus die vergelijking gaat totaal niet op. Dat laatste klinkt nogal als een complottheorie. Ook niet geloofwaardig want Polen die altijd een enorme voorstander is van de transatlantische relatie en een trouwe bondgenoot van de VS uit ernstige twijfels over het huidige handelen van de VS.
Klinkt als? Dat is het gewoon en niet zo'n klein beetje ook! :|W
Tails tell tales
pi_216958190
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:38 schreef Forbry het volgende:
Ik heb al een tijdje ergens het gevoel dat jij persoonlijke (financile?) belangen bij dit alles hebt en dat jij van daaruit dit (behoorlijk krankzinnige) narratief aanhangt @:VEM2012....
Niet bepaald.

Maar probeer maar eens uit te leggen waarom de pers nooit oproept tot consumentenboycot van China, maar bij de VS (nog steeds onze bondgenoot) bij de eerste hobbel in de weg dit wel gedaan wordt.

Dat is gewoon raar.
pi_216958200
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Niet bepaald.

Maar probeer maar eens uit te leggen waarom de pers nooit oproept tot consumentenboycot van China, maar bij de VS (nog steeds onze bondgenoot) bij de eerste hobbel in de weg dit wel gedaan wordt.

Dat is gewoon raar.
Volkomen andere situatie, dus echt totaal niet raar.
Tails tell tales
pi_216958201
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De vorm zal wel veranderen denk ik. B.v. door ondersteuning in de vorm van inlichtingen, gebruikmaken van de satellieten, enz. in plaats van soldaten die meevechten (al zie ik de VS nog niet zo snel basis opgeven). Maar daar kunnen we samen naartoe groeien. Zeker als de uitgaven in Europa naar het gewenste niveau gaan, waar iedereen kennelijk een voorstander van is...
Dus een NAVO zonder een artikel 5? En dan wel van ons verwachten dat we duur materieel uit de VS blijven kopen die ze op afstand kunnen uitschakelen als we iets doen wat hen niet bevalt?
  Moderator vrijdag 7 maart 2025 @ 09:43:09 #190
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_216958209
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:42 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Dus een NAVO zonder een artikel 5? En dan wel van ons verwachten dat we duur materieel uit de VS blijven kopen die ze op afstand kunnen uitschakelen als we iets doen wat hen niet bevalt?
En laten we niet vergeten dat de enige die ooit een beroep op artikel 5 heeft gedaan, de USA zelf was na 9/11
pi_216958210
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:39 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
China is nooit een bondgenoot geweest die is op zijn best nu in de steek laat en op zijn slechts een mes in de rug steekt dus die vergelijking gaat totaal niet op. Dat laatste klinkt nogal als een complottheorie. Ook niet geloofwaardig want Polen die altijd een enorme voorstander is van de transatlantische relatie en een trouwe bondgenoot van de VS uit ernstige twijfels over het huidige handelen van de VS.
Ik zeg niet dat we alles wat Trump wil moeten toejuichen. Dat Europa zichzelf moet versterken is duidelijk.

Dat China nooit een bondgenoot is geweest is juist een extra reden om eerder tot een boycot van Chinese producten op te roepen.
pi_216958211
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Niet bepaald.

Maar probeer maar eens uit te leggen waarom de pers nooit oproept tot consumentenboycot van China, maar bij de VS (nog steeds onze bondgenoot) bij de eerste hobbel in de weg dit wel gedaan wordt.

Dat is gewoon raar.
China is geen bondgenoot die ons in de rug stak. En daarbij is er genoeg kritisch materiaal over China te vinden.
pi_216958217
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:40 schreef Forbry het volgende:

[..]
En we dealen er dus ook mee! :)
Maar op een manier die niet leidt tot verbetering van de relatie, maar juist het verder uit elkaar groeien.

Dat vind ik onverstandig.
pi_216958229
twitter
pi_216958234
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:40 schreef QAnonn het volgende:
Von der Leyen:

in 2022 Rusland is failliet, halen chips uit oude wasmachines.
in 2025 We beginnen met 800 miljard, anders staan ze in onze achtertuin.
Heb je niks anders te doen dan hier de grappige edgelord uit te hangen?

Maar je stelt natuurlijk alleen maar vragen.
pi_216958239
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Niet bepaald.

Maar probeer maar eens uit te leggen waarom de pers nooit oproept tot consumentenboycot van China, maar bij de VS (nog steeds onze bondgenoot) bij de eerste hobbel in de weg dit wel gedaan wordt.

Dat is gewoon raar.
Dit is de volgende stap in Europa wat zichzelf weer in de voet schiet.
pi_216958240
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Maar op een manier die niet leidt tot verbetering van de relatie, maar juist het verder uit elkaar groeien.

Dat vind ik onverstandig.
Tja, ga maar klagen bij Trump en consorten.
Tails tell tales
pi_216958242
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:42 schreef Forbry het volgende:

[..]
Volkomen andere situatie, dus echt totaal niet raar.
Leg uit dan. Waarom zouden we een bondgenoot direct proberen te straffen voor niet binnen de lijntjes te kleuren, maar niet-bondgenoten niet?

Dat is echt omgekeerde wereld.
pi_216958258
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:45 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Heb je niks anders te doen dan hier de grappige edgelord uit te hangen?

Maar je stelt natuurlijk alleen maar vragen.
Welke vraag stel ik daar?
  Moderator vrijdag 7 maart 2025 @ 09:47:55 #200
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_216958271
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Leg uit dan. Waarom zouden we een bondgenoot direct proberen te straffen voor niet binnen de lijntjes te kleuren, maar niet-bondgenoten niet?

Dat is echt omgekeerde wereld.
Ehm... Ik zie niet hoe Europa momenteel bezig is met bondgenoot USA te "straffen" ... hoe zie jij dit dan? If anything, dan is de USA juist bezig met Europa te "straffen"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')