Ben ik de enige die zich daar totaal niet druk om maakt? Ten eerste kunnen ze dat nog lang niet, ten tweedequote:Op donderdag 6 maart 2025 16:05 schreef dick_laurent het volgende:
Ik denk ook zeker niet dat Putin het NU in zijn hoofd zal halen om iets te proberen in de Batics, maar over een paar jaar?
Dat is omdat we door volgevreten populisten worden geregeerd die te besodemieterd zijn om moeilijke beslissingen te nemen. Die schuiven liever alles door naar het volgende kabinet. Dat uit dezelfde partijen bestaat, met mensen die ook liever alles doorschuiven naar het volgende kabinet, en herhaal tot in oneindig.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:21 schreef Tengano het volgende:
[..]
Precies. Daarom laten we dit ook 3 jaar lang gebeuren
En staan we nu alsnog aan de zijlijn![]()
Dit is vrij ongeloofwaardig. En Turkse troepen diep in Europa, doe dat sowieso maar niet. Waar Poetin droomt van een groot Russisch Rijk, flirt Erdogan nog wel eens met het herstellen van het Ottomaanse Rijk.quote:
Ah, 'volgevreten populisten' hebben decennialang op de Europese defensie bezuinigd? Hmm, volgens mij kwam dat meer vanuit de liberale (en progressieve) hoek, waar men dacht dat vanaf nu alles wel kon worden uitgepraat.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is omdat we door volgevreten populisten worden geregeerd die te besodemieterd zijn om moeilijke beslissingen te nemen. Die schuiven liever alles door naar het volgende kabinet. Dat uit dezelfde partijen bestaat, met mensen die ook liever alles doorschuiven naar het volgende kabinet, en herhaal tot in oneindig.
Ik weet ook niet binnen welk tijdsbestek hij daar gaat klootviolen. Wat ik wel weet is dat Rusland samen met Wit-Rusland in september een grootschalige oefening gaat houden aan de grenzen daar (Zapad - 2025). De vorige oefening was Zapad 2021 aan de grens met Oekrane en na een half jaar vielen ze Oekrane binnen. Dus de voortekenen zijn er al...quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:05 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik denk ook zeker niet dat Putin het NU in zijn hoofd zal halen om iets te proberen in de Batics, maar over een paar jaar?
Er is geen actieve front aan de Pools Russische grens. Die is een stuk verder in het oosten.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:35 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Het is meer een verschil in strategische situatie tussen Polen en Turkije. Turkije deelt geen grens met Rusland. Als de Russen Turkije zouden willen binnen vallen moeten ze dat door de Caucausus doen, door Navo gebied of via de Zwarte zee. Enige probleem bij die laatste optie is dat de Zwarte zee vloot daar al niet de capaciteit voor had voordat die naar de kelder was geschoten door Oekraine.
Polen daarentegen heeft een directe grens met Russisch grondgebied plus een lange grens met de Russische vazalstaat Wit-Rusland. Waar de route naar vanuit Rusland naar Turkije via onherbergzaam gebied gaat ligt Polen mooi op de Europese laagland vlakte. De oost-west snelweg van Europa. Troepen die Polen naar Oekraine stuurt kunnen niet worden gebruikt om Polen zelf te beschermen.
Wellicht dat hij eerst onrust probeert te stoken binnen n van de Baltische Staten zelf, ik denk dan vooral aan Letland dat een grote etnische Russische populatie heeft waarvan sommigen de schuld van deze oorlog ook bij Oekrane leggen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:43 schreef Haags het volgende:
[..]
Ik weet ook niet binnen welk tijdsbestek hij daar gaat klootviolen. Wat ik wel weet is dat Rusland samen met Wit-Rusland in september een grootschalige oefening gaat houden aan de grenzen daar (Zapad - 2025). De vorige oefening was Zapad 2021 aan de grens met Oekrane en na een half jaar vielen ze Oekrane binnen. Dus de voortekenen zijn er al...
De uitvoering is nogal brak.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah ja, dat zal het vast zijn. Elke Amerikaan die op Trump heeft gestemd is gewoon 'dom'. Deze retoriek is juist een reden waarom hij zo populair is geworden. Ik zou er dus rekening mee houden dat het niet aan intelligentie ligt, maar wel aan een groot verschil in wereldbeeld. En inderdaad binnen het wereldbeeld van veel Trump stemmers wil men dat de nadruk van de Amerikaanse overheid eerst op het eigen land ligt, daarna pas op de rest van de wereld. Wat zou daar mis mee zijn?
En dan maakt Trump ons verwijten dat wij te weinig Amerikaanse produkten afnemenquote:Op donderdag 6 maart 2025 16:50 schreef Ulx het volgende:
Itali twijfelt nu ook aan het tekenen van een contract met Starlink van 1,5 miljard euro.
Mocht het allemaal waar zijn wat Frankrijk van plan is dan beloof ik geen witte vlaggetjes grappen meer te maken.quote:
Eutelsat is Brits/Frans dacht ik.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
En dan maakt Trump ons verwijten dat wij te weinig Amerikaanse produkten afnemen
En geen grappen meer over de spiegels op Franse tanks?quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:52 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Mocht het allemaal waar zijn wat Frankrijk van plan is dan beloof ik geen witte vlaggetjes grappen meer te maken.
Die memes slaan sowieso al nergens opquote:Op donderdag 6 maart 2025 16:52 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Mocht het allemaal waar zijn wat Frankrijk van plan is dan beloof ik geen witte vlaggetjes grappen meer te maken.
In elk geval gn vredesmacht daar wanneer gezamenlijk iets wil worden bereikt.quote:Artikel door ANP • 4u •Moskou herhaalt: Europese legermacht in Oekrane is onacceptabel
Copyright ANP 2025
MOSKOU (ANP/AFP/RTR) - Rusland heeft beklemtoond dat er geen compromis mogelijk is over een Europese vredesmacht in Oekrane. Europese landen overwegen een soort vredesmacht te sturen als onderdeel van een eventuele wapenstilstand tussen Oekrane en Rusland.
Maar dat is volgens het Kremlin niet aanvaardbaar. Buitenlandminister Sergej Lavrov waarschuwt dat Rusland NAVO-troepen in Oekrane zal beschouwen als officile deelname van NAVO-troepen in de oorlog tegen Rusland.
Russische woordvoerders hebben donderdag naar aanleiding van een speech van de Franse president ook beklemtoond dat de uitbreiding van de NAVO met staten die deel uitmaakten van de Sovjet-Unie een van de voornaamste oorzaken van de oorlog in Oekrane is. Rusland wil onder geen beding dat Oekrane NAVO-lid wordt en wil geen NAVO-troepen in Oekrane.
https://www.msn.com/nl-nl(...)7c22b30cd0c84a&ei=13
Heb je gezien hoe veel defensie er nu daar kwijt kan?quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:49 schreef Tengano het volgende:
Ik had eigenlijk allang verwacht dat er undercover allerlei troepen van de EU daar zouden meevechten.
Ik zeg dit omdat ik gewoon zo verschikkelijk baal dat het nu loopt zoals het loopt![]()
https://nos.nl/artikel/25(...)e-steun-aan-oekrainequote:Maar wat kan Nederland militair bijdragen?
Onze krijgsmacht is bescheiden van formaat en kampt ook nog met een flink personeelstekort. Deen noemt als "meest ambitieuze vorm van inzet" een brigade van 2000 tot 3000 militairen. Maar dat zou wel "een enorme inspanning" vergen voor defensie en gevolgen hebben voor andere taken.
"Now you know how a piano feels, Donnie"quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:50 schreef Discombobulate het volgende:
Denk dat Poetin en Trump ook even een hotelovernachting boeken nadat ze met elkaar afgesproken hebben. En dan Zelensky in de cuck chair.
Moskou gaat daar niet over. Als Oekrane een vredesmacht in haar land wil, dan is dat aan Oekrane.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:53 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov:
Moskou herhaalt: Europese legermacht in Oekrane is onacceptabel
[..]
In elk geval gn vredesmacht daar wanneer gezamenlijk iets wil worden bereikt.![]()
Gevolgen voor welke andere taken?quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Heb je gezien hoe veel defensie er nu daar kwijt kan?
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)e-steun-aan-oekraine
Die motherfucker moet lekker zijn bek houden. Kogel door zijn harses kan ie krijgen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:53 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov:
Moskou herhaalt: Europese legermacht in Oekrane is onacceptabel
[..]
In elk geval gn vredesmacht daar wanneer gezamenlijk iets wil worden bereikt.![]()
Teringlijers.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:53 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov:
Moskou herhaalt: Europese legermacht in Oekrane is onacceptabel
[..]
In elk geval gn vredesmacht daar wanneer gezamenlijk iets wil worden bereikt.![]()
Moest lachen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:55 schreef Haags het volgende:
[..]
Die motherfucker moet lekker zijn bek houden. Kogel door zijn harses kan ie krijgen.
Europa mag lekker ballen gaan tonen en Rusland laten janken.
Nsb'ers moeten ook tegen de muur.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Moest lachen.
Visualiseer hoe een brave 40+ huisvader met ligt kalend kapsel van achter zijn winkelwagen met een Haags accentje dit soort dingen schreeuwt.
Ik weet niet of je bezig bent met een act of je nou zo wereldvreemd bent dat je niet inziet dat gezamenlijk niet echt een ding is als de een partij de burgers van een ander aan het vermoorden is en hun land aan het innemen is.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:53 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov:
Moskou herhaalt: Europese legermacht in Oekrane is onacceptabel
[..]
In elk geval gn vredesmacht daar wanneer gezamenlijk iets wil worden bereikt.![]()
Alsof het autistische miljardairsvriendje van een dictator recht van spreken heeft als het gaat om de democratie in andere landen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:58 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Tuurlijk Elon, of denk je dat je met een bak miljoenen ook daar je invloed kan inkopen?
[ afbeelding ]
Nou hij heeft al een keer gezegd dat hij met liefde aftreed als dat veiligheidsgaranties zou betekenen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:58 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Tuurlijk Elon, of denk je dat je met een bak miljoenen ook daar je invloed kan inkopen?
[ afbeelding ]
Elon wil graag de MAGA achterban inprenten dat Zelensky een probleem is.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:00 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nou hij heeft al een keer gezegd dat hij met liefde aftreed als dat veiligheidsgaranties zou betekenen.
Dat ben ik niet met je eens omdat wij, of dat nu leuk is of niet toch willen Dat de VS garant gaat staan en Rutte Zelensky adviseert om toch de VS tegemoet te komen en de EU maar blijft draaien. Ja steun zolang het nodig is, de bekende nonsens kreet van de EU. Een grootmacht gaat zelfs zonder mandaat van de VN zijn eigen gang. Zie de VS jegens Irak. Beetje lulverhaal ophangen door Bush en het kan allemaal. Rusland idem.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:20 schreef Elan het volgende:
[..]
We, De EU zijn al een grootmacht. Zowel economisch als militair.
We willen de VS aan onze kant. Daarom doen we dat.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:02 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens omdat wij, of dat nu leuk is of niet toch willen Dat de VS garant gaat staan en Rutte Zelensky adviseert om toch de VS tegemoet te komen en de EU mast blijft draaien. Ja zolang steun zolang het nodig is, de bekende nonsens kreet van de Ezu. Een grootmacht gaat zelfs zonder mandaat van de VN zijn eigen gang. Zie de VS jegens Irak. Beetje lulverhaal ophangen door Bush en het kan allemaal. Rusland idem.
Bovendien komen veel wapens vanuit de VS. Nee vanaf de jaren 90 hebben we alles laten verpieteren. En ons afhankelijk gemaakt van Rusland, China. En helaas kunnen we ook niet meer van de VS uitgaan.
En daar kun je dus niet op blijven rekenen. Ook niet als Trump er achter vier jaar niet meer zit. Wie weet welke flapdrol er dan aan de macht komt.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
We willen de VS aan onze kant. Daarom doen we dat.
Doen we ook niet meer. Maar nee heb je.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
En daar kun je dus niet op blijven rekenen. Ook niet als Trump er achter vier jaar niet meer zit. Wie weet welke flapdrol er dan aan de macht komt.
Die Amerikaanse wapens werken ook gewoon als je op Amerikanen zou schieten. Bij wijze van spreken natuurlijk.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:02 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens omdat wij, of dat nu leuk is of niet toch willen Dat de VS garant gaat staan en Rutte Zelensky adviseert om toch de VS tegemoet te komen en de EU maar blijft draaien. Ja steun zolang het nodig is, de bekende nonsens kreet van de EU. Een grootmacht gaat zelfs zonder mandaat van de VN zijn eigen gang. Zie de VS jegens Irak. Beetje lulverhaal ophangen door Bush en het kan allemaal. Rusland idem.
Bovendien komen veel wapens vanuit de VS. Nee vanaf de jaren 90 hebben we alles laten verpieteren. En ons afhankelijk gemaakt van Rusland, China. En helaas kunnen we ook niet meer van de VS uitgaan.
Is het nu nog steeds niet duidelijk dat de geopolitiek volgens Rusland volgens de realistische school werkt? Might makes right. Dat benadrukken steeds van "daar gaan ze niet over!!" is vermoeiend.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Moskou gaat daar niet over...
Nee hoor.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:04 schreef Elan het volgende:
https://www.reuters.com/t(...)-ukraine-2025-03-05/
We kunnen daar niet eens oorlog voeren omdat de volledige satelliet-infrastructuur in Amerikaanse handen is.
Trump sloopt de hele Amerikaanse economie, wordt van alle kanten om de oren geslagen en is door Europa buitenspel gezet wat betreft onderhandelingen. Maar prima hoorquote:Op donderdag 6 maart 2025 16:21 schreef Tengano het volgende:
[..]
Precies. Daarom laten we dit ook 3 jaar lang gebeuren
En staan we nu alsnog aan de zijlijn![]()
Het idee was natuurlijk om Amerika ook iets te bieden voor de samenwerking. Daarom is het zo vreemd dat ze dat saboteren.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:04 schreef Elan het volgende:
https://www.reuters.com/t(...)-ukraine-2025-03-05/
We kunnen daar niet eens oorlog voeren omdat de volledige satelliet-infrastructuur in Amerikaanse handen is.
Het begint steeds meer op iets uit een slechte sciencefiction film te lijken.
Ok, maar onderschat die Russen niet. Als dit tot een conventionele slag gaat komen spreek je niet over een conflict zoals in Afghanistan etc. Dat gaat aan beide zijden gigantische verliezen opleveren. De vraag is dan hoe het volk hier in West Europa daarmee omgaat.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Die Amerikaanse wapens werken ook gewoon als je op Amerikanen zou schieten. Bij wijze van spreken natuurlijk.
Na China en de VS zijn wij (de EU) de derde supermacht. Zowel militair als qua GDP. "We" hebben kernwapens en in tegenstelling tot Rusland beschikken we over een sterk en gemoderniseerd leger.
Je riskeert daarmee inderdaad het opheffen van je eigen artikel 5 bescherming van de Navo, daarom zal geen enkel land dat risico willen nemen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:49 schreef Tengano het volgende:
Het enige alternatief wat er is, is om als een verdeeld EU (The coalition of the willing) Oekraine te hulp te schieten en Rusland terug achter zijn grenzen te jagen.
Maar daar zitten zoveel consequensies aan vast dat we dan liever hebben dat Oekraine een stuk van zijn grond kwijt raakt, en we deze deal (met een nare nasmaak) uiteindelijk maar accepteren.
Trump heeft gewoon de beste kaarten zoals ik het zie en het is helaas een speler die ons minder gezind is dan al zijn voorgangers.
Ze toch dan eerst langs de Oekraners moeten. Dat lukt ze nu al niet heel goed.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ok, maar onderschat die Russen niet. Als dit tot een conventionele slag gaat komen spreek je niet over een conflict zoals in Afghanistan etc. Dat gaat aan beide zijden gigantische verliezen opleveren. De vraag is dan hoe het volk hier in West Europa daarmee omgaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |