NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moest lachen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:55 schreef Haags het volgende:
[..]
Die motherfucker moet lekker zijn bek houden. Kogel door zijn harses kan ie krijgen.
Europa mag lekker ballen gaan tonen en Rusland laten janken.
Visualiseer hoe een brave 40+ huisvader met ligt kalend kapsel van achter zijn winkelwagen met een Haags accentje dit soort dingen schreeuwt.
blablablabla
Nsb'ers moeten ook tegen de muur.quote:
[..]
Moest lachen.
Visualiseer hoe een brave 40+ huisvader met ligt kalend kapsel van achter zijn winkelwagen met een Haags accentje dit soort dingen schreeuwt.
Zonder wrijving geen glans
Ik weet niet of je bezig bent met een act of je nou zo wereldvreemd bent dat je niet inziet dat gezamenlijk niet echt een ding is als de een partij de burgers van een ander aan het vermoorden is en hun land aan het innemen is.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:53 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov:
Moskou herhaalt: Europese legermacht in Oekraïne is onacceptabel
[..]
In elk geval géén vredesmacht daar wanneer gezamenlijk iets wil worden bereikt.
Alsof het autistische miljardairsvriendje van een dictator recht van spreken heeft als het gaat om de democratie in andere landen.quote:
[ x ]
Tuurlijk Elon, of denk je dat je met een bak miljoenen ook daar je invloed kan inkopen?
[ afbeelding ]
We hadden ons nooit moeten zo moeten committeren aan dat Starlink van die engnek.
blablablabla
Nou hij heeft al een keer gezegd dat hij met liefde aftreed als dat veiligheidsgaranties zou betekenen.quote:
[ x ]
Tuurlijk Elon, of denk je dat je met een bak miljoenen ook daar je invloed kan inkopen?
[ afbeelding ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Elon wil graag de MAGA achterban inprenten dat Zelensky een probleem is.quote:
[..]
Nou hij heeft al een keer gezegd dat hij met liefde aftreed als dat veiligheidsgaranties zou betekenen.
Dat ben ik niet met je eens omdat wij, of dat nu leuk is of niet toch willen Dat de VS garant gaat staan en Rutte Zelensky adviseert om toch de VS tegemoet te komen en de EU maar blijft draaien. Ja steun zolang het nodig is, de bekende nonsens kreet van de EU. Een grootmacht gaat zelfs zonder mandaat van de VN zijn eigen gang. Zie de VS jegens Irak. Beetje lulverhaal ophangen door Bush en het kan allemaal. Rusland idem.quote:
[..]
We, De EU zijn al een grootmacht. Zowel economisch als militair.
Bovendien komen veel wapens vanuit de VS. Nee vanaf de jaren 90 hebben we alles laten verpieteren. En ons afhankelijk gemaakt van Rusland, China. En helaas kunnen we ook niet meer van de VS uitgaan.
We willen de VS aan onze kant. Daarom doen we dat.quote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens omdat wij, of dat nu leuk is of niet toch willen Dat de VS garant gaat staan en Rutte Zelensky adviseert om toch de VS tegemoet te komen en de EU mast blijft draaien. Ja zolang steun zolang het nodig is, de bekende nonsens kreet van de Ezu. Een grootmacht gaat zelfs zonder mandaat van de VN zijn eigen gang. Zie de VS jegens Irak. Beetje lulverhaal ophangen door Bush en het kan allemaal. Rusland idem.
Bovendien komen veel wapens vanuit de VS. Nee vanaf de jaren 90 hebben we alles laten verpieteren. En ons afhankelijk gemaakt van Rusland, China. En helaas kunnen we ook niet meer van de VS uitgaan.
https://www.reuters.com/t(...)-ukraine-2025-03-05/
We kunnen daar niet eens oorlog voeren omdat de volledige satelliet-infrastructuur in Amerikaanse handen is.
Het begint steeds meer op iets uit een slechte sciencefiction film te lijken.
We kunnen daar niet eens oorlog voeren omdat de volledige satelliet-infrastructuur in Amerikaanse handen is.
Het begint steeds meer op iets uit een slechte sciencefiction film te lijken.
blablablabla
En daar kun je dus niet op blijven rekenen. Ook niet als Trump er achter vier jaar niet meer zit. Wie weet welke flapdrol er dan aan de macht komt.quote:
[..]
We willen de VS aan onze kant. Daarom doen we dat.
Doen we ook niet meer. Maar nee heb je.quote:Op donderdag 6 maart 2025 17:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
En daar kun je dus niet op blijven rekenen. Ook niet als Trump er achter vier jaar niet meer zit. Wie weet welke flapdrol er dan aan de macht komt.
Die Amerikaanse wapens werken ook gewoon als je op Amerikanen zou schieten. Bij wijze van spreken natuurlijk.quote:
[..]
Dat ben ik niet met je eens omdat wij, of dat nu leuk is of niet toch willen Dat de VS garant gaat staan en Rutte Zelensky adviseert om toch de VS tegemoet te komen en de EU maar blijft draaien. Ja steun zolang het nodig is, de bekende nonsens kreet van de EU. Een grootmacht gaat zelfs zonder mandaat van de VN zijn eigen gang. Zie de VS jegens Irak. Beetje lulverhaal ophangen door Bush en het kan allemaal. Rusland idem.
Bovendien komen veel wapens vanuit de VS. Nee vanaf de jaren 90 hebben we alles laten verpieteren. En ons afhankelijk gemaakt van Rusland, China. En helaas kunnen we ook niet meer van de VS uitgaan.
Na China en de VS zijn wij (de EU) de derde supermacht. Zowel militair als qua GDP. "We" hebben kernwapens en in tegenstelling tot Rusland beschikken we over een sterk en gemoderniseerd leger.
blablablabla
Is het nu nog steeds niet duidelijk dat de geopolitiek volgens Rusland volgens de realistische school werkt? Might makes right. Dat benadrukken steeds van "daar gaan ze niet over!!" is vermoeiend.quote:
[..]
Moskou gaat daar niet over...
Natuurlijk gaan ze daar niet over, maar er wordt wel overgegaan op "politiek met andere middelen" a la Clausewitz. Zo denkt de VS trouwens ook. Enige die niet zo denken zijn wij als Europa.
Hoe dan ook, je zal een afweging moeten maken. Zet ze er maar neer en dan gaan we het wel zien.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nee hoor.quote:
https://www.reuters.com/t(...)-ukraine-2025-03-05/
We kunnen daar niet eens oorlog voeren omdat de volledige satelliet-infrastructuur in Amerikaanse handen is.
Trump sloopt de hele Amerikaanse economie, wordt van alle kanten om de oren geslagen en is door Europa buitenspel gezet wat betreft onderhandelingen. Maar prima hoorquote:
[..]
Precies. Daarom laten we dit ook 3 jaar lang gebeuren
En staan we nu alsnog aan de zijlijn
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Het idee was natuurlijk om Amerika ook iets te bieden voor de samenwerking. Daarom is het zo vreemd dat ze dat saboteren.quote:
https://www.reuters.com/t(...)-ukraine-2025-03-05/
We kunnen daar niet eens oorlog voeren omdat de volledige satelliet-infrastructuur in Amerikaanse handen is.
Het begint steeds meer op iets uit een slechte sciencefiction film te lijken.
Moet je deze video eens zien.
Ze beginnen dankzij Trump weer te dromen over voormalige Soviet landen.
Ze beginnen dankzij Trump weer te dromen over voormalige Soviet landen.
Oké, maar onderschat die Russen niet. Als dit tot een conventionele slag gaat komen spreek je niet over een conflict zoals in Afghanistan etc. Dat gaat aan beide zijden gigantische verliezen opleveren. De vraag is dan hoe het volk hier in West Europa daarmee omgaat.quote:
[..]
Die Amerikaanse wapens werken ook gewoon als je op Amerikanen zou schieten. Bij wijze van spreken natuurlijk.
Na China en de VS zijn wij (de EU) de derde supermacht. Zowel militair als qua GDP. "We" hebben kernwapens en in tegenstelling tot Rusland beschikken we over een sterk en gemoderniseerd leger.
Het is natuurlijk niet zo dat ik mij zorgen maak dat het Russisch leger een NAVO land gaat aanvallen. Daar is het niet toe instaat. Maar een clash op dit moment gaat behoorlijk wat slachtoffers opbrengen waarbij de vraag zal zijn of wij dit lang accepteren. Op een zolderkamer klinkt het allemaal zo makkelijk.
Je riskeert daarmee inderdaad het opheffen van je eigen artikel 5 bescherming van de Navo, daarom zal geen enkel land dat risico willen nemen.quote:
Het enige alternatief wat er is, is om als een verdeeld EU (The coalition of the willing) Oekraine te hulp te schieten en Rusland terug achter zijn grenzen te jagen.
Maar daar zitten zoveel consequensies aan vast dat we dan liever hebben dat Oekraine een stuk van zijn grond kwijt raakt, en we deze deal (met een nare nasmaak) uiteindelijk maar accepteren.
Trump heeft gewoon de beste kaarten zoals ik het zie en het is helaas een speler die ons minder gezind is dan al zijn voorgangers.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ze toch dan eerst langs de Oekraïners moeten. Dat lukt ze nu al niet heel goed.quote:
[..]
Oké, maar onderschat die Russen niet. Als dit tot een conventionele slag gaat komen spreek je niet over een conflict zoals in Afghanistan etc. Dat gaat aan beide zijden gigantische verliezen opleveren. De vraag is dan hoe het volk hier in West Europa daarmee omgaat.
