SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Redden wat er te redden valt, is je blijven verzetten tegen Russische verovering.quote:
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Inderdaad, de reden waarom de PVV en FVD verboden zouden moeten worden en hun leiders in de bak zouden moeten worden gegooid (ik ben in een milde bui) is omdat ze agenten zijn van een vijandige staat.
Luchtverdediging is wel een ding. Maar de F16 blijkt ook kruisraketten neer te kunnen halen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:17 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het belangrijkste effect van het stoppen van Amerikaanse wapens is dat er meer burgerslachtoffers zullen vallen in het westen van Oekraïne.
Is levering van Taurusraketten mogelijk een oplossing?
Gelukkig willen we dat niet dus het is ook onzin om het er over te hebben.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:21 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Kom op zeg, hoe ondemocratisch wil je het hebben. Als het Nederlandse volk pro-Rusland wil zijn is dat de puurste democratie die je kunt hebben. Het verbieden is echt een achterlijk plan.
Ik vind het geen goed idee, maar het is een interne aangelegenheid.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:17 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Jij vindt dit niet antidemocratisch?
Het is wel eng dat er daadwerkelijk mensen zijn die ongewenste meningen willen smoren.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gelukkig willen we dat niet dus het is ook onzin om het er over te hebben.
Denk dat een groot deel van de PVV stemmers ook helemaal niet pro Rusland zullen zijn. Die hebben gestemd voor goedkopere boodschappen en minder migranten. Als je op de FVD stemt ben je wel een verloren zaak na al die uitspraken van Baudet over Oekraïne onder andere.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:21 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Kom op zeg, hoe ondemocratisch wil je het hebben. Als het Nederlandse volk pro-Rusland wil zijn is dat de puurste democratie die je kunt hebben. Het verbieden is echt een achterlijk plan.
Klopt, ik wil juist horen wie zijn ziel aan putin heeft verkocht en wie dus een gevaarlijke gek is.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:24 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is wel eng dat er daadwerkelijk mensen zijn die ongewenste meningen willen smoren.
Vance is de Amerikaanse Medvedev. Een blaffende schoothond die iedereen schoffeert.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:23 schreef egayalS het volgende:
Vance zit nu ook de Britten te schofferen![]()
[ x ]
ik vind het eng hoe menig burger in overduidelijke propaganda trapt, tot aan ministers toe.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:24 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is wel eng dat er daadwerkelijk mensen zijn die ongewenste meningen willen smoren.
Nouja als er een meerderheid voor de wappie club FvD stemt dan hebben we het daar mee te doen. Dat is ook democratie.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Denk dat een groot deel van de PVV stemmers ook helemaal niet pro Rusland zullen zijn. Die hebben gestemd voor goedkopere boodschappen en minder migranten. Als je op de FVD stemt ben je wel een verloren zaak na al die uitspraken van Baudet over Oekraïne onder andere.
Wilders zal wel meestemmen met het verhogen van budgetten voor defensie. Verkiezingen met als thema een Russische dreiging, gaat niet goed voor hem zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Denk dat een groot deel van de PVV stemmers ook helemaal niet pro Rusland zullen zijn. Die hebben gestemd voor goedkopere boodschappen en minder migranten. Als je op de FVD stemt ben je wel een verloren zaak na al die uitspraken van Baudet over Oekraïne onder andere.
We leven niet meer in 2006. Er zijn mensen die er een "ongewenste mening" op na houden omdat ze donders goed weten dat het niet klopt en het dus met zeer foute intenties verspreidenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:24 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het is wel eng dat er daadwerkelijk mensen zijn die ongewenste meningen willen smoren.
Propaganda is niet iets dat alleen door Rusland gebezigd wordtquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:25 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
ik vind het eng hoe menig burger in overduidelijke propaganda trapt, tot aan ministers toe.
Met dank aan sociale media en propagandisten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:25 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
ik vind het eng hoe menig burger in overduidelijke propaganda trapt, tot aan ministers toe.
En het was al zo gespannen...quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We leven niet meer in 2006. Er zijn mensen die er een "ongewenste mening" op na houden omdat ze donders goed weten dat het niet klopt en het dus met zeer foute intenties verspreiden
Dat spanningsveld gaat steeds groter worden de aankomende tijd.
Het kan ook een democratische beslissing zijn onze samenleving te veranderen in een on-democratisch systeem.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:21 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Kom op zeg, hoe ondemocratisch wil je het hebben. Als het Nederlandse volk pro-Rusland wil zijn is dat de puurste democratie die je kunt hebben. Het verbieden is echt een achterlijk plan.
Dat we onszelf kunnen verdedigen onafhankelijk van de VS heeft voor mij een veel hogere prioriteit dan dat we militairen voor een of andere vage vredesmacht gaan uitzenden. Ik vind het echt bizar dat we daar nu over praten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:28 schreef PzKpfw het volgende:
Ik denk dat het vooral ook belangrijk is om op Europees niveau nieuwe wapensystemen te ontwikkelen als alternatief voor de Amerikaanse. Daar moet je je zo snel mogelijk onafhankelijk van maken.
Yup, maar dat zou toch ook gewoon moeten kunnen in een democratie?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:29 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het kan ook een democratische beslissing zijn onze samenleving te veranderen in een on-democratisch systeem.
Van een on-democratisch systeem terug gaan naar een democratie is lastiger dan andersom.
Die lui die helemaal uit hun dak gaan over woke blauwharige DEI soldaten die niet zouden kunnen vechten om vervolgens in tranen een tirade te houden over dopjes die nu vast zitten aan flessen en dat dat hun leven tot een hel maakt omdat dat niet lekker drinkt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:26 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nouja als er een meerderheid voor de wappie club FvD stemt
In principe wel, al is het wel een recept voor een burgeroorlog.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:31 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Yup, maar dat zou toch ook gewoon moeten kunnen in een democratie?
Hij heeft het over een random country, waaruit maak jij op dat hij daar de Britten mee bedoelde? Hij kan het ook over de Fransen hebben gehad.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:23 schreef egayalS het volgende:
Vance zit nu ook de Britten te schofferen![]()
[ x ]
Ja dat het jou niet bevalt wil niet zeggen dat je dat niet mag vinden...quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die lui die helemaal uit hun dak gaan over woke blauwharige DEI soldaten die niet zouden kunnen vechten om vervolgens in tranen een tirade te houden over dopjes die nu vast zitten aan flessen en dat dat hun leven tot een hel maakt omdat dat niet lekker drinkt.
Yup, ik zeg ook niet dat het zo zou moeten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:31 schreef Joppiez het volgende:
[..]
In principe wel, al is het wel een recept voor een burgeroorlog.
In de praktijk is het wel vaker voorgekomen...quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:29 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het kan ook een democratische beslissing zijn onze samenleving te veranderen in een on-democratisch systeem.
Van een on-democratisch systeem terug gaan naar een democratie is lastiger dan andersom.
Als hij nu dwars zou gaan liggen en kabinet daar op valt dan zie ik zie hem wel echt significant zakken in de peilingen. Een Ja21 had wel die verklaring laatst ondertekend van meerdere partijen als steun aan Oekraïne.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Wilders zal wel meestemmen met het verhogen van budgetten voor defensie. Verkiezingen met als thema een Russische dreiging, gaat niet goed voor hem zijn.
Die vochten ook mee in Afghanistan. Zeg maar of dat een verlies was. De VS runde die show.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij heeft het over een random country, waaruit maak jij op dat hij daar de Britten mee bedoelde? Hij kan het ook over de Fransen hebben gehad.
Nee hoor, erg pro Europa en vooral pro Nederland maar ik vind dat wij erg slechte leiders hebben die foute beslissingen nemen. Ik begrijp dat het voor figuren als jij niet te verteren is als er iemand is die pleit voor diplomatie en niet meegaat met het heersende narratief hier in dit topic maar het komt aardig wanhopig over.quote:
Ja, maar die wetten zijn ook democratisch gemaakt...quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:33 schreef HiZ het volgende:
@:mensen die tegen het verbieden van staatsgevaarlijke bewegingen zijn; nogmaals, democratie is weliswaar het minst slechte stelsel, maar ik geloof niet in zelfmoordpacten, want principe.
Als de democratie onaanvaardbare resultaten oplevert binnen ons huidige stelsel lossen we dat op via het rechts stelsel. Dat doen we over allerlei onderwerpen, ik zie geen reden om dat anders te doen bij het wegruimen van vuil als de PVV en FVD.
Bedenk maar eens wat je zou doen als je zou doen als je door een freaky gebeurtenis met een pistool in 1913 in Oostenrijk terecht zou komen.
Bijna alle antwoorden op dat scenario betekenen dat je het eigenlijk wel een beetje met me eens bent. Afgezien van het antwoord dat je niks zou doen
Daar gaat hetzelfde voor op. Vance lult net als zn achterban niet gehinderd door enige kennis uit zijn dikke nekquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hij heeft het over een random country, waaruit maak jij op dat hij daar de Britten mee bedoelde? Hij kan het ook over de Fransen hebben gehad.
Ik heb me in ieder geval nog nooit zo 'Europeaan' gevoeld als nu.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat we onszelf kunnen verdedigen onafhankelijk van de VS heeft voor mij een veel hogere prioriteit dan dat we militairen voor een of andere vage vredesmacht gaan uitzenden. Ik vind het echt bizar dat we daar nu over praten.
Waarom benoem je DENK niet???quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:33 schreef HiZ het volgende:
@:mensen die tegen het verbieden van staatsgevaarlijke bewegingen zijn; nogmaals, democratie is weliswaar het minst slechte stelsel, maar ik geloof niet in zelfmoordpacten, want principe.
Als de democratie onaanvaardbare resultaten oplevert binnen ons huidige stelsel lossen we dat op via het rechts stelsel. Dat doen we over allerlei onderwerpen, ik zie geen reden om dat anders te doen bij het wegruimen van vuil als de PVV en FVD.
Bedenk maar eens wat je zou doen als je zou doen als je door een freaky gebeurtenis met een pistool in 1913 in Oostenrijk terecht zou komen.
Bijna alle antwoorden op dat scenario betekenen dat je het eigenlijk wel een beetje met me eens bent. Afgezien van het antwoord dat je niks zou doen
Jij kan zo aan de slag bij Solovjov.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zijn maar een paar steden die daar in puin moeten. Moskou en St Petersburg. Prima te doen met een paar honderd kernkoppen.
Maar wil je ze daarmee ook de middelen verschaffen om naast hun ziel ook jou te verkopen aan Putin? Want dat is een onderdeel van hun deal.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt, ik wil juist horen wie zijn ziel aan putin heeft verkocht en wie dus een gevaarlijke gek is.
Europa is sterker met een Westers-georienteerd Oekraine. Een sterker Europa maakt ons minder afhankelijk van Amerika.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat we onszelf kunnen verdedigen onafhankelijk van de VS heeft voor mij een veel hogere prioriteit dan dat we militairen voor een of andere vage vredesmacht gaan uitzenden. Ik vind het echt bizar dat we daar nu over praten.
Daar maak je een vergissing. Nederland heeft traditioneel een behoorlijk pacifistische mening. Dus wie weet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Wilders zal wel meestemmen met het verhogen van budgetten voor defensie. Verkiezingen met als thema een Russische dreiging, gaat niet goed voor hem zijn.
Omdat ik geen AI ben en wel eens wat vergeet. In dit geval dus de 'PVV voor mensen met zwart haar' zoals ik ze noem.quote:
Ik vind PvdA-GL maar een enge partij, levensgevaarlijk. Steunt de omvolking van Europa.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Omdat ik geen AI ben en wel eens wat vergeet. In dit geval dus de 'PVV voor mensen met zwart haar' zoals ik ze noem.
Conclusie; je kent me niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:36 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat is geen ongewenste mening voor hem
Als dit de bedoeling is van Trump en Vance is het een geniaal plan, maar iets zegt mij dat dit niet de bedoeling is.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:37 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Als je iedereen zo blijft beledigen dan krijg je de neuzen wel de goede kant op in Europa, dankje Vance!
Over DENK kun je heel veel vinden, maar in dit conflict zullen ze eerder aan onze kant staan dan die van Rusland en VS. De plannen voor Gaza hebben ook veel woede gezet bij moslims. Ik zag allemaal van die berichtjes van die gastjes die eerst Trump gaaf en stoer vonden(Alpha mannen cultuur sluit wel aan bij die van hun), maar wat nu over Gaza heeft gezegd zijn ze allemaal boos.quote:
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:38 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ik vind PvdA-GL maar een enge partij, levensgevaarlijk. Steunt de omvolking van Europa.
Laten we dat verbieden!
Mhm ja, ook door de NOS uiteraard.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:27 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Propaganda is niet iets dat alleen door Rusland gebezigd wordt
Ja maar is het "aan onze kant staan" leidend voor in een democratie?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Over DENK kun je heel veel vinden, maar in dit conflict zullen ze eerder aan onze kant staan dan die van Rusland en VS. De plannen voor Gaza hebben ook veel woede gezet bij moslims. Ik zag allemaal van die berichtjes van die gastjes die eerst Trump gaaf en stoer vonden(Alpha mannen cultuur sluit wel aan bij die van hun), maar wat nu over Gaza heeft gezegd zijn ze allemaal boos.
Wie is de gesprekspartner? Kennelijk niet Putin of zijn zetbaas in het Witte Huis. Daarnaast is het bespreken van de voorwaarden van Capitulatie ook niet iets waarvoor je zou moeten kiezen als daar geen noodzaak voor is. Helemaal niet als je weet dat je capituleert aan een macht die als doel heeft jouw volk uit de geschiedenis weg te wissen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:34 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Nee hoor, erg pro Europa en vooral pro Nederland maar ik vind dat wij erg slechte leiders hebben die foute beslissingen nemen. Ik begrijp dat het voor figuren als jij niet te verteren is als er iemand is die pleit voor diplomatie en niet meegaat met het heersende narratief hier in dit topic maar het komt aardig wanhopig over.
Geklets. Gebroken geweertje was honderd jaar geleden een paar jaar een dingetje. Maar na 1933 liep de aanhang daarvan rap terug.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:37 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Daar maak je een vergissing. Nederland heeft traditioneel een behoorlijk pacifistische mening. Dus wie weet.
En hoe reëel acht jij de kans dat Oekraïne al die gebieden dan weer terug verovert?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:37 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Europa is sterker met een Westers-georienteerd Oekraine. Een sterker Europa maakt ons minder afhankelijk van Amerika.
En daarbij kun je je als Europa sterker maken, en tegelijkertijd Oekraine helpen. Als je 60% van de capaciteit gebruikt om je eigen munitievoorraaden te vullen kan er 40% naar Oekraine.
Dat is toch gewoon iets wat jij vindt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mhm ja, ook door de NOS uiteraard.
Fvd-ers zijn landverraders. Hoef je geen doekjes om te winden. En of dat nou komt omdat ze daadwerkelijk kwalijke intenties hebben of dat ze gewoon niet helemaal 100 zijn (wat voor een hoop van die lui geldt) dat zou niet moeten uitmaken
Natuurlijk kan dat wel. Net als dat ik jou een verachtelijke user vindt met je omvolkoming diarreequote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:44 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon iets wat jij vindt.
Je kunt dit toch niet serieus vinden?
Sowieso de vraag wat er zal gebeuren met gebieden die er nu zo uit zienquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:44 schreef capricia het volgende:
[..]
En hoe reëel acht jij de kans dat Oekraïne al die gebieden dan weer terug verovert?
Ik ben het met hem eens hoorquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:44 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon iets wat jij vindt.
Je kunt dit toch niet serieus vinden?
Je mag het vinden, gelukkig zijn mensen zoals jij een minderheid in Nederland.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:45 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat wel. Net als dat ik jou een verachtelijke user vindt met je omvolkoming diarree
In 1917 ging het Franse leger muiten. Hadden die toen moeten capituleren?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:44 schreef capricia het volgende:
[..]
En hoe reëel acht jij de kans dat Oekraïne al die gebieden dan weer terug verovert?
Beetje vlot om te zeggen dat ze niet strafbaar zijn voor het onderzoek is gestart. Vind je niet?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:35 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja, maar die wetten zijn ook democratisch gemaakt...
Op dit moment zijn de PVV en FvD niet strafbaar. Dus is het praten over het verbieden van die partijen echt een ontzettend eng idee.
True merk het ook aan mijn omgeving dat het begint om te draaienquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geklets. Gebroken geweertje was honderd jaar geleden een paar jaar een dingetje. Maar na 1933 liep de aanhang daarvan rap terug.
Bevolking is met 10 miljoen gekrompen. 20% van het oppervlak weg. 70% van de kustlijn. 75% van de energieopwekking.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:41 schreef Joppiez het volgende:
Maargoed, de oorlog is nu in twee weken voorbij volgens Trump.
Laten we afwachten of hij gelijk heeft.
Goed nieuws voor al die Oekraiense mannen die dreigen naar het front te worden gestuurd.
Natuurlijk zijn we dat wel. Jouw Twitter bubbel is de norm niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:47 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat mag. Gelukkig zijn jullie geen meerderheid.
Zorgen dat er niet nog meer van dat soort gebieden bij komen. Zo snel mogelijk een staakt het vuren. En dan is het gewoon heel naar, maar dan zal Oekraïne voorwaarden moeten slikken.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:46 schreef Momo het volgende:
[..]
Sowieso de vraag wat er zal gebeuren met gebieden die er nu zo uit zien
[ afbeelding ]
Rusland gaat die al helemaal niet opknappen met hun dalende bevolking
Ook wel een beetje vlot om te zeggen dat we die partijen maar zouden moeten verbieden omdat het standpunt niet bevalt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Beetje vlot om te zeggen dat ze niet strafbaar zijn voor het onderzoek is gestart. Vind je niet?
Weet je zeker dat alles wat die Putin puppets hebben uitgehaald achter de gesloten Kremlin deuren? Vind je het niet een beetje verdacht dat hun eerste impuls is de regering van een ander land te verdedigen?
Ik heb geen polls gezien wat de mening is van het Nederlandse publiek maar zelfs familieleden die op PVV hebben gestemd vinden Baudet en de hele kliek daarom heen knettergek.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn we dat wel. Jouw Twitter bubbel is de norm niet.
Die van jou ook nietquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn we dat wel. Jouw Twitter bubbel is de norm niet.
Dan loopt hij dus door naar de Balticsquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Zorgen dat er niet nog meer van dat soort gebieden bij komen. Zo snel mogelijk een staakt het vuren. En dan is het gewoon heel naar, maar dan zal Oekraïne voorwaarden moeten slikken.
Ik weet niet wat je hiermee wil zeggen. Voor iedere situatie is er in het verleden wel iets te vinden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
In 1917 ging het Franse leger muiten. Hadden die toen moeten capituleren?
Poetin wil heel Oekraïne. Een staakt het vuren, als hij er al mee instemt, zal heel heel tijdelijk zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Zorgen dat er niet nog meer van dat soort gebieden bij komen. Zo snel mogelijk een staakt het vuren. En dan is het gewoon heel naar, maar dan zal Oekraïne voorwaarden moeten slikken.
Volstrekt cynisch kun je stellen dat 2 jaar meer oorlog in Oekraïne ons de kans geeft te herstellen van de schade die Trump heeft veroorzaakt en ONS daarmee veilig kan houden. Op kosten van Oekraïnse levens blijft dan de EU veilig.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:37 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Europa is sterker met een Westers-georienteerd Oekraine. Een sterker Europa maakt ons minder afhankelijk van Amerika.
En daarbij kun je je als Europa sterker maken, en tegelijkertijd Oekraine helpen. Als je 60% van de capaciteit gebruikt om je eigen munitievoorraaden te vullen kan er 40% naar Oekraine.
Als ze goed gesteund worden heel reëel.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:44 schreef capricia het volgende:
[..]
En hoe reëel acht jij de kans dat Oekraïne al die gebieden dan weer verovert bevrijdt?
Oh gelukkig, bijna voorbij dus. Nog eventjes geduld.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:48 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Bevolking is met 10 miljoen gekrompen. 20% van het oppervlak weg. 70% van de kustlijn. 75% van de energieopwekking.
Daarom. Tussen de PVV en FvD zit nog een enorme ruimte aan extreemheidquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:51 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb geen polls gezien wat de mening is van het Nederlandse publiek maar zelfs familieleden die op PVV hebben gestemd vinden Baudet en de hele kliek daarom heen knettergek.
Je moet ergens beginnen, dat ergens is niet bij de vrijspraak.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:49 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ook wel een beetje vlot om te zeggen dat we die partijen maar zouden moeten verbieden omdat het standpunt niet bevalt.
Een staakt het vuren en dan alle gebieden die Rusland nu heeft naar Rusland. En welke garantie hebben wij dat hij niet doorgaat voor ronde 2 over 6 maanden?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Zorgen dat er niet nog meer van dat soort gebieden bij komen. Zo snel mogelijk een staakt het vuren. En dan is het gewoon heel naar, maar dan zal Oekraïne voorwaarden moeten slikken.
Maat, dit vindt echt de meerderheid hoor hahahaquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:44 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon iets wat jij vindt.
Je kunt dit toch niet serieus vinden?
Stel je voor dat het andersom zou zijn. Dat jij iets vind wat een ander niet bevalt en die verbiedt jouw mening.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:52 schreef HiZ het volgende:
[..]
Je moet ergens beginnen, dat ergens is niet bij de vrijspraak.
Nee natuurlijk niet. Daarom praat je over omvolking en sugarcoat je Rusland. Walgelijk. En ik hoop dat we inderdaad online ook meer gaan controleren op figuren zoals jij. Dan maar wat minder democratisch. With us or against usquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:51 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Verder ben ik geen FvD stemmer fyi.
Dat weet je helemaal niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:51 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dan loopt hij dus door naar de Baltics
quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Daarom praat je over omvolking en sugarcoat je Rusland. Walgelijk. En ik hoop dat we inderdaad online ook meer gaan controleren op figuren zoals jij. Dan maar wat minder democratisch. With us or against us
Nee natuurlijk niet. Ik vind FvD ook een hele rare club.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maat, dit vindt echt de meerderheid hoor hahaha
En welk alternatief plan heb jij dan?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poetin wil heel Oekraïne. Een staakt het vuren, als hij er al mee instemt, zal heel heel tijdelijk zijn.
Jezus gastquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Daarom praat je over omvolking en sugarcoat je Rusland. Walgelijk. En ik hoop dat we inderdaad online ook meer gaan controleren op figuren zoals jij. Dan maar wat minder democratisch. With us or against us
Er is maar één plan en dat is ons verzetten tegen de Russische veroveringsoorlog in Europa.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:55 schreef capricia het volgende:
[..]
En welk alternatief plan heb jij dan?
Verbieden zeg ik nergens.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:55 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Ik vind FvD ook een hele rare club.
Maar vind het wel ondemocratisch om een democratisch gekozen club te willen verbieden.
Ik vind dat eng.
Behalve dan dat Trump groen licht geeft.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet.
Tevens als de donder je eigen Europese krijgsmacht op orde brengen. Dat is wat ons te doen staat.
Je kunt niet tegen mensen in Oekraïense loopgraven zeggen dat ze zich maar dood moeten vechten omdat Poetin anders misschien wel naar de Baltics gaat. Lekker cynisch, dat dan weer wel.
Geen diplomatie is wellicht een goed idee als je militair sterker staat, maar door het wegvallen van steun uit de VS is dat niet (meer) het geval.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wie is de gesprekspartner? Kennelijk niet Putin of zijn zetbaas in het Witte Huis. Daarnaast is het bespreken van de voorwaarden van Capitulatie ook niet iets waarvoor je zou moeten kiezen als daar geen noodzaak voor is. Helemaal niet als je weet dat je capituleert aan een macht die als doel heeft jouw volk uit de geschiedenis weg te wissen.
Soms is Diplomatie niet de oplossing. En dit is zo'n tijd.
Makkelijk he, feitenvrij lullenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:57 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Geen diplomatie is wellicht een goed idee als je militair sterker staat, maar door het wegvallen van steun uit de VS is dat niet (meer) het geval.
Wat de NAVO (incl VS) in één jaar aan wapens produceert Rusland in 3 maanden en vele malen goedkoper. Voordat de EU op dat niveau zit ben je tientallen jaren verder, als ze het uberhaupt kunnen bewerkstelligen.
Ik denk dat als de VS wegvalt en de EU hiermee doorgaat Oekraine snel veel meer terrein en manschappen verliest en daardoor de onderhandelingspositie verder verzwakt.
Nee jij niet, maar wel iemand anders. Geen idee meer wie.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Verbieden zeg ik nergens.
Maar FvD wordt gewoon letterlijk door Rusland gesponsord, daar zijn hele uitzendingen en artikels over gemaakt.
Overigens al gaan we nu wel offtopic, is dat hele FvD vooral gewoon een enorme grift voor de snabbel van Baudet met zijn boekjes en merchandise
OK, ik ben één persoon, mijn pvn is jij, niet jullie.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:54 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Stel je voor dat het andersom zou zijn. Dat jij iets vind wat een ander niet bevalt en die verbiedt jouw mening.
Dat kan toch ook niet. Wat jullie suggereren is puur ondemocratisch en behoorlijk eng...
Het wordt wel een beetje veel voor Poetin. En de Baltics en de rest van Oekraïne over 6 maanden. Tegelijkertijd, als ik deze pagina goed lees.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:53 schreef Momo het volgende:
[..]
Een staakt het vuren en dan alle gebieden die Rusland nu heeft naar Rusland. En welke garantie hebben wij dat hij niet doorgaat voor ronde 2 over 6 maanden?
Ja dat mag je vinden. En ik ben ook niet pro-Rusland. Wel pro vrede.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:59 schreef HiZ het volgende:
[..]
OK, ik ben één persoon, mijn pvn is jij, niet jullie.
Daarnaast ben ik wat verbaasd dat je het net zo eng vindt om aan Putin te worden verkocht als niet aan Putin te worden verkocht. Maar goed, ieder zijn meug. Ik blijf liever vrij in mijn keuze van welke taal ik moet spreken gaspadin.
En de PVV door zionisten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Verbieden zeg ik nergens.
Maar FvD wordt gewoon letterlijk door Rusland gesponsord, daar zijn hele uitzendingen en artikels over gemaakt.
Overigens al gaan we nu wel offtopic, is dat hele FvD vooral gewoon een enorme grift voor de snabbel van Baudet met zijn boekjes en merchandise
Juist.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 12:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Behalve dan dat Trump groen licht geeft.
De VS stapt vroeg of laat uit de NAVO.
Die sancties op Rusland zullen ook wel verlicht of zelfs van tafel gaan, eerste signalen zijn al gedeeld.
Slim hoor.
Dus als we willen dat de Baltische staten veilig zijn, dan ligt de bal bij de Europese landen om dat te verzekeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |