Voor Trump is er geen midden. Dat gaat hem echt niet worden.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zal wel ergens in het midden uitkomen. Dat is ook het beste, anders is het niet duurzaam
Als je slim bent dan houdt je Trump juist erg close ipv je van hem te verwijderen. Dan kun je nog enigszins invloed uitoefenen.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:19 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik ben zelfs niet verbaasd als straks juist Rusland steun gaat krijgen vanuit de VS met als beloning een mooie deal in grondstoffen.
Voor Poetin is het natuurlijk geweldig dat de NAVO kapot is.
'We're compromised, enemy from within, oops' De theorie van Russian asset at work wint zo weer aan kracht.quote:Op maandag 3 maart 2025 17:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs bij FOX snappen ze er geen reet van. Ter info: Gimenez is een Republikein.
[ x ]
Je snapt niks van onderhandelingen en niks van trump. Trump is een ongeleid projectiel, maar ook vrij manipuleerbaar. Veel slimmer om het zo aan te pakken dan tegen hem in te gaan.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voor Trump is er geen midden. Dat gaat hem echt niet worden.
Omdat de VS gewoon de sterkste militaire macht op aarde is. Die heb je liever mét je dan tegen je.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom zou je de huidige VS, inclusief Trump en Musk, voor de NATO willen behouden?
Poetin zowel meedogenloos, sluw en slim. Hij lacht zich ziek om de westerse sneeuwvlokjes die geen partij zijn voor hem. Maar dat is Trump ook niet, al denkt Trump in zijn ijdele overschattingswaanzin van wel. Bovendien denk ik nog steeds dat Poetin hele foute dingen van Trump weet. Dat zal al het een en ander verklaren.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je slim bent dan houdt je Trump juist erg close ipv je van hem te verwijderen. Dan kun je nog enigszins invloed uitoefenen.
Helaas zijn de EU leiders eerder hysterisch dan slim en is Putin dat juist wel.
Hoe meer wij Trump afstoten, hoe meer zPutin hem naar zich toehaalt en hem kan sturen.
Helaas is de gemiddelde Westerling te stom dit te begrijpen
Trump blijft grillig en soms volslagen onvoorspelbaar en irrationeel. Nog niet zo lang geleden riep hij de NAVO- lidstaten op om meer aan defensie uit te geven. Je hebt gelijk dat hij manipuleerbaar is, maar er zijn ook meerdere manipulatoren tegelijk met soms volstrekt tegenstrijdige belangen.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je snapt niks van onderhandelingen en niks van trump. Trump is een ongeleid projectiel, maar ook vrij manipuleerbaar. Veel slimmer om het zo aan te pakken dan tegen hem in te gaan.
Manipuleer jij hem dan maar.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je snapt niks van onderhandelingen en niks van trump. Trump is een ongeleid projectiel, maar ook vrij manipuleerbaar. Veel slimmer om het zo aan te pakken dan tegen hem in te gaan.
Blijkbaar hebben we de VS tegen ons.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat de VS gewoon de sterkste militaire macht op aarde is. Die heb je liever mét je dan tegen je.
quote:
andersomquote:Op maandag 3 maart 2025 19:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dat hij nu grotendeels naar de pijpen danst van de tech miljardairs.
Door kleintjes misschien. Big oil en zo zie ik niet terugkeren, en dat is waarmee Rusland geld verdiende. Die moeten dan weer zakendoen met die mafiastaat die ze eerder heeft genaaid. En daarbij kan Oekraïne alle raffinaderijen in de as leggen. Veel te veel risico.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nog los van het ethische/morele vraagstuk inderdaad. Onbegrijpelijk. Maar het zal wel een koude berekening zijn, er zal wel geld te verdienen zijn.
Putin doet dat wel. Met succes blijkbaar. Putin geeft geen verklaringen tegen Trump uit. Putin geeft Trump het gevoel dat hij het genie is dat hij denkt dat hij is. Putin is slim en de EU-leiders zijn dom.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Manipuleer jij hem dan maar.
Zwart zijn is woke. Je kunt als zwarte alleen aan de top komen door DEI.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zwarten op hoge posities vervangt ie toch wel , daarvoor hoeven ze niet perse woke te zijn
Dat is deels onze eigen keuzequote:Op maandag 3 maart 2025 19:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben we de VS tegen ons.
De VS is god nietquote:Op maandag 3 maart 2025 19:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben we de VS tegen ons.
Dat ligt ook aan de andere speler, dictator loves dictator. Met een Biden was het een ander verhaal. Diezelfde tactiek van de EU werkte perfect met Biden, de miljarden stroomden binnen.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Putin doet dat wel. Met succes blijkbaar. Putin geeft geen verklaringen tegen Trump uit. Putin geeft Trump het gevoel dat hij het genie is dat hij denkt dat hij is. Putin is slim en de EU-leiders zijn dom.
Prima, hopelijk heeft hij geen bezwaar als we ons eigen nucleaire arsenaal een flink stuk uitbreiden. Maar ik vrees dat Poetin dan gaat schuimbekken. En dat Trump dat dus ook gaat doen. Ik weet wel zeker dat die twee de wereld niet zo multipolair willen hebben.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat we moeten stoppen met USA als de politieman vand wereld te zien , die tijd is voorbij
die rol wil Trump niet meer hebben
lekker laten schuimbekken danquote:Op maandag 3 maart 2025 19:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Prima, hopelijk heeft hij geen bezwaar als we ons eigen nucleaire arsenaal een flink stuk uitbreiden.
Maar ik vrees dat Poetin dan gaat schuimbekken.
Biden had veel vastere standpunten en is lang niet zo ijdel. Daar kon putin weinig mee.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:54 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat ligt ook aan de andere speler, dictator loves dictator. Met een Biden was het een ander verhaal.
Doordat hij oa heel ijdel is. Kim Jong-Un had dat ook al goed door. Vertel hem regelmatig wat voor briljante oranje zonnestraal hij is, en dan kun je vast zelfs genocide plegen met Trumps welgemeende goedkeuring.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je snapt niks van onderhandelingen en niks van trump. Trump is een ongeleid projectiel, maar ook vrij manipuleerbaar. Veel slimmer om het zo aan te pakken dan tegen hem in te gaan.
Over vier jaar is alles stuk. De VS moeten we binnenboord houden zolang het gaat, maar niet ten koste van alles. Dus zelf loskoppelen als de tijd daar is.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:40 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Trump en Musk zijn (je mag altijd hopen) tijdelijk en de Navo bestaat al een tijdje langer.
Precies, als je meer op 1 lijn zit is onderhandelen natuurlijk veel makkelijker.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Biden had veel vastere standpunten en is lang niet zo ijdel. Daar kon putin weinig mee.
Nou, gaan ze de facto toch uit de NAVO? Gewoon geen gehoor meer aan geven.quote:Op maandag 3 maart 2025 19:08 schreef recursief het volgende:
[..]
Op dit moment wellicht. Maar Ik begreep uit een tweet van Kirsten Verdel dat dankzij een gemeenschappelijk Democratisch/Republikeins amendement (van o.a. Marco Rubio) dat nog van voor de herverkiezing van Trump dateert er een tweederde meerderheid in de senaat voor nodig is om uit de NAVO te stappen. Nou heeft Trump al laten zien dat ie er niet vies van is zaken per decreet te willen regelen die eigenlijk helemaal niet per decreet kunnen, maar hier verwacht ik toch wel weerstand.
[ x ]
En met "Amerika uit de VS" bedoelt Kirsten natuurlijk "Amerika uit de NAVO".
Die vaste standpunten die had ie wel nodig ookquote:Op maandag 3 maart 2025 19:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Biden had veel vastere standpunten en is lang niet zo ijdel. Daar kon putin weinig mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |