SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Welk concreet beleid zou hier uit moeten volgen?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:45 schreef Nexum het volgende:
Eigenlijk zouden Macron en Starmer een retourtje Beijing moeten boeken en moeten aanpappen met Xi. Dan verandert de toon van die wortel echt wel snel.
Rullevante tweet van Jake Tappert die jouw sentiment weerspiegelt:quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens. Dit hele bezoek kon alleen maar mislukken. Zo dom dit.
Aanpappen met China klinkt misschien wat overdreven, maar ik snap je punt. Nu de VS ons meer laat vallen en zelfs al sancties tegen de EU heeft ingesteld, kunnen we niet blijven afwachten. Europa is nog niet sterk genoeg om helemaal zelfstandig te opereren, dus misschien is een betere relatie met China helemaal niet zo’n gek idee. Geen makkelijke partner natuurlijk, maar we moeten ergens onze positie versterken. Vraag is alleen of de EU die stap aandurft.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:45 schreef Nexum het volgende:
Eigenlijk zouden Macron en Starmer een retourtje Beijing moeten boeken en moeten aanpappen met Xi. Dan verandert de toon van die wortel echt wel snel.
Optie 4, Europa gaat gewoon hard door met de steun, de Russische economie ligt zwaar op de gat, het leger is uitgeput en veel materieel is er niet over. Amerika kan wel zeggen: Dan leveren we niets meer! Maar goed dat betekent dan ook het einde van de Amerikaanse wapen industrie, want die drijft grotendeel op Europa.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:53 schreef Terecht het volgende:
[..]
Rullevante tweet van Jake Tappert die jouw sentiment weerspiegelt:
[ x ]
Afhankelijk worden van China is ook niet de oplossing.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Aanpappen met China klinkt misschien wat overdreven, maar ik snap je punt. Nu de VS ons meer laat vallen en zelfs al sancties tegen de EU heeft ingesteld, kunnen we niet blijven afwachten. Europa is nog niet sterk genoeg om helemaal zelfstandig te opereren, dus misschien is een betere relatie met China helemaal niet zo’n gek idee. Geen makkelijke partner natuurlijk, maar we moeten ergens onze positie versterken. Vraag is alleen of de EU die stap aandurft.
Niet zo heel lang geleden had Nederland 1000tanks.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Europa zal zich meer op zichzelf moeten gaan richten.
Dus eigen vliegtuigen, eigen schepen, eigen drones, eigen satelliet internet, etc.
Je merkt nu hoe kwetsbaar je bent.
Thanks.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:53 schreef Terecht het volgende:
[..]
Rullevante tweet van Jake Tappert die jouw sentiment weerspiegelt:
[ x ]
Je hebt gelijk, ik zat ernaast! Musk heeft Starlink niet uitgezet, maar geweigerd om het aan te zetten boven de Krim toen Oekraïne daarom vroeg voor een militaire operatie.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:50 schreef raptorix het volgende:
Nee dat is niet waar, het ging niet over uitzetten, maar over het aanzetten van Starlink, was geloof ik helemaal aan het begin toen er nog op zee gevochten werd.
Schepen bouwen we zelf. De VS koopt juist Europese destroyers.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Europa zal zich meer op zichzelf moeten gaan richten.
Dus eigen vliegtuigen, eigen schepen, eigen drones, eigen satelliet internet, etc.
Je merkt nu hoe kwetsbaar je bent.
Doet me ook een beetje denken aan hoe Gaza afhankelijk is van water uit Israel.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Europa zal zich meer op zichzelf moeten gaan richten.
Dus eigen vliegtuigen, eigen schepen, eigen drones, eigen satelliet internet, etc.
Je merkt nu hoe kwetsbaar je bent.
Nee, we moeten afhankelijk worden. Maar als de EU een aantal deals met China sluit laat wel eventueel zien dat dat kan gebeuren als je mensen blijft beledigen. Trump geeft Europa een middelvinger, maar Europa kan ook een middelvinger terug geven.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Afhankelijk worden van China is ook niet de oplossing.
Het slagveld in Oekraïne toont wel aan dat tanks niet meer de heilige graal zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:57 schreef halfway het volgende:
[..]
Niet zo heel lang geleden had Nederland 1000tanks.
Nu leasen we er een paar
Dan zullen we eerst eens af moeten stappen van de EU bureaucratie, anders komt er nooit wat van terecht.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Europa zal zich meer op zichzelf moeten gaan richten.
Dus eigen vliegtuigen, eigen schepen, eigen drones, eigen satelliet internet, etc.
Je merkt nu hoe kwetsbaar je bent.
Vredesdivident he.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:57 schreef halfway het volgende:
[..]
Niet zo heel lang geleden had Nederland 1000tanks.
Nu leasen we er een paar
Ja, helemaal mee eens! We moeten echt niet afhankelijk willen worden van China, dat zou net zo’n probleem zijn. Maar een wat slimmere samenwerking kan wel handig zijn. Meer zoiets van ‘de vijand van mijn vijand is mijn vriend’, zolang we er zelf beter van worden en niet in een nieuwe afhankelijkheid belanden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Afhankelijk worden van China is ook niet de oplossing.
Dit is inderdaad een uitstekend en genuanceerd perspectief.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:53 schreef Terecht het volgende:
[..]
Rullevante tweet van Jake Tappert die jouw sentiment weerspiegelt:
[ x ]
China wil niets liever dan het Westen kapot. Die moet je hier echt geen vinger geven, dan pakt men de hele hand. Bovendien, waarom zou China zich tegen hun bondgenoot Rusland keren? Even in het midden latende hoe oprecht die relatie is.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:45 schreef Nexum het volgende:
Eigenlijk zouden Macron en Starmer een retourtje Beijing moeten boeken en moeten aanpappen met Xi. Dan verandert de toon van die wortel echt wel snel.
China uitnodigen voor een onderzoeksbasis op Groenland. Lekker in de achtertuin van de VS.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Nee, we moeten afhankelijk worden. Maar als de EU een aantal deals met China sluit laat wel eventueel zien dat dat kan gebeuren als je mensen blijft beledigen. Trump geeft Europa een middelvinger, maar Europa kan ook een middelvinger terug geven.
Nee, Musk zette ze uit ,of beperkte de reikwijdte, op de Krim in september '23 bij een aanval op de Zwarte Zee vloot (graandeal) of je doelt op een ander incident:quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee dat is niet waar, het ging niet over uitzetten, maar over het aanzetten van Starlink, was geloof ik helemaal aan het begin toen er nog op zee gevochten werd.
Dit is geen tweet van een (anonieme) supporter van Oekraïne. Maar van iemand uit het Trump-kamp.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:53 schreef Terecht het volgende:
[..]
Rullevante tweet van Jake Tappert die jouw sentiment weerspiegelt:
[ x ]
Goede analyse, hij neemt alleen niet de optie mee dat er Europeanen (op FOK!) zijn die wellicht bereid zijn om 1/5de biertje minder te drinken opdat Oekraïners met mínder steun, langer zullen moeten vechten om alsnog aan de onderhandelingstafel te eindigen waar méér grondgebied opgegeven zal moeten worden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:53 schreef Terecht het volgende:
[..]
Rullevante tweet van Jake Tappert die jouw sentiment weerspiegelt:
[ x ]
Daar is niets bijdehands aan, maar gewoon de waarheid.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:23 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat was op reactie van Vance dat de VS itt Biden via diplomatie een eind aan de oorlog wil maken. Zelensky was iets te bijdehand door te stellen dat er met Rusland niet diplomatiek te onderhandelen valt want Poetins handtekeningen zijn weinig waard gebleken,
Zelensky weet dat Poetin zich aan geen enkele deal zal houden, en wil daarom een garantstelling van de VS en Europa.quote:maar als dat zo is Zelensky, waarom zit je dan in de oval office om de grondstoffendeal te onderteken? De huidige VS regering wil deze oorlog niet nog langer bestendigen of ondersteunen, en er zsm een eind aan breien. Dat kan, afgezien van Rusland bestoken met een allesvernietigende nucleaire first strike alleen door diplomatie. Sowieso wordt iedere oorlog aan de onderhandelingstafel beëindigd, dus je zal je hoe dan ook wel diplomatiek moeten opstellen. Zelensky weet dit, de VS weet dit, Zelensky's opmerking was juist doordat die niet diplomatiek was, een diplomatieke blunder die hem wel eens heel duur kan komen te staan.
Als de UK meedoet, gaat het verder dan de EU. Ik denk dat we dit als Europa moeten doen, dus ook Oekraïne (met al hun ervaring op het slagveld) daar bij betrekken.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan zullen we eerst eens af moeten stappen van de EU bureaucratie, anders komt er nooit wat van terecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |