Hier gaat het al foutquote:Op woensdag 26 februari 2025 12:45 schreef Nober het volgende:
Roemeense gekozen president Călin Georgescu nu gearresteerd
Oekraense praktijken.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:45 schreef Nober het volgende:
Roemeense gekozen president Călin Georgescu nu gearresteerd
[ x ]
https://x.com/daily_romania/status/1894710297295786305
Nog geen Nederlandse bron.
https://www.romaniajourna(...)ken-for-questioning/
https://www.bloomberg.com(...)t-in-for-questioning
Heavy assault wapensquote:Op woensdag 26 februari 2025 14:33 schreef Cruzinats het volgende:
Het lijkt mij trouwens wel handig als een bodyguard vuurwapens tot zijn beschikking heeft. Of moet hij soms "paf paf paf" roepen?
De Daciers kroon uit het Drents museum lag onder zijn bed verstopt. Of die gaan ze er nu snel onder leggen.quote:
Die hebben het topic zelfs geopend.quote:Op woensdag 26 februari 2025 15:05 schreef Isdatzo het volgende:
Ah, ik zie dat de webcare van het Kremlin dit topic ook al gevonden heeft.
Niet heel groot, nee.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:52 schreef recidivist het volgende:
puinhoop. geen idee hoe groot het pro-Russische sentiment onder de normale Roemenirs is eigenlijk. Ik vermoed niet zo heel groot, maar kan het fout hebben.
quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:32 schreef Cruzinats het volgende:
De oppositie opsluiten net voor de verkiezingen... omdat ze wat gevonden hebben bij zijn bodyguard..?
Hopelijk kunnen Poetin en Trump gezamelijk een SMO aankondigen in de Roemeni om Europa te verlossen van de fascisten die er nu zitten. Het lijkt met de dag gekker te worden, de eurocraten zijn echt ten einde raad nu hun droom van een vierde rijk in duigen lijkt te vallen.
Oohja!quote:
Zo gaat dat tegenwoordig in de EU.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:01 schreef flyguy het volgende:
Na eerst de verkiezingen ongeldig verklaard te hebben, stond ie alsnog op winst in de peilingen.
Dan moet ie maar op zo'n manier uit het veld geruimd worden.
De rechter heeft in ieder geval beslist dat hij feitelijk geen campagne mag voeren. Thierry Breton, de censuurpaus van de EU had ook al geopperd dat verkiezingen cancellen misschien ook wel in Duitsland moest gebeuren. We slaapwandelen de totalitaire dictatuur aan.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:01 schreef flyguy het volgende:
Na eerst de verkiezingen ongeldig verklaard te hebben, stond ie alsnog op winst in de peilingen.
Dan moet ie maar op zo'n manier uit het veld geruimd worden.
Had ie maar de juiste mening moeten hebben.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:12 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Zo gaat dat tegenwoordig in de EU.
Als ze zo graag een vazal ran Rusland willen worden stappen ze er toch uit? Kan prima hoor.quote:Op woensdag 26 februari 2025 16:12 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Zo gaat dat tegenwoordig in de EU.
Gaat nooit gebeuren, anders hadden ze niet ingegrepen bij de verkiezingen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als ze zo graag een vazal ran Rusland willen worden stappen ze er toch uit? Kan prima hoor.
Als je jouw logica volgt hadden ze het VK ook nooit eruit hebben laten stappen, die zijn een stuk waardevoller voor de EU dan de Roemenen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:04 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Gaat nooit gebeuren, anders hadden ze niet ingegrepen bij de verkiezingen.
Roemenie is strategisch van cruciaal belang voor de EU en NAVO.
Benieuwd naar de hersengymnastiek waarmee alle Vladje "we strijden tegen nazi's" Poetin-fluisteraars dit gaan goedpraten.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
Georgescu zit ook al in het nazi-groeten clubje:
[ x ]
10 jaar geleden was er geen oorlogsdreiging en was de relatie Rusland/EU nog goed, waren er geen pro-Russische partijen met macht/invloed die verkiezingen hadden gewonnen en daar werd ook niet de grootste NAVO-basis in Europa gebouwd. Sterker nog, het VK is n van de grootste supporters van Oekraine, precies in lijn met de EU.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als je jouw logica volgt hadden ze het VK ook nooit eruit hebben laten stappen, die zijn een stuk waardevoller voor de EU dan de Roemenen.
Ja maar Rusland...quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De rechter heeft in ieder geval beslist dat hij feitelijk geen campagne mag voeren. Thierry Breton, de censuurpaus van de EU had ook al geopperd dat verkiezingen cancellen misschien ook wel in Duitsland moest gebeuren. We slaapwandelen de totalitaire dictatuur aan.
Wat een onzin, 10 jaar geleden was de krim net geannexeerd, waren de "lpr" en "dpr" net opgericht, was het een paar jaar na de verkrachting van Georgi, de lijst gaat door. Dat jij het niet hebt gezien of door hebt gehad (en met jou een heleboel anderen overigens) betekent niet dat het er niet was.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:02 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
10 jaar geleden was er geen oorlogsdreiging en was de relatie Rusland/EU nog goed, waren er geen pro-Russische partijen met macht/invloed die verkiezingen hadden gewonnen en daar werd ook niet de grootste NAVO-basis in Europa gebouwd. Sterker nog, het VK is n van de grootste supporters van Oekraine, precies in lijn met de EU.
Een NAVO-basis op een steenworp afstand van Oekraine is een stuk waardevoller dan een NAVO basis in Birmingham maar dat begrijp je zelf ook wel neem ik aan.
Niemand maakte zich daar destijds druk om en ging het bezuinigen op defensie volop door.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een onzin, 10 jaar geleden was de krim net geannexeerd, waren de "lpr" en "dpr" net opgericht, was het een paar jaar na de verkrachting van Georgi, de lijst gaat door. Dat jij het niet hebt gezien of door hebt gehad (en met jou een heleboel anderen overigens) betekent niet dat het er niet was.
Juist dat apathische van die tijd heeft er onder andere voor gezorgd dat we nu in de shit zitten.
De Roemeni ook echt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:32 schreef Cruzinats het volgende:
De oppositie opsluiten net voor de verkiezingen... omdat ze wat gevonden hebben bij zijn bodyguard..?
Hopelijk kunnen Poetin en Trump gezamelijk een SMO aankondigen in de Roemeni om Europa te verlossen van de fascisten die er nu zitten. Het lijkt met de dag gekker te worden, de eurocraten zijn echt ten einde raad nu hun droom van een vierde rijk in duigen lijkt te vallen.
Klopt, en het omgekeerde gebeurt ook: in Polen komt er een EU-gezinde politicus aan de macht en sancties worden direct ingetrokken terwijl er voor de rechtsstaat (wat als excuus voor de sancties aangedragen werd) feitelijk nog niets is veranderd.quote:
Het is net alsof het contraproductief is om iemand te straffen die de fouten van zijn voorganger heeft beloofd op te lossen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 08:32 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Klopt, en het omgekeerde gebeurt ook: in Polen komt er een EU-gezinde politicus aan de macht en sancties worden direct ingetrokken terwijl er voor de rechtsstaat (wat als excuus voor de sancties aangedragen werd) feitelijk nog niets is veranderd.
Veel beloven en weinig geven, doet de gek in vreugde leven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 09:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is net alsof het contraproductief is om iemand te straffen die de fouten van zijn voorganger heeft beloofd op te lossen.
De Poolse homovrije zones zijn bijvoorbeeld bijna allemaal verdwenen sinds pis weg is.
En dan kun je de sancties ook weer herstellen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 09:50 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Veel beloven en weinig geven, doet de gek in vreugde leven.
Landverraders zoals jij moeten lekker oprotten naar Rusland.quote:Op woensdag 26 februari 2025 14:32 schreef Cruzinats het volgende:
De oppositie opsluiten net voor de verkiezingen... omdat ze wat gevonden hebben bij zijn bodyguard..?
Hopelijk kunnen Poetin en Trump gezamelijk een SMO aankondigen in de Roemeni om Europa te verlossen van de fascisten die er nu zitten. Het lijkt met de dag gekker te worden, de eurocraten zijn echt ten einde raad nu hun droom van een vierde rijk in duigen lijkt te vallen.
Het is maar de vraag wie en wat Poetin met die kwalificatie "nazi's" nu precies bedoelde. Ik bedoel: keuze genoeg. Wilde hij van Utkin af, of wilde hij PMC Azov uitroeien of een ander nazi-clubje. Ik weet niet eens of nazi wel en scheldwoord is in het Russisch.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Benieuwd naar de hersengymnastiek waarmee alle Vladje "we strijden tegen nazi's" Poetin-fluisteraars dit gaan goedpraten.
Voor de russen betekend “nazi” niet meer dan tegen Rusland.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 04:19 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het is maar de vraag wie en wat Poetin met die kwalificatie "nazi's" nu precies bedoelde. Ik bedoel: keuze genoeg. Wilde hij van Utkin af, of wilde hij PMC Azov uitroeien of een ander nazi-clubje. Ik weet niet eens of nazi wel en scheldwoord is in het Russisch.
>> BNWquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:08 schreef yessie234 het volgende:
Ik vraag me af. Is Vlad the Impaler hier aan het werk, of wordt Vlad ge-impaled.
Was werk van de Chinezen van TikTok toch? (Even bellen met C2000, kijken of er nog iets stoort)
Er er zit de traditionele sovjet interpretatie bij dat nazi's met name communisten vervolgden. Dat joden ook vervolgd werden, kreeg wat minder aandacht.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 10:42 schreef Shotty het volgende:
[..]
Voor de russen betekend “nazi” niet meer dan tegen Rusland.
Dit is omdat ze alleen naar de negatieve punten kijken.
Concentratiekampen enzo hadden ze zelf ook, dus dat ervaren ze niet als negatief.
Beetje zoals wij wegenbouwers geen nazi’s noemen, omdat we het bouwen van wegen niet als negatief zien.
Waarom mensen dit toejuichen?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:17 schreef VEM2012 het volgende:
Ik snap werkelijk niet dat er mensen zijn die dit toejuichen.
Iedere verkiezing kent pogingen tot benvloeding van buitenaf. Nou is er nog nooit aangetoond dat die benvloeding ook daadwerkelijk de uitslag significant heeft benvloed, maar goed.
In Roemeni wordt nu een precedent geschapen waarmee iedere verkiezing ongeldig kan worden verklaard indien deze niet welgevallig is. En voor diegenen die het ok vinden dat iedere verkiezing waarbij anti EU partijen de macht grijpen ongeldig verklaard worden, bedenk dat in landen waar een regime zit die anti EU sentiment heeft straks niet meer weggestemd kan worden omdat zij ook kunnen zeggen: wij zijn weggestemd, maar er was benvloeding van buitenaf, dus opnieuw!
Als er al een extreme benvloeding gaande is, dan moet je de verkiezingen opschorten. Eenmaal gedaan zou je nooit de uitslag ongeldig mogen verklaren, tenzij er natuurlijk echt fraude is gepleegd.
Dit is echt het einde van democratie.
Orban en deze corrupte Roemeense Rus ondermijnen en vernietigen democratie.quote:
Iedereen die de verkeerde mening heeft vernietigt de democratie. Zo kan je iedereen wel verwijderen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 09:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Orban en deze corrupte Roemeense Rus ondermijnen en vernietigen democratie.
Democratie is wat het volk en de meerderheid wil.
Niet wat de Rus wil en de eenling wil.
Dat is niet hoe het werkt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 09:37 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Iedereen die de verkeerde mening heeft vernietigt de democratie. Zo kan je iedereen wel verwijderen.
We zien het overal, Nederland, de VS, Roemeni, het zijn de rechters die tegenover de kiezers staan in sluipende staatsgrepen.quote:Op zondag 9 maart 2025 20:54 schreef Nober het volgende:
Georgescu mag vooralsnog niet meedoen aan de verkiezingen.
[ x ]
[ x ]
Gaat lekker daar.quote:Op zondag 9 maart 2025 20:54 schreef Nober het volgende:
Georgescu mag vooralsnog niet meedoen aan de verkiezingen.
[ x ]
[ x ]
Er heerst complete hysterie momenteel en men wil niet meer luisteren naar kalme, rationele, feitelijke argumenten. Het hele forum wordt hier ook door verziekt. Als je niet meer gaat in de algehele hysterie dan ben je meteen een verrader.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:17 schreef VEM2012 het volgende:
Ik snap werkelijk niet dat er mensen zijn die dit toejuichen.
Iedere verkiezing kent pogingen tot benvloeding van buitenaf. Nou is er nog nooit aangetoond dat die benvloeding ook daadwerkelijk de uitslag significant heeft benvloed, maar goed.
In Roemeni wordt nu een precedent geschapen waarmee iedere verkiezing ongeldig kan worden verklaard indien deze niet welgevallig is. En voor diegenen die het ok vinden dat iedere verkiezing waarbij anti EU partijen de macht grijpen ongeldig verklaard worden, bedenk dat in landen waar een regime zit die anti EU sentiment heeft straks niet meer weggestemd kan worden omdat zij ook kunnen zeggen: wij zijn weggestemd, maar er was benvloeding van buitenaf, dus opnieuw!
Als er al een extreme benvloeding gaande is, dan moet je de verkiezingen opschorten. Eenmaal gedaan zou je nooit de uitslag ongeldig mogen verklaren, tenzij er natuurlijk echt fraude is gepleegd.
Dit is echt het einde van democratie.
Even voor de goede orde: sluitend bewijs ontbreekt. Dat is een heel groot probleem hier, want iedere zittende president kan zo aan de macht blijven door puur te roepen dat er sprake was van buitenlandse inmenging.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 09:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom mensen dit toejuichen?
Omdat dit juist de democratie ondermijnt!
Stemmen kopen, inmenging van buitenlandse machten.
Alles rondom deze vent is corrupt en heel smerig.
Dat hij veel stemmen kreeg heeft niets met democratie te maken.
Het zou het heel anders maken als hij legit al 50/50 zat met de concurrenten.
Doe eens niet zo hysterisch.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 08:17 schreef VEM2012 het volgende:
Ik snap werkelijk niet dat er mensen zijn die dit toejuichen.
Iedere verkiezing kent pogingen tot benvloeding van buitenaf. Nou is er nog nooit aangetoond dat die benvloeding ook daadwerkelijk de uitslag significant heeft benvloed, maar goed.
In Roemeni wordt nu een precedent geschapen waarmee iedere verkiezing ongeldig kan worden verklaard indien deze niet welgevallig is. En voor diegenen die het ok vinden dat iedere verkiezing waarbij anti EU partijen de macht grijpen ongeldig verklaard worden, bedenk dat in landen waar een regime zit die anti EU sentiment heeft straks niet meer weggestemd kan worden omdat zij ook kunnen zeggen: wij zijn weggestemd, maar er was benvloeding van buitenaf, dus opnieuw!
Als er al een extreme benvloeding gaande is, dan moet je de verkiezingen opschorten. Eenmaal gedaan zou je nooit de uitslag ongeldig mogen verklaren, tenzij er natuurlijk echt fraude is gepleegd.
Dit is echt het einde van democratie.
Het valt mij al een tijdje op. Het is begonnen met Covid. Als je toen niet mee huilde met de wolven in het bos, dan was je een wappie. Ook als je slechts suggereerde dat het wel eens uit een lab kon zijn ontsnapt (wat achteraf een zeer waarschijnlijke optie blijkt te zijn). En de constatering dat we ons niet uit de pandemie hebben geprikt, maar dat Omicron de pandemie heeft beindigd gaat er nog steeds bij vrijwel niemand in ondanks dat de data heel duidelijk is ter zake.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er heerst complete hysterie momenteel en men wil niet meer luisteren naar kalme, rationele, feitelijke argumenten. Het hele forum wordt hier ook door verziekt. Als je niet meer gaat in de algehele hysterie dan ben je meteen een verrader.
Grapjurk.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Doe eens niet zo hysterisch.
Als ze dit kunnen bewijzen is dat prima ja.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:39 schreef bianconeri het volgende:
Goed nieuws dat hij uitgesloten wordt.
Corruptie weg, Valse inmening etc etc
Ja, dat valt mij ook wel op. Als je het oneens bent met iemand en uitlegt waarom je dat vindt met wat neutrale argumenten, dan is de reactie geregeld niet "dat ben ik niet met je eens, omdat a, b, c, etc.", maar iets in de trant van "dat klopt niet omdat je een klootzak/dombo bent!!!"quote:Op zondag 9 maart 2025 21:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er heerst complete hysterie momenteel en men wil niet meer luisteren naar kalme, rationele, feitelijke argumenten. Het hele forum wordt hier ook door verziekt. Als je niet meer gaat in de algehele hysterie dan ben je meteen een verrader.
Op zich heeft het niks per se met fascisme te maken. Het is gewoon de neiging van de meerderheid van de mensen om zich te conformeren met de massa en de leiding. Dat zag je in 2003 in Amerika mbt Irak, idd met corona, maar ook natuurlijk voor de wereldoorlogen aan beide kanten. Er wordt angst gezaaid en als kippen zonder koppen blaten ze elkaar na.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het valt mij al een tijdje op. Het is begonnen met Covid. Als je toen niet mee huilde met de wolven in het bos, dan was je een wappie. Ook als je slechts suggereerde dat het wel eens uit een lab kon zijn ontsnapt (wat achteraf een zeer waarschijnlijke optie blijkt te zijn). En de constatering dat we ons niet uit de pandemie hebben geprikt, maar dat Omicron de pandemie heeft beindigd gaat er nog steeds bij vrijwel niemand in ondanks dat de data heel duidelijk is ter zake.
Mensen zijn zo enorm benvloedbaar, zeker met angstporno (zoals een Rusland wat Europa tot en met Lissabon gaat veroveren terwijl ze daar op geen enkele manier toe in staat zijn, zouden ze dat al willen).
Niet alleen op fok trouwens. Je ziet het overal.
En inderdaad: je wordt als verrader gezien. Het is heel agressief vaak. Veel mensen zijn echt bereid om mensen met een andere mening (mond)dood te maken. Heel eng en riekt heel erg naar fascisme als je het mij vraagt.
Interpersoonlijk zijn mensen wel anders. Deels ook uit lafheid. Op internet kun je schelden tot je een ons weegt, irl krijgt je vanzelf een draai om je oren.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:46 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, dat valt mij ook wel op. Als je het oneens bent met iemand en uitlegt waarom je dat vindt met wat neutrale argumenten, dan is de reactie geregeld niet "dat ben ik niet met je eens, omdat a, b, c, etc.", maar iets in de trant van "dat klopt niet omdat je een klootzak/dombo bent!!!"
Het frappante is dat ik in het echte leven ook wel eens discussies/gesprekken heb over dit soort onderwerpen. Met familie, vrienden, collega's, etc. Kun je het prima oneens zijn met elkaar en over en weer wat argumenten aanvoeren. Ik heb daarin nog nooit gehad dat iemand furieus wordt en je tot persona non grata verklaart. Je bent het gewoon oneens en dat is prima.
Ik vraag me dan ook af of de mensen die hier zo overemotioneel reageren en met dat soort verwensingen smijten, in een discussie in het echte leven er ook zo instaan en je direct op je bek zouden slaan of iets dergelijks. Of dat het in het echte leven misschien toch net wat anders en minder extreem is dan wanneer je anoniem woedend teksten zit te tikken naar volslagen vreemden. Ik denk het laatste.
Ik zei dat het naar fascisme riekt. In de zin van: iedereen moet hetzelfde denken (daar komt het woord ook vandaan). Bij echt fascisme moet het natuurlijk ook nog met militair geweld worden afgedwongen. Daar is gelukkig nog geen sprake van (al zijn de ‘misinformatie tegengaan’ wetsvoorstellen wel redelijk eng).quote:Op zondag 9 maart 2025 21:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op zich heeft het niks per se met fascisme te maken. Het is gewoon de neiging van de meerderheid van de mensen om zich te conformeren met de massa en de leiding. Dat zag je in 2003 in Amerika mbt Irak, idd met corona, maar ook natuurlijk voor de wereldoorlogen aan beide kanten. Er wordt angst gezaaid en als kippen zonder koppen blaten ze elkaar na.
Uiteindelijk kruisen de mensen zelf een hokje aan en kiezen ze er zelf voor om TikTakTukTok te kijken.quote:
quote:Op zondag 9 maart 2025 21:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op zich heeft het niks per se met fascisme te maken. Het is gewoon de neiging van de meerderheid van de mensen om zich te conformeren met de massa en de leiding. Dat zag je in 2003 in Amerika mbt Irak, idd met corona, maar ook natuurlijk voor de wereldoorlogen aan beide kanten. Er wordt angst gezaaid en als kippen zonder koppen blaten ze elkaar na.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascismquote:"Disagreement is treason" – fascism devalues intellectual discourse and critical reasoning as barriers to action, as well as out of fear that such analysis will expose the contradictions embodied in a syncretistic faith.
"Fear of difference", which fascism seeks to exploit and exacerbate, often in the form of racism or an appeal against foreigners and immigrants.
.
....
"Pacifism is trafficking with the enemy" because "life is permanent warfare" – there must always be an enemy to fight. Both fascist Germany under Hitler and Italy under Mussolini worked first to organize and clean up their respective countries and then build the war machines that they later intended to and did use, despite Germany being under restrictions of the Versailles treaty to not build a military force. This principle leads to a fundamental contradiction within fascism: the incompatibility of ultimate triumph with perpetual war.
Hoe een verrader en een klootzak die orban ook is, die dassen is een groter gevaar. 'Alleen met mij eens zijn want anders'.quote:
Er wordt vaak ingedeeld in links-rechts, maar de indeling conformistisch vs autonoom is veel fundamenteler. Daaruit kun je veel meer verklaren, bijvoorbeeld waarom vrouwen altijd het ergste zijn samen met testosteronloze mannen.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascism
Laten we ook niet vergeten dat er in Roemeni een hele grote NAVO-basis moet komen en Georgescu tegen is.
quote:Op zondag 9 maart 2025 22:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er wordt vaak ingedeeld in links-rechts, maar de indeling conformistisch vs autonoom is veel fundamenteler. Daaruit kun je veel meer verklaren, bijvoorbeeld waarom vrouwen altijd het ergste zijn samen met testosteronloze mannen.
Mensen zijn inderdaad ontzettend benvloedbaar. Daarom is democratie niet per se de heilige graal, want deze is makkelijk te misbruiken als je invloed hebt (hallo Musk, Trump, Orban enz). Als je fascisme ook hekelt, dan zou je ook met een enorme boog om alles wat ook maar met Rusland te maken heeft moeten lopen maar volgens mij doe je dat ook weer niet. Meet je niet een beetje met twee maten?quote:Op zondag 9 maart 2025 21:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het valt mij al een tijdje op. Het is begonnen met Covid. Als je toen niet mee huilde met de wolven in het bos, dan was je een wappie. Ook als je slechts suggereerde dat het wel eens uit een lab kon zijn ontsnapt (wat achteraf een zeer waarschijnlijke optie blijkt te zijn). En de constatering dat we ons niet uit de pandemie hebben geprikt, maar dat Omicron de pandemie heeft beindigd gaat er nog steeds bij vrijwel niemand in ondanks dat de data heel duidelijk is ter zake.
Mensen zijn zo enorm benvloedbaar, zeker met angstporno (zoals een Rusland wat Europa tot en met Lissabon gaat veroveren terwijl ze daar op geen enkele manier toe in staat zijn, zouden ze dat al willen).
Niet alleen op fok trouwens. Je ziet het overal.
En inderdaad: je wordt als verrader gezien. Het is heel agressief vaak. Veel mensen zijn echt bereid om mensen met een andere mening (mond)dood te maken. Heel eng en riekt heel erg naar fascisme als je het mij vraagt.
Zeker, maar als je dat soort dingen doet, ben je al behoorlijk activistisch. Dan ben je ook niet meer genteresseerd in een gesprek, discussie of het uitwisselen van gedachten, maar alleen in een statement maken.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Interpersoonlijk zijn mensen wel anders. Deels ook uit lafheid. Op internet kun je schelden tot je een ons weegt, irl krijgt je vanzelf een draai om je oren.
Toch zie je wel bewijzen dat sommige mensen weldegelijk overgaan tot vernielingen en agressie. Wat te denken van banden van SUV’s leeg laten lopen, maar ook vandaag in de krant acties gericht tegen Tesla dealers en zelfs de bezitters omdat ze Musk niet lief vinden…
In de VS is het al niet meer ongebruikelijk voor Democraten om niet meer om te willen gaan met familie/vrienden die op Trump gestemd hebben (andersom hoor ik dat niet overigens).
En hoeveel vrouwen zijn er wel niet die alleen nog maar willen daten met iemand die hetzelfde politiek in het leven staat als zij (wat vaak leidt tot niet daten, want mannen worden gemiddeld steeds conservatiever en vrouwen gemiddeld steeds progressiever).
Voor mijn gevoel was dat 25 jaar terug geen issue.
Nee hoor. Als jij denkt dat ik voorstander ben van de Russische ‘democratie’ dan heb je jezelf iets teveel laten benvloeden door mensen die mij pro-Russisch vinden omdat ik wil dat de oorlog zsm stopt…quote:Op zondag 9 maart 2025 22:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Mensen zijn inderdaad ontzettend benvloedbaar. Daarom is democratie niet per se de heilige graal, want deze is makkelijk te misbruiken als je invloed hebt (hallo Musk, Trump, Orban enz). Als je fascisme ook hekelt, dan zou je ook met een enorme boog om alles wat ook maar met Rusland te maken heeft moeten lopen maar volgens mij doe je dat ook weer niet. Meet je niet een beetje met twee maten?
Ik ben het op zich met je eens, maar ik ben niet zo overtuigd dat iedereen hier komt om een discussie te voeren. Ik denk dat heel veel mensen bevestiging zoeken voor wat ze al geloven en mede daarom zo geprikkeld reageren op andere meningen.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:25 schreef Repentless het volgende:
[..]
Zeker, maar als je dat soort dingen doet, ben je al behoorlijk activistisch. Dan ben je ook niet meer genteresseerd in een gesprek, discussie of het uitwisselen van gedachten, maar alleen in een statement maken.
Wanneer je een dergelijke activist bent en iets wilt bewerkstelligen, heeft het mijns inziens bijzonder weinig zin om op Fok! te posten/discussiren. Het resultaat zal dan zo goed als nul zijn. Ik ga er dan ook van uit dat het merendeel hier slechts komt om de eigen mening te uiten en daar met anderen over in gesprek/discussie te gaan. Ook als vorm van tijdverdrijf. Als je een activistische agenda hebt en daadwerkelijk iets wilt bereiken, dan kun je je tijd beter in iets anders steken dan op Fok! posten.
Als ik Fok! uitzet en gewoon mijn dagelijkse leven leid,, ben ik er namelijk geen seconde mee bezig wat Pietje of Klaasje hier tegen mij heeft gezegd. En ik denk (en hoop) de meeste users niet, welk standpunt ze ook aanhouden. Daarom vraag ik me af of sommigw mensen in het dagelijks leven ook op die wijze discussiren of zo overemotioneel worden m.b.t. bepaalde kwesties als hier soms gebeurt.
Die invloed heeft 'de andere kant' toch ook? Ik snap niet zo goed als mensen denken dat democratie en invloed alleen is voorbehouden aan mensen met de 'juiste' mening en dat alles dat daarvan afwijkt dan 'misbruik' is.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Mensen zijn inderdaad ontzettend benvloedbaar. Daarom is democratie niet per se de heilige graal, want deze is makkelijk te misbruiken als je invloed hebt (hallo Musk, Trump, Orban enz). Als je fascisme ook hekelt, dan zou je ook met een enorme boog om alles wat ook maar met Rusland te maken heeft moeten lopen maar volgens mij doe je dat ook weer niet. Meet je niet een beetje met twee maten?
Voor linkse mensen is hun eigen propaganda informatie, de informatie van andere mensen daarentegen is propaganda.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:47 schreef Repentless het volgende:
[..]
Die invloed heeft 'de andere kant' toch ook? Ik snap niet zo goed als mensen denken dat democratie en invloed alleen is voorbehouden aan mensen met de 'juiste' mening en dat alles dat daarvan afwijkt dan 'misbruik' is.
Ja, in Rusland zijn natuurlijk sowieso al jaren geen eerlijke verkiezingen geweest en eindig je het raam uit als je te veel tegen putin en friends inwerkt.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Mensen zijn inderdaad ontzettend benvloedbaar. Daarom is democratie niet per se de heilige graal, want deze is makkelijk te misbruiken als je invloed hebt (hallo Musk, Trump, Orban enz). Als je fascisme ook hekelt, dan zou je ook met een enorme boog om alles wat ook maar met Rusland te maken heeft moeten lopen maar volgens mij doe je dat ook weer niet. Meet je niet een beetje met twee maten?
In Rusland zijn berhaupt nog nooit eerlijke verkiezingen geweest. De Russen, althans rond de 70 procent, zijn te dom voor democratie.quote:Op maandag 10 maart 2025 07:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, in Rusland zijn natuurlijk sowieso al jaren geen eerlijke verkiezingen geweest en eindig je het raam uit als je te veel tegen putin en friends inwerkt.
Nou inderdaad. Gisteren in POL nog gelezen dat rechtse politici "veel meer bullshitten". Toen ik om een bron vroeg bleef het stil.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:49 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Voor linkse mensen is hun eigen propaganda informatie, de informatie van andere mensen daarentegen is propaganda.
Net als hielenlikker Vance lul je uit je Russische nekje.quote:Op maandag 10 maart 2025 08:56 schreef QAnonn het volgende:
JD Vance had gelijk. Europa heeft niet zoveel met democratie.
Scheelt, hij ook niet.quote:Op maandag 10 maart 2025 08:56 schreef QAnonn het volgende:
JD Vance had gelijk. Europa heeft niet zoveel met democratie.
Te dom, weet ik niet.quote:Op maandag 10 maart 2025 08:25 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
In Rusland zijn berhaupt nog nooit eerlijke verkiezingen geweest. De Russen, althans rond de 70 procent, zijn te dom voor democratie.
Niet zo emotioneel graag. Kijk het eens rationeel.quote:
De waarheid komt hard aan. Zeker bij mensen die altijd met het morele vingertje zitten te wijzen.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Net als hielenlikker Vance lul je uit je Russische nekje.
Er is geen greintje waarheid daar. Autoritaire Russische lakeien de weg blokkeren is niet anti-democratisch, het is juist het verdedigen van de democratie. Democratie waar jij, jouw Vance en je geliefde Russen graag hun bipsje mee afvegen.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:36 schreef QAnonn het volgende:
[..]
De waarheid komt hard aan. Zeker bij mensen die altijd met het morele vingertje zitten te wijzen.
Nu als je MAGA meerekent is dat wel vrij duidelijk. Trump vertelt ongeveer 6 leugens per uur en dan heb je de rest van zijn kabinet nog. Dat zie en hoor ik Jetten en Timmermans niet doen.quote:Op maandag 10 maart 2025 08:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou inderdaad. Gisteren in POL nog gelezen dat rechtse politici "veel meer bullshitten". Toen ik om een bron vroeg bleef het stil.
MAGA staat natuurlijk een beetje los van de Europese politiek. Alsnog weet ik niet of het klopt. Als je alle "onderzoek" uit de "post-koloniale, genderstudies etc." academia meetelt wordt er echt behoorlijk veel feitenvrije onzin geproduceerd.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nu als je MAGA meerekent is dat wel vrij duidelijk. Trump vertelt ongeveer 6 leugens per uur en dan heb je de rest van zijn kabinet nog. Dat zie en hoor ik Jetten en Timmermans niet doen.
Nou ja, dit. Ik denk dat er omtrent deze vent een duale waarheid is. Het is schimmig maar omdat hij niet de "gewenste" kandidaat is is men vooral bereid ineens alles opzij te zetten om de "democratie te redden".quote:Gezegd hebben dat ik de gang van zaken ook wel wat schimmig vindt. Dat die kerel opeens op plek 1 komt ruikt naar fraude/psyops maar dat hij zonder bewijs/uitleg geweerd wordt klinkt ook niet helemaal zuiver.
Anderzijds hebben we de schade gezien van te laat ingrijpen dus ik lig er ook niet wakker van.
quote:Op maandag 10 maart 2025 09:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er is geen greintje waarheid daar. Autoritaire Russische lakeien de weg blokkeren is niet anti-democratisch, het is juist het verdedigen van de democratie. Democratie waar jij, jouw Vance en je geliefde Russen graag hun bipsje mee afvegen.
Al gebeurt het 1000000000x, wat boeit dat?quote:Op maandag 10 maart 2025 09:52 schreef QAnonn het volgende:
[..]
[ x ]
Het gebeurt niet eenmalig maar structureel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |