Ik lees de afgelopen weken alleen maar dat Poetin de overwinning door Trump op een zilveren schaaltje krijgt aangereikt, dus er zijn velen die het niet echt met jou eens zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze blijven gewoon doorvechten, bovendien: Zelfs na een wapenstilstand zal Rusland weer komen zodra die de kans zien. Poetin heeft hetzelfde probleem ook. Die heeft man niets bereikt heeft behalve wat vierkante kilometers land. En dat in ruil voor een onbruikbare marinehaven, een gezonken vloot, en een olie- en gasinfrastructuur in puin. En een kleine miljoen dode of verminkte soldaten. En een Europa dat zich ineens tot de tanden aan het bewapenen is. Dus die kan het zich helemaal niet veroorloven.
We gaan alleen niet de goede kant op in de wereldquote:Op woensdag 26 februari 2025 11:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is het gevoel dat jouw posts oproepen. Je reageert erg afwijzend op mijn hoop dat we weer de goede kant opgaan in de wereld en tevens op pogingen om de oorlog te beëindigen.
Waarom doe je dat dan?
Ja, zeker dat laatste is behoorlijk vergezocht.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Denk niet dat Trump daarin gaat slagen als dat zijn intentie is.
https://edition.cnn.com/2(...)-intl-hnk/index.html
Ik vrees eerder dat Trump de wereld in drie invloedsferen wil veranderen. De VS gaat dan Canada, Mexico en Groenland inpikken en Rusland een poging wagen in Europa, wat dan voor een hele grote oorlog gaat zorgen op ons continent. Mogelijk wordt Rusland dan zelfs gesteund door de VS.
Nee, het is gebaseerd op de column die door iemand onder de aandacht werd gebracht. Lees gewoon even terug zou ik zeggen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Haha
Wat een figuur ben jij toch ook echt.
Echt gebaseerd op gebakken lucht deze post. Voorlopig verkondigd Trump flagrante leugens tijdens staatsbezoeken en zorgt hij ervoor dat Rusland carte blanche toegeworpen krijgt. Dus geen idee wat je aan het bazelen bent met je nog vreedzamere wereld dan de afgelopen 70 jaar.
Nee, dat is tot Poetin bij Trump aan tafel komt te zitten. Dan draait het windvaantje ineens de andere kant op.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:04 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb nu eigenlijk het idee dat Trump en Zelensky gewoon gaan doorvechten tot Poetin vanzelf niet meer kan. Met die mineralen als beloning voor Trump.
Vanwaar deze aparte stelling? Trump zit op schoot bij Putin en heeft Zelensky een dictator genoemd, wat volkomen ridicuul en tevens onjuist.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:04 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb nu eigenlijk het idee dat Trump en Zelensky gewoon gaan doorvechten tot Poetin vanzelf niet meer kan. Met die mineralen als beloning voor Trump.
Dan moet Zelensky een week later weer aanschuiven. Of een andere politicus die hem van gedachten kan veranderen. Merz is nog niet langs geweest?quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:05 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nee, dat is tot Poetin bij Trump aan tafel komt te zitten. Dan draait het windvaantje ineens de andere kant op.
Weinig nieuws, veel mening… Maar goed, van het AD hoef je ook niet echt veel te verwachten. Het huisvrouwtje wat tv kijkt (aldus Derksen) is de trekker aldaar.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:52 schreef bleiblei het volgende:
Ter onderbouwing, dit interessante artikel, helaas achter paywall;
https://www.ad.nl/buitenl(...)ukte-deals~a141bd5f/
Klopt, zo gaat dat sinds die idioot aan de macht is. Europese leiders hebben overigens geen invloed meer op z'n mening want die weten allang wat voor mafklapper het is en lachen hem in z'n gezicht uit, zie Macron eergisteren. Eigenlijk de enige manier hoe je hem zou moeten behandelen naar mijn mening. Gewoon laten zien aan de wereld en zijn kiezers dat die man een nono is en niet serieus genomen wordt door de rest van de wereld.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:10 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Dan moet Zelensky een week later weer aanschuiven. Of een andere politicus die hem van gedachten kan veranderen. Merz is nog niet langs geweest?
En dan Derksen quotenquote:Op woensdag 26 februari 2025 12:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Weinig nieuws, veel mening… Maar goed, van het AD hoef je ook niet echt veel te verwachten. Het huisvrouwtje wat tv kijkt (aldus Derksen) is de trekker aldaar.
Nee, de afgelopen jaren ging het de verkeerde kant op. Ik hoop dat het wel de goede kant opgaat.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
We gaan alleen niet de goede kant op in de wereld. En wederom ik zeg niet dat ik pro-oorlog ben. Ik ben pro-sustaining oplossingen. Niet dat gewapper wat nu vanuit de US komt. Als je daar in gelooft ben je m.i. best naïef, gezien het trackrecord van de betrokkenen.
Die voorraden zijn schattingen. Men weet het niet helemaal zeker. En de VS heeft de annexaties niet erkend, dus staat er Oekraïne in de overeenkomst kan het net zo goed de Krim of de Donbas zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2025 11:42 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zal wel niet.
Ben wel benieuwd hoe Rusland op dit nieuws reageert. Iemand die Russische media volgt?
Rusland is aan de winnende hand. De enige manier om het om te draaien is boots on the ground en dat was zelfs voor Biden cs onbespreekbaar.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:04 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb nu eigenlijk het idee dat Trump en Zelensky gewoon gaan doorvechten tot Poetin vanzelf niet meer kan. Met die mineralen als beloning voor Trump.
Ja, dat hoor ik al 3 jaar, ondertussen slagen ze er niet eens in om Koersk te ontzetten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland is aan de winnende hand. De enige manier om het om te draaien is boots on the ground en dat was zelfs voor Biden cs onbespreekbaar.
Als jij jezelf als humorloos wil neerzetten hier: be my guest.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
En dan Derksen quoten.
Nuff said.
Volgens mij gaat het er om dat een agressor niet beloond mag worden....quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, de afgelopen jaren ging het de verkeerde kant op. Ik hoop dat het wel de goede kant opgaat.
Als dat onder Trump gebeurt, prima wat mij betreft. Mij bekruipt echter het gevoel dat sommigen zo’n hekel aan Trump hebben dat ze nog liever hebben dat WO3 uitbreekt onder hem dan een duurzame vrede ontstaat…
Dat vind ik zelf vrij bijzonder.
Of het hem gaat lukken? Geen idee. Afwachten maar. Het is niet alsof hij het alleen doet. Wellicht zitten de juiste poppetjes in zijn omgeving waardoor het hem wel lukt.
Echt, wat is er mis met hopen dat het hem wel lukt?
Ongelezen? Ik heb een abonnement (op het ed, maar dat is 90% hetzelfde)!quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:18 schreef bleiblei het volgende:
Niets mis mee. Wel naïef.
Net als een bron ongelezen downplayen door Derksen te quoten. Vind ik ook naïef.
Precies. Het is echt niet zo dat Trump / USA nu weer tegen Rusland gaat keren. Er komt een deal die financieel goed uitpakt voor de Amerikanen en daarbij willen ze samen met Rusland optrekken in het MO én een blok vormen jegens China.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:09 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Vanwaar deze aparte stelling? Trump zit op schoot bij Putin en heeft Zelensky een dictator genoemd, wat volkomen ridicuul en tevens onjuist.
Interessante definitie van grappig...quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als jij jezelf als humorloos wil neerzetten hier: be my guest.
Valt wel mee hoor. Het Westen is heel lang enorm terughoudend geweest in steun. Die kwam altijd mondjesmaat en rijkelijk laat. Vliegtuigen, lange afstandsraketten, grote hoeveelheden drones en ga zo maar door. Als het westen wil, dan kunnen we een veel beslissendere rol spelen in het conflict. Maar goed die wil lijkt niet echt aanwezig, al helemaal niet bij Trump.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland is aan de winnende hand. De enige manier om het om te draaien is boots on the ground en dat was zelfs voor Biden cs onbespreekbaar.
Dan had je gelezen dat het verre van meningen alleen is.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ongelezen? Ik heb een abonnement (op het ed, maar dat is 90% hetzelfde)!
Hoe wint Rusland dan eigenlijk? Gewoon concreet: Gaan ze Kyiv veroveren? Want het hele front staat weer stil.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland is aan de winnende hand. De enige manier om het om te draaien is boots on the ground en dat was zelfs voor Biden cs onbespreekbaar.
Nee, al drie jaar hoor je dat Oekraïne gaat winnen. Wat simpelweg niet in de kaarten zit. We horen ook dat de Russische economie op het punt van ineenstorting zit. Ook niet waar. Natuurlijk, oorlog voeren heeft zijn gevolgen, maar de hoop dat binnenkort Poetin met een wit vlaggetje moet gaan zwaaien is veruit minder realistisch dan dat er dit jaar nog vrede komt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 12:19 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Ja, dat hoor ik al 3 jaar, ondertussen slagen ze er niet eens in om Koersk te ontzetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |