Zou Faber hier eigenlijk op een andere lijn zitten dan partij genoten?quote:PVV-minister Faber noemt Oekraïense president Zelensky ‘niet democratisch gekozen’, en komt er daarna op terug
Voor de camera van RTL-journalist Jaïr Ferwerda zei minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV) vrijdag wat de Amerikaanse president Donald Trump ook zei. Nadat Faber er door andere ministers op was aangesproken, kwam de minister terug op haar uitspraak.
Minister van Asiel Marjolein Faber (PVV) heeft vrijdag gezegd dat de Oekraïense president Volodymyr Zelensky „niet democratisch gekozen” is. Dat zei Faber op een vraag van RTL-verslaggever Jaïr Ferwerda van de talkshow Renze, net voordat de wekelijkse ministerraad in het Catshuis in Den Haag begon. Het fragment is vrijdagavond in dat televisieprogramma te zien.
Ferwerda hield minister Faber voor dat de Amerikaanse president Trump Zelensky afgelopen week een „dictator” had genoemd. Met die uitspraak herhaalde Trump Russische propaganda, bedoeld om het gezag van de Oekraïense president te ondermijnen.
Het is opmerkelijk dat Faber hier ook in meeging door Zelensky een „niet democratisch gekozen” president te noemen. Het kabinet steunt Oekraïne financieel en militair sinds de Russische inval en Zelensky is een bondgenoot. Het kabinet spreekt daarbij altijd met één mond, ministers mogen geen afwijkend standpunt innemen.
De uitspraak van PVV-minister Faber komt ook nog eens op een gevoelig moment: als enige coalitiepartij keerde de PVV zich deze week tegen de inzet van Nederlandse militairen bij een mogelijke vredesmacht in Oekraïne.
Faber wilde eerst niet op de vragen van Ferwerda ingaan. Ze zei een paar keer achter elkaar dat het haar om „vrede in Oekraïne” ging, daar hoopte ze op. Pas helemaal aan het eind van het interview, en pas nadat ze al was weggelopen, kwam Faber terug om tegen de verslaggever te zeggen dat Zelensky níet democratisch gekozen was.
Minister van Defensie Ruben Brekelmans (VVD) reageerde afwijzend op Fabers woorden. Hij wees erop dat de ambtstermijn van Zelensky weliswaar is verstreken, maar dat er in oorlogstijd geen verkiezingen gehouden kunnen worden. Dat is wettelijk verboden in Oekraïne, waarmee Zelensky ‘president in oorlogstijd’ is.
De uitspraak van Faber is besproken in het Catshuis, waar de ministerraad elke week is, bevestigde Brekelmans achteraf tegen Ferwerda. Pas daarna nam Faber haar woorden terug. Toen ze het Catshuis verliet zei Faber tegen de RTL-verslaggever dat Zelensky toch „democratisch gekozen” is. „Dat had ik moeten weten.”
Premier Dick Schoof was op vrijdagmiddag zichtbaar ongemakkelijk met de situatie die Faber had gecreëerd, toen Ferwerda hem na afloop van zijn wekelijkse persconferentie erop aansprak. Schoof zei net als Brekelmans dat Zelensky een president in oorlogstijd is, en benadrukte dat ook minister Faber „achter de kabinetslijn” staat. Er is dus „eenheid van kabinetsbeleid”, zei Schoof.
Schoof moest deze week in de Tweede Kamer al steeds uitleggen dat hij druk bezig is om in het kabinet „alle neuzen dezelfde kant op” te krijgen over een mogelijke missie met Nederlandse militairen in Oekraïne. PVV-leider Geert Wilders heeft gezegd dat zijn fractie dit niet zal accepteren. In zijn persconferentie kreeg Schoof de vraag wat hij zou doen als de PVV-ministers tegen zo’n missie waren? Schoof zuchtte en zei: „We see it when we get there.” Schoof zei ook dat het kabinet zou zoeken naar „zo breed mogelijke steun”.
Faber heeft volgens mij al te veel lijnen opquote:Op vrijdag 21 februari 2025 19:30 schreef Momo het volgende:
Zou Faber hier eigenlijk op een andere lijn zitten dan partij genoten?
haar tweet uitspraak klopt!De PVV kijkt te veel Russische Amerikaanse propaganda en de minister is deze keer door de Grote Leider teruggefloten, die denkt dat hij de aankomende verkiezingen niet gaat winnen als hij te veel voor Poetin en te weinig voor een sterke EU is.quote:
[..]
Zou Faber hier eigenlijk op een andere lijn zitten dan partij genoten?
Echt het meest treurige geval van het kabinet. Zelfs dat ze bij de PVV zit is volgens mij al een foutje.quote:
Faber gooi jezelf weg incompetente zwabberkut
Niet alleen Faber hoor, al is deze uitspraak wel weer een nieuw dieptepunt.
Het hele kabinet is alleen maar bezig met intern gericht faalbeleid.
En wat er geopolitiek speelt in Europa, gaat volstrekt aan ons voorbij.
Ik heb bij haar het idee dat ze veel beter bij de lijnen van FvD zou passen. Ook dat 2 weken geleden haar eigen ministerie afstand van haar nam, dat heb ik volgens mij nog nooit eerder gezien.quote:
[..]
Echt het meest treurige geval van het kabinet. Zelfs dat ze bij de PVV zit is volgens mij al een foutje.
Ze past er denk ik prima bij, maar is gewoon nog rechtlijniger in haar uitlatingen. Ik heb nou niet de indruk dat haar mening over van alles en nog wat verder veel afwijkt van de partijlijn.quote:
[..]
Echt het meest treurige geval van het kabinet. Zelfs dat ze bij de PVV zit is volgens mij al een foutje.
Nee.quote:
Doorgaans ben ik er niet zo happig op om iemand te bestempelen als "DEI hire", maar hier begint het er toch steeds meer op te lijken.
Er was gewoon niemand anders die Geert wel vertrouwde.
De PVV is oneindig dun bezaaid met goede bestuurders of ministers.
Wilders en DEI hire? Right...quote:
Doorgaans ben ik er niet zo happig op om iemand te bestempelen als "DEI hire", maar hier begint het er toch steeds meer op te lijken.
Onder ons gezegd en gezwegen lijken er meerdere steekjes bij haar los.quote:
Zou Faber hier eigenlijk op een andere lijn zitten dan partij genoten?
In de zin dat ze ze niet allemaal op een rijtje heeft.
Dat kan natuurlijk maar dan moet ze misschien toch met zachte hand afgevoerd worden in de zin dat het een grote vergissing was. Ze kan wel weer gewoon terug in haar oude baan achter de kassa bij de Vomar. We zijn geen onmensen tenslotte.
Maar dit metier bleek toch wat te hoog gegrepen. Dat had Greet ook moeten zien m.i.
Ze moest toch het uithangbord voor de PVV worden? Om te laten zien dat ze hun grootste verkiezingsbelofte nakomen?quote:
Doorgaans ben ik er niet zo happig op om iemand te bestempelen als "DEI hire", maar hier begint het er toch steeds meer op te lijken.
De AIVD beslist wie er in het kabinet mogen.quote:
[..]
Ze moest toch het uithangbord voor de PVV worden? Om te laten zien dat ze hun grootste verkiezingsbelofte nakomen?
Enige beeld dat ik bij haar krijg altijd is dat ze mij heel erg doet denken aan de strenge lerares uit de film Mathilda.quote:
[..]
Ze moest toch het uithangbord voor de PVV worden? Om te laten zien dat ze hun grootste verkiezingsbelofte nakomen?
O, die lijkt inderdaad goed! Ik moest altijd denken aan Frau Farbissina van Austin Powers.quote:
[..]
Enige beeld dat ik bij haar krijg altijd is dat ze mij heel erg doet denken aan de strenge lerares uit de film Mathilda.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat was natuurlijk een grapje, maar er was wel degelijk iemand anders die Geert vertrouwde. Die kwam alleen niet door de screening van de AIVD, dus toen kregen we Faber.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 19:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee.
Er was gewoon niemand anders die Geert wel vertrouwde.
De PVV is oneindig dun bezaaid met goede bestuurders of ministers.
Alleen wethouders zou je als ervaringsdeskundigen beschouwen wat betreft ervaring met boven de partij staan.quote:
[..]
Nee.
Er was gewoon niemand anders die Geert wel vertrouwde.
De PVV is oneindig dun bezaaid met goede bestuurders of ministers.
Zelensky zou pas een dictator zijn als hij in vredestijd weigert te vertrekken, niet als de Oekraiense grondwet hem dat praktisch onmogelijk maakt.
Marjolein Faber
Caroline van der Plas
Zomaar 3 redenen waarom Nederland geopolitiek geen ene reet meer voorstelt en Europa het liefst zo min mogelijk van ons wilt zien
Wat een ziekelijk tumor kabinet. Met cuck Schoof aan het roer
Je zou hier maar op gestemd hebben
Je zou hier vervolgens maar trots op zijn
Ik kan er wel van genietenquote:
Geert Wilders
Marjolein Faber
Caroline van der Plas
Zomaar 3 redenen waarom Nederland geopolitiek geen ene reet meer voorstelt en Europa het liefst zo min mogelijk van ons wilt zien
Wat een ziekelijk tumor kabinet. Met cuck Schoof aan het roer
Je zou hier maar op gestemd hebben
Je zou hier vervolgens maar trots op zijn
En juist in deze tijd he. Waarin er zo veel speelt, de nieuwe veiligheids architectuur van Europa bepaald gaat worden.quote:
Geert Wilders
Marjolein Faber
Caroline van der Plas
Zomaar 3 redenen waarom Nederland geopolitiek geen ene reet meer voorstelt en Europa het liefst zo min mogelijk van ons wilt zien
Wat een ziekelijk tumor kabinet. Met cuck Schoof aan het roer
Je zou hier maar op gestemd hebben
Je zou hier vervolgens maar trots op zijn
We hebben niets. Onze leiders kunnen niets. Behalve een tweetje om de achterban weer op te stoken.
Kneuzenkermis.
Precies, het is ook een beetje lastig om verkiezingen te houden als een deel van het land bezet is, een flink deel van de bevolking gevlucht is en als er gewoon gevochten wordt in een deel van het land.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 19:56 schreef MichaelScott het volgende:
Technisch gezien heeft ze misschien gelijk, zijn democratische mandaat is verlopen. Maar de huidige situatie is wel veroorzaakt door Rusland.
Zelensky zou pas een dictator zijn als hij in vredestijd weigert te vertrekken, niet als de Oekraiense grondwet hem dat praktisch onmogelijk maakt.
Ligt aan de definitie, op papier wel ja.quote:
Je vergeet die borderlinerquote:
Geert Wilders
Marjolein Faber
Caroline van der Plas
Zomaar 3 redenen waarom Nederland geopolitiek geen ene reet meer voorstelt en Europa het liefst zo min mogelijk van ons wilt zien
Wat een ziekelijk tumor kabinet. Met cuck Schoof aan het roer
Je zou hier maar op gestemd hebben
Je zou hier vervolgens maar trots op zijn
Vroeger welquote:
De hier scheiden onze wegen, doe eens normaal man, dat is echt erg. Dat was leuk popcornvermaak
Nu met zoveel onrust buiten onze landsgrenzen en onze "volksvertegenwoordigers', die Nederland zo op de kaart zetten, kan je er alleen maar om janken zo droevig
En Rutte dan?quote:
Geert Wilders
Marjolein Faber
Caroline van der Plas
Zomaar 3 redenen waarom Nederland geopolitiek geen ene reet meer voorstelt en Europa het liefst zo min mogelijk van ons wilt zien
Wat een ziekelijk tumor kabinet. Met cuck Schoof aan het roer
Je zou hier maar op gestemd hebben
Je zou hier vervolgens maar trots op zijn
Sowieso, wat stelt die invloed nou voor? Alle plannen van Timmermans worden teruggedraaid.
Russische/Amerikaanse propaganda, aangezien het dikke vrienden zijnquote:
[..]
De PVV kijkt te veel Russische Amerikaanse propaganda en de minister is deze keer door de Grote Leider teruggefloten, die denkt dat hij de aankomende verkiezingen niet gaat winnen als hij te veel voor Poetin en te weinig voor een sterke EU is.
Dit soort uitspraken kan je vooral verwachten van Marjolein Faber, Reinette Klever, Chris Jansen en zo nu en dan Fleur Agema.
Dirk Beljaarts, Barry Madlener, Zsolt Szabó, Vicky Maeijer en Ingrid Coenradie houden zich op de vlakte en zeggen soms "Och ja, Geert". Die zitten minder onder de plak.
Ach het is niet alsof Nederland iets voorstelt buiten onze landsgrenzenquote:
[..]
Vroeger wel
De hier scheiden onze wegen, doe eens normaal man, dat is echt erg. Dat was leuk popcornvermaak
Nu met zoveel onrust buiten onze landsgrenzen en onze "volksvertegenwoordigers', die Nederland zo op de kaart zetten, kan je er alleen maar om janken zo droevig
Nederland was onder Rutte internationaal een stabiele pion met aanzien. Nu ben je de clown van Europaquote:
Dat je terugverlangt naar de tijd onder Rutte. Wie had dat kunnen denkenquote:
[..]
Nederland was onder Rutte internationaal een stabiele pion met aanzien. Nu ben je de clown van Europa
.Dat had je wel kunnen anticiperen natuurlijk, maar zo heftig niet neequote:Op vrijdag 21 februari 2025 20:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat je terugverlangt naar de tijd onder Rutte. Wie had dat kunnen denken
Dit zag toch letterlijk iedereen wel aankomen bij de vorming van dit kabinet?quote:
[..]
Dat je terugverlangt naar de tijd onder Rutte. Wie had dat kunnen denken
Ruttequote:
[..]
Dat je terugverlangt naar de tijd onder Rutte. Wie had dat kunnen denken
Deze man
Zelfs Stevie Wonder. Dat maakt het alleen niet minder pijnlijk.quote:
[..]
Dit zag toch letterlijk iedereen wel aankomen bij de vorming van dit kabinet?
Goeie vraag. Wie is hier nu eigenlijk dom?quote:
Al die mannen en vrouwen die direct naar het front vertrekken om hun leeftijdgenoten af te knallen?
Het klootjesvolk doet het nog steeds zelf.
De 'vijand' uitroeien. En veel verdriet brengen aan de achterban (ouders, echtgenoten, kinderen)
Waarom zijn er zoveel mensen die zich gedachteloos naar de frontlinie laten sturen?
Om geëerd te worden als een soort Held van de Natie?
Om de nablijvers er aan te herinneren dat we dit eigenlijk helemaal niet willen?
Waarom laten we ons steeds opnieuw als kanonnenvoer naar de frontlinie voeren waar we dan onze tegenstanders neer hopen te knallen en zo de oorlog 'winnen'.
'Wij' winnen nooit, alleen de elite wint steeds opnieuw.
Omdat jij, je familie, eventuele nakomelingen en landgenoten in vrijheid willen leven?quote:
[..]
Goeie vraag. Wie is hier nu eigenlijk dom?
Al die mannen en vrouwen die direct naar het front vertrekken om hun leeftijdgenoten af te knallen?
Het klootjesvolk doet het nog steeds zelf.
De 'vijand' uitroeien. En veel verdriet brengen aan de achterban (ouders, echtgenoten, kinderen)
Waarom zijn er zoveel mensen die zich gedachteloos naar de frontlinie laten sturen?
Om geëerd te worden als een soort Held van de Natie?
Om de nablijvers er aan te herinneren dat we dit eigenlijk helemaal niet willen?
Waarom laten we ons steeds opnieuw als kanonnenvoer naar de frontlinie voeren waar we dan onze tegenstanders neer hopen te knallen en zo de oorlog 'winnen'.
'Wij' winnen nooit, alleen de elite wint steeds opnieuw.
En dat kan alleen maar door leeftijdgenoten af te knallen? Op bevel van de hogere machten die zelf lekker buiten schot blijven?quote:
[..]
Omdat jij, je familie, eventuele nakomelingen en landgenoten in vrijheid willen leven?
Vrijheid door te moorden is geen vrijheid, dat is terrorisme.
Dat hippieachtig idealisme is allemaal heel mooi en aardig, maar je komt er geen steek mee verder als je tegenstander wel gewoon geweld gebruikt.quote:
[..]
Goeie vraag. Wie is hier nu eigenlijk dom?
Al die mannen en vrouwen die direct naar het front vertrekken om hun leeftijdgenoten af te knallen?
Het klootjesvolk doet het nog steeds zelf.
De 'vijand' uitroeien. En veel verdriet brengen aan de achterban (ouders, echtgenoten, kinderen)
Waarom zijn er zoveel mensen die zich gedachteloos naar de frontlinie laten sturen?
Om geëerd te worden als een soort Held van de Natie?
Om de nablijvers er aan te herinneren dat we dit eigenlijk helemaal niet willen?
Waarom laten we ons steeds opnieuw als kanonnenvoer naar de frontlinie voeren waar we dan onze tegenstanders neer hopen te knallen en zo de oorlog 'winnen'.
'Wij' winnen nooit, alleen de elite wint steeds opnieuw.
En wat betekent vrijheid voor jou?quote:
[..]
Omdat jij, je familie, eventuele nakomelingen en landgenoten in vrijheid willen leven?
Heel waarschijnlijk iets heel anders dan het voor de gemiddelde religieuze man of vrouw elders op deze planeet betekent.
Andere optie is zwichten voor fascisme. Lijkt mij vrij duidelijk hoe wenselijk dat is.quote:
[..]
Goeie vraag. Wie is hier nu eigenlijk dom?
Al die mannen en vrouwen die direct naar het front vertrekken om hun leeftijdgenoten af te knallen?
Het klootjesvolk doet het nog steeds zelf.
De 'vijand' uitroeien. En veel verdriet brengen aan de achterban (ouders, echtgenoten, kinderen)
Waarom zijn er zoveel mensen die zich gedachteloos naar de frontlinie laten sturen?
Om geëerd te worden als een soort Held van de Natie?
Om de nablijvers er aan te herinneren dat we dit eigenlijk helemaal niet willen?
Waarom laten we ons steeds opnieuw als kanonnenvoer naar de frontlinie voeren waar we dan onze tegenstanders neer hopen te knallen en zo de oorlog 'winnen'.
'Wij' winnen nooit, alleen de elite wint steeds opnieuw.
En wapens, tanks en drones gebruiken levert wel resultaten op?quote:
[..]
Dat hippieachtig idealisme is allemaal heel mooi en aardig, maar je komt er geen steek mee verder als je tegenstander wel gewoon geweld gebruikt.
Jij wilt dus gewoon iedereen uitroeien die het niet met je eens is?
Wanneer houdt het dan op? Tot je helemaal alleen bent?
Nee, laat mij dan maar een zweverige hippie zijn, ik dood niemand omdat hij of zij anders denkt dan ik.
Als iemand geweld tegen mij gebruikt sla ik echt wel terug.
Jij doet dat niet, jij laat je meeslepen door de haat van je overheid. En je vindt dan dat jij goed bezig bent.
Ook als je bij wijze van spreken je eigen tweelingbroer aan flarden schiet.
Jij bent dan een held, je krijgt een lintje of een medaille, en dat was het dan.
In mijn ogen ben je niks anders dan een huurmoordenaar, want je laat je bewust gebruiken.
Je vermoordt mensen die net zo min als jij deze slachtpartij willen, maar je doet het gewoon. Voor volk en vaderland. Zogenaamd dan.
En de elite lacht zich een scheur in hun broek over zoveel domheid.
Ze dronken een glas, doen een plas en alles blijft zoals het was.
Hoe kan jij je buurman haten? En dan heb ik het niet over de buurman die echt naast jou woont, maar over de buurman die in een ander land woont en dezelfde wensen heeft als jij. Een gewoon leven, rustig met je vrouw en je kinderen, geen problemen op je werk.
En juist deze man wil jij aan flarden schieten ter eer en meerdere glorie van omhooggevallen schorum die teveel geld hebben?
Denk even na. Laat die gasten het zelf uitzoeken.
Bekijk deze YouTube-video
Het hele kabinet.quote:
180.000 euro per jaar.quote:
Op Mijn tweet klopt.
Vroeger, lang geleden, pakte je samen met wat vrienden allemaal knuppels en ging je iedereen in de buurt vertellen dat jij nu de baas was en ze allemaal een deel van hun spullen aan jouw moesten geven, anders sloeg je hun hoofd in, of liet je dat doen. En de enige manier om je daar tegen te beschermen is zelf ook een groep vrienden met knuppels bij elkaar te zoeken en in de tegenaanval te gaan.quote:
[..]
En dat kan alleen maar door leeftijdgenoten af te knallen? Op bevel van de hogere machten die zelf lekker buiten schot blijven?
Vrijheid door te moorden is geen vrijheid, dat is terrorisme.
In de loop der tijd is de schaal steeds groter geworden. Van knuppel naar atoombom.
Dat is alles.
Echt niet. Vroeger had je inderdaad bendes maar niet van dit formaat.quote:
[..]
Vroeger, lang geleden, pakte je samen met wat vrienden allemaal knuppels en ging je iedereen in de buurt vertellen dat jij nu de baas was en ze allemaal een deel van hun spullen aan jouw moesten geven, anders sloeg je hun hoofd in, of liet je dat doen. En de enige manier om je daar tegen te beschermen is zelf ook een groep vrienden met knuppels bij elkaar te halen en in de tegenaanval te gaan.
In de loop der tijd is de schaal steeds groter geworden. Van knuppel naar atoombom.
Dat is alles.
De weduwe Rost van Tonningen…quote:
[..]
Enige beeld dat ik bij haar krijg altijd is dat ze mij heel erg doet denken aan de strenge lerares uit de film Mathilda.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Schaalvergroting. De meeste mensen zijn niet zo agressief en willen graag blijven leven. Je hebt psychopaten nodig om sadistisch de leiding te nemen en tienerjongens om de agressie uit te voeren.quote:
[..]
Echt niet. Vroeger had je inderdaad bendes maar niet van dit formaat.
Ja, daar zeg je wat.quote:
[..]
Schaalvergroting. De meeste mensen zijn niet zo agressief en willen graag blijven leven. Je hebt psychopaten nodig om sadistisch de leiding te nemen en tienerjongens om de agressie uit te voeren.
Ik kan me vergissen en ik hoop van harte dat het zo is, maar Trump is naar mijn mening nu de grootste psycho die er rondloopt en ook deze wereld kan vernietigen.
Gelukkig dat hij dat door heeft, want als ze met dit soort onzin gaan beginnen zoals Baudet of Trump achter de russen staan dan stem ik niet meer op zequote:
[..]
De PVV kijkt te veel Russische Amerikaanse propaganda en de minister is deze keer door de Grote Leider teruggefloten, die denkt dat hij de aankomende verkiezingen niet gaat winnen als hij te veel voor Poetin en te weinig voor een sterke EU is.
Als je de mensen niet kent, worden het nummers. En Trump is niet slim genoeg om de consequenties van zijn daden in te zien. Zoals veel tirannen leiders wil hij gewoon dat iedereen hun bek houd en doet wat hij zegt. En als je daar succes mee hebt, verzamel je steeds meer kontlikkers die je continu vertellen hoe geweldig je wel niet bent. Er is dus niemand die je vertelt dat je heel dom en fout bezig bent.quote:
[..]
Ja, daar zeg je wat.
Ik kan me vergissen en ik hoop van harte dat het zo is, maar Trump is naar mijn mening nu de grootste psycho die er rondloopt en ook deze wereld kan vernietigen.
Dat is waarom absolute macht absoluut corrumpeert. Als iemand je tegen spreekt, moet je die snel afmaken.
Er staat er nog 1 boven en dat is Musk.quote:
[..]
Ja, daar zeg je wat.
Ik kan me vergissen en ik hoop van harte dat het zo is, maar Trump is naar mijn mening nu de grootste psycho die er rondloopt en ook deze wereld kan vernietigen.
Bekijk deze YouTube-video
Deze troep kijkenquote:
Deze is wel weer aan een update toe
Bekijk deze YouTube-video
Ben benieuwd wie er allemaal nog gaan volgen, brrrrrrr.....
#TeamZelensky
Triggeredquote:
Fuck al die NSB'ers.
Daar heeft het alle schijn van..quote:
Ik heb het gevoel dat ze een beetje dom is.
Dit is gewoon PVV beleid hoor. Ze verraden je van binnenuit. Nu zouden ze achter zelensky moeten staan.quote:
[..]
Echt het meest treurige geval van het kabinet. Zelfs dat ze bij de PVV zit is volgens mij al een foutje.
Ik vind het ook een clown, maar ik ben geen politicus.
Lol
Ach mens, doe toch niet zo doorzichting.quote:
Sinds wanneer valt Zelensky onder jouw indringersbeleid?
quote:
Staat dat fragment met die Jair al online zodat we zelf kunnen oordelen?quote:
Misverstandje - moet kunnen.quote:
Ga ons land veilig maken mens.
Who's next?
waarom zegt ze dan zoiets stompzinnigsquote:
hersens op ofzo, dikke dosis ketamine genomen
Ze is gewoon niet zo snugger.quote:
[..]
waarom zegt ze dan zoiets stompzinnigs
hersens op ofzo, dikke dosis ketamine genomen
Ketamine is verder meer Musks dingetje naar verluid.
Je zou oppositie kunnen vragen om een motie van wantrouwen/treurnis te schrijvenquote:
Het gebruikelijke 'nou sorry hoor dan bedoelde ik het niet zo' gehuichel waar ze nu mee aankomt zou de Kamer niet moeten accepteren. Als je je tijdens de grootste geopolitieke crisis sinds de Duitse aanval op Polen in 1939 zo durft op te stellen moet je gewoon weg. Opzouten. Wilders regelt maar een andere om de boel over te nemen. We kunnen het ons op dit moment niet veroorloven een of andere verspreider van Kremlin propaganda in de regering te hebben. We hebben godverdomme een regering van nationale eenheid nodig, niet zo'n Kremlintrol. Gewoon korte metten maken met dat gedonder. Opbokken.
Dat lijkt me dan ook wat ze moeten doen. Kijken of Wilders de stekker uit het kabinet durft te trekken om die Poetinmuppet te beschermen.quote:
[..]
Je zou oppositie kunnen vragen om een motie van wantrouwen/treurnis te schrijven
Nog wel bijzonder dat ze het tegen Faber niet gedaan hebben, zal wel op een special moment wachtequote:
Ik kan me niet voorstellen dat hier geen motie van wantrouwen voor ingediend gaat worden
Zolang de loyaliteit bij Bibi en Puti ligt is er niets aan de hand.quote:
Ook zo stom dat als je 2 paspoorten hebt Wilders automatisch twijfelt aan je loyaliteit, maar dan zelf zo iemand het kabinet in stuurt.
Mevrouw Faber moet minder scrollen op internet, tussen bots, fans en antis. Misschien moet ze luisteren naar professioneel advies, in plaats van social media rommel. Dat ze dat zelf nog niet doorheeft, is wel treurig,quote:
het is diep triestquote:
[..]
Mevrouw Faber moet minder scrollen op internet, tussen bots, fans en antis. Misschien moet ze luisteren naar professioneel advies, in plaats van social media rommel. Dat ze dat zelf nog niet doorheeft, is wel treurig,
dat zulke mensen tegenwoordig minister kunnen worden
ze is ineens 90% van mijn respect kwijt geraakt
ik vond het een dapper wijffie, nu is ze voor mij een bak stront
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 21-02-2025 23:58:04 ]
Dat, of buitenaardse wezens, mijn god kom ons alsjeblieft redden van deze grote bak aan ellende.quote:
Hte is tijd dat AI de wereld gaat regeren
Ja, haar eerdere woorden kon je nog interpreteren als iemand die terug wil naar de jaren 40 of 50. Maar waarom zou een Nederlander uit die jaren de Russen terug willen? Dat is echt heel raar. De journalisten moeten mevrouw Faber vragen waarom ze dit precies zei, want logisch is het niet. Een echte Nederlander weet beter.quote:
[..]
het is diep triest
dat zulke mensen tegenwoordig minister kunnen worden
ze is ineens 90% van mijn respect kwijt geraakt
Jair Ferwerda vroeg herhaaldelijk wat ze dacht wat Trump zei dat Zelensky een dictator was, niet democratisch gekozen en hij begon de oorlog. Ze draaide er om heen. Ferwerda herhaalde zijn vragen . Faber liep weg, keerde om en zei: laat ik het zo zeggen. Hij is niet democratisch gekozen.quote:
[..]
Ja, haar eerdere woorden kon je nog interpreteren als iemand die terug wil naar de jaren 40 of 50. Maar waarom zou een Nederlander uit die jaren de Russen terug willen? Dat is echt heel raar. De journalisten moeten mevrouw Faber vragen waarom ze dit precies zei, want logisch is het niet. Een echte Nederlander weet beter.
Het begon ermee dat ze Trump niet openlijk wilde afvallen. Kennelijk ook voor haar een geweldige man.
Dat is hij zeker, maar dit kwam ze uit zichzelf nog even 'trots' vertellen, speciaal terug naar de mic nadat ze al een eindje weg was van de camera en Jair.quote:
Die Jaïr is ook wel een irritant zuigertje met z’n manier van interviewen
Deze regering is Maga light. Die blijft zitten zoals zwarte schimmel blijft zitten.quote:
Het toont zwakte als men haar niet uit de regering trapt. En nu is het niet het moment om zwakte te tonen. Daarom moet ze weg. Laat je haar zitten nodig je de anderen uit ook te gaan zagen aan stoelpoten. Wil Wilders dat? Prima,. gaat hij maar een rel schoppen en boos verkondigen dat Poetin een held is of zo en stapt hij uit het kabinet.
Nee nee, we moeten hier een lesje uit leren. Probeer je eens in te leven in dit kabinet, we hebben hiervoor gekozen oid.quote:
Faber gooi jezelf weg incompetente zwabberkut
Helemaal niet, Zelensky is democratisch gekozen. Dat hij door die aanval van poetin zijn termijn moet verlengen betekent nog niet dat hij een dictator is. Denk na!quote:
Ja man, alsof er geen belangrijkere zaken zijn te doen, het moge toch wel voor iedereen duidelijk zijn dat dit gewoon een incompetent mens is.quote:
Er is iig een debat aangevraagd door D66 waar Faber dit mag gaan uitleggen.
Wel effectief, hij weet haar zo te raken of irriteren dat ze het nodig vind om het laatste woord te hebben.quote:
Die Jaïr is ook wel een irritant zuigertje met z’n manier van interviewen
dat mag, hij weet altijd exact wat ie moet vragen om iemand gelijk met de mond vol tanden te laten staan , ,maakt niet uit wiequote:
Die Jaïr is ook wel een irritant zuigertje met z’n manier van interviewen
Zelensky is democratisch gekozen.quote:
Zolang er oorlog is, kunnen er geen verkiezingen gehouden worden.
Rusland zal graag een Russisch gezind poppetje in Kiev willen plaatsen, dus die zien het wel zitten.
Nu wel ja.quote:
Die Jaïr is ook wel een irritant zuigertje met z’n manier van interviewen
Naar rutte was het een slijmertje waar de hofvijver nog mee vol zit.
Hypocriete media.
Lijkt me prima. Wat mij betreft trappen ze haar er direct uit.quote:
Er is iig een debat aangevraagd door D66 waar Faber dit mag gaan uitleggen.
Volstrekt logisch.quote:
[..]
Zelensky is democratisch gekozen.
Zolang er oorlog is, kunnen er geen verkiezingen gehouden worden.
Rusland zal graag een Russisch gezind poppetje in Kiev willen plaatsen, dus die zien het wel zitten.
De complotdenker in mij ziet hierin een eventuele strategie voor Donnie, om zo aan zíjn derde termijn te komen.
Dat zal haar leren zeg, ter verantwoording worden geroepen door een margepartijtje.. och och och.quote:
Er is iig een debat aangevraagd door D66 waar Faber dit mag gaan uitleggen.
Ik denk dat de uitkomst voorspelbaar is. Maar ik denk dat de VVD haar wel even wil laten kruipen afgaande op de tweets van Dilan.quote:
[..]
Lijkt me prima. Wat mij betreft trappen ze haar er direct uit.
Er zitten nog wel meer partijen in ons parlement.quote:
[..]
Dat zal haar leren zeg, ter verantwoording worden geroepen door een margepartijtje.. och och och.
Waarschijnlijk gebeurt er effectief niets inderdaad, maar dat is niet zozeer iets wat specifiek aan deze partijen, maar inherent is aan het politieke systeem.quote:
[..]
Ik denk dat de uitkomst voorspelbaar is. Maar ik denk dat de VVD haar wel even wil laten kruipen afgaande op de tweets van Dilan.
Plek 7, maar dat is niet relevant. Ministers hoeven niet per se op de kieslijst te staan.quote:
En waar stond Faber op de PVV kieslijst?
Kunnen ze nog steeds debatten aanvragen.quote:
[..]
Zeker.
Daarom is dat partijtje van jou ook zo marginaal.
quote:
[..]
Plek 7, maar dat is niet relevant. Ministers hoeven niet per se op de kieslijst te staan.
Iets klopt hier niet aan deze post als pvv 37 zetels heeft.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 09:14 schreef Starhopper het volgende:
Als er iemand niet democratisch gekozen is, dan is het Faber zelf.
Netto bereikt PVV momenteel ongeveer net zo veel als D'66quote:
[..]
Zeker.
Daarom is dat partijtje van jou ook zo marginaal.
Dat kan.quote:
[..]
Kunnen ze nog steeds debatten aanvragen.
Zal het effect hebben?
Behalve dan wat geschreeuw voor de bühne. Jeweetwel, datgene waar d66 de pvv alleen maar van beschuldigd.
Ben je precies zo geworden als je vijand.
Oh, damn, ik dacht oprecht dat ze er niet op stond en later door Geert aangedragen was. Mijn fout.quote:
[..]
Plek 7, maar dat is niet relevant. Ministers hoeven niet per se op de kieslijst te staan.
Want het stelt alleen wat voor als grote partijen politici ter verantwoording roepen? Bijzonderquote:
[..]
Dat zal haar leren zeg, ter verantwoording worden geroepen door een margepartijtje.. och och och.
Wat heeft d66 eigenlijk bereikt in die jaren in vakkie k?quote:
[..]
Netto bereikt PVV momenteel ongeveer net zo veel als D'66
Zelfs dan is je vraag onzinnig. Meerdere ministers van bijv D'66 stonden bij het vorige kabinet niet op de kieslijst.quote:
[..]
Oh, damn, ik dacht oprecht dat ze er niet op stond en later door Geert aangedragen was. Mijn fout.
Het effect is in ieder geval dat mevrouw Faber een hoop vragen mag gaan beantwoorden wat dit nou te betekenen heeft. Lijkt me niet zo raar als ze dit soort uitspraken gaat doen over leiders van landen die we steunen.quote:
[..]
Dat kan.
Zal het effect hebben?
Behalve dan wat geschreeuw voor de bühne. Jeweetwel, datgene waar d66 de pvv alleen maar van beschuldigd.
Ben je precies zo geworden als je vijand.
Bovendien is D66 niet de enige deelnemer in het debat. Ze zijn enkel initiatiefnemer.
Wat kan mij dat schelen, ik stem geen D66.quote:
[..]
Wat heeft d66 eigenlijk bereikt in die jaren in vakkie k?
Gezien ze volgens veel PVV/FvD kiezers kennelijk verantwoordelijk zijn voor de teloorgang van Nederland, blijkbaar heel veel.quote:
[..]
Wat heeft d66 eigenlijk bereikt in die jaren in vakkie k?
Nou, over die mensen zou ik dan ook stellen dat ze niet direct democratisch gekozen zijn. Hooguit indirect via het mandaat wat de kiezer diens daadwerkelijk gekozen volksvertegenwoordigers verleend heeft.quote:
[..]
Zelfs dan is je vraag onzinnig. Meerdere ministers van bijv D'66 stonden bij het vorige kabinet niet op de kieslijst.
Zo zou ik van bv Schoof ook niet zeggen dat hij democratisch gekozen is. Burgemeesters ook niet.
Zelensky daarentegen, wel.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 22-02-2025 10:50:08 ]
Het kabinet (inclusief premier) in Nederland is nooit rechtstreeks gekozen, maar een (normaal gesproken logisch) gevolg van de verkiezingsuitslag.quote:
[..]
Nou, over die mensen zou ik dan ook stellen dat ze niet direct democratisch gekozen zijn. Hooguit indirect via het mandaat wat de kiezer diens daadwerkelijk gekozen volksvertegenwoordigers verleend heeft.
Zo zou ik van bv Schoof ook niet zeggen dat hij democratisch gekozen is. Burgemeesters ook niet.
Zelensky daarentegen, wel.
Zelensky is inderdaad wel rechtstreeks gekozen in door OVSE vastgestelde vrije verkiezingen. Verder zou Zelensky juist een dictator zijn als hij wél verkiezingen uit zou schrijven, omdat hij in dat geval de grondwet van Oekraïne zou negeren. Maar dat is wellicht te complexe materie voor de gemiddelde MAGA-leeghoofd
Ik vind alleen het 'nee jij dan' argument een beetje slap. De legitimiteit van Zelensky heeft niets te maken met hoe ons stelsel in elkaar steekt.
[ Bericht 3% gewijzigd door JopieKlaassen op 22-02-2025 12:56:48 ]
Weet ik toch.quote:
[..]
Zelensky is democratisch gekozen.
Zolang er oorlog is, kunnen er geen verkiezingen gehouden worden.
Rusland zal graag een Russisch gezind poppetje in Kiev willen plaatsen, dus die zien het wel zitten.
The Daily Beast had de Sovjet-KGB 1987 codenaam van Trump gepubliceerd, Krasnov, en toen gaf de AIVD zijn oude knipselkrantarchiefje door aan Faber. Kon die weer even "Ja meneer Solleveld, nee meneer Solleveld " in nationale microfoon tetteren.quote:
[..]
De AIVD beslist wie er in het kabinet mogen.
Dat knipselmapje over Faber van van Akerboom hoeft niet uit Zoetermeer te lekken. Dat doet de gezamenlijke inspanning tussen kabinet, de US en Rusland wel.
Stukje van Isabel van Bruggen is "mysterieuze" wijze weer van de Daily Beast verwijderd.
https://uk.news.yahoo.com(...)ename-180759277.html
Dokter Marjolein mag even kennismaken met de oorbuizen van T4 die in bij het telefoonpanel van het neo-nazi honk van haar zoon (PVV-website) gevonden is?quote:Op zondag 23 februari 2025 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
Is deze lichtgewicht, incompetente draak van een minister al afgetreden?
Ga ik voor de buis staan, om het vuurtje in Zoetermeer even flink op te porren.
er zijn ook positieve kantenquote:
Dieptepunten volgen elkaar wel heel snel op deze maand.
CDA is nu de enige democratische middenpartij
de rest is bullshit
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 23-02-2025 20:50:15 ]
jetten die gaat het meleu redden dus dat is al heel watquote:
[..]
Wat heeft d66 eigenlijk bereikt in die jaren in vakkie k?
geen mens meer met het vliegtuig en schiphol sluiten en meer woilven
Foute ideetjes heb jij. Wordt maar geen minister.quote:
geen mens meer met het vliegtuig en schiphol sluiten en meer woilven
beter CDA dan Groen Slinks met de koekoek Timmermansquote:
Had niet verwacht dit ooit te zeggen maar de opmars van de CDA stemt mij tevreden. Bontenbal een van de weinig fatsoenlijke politici atm
Ik vind het ook wel prima. Aangezien veel Nederlanders toch te conservatief zijn om tot het potentieel van D66 te horen. En dan is het beter dat die conservatievere mens op het CDA stemt dan op een stel avonturiers.quote:
Had niet verwacht dit ooit te zeggen maar de opmars van de CDA stemt mij tevreden. Bontenbal een van de weinig fatsoenlijke politici atm
Het is goed dat het CDA een lesje nederigheid gehad heeft. Maar een herbouw zou prima zijn.