abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216776155
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Die zijn ook om te huilen. In deze kwestie is alles om te huilen: het niveau van Faber (en überhaupt de PVV / BBB), het niveau van de NCTV, het feit dat de ambtenaren artikel 24 niet hebben onderbouwd en de gekleurdheid van de rechter.
Die je niet kan aantonen, behalve door terug te vallen op 'guilt by association'.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216776163
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 00:48 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Het is overduidelijk dat het je niks kan interesseren. Dat heb je geen één keer benadrukt. Walgelijk :r
Weet je wat walgelijk is?

Kneuzen zoals jij die zich in allerlei bochten wringen om maar geen greintje kritiek te uiten op de beleidsbepalers die daadwerkelijk debet zijn aan gefaal.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  vrijdag 21 februari 2025 @ 09:14:31 #28
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216776169
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Die je niet kan aantonen, behalve door terug te vallen op 'guilt by association'.
Ik kan niks aantonen. Er is wel een reeks aan uitspraken die dubieus zijn.

twitter
pi_216776192
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]
[ x ]
Precies wat ik zeg inderdaad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 21 februari 2025 @ 09:17:58 #30
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216776224
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Precies wat ik zeg inderdaad.
Het gaat om de 2e tweet, niet de 1e.
  vrijdag 21 februari 2025 @ 09:18:24 #31
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216776233
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:14 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Weet je wat walgelijk is?

Kneuzen zoals jij die zich in allerlei bochten wringen om maar geen greintje kritiek te uiten op de beleidsbepalers die daadwerkelijk debet zijn aan gefaal.
Oh jij denkt dat ik Faber een competent iemand vind?
pi_216776251
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:18 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Oh jij denkt dat ik Faber een competent iemand vind?
Je richt je liever op derden in ieder geval. Claimt gekleurdheid bij rechters. Dat soort dingen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  vrijdag 21 februari 2025 @ 09:22:20 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216776270
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:18 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Oh jij denkt dat ik Faber een competent iemand vind?
Faber die doet iets, als het aan groen Links en D66 ligt, dan loopt heel nederland vol en staat er volgend jaar in ieder dorp een AZC met asielzoekers die niet mogen werken


wie zou je dan willen voorstellen om iets te doen ?/
paul rosenmuller ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216776286
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
als het aan groen Links en D66 ligt
Fijn dat je mijn punt bevestigd
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  vrijdag 21 februari 2025 @ 09:23:56 #35
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216776295
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:19 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Je richt je liever op derden in ieder geval. Claimt gekleurdheid bij rechters. Dat soort dingen
Voor mij is het een feit dat Faber, de BBB en de PVV incompetent zijn. Voor iedereen in dit links georiënteerde forum zal dat geen discussiepunt zijn, eerder een axioma.

Meer opzienbarend is dat anderen het hier na lijken te laten de samenleving te beschermen.
pi_216776318
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:23 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Meer opzienbarend is dat anderen het hier na lijken te laten de samenleving te beschermen.
Niemand in dit topic is daar verantwoordelijk voor
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_216776362
De mensen blijken volgens de experts geen gevaar voor de openbare orde. Dan is het dus prima dat ze hier binnen komen en heeft de Kamer te snel met een motie gewapperd (de ministers hadden ook aan de Kamer moeten doorgeven dat de NCTV geen probleem heeft met deze mensen).

De rechter heeft hier weinig mee van doen, als de NCTV dit oordeelt zal geen enkele rechter, ook niet als hij FvD stemt, ze weigeren als het goed is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 21 februari 2025 @ 09:30:45 #38
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216776393
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:26 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Niemand in dit topic is daar verantwoordelijk voor
Hier is in casu.
  vrijdag 21 februari 2025 @ 09:31:33 #39
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216776402
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:09 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Hoe kan het nu eigenlijk dat
"
De drie willen dit weekend spreken op de Ramadan Expo in Utrecht, maar de ministers besloten gisteren dat ze het land niet in mogen vanwege "haatzaaierij en het vergoelijken van geweld"."

En vervolgens
"
Van Weel (Justitie en Veiligheid) en Faber (Asiel en Migratie) lieten gisteren weten voorafgaand aan hun besluit advies ingewonnen te hebben bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV)"

Om te eindigen met
"
Uit het vonnis van de rechter blijkt dat de NCTV bij twee van de drie sprekers juist concludeert dat er te weinig bewijs is om aan de criteria te voldoen voor een extremistische spreker."

Wat een treurnis
Nou ja, de enige conclusie die je kan trekken is dat van Weel en Faber hun eigen interpretatie aan het advies hebben gegeven he? Of dat ze niet zoveel op hebben met de waarheid en er vanuit gingen dat dit niet aangevochten zou worden.

NCTV lijkt me nou geen politiek gekleurde instantie, zeker niet links in ieder geval.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  vrijdag 21 februari 2025 @ 09:32:00 #40
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216776407
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:28 schreef Hanca het volgende:
De mensen blijken volgens de experts geen gevaar voor de openbare orde. Dan is het dus prima dat ze hier binnen komen en heeft de Kamer te snel met een motie gewapperd (de ministers hadden ook aan de Kamer moeten doorgeven dat de NCTV geen probleem heeft met deze mensen).

De rechter heeft hier weinig mee van doen, als de NCTV dit oordeelt zal geen enkele rechter, ook niet als hij FvD stemt, ze weigeren als het goed is.
Bekijk dit ene filmpje en leg mij uit hoe je met droge ogen kunt beweren dat Hijab geen gevaar is voor de samenleving:

https://youtube.com/shorts/dvJ7m6_1u1M?si=PMZO9wnhEZOEq5DJ
pi_216776415
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:30 schreef Richestorags het volgende:
in casu.
Rechters zijn er toch voor om dat te bepalen??

En als ze dan een oordeel geveld hebben die jou niet zint beschermen ze de samenleving niet

Ja, zo kan ik het ook
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_216776486
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:32 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Bekijk dit ene filmpje en leg mij uit hoe je met droge ogen kunt beweren dat Hijab geen gevaar is voor de samenleving:

https://youtube.com/shorts/dvJ7m6_1u1M?si=PMZO9wnhEZOEq5DJ
Daar hebben we de NCTV voor, om dat te beoordelen. Niet iedereen met een 'verkeerde mening' is gelijk een gevaar voor de openbare orde. Blijkbaar zijn de specialisten van mening dat oa dit filmpje geen reden is om deze mensen te weigeren. Zij zijn specialist en zullen dat beter kunnen doorgronden dan ik. Zoals @Hexagon al aantoonde worden er aan de lopende band haatpredikende mensen geweigerd, dus het is niet zo dat de NCTV iedereen binnen wil laten. Die andere mensen waren blijkbaar wel een gevaar en deze 3 niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_216776514
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:31 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Nou ja, de enige conclusie die je kan trekken is dat van Weel en Faber hun eigen interpretatie aan het advies hebben gegeven he? Of dat ze niet zoveel op hebben met de waarheid en er vanuit gingen dat dit niet aangevochten zou worden.

NCTV lijkt me nou geen politiek gekleurde instantie, zeker niet links in ieder geval.
Nou was er ook een kamermotie: https://www.tweedekamer.n(...)02561&did=2025D05847
Maar geen idee of die het volledige advies van de NCTV eerst hebben gekregen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 21 februari 2025 @ 09:46:22 #44
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216776636
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou was er ook een kamermotie: https://www.tweedekamer.n(...)02561&did=2025D05847
Maar geen idee of die het volledige advies van de NCTV eerst hebben gekregen.
Het zou me bijzonder verbazen als Rajkowski dit niet zou checken met haar eigen minister
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  vrijdag 21 februari 2025 @ 09:48:46 #45
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216776669
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik kan niks aantonen. Er is wel een reeks aan uitspraken die dubieus zijn.

[ x ]
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 15:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik alle reacties als normaal zie en ik ben niet zo van het "opsporen van rechters"
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_216776672
Als ik het stenogram van het debat teruglees waar de motie werd ingediend, werd hij eerst ontraden door Faber.

quote:
Minister Faber:
Dan kom ik bij de motie op stuk nr. 3351. Die is ontraden. Die gaat over de haatpredikers. Ik ben ook tegen elke vorm van haatprediken. ... Maar goed, natuurlijk ben ik ook tegen haatpredikers. Ik ben nu al bezig met een beoordeling. Daar kan ik nu niet op vooruitlopen. In algemene zin ben ik het ermee eens. Er is geen ruimte voor haatpredikers.
Vervolgens kwam de indiener met een andere interpretatie:

quote:
Mevrouw Rajkowski (VVD):
Die motie is natuurlijk zo bedoeld. Als hun de toegang niet ontzegd kán worden, dan willen wij dat ook niet, maar wij zien deze motie als een inspanningsverplichting, als een oproep aan de minister om alles op alles te zetten om het wel te gaan doen, uiteraard met inachtneming van de ruimte die er is. Als het niet mogelijk is door rechtsstatelijke regels, begrijpen we dat. Deze motie is echt als inspanningsverplichting bedoeld.

Minister Faber:
Oké, dus dan moet ik de motie zo zien dat … Zoals ik al zei: ik moet wel een grond hebben. Als ik de motie zo mag interpreteren, dan kan ik 'm sowieso overnemen, maar als u 'm in stemming wilt brengen, krijgt de motie oordeel Kamer; wat u zelf wilt, want u gaat over uw motie.
Dus het was wel degelijk de Kamer die hier de minister over haalde wat aan deze mensen te doen, zonder een oordeel van de NCTV te hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_216776725
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 08:32 schreef Hanca het volgende:
Bah, hij stelt geld dus niet voorop... eng!
Ja dat is wel een beetje verdacht. Wat mankeert dat soort mensen.... :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_216776741
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:46 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Het zou me bijzonder verbazen als Rajkowski dit niet zou checken met haar eigen minister
Kamerleden hebben minder contact met ministers dan jij denkt, ook coalitie kamerleden niet. Gister was daarvan een heel mooi voorbeeld, Van Campen (VVD), Holman (NSC) en Nijhof (PVV) moesten uit de krant of van twitter halen dat Wiersma die rekenkundige ondergrens wil invoeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 21 februari 2025 @ 09:56:32 #49
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216776788
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:49 schreef Hanca het volgende:
Als ik het stenogram van het debat teruglees waar de motie werd ingediend, werd hij eerst ontraden door Faber.
[..]
Vervolgens kwam de indiener met een andere interpretatie:
[..]
Dus het was wel degelijk de Kamer die hier de minister over haalde wat aan deze mensen te doen, zonder een oordeel van de NCTV te hebben.
True, scherp, wel met het ontraden door Faber. Neem aan dat van Weel Rajkowski dan wel kan schieten, als ze hem zo voor lul zet.

Of het wenselijk is dat we mensen de toegang gaan ontzeggen terwijl we weten dat het niet houdbaar is, maar ze dat alleen via de rechter kunnen afdwingen is een tweede.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_216776814
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 09:31 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Nou ja, de enige conclusie die je kan trekken is dat van Weel en Faber hun eigen interpretatie aan het advies hebben gegeven he? Of dat ze niet zoveel op hebben met de waarheid en er vanuit gingen dat dit niet aangevochten zou worden.

NCTV lijkt me nou geen politiek gekleurde instantie, zeker niet links in ieder geval.
Van Faber had ik niet anders verwacht, maar van Weel?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')