NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De gemeentes moeten niet verbijsterd meer zijn. Alles moet gewoon stopgezet en tegengewerkt worden. Schop ze terug de grens over. Als Europa niet luistert dan gewoon het hele proces laten vastlopen. Al die criminelen die hun land ontvluchten gaan niet meer terug omdat ze a eerst de bak in gaan. En hier moeten we ze maar opvangen. Waarom leggen we onszelf regels op die niemand wil. We hebben die lui hier niet nodig. Syrië is niet meer gevaarlijk dus stop ermee. Gezinshereniging kan nu de andere kant op. Doe eens wat logisch is en niet alleen maar willen deugen, ten koste van alles.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Bejaard en dement is er inderdaad geen reden om een urgentieverklaring voor een sociale huurwoning af te geven.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 11:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, in Barneveld kreeg mijn bejaarde demente pa ook geen urgentie verklaring en die moest nu via de gemeente aangevraagd worden en gevaar voor eigen leven zoals bij mijn pa was volgens hen onvoldoende reden die af te geven, ook een verklaring van de huisarts bracht daarbij geen soelaas, blijkbaar zijn er belangrijker zaken
Er moet dan een zorgindicatie (ZZP) worden afgeven waardoor verhuizing naar een geschikt verzorgings- of verpleeghuis mogelijk wordt en dat heeft niets met sociale huurwoningen te maken .
Aan iedereen die deze wet toejuicht: beseffen jullie wat voor enorme kostenpost dit oplevert?
Nog meer en langer hotels en vakantieparken afhuren, omdat de doorstroom van statushouders richting reguliere woningen komende jaren grotendeels stil zal komen te liggen.
Nog meer en langer hotels en vakantieparken afhuren, omdat de doorstroom van statushouders richting reguliere woningen komende jaren grotendeels stil zal komen te liggen.
Daarom ook ophouden met de grote instroom van asielzoekers. Als je de rotzooischoppers en gelukzoekers eruit sodemietert kom je al een heel eind. Strenge regels voor wie hier binnen komt, geen voorrang meer en dit land niet langer laten gebruiken als grazige groene weide voor lieden die hier de boel op stelten komen zetten. Kortom, de kaf van het koren scheiden.quote:
Aan iedereen die deze wet toejuicht: beseffen jullie wat voor enorme kostenpost dit oplevert?
Nog meer en langer hotels en vakantieparken afhuren, omdat de doorstroom van statushouders richting reguliere woningen komende jaren grotendeels stil zal komen te liggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Seeburg54 op 06-07-2025 08:03:33 ]
Nu is de overlast louter voor de onderkant van de samenleving, alsof dat wel eerlijk is.quote:
Aan iedereen die deze wet toejuicht: beseffen jullie wat voor enorme kostenpost dit oplevert?
Nog meer en langer hotels en vakantieparken afhuren, omdat de doorstroom van statushouders richting reguliere woningen komende jaren grotendeels stil zal komen te liggen.
Zomaar een greep uit de nieuwsberichten over statushouders hier in de stad;
'Het is allemaal hoofddoekjes hier in de straat'
‘Cohesie in Selwerd en Paddepoel is verdwenen, oudere bewoners herkennen hun wijk niet meer’
Stad komt ‘zwak’ uit de verf in onderzoek naar leefbaarheid, met name noordoostelijke wijken staan structureel onder druk
Gemeenten mogen zelf invullen hoe ze statushouders huisvestigen, dat vrijwel iedere gemeente kiest om daarvoor de sociale huur te misbruiken is walgelijk. Dat extreemlinkse gemeenteraden zelfs na deze motie nog aangeven stug door te gaan met het verpauperen van de stad die ze besturen is ronduit hallucinant.
Deze motie is echt een dikke prima omdat als je gemeenten geen stok achter de deur geeft men structureel voor de makkelijkste oplossing blijft kiezen.
Is schijnbaar een vrouwelijk iets om meer waarde te hechten aan “zielige” mensen van buiten dan je eigen bewoners.quote:Op zondag 6 juli 2025 01:04 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Links heeft weer eens geen respect voor de democratische rechtsstaat.
Vrouwen in bestuurlijke functies is heel goed, als alles vredig is en goedgaat zorgt het voor allerlei goede zaken.
In een verhardende wereld werkt het averechts. We worden overspoeld door bijna criminele aantallen economische vluchtelingen. Alleen hard en fair mannelijk beleid kan dat stoppen. Dus die vrouwtjes uit de politiek en vervangen voor harde oneliners aub. Dat kunnen zelfs vrouwen zijn (zie Faber, maar liever iets kundiger)
Vakman pur sang
Mijn moeder woont met een zorgindicatie 24 uurs zorg, in een sociale huurwoning binnen een zorgcomplex.quote:
[..]
Bejaard en dement is er inderdaad geen reden om een urgentieverklaring voor een sociale huurwoning af te geven.
Er moet dan een zorgindicatie (ZZP) worden afgeven waardoor verhuizing naar een geschikt verzorgings- of verpleeghuis mogelijk wordt en dat heeft niets met sociale huurwoningen te maken .
Ze huurt haar appartement van de woningbouwvereniging, betaalt ook zelf gas/water en licht, krijgt ook huurtoeslag. Gewoon sociale huur, met zorgindicatie. Ze betaalt voor haar zorg aan het CAK. Hiervoor krijgt ze eten (in de eetzaal), poetshulp en zorg.
Het kan dus wel met sociale huur.
Het mooie is wel dat ze hun familie niet over kunnen laten komen wat de kans vergroot dat ze teruggaan.quote:
Aan iedereen die deze wet toejuicht: beseffen jullie wat voor enorme kostenpost dit oplevert?
Nog meer en langer hotels en vakantieparken afhuren, omdat de doorstroom van statushouders richting reguliere woningen komende jaren grotendeels stil zal komen te liggen.
wacht ... dus we verplaatsen de last nu van "wanhopige jongeren die maar geen woning kunnen krijgen" naar "de gehele gemeenschap die moet opdraaien via belasting"quote:
Aan iedereen die deze wet toejuicht: beseffen jullie wat voor enorme kostenpost dit oplevert?
Nog meer en langer hotels en vakantieparken afhuren, omdat de doorstroom van statushouders richting reguliere woningen komende jaren grotendeels stil zal komen te liggen.
dat lijkt mij een compleet wenselijke uitkomst toch? Dit is toch veel eerlijker richting jongeren?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik weet niet precies hoe het zit, maar als ik snel google dan mag een statushouder gewoon werken. Dus waarom zou een statushouder ook niet voor onderdak moeten/kunnen betalen?quote:
Aan iedereen die deze wet toejuicht: beseffen jullie wat voor enorme kostenpost dit oplevert?
Nog meer en langer hotels en vakantieparken afhuren, omdat de doorstroom van statushouders richting reguliere woningen komende jaren grotendeels stil zal komen te liggen.
Precies, ze kunnen best met 4 werkende mannen een vakantiehuisje huren, of een B&B.quote:
[..]
Ik weet niet precies hoe het zit, maar als ik snel google dan mag een statushouder gewoon werken. Dus waarom zou een statushouder ook niet voor onderdak moeten/kunnen betalen?
Dan inschrijven voor een woning en gewoon op de wachtlijst. Zou ze wel van tevoren vertellen dat dit zo'n 10 jaar kan duren.
Eerste kamer hoort helemaal niet te gaan over de inhoud, puur over of het (grond)wettelijk gezien correct is.quote:
Dit gaat slechts om een motie zonder enig effect, dit zal net zoals alle andere voorgenomen asielwetten gewoon sneuvelen in de Eerste Kamer omdat links progressieve partijen en het steeds progressiever wordende CDA daar de scepter zwaaien.
Utrecht gaat, zoals verwacht, ook de rechtsstaat trotseren (oftewel negeren).
https://www.ad.nl/utrecht(...)r-behouden~a9ccb571/
https://www.ad.nl/utrecht(...)r-behouden~a9ccb571/
Door zelf te discrimineren. Wanstaltige hypocrisie van de progressiefjes.quote:
Utrecht gaat, zoals verwacht, ook de rechtsstaat trotseren (oftewel negeren).
https://www.ad.nl/utrecht(...)r-behouden~a9ccb571/
Als je geen binding hebt met een stad. Waarom zou je dan voorrang moeten krijgen op mensen die wél een binding hebben? Studeren, werk of familie.quote:
Utrecht gaat, zoals verwacht, ook de rechtsstaat trotseren (oftewel negeren).
https://www.ad.nl/utrecht(...)r-behouden~a9ccb571/
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het is ook een zeldzaam dom kut idee, maar dit soort eigenrichting is nog net een stapje erger.quote:
Utrecht gaat, zoals verwacht, ook de rechtsstaat trotseren (oftewel negeren).
https://www.ad.nl/utrecht(...)r-behouden~a9ccb571/
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is dus een dubbel slecht idee. Eerst het slechte idee uitvoeren en dan zeggen door te gaan als dat verboden wordt.quote:
[..]
Het is ook een zeldzaam dom kut idee, maar dit soort eigenrichting is nog net een stapje erger.
net als amsterdam hier. per jaar zo'n 8.000 sociale huurwoningen vrij, maar door urgentieverklaringen en voorrangsregels betekent het in de praktijk dat de gemiddelde woningzoekende jongere die geen 'urgentie' heeft, geen kans maakt - er gaan maar enkele tientallen woningen paar jaar naar zulke jongeren.quote:
Utrecht gaat, zoals verwacht, ook de rechtsstaat trotseren (oftewel negeren).
https://www.ad.nl/utrecht(...)r-behouden~a9ccb571/
gem. wachttijd zo'n 10 jaar.
en dit is niet een stedelijk probleem, dit speelt in het hele land.
ja, ik ga emigreren. het is klaar. ik dacht er al een jaartje of twee over, ik twijfelde nog, maar nu zie ik toch overduidelijk dat hier geen toekomst is. jammer, want ik ben hier geboren, maar het is wat het is. mijn huidige woonsituatie is niet veel langer houdbaar, dus ik moet eigenlijk wel.
bedankt VVD, D66, GL-PvdA, CDA, particuliere en institutionele beleggers, etc. links, rechts, midden, binnenlandse partijen, internationale, allemaal hebben zij bijgedragen aan een woningmarkt waar geen plaats is voor de jonge nederlander
[ Bericht 4% gewijzigd door gwn_een_user op 09-07-2025 15:14:00 ]
Klopt,quote:
[..]
net als amsterdam hier. per jaar zo'n 8.000 sociale huurwoningen vrij, maar door urgentieverklaringen en voorrangsregels betekent het in de praktijk dat de gemiddelde woningzoekende jongere die geen 'urgentie' heeft, geen kans maakt - er gaan maar enkele tientallen woningen paar jaar naar zulke jongeren.
gem. wachttijd zo'n 10 jaar.
en dit is niet een stedelijk probleem, dit speelt in het hele land.
ja, ik ga emigreren. het is klaar. ik dacht er al een jaartje of twee over, ik twijfelde nog, maar nu zie ik toch overduidelijk dat hier geen toekomst is. jammer, want ik ben hier geboren, maar het is wat het is. mijn huidige woonsituatie is niet veel langer houdbaar, dus ik moet eigenlijk wel.
bedankt VVD, D66, GL-PvdA, CDA, particuliere en institutionele beleggers, etc. links, rechts, midden, binnenlandse partijen, internationale, allemaal hebben zij bijgedragen aan een woningmarkt waar geen plaats is voor de jonge nederlander
Voor 2024:
Het is bekend dat het optuigen van dit groeiend aantal voorrangsregelingen leidt tot scheve toestanden en minder kansen voor reguliere woningzoekenden die het van hun positie op de wachtlijst moeten hebben. Vorig jaar bleek dat van de 7651 te verdelen woningen er slechts 35 werden aangeboden aan mensen voor wie niet één of meerdere voorrangsregels golden.
Wachttijd is gemiddeld 12 jaar, maar zonder een of andere urgentieverklaring oneindig,
https://www.parool.nl/ams(...)terij-wint~b68483f3/
Grappenmaker. Op een bevolking van ca 18.000.000 inwoners is dat 126.000. Hoeveel woningen heb je daarvoor nodig? En dat is dan alleen de statushouders. Komt de rest er nog bij die ook een woning nodig hebben.quote:
0,7% van de bevolking is statushouder, dus weer een niet bestaand probleem opgelost!
Eigen volk eerst.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
quote:
[..]
Grappenmaker. Op een bevolking van ca 18.000.000 inwoners is dat 126.000. Hoeveel woningen heb je daarvoor nodig? En dat is dan alleen de statushouders. Komt de rest er nog bij die ook een woning nodig hebben.
Nou doe voor het gemak 4 mensen in een huishouden/woning. Dan valt het wel weer mee allemaal.quote:]Volgens VluchtelingenWerk Nederland hebben in 2024 15.960 mensen een verblijfsvergunning gekregen in Nederland. Dit zijn de "nieuwe statushouders" waar je naar vraagt.
Daarnaast kwamen er in 2024 11.879 mensen via gezinshereniging naar Nederland, die ook een verblijfsvergunning krijgen en daarmee statushouder worden.
De vraag is hoe betrouwbaar VluchtelingenWerk NL is.quote:
[..]
[..]
Nou doe voor het gemak 4 mensen in een huishouden/woning. Dan valt het wel weer mee allemaal.
Als in een slager die zijn eigen vlees keurt.
Zaida Catalán , zie haar verhaal.
Dit soort types gaat nu tekeer over hoe onmenselijk dit allemaal is.
Dit soort types gaat nu tekeer over hoe onmenselijk dit allemaal is.
Vakman pur sang
iedereen is gelijk statushouders en asielzoekers hebben geen voorrang op een woning boven Nederlandersquote:Op donderdag 20 februari 2025 12:31 schreef ChipsZak. het volgende:
Niet mijn OP maar van @:mikeytt
https://nos.nl/artikel/25(...)emeenten-verbijsterd
[..]
Dit kabinet kan echt werkelijk niks. Weer een populistisch voorstel dat *nooit* een positief advies gaat krijgen van de Raad van State...
Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders... dat kan het kabinet ook wel bedenken toch?? Waarom dan nog een wetsvoorstel indienen in deze vorm??
of ze gaan huizen bouwen , ook in weilandenquote:
Misschien moeten we een nieuwe regel invoeren.
+10 jaar wachttijd voor asielzoekers om Nederland te betreden. Als er iets vrij komt mag je de grens over.
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 11-07-2025 09:17:23 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
varkens kun je wel 4 van in een hok duwen , mensen nietquote:
[..]
[..]
Nou doe voor het gemak 4 mensen in een huishouden/woning. Dan valt het wel weer mee allemaal.
Groen links van Utrecht zit met het probleem van de zwangere statushouder
https://www.ad.nl/utrecht(...)r-behouden~a9ccb571/
Maar ben je zwanger en woon je bij je schoonouders op zolder , dan wel?quote:Ben je zwanger, dan is urgentie mogelijk.
Maar ben je óók statushouder, dan niet.
Dat is onacceptabel en staat haaks op alles waar Utrecht als mensenrechtenstad voor staat," aldus de PvdA'er.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
groen links is ook de partij die het vertikt om buiten het dorp te bouwen, als je zo denkt, dan mag je niet je eigen jongeren uitsluiten van een woningquote:
[..]
Als je geen binding hebt met een stad. Waarom zou je dan voorrang moeten krijgen op mensen die wél een binding hebben? Studeren, werk of familie.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 11-07-2025 05:53:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
