Dat mag je denken. Ik zie dat heel anders.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:46 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Ik denk dat jij wel echt nog goed van een koude kermis thuis gaat komen hoor.
Je ideologische sympathie voor bepaalde mensen leidt er toe dat je niet doorhebt hoe nadelig deze ontwikkelingen voor ons zijn op het gebied van welvaart, veiligheid en democratische verworvenheden.
Je bent behind the curve. Die man moest ook ineens 180 graden draaien toen trump ging dreigen met tarieven enzo.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:43 schreef HowardRoark het volgende:
De retoriek van Pierre Poilievre (leider van de Conservatieven) ligt dichterbij Trump op sommige punten dat het beleid van Europese landen of de EU.
Weet ik.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat mag je denken. Ik zie dat heel anders.
Veelzeggende woorden van Deen, die ik persoonlijk echt als een van de beste duiders van dit conflict blijf vinden en dat al jarenlang.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:40 schreef egayalS het volgende:
Interview met Bob deen
Bereid om te sterven?
https://nos.nl/artikel/25(...)aine-antwoord-is-nee
Een extra probleem voor de Oekraïners is dat er in veel Europese landen helemaal niet zo'n bereidheid is om militairen te leveren voor zo'n troepenmacht in Oekraïne. Deen: "In Nederland is de coalitie erover verdeeld en zelfs in Polen hoor je geluiden als 'Oekraïne moet vechten voor zijn eigen veiligheid.' De heel moeilijke vraag voor Europeanen is nu: politici zeggen al drie jaar dat veiligheid voor Oekraïne ook veiligheid voor Europa betekent, maar menen ze het echt als ze zeggen: steun voor Oekraïne, whatever it takes?
"De Amerikanen stellen nu de vraag aan Europa: "Ben je wel bereid om te vechten en desnoods te sterven voor Oekraïne?' Als ik de reacties tot nu toe zie, is het antwoord: nee."
Dat Europa te weinig aan defensie heeft gedacht de afgelopen jaren is voor iedereen wel duidelijk ja. Maar Trump lijkt toch behoorlijk de kant van Putin te willen kiezen en Europa te willen 'straffen' voor niet genoeg betalen. Dan ook nog dreigen uit Navo te stappen en van de onderdrukte de agressor maken zorgen er toch niet voor dat dit beleid gaat bijdragen aan een goede relatie?quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die verhouding zal nu eenmaal even onder spanning staan. Eerst moet er de zelfrealisatie komen in Europese landen dat er heel veel verkeerde keuzes zijn gemaakt. Bijvoorbeeld de eigen defensie min of meer afbreken en blijven denken dat als er stront aan de knikker is, de VS wel hier de klus voor ons komt klaren. En net noemde ik ook al de grote fout om Oekraïne niet véél meer steun te bieden na de annexatie van de Krim door Rusland, die min of meer onbestraft is gebleven.
En Vance noemde tijdens zijn speech natuurlijk nog wel meer dingen. Zoals de bizarre massa immigratie die Europese landen hebben toegestaan, vaak zelfs met het idee dat wij hier een 'morele verplichting' voor zouden hebben. Als ook rare inperkingen op de vrijheid van meningsuiting.
De huidige koers die de VS vaart, sluit simpelweg niet aan op de koers die sommigen in Europa willen varen. Vooral degenen in progressief liberale en progressief linkse kringen. En als straks ook in Canada de Conservatieven winnen, heeft Europa een nog groter probleem. De retoriek van Pierre Poilievre (leider van de Conservatieven) ligt dichterbij Trump op sommige punten dat het beleid van Europese landen of de EU.
Het krankzinnige is dat dit soort briljante geesten vol overtuiging de volgende migratie golf ontketenen terwijl ze iedereen de maat nemen dat ze niet genoeg aan migratie doen. Howard is bang voor Palestijnen. Waar denk je dat die terecht gaan komen als Trump zijn resorts in Gaza gaat openen? Na 20 jaar sneuvelen en geld uitgeven in Amerika's eeuwige oorlogen verwachten we ook wat hulp van de VS en dan krijgen we restricties van Biden en ronduit verraad van Trump. Als Rusland wint hebben we miljoenen Oekraïense buren erbij.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:46 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Ik denk dat jij wel echt nog goed van een koude kermis thuis gaat komen hoor.
Je ideologische sympathie voor bepaalde mensen leidt er toe dat je niet doorhebt hoe nadelig deze ontwikkelingen voor ons zijn op het gebied van welvaart, veiligheid en democratische verworvenheden.
Ze zijn heel makkelijk te manipuleren ja op dit onderwerp ja. Een succesvolle tactiek helaas om interne verdeeldheid te creeren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het krankzinnige is dat dit soort briljante geesten vol overtuiging de volgende migratie golf ontketenen terwijl ze iedereen de maat nemen dat ze niet genoeg aan migratie doen. Howard is bang voor Palestijnen. Waar denk je dat die terecht gaan komen als Trump zijn resorts in Gaza gaat openen? Na 20 jaar sneuvelen en geld uitgeven in Amerika's eeuwige oorlogen verwachten we ook wat hulp van de VS en dan krijgen we restricties van Biden en ronduit verraad van Trump. Als Rusland wint hebben we miljoenen Oekraïense buren erbij.
En toch doe ik het liever zonder de mensen die hier kritiekloos en met volle overtuiging de kremlinpraatpuntjes komen na-papegaaien.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:44 schreef GroteFeiten het volgende:
Mensen rustig aan hoor, we zullen het toch met elkaar moeten doen, blijkt.
Het Westen zit in een schisma. Er is een anti-democratische stroming die in sommige landen aan de knoppen zit. Dat betekend niet dat democratie niet iets is om voor te streven, en/of dat alle Westerse landen in dezelfde mate beïnvloed wordenquote:Op woensdag 19 februari 2025 09:52 schreef GroteFeiten het volgende:
Wel sneu voor de Oekrainers die laatste uitspraken over dat het hun eigen schuld is.
Dit leidt er wellicht ook toe overigens dat de pro westerse sympathieen op termijn daar ook verdwijnen, want waarom zou je er nog bij willen horen?
Laten we het eerst maar even afwachten, kan me ook voorstellen dat Rusland een rode lijn trekt tegen een Europese vredesmacht, nadat ze voor honderden miljarden de Oekraïense kant bewapend hebben.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, als men in Polen al terughoudendheid toont, wordt het een heel lastig verhaal.
Ja dat zei ik ook gisteren. Ik ben behoorlijk verrast door de reactie van de polen. Imo een kapitale fout om niet troepen te sturen of op zijn minst het sturen niet te uitsluitenquote:Op woensdag 19 februari 2025 09:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, als men in Polen al terughoudendheid toont, wordt het een heel lastig verhaal.
Ik kan zijn Jip en Janneke taal waarderenquote:Op woensdag 19 februari 2025 09:50 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Veelzeggende woorden van Deen, die ik persoonlijk echt als een van de beste duiders van dit conflict blijf vinden en dat al jarenlang.
Meneer deen projecteert amerikaans media drama op NL.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:57 schreef egayalS het volgende:
[..]
Ik kan zijn Jip en Janneke taal waarderen
Dit wordt al jaren gezegd. Ik snap dat ook. Als ik een Oekraïner was en ik zat nog in het land al dan niet onder bezetting en ik zie geen toekomst voor mij onder russche gezag dan dan neem ik oop stappen. Al dan niet naar het buitenland. Niemand is vrijwillig een vluchteling.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:52 schreef Glazenmaker het volgende:
Als Rusland wint hebben we miljoenen Oekraïense buren erbij.
De Russen zijn tegen. Die willen liever Noord-Koreanen en eventueel troepen uit Iran daar als vredesmacht.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Laten we het eerst maar even afwachten, kan me ook voorstellen dat Rusland een rode lijn trekt tegen een Europese vredesmacht, nadat ze voor honderden miljarden de Oekraïense kant bewapend hebben.
Als Trump echt de kant van Poetin zou kiezen dan zou hij wel hebben gezegd dat Rusland heel Oekraïne mag annexeren en mankracht hebben gestuurd om de Russen te helpen. Dat is uiteraard niet het geval.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat Europa te weinig aan defensie heeft gedacht de afgelopen jaren is voor iedereen wel duidelijk ja. Maar Trump lijkt toch behoorlijk de kant van Putin te willen kiezen en Europa te willen 'straffen' voor niet genoeg betalen. Dan ook nog dreigen uit Navo te stappen en van de onderdrukte de agressor maken zorgen er toch niet voor dat dit beleid gaat bijdragen aan een goede relatie?
Ik neem aan dat die 'gewoon' een VN-vredesmacht willen met een aantal uitsluitingen qua landen. En dat is normaal gesproken natuurlijk ook de meest logische oplossing.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen zijn tegen. Die willen liever Noord-Koreanen en eventueel troepen uit Iran daar als vredesmacht.
Dit en München 1938 zijn de favoriete referentiekaders van de meesten, en niet alleen hier. Ik vind dat toch te eenzijdig.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:34 schreef Momo het volgende:
Misschien dat we kunnen leren van de geschiedenis?
Hitler's Non-Aggression Pact with Poland
One of Adolf Hitler's first major foreign policy initiatives after coming to power in 1933 was to sign a non-aggression pact with Poland in January 1934. This move was unpopular with many Germans who supported Hitler but resented the fact that Poland had received the former German provinces of West Prussia, Poznan (Poznań), and Upper Silesia after World War I under the Treaty of Versailles. However, Hitler sought the non-aggression pact in order to neutralize the possibility of a French-Polish military alliance against Germany before Germany had a chance to rearm in the aftermath of the Great War.
.
.
Invasion and Partition of Poland
On September 1, 1939, Germany invaded Poland. To justify the action, Nazi propagandists accused Poland of persecuting ethnic Germans living in Poland. They also falsely claimed that Poland was planning, with its allies Great Britain and France, to encircle and dismember Germany. The SS, in collusion with the German military, staged a phony attack on a German radio station. The Germans falsely accused the Poles of this attack. Hitler then used the action to launch a “retaliatory” campaign against Poland.
https://encyclopedia.ushm(...)-of-poland-fall-1939
Niet in Europa als de Europese landen hen niet toelaten. Dit zijn dus exact waar Vance het over had in zijn speech. Zulke mensen toelaten is een keuze. We moeten hierin een voorbeeld nemen aan landen zoals Polen en Hongarije.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het krankzinnige is dat dit soort briljante geesten vol overtuiging de volgende migratie golf ontketenen terwijl ze iedereen de maat nemen dat ze niet genoeg aan migratie doen. Howard is bang voor Palestijnen. Waar denk je dat die terecht gaan komen als Trump zijn resorts in Gaza gaat openen? Na 20 jaar sneuvelen en geld uitgeven in Amerika's eeuwige oorlogen verwachten we ook wat hulp van de VS en dan krijgen we restricties van Biden en ronduit verraad van Trump. Als Rusland wint hebben we miljoenen Oekraïense buren erbij.
Omdat die nu ook helaas door andere mogendheden worden geuit. En ook op X.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En toch doe ik het liever zonder de mensen die hier kritiekloos en met volle overtuiging de kremlinpraatpuntjes komen na-papegaaien.
Met de veiligheidsraad die daar een objectief oordeel ove....oh wacht even....quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:02 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die 'gewoon' een VN-vredesmacht willen met een aantal uitsluitingen qua landen. En dat is normaal gesproken natuurlijk ook de meest logische oplossing.
Wie doet dit hier? Namen en rugnummers graag?quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En toch doe ik het liever zonder de mensen die hier kritiekloos en met volle overtuiging de kremlinpraatpuntjes komen na-papegaaien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |