Dat heet diplomatie. Zo veel mogelijk mensen/landen een rol geven.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:44 schreef Idisrom het volgende:
Ik heb het nog nergens gelezen. Maar waarom dit overleg eigenlijk in Parijs gevoerd? En niet ergens op een plek in München, waar iedereen toch al was?
Zeker.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Denk dat we in Europa wakker gaan worden voor andere gevaren en dat de hele klimaatmeuk op de lange baan gaat. Als de VS Europa min of meer in de steek laat en Rusland en China straks het overgrote deel van de belangrijke aardmetalen in handen hebben, hebben we weer staan slapen. China verwerkt schijnbaar het overgrote deel aan gedolven grondstoffen en is de grootste producent van Zonnecellen, -Panelen en batterijen. Zetten ze dat stop hebben we in Europa een heel groot probleem en dat weten zij ook.
Neem Lithium: Waar zit het meest in de grond? Bolivia en wie mijnt/verzorgt dat? Juist, China
In Oekraïne zit ook gigantisch veel Lithium in de bodem. Rusland weet dat, de VS weet dat en Europa weet dat maar laatstgenoemde staat straks buitenspel.
We kunnen het in Europa best zelf, maar dan moeten we ook willen. Niemand wil een ijzermijn in zijn achtertuin, dat laten we liever in Afrika doen. En ja, klimaat!!!!
Het klimaat kan wederom wel eens ondergeschikt worden aan het geopolitieke spel van dit moment.
Nou vooral dat laatste dus... we schieten op lange termijn onszelf in de voet. Het zal investeringen en tijd kosten.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Vergeet de kosten niet. Net als dat Trump nu met zijn MAGA movement de productie weer naar de VS wil halen, zou Europa dat dan ook moeten doen. Alleen.. wat gaat ons dat wel niet kosten? We hebben nu al te maken met torenhoge inflatie en wankelende branches/economieën zoals in Duitsland. We zijn veels te afhankelijk geworden van de grote spelers.
Let the Stikstof Rain on Russiaquote:Op maandag 17 februari 2025 13:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeker.
Maar los van dat hele klimaat gedoe, Oekraïne heeft zoveel mogelijkheden voor onze boeren. De grond is super vruchtbaar (zwarte aarde). En met onze methoden en technieken kunnen de oogsten nog verder opgeschroefd worden.
Ja de Doema floot Geert terugquote:Op maandag 17 februari 2025 14:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
PVV is tegen hoor ik?
Dat wordt nog wel een ding waar het kabinet over kan vallen.
Natuurlijk is de PVV tegen. Wilders zit vuistdiep in het kontje van Putin.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
PVV is tegen hoor ik?
Dat wordt nog wel een ding waar het kabinet over kan vallen.
..van een rariteitenkabinet dat tot elkaar veroordeeld is.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
Dat wordt nog interessant. Stel dat de PVV de poot stijf houdt, maar de Tweede Kamer is in meerderheid voorstander van het sturen van troepen. Wat betekent dat voor het kabinet?
Verder laat het zien wat ik eerder in dit topic betoogde: Schoof is een slappe premier zonder echt mandaat.
Beetje zoals de FA's en mods ?quote:Op maandag 17 februari 2025 14:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
..van een rariteitenkabinet dat tot elkaar veroordeeld is.
Hou toch op. Wilders liep rond met een "Russisch vriendschapsspeldje" nadat een toestel vol Nederlanders uit de lucht was geschoten door diezelfde russen.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:18 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Nee, likt het clitje van Bibi terwijl hij zich in zijn aars bevredigd met zijn eigen middelvinger. Nederlandse politiek.
Afgelopen weekend heb ik koffie gedronken met Kamerleden van de BBB en VVD. Ze hebben naar eigen vertrouwen in de houdbaarheid van het kabinet, omdat het tot dusver elke storm op wonderbaarlijke wijze weet te overleven.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
..van een rariteitenkabinet dat tot elkaar veroordeeld is.
quote:Op maandag 17 februari 2025 13:35 schreef Red_85 het volgende:
Wat een gejank weer dit.
https://www.nu.nl/spannin(...)eerde-boodschap.html
Moet alles maar op bureaucratische wijze besloten worden met een tevredenheidsstempel van iedereen?
Hier moet snel gehandeld worden zonder trollen en zonder volk wat niets heeft toegevoegd aan de oorlog in ukraiine.
De premier van Lux weet niet waarover het gaatquote:Ook de Luxemburgse premier Luc Frieden is kritisch. Hij vindt dat het beter is om met alle EU-lidstaten samen te komen. "Ik weet niet precies wat het onderwerp van die bijeenkomst in Parijs is, omdat er maar weinig landen
Jij weet niet wie Bibi is (2x woordwaarde)quote:Op maandag 17 februari 2025 14:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hou toch op. Wilders liep rond met een "Russisch vriendschapsspeldje" nadat een toestel vol Nederlanders uit de lucht was geschoten door diezelfde russen.
Laat die Oekraieners eerst even een natura 2000 plan opstellen. Zoveel bodem emissies is echt niet goed.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeker.
Maar los van dat hele klimaat gedoe, Oekraïne heeft zoveel mogelijkheden voor onze boeren. De grond is super vruchtbaar (zwarte aarde). En met onze methoden en technieken kunnen de oogsten nog verder opgeschroefd worden.
Hou toch op. Wilders liep rond met een "Russisch vriendschapsspeldje" nadat een toestel vol Nederlanders uit de lucht was geschoten door diezelfde russen.quote:
Het leest als satire, maar ik weet dat het de waarheid is.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Afgelopen weekend heb ik koffie gedronken met Kamerleden van de BBB en VVD. Ze hebben er naar eigen vertrouwen in de houdbaarheid van het kabinet, omdat het tot dusver elke storm op wonderbaarlijke wijze weet te overleven.
'Waarom zouden we dat niet kunnen blijven doen?'
Rutte zat toen tegen zichzelf oppositie te voeren. Even terug in de tijd Opstelten, AIVD-MIVD.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hou toch op. Wilders liep rond met een "Russisch vriendschapsspeldje" nadat een toestel vol Nederlanders uit de lucht was geschoten door diezelfde russen.
We're so fucked.quote:Het leest als satire, maar ik weet dat het de waarheid is.
Waar zitten die liefhebbers van de ongezonde kindergeesten? Die moeten naar buiten, goed voor ze! Voor dat je het weet zit je in een radicaliseringsprogramma van de Burgemeester. Die kan het ook zo goed met Wilders en Bibi c.s. vinden. Heeft al jaren bestuurlijke ervaring en geeft zelf niets om voetbal.quote:
Die incentives zijn handelstarieven. En ze werken, want bijvoorbeeld Volvo haalt al een hoop terug uit China naar Europa. Gent, in dit geval.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
In theorie, en gezien de staat van de wereld, eens. Maar er is geen enkele incentive om in Europa te gaan produceren als kinderhandjes in Azië het veel goedkoper doen.
Dan zul je dus ruime staatssteun moeten verlenen. En dat ligt gevoelig.
Kleine mannetje huilt dat hij niet betrokken is.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
De premier van Lux weet niet waarover het gaat
Dus ook (groen)links heeft afgelopen 25 jaar liggen slapen als ik het goed begrijp en vond milieu en geld uitdelen aan de armen belangrijker dan een oorlogsmachine onderhouden zoals jij nu lijkt te lijkt te peiten?quote:Op zondag 16 februari 2025 22:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, als je vrede wilt, moet je voorbereid zijn op oorlog. Zodat je niet gezien wordt als een gemakkelijk doelwit waar andere landen zonder probleem overheen kunnen lopen. Want je hebt er altijd die dat gaan proberen.
Ik ben een groot voorstander van het leger afschaffen, maar helaas werkt dat alleen als iedereen dat doet. Het is dus een noodzakelijk kwaad.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:42 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dus ook (groen)links heeft afgelopen 25 jaar liggen slapen als ik het goed begrijp en vond milieu en geld uitdelen aan de armen belangrijker dan een oorlogsmachine onderhouden zoals jij nu lijkt te lijkt te peiten?
https://www.ad.nl/politie(...)heid-nemen~afe8442b/quote:Nederland moet openstaan voor deelname aan een vredesmacht in Oekraïne, vindt een meerderheid van de Tweede Kamer. Partijen stellen dat Nederland een bijdrage moet leveren aan de verdediging van het land, mits er voldoende militaire rugdekking is geregeld. De PVV is tegen zo’n missie, maar die partij is niet nodig voor een meerderheid.
Het lastige is dat als het een tijdje rustiger is het een populistisch iets is om hierop te bezuinigen. Sta er wel hetzelfde in als jij eerlijk gezegd.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik ben een groot voorstander van het leger afschaffen, maar helaas werkt dat alleen als iedereen dat doet. Het is dus een noodzakelijk kwaad.
Welnee, hij stemt tegen en daarna horen we er niks meer van.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)heid-nemen~afe8442b/
Kabinetscrisis incoming..
Nee hoor.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)heid-nemen~afe8442b/
Kabinetscrisis incoming..
Je moet ook lekker eten natuurlijk.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Is er al wat beslist of zitten ze nog aan het buffet?
Schoof is wat dit betreft wel een ijzervreter. Maar ik denk dat hij zijn schouders verder ophaalt over wat Geert van de missie gaat vinden.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:49 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Nee hoor.
Wilders is vooral de bühne bezig en een meester in het bespelen van de media.
Gaat het weer de hele dag over Wilders en dat legt hem bij deze onderwerpen geen windeieren want zijn electoraat gaat hier op aan en kan weer zeggen dat hij wordt tegengewerkt.
Hij gaat het kabinet hier niet op laten vallen.
Wel kán Schoof er een keer genoeg van hebben, of hij speelt gewoon een rolletje afgesproken met Wilders.
Schoof heeft namelijk vrij rechtse opvattingen, als je zijn carriere en uitspraken in het verleden bekijkt.
quote:Op maandag 17 februari 2025 16:03 schreef Jor_Dii het volgende:
Nederland moet openstaan voor deelname aan een vredesmacht in Oekraïne, vindt een meerderheid van de Tweede Kamer. Partijen stellen dat Nederland een bijdrage moet leveren aan de verdediging van het land, mits er voldoende militaire rugdekking is geregeld. De PVV is tegen zo’n missie, maar die partij is niet nodig voor een meerderheid.
fixedquote:Nederland moet openstaan voor deelname aan een vredesmacht in Oekraïne, vindt een meerderheid van de Tweede Kamer. Partijen stellen dat Nederland een bijdrage moet leveren aan de verdediging van het land, mits er voldoende militaire rugdekking is geregeld. De PVV is tegen zo’n missie, maar die partij is niet nodig
Geert Wilders heeft nog nooit voor iets gestemd wat Ruslands belangen schaadt. Zelfs de motie om te onderzoeken over Russische financiële in meningen bij Nederlandse politieke partijen stemde Geert nee, als enige 'partij'. De motie om Rusland verantwoordelijk te stellen voor MH17, weer een nee van Geert en nu wel samen met FvDquote:De PVV is tegen zo’n missie, maar die partij is niet nodig voor een meerderheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |