VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Kan het interview even niet vinden maar na Liverpool - Spurs geeft zo'n Gakpo ook aan dat het allemaal automatismen zijn en dat ze zelf nergens over hoeven na te denken onder Slot.
Zo hoor je een team te leiden en niet op de Priske-manier zo van wat denken jullie vandaag jongens?
Zo hoor je een team te leiden en niet op de Priske-manier zo van wat denken jullie vandaag jongens?
blablablabla
Nee daar is het gros van de voetballers veel te achterlijk voor.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:30 schreef Elan het volgende:
Kan het interview even niet vinden maar na Liverpool - Spurs geeft zo'n Gakpo ook aan dat het allemaal automatismen zijn en dat ze zelf nergens over hoeven na te denken onder Slot.
Zo hoor je een team te leiden en niet op de Priske-manier zo van wat denken jullie vandaag jongens?
Ach, er waren ook een hoop users die zeker wisten dat Priske een perfecte match zou zijn voor Feyenoord en dat de manier van spelen door Priske eigenlijk heel erg leek op dat van Slot (lol)quote:
[..]
Ik heb gisteren gelezen dat dat gewoon een prima speler is als je hem op de juiste manier gebruikt.
Makkelijk eerste
Als ik nog een keer iemand hoor over een fluïde velbezetting zet ik hem op een trein naar Polen.quote:
[..]
Ach, er waren ook een hoop users die zeker wisten dat Priske een perfecte match zou zijn voor Feyenoord en dat de manier van spelen door Priske eigenlijk heel erg leek op dat van Slot (lol)
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Spelers worden niet betaald om na te denken.quote:
Kan het interview even niet vinden maar na Liverpool - Spurs geeft zo'n Gakpo ook aan dat het allemaal automatismen zijn en dat ze zelf nergens over hoeven na te denken onder Slot.
Zo hoor je een team te leiden en niet op de Priske-manier zo van wat denken jullie vandaag jongens?
Makkelijk eerste
Precies. Je kan best eens 2/3 van de beste of meest ervaren spelers naar hun mening vragen, maar om nou een soort van groepsgesprekken hierover te houdenquote:
Kan het interview even niet vinden maar na Liverpool - Spurs geeft zo'n Gakpo ook aan dat het allemaal automatismen zijn en dat ze zelf nergens over hoeven na te denken onder Slot.
Zo hoor je een team te leiden en niet op de Priske-manier zo van wat denken jullie vandaag jongens?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Denk dat Pusic voor de komende maanden wel de ideale trainer is om er nog wat van te maken, heeft geen aanpassingstijd nodig en weet wat werkt bij deze groep. Maar heel duurzaam gaat het niet zijn. Ook een trainer die Slot zijn succes wil kopiëren loopt er tegen aan dat in 23 heel veel brandhout is gekocht, Wieffer pas zeer recent vervangen is door een vrij onbekende speler en Geertruida’s vervanger de rest van het seizoen uitgeschakeld is en dat we geen goede spits hebben. Bovendien heeft Pusic niet de communicatieve vaardigheden van Slot (en dat is een understatement).quote:
[..]
Daarom zijn die conservatieve stromingen nogal problematisch in het post-Arne Slot-tijdperk. Jij en ik hebben enigszins de hersenen om te snappen dat je dat never nooit niet één-op-één kunt kopiëren, en het enorm stinkt naar domheid en populisme om Pusic aan te stellen.
Het kan nog voor een anderhalf jaar/twee en een half jaar werken als op de achtergrond al doorgebouwd wordt, maar met de huidige bestuurders vrees ik het ergste.
Makkelijk eerste
Waarom stelt niemand eigenlijk de vraag wanneer DtK zijn biezen pakt? Hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor dit zooitje.
Je kan niemands succes kopiëren. Dat is een utopie.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:47 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Denk dat Pusic voor de komende maanden wel de ideale trainer is om er nog wat van te maken, heeft geen aanpassingstijd nodig en weet wat werkt bij deze groep. Maar heel duurzaam gaat het niet zijn. Ook een trainer die Slot zijn succes wil kopiëren loopt er tegen aan dat in 23 heel veel brandhout is gekocht, Wieffer pas zeer recent vervangen is door een vrij onbekende speler en Geertruida’s vervanger de rest van het seizoen uitgeschakeld is en dat we geen goede spits hebben. Bovendien heeft Pusic niet de communicatieve vaardigheden van Slot (en dat is een understatement).
Het kan nog voor een anderhalf jaar/twee en een half jaar werken als op de achtergrond al doorgebouwd wordt, maar met de huidige bestuurders vrees ik het ergste.
Van mij mag hij eigenlijk best algemeen directeur blijven.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:48 schreef onlogisch het volgende:
Waarom stelt niemand eigenlijk de vraag wanneer DtK zijn biezen pakt? Hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor dit zooitje.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
Waarom stelt niemand eigenlijk de vraag wanneer DtK zijn biezen pakt? Hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor dit zooitje.
Telefoon: 0900-1908
E-mail: vragen@feyenoord.nl
Iedereen kopieert iedereens succes totdat iedereen hetzelfde doet, zeker in de voetballerij.quote:
[..]
Je kan niemands succes kopiëren. Dat is een utopie.
De komende vijf tot tien jaar gaat Slotball de gouden standaard zijn. Vandaar dat het extra ironisch/schandalig is dat de club die daar voor het eerst succes mee boekte daar volledig vanaf is gestapt voor een matig alternatief.
Makkelijk eerste
De praktische uitvoering verschilt altijd. Ieder mens is anders en legt het op zijn eigen manier uit, werkt op zijn eigen manier. Voetbal is veel te vluchtig.quote:
[..]
Iedereen kopieert iedereens succes totdat iedereen hetzelfde doet, zeker in de voetballerij.
Er is altijd een balans. De perfecte kandidaat had doorgebouwd op het fundament van Slot, niet het 1 op 1 gekopieerd maar ook niet het totaal weggeschoven. Beiden is een bepaalde vorm van kortzichtigheid.quote:
[..]
De praktische uitvoering verschilt altijd. Ieder mens is anders en legt het op zijn eigen manier uit, werkt op zijn eigen manier. Voetbal is veel te vluchtig.
Wat Priske heeft geprobeerd was dapper, maar wel ontiegelijk dom en ongepast. Pusic zou een laffere keuze zijn, maar wel de meest veilige.
Makkelijk eerste
Wel bizar dat hij nooit heeft gesproken met Slot natuurlijk. Ik kon me dat in de eerste maand nog wel voorstellen met de uitleg die hij eraan gaf (zelf zijn mening vormen), maar dat zo'n gesprek uiteindelijk nooit heeft plaatsgevonden is toch vrij debiel.quote:
[..]
Er is altijd een balans. De perfecte kandidaat had doorgebouwd op het fundament van Slot, niet het 1 op 1 gekopieerd maar ook niet het totaal weggeschoven. Beiden is een bepaalde vorm van kortzichtigheid.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja, de aanvoerdersband.quote:
Timber had een goede band met Priske.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Je moet als trainer wel uitstralen dat je zelf capabel bent en gelooft in wat je uitdraagt.quote:
[..]
Er is altijd een balans. De perfecte kandidaat had doorgebouwd op het fundament van Slot, niet het 1 op 1 gekopieerd maar ook niet het totaal weggeschoven. Beiden is een bepaalde vorm van kortzichtigheid.
Wat Priske heeft geprobeerd was dapper, maar wel ontiegelijk dom en ongepast. Pusic zou een laffere keuze zijn, maar wel de meest veilige.
Priske had de lijn Slot nooit geloofwaardig kunnen doorzetten, dus dat ie probeerde waar hij zelf in geloofde is alleen maar logisch. Het blijft de fout van Te Kloese dat er geen trainer is gezocht die qua werkwijze beter aan zou sluiten.
Eerste trefwoorden persconferentie Pascal Bosschaart
Zenuwachtig, simpel.
Zenuwachtig, simpel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik lees dus dat de selectie niet zelf kan denken en alles voorgekauwd moet krijgenquote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:09 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
,,Chris-Kevin Nadje’’, zegt Priske over zijn Franse aanwinst . ,,Heeft iets hoor. Natuurlijk. Onervaren. Maar hij doet mij aan Pogba denken.’’
[ x ]
wordt leuk met pascal.Oh en sjon loopt er voor spek en bonen bij maar dat wist iedereen al, die laat je toch niet assistent zijn laat hem lekker iets anders doen joh.
Graag verwijderen
Dat de grote fout bij te Kloese zit eens, maar Priske is ook tamelijk dom geweest. Vanuit de lijn Slot werken naar een manier om zijn eigen visie te kunnen implementeren was altijd de verstandigste aanpak geweest, al is het maar om jezelf langer de tijd te geven om te wennen aan de club/het materiaal wat je voor handen hebt. Feyenoord is geen Sparta Praag waar je maandenlang de tijd hebt om aan te kloten.quote:
[..]
Je moet als trainer wel uitstralen dat je zelf capabel bent en gelooft in wat je uitdraagt.
Priske had de lijn Slot nooit geloofwaardig kunnen doorzetten, dus dat ie probeerde waar hij zelf in geloofde is alleen maar logisch. Het blijft de fout van Te Kloese dat er geen trainer is gezocht die qua werkwijze beter aan zou sluiten.
Als de visie van Slot voor Priske te ingewikkeld was om mee te werken, is het bij voorbaat al geen goede trainer, want zo ingewikkeld was het niet.
Makkelijk eerste
Slot heeft de gave om iets ingewikkelds begrijpelijk uit te leggen, dat maakt hem juist zo geniaal. Als je de blauwdruk van zijn werkwijze wil kopiëren gaat 95% van de trainers meteen de mist in en verliest de spelersgroep het vertrouwen.quote:
[..]
Dat de grote fout bij te Kloese zit eens, maar Priske is ook tamelijk dom geweest. Vanuit de lijn Slot werken naar een manier om zijn eigen visie te kunnen implementeren was altijd de verstandigste aanpak geweest, al is het maar om jezelf langer de tijd te geven om te wennen aan de club/het materiaal wat je voor handen hebt. Feyenoord is geen Sparta Praag waar je maandenlang de tijd hebt om aan te kloten.
Als de visie van Slot voor Priske te ingewikkeld was om mee te werken, is het bij voorbaat al geen goede trainer, want zo ingewikkeld was het niet.
Je had gewoon een trainer moeten vinden waarvan hun eigen werkwijze sterk leek op die van Slot, zonder dat ze een transitieperiode nodig hebben oid. Blijkbaar vond de scouting die ook maar zijn die opties genegeerd.
Dat maakt het ook juist zo ironisch dat ze de enige trainer op de wereld hebben gevonden die helemaal niks wilde weten van de aanpak Slot terwijl de hele club daarop ingericht was.quote:
[..]
Slot heeft de gave om iets ingewikkelds begrijpelijk uit te leggen, dat maakt hem juist zo geniaal. Als je de blauwdruk van zijn werkwijze wil kopiëren gaat 95% van de trainers meteen de mist in en verliest de spelersgroep het vertrouwen.
Je had gewoon een trainer moeten vinden waarvan hun eigen werkwijze sterk leek op die van Slot, zonder dat ze een transitieperiode nodig hebben oid. Blijkbaar vond de scouting die ook maar zijn die opties genegeerd.
Je hebt Buijs, Kuyt of zelfs Advocaat gehoord hoe erg ze onder de indruk waren van Slot zijn werkwijze. Dat had je nooit in de prullenbak mogen gooien want je had juist een minder ervaren trainer die wel zijn tactische visie deelde flink op de weg kunnen helpen met deze spelersgroep en de achtergelaten kennis van Slot.
Verder ben ik het met je eens. Ze wilden een trainer met bewezen ervaring maar juist dat heeft Priske tegengewerkt, want de lessen die hij heeft geleerd bij zijn vorige clubs werkten niet bij ons.
Makkelijk eerste
Hij denkt ook zelf na op het veldquote:
Timber had een goede band met Priske.
