SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Snap dat wel hoor, zo'n vaste donderdag is dan toch een stuk betrouwbaarder.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 11:54 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad niet de moeite genomen om te kijken wanneer ze precies spelen.
Waarschijnlijk heb ik de Europese wedstrijddagen van Feyenoord volgend jaar wel in de smiezen. Dank voor je opbeurende woorden.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 11:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Snap dat wel hoor, zo'n vaste donderdag is dan toch een stuk betrouwbaarder.
De beste man staat derde in een competitie waar er maar twee clubs meedoen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:22 schreef Alaphilippe_ het volgende:
Even de Tubantia uit 2019 opengeslagen over Pusic. Dan is het toch om te gieren dat iemand puur om het predicaat "Assistent van Slot" zo naar voren wordt gedirigeerd.
[ afbeelding ]
Geen visie en plan van aanpak. Genot.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:28 schreef Caland het volgende:
[..]
De beste man staat derde in een competitie waar er maar twee clubs meedoen.
Hoezo, de toekomstige hoofdtrainer staat al in de OPquote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:25 schreef Black-Death het volgende:
Afbeelding in de eerste post is lekker actueel
Flinkevleugel +3173quote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:28 schreef Caland het volgende:
[..]
De beste man staat derde in een competitie waar er maar twee clubs meedoen.
Zo zie je maar weer dat alleen achterlijken reageren in commentsecties.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 12:57 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Flinkevleugel +3173
Vier jaar samengewerkt met Arne Slot. FC Twente laten promoveren naar de Eredivisie. Met Shakhtar de dubbel gewonnen. Redelijk goed gepresteerd in de Champions League. Bij Arsenal werd met respect gesproken over hoe Pusic Shakhtar liet spelen. PSV had hij weggespeeld tot een domme Braziliaan van het veld werd gestuurd.
Gelukkig posten hier geen achterlijken inderdaadquote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat alleen achterlijken reageren in commentsecties.
Gelukkig zitten wij op een beschaafd oubollig forum
Ik heb gisteren gelezen dat dat gewoon een prima speler is als je hem op de juiste manier gebruikt.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:02 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Gelukkig posten hier geen achterlijken inderdaad
Morgen weer genieten van de sterrenmaaltijd van Dennis. Nadje gaat shinen
,,Chris-Kevin Nadje’’, zegt Priske over zijn Franse aanwinst . ,,Heeft iets hoor. Natuurlijk. Onervaren. Maar hij doet mij aan Pogba denken.’’quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb gisteren gelezen dat dat gewoon een prima speler is als je hem op de juiste manier gebruikt.
Hier zitten mensen met echte diploma's.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat alleen achterlijken reageren in commentsecties.
Gelukkig zitten wij op een beschaafd oubollig forum
quote:De Deen heeft broodjes laten aanrukken, er zijn gezonde sapjes en het Feyenoord dat hij voor ogen heeft hangt met de bekende magneetjes aan de muur. In een 3-4-3-formatie. ,,Chris-Kevin Nadje’’, zegt Priske over zijn Franse aanwinst . ,,Heeft iets hoor. Natuurlijk. Onervaren. Maar hij doet mij aan Pogba denken.’’
quote:De Nederlandse assistenten John de Wolf en Etiënne Reijnen zien in de eerste weken dat Priske, Hamberg en Babaloa een wel heel erg onafscheidelijk trio vormen. De Nederlanders hangen er maar wat bij, al geeft Priske in de media Reijnen nog weleens een schouderklop. De Wolf niet, de Deen lijkt niet zo goed te weten wat hij met de cultuurbewaker aan moet.
quote:Maar dat is iets te simpel. De spelers van Feyenoord zijn gewend om gedetailleerd klaargestoomd te worden voor wedstrijden. Tactisch en conditioneel. Het lijkt allemaal verdwenen. Priske vraagt vaak naar de mening van spelers, de typische Deense manier van leidinggeven, maar de spelers van Feyenoord denken op hun beurt ‘jij bent toch de trainer’. ,,Arne Slot vroeg nooit iets’', klinkt het off the record.
quote:Als commissaris Sjaak Troost die avond in de businessunit van Europarcs de aanwezigen kort voor de aftrap vertelt dat Priske hoe dan ook wordt ontslagen, gaat het opeens snel. Er wordt voor, tijdens en na de 3-0 winst tegen Bayern München over het vertrek van Priske gepubliceerd, het ene medium veel stelliger dan de andere, maar het is overduidelijk: Priske bungelt aan een zijden draadje. Op 1908 hebben ze trainer Pascal Bosschaart dan al afscheid zien nemen van zijn elftal onder 21 elftal, hij moet gaan helpen in de Kuip, laat hij weten.
Als je iemand had binnengehaald die maar de helft van de kwaliteiten van Slot had had je er nu een stuk beter voorgestaan, vermoed ik.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:17 schreef Alaphilippe_ het volgende:
De geest van Arne Slot gaat Feyenoord kapotmaken.
Daarom zijn die conservatieve stromingen nogal problematisch in het post-Arne Slot-tijdperk. Jij en ik hebben enigszins de hersenen om te snappen dat je dat never nooit niet één-op-één kunt kopiëren, en het enorm stinkt naar domheid en populisme om Pusic aan te stellen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je iemand had binnengehaald die maar de helft van de kwaliteiten van Slot had had je er nu een stuk beter voorgestaan, vermoed ik.
Het is hooguit doodzonde dat het door allerlei conservatieve stromingen nu natuurlijk weer een NEDERLANDER moet zijn die hoofdtrainer wordt.
Er zijn wel meer mensen die niet weten wat ze met John de Wolf aanmoeten.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:16 schreef Caland het volgende:
Deense aanpak Brian Priske sloeg nooit aan bij de spelers van Feyenoord: ‘Arne Slot vroeg nooit iets’
https://www.ad.nl/voetbal(...)nooit-iets~a2d6e5e9/
[..]
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Of Pusic.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je iemand had binnengehaald die maar de helft van de kwaliteiten van Slot had had je er nu een stuk beter voorgestaan, vermoed ik.
Het is hooguit doodzonde dat het door allerlei conservatieve stromingen nu natuurlijk weer een NEDERLANDER moet zijn die hoofdtrainer wordt.
Nee daar is het gros van de voetballers veel te achterlijk voor.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:30 schreef Elan het volgende:
Kan het interview even niet vinden maar na Liverpool - Spurs geeft zo'n Gakpo ook aan dat het allemaal automatismen zijn en dat ze zelf nergens over hoeven na te denken onder Slot.
Zo hoor je een team te leiden en niet op de Priske-manier zo van wat denken jullie vandaag jongens?
Ach, er waren ook een hoop users die zeker wisten dat Priske een perfecte match zou zijn voor Feyenoord en dat de manier van spelen door Priske eigenlijk heel erg leek op dat van Slot (lol)quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb gisteren gelezen dat dat gewoon een prima speler is als je hem op de juiste manier gebruikt.
Als ik nog een keer iemand hoor over een fluïde velbezetting zet ik hem op een trein naar Polen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:32 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ach, er waren ook een hoop users die zeker wisten dat Priske een perfecte match zou zijn voor Feyenoord en dat de manier van spelen door Priske eigenlijk heel erg leek op dat van Slot (lol)
Spelers worden niet betaald om na te denken.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:30 schreef Elan het volgende:
Kan het interview even niet vinden maar na Liverpool - Spurs geeft zo'n Gakpo ook aan dat het allemaal automatismen zijn en dat ze zelf nergens over hoeven na te denken onder Slot.
Zo hoor je een team te leiden en niet op de Priske-manier zo van wat denken jullie vandaag jongens?
Precies. Je kan best eens 2/3 van de beste of meest ervaren spelers naar hun mening vragen, maar om nou een soort van groepsgesprekken hierover te houdenquote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:30 schreef Elan het volgende:
Kan het interview even niet vinden maar na Liverpool - Spurs geeft zo'n Gakpo ook aan dat het allemaal automatismen zijn en dat ze zelf nergens over hoeven na te denken onder Slot.
Zo hoor je een team te leiden en niet op de Priske-manier zo van wat denken jullie vandaag jongens?
Denk dat Pusic voor de komende maanden wel de ideale trainer is om er nog wat van te maken, heeft geen aanpassingstijd nodig en weet wat werkt bij deze groep. Maar heel duurzaam gaat het niet zijn. Ook een trainer die Slot zijn succes wil kopiëren loopt er tegen aan dat in 23 heel veel brandhout is gekocht, Wieffer pas zeer recent vervangen is door een vrij onbekende speler en Geertruida’s vervanger de rest van het seizoen uitgeschakeld is en dat we geen goede spits hebben. Bovendien heeft Pusic niet de communicatieve vaardigheden van Slot (en dat is een understatement).quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:23 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Daarom zijn die conservatieve stromingen nogal problematisch in het post-Arne Slot-tijdperk. Jij en ik hebben enigszins de hersenen om te snappen dat je dat never nooit niet één-op-één kunt kopiëren, en het enorm stinkt naar domheid en populisme om Pusic aan te stellen.
Je kan niemands succes kopiëren. Dat is een utopie.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:47 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Denk dat Pusic voor de komende maanden wel de ideale trainer is om er nog wat van te maken, heeft geen aanpassingstijd nodig en weet wat werkt bij deze groep. Maar heel duurzaam gaat het niet zijn. Ook een trainer die Slot zijn succes wil kopiëren loopt er tegen aan dat in 23 heel veel brandhout is gekocht, Wieffer pas zeer recent vervangen is door een vrij onbekende speler en Geertruida’s vervanger de rest van het seizoen uitgeschakeld is en dat we geen goede spits hebben. Bovendien heeft Pusic niet de communicatieve vaardigheden van Slot (en dat is een understatement).
Het kan nog voor een anderhalf jaar/twee en een half jaar werken als op de achtergrond al doorgebouwd wordt, maar met de huidige bestuurders vrees ik het ergste.
Van mij mag hij eigenlijk best algemeen directeur blijven.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:48 schreef onlogisch het volgende:
Waarom stelt niemand eigenlijk de vraag wanneer DtK zijn biezen pakt? Hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor dit zooitje.
quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:48 schreef onlogisch het volgende:
Waarom stelt niemand eigenlijk de vraag wanneer DtK zijn biezen pakt? Hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor dit zooitje.
Iedereen kopieert iedereens succes totdat iedereen hetzelfde doet, zeker in de voetballerij.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:49 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Je kan niemands succes kopiëren. Dat is een utopie.
De praktische uitvoering verschilt altijd. Ieder mens is anders en legt het op zijn eigen manier uit, werkt op zijn eigen manier. Voetbal is veel te vluchtig.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:54 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Iedereen kopieert iedereens succes totdat iedereen hetzelfde doet, zeker in de voetballerij.
Er is altijd een balans. De perfecte kandidaat had doorgebouwd op het fundament van Slot, niet het 1 op 1 gekopieerd maar ook niet het totaal weggeschoven. Beiden is een bepaalde vorm van kortzichtigheid.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:04 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
De praktische uitvoering verschilt altijd. Ieder mens is anders en legt het op zijn eigen manier uit, werkt op zijn eigen manier. Voetbal is veel te vluchtig.
Wel bizar dat hij nooit heeft gesproken met Slot natuurlijk. Ik kon me dat in de eerste maand nog wel voorstellen met de uitleg die hij eraan gaf (zelf zijn mening vormen), maar dat zo'n gesprek uiteindelijk nooit heeft plaatsgevonden is toch vrij debiel.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:13 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Er is altijd een balans. De perfecte kandidaat had doorgebouwd op het fundament van Slot, niet het 1 op 1 gekopieerd maar ook niet het totaal weggeschoven. Beiden is een bepaalde vorm van kortzichtigheid.
Ja, de aanvoerdersband.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:19 schreef Slobeend het volgende:
Timber had een goede band met Priske.
Je moet als trainer wel uitstralen dat je zelf capabel bent en gelooft in wat je uitdraagt.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:13 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Er is altijd een balans. De perfecte kandidaat had doorgebouwd op het fundament van Slot, niet het 1 op 1 gekopieerd maar ook niet het totaal weggeschoven. Beiden is een bepaalde vorm van kortzichtigheid.
Wat Priske heeft geprobeerd was dapper, maar wel ontiegelijk dom en ongepast. Pusic zou een laffere keuze zijn, maar wel de meest veilige.
Ik lees dus dat de selectie niet zelf kan denken en alles voorgekauwd moet krijgenquote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:09 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
,,Chris-Kevin Nadje’’, zegt Priske over zijn Franse aanwinst . ,,Heeft iets hoor. Natuurlijk. Onervaren. Maar hij doet mij aan Pogba denken.’’
[ x ]
Dat de grote fout bij te Kloese zit eens, maar Priske is ook tamelijk dom geweest. Vanuit de lijn Slot werken naar een manier om zijn eigen visie te kunnen implementeren was altijd de verstandigste aanpak geweest, al is het maar om jezelf langer de tijd te geven om te wennen aan de club/het materiaal wat je voor handen hebt. Feyenoord is geen Sparta Praag waar je maandenlang de tijd hebt om aan te kloten.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:23 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je moet als trainer wel uitstralen dat je zelf capabel bent en gelooft in wat je uitdraagt.
Priske had de lijn Slot nooit geloofwaardig kunnen doorzetten, dus dat ie probeerde waar hij zelf in geloofde is alleen maar logisch. Het blijft de fout van Te Kloese dat er geen trainer is gezocht die qua werkwijze beter aan zou sluiten.
Slot heeft de gave om iets ingewikkelds begrijpelijk uit te leggen, dat maakt hem juist zo geniaal. Als je de blauwdruk van zijn werkwijze wil kopiëren gaat 95% van de trainers meteen de mist in en verliest de spelersgroep het vertrouwen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:40 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat de grote fout bij te Kloese zit eens, maar Priske is ook tamelijk dom geweest. Vanuit de lijn Slot werken naar een manier om zijn eigen visie te kunnen implementeren was altijd de verstandigste aanpak geweest, al is het maar om jezelf langer de tijd te geven om te wennen aan de club/het materiaal wat je voor handen hebt. Feyenoord is geen Sparta Praag waar je maandenlang de tijd hebt om aan te kloten.
Als de visie van Slot voor Priske te ingewikkeld was om mee te werken, is het bij voorbaat al geen goede trainer, want zo ingewikkeld was het niet.
Dat maakt het ook juist zo ironisch dat ze de enige trainer op de wereld hebben gevonden die helemaal niks wilde weten van de aanpak Slot terwijl de hele club daarop ingericht was.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Slot heeft de gave om iets ingewikkelds begrijpelijk uit te leggen, dat maakt hem juist zo geniaal. Als je de blauwdruk van zijn werkwijze wil kopiëren gaat 95% van de trainers meteen de mist in en verliest de spelersgroep het vertrouwen.
Je had gewoon een trainer moeten vinden waarvan hun eigen werkwijze sterk leek op die van Slot, zonder dat ze een transitieperiode nodig hebben oid. Blijkbaar vond de scouting die ook maar zijn die opties genegeerd.
Hij denkt ook zelf na op het veldquote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:19 schreef Slobeend het volgende:
Timber had een goede band met Priske.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |