Natuurlijk, maar als er zoveel draagvlak voor is als die lui beweren, dan moet dat geld verzamelen geen probleem zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Om mee te doen aan verkiezingen ben je wel zo'n 12.000 euro kwijt, zonder dat je nog maar campagne hebt gevoerd.
Dan daarnaast zul je wat mensen salaris moeten betalen wellicht en heb je ook nog campagnemateriaal, advertenties, een zaal huren voor een ledenbijeenkomst voor het samenstellen van de lijst en het goedkeuren van het programma... uiteindelijk kost het je tienduizenden euro's waarschijnlijk. Zo simpel is het dus niet.
De politiek leider is al jaren voorstander. En dat heeft ook een gevolg: ze gaan uiterlijk najaar 2026 een besluit nemen of (en waarschijnlijk dat) ze fuseren en zijn bezig om te kijken of ze dat kunnen vervroegen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is nogal formalistisch en vanuit de organisatie geredeneed. Het is de politiek leider die zegt dat hij voorstander is van een nieuwe partij. Dat heeft meestal een gevolg.
De Hoop en Timmermans hadden het volgens mij niet over de fusie van deze twee, maar een nieuwe partij los van de fusie.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
De politiek leider is al jaren voorstander. En dat heeft ook een gevolg: ze gaan uiterlijk najaar 2026 een besluit nemen of (en waarschijnlijk dat) ze fuseren en zijn bezig om te kijken of ze dat kunnen vervroegen.
Maar zo makkelijk is dat allemaal niet, het is niet alleen even een andere naam uitzoeken. Je zit met 2 partijbureaus, 2 wetenschappelijke bureaus, 2 ledenadministraties (gaan die automatisch over of moet iedereen opnieuw inschrijven?). Het heeft gewoon best wat voeten in de aarde voor je echt samen kunt gaan.
Ik denk niet dat ze dan van plan zijn de oude partijen te laten voortbestaan.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:27 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De Hoop en Timmermans hadden het volgens mij niet over de fusie van deze twee, maar een nieuwe partij los van de fusie.
De CU was ook een nieuwe partij, GPV en RPF zijn opgeheven. Dus niet los, maar als fusie.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:27 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De Hoop en Timmermans hadden het volgens mij niet over de fusie van deze twee, maar een nieuwe partij los van de fusie.
goed planquote:Op vrijdag 7 maart 2025 08:58 schreef Hexagon het volgende:
En anders kunnen Ad Melkert, Rob Oudkerk en Ronald Plasterk in ons vrije land in een middagje een nieuwe PvdA 2.0 oprichten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lid-de-hoop-a4881095 bepleit juist iets anders. Daarom snapte ik het niet meer.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
De CU was ook een nieuwe partij, GPV en RPF zijn opgeheven. Dus niet los, maar als fusie.
Wat De Hoop vooral bedoelt is: laten we de geschiedenis vergeten, we beginnen met een schone lei. Maar wel gewoon ipv GL en PvdA, dus als fusiepartij. Een beetje semantisch van De Hoop is het wel, het is eigenlijk logisch dat ze een nieuwe partij beginnen. Anders heb je geen fusie, maar een overname.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 18:54 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lid-de-hoop-a4881095 bepleit juist iets anders. Daarom snapte ik het niet meer.
Ik heb het artikel ook maar even doorgelezen, en het is me onduidelijk wat De Hoop nu eigenlijk wil. Aan de ene kant zegt hij dat hij geen fusiepartij maar een geheel nieuwe partij wil, maar aan de andere kant wil hij wel gewoon een fusiepartij.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 21:25 schreef Hanca het volgende:
Wat De Hoop vooral bedoelt is: laten we de geschiedenis vergeten, we beginnen met een schone lei. Maar wel gewoon ipv GL en PvdA, dus als fusiepartij. Een beetje semantisch van De Hoop is het wel, het is eigenlijk logisch dat ze een nieuwe partij beginnen. Anders heb je geen fusie, maar een overname.
Ze is echt aan het zwammen, de nieuwe leden kwamen na de verkiezingen. Er is geen enkele aanleiding voor GL leden om op dat moment lid te worden, de stemming was toen geweest en de volgende stemming zou eind 2026 pas komen. Nee, waarschijnlijk zijn dit gewoon anti-PVV leden, mensen die de sociaal-democratie een warm hart toedragen en ons land willen beschermen tegen Wilders. Helemaal niet specifiek GL leden.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:50 schreef Hexagon het volgende:
Lutz is ook weer aan het ratelen
https://www.ad.nl/opinie/(...)democratie~a3c24694/
quote:Op zondag 9 maart 2025 12:50 schreef Hexagon het volgende:
Lutz is ook weer aan het ratelen
https://www.ad.nl/opinie/(...)democratie~a3c24694/
Wat is dit nu weer voor onzin.quote:Geen andere middenpartij zal iets willen met een partij waarin GroenLinks zo duidelijk aanwezig is.
Lutz en anderen van die club zien liever een aparte sociaaldemocratische partij, wss liever wat kleiner maar wel een authentiekequote:
Als ze zich meer thuisvoelt bij een kneuterig links getuigenispartijtje kan ze terecht bij de SP en dat is prima maar ik snap niet waarom verschillende PvdA-kopstukken zich door de Telegraaf hebben laten masseren en zich voor het karretje van de grote Telegraaf-hetze hebben laten spannen.quote:Op zondag 9 maart 2025 16:07 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Lutz en anderen van die club zien liever een aparte sociaaldemocratische partij, wss liever wat kleiner maar wel een authentieke
Ja ik snap er ook de ballen van waarom zoveel linkse mensen toch continue bezig blijven elkaar te bestrijden. Ja dat is leuk als je 100 van de 150 zetels hebt dan kunnen we puriteitstesten gaan doen maar samen sta je overduidelijk sterker. In plaats van dat die PvdA kopstukken zich inzetten om dan positieve verandering te bewerkstelligen blijven ze helemaal hangen in een soort hunkering naar een partij die al lang niet meer bestaat.quote:Op zondag 9 maart 2025 16:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als ze zich meer thuisvoelt bij een kneuterig links getuigenispartijtje kan ze terecht bij de SP en dat is prima maar ik snap niet waarom verschillende PvdA-kopstukken zich door de Telegraaf hebben laten masseren en zich voor het karretje van de grote Telegraaf-hetze hebben laten spannen.
klopt PVDA is weg, dan moeten ze een andere partij oprichten of andere naamquote:Op zondag 9 maart 2025 17:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja ik snap er ook de ballen van waarom zoveel linkse mensen toch continue bezig blijven elkaar te bestrijden. Ja dat is leuk als je 100 van de 150 zetels hebt dan kunnen we puriteitstesten gaan doen maar samen sta je overduidelijk sterker. In plaats van dat die PvdA kopstukken zich inzetten om dan positieve verandering te bewerkstelligen blijven ze helemaal hangen in een soort hunkering naar een partij die al lang niet meer bestaat.
quote:Kogel door de kerk: partijvoorzitters willen PvdA en GL opdoeken
Onze parlementaire redactie
Aangepast: 1 min geleden26 min geledenin Binnenland
Den Haag - De PvdA en GL moeten worden opgeheven.
Dat is althans het voornemen van beide partijbesturen, melden ingewijden aan De Telegraaf.
De bedoeling is dat er na de gemeenteraadsverkiezingen in 2026 één nieuwe linkse partij wordt opgericht.
Denk dat velen dat willen.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:24 schreef Paul het volgende:
Ik wil liever PVDA los van groenlinks en niets van een samenpartij
Dit.quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:24 schreef Paul het volgende:
Ik wil liever PVDA los van groenlinks en niets van een samenpartij
Gezien het feit dat ze al 20 jaar exact hetzelfde verkiezingsprogramma hebben en al 20 jaar hetzelfde stemmen als de PvdA niet via een coalitie of GL niet via een gedoogconstructie afspraken heeft om anders te stemmen, heb je daar dan ook inhoudelijke argumenten voor of ben je gewoon bang voor een grote linkse partij die wel eens de grootste zou kunnen worden?quote:Op donderdag 13 maart 2025 15:24 schreef Paul het volgende:
Ik wil liever PVDA los van groenlinks en niets van een samenpartij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |