NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Noem me Isa Yusibov, maar van kremlin insiders weet ik dat er binnenkort veel meer Russische propaganda voor " vrede " gaat komen. En dan bedoel ik niet met bijbedoelingen om Oekraine zwakker te maken.
Logisch. Rusland heeft overduidelijk een pauze nodig. De Poetinbrigade roept nu al dat men als eerste moet stoppen met vechten en dan moet gaan praten.quote:Op zondag 9 februari 2025 00:01 schreef skysherrif het volgende:
Noem me Isa Yusibov, maar van kremlin insiders weet ik dat er binnenkort veel meer Russische propaganda voor " vrede " gaat komen. En dan bedoel ik niet met bijbedoelingen om Oekraine zwakker te maken.
Grootste reden beginnen die strikes in Rusland te worden en Oekraine is alleen maar aan het doorontwikkelingen in haar arsenaal om nog meer schade aan te richten en het westen levert meer en meer steun aan Oekraine om deze te ontwikkelen.quote:Op zondag 9 februari 2025 00:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Logisch. Rusland heeft overduidelijk een pauze nodig. De Poetinbrigade roept nu al dat men als eerste moet stoppen met vechten en dan moet gaan praten.
Oligarchen zien waar dit heen gaan en zijn er klaar mee.
In ieder geval de afgelopen dagen is er steeds meer staatsmedia die oproept tot vrede, ook van voormalige oorlogspropagandisten die je dagelijks op Soloviev zag.
En precies daarom kan Oekrane beter doorpakken. De Russen willen die pauze om zich te hergroeperen en het leger voor zover mogelijk opnieuw uit te rusten. Desnoods door geroofde bodemschatten uit Oekrane te verpatsen. En daarna komen ze weer. Dus kun je beter zorgen dat ze die mogelijkheid niet krijgen. Dat vereist totale ineenstorting van de Russische economie. Protesten. Rellen wegens voedselprijzen. Noem maar op. Oekrane moet ze nu juist geen adempauze geven.quote:
[..]
Grootste reden beginnen die strikes in Rusland te worden en Oekraine is alleen maar aan het doorontwikkelingen in haar arsenaal om nog meer schade aan te richten en het westen levert meer en meer steun aan Oekraine om deze te ontwikkelen.
Oligarchen zien waar dit heen gaan en zijn er klaar mee.
In ieder geval de afgelopen dagen is er steeds meer staatsmedia die oproept tot vrede, ook van voormalige oorlogspropagandisten die je dagelijks op Soloviev zag.
Zeker, bevriezing van het conflict is de enige manier hoe Rusland kan winnen.quote:
[..]
En precies daarom kan Oekrane beter doorpakken. De Russen willen die pauze om zich te hergroeperen en het leger voor zover mogelijk opnieuw uit te rusten. Desnoods door geroofde bodemschatten uit Oekrane te verpatsen. En daarna komen ze weer. Dus kun je beter zorgen dat ze die mogelijkheid niet krijgen. Dat vereist totale ineenstorting van de Russische economie. Protesten. Rellen wegens voedselprijzen. Noem maar op. Oekrane moet ze nu juist geen adempauze geven.
Denk uiteindelijk wel dat in Rusland zelf die verandering alleen door de Oligarchen gaat komen, daarom moet je vooral die proberen te raken. De gemiddelde Rus gaat niet in protest komen al hebben ze het nog zo slecht vrees ik.
Mja, er gebeuren hele rare dingen in rusland. De hoeveelheid arrestaties "vanwege corruptie" is echt belachelijk geworden. Ik ben een paar maanden geleden compleet de draad kwijtgeraakt.quote:
Noem me Isa Yusibov, maar van kremlin insiders weet ik dat er binnenkort veel meer Russische propaganda voor " vrede " gaat komen. En dan bedoel ik niet met bijbedoelingen om Oekraine zwakker te maken.
Die ene schuimbekkende vadsige generaal in het TV programma van Solovyev is eergisteren ook al weggepromoveerd.quote:
[..]
Grootste reden beginnen die strikes in Rusland te worden en Oekraine is alleen maar aan het doorontwikkelingen in haar arsenaal om nog meer schade aan te richten en het westen levert meer en meer steun aan Oekraine om deze te ontwikkelen.
Oligarchen zien waar dit heen gaan en zijn er klaar mee.
In ieder geval de afgelopen dagen is er steeds meer staatsmedia die oproept tot vrede, ook van voormalige oorlogspropagandisten die je dagelijks op Soloviev zag.
Ja ik ben benieuwd, durf er nog niet al te veel van te hopen, Putin zelf zal wel gewoon door willen gaan.quote:
[..]
Die ene schuimbekkende vadsige generaal in het TV programma van Solovyev is eergisteren ook al weggepromoveerd.
Dat laatste weet je niet. Als het ineens losgaat gaat het los. Dat zag je bij de Arabische lente ook. En er zijn vaak genoeg opstanden geweest.quote:
[..]
Zeker, bevriezing van het conflict is de enige manier hoe Rusland kan winnen.
Denk uiteindelijk wel dat in Rusland zelf die verandering alleen door de Oligarchen gaat komen, daarom moet je vooral die proberen te raken. De gemiddelde Rus gaat niet in protest komen al hebben ze het nog zo slecht vrees ik.
Het probleem is alleen dat 65% van de Russen nog meer of minder achter de oorlog staat. Dus Oekrane moet zorgen dat ze die houding gaan heroverwegen. Dat doe je door hun leven in Rusland heel miserabel te maken. En daarbij moet je het ontzag voor Poetin afbreken. De burgers laten merken dat hij een machteloze slappeling is. Een goeie eerste stap daarvoor is een erg zichtbare drone strike op regeringsgebouwen in en rond Moskou. Flink veel vuur en rook, zodat het niet te ontkennen is.
Ze hebben niets beter en hij fakkelt het niet af hij zegt alleen dat ze heel kwetsbaar zijn in een echte oorlog. Net zoals super tuscanos. En dat de halleluja verhalen erover schromelijk overdreven zijn. Overigens wil de usaf al heel lang van het toestel af. De senaat blokkeert dat elke keer.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 23:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ken hem verder niet maar vanaf de zijlijn commemtaar leveren op de A10 terwijl de VS de uitfasering in het verleden een paar keer heeft uitgesteld omdat ze op CAS gebied niks beters hadden geeft al aan dat zijn rant niet veel hout snijdt.
Lees nu trouwens dat hij voor de Britse inlichtingendienst heeft gewerkt. Maar dat kan natuurlijk heel breed zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als je wil cassen in contested airspace heb je verder weinig opties. Je kunt stand-off gaan met iets als de F35 maar die wil je daar eigenlijk helemaal niet voor gebruiken.quote:
Ze hebben niets beter en hij fakkelt het niet af hij zegt alleen dat ze heel kwetsbaar zijn in een echte oorlog. Net zoals super tuscanos. En dat de halleluja verhalen erover schromelijk overdreven zijn.
Klopt, vooral ingegeven door het feit dat het vnl COIN missies waren en dat bv. een MQ9 ook wel CAS kan leveren. Ik kan je 1 ding verklappen, dat gaat boven Oekraine niet lukken. Sowieso hebben dat soort systemen nul overlevingskans in contested airspace.quote:Overigens wil de usaf al heel lang van het toestel af. De senaat blokkeert dat elke keer.
Ja, dat heeft Guido Blaauw ook...quote:Lees nu trouwens dat hij voor de Britse inlichtingendienst heeft gewerkt. Maar dat kan natuurlijk heel breed zijn.
De laatste vonkjes zie je nog, en toen waren ze los.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhqdeoyles26
⚡️ The historic moment of Estonia leaving the Russian-fed power grid.
On February 8, Lithuania, Latvia and Estonia left Russia and Belarus energy system. By the end of the day today, they will have joined the European grid.
Het probleem met de A-10 (en de Su-25) is juist opereren in contested airspace. Dat zag je al in 1991. In een paar weken tijd werden vier van die toestellen door Iraakse SAMs neergeschoten, en waren er een stuk of vijftien die als Zwitserse kaas terugkeerden. Sommige zo beschadigd dat ze niet meer te repareren waren. Dat dat toestel niet kapot te schieten is is schromelijk overdreven. Alles wat vliegt valt te veranderen in een rokend gat in de grond. En nu iedereen wegens drones weer veel flak gaat aanschaffen zie ik dat alleen maar erger worden. Dan kun je dat soort toestellen na elke missie groot onderhoud geven.quote:
[..]
Als je wil cassen in contested airspace heb je verder weinig opties.
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3lhqe66vdts2k
• MBDA alleen en niet over de complete defensie industrie.
• Ready for war in de zin van die ook winnen.
quote:During the security conference „Security and Defense“ organized by Handelsblatt in Berlin, Rheinmetall CEO Armin Papperger:
„We (Germany) already produce more ammunition than the USA.“
I believe that Papparger is referring to artillery ammunition which would be quite an achievement.
Ik neem even aan dat Gottschild het heeft over:quote:„We can make Germany ready for war by the year 2029. All what we need are purchase guarantees“, according to Thomas Gottschild, CEO of MBDA.
• MBDA alleen en niet over de complete defensie industrie.
• Ready for war in de zin van die ook winnen.
Volgens mij fikt zo'n vlammenwerperdrone daar wel wat gaten is. En of het handig is als je dekking moet zoeken is ook de vraag.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhqd2byty22k
🤔 Russia "closed" the road from Bakhmut to Chasiv Yar with a net to protect logistics from FPV drones.
❗️At the moment, 2 km of the road are covered with a net.
Als de Russen in de touwen hangen is het moment aangekomen om de sancties serieus op te voeren en het leven van de Russische bevolking zo veel mogelijk tot een hel te maken om hen te intimideren.quote:
[..]
Logisch. Rusland heeft overduidelijk een pauze nodig. De Poetinbrigade roept nu al dat men als eerste moet stoppen met vechten en dan moet gaan praten.
Ik zeg helemaal nergens dat die toestellen onkwetsbaar zijn maar in dit soort omstandigheden is het het enige alternatief wat je hebt als het om CAS gaat. Die glijbommen en stand-off wapens zijn natuurlijk leuk maar hebben een aardig grote CEP als je geen GPS hebt (jamming) en afhankelijk bent van INS, dan wordt de afwijking te groot om fatsoenlijk in te zetten met eigen troepen nabij. Waarom denk je dat de Russen de Su-25 blijven gebruiken? Niet omdat ze dat nou zo prettig vinden maar er is gewoon geen beter alternatief in sommige omstandigheden.quote:
Het probleem met de A-10 (en de Su-25) is juist opereren in contested airspace. Dat zag je al in 1991. In een paar weken tijd werden vier van die toestellen door Iraakse SAMs neergeschoten, en waren er een stuk of vijftien die als Zwitserse kaas terugkeerden. Sommige zo beschadigd dat ze niet meer te repareren waren. Dat dat toestel niet kapot te schieten is is schromelijk overdreven. Alles wat vliegt valt te veranderen in een rokend gat in de grond. En nu iedereen wegens drones weer veel flak gaat aanschaffen zie ik dat alleen maar erger worden. Dan kun je dat soort toestellen na elke missie groot onderhoud geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 09-02-2025 12:32:02 ]
Sancties kunnen nu ook al. Maar alles wat de economie laat draaien letterlijk in puin gooien en daarnaast zorgen voor flink gezichtsverlies voor Poetin & co. Met tientallen of honderden drones regeringsgebouwen en FSB kantoren in een grotere stad laten aanvallen, zoiets. In een bomberstream stijl. In een korte tijd met meer drones en raketten aankomen dan Rusland afweer heeft of raketten van de depots naar de lanceerders kan brengen. Iets dat niet te ontkennen of te negeren is.quote:
[..]
Als de Russen in de touwen hangen is het moment aangekomen om de sancties serieus op te voeren en het leven van de Russische bevolking zo veel mogelijk tot een hel te maken om hen te intimideren.
Kortom: steek de stad Koersk in de fik. Laat daar maar paniek ontstaan.
Ik heb niet de indruk dat de Russen nou zo heel veel geven om nauwkeurigheid. Met veel bommen alles plat gooien is meer hun stijl. Maar mochten de Russen en Oekraners echt dichtbij elkaar hebben gezeten in die omgeving is er inderdaad geen beter alternatief. Dat klopt. Ik vraag me wel af of dat hier speelde. Het leek me een flinke afstand tussen de camerapositie en het toestel.quote:
[..]
Ik zeg helemaal nergens dat die toestellen onkwetsbaar zijn maar in dit soort omstandigheden is het het enige alternatief wat je hebt als het om CAS gaat. Die glijbommen en stand-off wapens zijn natuurlijk leuk maar hebben een aardig grote CEP als je geen GPS hebt (jamming) en afhankelijk bent van INS, dan wordt de afwijking te groot om fatsoenlijk in te zetten met eigen troepen nabij. Waarom denk je dat de Russen de Su-25 blijven gebruiken? Niet omdat ze dat nou zo prettig vinden maar er is gewoon geen beter alternatief.
Zelensky/Ukraine denken daar anders over...quote:
Noem me Isa Yusibov, maar van kremlin insiders weet ik dat er binnenkort veel meer Russische propaganda voor " vrede " gaat komen. En dan bedoel ik niet met bijbedoelingen om Oekraine zwakker te maken.
United24mediaquote:Russia to Draft 100,000 Troops: “Putin is Not Preparing for Negotiations,” Says Zelenskyy
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has stated that Russia is increasing its military force by more than 100,000 troops, indicating ongoing preparations for extended military operations.
According to Zelenskyy, intelligence reports confirm that Moscow is forming new divisions and expanding military production capabilities. He emphasized that this development reflects Russia’s intent to continue the war rather than seek negotiations.
During his address on February 8, Zelenskyy highlighted concerns over Russia’s growing military cooperation with North Korea, particularly in advanced warfare technologies, including drones. He noted that Moscow’s military expansion is not solely focused on Ukraine but poses broader security risks.
“Putin is not preparing for negotiations or a peaceful resolution—he is preparing for continued war. Their military is growing by over 100,000 troops. All partners must recognize this reality,” Zelenskyy stated.
Zelenskyy also confirmed the visit of NATO Military Committee Chairman Admiral Giuseppe Cavo Dragone to Ukraine on February 8, marking his first visit to the country. The discussions focused on Ukraine’s defense requirements and upcoming international security meetings, including the Ramstein format.
“We must assess threats together and determine our response strategies. European nations will need to continue strengthening their defense capabilities, and the objective of allocating 5% of GDP for defense will remain a key agenda point,” Zelenskyy added.
Earlier, President Volodymyr Zelenskyy announced a special one-year military contract for 18-24-year-olds, emphasizing that it is voluntary and not part of mobilization. The initiative, developed with experienced combat brigades, aims to offer financial incentives and benefits. It aligns with ongoing recruitment reforms, including a structured enlistment process and training guarantees.
Uiteraard, voor zelensky is het heel belangrijk dat Rusland zo sterk en dreigend mogelijk lijkt.quote:
[..]
Zelensky/Ukraine denken daar anders over...
[..]
United24media
En Putin en mensen in het leger willen ook nog steeds die oorlog hoor daar niet van. Het is niet dat ineens heel het leger of het kremlin er tegen is, maar je begint in Russische media steesd meer invloed van Oligarchen te zien die willen dat de oorlog stopt.
Oekraiense special forces drone eenheid, drone hinderlaag. Min 1 Strela-10m3 luchtverdedigingssysteem.
Het hoeft elkaar niet uit te sluiten.quote:
[..]
Zelensky/Ukraine denken daar anders over...
[..]
United24media
Eerst een gevechtspauze, dan die 100.000 man naar het front om te versterken, onderhandelingen laten mislukken, weer in de aanval.
-1 tankerquote:
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhqk5gtl3k26
Koala oil tanker is sinking at the Ust-Luga sea port, according to Russian Telegram channels. It is carrying 130 000 tons of mazut.
The vessel is registered in Antigua and Barbuda. Reportedly, it was ready to leave port, when three explosions sounded in the engine room.
Allerlei zwaar materiaal uitgeschaald door 28e (die gister ook die su25 neerhaalde) bij Toretsk ergens dus.
https://t.me/Assault_Battalion_1/242
Te lang om te uploaden op twitter, maar kijk als je telegram hebt. Enorme vernietiging van de 155e naval brigade (die eenheid die al die onthoofdingen op social media zet enzo) in Kursk.
Te lang om te uploaden op twitter, maar kijk als je telegram hebt. Enorme vernietiging van de 155e naval brigade (die eenheid die al die onthoofdingen op social media zet enzo) in Kursk.
en tot slotte voor even
quote:Fiery punishment from the sky: Russian artillery, infantry, and equipment are burning
First, the pilots of the Third Assault Squadron (https://t.me/+cWWdmTRjmykyZDNi) flew into the enemy's barn: the control drop left the occupiers no chance. Then came the cars.
"Bobik" was torn apart in the field, "Ural" and "Bukhanka" also did not reach their destination. Two mortars were lost and "Nona" was sent to hell.
The enemy tank and the Beha were burned down with the crew. The antenna was cut off and the Russians were cut off from the command, and finally, the building was cleared of manpower.
Wat doet zo'n tank stilstaand op zo'n open plek? Die was dan al kapot en verlaten lijkt me toch
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Je weet niet of die te repareren valt. Na een flinke fik weet je het zeker.quote:
Wat doet zo'n tank stilstaand op zo'n open plek? Die was dan al kapot en verlaten lijkt me toch
Vaak geraakt door fpv drones of een mine. En dan verlaten iddquote:
Wat doet zo'n tank stilstaand op zo'n open plek? Die was dan al kapot en verlaten lijkt me toch
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat zal best. Peskov weigerde het te bevestigen.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2025 13:13:04 ]
Nog wat foto's van die tanker. Prima als die daar ligt en een plek bezet houdt.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhqlntiwzk2n
🛳️💥 3 explosions were heard at night on board the Russian tanker “Koala”, which was carrying 130,000 tons of fuel oil, in the port of Ust-Luga, Leningrad region.
❗️The tanker began to sink, but it is now known that it is moored at the pier.
Bekijk deze YouTube-video Hi mars 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
De eerste berichten zeiden dat het HAMMERs waren, toen schreef iemand weer drones, nu een ATACMS/M31quote:
Oh wel. Voor mijn part gebruikten ze een carbidbus.
Ja dat laatste vooralquote:
[..]
De eerste berichten zeiden dat het HAMMERs waren, toen schreef iemand weer drones, nu een ATACMS/M31
Oh wel. Voor mijn part gebruikten ze een carbidbus.
Wat het ook was. Mooi dat er weer wat commanders minder zijn
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Noem je ook even iemand op zegquote:
[..]
Als je wil cassen in contested airspace heb je verder weinig opties. Je kunt stand-off gaan met iets als de F35 maar die wil je daar eigenlijk helemaal niet voor gebruiken.
[..]
Klopt, vooral ingegeven door het feit dat het vnl COIN missies waren en dat bv. een MQ9 ook wel CAS kan leveren. Ik kan je 1 ding verklappen, dat gaat boven Oekraine niet lukken. Sowieso hebben dat soort systemen nul overlevingskans in contested airspace.
[..]
Ja, dat heeft Guido Blaauw ook...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat een vaag figuur is dat zeg.quote:Op zondag 9 februari 2025 13:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Noem je ook even iemand op zeg
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Yuri Isabov zegt een boel, hij zei ook dat hij van een Kremlin insider hoorde dat Rusland een kernproef zou doen bij de Oekraense grens.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dit conflict trekt weirdo's aanquote:
* Straatcommando. kijkt een beetje om zich heen en gebaart vaagjes.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Bij Afghanistan was ie al zo maf.quote:
[..]
Dit conflict trekt weirdo's aan
* Straatcommando. kijkt een beetje om zich heen en gebaart vaagjes.
Wierdo's gonna wierdo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het lijkt er op dat er een coalitie komt om een gedemilitariseerde zone te bewaken van zo'n 50.000 (Oekraine wil 200.000) Engelse, Franse of Nederlandse soldaten. Polen wil het niet, de VS gaat het al helemaal niet doen en al helemaal niet in NAVO verband; ook Oekrane wordt geen NAVO lid. Een paar landen moeten dus veiligheidsgaranties bieden.
En die 50k soldaten kun je eigenlijk geen drol mee. Hoe gaan die bewapend worden? En weet je hoe groot die frontlinie is? Wat het eigenlijk gewoon een frozen conflict maakt achter een nieuw ijzeren gordijn, wordt veel ouwehoeren en hier en daar wat schieten denk ik. Zou me ook niets verbazen als er af en toe beschietingen komen en doden vallen onder de Westerse troepen. Want we gaan daarvoor echt geen oorlog riskeren.
En die 50k soldaten kun je eigenlijk geen drol mee. Hoe gaan die bewapend worden? En weet je hoe groot die frontlinie is? Wat het eigenlijk gewoon een frozen conflict maakt achter een nieuw ijzeren gordijn, wordt veel ouwehoeren en hier en daar wat schieten denk ik. Zou me ook niets verbazen als er af en toe beschietingen komen en doden vallen onder de Westerse troepen. Want we gaan daarvoor echt geen oorlog riskeren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ze willen niet escalerenquote:
Waarom halen de Duitsers drones boven hun basissen niet neer...
Zegt wie?quote:
Het lijkt er op dat er een coalitie komt om een gedemilitariseerde zone te bewaken van zo'n 50.000 (Oekraine wil 200.000) Engelse, Franse of Nederlandse soldaten. Polen wil het niet, de VS gaat het al helemaal niet doen en al helemaal niet in NAVO verband; ook Oekrane wordt geen NAVO lid. Een paar landen moeten dus veiligheidsgaranties bieden.
En die 50k soldaten kun je eigenlijk geen drol mee. Hoe gaan die bewapend worden? En weet je hoe groot die frontlinie is? Wat het eigenlijk gewoon een frozen conflict maakt achter een nieuw ijzeren gordijn, wordt veel ouwehoeren en hier en daar wat schieten denk ik. Zou me ook niets verbazen als er af en toe beschietingen komen en doden vallen onder de Westerse troepen. Want we gaan daarvoor echt geen oorlog riskeren.
Dat was toch het/een plan van Trump?quote:
Alleen de invulling van welke landen dat zouden gaan doen was nog onduidelijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dus Trump wil troepen uit twee NAVO lidstaten die beide atoomwapens bezitten en Rusland in de Krimoorlog hebben vernederd daar aan de grens zetten?quote:
[..]
Dat was toch het/een plan van Trump?
Alleen de invulling van welke landen dat zouden gaan doen was nog onduidelijk.
En dat gaat Poetin leuk vinden? Helemaal omdat Trump het liefst uit de NAVO zou stappen waarop die twee landen gegarandeerd een grotere rol gaan spelen?
Dat is zijn plan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2025 14:04:22 ]
Dat denk ik niet, maar ik heb Trump nog niet kunnen betrappen op voortschrijdend inzicht.quote:
[..]
Dus Trump wil troepen uit twee NAVO lidstaten die beide atoomwapens bezitten en Rusland in de Krimoorlog hebben vernederd daar aan de grens zetten?
En dat gaat Poetin leuk vinden? Helemaal omdat Trump het liefst uit de NAVO zou stappen waarop die twee landen gegarandeerd een grotere rol gaan spelen?
Dat is zijn plan?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarom doen de Russen dat niet?quote:
Waarom halen de Duitsers drones boven hun basissen niet neer...
Doe ff bronnetje svp.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Past wel mooi in het rijtje jaquote:
[..]
Ik kan Nikko "er is geen Taliban" Norte er ook bijhalen hoor...
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ze willen geen oorlog met Rusland of het mag niet van de EU 🤪quote:
Waarom halen de Duitsers drones boven hun basissen niet neer...
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Nope, oekrainers vinden het vervelend en roepen op om dit ook te doen (wordt ook al kleinschalig gedaan door Oekraine,m aar niet zo groot als dit net)quote:
[ x ]
Lijkt me vrij zinloos als je ziet hoe vaardig die FPV drone piloten zijn.
Lijkt me ook veel te makkelijk om er een gat in te schieten met arty.quote:
Lijkt me vrij zinloos als je ziet hoe vaardig die FPV drone piloten zijn.
En dan heb je in die corridor allemaal eenheden zitten die denken dat ze veilig zijn, en dus hun jammer uit hebben staan / minder alert zijn.
https://nos.nl/artikel/25(...)inde-oorlog-oekraine
Er zitten zeldzame mineralen in de grond in Oekraine, 3 keer raden wie daar toegang tot wil hebben.
Hint : het begint met een D en eindigt op onald trump
Er zitten zeldzame mineralen in de grond in Oekraine, 3 keer raden wie daar toegang tot wil hebben.
Hint : het begint met een D en eindigt op onald trump
"You can call me Susan if it makes you happy"
P, eindigend op oetin is hem voor.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)inde-oorlog-oekraine
Er zitten zeldzame mineralen in de grond in Oekraine, 3 keer raden wie daar toegang tot wil hebben.
Hint : het begint met een D en eindigt op onald trump
zeer vocale Trump hater - VEM2012
zo jij komt even met het laatste nieuws aanzettenquote:
https://nos.nl/artikel/25(...)inde-oorlog-oekraine
Er zitten zeldzame mineralen in de grond in Oekraine, 3 keer raden wie daar toegang tot wil hebben.
Hint : het begint met een D en eindigt op onald trump
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Tsja misschien moeten we gewonden maar niet meer als casualty laten tellen bij de Russen, want ze worden gewoon weer ingezet.
Dat laatste betwijfel ik. Ik vraag me af hoe zichtbaar zulke netten zijn door een camera.quote:
[..]
Lijkt me ook veel te makkelijk om er een gat in te schieten met arty.
En dan heb je in die corridor allemaal eenheden zitten die denken dat ze veilig zijn, en dus hun jammer uit hebben staan / minder alert zijn.
Ik denk dat er wel wat op gevonden gaat worden. Desnoods drones met messen aan de rotors of zoiets. De bocage in Normandi 1944 was ook een lastig obstakel voor tanks tot men er iets tegen vond.
Ja die tellen zo allemaal dubbel of driedubbel.quote:
[ x ]
Tsja misschien moeten we gewonden maar niet meer als casualty laten tellen bij de Russen, want ze worden gewoon weer ingezet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Even een vraagje:quote:
Het lijkt er op dat er een coalitie komt om een gedemilitariseerde zone te bewaken van zo'n 50.000 (Oekraine wil 200.000) Engelse, Franse of Nederlandse soldaten. Polen wil het niet, de VS gaat het al helemaal niet doen en al helemaal niet in NAVO verband; ook Oekrane wordt geen NAVO lid. Een paar landen moeten dus veiligheidsgaranties bieden.
En die 50k soldaten kun je eigenlijk geen drol mee. Hoe gaan die bewapend worden? En weet je hoe groot die frontlinie is? Wat het eigenlijk gewoon een frozen conflict maakt achter een nieuw ijzeren gordijn, wordt veel ouwehoeren en hier en daar wat schieten denk ik. Zou me ook niets verbazen als er af en toe beschietingen komen en doden vallen onder de Westerse troepen. Want we gaan daarvoor echt geen oorlog riskeren.
Het is de VS en UK die samen met Rusland, Oekraine van hun Kernwapens hebben af gepraat in ruil voor veiligheids garanties, en dan is het nu de oplossing dat landen die hier helemaal niks mee te maken hebben gehad, wie dit moeten gaan oplossen?
Een van de grootste militaire landen in europa gaat niet mee doen, UK gaat niet mee doen, tjechie niet, maar Nederland wel? En waarom zou iemand hier mee akkoord gaan? dan kunnen we toch net zo goed wapens blijven leveren?
Probeer je bewust iets van onrust / desinformatie te creren of gewoon naief?
Samengevat: Trump wil ons even vertellen wat we moeten doen om te zorgen dat Rusland een adempauze krijgt en dat moeten wij dan uitvoeren en als zijn plan mislukt is het ons probleem.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lhqzhoav5k22
The U.S. will discuss ways to end Russia’s war against Ukraine this week, Trump’s national security adviser Mike Waltz said. Top officials will meet in Europe to speak about plans, with Walz stressing that Europe must take full responsibility for security guarantees.
Het is gelul. De enige optie is Rusland heel hard verslaan. En daar is weinig aan te bespreken. Daarvoor moet je gewoon leveren. Dat is alles. Helaas heeft die aasgier het idee in zijn hoofd dat de VS recht heeft op de bodemschatten, en dan krijg je dus dit.
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhr2w6n3os2i
????? The US intends to discuss the issue of "reimbursement of costs" that were provided for aid to Kyiv, in particular through agreements on Ukrainian natural resources, -- Mike Waltz
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2025 17:43:41 ]
Sowieso is dit puut onrust Journalistiek, want onder welk embargo wil hij dit doen? Waarom zou een europees land hier mee akkoord gaan, welk voordeel heeft europa hier bij, ipv gewoon meer wapens te leveren?quote:
[..]
Samengevat: Trump wil ons even vertellen wat we moeten doen om te zorgen dat Rusland een adempauze krijgt en dat moeten wij dan uitvoeren en als zijn plan mislukt is het ons probleem.
Het is gelul. De enige optie is Rusland heel hard verslaan. En daar is weinig aan te bespreken. Daarvoor moet je gewoon leveren. Dat is alles. Helaas heeft die aasgier het idee in zijn hoofd dat de VS recht heeft op de bodemschatten, en dan krijg je dus dit.
[..]
Of hij moet europa dwingen om geen wapens meer te leveren, maar dat zou een 180 graden shift zijn van de vs naar Rusland. Alles kan, maar dat krijgt hij nooit door het huis heen.
Dit is geen onrustjournalistiek. Dit is gewoon het standpunt van Trump. En waarom moet hij iets door het Huis krijgen? Musk heeft de power of the purse tegenwoordig. Het Huis is irrelevant, want wat gaan die doen? Een impeachment procedure starten?quote:
[..]
Sowieso is dit puut onrust Journalistiek, want onder welk embargo wil hij dit doen? Waarom zou een europees land hier mee akkoord gaan, welk voordeel heeft europa hier bij, ipv gewoon meer wapens te leveren?
Of hij moet europa dwingen om geen wapens meer te leveren, maar dat zou een 180 graden shift zijn van de vs naar Rusland. Alles kan, maar dat krijgt hij nooit door het huis heen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2025 17:51:54 ]
Anyway, dronetime is vroeg vandaag.
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhr25yl5yk2p
Drones map from DroneBomber 🦅
Crimea Time! ⏳
als hij rusland adem pauze gaat geven, graaft hij zijn eigen graf.quote:
[..]
Dit is geen onrustjournalistiek. Dit is gewoon het standpunt van Trump. En waarom moet hij iets door het Huis krijgen? Musk heeft de power of the purse tegenwoordig. Het Huis is irrelevant, want wat gaan die doen? Een impeachment procedure starten?
Nee, Zelenskyy's graf.quote:
[..]
als hij rusland adem pauze gaat geven, graaft hij zijn eigen graf.
Dus jou logica is, Trump wil de bodemschatten van Oekraine voor amerika, en wil dan rusland adem pauze geven, en dan geeft rusland die bodemschatten aan de VS?quote:
Wat maakt dat europa mee zal gaan in dit plamn?
Uiteraard gaat Europa gaat niet mee in dit plan, maar we gaan er wel last van krijgen. Ik zie Trump gewoon een molotov-ribbentropje doen met Poetin en klaar.quote:
[..]
Dus jou logica is, Trump wil de bodemschatten van Oekraine voor amerika, en wil dan rusland adem pauze geven, en dan geeft rusland die bodemschatten aan de VS?
Wat maakt dat europa mee zal gaan in dit plamn?
Je weet hoe het afliep met het Molotov-Ribbentroppact?quote:
[..]
Uiteraard gaat Europa gaat niet mee in dit plan, maar we gaan er wel last van krijgen. Ik zie Trump gewoon een molotov-ribbentropje doen met Poetin en klaar.
Een niet aanvals act tussen rusland en de vs, lost deze oorlog niet op nog het probleem. Zelfs amerika die zich terug trekt uit de navo zal voor nog meer defensie middelen aan de oost grens zorgen. Polen wie (denk ik) direct een kernprogramma start.
plus die grondstoffen liggen in het gebied wat rusland probeert te veroveren, dus waarom dat aan trump geven?
De VS gaat het niet doen, dat hebben ze al duidelijk gemaakt.quote:
[..]
Even een vraagje:
Het is de VS en UK die samen met Rusland, Oekraine van hun Kernwapens hebben af gepraat in ruil voor veiligheids garanties, en dan is het nu de oplossing dat landen die hier helemaal niks mee te maken hebben gehad, wie dit moeten gaan oplossen?
Een van de grootste militaire landen in europa gaat niet mee doen, UK gaat niet mee doen, tjechie niet, maar Nederland wel? En waarom zou iemand hier mee akkoord gaan? dan kunnen we toch net zo goed wapens blijven leveren?
Probeer je bewust iets van onrust / desinformatie te creren of gewoon naief?
Overigens zeg ik nergens dat het VK het niet wil?
[ Bericht 2% gewijzigd door Discombobulate op 09-02-2025 19:43:44 ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Met een regeringsgebouw kun je geen geld verdienen, daarom verdient het vernielen van de Russische capaciteit om zichzelf te bedruipen juist de voorkeur. Niet alleen vanwege deze oorlog, maar misschien nog wel meer om hen gedurende enkele decennia in ellende te storten.quote:
[..]
Sancties kunnen nu ook al. Maar alles wat de economie laat draaien letterlijk in puin gooien en daarnaast zorgen voor flink gezichtsverlies voor Poetin & co. Met tientallen of honderden drones regeringsgebouwen en FSB kantoren in een grotere stad laten aanvallen, zoiets. In een bomberstream stijl. In een korte tijd met meer drones en raketten aankomen dan Rusland afweer heeft of raketten van de depots naar de lanceerders kan brengen. Iets dat niet te ontkennen of te negeren is.
Kortom: steek de stad Koersk in de fik. Laat daar maar paniek ontstaan.
Kyiv Independentquote:US weapons aid to Ukraine is about to run out
Funds that Congress approved for weapons packages to Ukraine during the Biden administration are nearly empty, with most weapons already in Ukraine.
A Dec. 30 package from former U.S. President Joe Biden used up the last of the funding from the Ukraine Security Assistance Initiative, which since 2022 has allocated $32.7 billion to buy Ukraine new equipment.
That final package included mostly air defense missiles and ammunition for rocket systems like HIMARS, as well as simpler artillery shells, which are a consistent pain point given Ukraine’s constant need.
Even prior to Trump’s inauguration, the Pentagon’s 2025 request for funding to restock the Ukraine Security Assistance Initiative was a relatively meager $300 million.
Of roughly $45.8 billion that has been sent to a separate “drawdown” fund, approved in the last Congress, only $3.8 billion — about 8% — remains.
The structure of these “drawdowns” pays U.S. arms makers to replenish stockpiles of old weapons sent to Ukraine, with the money going to new equipment that stays in America. Anything the Pentagon actually sends to Ukraine will be worth significantly less than $3.8 billion.
The new Congress has yet to approve a new budget for 2025 and any future weapons appropriations to Ukraine are largely in Trump’s hands. Ukraine’s continued dependence on that dwindling U.S. weaponry gives Trump enormous leverage.
Trump appears to want to use this leverage to strike a deal on Ukraine’s mineral reserves. Ukraine’s President Volodymyr Zelensky has signaled he is open to a deal.
U.S. weapons have been critical to Ukraine’s defense. Zelensky recently tallied U.S. weapons packages as about 40% of Ukraine’s total arms supply — still a hefty chunk despite extensive work to expand Ukraine’s domestic defense production.
The slow pace of physical weapons deliveries to Ukraine has also caused controversy, particularly since the end of 2023. Even after the political approval of packages, the physical relocation process was bogged down and tracking remains uncertain.
As funding nears its end, the Pentagon has, it says, already delivered most of what has been allocated.
“As of Jan. 10, the Department of Defense has delivered 89% of critical munitions, 94% of anti-armor systems, and 75% of other fire capabilities committed to Ukraine through Presidential Drawdown Authority,” said Lt. Col. Charlie Dietz, a Pentagon representative.
Remaining arms are set to trickle in. But what’s left in transit is mostly old armored personnel carriers and military trucks.
“The main refurbishments are vehicles, which will continue to be delivered into the summer,” Dietz said.
“Delivery timelines for critical combat equipment, like artillery systems and Bradley Infantry Fighting Vehicles, as well as other armored vehicles, such as M113s and HMMWVs, can sometimes be longer because we must first repair the vehicles.”
American-made vehicles are not at the top of the list of Ukrainian needs at the moment, said Kateryna Bondar, a fellow at the Center for Strategic and International Studies in Washington, D.C.
“No, Ukraine cannot produce (Bradleys) by itself, but Ukraine doesn’t need this kind of weaponry on the front line right now,” she said.
Ukraine’s actual needs are more rote, according to Bondar. “Simply put: 155 mm explosives. Maybe it’s not very fancy. But artillery, long-range strikes, air defense — expensive conventional systems, this is what Ukraine needs the most.”
Ik ben benieuwd hoeveel Amerika daadwerlijk aan hulp heeft gegeven als ze op dezelfde manier rekenen als wij. Of als wij op hun manier gaan rekenen.quote:
Het zal nog lager worden als we op de weersvoorspellingen af dienen gaan.quote:
Combat clashes 92, nog minder dan het diepterecord van 100 gister.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gazprom-uit-a4882332
quote:Het is simpel: Gazprom is Poetin, en Poetin is Gazprom.”
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Russia says U.S. relations are on brink of collapse, refuses to confirm Trump call claim
Goh, de oranje gek gaat ons WO3 in helpen. Doet hij snel.
Goh, de oranje gek gaat ons WO3 in helpen. Doet hij snel.
quote:The Kremlin said Monday that U.S.-Russia relations were on the brink of collapse and refused to confirm whether Russian President Vladimir Putin had spoken with President Donald Trump, despite Trump saying so Sunday.
Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov told a media conference Monday that relations with Washington “are balancing on the brink of a breakup” and reiterated that the war in Ukraine would last until Kyiv drops its ambitions to join NATO and withdraws from the four regions occupied by Russian forces.
