Kon je maar schieten op Hamas soldaten, op de een of andere manier raken ze altijd hun soldatenkloffie kwijt tijdens gevechten.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als we nu zowel de harde kern van Hamas als van de Israëliërs afmaken, dan hebben we misschien kans op vrede. Helaas blijven die leiders allemaal buiten schot. We kunnen alleen schieten op hun soldaten en burgers.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 9 februari 2025 20:24 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Mensen die willen overleven, oorlogsmisdadigers volgens jou?
Ja, en daarom worden de bommen en de burgerslachtoffers steeds groter.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kon je maar schieten op Hamas soldaten, op de een of andere manier raken ze altijd hun soldatenkloffie kwijt tijdens gevechten.
Lezen blijft lastig. De eerste en derde zijn duidelijk medeplichtig aan misdaden en mogen daarvoor bestraft worden. De tweede mogen berecht worden voor diefstal. Maar veel belangrijker nog, dit soort gerichte voorbeelden legitimeren nergens het idee dat burgers een legitiem doelwit zijn, wat natuurlijk feitelijk je stelling is, en ja, dat vind ik gewoon genocide goedpraten. Je zegt het niet met zoveel woorden, maar ik krijg het idee dat je elke burger in Gaza een legitiem doelwit vindt, want het is allemaal tuig en deugt niet. Zo werkt het oorlogsrecht niet.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En de “burgers” die Israëlische gijzelaars vasthielden? Allemaal onschuldig dus voor jou?
Jattende burgers die voedsel veilig stellen voor Hamas leden, onschuldig?
Burgers die de sleutels gaven van de kibboetsen waar ze werkten zodat Hamas leden hun bewoners konden afslachten, onschuldig ?
Ach, WO2 was ook geen eerlijke strijd, maar we hebben ook niet echt medelijden met de nazi’s hé.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, en daarom worden de bommen en de burgerslachtoffers steeds groter.
Het is ook niet alsof het een eerlijke strijd is ...
Dat jij de daden van Hamas, ook bij navragen van je bedoelingen hier op Fok, niet veroordeelt, maakt je een hamas-vriendje.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Uiteraard is dat een grijs gebied. Israël (en de Engelsen) hebben het er ook zelf naar gemaakt. Ik denk wat genuanceerder dan alleen met mijn gevoeld de mensen opdelen in goed en slecht, en de doodstraf eisen voor die laatste groep.
Maar nou weten we nog steeds niet of jij op de knop zou drukken om ze gewoon allemaal "uit te wissen". Want ja, de minder slechten hebben ruim de kans gehad om te vluchten, dus als ze er nog zitten kiezen ze om ook slecht te zijn. En als we ze allemaal wegwerken, wordt de wereld weer een beetje beter. Ze verdienen dus allemaal de doodstraf, nietwaar?
When asked which political party or movement they prefer, the largest percentage (40%) said they prefer Hamasquote:Op zondag 9 februari 2025 20:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tja, volgens mij staat de 'normale' Gazaan, die royaal in de meerderheid is, achter Hamas en juichen ze standaard mee met
7 Oktober feestjes.
Het heeft geen zin. Hij veroordeelt Hamas niet eens. Is de schuld van Israël.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ziet dit eruit als mensen die “willen overleven” ja?
Als Hamas leden de burgerbevolking willens en wetens inzet in de gewapende strijd, en die burgerbevolking doet niks om Hamas te verdrijven, sterker nog, ze vieren met deze Hamas leden feest bij de allergrootste jodenslachtpartij sinds lange tijd, ja, dan wordt je wel een iets legitiemer doelwit, zeker als je niet met 100, maar met tienduizenden(!) tegelijk daar staat. En het is niet zo alsof die burgerbevolking graag af wil van Hamas; 65% steunt nog steeds (!) Hamas en hun idealen.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lezen blijft lastig. De eerste en derde zijn duidelijk medeplichtig aan misdaden en mogen daarvoor bestraft worden. De tweede mogen berecht worden voor diefstal. Maar veel belangrijker nog, dit soort gerichte voorbeelden legitimeren nergens het idee dat burgers een legitiem doelwit zijn, wat natuurlijk feitelijk je stelling is, en ja, dat vind ik gewoon genocide goedpraten. Je zegt het niet met zoveel woorden, maar ik krijg het idee dat je elke burger in Gaza een legitiem doelwit vindt, want het is allemaal tuig en deugt niet. Zo werkt het oorlogsrecht niet.
Dat verhaal van die sleutels ken ik niet. Wel van Palestijnen die plattegronden zouden hebben getekend alleen daar hebben we zo ver ik weet geen updates meer over gehoord. Die mannen worden toch wel gewoon berecht lijkt me? Jij een idee?quote:Op zondag 9 februari 2025 20:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Burgers die de sleutels gaven van de kibboetsen waar ze werkten zodat Hamas leden hun bewoners konden afslachten, onschuldig ?
Hoe langer twee partijen vechten, hoe meer de verhoudingen verharden en de enige oplossing de volledige uitroeiing van 1 van de twee wordt.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als Hamas leden de burgerbevolking willens en wetens inzet in de gewapende strijd, en die burgerbevolking doet niks om Hamas te verdrijven, sterker nog, ze vieren met deze Hamas leden feest bij de allergrootste jodenslachtpartij sinds lange tijd, ja, dan wordt je wel een iets legitiemer doelwit, zeker als je niet met 100, maar met tienduizenden(!) tegelijk daar staat. En het is niet zo alsof die burgerbevolking graag af wil van Hamas; 65% steunt nog steeds (!) Hamas en hun idealen.
Wat dat betreft zijn deze burgers geen haar beter dan de Duitse bevolking anno 1945, het heeft generaties aan resources en inzet gekost om die mensen te deradicaliseren, waarbij de hele wereld toen terecht doorhad dat de Duitse bevolking zeer gevaarlijk was, zelfs toen de oorlog voorbij was.
Met jouw instelling zou je anno 1945 heel hard tegen de geallieerden tekeer zijn gegaan en het keihard hebben opgenomen voor die “onschuldige” Duitse burgers met hun concentratiekampen in de achtertuin.
Ja.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:35 schreef MissButterflyy het volgende:
Hier gaan we toch nooit uitkomen.
Bovendien gaat dit topic over de plannen van Trump en Gaza.
Oh ik denk dat er in WO2 ook door de geallieerden oorlogsmisdaden zijn gepleegd. Dat hoeft verder ook niet vergoeilijkt te worden wat mij betreft.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als Hamas leden de burgerbevolking willens en wetens inzet in de gewapende strijd, en die burgerbevolking doet niks om Hamas te verdrijven, sterker nog, ze vieren met deze Hamas leden feest bij de allergrootste jodenslachtpartij sinds lange tijd, ja, dan wordt je wel een iets legitiemer doelwit, zeker als je niet met 100, maar met tienduizenden(!) tegelijk daar staat. En het is niet zo alsof die burgerbevolking graag af wil van Hamas; 65% steunt nog steeds (!) Hamas en hun idealen.
Wat dat betreft zijn deze burgers geen haar beter dan de Duitse bevolking anno 1945, het heeft generaties aan resources en inzet gekost om die mensen te deradicaliseren, waarbij de hele wereld toen terecht doorhad dat de Duitse bevolking zeer gevaarlijk was, zelfs toen de oorlog voorbij was.
Met jouw instelling zou je anno 1945 heel hard tegen de geallieerden tekeer zijn gegaan en het keihard hebben opgenomen voor die “onschuldige” Duitse burgers met hun concentratiekampen in de achtertuin.
Ook niet met de Duitsers die dit allemaal onvrijwillig hebben moeten meemaken?quote:Op zondag 9 februari 2025 20:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, WO2 was ook geen eerlijke strijd, maar we hebben ook niet echt medelijden met de nazi’s hé.
Ziet er niet zo onvrijwillig uit bij die 'Duitsers'quote:Op zondag 9 februari 2025 20:43 schreef Questular het volgende:
[..]
Ook niet met de Duitsers die dit allemaal onvrijwillig hebben moeten meemaken?
Als er gijzelaars verstopt zijn of waren in de oude Nederlandse haven daar. Is Nederland dan ook medeplichtig en dienen we eventjes te dimmen en wel snel?quote:Op zondag 9 februari 2025 20:40 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ja.
De VN heeft in elk geval volledig afgedaan. Gijzelaars werden vastgehouden in VN-gebouwen. Medewerkers van UNWRA hebben actief deelgenomen aan de gruweldaden op 7 oktober.
Die mogen echt aan introspectie doen en even heel hard dimmen.
Zag laatst een video van een jongere Netanyahu die dit in een interview al als een soort droom schetste.quote:Op zondag 9 februari 2025 17:58 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Gehakt maken van een paar miljoen mensen. Letterlijk. Sommige mensen komen daar op klaar.
Als er medewerkers van een VN-subsidary meegedaan hebben aan de gruwelijkheden van 7 oktober, is er wel wat uitleg nodig ja.quote:Op zondag 9 februari 2025 21:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als er gijzelaars verstopt zijn of waren in de oude Nederlandse haven daar. Is Nederland dan ook medeplichtig en dienen we eventjes te dimmen en wel snel?
bron?quote:Op zondag 9 februari 2025 18:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Asha lult uit haar nek.
Dat voedsel als drukmiddel is gebruikt staat buiten kijf. Alleen deze gijzelaars hebben niet daarom te weinig eten gekregen maar omdat Hamas/PIJ of welke club dan ook dit wilde. Die terroristen hadden afgelopen 16 maanden ruim voldoende eten. Hamas en consorten kregen het voor elkaar om in gebied wat door IDF onder controle stond vrachtwagens met hulpmiddelen zoals voedsel te stelen. Zelfs ongestraft. De terroristen en hun families hadden voldoende eten, dat zien we ook gewoon aan de bewegende beelden van hamas/PIJ die geen grammetje tekort komen. Het gijzelen van burgers en slecht verzorgen is allemaal in strijd met internationaal recht al
Ik kan geen conclusies trekken uit het feit dat gijzelaars enige tijd in een VN gebouw hebben doorgebracht. Het is daar oorlog, het leven staat stil en elk gebouwen is van iedereen.quote:Op zondag 9 februari 2025 21:16 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Als er medewerkers van een VN-subsidary meegedaan hebben aan de gruwelijkheden van 7 oktober, is er wel wat uitleg nodig ja.
Of vind jij dat allemaal wel normaal?
Platbombarderen, met de bulldozer er overheen, beton storten (want dat ziet er natuurlijk niet zo fraai uit met die miljoenen lijken) en een groot hotel en een golfbaan er overheen bouwen als grafsteen vakantieoord en inkomstenbron voor Trump?quote:Op zondag 9 februari 2025 21:40 schreef Tengano het volgende:
Laten we maar blij zijn dat Donald er binnenkort de bezem door haalt, dan zijn we eindelijk een keer van al dat gedonder af.
Kunnen die mensen zich ook eens op andere hobbies richten, dan joden martelen en raketjes schieten.
Welke miljoenen lijken?quote:Op zondag 9 februari 2025 21:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Platbombarderen, met de bulldozer er overheen, beton storten (want dat ziet er natuurlijk niet zo fraai uit met die miljoenen lijken) en een groot hotel en een golfbaan er overheen bouwen als grafsteen vakantieoord en inkomstenbron voor Trump?
Er zullen er genoeg zijn die dat leven daar ook niet zo tof vinden, onder Hamas.quote:Op zondag 9 februari 2025 22:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij denkt dat al die mensen vertrekken als iemand ze dat zegt?
En ook genoeg die zullen willen blijven op hun geboortegrond. Stel de helft vertrekt dan heb je nog steeds meer dan 1 miljoen mensen.quote:Op zondag 9 februari 2025 22:42 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Er zullen er genoeg zijn die dat leven daar ook niet zo tof vinden, onder Hamas.
En zelfs die willen vertrekken zul je moeten filteren.quote:Op zondag 9 februari 2025 22:43 schreef Momo het volgende:
[..]
En ook genoeg die zullen willen blijven op hun geboortegrond. Stel de helft vertrekt dan heb je nog steeds meer dan 1 miljoen mensen.
Dat is ook wel een gevaar, je wilt ook niet in allerlei andere landen Hamas cellen hebben zitten.quote:Op zondag 9 februari 2025 22:45 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En zelfs die willen vertrekken zul je moeten filteren.
Je wil zo veel mogelijk voorkomen dat Hamas gezellig mee verhuist.
Overigens: is dat allemaal hun geboortegrond? Ik dacht dat het ook juist veel vluchtelingen waren.quote:Op zondag 9 februari 2025 22:43 schreef Momo het volgende:
[..]
En ook genoeg die zullen willen blijven op hun geboortegrond. Stel de helft vertrekt dan heb je nog steeds meer dan 1 miljoen mensen.
Je weet dat meer dan de helft van de bevolking onder de 18 jaar is?quote:Op zondag 9 februari 2025 22:47 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Overigens: is dat allemaal hun geboortegrond? Ik dacht dat het ook juist veel vluchtelingen waren.
Ja, de bevolking groeit echt hard daar. Dat wist ik.quote:Op zondag 9 februari 2025 22:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Je weet dat meer dan de helft van de bevolking onder de 18 jaar is?
Ik zie er echt niet zoveel vrijwillig weggaan naar Marokko, Egypte of Jordanië. En daar zullen ook wel niet direct de huizen klaar staan voor groepen van 100.000 +quote:Op zondag 9 februari 2025 22:55 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ja, de bevolking groeit echt hard daar. Dat wist ik.
Ik weet niet hoe verankerd die zijn aan hun geboortegrond als dat een vluchtelingenkamp geweest is. Ik dacht juist dat een echt Palestina zonder Israël vaak een doel is, waardoor ik dat gehechte aan de geboortegrond in een vluchtelingenkamp in Gaza een verhaal vind, met wat korrels zout te nemen.
Op YT zag ik er al een paar roepen dat ze wel weg wilden, maar dan naar een westers land.
Ja. En westerse landen zitten ook niet op die instroom te wachten. Dan weet je zeker dat de poppen aan het dansen gaan. Het zijn gewoon heel veel mensen.quote:Op zondag 9 februari 2025 22:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik zie er echt niet zoveel vrijwillig weggaan naar Marokko, Egypte of Jordanië. En daar zullen ook wel niet direct de huizen klaar staan voor groepen van 100.000 +
Dit is wel zo ontzettend overdreven. Gaza is nog niet eens zo groot als Texel en daar zit je dan met 2,1 miljoen mensen bovenopquote:Op zondag 9 februari 2025 22:43 schreef Momo het volgende:
En ook genoeg die zullen willen blijven op hun geboortegrond. Stel de helft vertrekt dan heb je nog steeds meer dan 1 miljoen mensen.
Omdat het etnische zuivering is.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit is wel zo ontzettend overdreven. Gaza is nog niet eens zo groot als Texel en daar zit je dan met 2,1 miljoen mensen bovenop![]()
Gaza is om precies te zijn 0,61 x Texel en dan aan drie kanten torenhoge muren.
Als die mensen dus een beetje richting Egypte verkassen zit je nog niet eens op een afstand van de Randstad naar Brabant. En dan krijgen ze tenminste eindelijk eens een beetje fatsoenlijk ruimte en behuizing.
Dan zitten ze natuurlijk wel een behoorlijke eindje van hun 'werk' af, maar dat is dan ook precies de bedoeling, want er zijn genoeg normale mensen die wel van die lynchpartijen af willen. Ze moeten nu gewoon een andere hobby zoeken, that's all, maar ook daar kunnen ze wel begeleiding in krijgen.
Waarom doen mensen hier in Gods Naam hier zooooooooo dramatisch over alsof het het einde van de wereld is
Dus als we alle mensen die in de omgeving van Tata Steel wonen verhuizen naar de Veluwe waar de lucht wat gezonder is spreken we dus ook van ethische zuivering.quote:
Moet je een voorstellen om een deel van de randstad te sluiten, plat te walsen. Want Trump wil er een groot pony park neerzetten voor zijn zoon. Die mensen moeten dan maar gewoon naar Brabant verhuizen, waar doen ze moeilijk over joh? Rotterdam gewoon helemaal vernietigingen. Daar kan toch niemand moeilijk over doen?quote:Op zondag 9 februari 2025 23:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit is wel zo ontzettend overdreven. Gaza is nog niet eens zo groot als Texel en daar zit je dan met 2,1 miljoen mensen bovenop![]()
Gaza is om precies te zijn 0,61 x Texel en dan aan drie kanten torenhoge muren.
Als die mensen dus een beetje richting Egypte verkassen zit je nog niet eens op een afstand van de Randstad naar Brabant. En dan krijgen ze tenminste eindelijk eens een beetje fatsoenlijk ruimte en behuizing.
Dan zitten ze natuurlijk wel een behoorlijke eindje van hun 'werk' af, maar dat is dan ook precies de bedoeling, want er zijn genoeg normale mensen die wel van die lynchpartijen af willen. Ze moeten nu gewoon een andere hobby zoeken, that's all, maar ook daar kunnen ze wel begeleiding in krijgen.
Waarom doen mensen hier in Gods Naam hier zo dramatisch over alsof het het einde van de wereld is
Omdat het etnische zuivering is.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dus als we alle mensen die in de omgeving van Tata Steel wonen verhuizen naar de Veluwe waar de lucht wat gezonder is spreken we dus ook van ethische zuivering.
#ZoOverdreven
Waarom kunnen mensen nou niet zien dat hier gewoon een oplossing voor een probleem wordt gecreeerd![]()
Goede vergelijking zeg, Jezus. Je moet eens zien wat er in een Nederland al gebeurd als de overheid een paar woningen moet uitkopen vanwege een uitbreiding van een snelwegquote:Op zondag 9 februari 2025 23:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dus als we alle mensen die in de omgeving van Tata Steel wonen verhuizen naar de Veluwe waar de lucht wat gezonder is spreken we dus ook van ethische zuivering.
#ZoOverdreven
Waarom kunnen mensen nou niet zien dat hier gewoon een oplossing voor een probleem wordt gecreeerd![]()
Dan kun je beter zo snel mogelijk de grote bommen gaan gooien, want stel je voor dat een terrorist het overleeft? Dan staat Trump daar over een paar jaar heel trots zijn hotel te openen en dan komt hij ineens uit zijn schuilkelder gekropen om wraak te nemen! Dat risico moet je niet nemen.quote:Op zondag 9 februari 2025 22:45 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En zelfs die willen vertrekken zul je moeten filteren.
Je wil zo veel mogelijk voorkomen dat Hamas gezellig mee verhuist.
Staat tegenover dat als die mensen die vertrekken een goed heenkomen krijgen, dat dat anderen ook over de streep kan trekken.
Heb je nu al Hamas veroordeeld?quote:Op zondag 9 februari 2025 23:23 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dan kun je beter zo snel mogelijk de grote bommen gaan gooien, want stel je voor dat een terrorist het overleeft? Dan staat Trump daar over een paar jaar heel trots zijn hotel te openen en dan komt hij ineens uit zijn schuilkelder gekropen om wraak te nemen! Dat risico moet je niet nemen.
En wat boeit dat nou, een miljoen Palestijnen meer of minder? Liever minder dan meer, toch? Want al die kinderen worden straks ongetwijfeld ook terroristen ...
Waarom hebben we geen facepalm emoticon?quote:Op zondag 9 februari 2025 22:55 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ja, de bevolking groeit echt hard daar. Dat wist ik.
Ik weet niet hoe verankerd die zijn aan hun geboortegrond als dat een vluchtelingenkamp geweest is. Ik dacht juist dat een echt Palestina zonder Israël vaak een doel is, waardoor ik dat gehechte aan de geboortegrond in een vluchtelingenkamp in Gaza een verhaal vind, met wat korrels zout te nemen.
Op YT zag ik er al een paar roepen dat ze wel weg wilden, maar dan naar een westers land.
Nee je vergelijking klopt niet, want in jouw verhaal zou Rotterdam dan al helemaal plat gebombardeerd zijn er kun je nu nergens meer wonen, is er geen water te vinden, zijn er geen aansluitingen, heb je nergens plek om uberhaupt ergens een tentje op te zetten. Laat staan dat je daar dan met 2 miljoen mensen een beetje kunt camperen de komende 15 jaar dat het wordt opgeruimd en opgebouwd.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:21 schreef Momo het volgende:
Moet je een voorstellen om een deel van de randstad te sluiten, plat te walsen. Want Trump wil er een groot pony park neerzetten voor zijn zoon. Die mensen moeten dan maar gewoon naar Brabant verhuizen, waar doen ze moeilijk over joh? Rotterdam gewoon helemaal vernietigingen. Daar kan toch niemand moeilijk over doen?
Gewoon gedwongen 2 miljoen naar een ander land verhuizen. En ze zullen echt allemaal gewoon meewerken. En er gaan echt geen tienduizenden doden vallen hierbij. Want er is geen grote terroristengroep aanwezig in Gaza enzo. Blijf lekker dromen van 2 miljoen mensen die zomaar naar een ander land in het Midden-Oosten verhuizen.
Of een paar boeren wellicht -heel misschien- uitgekocht (niet onteigend!) zouden kunnen gaan worden om het stikstofprobleem op te lossen.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Goede vergelijking zeg, Jezus. Je moet eens zien wat er in een Nederland al gebeurd als de overheid een paar woningen moet uitkopen vanwege een uitbreiding van een snelweg
Hebben we wel:quote:Op zondag 9 februari 2025 23:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waarom hebben we geen facepalm emoticon?
Het is niet zo, dat ze zoveel kinderen maken, maar dat de mannen allemaal dood zijn en de vrouwen en kinderen daar naar toe zijn gevlucht. En die wil jij preventief uit de weg ruimen, voor de zekerheid.
Dat zal ik doen zodra jij niet meer in de startblokken staat om een paar miljoen vrouwen en kinderen te vermoorden.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:24 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Heb je nu al Hamas veroordeeld?
Na WW2 zijn de mensen toch in Rotterdam gebleven om de boel op te bouwen omdat het hun stad was. Of het nou nog 15 jaar een pleurisbende was of niet. En de mensen uit Oekraine zijn vrijwillig hier naartoe gegaan. Niks mis met Palestijnen zoiets aan te bieden voor een ander land. Maar mensen gedwongen verplaatsen is gewoon fout.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee je vergelijking klopt niet, want in jouw verhaal zou Rotterdam dan al helemaal plat gebombardeerd zijn er kun je nu nergens meer wonen, is er geen water te vinden, zijn er geen aansluitingen, heb je nergens plek om uberhaupt ergens een tentje op te zetten. Laat staan dat je daar dan met 2 miljoen mensen een beetje kunt camperen de komende 15 jaar dat het wordt opgeruimd en opgebouwd.
En dan ben je dus inderdaad blij dat je dan ergens anders wel onderdak kunt krijgen. Die Oekraieners hoor je ook niet zo miepen zoals die Palestijenen of die mensen in dit soort topics doen. Oekrainers zijn gewoon dolblij dat ze hier in rust kunnen wonen en werken en dat er voor ze gezorgd wordt.
Maar ja Oekraieners en Palestijnen zijn natuurlijk minder goed vergelijkbaar; het is ook niet voor niets dat niemand die troublemakers uit Gaza niet wil hebben.
Ah, jij bent dus zo iemand die het probleem tussen de Palestijenen en Israel graag in stand houdt. In dat geval heb je wel een beter voorstel inderdaad.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:28 schreef Momo het volgende:
Na WW2 zijn de mensen toch in Rotterdam gebleven om de boel op te bouwen omdat het hun stad was. Of het nou nog 15 jaar een pleurisbende was of niet. En de mensen uit Oekraine zijn vrijwillig hier naartoe gegaan. Niks mis met Palestijnen zoiets aan te bieden voor een ander land. Maar mensen gedwongen verplaatsen is gewoon fout.
En wat is jouw oplossing? Oh, ja, jij vind het wel een goed idee om ze allemaal onder het beton te begraven. Laat maar.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ah, jij bent dus zo iemand die het probleem tussen de Palestijenen en Israel graag in stand houdt. In dat geval heb je wel een beter voorstel inderdaad.
Waarom verplaatsen we de Israëli's niet eigenlijk? Naar de VS ofzo? Welvarend westers land + ze zijn weg uit een hen vijandig gezinde regioquote:Op zondag 9 februari 2025 23:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ah, jij bent dus zo iemand die het probleem tussen de Palestijenen en Israel graag in stand houdt. In dat geval heb je wel een beter voorstel inderdaad.
En toen wist je niet meer inhoudelijk te reageren op mijn reactie. Laat de mensen die weg willen gaan uit Gaza vertrekken. Voor de rest, zorg dat je nog verder afrekent met Hamas. Beweeg dan weer langzaam toe naar vrede en een twee staten oplossing met duidelijk regels voor beide partijen. Geen onderdrukking of terrorisme meer.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ah, jij bent dus zo iemand die het probleem tussen de Palestijenen en Israel graag in stand houdt. In dat geval heb je wel een beter voorstel inderdaad.
Zeker! De VS zijn hun beste vrienden en die hebben land zat! En dan laten we Trump alsnog een vakantieoord maken van de Gaza strip, terwijl dan de Palestijnen de rest krijgen. Toppie!quote:Op zondag 9 februari 2025 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom verplaatsen we de Israëli's niet eigenlijk? Naar de VS ofzo? Welvarend westers land + ze zijn weg uit een hen vijandig gezinde regio![]()
Win-win toch? Of vind je dat ineens niet zo'n goed idee?
https://www.gooieneemland(...)westie/39431805.htmlquote:Egypte is op 27 februari gastheer van een Arabische top over „ernstige” ontwikkelingen voor de Palestijnen, aldus het ministerie van Buitenlandse Zaken. De aankondiging komt enkele dagen nadat in Israël werd gezinspeeld op de stichting van een Palestijnse staat in Saudi-Arabië en het voorstel van de Amerikaanse president Donald Trump om de Gazastrook „over te nemen”.
In een interview met de rechtse Israëlische zender Channel 14 afgelopen donderdag zinspeelde premier Benjamin Netanyahu nog op de verplaatsing van Palestijnen uit hun land en een stichting van een Palestijnse staat op Saudisch grondgebied. Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Saudi-Arabië reageerde zondag met een „categorische afwijzing”.
Egypte en Jordanië veroordeelden de Israëlische suggesties al eerder. Caïro zei het idee te beschouwen als een „directe inbreuk op de Saudische soevereiniteit”. Saudi-Arabië zei dat het de afwijzing van Netanyahu’s opmerkingen door „broederlijke landen” waardeert.
Trump stelde afgelopen week voor dat de VS Gaza zouden overnemen om daar een „Rivièra van het Midden-Oosten” te creëren. Vanuit de hele wereld is dit plan scherp veroordeeld.
Hetzelfde als circa 7 jaar geleden, maar dan een stuk concreter. Trump zat toen al op de lijn die hij nu voert en hij zal er alles aan doen om de partijen te commiteren aan waar er destijds al over gesproken is.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:05 schreef Black_Baron het volgende:
Wat verwachten we van de Arabische top de 27e?
Over de "'ernstige' ontwikkelingen voor de Palestijnen".
https://www.gooieneemland(...)westie/39431805.html
Dat land is nu van de joden. Zat moslimlanden in de buurt waar de Palestijnen terecht kunnen.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom verplaatsen we de Israëli's niet eigenlijk? Naar de VS ofzo? Welvarend westers land + ze zijn weg uit een hen vijandig gezinde regio![]()
Win-win toch? Of vind je dat ineens niet zo'n goed idee?
Volgens mij is Trump er niet bij aanwezig en zijn het alleen de Arabische landen?quote:Op maandag 10 februari 2025 00:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hetzelfde als circa 7 jaar geleden, maar dan een stuk concreter. Trump zat toen al op de lijn die hij nu voert en hij zal er alles aan doen om de partijen te commiteren aan waar er destijds al over gesproken is.
Trump gaat dus verder borduren met waar hij toen mee bezig was.
Wisselgeld: "Willen jullie daar ook iets bouwen? Ok, dan maken we er samen iets moois van. Ik zoek de samenwerking en ik zoek een oplossing waar iedereen beter van wordt. I am a dealmaker and we have to come up with something to work this thing out."
#ClearOutTheWholeThing
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Dat land is nog steeds van Israel heb ik me laten vertellen.quote:
quote:After the creation of Israel in 1948, Egypt controlled Gaza for nearly two decades. After Israel's victory in the 1967 Six-Day War against its Arab neighbors, it gained control of the Gaza Strip and the West Bank. For the next 38 years, it controlled the strip and enabled the construction of 21 Jewish settlements.
In 2005, under international and domestic pressure, Israel withdrew around 9,000 Israeli settlers and its military forces from Gaza, leaving the enclave to be governed by the Palestinian Authority, which also controlled parts of the occupied West Bank.
What happened after that we all know now.
https://www.nbcnews.com/n(...)ls-s-know-rcna119405
Dus ze gaan zaken bespreken aangaande een voorstel van iemand die daar zelf niet bij aanwezig is.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:30 schreef Black_Baron het volgende:
Volgens mij is Trump er niet bij aanwezig en zijn het alleen de Arabische landen?
Ik denk dat ze één lijn willen afspreken.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dus ze gaan zaken bespreken aangaande een voorstel van iemand die daar zelf niet bij aanwezig is.
ok
Ja, het idee zal wel zijn dat ze zich unaniem gaan ingraven om te voorkomen dat zij voor hun broeder Palestijnen moeten zorgen. Opvang in de regio of broederliefde kennen ze niet in die arabische wereld kennelijk.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:57 schreef Black_Baron het volgende:
Ik denk dat ze één lijn willen afspreken.
Neem aan dat de verdeling van het 'aantal Gazanen per land op te nemen', daar op die conferentie nog iets te vroeg is?
Ja, ik zei dat in post 159 ook (wisselgeld); om dit voor elkaar te krijgen moet hij die andere partijen ook iets geven om de deal aantrekkelijk te maken. Als alleen hij ervan gaat profiteren dan zal niemand accoord gaan.quote:Op maandag 10 februari 2025 00:59 schreef Black_Baron het volgende:
Naast het Buying and Owning Gaza, wil Trump dat andere M-O landen gezellig mee gaan bouwen op bepaalde secties.
[ x ]
Uiterst vreemde conclusiequote:Op maandag 10 februari 2025 10:23 schreef theunderdog het volgende:
Trump doet nu een: 'shit, ik kan niet meer terug,
Nou vertel, waarom zou hij dat denken dan? Maak je invulling eens aannemlijk.quote:
quote:Trump's gedachten volgens @theunderdog: "Shit, ik kan niet meer terug![]()
Omdat het plan praktisch niet mogelijk is. En in plaats dat te erkennen, draaft hij erin door.quote:Op maandag 10 februari 2025 10:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou vertel, waarom zou hij dat denken dan? Maak je invulling eens aannemlijk.
[..]
"A deal is always possible if all parties benefit from it and if every party is willing to give in something."quote:Op maandag 10 februari 2025 10:35 schreef theunderdog het volgende:
Omdat het plan praktisch niet mogelijk is. En in plaats dat te erkennen, draaft hij erin door.
Geen idee wie dat heeft gezegd, maar intelligent was hij/zij nietquote:Op maandag 10 februari 2025 10:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
"A deal is always possible if all parties benefit from it and if every party is willing to give in something."
In Trump's ogen is een deal alleen een goede deal als een van de partijen er ontevreden mee is, want anders heeft de ander niet gewonnen. Deals waarbij beiden partijen tevreden zijn en profiteren kent hij niet.quote:Op maandag 10 februari 2025 10:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, ik zei dat in post 159 ook (wisselgeld); om dit voor elkaar te krijgen moet hij die andere partijen ook iets geven om de deal aantrekkelijk te maken. Als alleen hij ervan gaat profiteren dan zal niemand accoord gaan.
En vanwege dit wisselgeld geef ik Donald nog steeds kans om dit voor elkaar te krijgen, zeker nu hij ook al aangeeft dat ook hij in de VS zelfs Palestijnen wil opnemen. Maar in die selectie zal hij wss wel heel erg kieskeurig zijn, want de VS heeft geen zin in troublemakers.
Anyway, ik ben nog steeds hoopvol.
ok. Platoquote:Op maandag 10 februari 2025 10:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
"A deal is always possible if all parties benefit from it and if every party is willing to give in something."
En wie gaat die vrede bewaren en optreden als het wordt geschonden? Want dat gaat gebeuren natuurlijk. Het is leuk om te geloven in sprookjes maar het is weinig realistisch.quote:Op zondag 9 februari 2025 23:35 schreef Momo het volgende:
Beweeg dan weer langzaam toe naar vrede en een twee staten oplossing met duidelijk regels voor beide partijen. Geen onderdrukking of terrorisme meer.
Hij gelooft nog ook dat 'ie dit wel eventjes gaat doen.quote:
Tja, als je ergens niet in gelooft, heeft het ook weinig zin om er aan te beginnenquote:Op maandag 10 februari 2025 15:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Hij gelooft nog ook dat 'ie dit wel eventjes gaat doen.
https://www.barrons.com/n(...)r-gaza-plan-cc2e33f2quote:Trump: No Right Of Return For Palestinians Under Gaza Plan
AFP News
President Donald Trump said Palestinians would have no right of return to Gaza under his US takeover plan, describing his proposal in excerpts of an interview released Monday as a "real estate development for the future."
Trump told Fox News Channel’s Bret Baier that "I would own it" and that there could be as many as six different sites for Palestinians to live outside Gaza -- under the plan which the Arab world has rejected.
"No, they wouldn't, because they're going to have much better housing," Trump said when Baier asked if the Palestinians would have the right to return to the war-battered enclave.
"In other words, I'm talking about building a permanent place for them because if they have to return now, it’ll be years before you could ever -- it's not habitable."
Trump first revealed the shock Gaza plan during a joint news conference with visiting Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on Tuesday, drawing outrage from Palestinians.
The US president pressed his case for Palestinians to be moved out of Gaza, devastated by the Israel-Hamas war, and for Egypt and Jordan to take them.
In the Fox interview -- which will be broadcast Monday after the first half was screened ahead of the Super Bowl on Sunday --Trump said he would build "beautiful communities" for the more than two million Palestinians who live in Gaza.
"Could be five, six, could be two. But we'll build safe communities, a little bit away from where they are, where all of this danger is," added Trump.
"In the meantime, I would own this. Think of it as a real estate development for the future. It would be a beautiful piece of land. No big money spent."
Je vult voor het gemak in dat dit voor iedereen beter is, ik gok dat niet iedereen het daar mee eens is.quote:Op maandag 10 februari 2025 10:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
"A deal is always possible if all parties benefit from it and if every party is willing to give in something."
#etnische zuiveringquote:Op maandag 10 februari 2025 16:45 schreef Tengano het volgende:
I told you so
Je zou wel gek wezen ook.
#ClearOutTheWholeThing
Trump is wel een cadeautje van Hashem in de ogen van Netanyahu.quote:Op maandag 10 februari 2025 16:52 schreef Ali_boo het volgende:
We gaan luxe appartementen bouwen, casino en hoerenhuizen
Of je zsm wil optiefen
[ x ]
Fuck the poor. Een Mar-a-lago en Epstein eiland in 1quote:Op maandag 10 februari 2025 16:52 schreef Ali_boo het volgende:
We gaan luxe appartementen bouwen, casino en hoerenhuizen
Of je zsm wil optiefen
[ x ]
Yeah, right. Geloof je het zelf?quote:
Hoe lomper hoe meer geweldig zijn christelijke achterban hem vindenquote:Op maandag 10 februari 2025 17:24 schreef capricia het volgende:
Dit komt toch wel allemaal heel erg lomp over, zeg.
Wordt nog gezellig met de Palestijnen die hij binnen gaat halen in de VS. Ik weet niet of deze mensen hem oneindig dankbaar zullen zijn.
Dat zou kunnen. Maar de Maga-aanhang is zwaar over de zeik. Geld investeren in Gaza, en niet de VS. Daar hebben ze niet voor gestemd. En dan nu ook nog Palestijnen op willen nemen in de VS. Die flippen hem echt.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoe lomper hoe meer geweldig zijn christelijke achterban hem vinden
Hij zei na die aanslag dat God hem had gered van de dood.quote:Op maandag 10 februari 2025 17:38 schreef Momo het volgende:
Hoe lomper hoe meer geweldig zijn christelijke achterban hem vinden
Oh, ik dacht dat ik vooral positieve reacties zag op social media van zijn achterbanquote:Op maandag 10 februari 2025 17:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar de Maga-aanhang is zwaar over de zeik. Geld investeren in Gaza, en niet de VS. Daar hebben ze niet voor gestemd. En dan nu ook nog Palestijnen op willen nemen in de VS. Die flippen hem echt.
Beiden gelijk..quote:Op maandag 10 februari 2025 17:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat ik vooral positieve reacties zag op social media van zijn achterban
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |