NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We laten jouw die MOAB afschieten, die de halve Gazastrook in de as legt. Geschatte aantal doden: 1 miljoen.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:07 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
'Of Hamas slecht is, is een grijs gebied.'
Kerel. Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Hier is de knop. Druk maar.
Niet duiken.quote:
[..]
We laten jouw die MOAB afschieten, die de halve Gazastrook in de as legt. Geschatte aantal doden: 1 miljoen.
Hier is de knop. Druk maar.
'Of Hamas slecht is, is een grijs gebied.'
Ja of nee?
Ik zeg niet dat jij dat doet, ik zeg dat dat hier gebeurt. Laten we wel wezen, de deportatie van de burgerbevolking is een fantasie. En dan zijn enorm zware bommen niet het geëigende middel om een strijd te voeren in een dichtbevolkt gebied. Jou wil ik enkel naïviteit toeschrijven, maar je medestander hier boven me lijkt de burgerbevolking wel een legitiem doel te vinden.quote:
[..]
Dan nog schrijf ik nergens dat genocide wel prima is.
Vind dat gewoon middelmatig van je.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bedoel je dan de burgerbevolking die met tienduizenden tegelijk buiten stonden op 7 oktober om de gijzelaars en dode Israëliërs te onthalen samen met de slachters van Hamas, of bedoel je die dan weer net niet? En beschouw je dan iedereen die Hamas aan de macht heeft geholpen danwel aan de macht heeft gehouden als onschuldig, of dat weer niet ?quote:
[..]
Het gaat niet om Hamas, het gaat om de burgerbevolking. En dat zijn er een paar miljoen die niet willen en kunnen vertrekken.
Het is niet zo gek moeilijk. Zolang je niet actief deelneemt aan een gewapende strijd ben je in een conflict geen legitiem doelwit, enige nuance daargelaten. Dus nee, het toejuichen van misdaden of het stemmen op een partij maakt je geen legitiem doelwit.quote:
[..]
Bedoel je dan de burgerbevolking die met tienduizenden tegelijk buiten stonden op 7 oktober om de gijzelaars en dode Israëliërs te onthalen samen met de slachters van Hamas, of bedoel je die dan weer net niet? En beschouw je dan iedereen die Hamas aan de macht heeft geholpen danwel aan de macht heeft gehouden als onschuldig, of dat weer niet ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uiteraard is dat een grijs gebied. Israël (en de Engelsen) hebben het er ook zelf naar gemaakt. Ik denk wat genuanceerder dan alleen met mijn gevoeld de mensen opdelen in goed en slecht, en de doodstraf eisen voor die laatste groep.quote:
[..]
Niet duiken.
'Of Hamas slecht is, is een grijs gebied.'
Ja of nee?
Maar nou weten we nog steeds niet of jij op de knop zou drukken om ze gewoon allemaal "uit te wissen". Want ja, de minder slechten hebben ruim de kans gehad om te vluchten, dus als ze er nog zitten kiezen ze om ook slecht te zijn. En als we ze allemaal wegwerken, wordt de wereld weer een beetje beter. Ze verdienen dus allemaal de doodstraf, nietwaar?
En de “burgers” die Israëlische gijzelaars vasthielden? Allemaal onschuldig dus voor jou?quote:
[..]
Het is niet zo gek moeilijk. Zolang je niet actief deelneemt aan een gewapende strijd ben je in een conflict geen legitiem doelwit, enige nuance daargelaten. Dus nee, het toejuichen van misdaden of het stemmen op een partij maakt je geen legitiem doelwit.
Jattende burgers die voedsel veilig stellen voor Hamas leden, onschuldig?
Burgers die de sleutels gaven van de kibboetsen waar ze werkten zodat Hamas leden hun bewoners konden afslachten, onschuldig ?
“Journalisten” die in hun vrije tijd aanvoerder waren van Hamas eenheden, ook onschuldig?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2025 20:21:58 ]
Als we nu zowel de harde kern van Hamas als van de Israëliërs afmaken, dan hebben we misschien kans op vrede. Helaas blijven die leiders allemaal buiten schot. We kunnen alleen schieten op hun soldaten en burgers.quote:
[..]
Bedoel je dan de burgerbevolking die met tienduizenden tegelijk buiten stonden op 7 oktober om de gijzelaars en dode Israëliërs te onthalen samen met de slachters van Hamas, of bedoel je die dan weer net niet? En beschouw je dan iedereen die Hamas aan de macht heeft geholpen danwel aan de macht heeft gehouden als onschuldig, of dat weer niet ?
Mensen die willen overleven, oorlogsmisdadigers volgens jou?quote:Op zondag 9 februari 2025 20:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En de “burgers” die Israëlische gijzelaars vasthielden? Allemaal onschuldig dus voor jou?
Jattende burgers die voedsel veilig stellen voor Hamas leden, onschuldig?
Burgers die de sleutels gaven van de kibboetsen waar ze werkten zodat Hamas leden hun bewoners konden afslachten, onschuldig ?
“Journalisten” die in hun vrije tijd aanvoerder waren van Hamas eenheden, ook onschuldig?
Kon je maar schieten op Hamas soldaten, op de een of andere manier raken ze altijd hun soldatenkloffie kwijt tijdens gevechten.quote:
[..]
Als we nu zowel de harde kern van Hamas als van de Israëliërs afmaken, dan hebben we misschien kans op vrede. Helaas blijven die leiders allemaal buiten schot. We kunnen alleen schieten op hun soldaten en burgers.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Mensen die willen overleven, oorlogsmisdadigers volgens jou?
Ziet dit eruit als mensen die “willen overleven” ja?
Ja, en daarom worden de bommen en de burgerslachtoffers steeds groter.quote:
[..]
Kon je maar schieten op Hamas soldaten, op de een of andere manier raken ze altijd hun soldatenkloffie kwijt tijdens gevechten.
Het is ook niet alsof het een eerlijke strijd is ...
Lezen blijft lastig. De eerste en derde zijn duidelijk medeplichtig aan misdaden en mogen daarvoor bestraft worden. De tweede mogen berecht worden voor diefstal. Maar veel belangrijker nog, dit soort gerichte voorbeelden legitimeren nergens het idee dat burgers een legitiem doelwit zijn, wat natuurlijk feitelijk je stelling is, en ja, dat vind ik gewoon genocide goedpraten. Je zegt het niet met zoveel woorden, maar ik krijg het idee dat je elke burger in Gaza een legitiem doelwit vindt, want het is allemaal tuig en deugt niet. Zo werkt het oorlogsrecht niet.quote:
[..]
En de “burgers” die Israëlische gijzelaars vasthielden? Allemaal onschuldig dus voor jou?
Jattende burgers die voedsel veilig stellen voor Hamas leden, onschuldig?
Burgers die de sleutels gaven van de kibboetsen waar ze werkten zodat Hamas leden hun bewoners konden afslachten, onschuldig ?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach, WO2 was ook geen eerlijke strijd, maar we hebben ook niet echt medelijden met de nazi’s hé.quote:
[..]
Ja, en daarom worden de bommen en de burgerslachtoffers steeds groter.
Het is ook niet alsof het een eerlijke strijd is ...
Dat jij de daden van Hamas, ook bij navragen van je bedoelingen hier op Fok, niet veroordeelt, maakt je een hamas-vriendje.quote:
[..]
Uiteraard is dat een grijs gebied. Israël (en de Engelsen) hebben het er ook zelf naar gemaakt. Ik denk wat genuanceerder dan alleen met mijn gevoeld de mensen opdelen in goed en slecht, en de doodstraf eisen voor die laatste groep.
Maar nou weten we nog steeds niet of jij op de knop zou drukken om ze gewoon allemaal "uit te wissen". Want ja, de minder slechten hebben ruim de kans gehad om te vluchten, dus als ze er nog zitten kiezen ze om ook slecht te zijn. En als we ze allemaal wegwerken, wordt de wereld weer een beetje beter. Ze verdienen dus allemaal de doodstraf, nietwaar?
Dat je dan ook nog zegt 'Israel heeft het er zelf naar gemaakt', betekent dat er vanuit jou geen enkele oplossing gaat komen.
Een terroristen apologeet.
When asked which political party or movement they prefer, the largest percentage (40%) said they prefer Hamasquote:
[..]
Tja, volgens mij staat de 'normale' Gazaan, die royaal in de meerderheid is, achter Hamas en juichen ze standaard mee met
7 Oktober feestjes.
Het heeft geen zin. Hij veroordeelt Hamas niet eens. Is de schuld van Israël.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ziet dit eruit als mensen die “willen overleven” ja?
Ik heb heel erg het idee, dat een aantal posters in dit forum pas tevreden zijn als we allemaal gaan schreeuwen: "ALLEMAAL VERMOORDEN DIE TERRORISTEN! ZE VERDIENEN HET NIET OM TE LEVEN! DOOD! DOOD!"
En dat schuimbekkend ook uitvoeren.
En dat schuimbekkend ook uitvoeren.
Als Hamas leden de burgerbevolking willens en wetens inzet in de gewapende strijd, en die burgerbevolking doet niks om Hamas te verdrijven, sterker nog, ze vieren met deze Hamas leden feest bij de allergrootste jodenslachtpartij sinds lange tijd, ja, dan wordt je wel een iets legitiemer doelwit, zeker als je niet met 100, maar met tienduizenden(!) tegelijk daar staat. En het is niet zo alsof die burgerbevolking graag af wil van Hamas; 65% steunt nog steeds (!) Hamas en hun idealen.quote:
[..]
Lezen blijft lastig. De eerste en derde zijn duidelijk medeplichtig aan misdaden en mogen daarvoor bestraft worden. De tweede mogen berecht worden voor diefstal. Maar veel belangrijker nog, dit soort gerichte voorbeelden legitimeren nergens het idee dat burgers een legitiem doelwit zijn, wat natuurlijk feitelijk je stelling is, en ja, dat vind ik gewoon genocide goedpraten. Je zegt het niet met zoveel woorden, maar ik krijg het idee dat je elke burger in Gaza een legitiem doelwit vindt, want het is allemaal tuig en deugt niet. Zo werkt het oorlogsrecht niet.
Wat dat betreft zijn deze burgers geen haar beter dan de Duitse bevolking anno 1945, het heeft generaties aan resources en inzet gekost om die mensen te deradicaliseren, waarbij de hele wereld toen terecht doorhad dat de Duitse bevolking zeer gevaarlijk was, zelfs toen de oorlog voorbij was.
Met jouw instelling zou je anno 1945 heel hard tegen de geallieerden tekeer zijn gegaan en het keihard hebben opgenomen voor die “onschuldige” Duitse burgers met hun concentratiekampen in de achtertuin.
Dat verhaal van die sleutels ken ik niet. Wel van Palestijnen die plattegronden zouden hebben getekend alleen daar hebben we zo ver ik weet geen updates meer over gehoord. Die mannen worden toch wel gewoon berecht lijkt me? Jij een idee?quote:
[..]
Burgers die de sleutels gaven van de kibboetsen waar ze werkten zodat Hamas leden hun bewoners konden afslachten, onschuldig ?
Hoe langer twee partijen vechten, hoe meer de verhoudingen verharden en de enige oplossing de volledige uitroeiing van 1 van de twee wordt.quote:
[..]
Als Hamas leden de burgerbevolking willens en wetens inzet in de gewapende strijd, en die burgerbevolking doet niks om Hamas te verdrijven, sterker nog, ze vieren met deze Hamas leden feest bij de allergrootste jodenslachtpartij sinds lange tijd, ja, dan wordt je wel een iets legitiemer doelwit, zeker als je niet met 100, maar met tienduizenden(!) tegelijk daar staat. En het is niet zo alsof die burgerbevolking graag af wil van Hamas; 65% steunt nog steeds (!) Hamas en hun idealen.
Wat dat betreft zijn deze burgers geen haar beter dan de Duitse bevolking anno 1945, het heeft generaties aan resources en inzet gekost om die mensen te deradicaliseren, waarbij de hele wereld toen terecht doorhad dat de Duitse bevolking zeer gevaarlijk was, zelfs toen de oorlog voorbij was.
Met jouw instelling zou je anno 1945 heel hard tegen de geallieerden tekeer zijn gegaan en het keihard hebben opgenomen voor die “onschuldige” Duitse burgers met hun concentratiekampen in de achtertuin.
En het belangrijkste onderdeel van een oorlog is niet hoeveel tegenstanders je dood, of hoeveel terrein je veroverd. Het is hoeveel buitenstaanders je toejuichen en helpen. Propaganda. En dat zie je hier ook.
Hier gaan we toch nooit uitkomen.
Bovendien gaat dit topic over de plannen van Trump en Gaza.
Bovendien gaat dit topic over de plannen van Trump en Gaza.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja.quote:
Hier gaan we toch nooit uitkomen.
Bovendien gaat dit topic over de plannen van Trump en Gaza.
De VN heeft in elk geval volledig afgedaan. Gijzelaars werden vastgehouden in VN-gebouwen. Medewerkers van UNWRA hebben actief deelgenomen aan de gruweldaden op 7 oktober.
Die mogen echt aan introspectie doen en even heel hard dimmen.
Oh ik denk dat er in WO2 ook door de geallieerden oorlogsmisdaden zijn gepleegd. Dat hoeft verder ook niet vergoeilijkt te worden wat mij betreft.quote:
[..]
Als Hamas leden de burgerbevolking willens en wetens inzet in de gewapende strijd, en die burgerbevolking doet niks om Hamas te verdrijven, sterker nog, ze vieren met deze Hamas leden feest bij de allergrootste jodenslachtpartij sinds lange tijd, ja, dan wordt je wel een iets legitiemer doelwit, zeker als je niet met 100, maar met tienduizenden(!) tegelijk daar staat. En het is niet zo alsof die burgerbevolking graag af wil van Hamas; 65% steunt nog steeds (!) Hamas en hun idealen.
Wat dat betreft zijn deze burgers geen haar beter dan de Duitse bevolking anno 1945, het heeft generaties aan resources en inzet gekost om die mensen te deradicaliseren, waarbij de hele wereld toen terecht doorhad dat de Duitse bevolking zeer gevaarlijk was, zelfs toen de oorlog voorbij was.
Met jouw instelling zou je anno 1945 heel hard tegen de geallieerden tekeer zijn gegaan en het keihard hebben opgenomen voor die “onschuldige” Duitse burgers met hun concentratiekampen in de achtertuin.
Maar nee, ook in het kader van WO2 denk ik niet dat Duitse burgers een legitiem doelwit waren, ongeacht of de ze de Nazis aan de macht hebben geholpen, de Duitse staat draaiende hielden, snelwegen hebben aangelegd of wat dan ook.
Het is bovendien nog veel lastiger als je de facto tegen guerillastrijders vecht in plaats van militairen in herkenbare kleding met tanks en vliegtuigen.
Kijk het is ook niet dat ik zeg dat Israël op geen enkele wijze mag strijden tegen Hamas, maar dat is nog wel een stap verwijderd van het genocidale idee dat elke burger een legitiem doelwit is omdat ze zich niet actief verzetten tegen Hamas. Volgens die logica hadden de geallieerden in '44 net zo goed heel Nederland kunnen platbombarderen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ook niet met de Duitsers die dit allemaal onvrijwillig hebben moeten meemaken?quote:
[..]
Ach, WO2 was ook geen eerlijke strijd, maar we hebben ook niet echt medelijden met de nazi’s hé.
Ziet er niet zo onvrijwillig uit bij die 'Duitsers'quote:
[..]
Ook niet met de Duitsers die dit allemaal onvrijwillig hebben moeten meemaken?
[ Bericht 0% gewijzigd door Black_Baron op 09-02-2025 21:03:40 ]
Als er gijzelaars verstopt zijn of waren in de oude Nederlandse haven daar. Is Nederland dan ook medeplichtig en dienen we eventjes te dimmen en wel snel?quote:
[..]
Ja.
De VN heeft in elk geval volledig afgedaan. Gijzelaars werden vastgehouden in VN-gebouwen. Medewerkers van UNWRA hebben actief deelgenomen aan de gruweldaden op 7 oktober.
Die mogen echt aan introspectie doen en even heel hard dimmen.
Zag laatst een video van een jongere Netanyahu die dit in een interview al als een soort droom schetste.quote:
[..]
Gehakt maken van een paar miljoen mensen. Letterlijk. Sommige mensen komen daar op klaar.
Als er medewerkers van een VN-subsidary meegedaan hebben aan de gruwelijkheden van 7 oktober, is er wel wat uitleg nodig ja.quote:
[..]
Als er gijzelaars verstopt zijn of waren in de oude Nederlandse haven daar. Is Nederland dan ook medeplichtig en dienen we eventjes te dimmen en wel snel?
Of vind jij dat allemaal wel normaal?
