Nou, dan gaat de PVV een gematigde middenpartij worden. Ten opzichte van de sentimenten die dan gaan leven.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zou echt een rampscenario zijn voor Europa. Niet in de laatste plaats voor de overgebleven Joodse gemeenschap hier.
Het enge is dat er genoeg mensen zijn die geen idee hebben wat we ons in dat geval op de hals halen. Genoeg progressieven die dit een goed plan zouden vinden.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, dan gaat de PVV een gematigde middenpartij worden. Ten opzichte van de sentimenten die dan gaan leven.
Dat kan gewoon niet. Dat Europa deze mensen op gaat vangen.
Dan valt de EU uit een.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het enge is dat er genoeg mensen zijn die geen idee hebben wat we ons in dat geval op de hals halen. Genoeg progressieven die dit een goed plan zouden vinden.
Ik denk het ook. Ik ben oprecht blij dat we geen Merkel's en Timmermansen aan de knoppen hebben wat dat betreft.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan valt de EU uit een.
Meloni en andere landen gaan dat echt niet accepteren.
Wel leuk voor Rusland om een beetje te stoken hierin.
Engeland had geen koloniale claim maar een mandaat van de Volkenbond om het gebied te beheren nadat de Turkse kolonisten eruit waren getrapt. Het awkward feitje voor progressief Nederland, want een niet "wit" slavendrijvend enorm koloniaal rijk/kalifaat (afwisselend).quote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Er was daar in 1946 een land waar Palestijnen woonden. Nou had Engeland daar blijkbaar een koloniale claim op, net zoals op de helft van de hele Aarde. Dus was het niet van de Palestijnen, die daar woonden, maar van Engeland, die daar niets te zoeken had. En dus kon Engeland het weggeven aan de joden. En dus hebben de Palestijnen nooit een eigen land gehad, want het was altijd al van de Engelsen.
Bedoel je dat? Ik zie dat veel simpeler. Zij woonden daar, dus het was hun land. En de helft van hun werd dus gedeporteerd, om ruimte te maken voor de nieuwe eigenaren.
Koren op de molen van musk en trump vooral.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:36 schreef capricia het volgende:
Heb ook al een paar keer gelezen dat die 2 miljoen Gazanen dan wel in Europa eindigen, ook hier op fok.
Dat lijkt me koren op de molen van partijen zoals de PVV.
Alsof Musk zich om dat gebied bekommert.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 01:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Koren op de molen van musk en trump vooral.
Dat is precies mijn punt. Die geeft nergens om, behalve z'n eigen geld. Wat veilig gesteld is onder trump, dus die kan gaaaaan.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 01:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Alsof Musk zich om dat gebied bekommert.
Er was al een locatie ingericht door de Russen als beloofd land. Het ingerichte is er nog steeds, maar er wonen nauwelijks tot geen joden.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 19:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tot we precies weten hoe het zit.![]()
Maar we hebben dus al gelezen dat de Britten het mandaat kregen van de VN.
Ik vraag me vele dingen af over hoe dat toen ging: wat had de VN erover te zeggen dat ze het zomaar aan een willekeurige partij konden geven en wat deden de Britten zover van huis?
Die zaten er w.s. al wegens modern roofridderschap. Er valt altijd wat te halen natuurlijk. Zij zijn geen stichting zonder winstoogmerk.
Het komt er dus op neer dat al die entiteiten daar rondhingen voor een bepaald belang.
Het "recht" op eigendom cq "mandaat" is op zijn minst twijfelachtig.
en dan heb je het recht om dit weer weg te geven (of: te verkopen...) aan de geplaagde Joodse bevolking na WO 2. Althans zij die er over waren. Zeer goed.
Maar vervolgens hebben zij die terugkeerden naar "hun" beloofde heilige land als beesten huis gehouden om alle ongewenste elementen naar de krochten te verjagen. Als echte overheersers en bazen.
Dat is uiteraard "mijn waarheid". Er zullen altijd nuances zijn. Maar dit onbeschaafde gedrag van overigens zeer beschaafde mensen verbaast altijd.
De Joodse gemeenschap kan dan uitgezet worden naar Israel.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zou echt een rampscenario zijn voor Europa. Niet in de laatste plaats voor de overgebleven Joodse gemeenschap hier.
quote:Egypte is een diplomatiek offensief begonnen tegen de plannen, ook al zijn deze al iets genuanceerd.
Van een Amerikaanse overname van Gaza moet het nog altijd komen, maar het liefst zonder inzet van Amerikaanse troepen.
Trump verwacht dat Israël Gaza op een presenteerblaadje overhandigt.
Ook zou het verblijf van Gazanen in het buitenland tijdelijk zijn, al neemt de wederopbouw van Gaza waarschijnlijk zo’n 10 tot 15 jaar in beslag.
Vredesverdrag
Egypte zit ook niet op de tijdelijke opvang van Palestijnen te wachten,
Het waarschuwt dat daarmee het vredesverdrag met Israël in gevaar komt.
Dat verdrag zorgt al sinds 1979 voor een zekere mate van stabiliteit in het Midden Oosten.
Die boodschap zou niet alleen zijn overgebracht aan de VS, maar ook aan Israël en een reeks westerse landen.
Ik begrijp dat je dat een goede vergelijking vindt, maar nee.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 09:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Joodse gemeenschap kan dan uitgezet worden naar Israel.
ja, natuurlijk. Dat is het gehele punt. Het gaat er niet om dat dit plan nu al uitvoerbaar zou zijn, maar dat dit op den duur het lot is van de Gazanen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:32 schreef capricia het volgende:
Het hele gedoe met Trump, even de Gaza Strip leegvegen, en het doet er helemaal niet toe of dat gebeurt of niet, maar dat geeft wel aan wat de status van het volk in Gaza is.
En waar moesten ze ook al weer heen? De vraag stond uit bij Somalië en Puntland.
Heb je ooit van Puntland gehoord? Hoezo worden er meer vragen aan Puntland of Somalië over deze kwestie gesteld dan aan de Gazanen zelf? (En aan wie moet je dat dan eigenlijk vragen? Aan het bestuur wat Hamas is?)
Ik zie het heel slecht in voor de Gazanen.
Mwah, jij bent het die de rubicon wilt oversteken uit een soort overweging dat het doel de middelen zou heiligen en vervolgens ontwaar je het probleem dat Joden en Palestijnen in Europa ook niet zo lekker zouden gaan. Als je die ethische deur van etnische zuivering dan toch door bent, doe het dan goed en zuiver Palestina van Palestijnen en maak Europa Jodenvrij. Dan kunnen ze elkaar ook niet meer in de haren vliegen, probleem opgelost.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je dat een goede vergelijking vindt, maar nee.
Aww gossie. Misschien moet die Joodse-gemeenschap dan eens 'rechts' stemmen?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zou echt een rampscenario zijn voor Europa. Niet in de laatste plaats voor de overgebleven Joodse gemeenschap hier.
Denk dat het zelfs zo erg is dat hij daar niet om geeft. Musk komt op mij over als iemand die nu eindelijk 14,15, 16 pak hem beet, 18, 19 jaar kan zijn. Lekker trollen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 01:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt. Die geeft nergens om, behalve z'n eigen geld. Wat veilig gesteld is onder trump, dus die kan gaaaaan.
Ik weet dat je veel soft linkse Joden in het Westen hebt ja (ik noem bijvoorbeeld even een Felix Rottenberg die Pim hard aanviel) maar ik gun ze dit lesje voor hun stemgedrag niet.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Aww gossie. Misschien moet die Joodse-gemeenschap dan eens 'rechts' stemmen?
Dat lijkt me een correcte analyse.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Denk dat het zelfs zo erg is dat hij daar niet om geeft. Musk komt op mij over als iemand die nu eindelijk 14,15, 16 pak hem beet, 18, 19 jaar kan zijn. Lekker trollen.
Neem dan ook nog eens mee dat hij een beetje DSM-5 is (niet heel erg, maar wel een beettje)...
A Hitler lacht in zijn grafquote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, jij bent het die de rubicon wilt oversteken uit een soort overweging dat het doel de middelen zou heiligen en vervolgens ontwaar je het probleem dat Joden en Palestijnen in Europa ook niet zo lekker zouden gaan. Als je die ethische deur van etnische zuivering dan toch door bent, doe het dan goed en zuiver Palestina van Palestijnen en maak Europa Jodenvrij. Dan kunnen ze elkaar ook niet meer in de haren vliegen, probleem opgelost.
Gunnen is te groot. Maar beetje fafo is dat wel ja.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik weet dat je veel soft linkse Joden in het Westen hebt ja (ik noem bijvoorbeeld even een Felix Rottenberg die Pim hard aanviel) maar ik gun ze dit lesje voor hun stemgedrag niet.
Jij wel?
Inderdaad, die lacht zich de ballen uit de broek dat rechts Europa na 80 jaar wederom op de proppen komt met etnische zuivering als oplossing voor een Semietenvraagstuk.quote:
Het was Trump die hiermee kwam, voor het geval je het hebt gemist.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 11:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Inderdaad, die lacht zich de ballen uit de broek dat rechts Europa na 80 jaar wederom op de proppen komt met etnische zuivering als oplossing voor een Semietenvraagstuk.
Ben jij zelf joods? Als ik jouw berichten zo lees, zijn dat allemaal engelen en Palestijnen het grootste uitschot dat er bestaat. En daar ben je heilig van overtuigd.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je dat een goede vergelijking vindt, maar nee.
De Joodse gemeenschap hier is geen onderdeel van het conflict. Ik lees het maar als een donker grapje, want als je dit serieus meent zijnde hetzelfde ga je nog vijf stappen verder dan Trump.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |