FOK!forum / Politiek / [AMV] VS #1161
phpmystyledonderdag 6 februari 2025 @ 10:41
project2025.png

N3CCQP54JJJCBMT6PCH252L3OI.webp

quote:
Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Noberdonderdag 6 februari 2025 @ 11:00
Tis maar een praatclubje.

twitter
xpompompomxdonderdag 6 februari 2025 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:00 schreef Nober het volgende:
Tis maar een praatclubje.

[ x ]
Is 68 miljoen veel dan?
Ulxdonderdag 6 februari 2025 @ 11:05
quote:
5s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Is 68 miljoen veel dan?
En was dit geheim?
Fok-itdonderdag 6 februari 2025 @ 11:06
quote:
5s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Is 68 miljoen veel dan?
Verwaarloosbaar vergeleken met hoeveel cashpig Murica aan Israel schenkt
phpmystyledonderdag 6 februari 2025 @ 11:06
quote:
5s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Is 68 miljoen veel dan?
Is dat een criterium?
Chivazdonderdag 6 februari 2025 @ 11:20
quote:
5s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Is 68 miljoen veel dan?
Nee joh, kleingeld waar praten we over…..
xpompompomxdonderdag 6 februari 2025 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee joh, kleingeld waar praten we over…..
We hebben hier met een man of 35 al een omzet van 70 miljoen per jaar en dan gaat het nog niet eens heel fantastisch in de bouw op het moment. Die 68 miljoen zijn dan ook maar minder dan een rimpel op het astronomisch grote budget van de VS. 68 miljoen klinkt als veel geld voor Jan met de pet (en daarom doet men er ook zo triomfantelijk over) maar het stel eigenlijk maar weinig voor.
Sunshine1982donderdag 6 februari 2025 @ 11:43
De Amerikaanse president Donald Trump ondertekende woensdag een decreet waardoor transgender personen niet meer mogen meedoen aan sportcompetities voor meisjes en vrouwen. Critici stellen dat daarmee de rechten van een zeer kleine minderheid van sporters worden geschonden.

https://www.nu.nl/buitenl(...)-vrouwensporten.html

nVWfyRM.jpg

Wansmakelijk om je kind daar mee naartoe te nemen. Uiteraard mag je zelf een mening hebben over het feit of transgenders mogen deelnemen aan een sport, maar het feit dat deze kinderen al vroeg kennis maken met haat tegen een bepaalde bevolkingsgroep is niet ok.
Isdatzodonderdag 6 februari 2025 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
De Amerikaanse president Donald Trump ondertekende woensdag een decreet
Is regeren per decreet niet iets dat koningen doen :? .
Hallojodonderdag 6 februari 2025 @ 11:44
Laten we eerst maar eens even afwachten of het waar is wat het Trumpregime naar buiten brengt. Zou ik sowieso de komende 4 jaar doen (en misschien langer).
Fok-itdonderdag 6 februari 2025 @ 11:45
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Is regeren per decreet niet iets dat koningen doen :? .
Donald Umbridge
Chivazdonderdag 6 februari 2025 @ 11:45
Uiteraard moet je transgenders haten als je het niet leuk vind dat je dochter moet sporten met mannen.
phpmystyledonderdag 6 februari 2025 @ 11:46
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
De Amerikaanse president Donald Trump ondertekende woensdag een decreet waardoor transgender personen niet meer mogen meedoen aan sportcompetities voor meisjes en vrouwen. Critici stellen dat daarmee de rechten van een zeer kleine minderheid van sporters worden geschonden.

https://www.nu.nl/buitenl(...)-vrouwensporten.html

[ afbeelding ]

Wansmakelijk om je kind daar mee naartoe te nemen. Uiteraard mag je zelf een mening hebben over het feit of transgenders mogen deelnemen aan een sport, maar het feit dat deze kinderen al vroeg kennis maken met haat tegen een bepaalde bevolkingsgroep is niet ok.
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
Er zit echt geen vrouw te wachten op een kerel in de kleedkamers, of om mee te sporten. Je beschermt vrouwen juist!
Isdatzodonderdag 6 februari 2025 @ 11:47
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
En was dat echt een probleem of verzin je dat nu ter plekke?
mootiedonderdag 6 februari 2025 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
Uiteraard moet je transgenders haten als je het niet leuk vind dat je dochter moet sporten met mannen.
Een jongetje dat voor de puberteit begint met puberteitsremmers, uiteindelijk een transitie ondergaat, zal echt niet uitgroeien tot een volwassen man.
Isdatzodonderdag 6 februari 2025 @ 11:47
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
Je beschermt vrouwen juist!
Donald GRAB 'M BY THE PUSSY Trump beschermt vrouwen juist!!!

cover2.jpg
phpmystyledonderdag 6 februari 2025 @ 11:48
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En was dat echt een probleem of verzin je dat nu ter plekke?
Vrouwen beschermen.
Isdatzodonderdag 6 februari 2025 @ 11:48
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Vrouwen beschermen.
Gelegenheidsargumenten verzinnen.
Ronald-Koemandonderdag 6 februari 2025 @ 11:50
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
Alleen in de hoofden van MAGA.
Chivazdonderdag 6 februari 2025 @ 11:51
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En was dat echt een probleem of verzin je dat nu ter plekke?
Stunning and brave hoor zo’n Lia Thomas die in de kleedkamer van de dames met zijn blote snikkel mag rondlopen. Daar komt nog bij dat stoere “Lia” ook nog eens een geweldige prestatie heeft geleverd. Zal vast niets te maken hebben met het feit dat een man 20% meer spiermassa heeft dan een vrouw.
Die kutwijven moeten gewoon niet zeiken maar harder trainen.
Basp1donderdag 6 februari 2025 @ 11:54
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Is regeren per decreet niet iets dat koningen doen :? .
Koningen, wannabe dictators, echte dictators en nepotisten. * Doorhalen wat hier niet van toepassing is.

Maar goed dat is in de ogen van de hooggeleerde conservatieve rechtsen hier blijkbaar iets wat je ook gewoon democratie zou moeten noemen...
phpmystyledonderdag 6 februari 2025 @ 12:00
Het zou niet raar zijn om een spelen te hebben voor trans. Dus waar alleen x/non binairen aan deelnemen.
Fok-itdonderdag 6 februari 2025 @ 12:01
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
Het zou niet raar zijn om een spelen te hebben voor trans. Dus waar alleen x/non binairen aan deelnemen.
Denk dat elk land wel 100+ transatleten kan sturen ja, zoveel zijn het er tegenwoordig
phpmystyledonderdag 6 februari 2025 @ 12:04
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:01 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Denk dat elk land wel 100+ transatleten kan sturen ja, zoveel zijn het er tegenwoordig
Prima. Gaan die in hun eigen competitie. Maar niet tussen de mannen en de vrouwen.
cynicusdonderdag 6 februari 2025 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:00 schreef Nober het volgende:
Tis maar een praatclubje.

[ x ]
Klein stukje uit 2017 over wat WEF met USAID geld heeft gedaan:
quote:
What do USAID funds support at the World Economic Forum?

Project 1: Grow Africa

USAID Funding: $13.3 million over 5 years (2013-2017)
Impact generated: Over $2.3 billion in private-sector investment in agriculture projects in Sub-Saharan Africa, benefiting over 10 million smallholder farmers and creating a reported 88,000 jobs.
Next Steps: The partnership is now based at NEPAD Agency in South Africa.

Project 2: Global Alliance for Trade Facilitation

USAID Funding: $13 million over 7 years (2015-2022)

Impact expected: Increased growth and development in countries around the world through reducing barriers to trade. It is estimated that implementation of the WTO Trade Facilitation Agreement which is expected to enter in to force within weeks, would boost global GDP by $1 trillion.
Next Steps: Facilitate public-private cooperation to implement trade facilitation across Sub-Saharan Africa, South and Southeast Asia, and other regions.
Klinkt precies als waarvoor USAID is opgezet via de Foreign Assistance Act die goedgekeurd is in Congres en Senaat. Waarom zou dit nu ineens een schandaal moeten zijn?
BBachdonderdag 6 februari 2025 @ 12:26
https://www.reuters.com/w(...)-reports-2025-02-05/
Miljardair met toevallig ook nog een AI systeem in opbouw dat erg goed grote hoeveelheden data kan verwerken, heeft toegang tot medische gegevens van Amerikanen.
What could go wrong? :s)
StateOfMinddonderdag 6 februari 2025 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:26 schreef BBach het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)-reports-2025-02-05/
Miljardair met toevallig ook nog een AI systeem in opbouw dat erg goed grote hoeveelheden data kan verwerken, heeft toegang tot medische gegevens van Amerikanen.
What could go wrong? :s)
Het is frappant dat je de usual suspects tegenwoordig helemaal niet meer hoort over de elite.

Terwijl het toch niet elitairder kan dan de 3 rijkste personen ter wereld.
Perrindonderdag 6 februari 2025 @ 12:33
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:30 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Het is frappant dat je de usual suspects tegenwoordig helemaal niet meer hoort over de elite.

Terwijl het toch niet elitairder kan dan de 3 rijkste personen ter wereld.
Soros met de zogenaamde touwtjes in handen was vreselijk. Musk die daadwerkelijk de boel bestuurt: yay!
cynicusdonderdag 6 februari 2025 @ 12:35
3umhli47t6ge1.jpeg

Surprised Pickachu
Monolithdonderdag 6 februari 2025 @ 12:38
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:30 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Het is frappant dat je de usual suspects tegenwoordig helemaal niet meer hoort over de elite.

Terwijl het toch niet elitairder kan dan de 3 rijkste personen ter wereld.
Elite is ook helemaal geen concept dat rijkdom of invloed behelst. Elite is vooral een term die wordt gebezigd voor een set aan kosmopolitische opvattingen.
lovelidonderdag 6 februari 2025 @ 12:39
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En was dat echt een probleem of verzin je dat nu ter plekke?
In Schotland is een verpleegkundige geschorst omdat ze niet wilde dat een transgender dokter (met penis) van dezelfde kleedruimte gebruik maakte (want dat was correct volgens beleid). Ze vecht nu de schorsing aan.
https://www.scottishdaily(...)sing-moment-34622875
quote:
A Fife nurse embroiled in an employment tribunal involved a trans doctor using the women's changing rooms has described the moment they undressed in front of her. Sandy Peggie has taken NHS Fife to a tribunal after being suspended from her job for complaining about Dr Beth Upton using female-only facilities.
viagraapdonderdag 6 februari 2025 @ 12:42
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:39 schreef loveli het volgende:

[..]
In Schotland is een verpleegkundige geschorst omdat ze niet wilde dat een transgender dokter (met penis) van dezelfde kleedruimte gebruik maakte (want dat was correct volgens beleid). Ze vecht nu de schorsing aan.
https://www.scottishdaily(...)sing-moment-34622875
[..]

Allemaal zeer shockerend dat die dokter een penis heeft, maar gescheiden kleedkamers gingen toch over veiligheid, niet preutsheid? Dit ene voorbeeld zegt niet zoveel als dat je suggereert. Terecht dat die verpleegkundige geschorst is zou ik zeggen. Schotland ligt bovendien niet in de VS.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 10:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat zit je nu weer slap te lullen man
Hear, hear

quote:
, je kan niet eens antwoord geven op de vraag of de Gazanen de mogelijkheid moeten krijgen om te vluchten.
Dat is niet relevant, en al beantwoord.
De kwestie is dat Trump de volledige bevolking wil deporteren.
Er wonen honderdduizenden Palestijnse vluchtelingen in het buitenland, en Nederland behandelt gewoon asielaanvragen van Palestijnse vluchtelingen.
cynicusdonderdag 6 februari 2025 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:42 schreef viagraap het volgende:

[..]
Allemaal zeer shockerend dat die dokter een penis heeft, maar gescheiden kleedkamers gingen toch over veiligheid, niet preutsheid? Dit ene voorbeeld zegt niet zoveel als dat je suggereert. Schotland ligt bovendien niet in de VS.
Dit voorval is vast in Schotland, CT gebeurd :-p
viagraapdonderdag 6 februari 2025 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:44 schreef cynicus het volgende:

[..]
Dit voorval is vast in Schotland, CT gebeurd :-p
Haha wauw nooit gedacht dat dit me ooit ging overkomen :'(
Verbaast me al een stuk minder dan dat zoiets plaatsvindt met die preutse Amerikanen.
Ulxdonderdag 6 februari 2025 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Stunning and brave hoor zo’n Lia Thomas die in de kleedkamer van de dames met zijn blote snikkel mag rondlopen. Daar komt nog bij dat stoere “Lia” ook nog eens een geweldige prestatie heeft geleverd. Zal vast niets te maken hebben met het feit dat een man 20% meer spiermassa heeft dan een vrouw.
Die kutwijven moeten gewoon niet zeiken maar harder trainen.
Wat vind je van organisatoren van miss verkiezingen die de kleedkamers binnenlopen?
xpompompomxdonderdag 6 februari 2025 @ 12:50
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hear, hear
[..]
Dat is niet relevant, en al beantwoord.
De kwestie is dat Trump de volledige bevolking wil deporteren.
Er wonen honderdduizenden Palestijnse vluchtelingen in het buitenland, en Nederland behandelt gewoon asielaanvragen van Palestijnse vluchtelingen.
Het is wel prachtig hoe de MAGA-fans van Israel in een paar dagen zijn gaan draaien:

Paar dagen geleden: "ja, ik snap dat Egypte de grenzen gesloten houdt want je wil dat terroristische volk niet in je land hebben."

Daarna kwam Trump met zijn deportatie fantasiën.

Nu: "Hoezo ben je tegen deportatie, dat kutvolk moet daar gewoon weg en Egypte en andere buurlanden moeten ze opnemen!1!! Wil je de grenzen dichthouden zodat die mensen daar verhongeren en doodgaan ziektes ofzo!?!?111"

8)7
StateOfMinddonderdag 6 februari 2025 @ 12:51
quote:
10s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:46 schreef viagraap het volgende:

[..]
Haha wauw nooit gedacht dat dit me ooit ging overkomen :'(
Verbaast me al een stuk minder dan dat zoiets plaatsvindt met die preutse Amerikanen.
Gezien het artikel in de Scottish Daily staat en er gerapt gerept wordt over het NHS, lijkt het mij toch over' ons' Schotland te gaan.
viagraapdonderdag 6 februari 2025 @ 12:51
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
Er zit echt geen vrouw te wachten op een kerel in de kleedkamers, of om mee te sporten. Je beschermt vrouwen juist!
Hoe komt het nou dat dit soort talking points ineens weer helemaal terug zijn? Wat gaat er dan in je hoofd om? Kun je niet lezen, ben je vergeetachtig? Of sta je elke dag op met het credo 'kan wel zijn al die steekhoudende argumenten maar ik wil gewoon geloven dat transgenders smerig zijn'? Ik wil dit echt weten.
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 12:52
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:39 schreef loveli het volgende:

[..]
In Schotland is een verpleegkundige geschorst omdat ze niet wilde dat een transgender dokter (met penis) van dezelfde kleedruimte gebruik maakte (want dat was correct volgens beleid). Ze vecht nu de schorsing aan.
https://www.scottishdaily(...)sing-moment-34622875
[..]

quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat vind je van organisatoren van miss verkiezingen die de kleedkamers binnenlopen?
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:51 schreef viagraap het volgende:

[..]
Hoe komt het nou dat dit soort talking points ineens weer helemaal terug zijn? Wat gaat er dan in je hoofd om? Kun je niet lezen, ben je vergeetachtig? Of sta je elke dag op met het credo 'kan wel zijn al die steekhoudende argumenten maar ik wil gewoon geloven dat transgenders smerig zijn'? Ik wil dit echt weten.
Hij kan momenteel even niet antwoorden ;)
viagraapdonderdag 6 februari 2025 @ 12:54
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:51 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Gezien het artikel in de Scottish Daily staat en er gerapt gerept wordt over het NHS, lijkt het mij toch over' ons' Schotland te gaan.
Verwarring alom. Zouden er nog meer van dit soort verhalen uit deze plaatsen komen?
https://en.wikipedia.org/(...)n-U.S._places#France
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 12:56
Ik hoorde gisteren wel een leuke over de Amerikaanse politiek. Nog niet heel lang geleden waren rechtse mensen bang dat Obama de federale gevangenissen open zou zetten en dat buitenlandse miljardairs de overheid over zouden nemen.
StateOfMinddonderdag 6 februari 2025 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:54 schreef viagraap het volgende:

[..]
Verwarring alom. Zouden er nog meer van dit soort verhalen uit deze plaatsen komen?
https://en.wikipedia.org/(...)n-U.S._places#France
Zo zijn er ook in het verleden regelmatig kernwapen tests gehouden in Malden 😱

Gelukkig op het zogeheten eiland in de Pacific en niet in het dorp hier vlakbij *O*
Perrindonderdag 6 februari 2025 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik hoorde gisteren wel een leuke over de Amerikaanse politiek. Nog niet heel lang geleden waren rechtse mensen bang dat Obama de federale gevangenissen open zou zetten en dat buitenlandse miljardairs de overheid over zouden nemen.
Nu staat men daarvoor te applaudisseren.
viagraapdonderdag 6 februari 2025 @ 13:00
Zowel in de VS als hier ook zeer tekenend dat miljonairs/miljardairs die de culturele en politieke arena beïnvloeden pas een probleem werd in domrechtse kringen toen ze erachter kwamen dat Soros dit vanuit een links/progressieve inslag doet. Over de broeders Koch of Rupert Murdoch hoorde je ze vóór ze achter Soros kwamen nooit en nu ook nog niet. Dit heb ik al 20 keer gezegd op fok maar ik blijf het benadrukken.
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 13:00
quote:
9s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:58 schreef Perrin het volgende:

[..]
Nu staat men daarvoor te applaudisseren.
Iedere beschuldiging is een wens om het zelf te doen bij die mensen.
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 13:01
quote:
3s.gif Op donderdag 6 februari 2025 13:00 schreef viagraap het volgende:
Zowel in de VS als hier ook zeer tekenend dat miljonairs/miljardairs die de culturele en politieke arena beïnvloeden pas een probleem werd in domrechtse kringen toen ze erachter kwamen dat Soros dit vanuit een links/progressieve inslag doet. Over de broeders Koch of Rupert Murdoch hoorde je ze vóór ze achter Soros kwamen nooit en nu ook nog niet. Dit heb ik al 20 keer gezegd op fok maar ik blijf het benadrukken.
Nou vaccinaties van Gates waren ze ook al een paar decennia panisch over.
StateOfMinddonderdag 6 februari 2025 @ 13:02
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:56 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik hoorde gisteren wel een leuke over de Amerikaanse politiek. Nog niet heel lang geleden waren rechtse mensen bang dat Obama de federale gevangenissen open zou zetten en dat buitenlandse miljardairs de overheid over zouden nemen.
En om dat voor te zijn hebben ze zelf maar een zooi criminelen vrijgelaten, en de eigen miljardairs (eigen miljardairs eerst) de boel over laten nemen.

Proactief en zulks.
Basp1donderdag 6 februari 2025 @ 13:03
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:39 schreef loveli het volgende:

[..]
In Schotland is een verpleegkundige geschorst omdat ze niet wilde dat een transgender dokter (met penis) van dezelfde kleedruimte gebruik maakte (want dat was correct volgens beleid). Ze vecht nu de schorsing aan.
https://www.scottishdaily(...)sing-moment-34622875
[..]

wtf heeft Schotland nu weer van doen met Amerikaanse politiek?
StateOfMinddonderdag 6 februari 2025 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 13:01 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Nou vaccinaties van Gates waren ze ook al een paar decennia panisch over.
En over de hersenimplantaten van Elon 'Sieg' Musk hoor je ze dan weer niet.

Waarschijnlijk omdat ze op de wachtlijst staan om überhaupt hersenen geïmplanteerd te krijgen 8-)
icecreamfarmer_NLdonderdag 6 februari 2025 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:00 schreef Nober het volgende:
Tis maar een praatclubje.

[ x ]
Misschien om toegang voor arme landen en organisaties gratis te houden?

Moet zeggen dat ik het ook opvallend vind maar zoek er niet gelijk een kabal achter.
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 13:08
Maf dat de NOS hier ook een artikel over meent te schrijven https://nos.nl/collectie/(...)-tot-vs-te-ontzeggen

Vooral dit:
quote:
Ook de non-binaire transgender voetballer Quinn deed dat jaar mee bij de Canadese voetbalvrouwen.
De NOS meent echt dat we dit soort onzin serieus moeten nemen _O- Dat is dus een vrouw die voetbalt bij het vrouwenteam. Heeft niets te maken met Trump's EO, dat alleen maar gaat over mannen in vrouwensport. Het boeit echt niemand hoe een vrouw zichzelf noemt als ze meedoet met het vrouwenteam. Dit is gewoon misleiding, maar van de NOS hoef je op dit soort onderwerpen niets meer te verwachten.

Het is echt belachelijk dat dit een issue is geworden en dat is voor de volle 100% te danken aan de Democraten en een heleboel media in de VS die niets anders deden dan talking points van activisten herhalen. Een patroon dat zich maar blijft herhalen:

1. Democraten en activisten komen met absurde voorstellen die haaks staan op zowel wetenschap als publike opinie (zoals hier dus: mannen mogen meedoen met vrouwensport als ze zeggen vrouw te zijn, gestoeld op absurd academisch geneuzel over 'genderidentiteit')
2. De meeste mensen boeit het niet voordat de linkse media er over begint
3. Republikeinen zien dit en nemen de tegenovergestelde positie in, meestal uit reflex
4. Republikeinen maken gebruik van het feit dat het overgrote deel van de kiezers achter hen staat bij dit onderwerp
5. Democraten, activisten en linkse media zeuren over 'culture wars'
6. Trump is een windvaan en gaat hier dus mee en doet min of meer toevallig iets dat zowel populair als wetenschappelijk onderbouwd is en dus een flinke overwinning kan claimen

Dit zijn zulke inkoppertjes. Het is echt niet moeilijk om een genuanceerde positie in te nemen (in dit geval, transvrouwen met respect behandelen maar ook de afweging maken dat vrouwensport bestaat omdat er onoverkomelijke verschillen zijn tussen mannen en vrouwen en dus de scheidslijn daar bestaat met een goede reden). De overgrote meerderheid van de kiezers denkt op die manier en houdt er niet van om voor de gek gehouden te worden. Er zullen heel weinig mensen zijn die hun stem baseren op een single issue zoals dit, maar met bovenstaand patroon jaag je ze uiteindelijk wel weg.
viagraapdonderdag 6 februari 2025 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 13:01 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Nou vaccinaties van Gates waren ze ook al een paar decennia panisch over.
Dat het niet wenselijk is dat zulke dingen van miljardairs afhangen noemen sommigen dan het hoefijzer verschijnsel maar dan gaat men voorbij aan de totaal verschillende redenen voor dezelfde uitkomst. Pure rancune, wantrouwen, paranoia vs een systemische analyse van macht en geld in de samenleving.
V.donderdag 6 februari 2025 @ 13:11
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Probleem was dat vieze mannetjes en opportunisten toegang kregen onder die noemer bij vrouwen in de kleedkamer.
Er zit echt geen vrouw te wachten op een kerel in de kleedkamers, of om mee te sporten. Je beschermt vrouwen juist!
Complete kolder
Basp1donderdag 6 februari 2025 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 12:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat vind je van organisatoren van miss verkiezingen die de kleedkamers binnenlopen?
Dat zijn gewoon ouderwetse vieze mannetjes met balletjes in hun buik, en gebeurt natuurlijk stukken vaker dan de fophef over die paar transgenders. Maar de conservatieve mannetjes moeten boos gehouden worden om niet zich druk te maken over wat Musk met de overheid aan het doen is.
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 13:08 schreef MoreDakka het volgende:
Maf dat de NOS hier ook een artikel over meent te schrijven https://nos.nl/collectie/(...)-tot-vs-te-ontzeggen

Vooral dit:
[..]
De NOS meent echt dat we dit soort onzin serieus moeten nemen _O- Dat is dus een vrouw die voetbalt bij het vrouwenteam. Heeft niets te maken met Trump's EO, dat alleen maar gaat over mannen in vrouwensport. Het boeit echt niemand hoe een vrouw zichzelf noemt als ze meedoet met het vrouwenteam. Dit is gewoon misleiding, maar van de NOS hoef je op dit soort onderwerpen niets meer te verwachten.

Het is echt belachelijk dat dit een issue is geworden en dat is voor de volle 100% te danken aan de Democraten en een heleboel media in de VS die niets anders deden dan talking points van activisten herhalen. Een patroon dat zich maar blijft herhalen:

1. Democraten en activisten komen met absurde voorstellen die haaks staan op zowel wetenschap als publike opinie (zoals hier dus: mannen mogen meedoen met vrouwensport als ze zeggen vrouw te zijn, gestoeld op absurd academisch geneuzel over 'genderidentiteit')
2. De meeste mensen boeit het niet voordat de linkse media er over begint
3. Republikeinen zien dit en nemen de tegenovergestelde positie in, meestal uit reflex
4. Republikeinen maken gebruik van het feit dat het overgrote deel van de kiezers achter hen staat bij dit onderwerp
5. Democraten, activisten en linkse media zeuren over 'culture wars'
6. Trump is een windvaan en gaat hier dus mee en doet min of meer toevallig iets dat zowel populair als wetenschappelijk onderbouwd is en dus een flinke overwinning kan claimen

Dit zijn zulke inkoppertjes. Het is echt niet moeilijk om een genuanceerde positie in te nemen (in dit geval, transvrouwen met respect behandelen maar ook de afweging maken dat vrouwensport bestaat omdat er onoverkomelijke verschillen zijn tussen mannen en vrouwen en dus de scheidslijn daar bestaat met een goede reden). De overgrote meerderheid van de kiezers denkt op die manier en houdt er niet van om voor de gek gehouden te worden. Er zullen heel weinig mensen zijn die hun stem baseren op een single issue zoals dit, maar met bovenstaand patroon jaag je ze uiteindelijk wel weg.
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.
Vis1980donderdag 6 februari 2025 @ 13:34
Daar gaan we weer, omdat men alleen maar kan denken in 'dat zou ik doen' komt men tot de conclusie dat transgendervrouwen 'vieze mannetjes' zijn, omdat ze er zelf misbruik van zouden maken.
viagraapdonderdag 6 februari 2025 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.
Eens. Je gooit je eigen glazen in door het debat erover nodeloos ingewikkeld te maken voor de niet-ingewijden. Bij volleybal hangt het net lager met een reden en bij voetbal zal het niet lang meer (moeten) duren eer ze de goals kleiner maken willen ze er een volwaardige sport van maken.
V.donderdag 6 februari 2025 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.
Ik wil niet op deze heuvel sterven. Ik vind ook dat je best een gesprek kunt hebben over hoe eerlijk het is in de sport. Maar die culture war-ellende over vieze mannetjes die in toiletten willen, transgender gevangenen overplaatsen naar mannengevangenissen verplaatsen is gewoon nonsens en zelfs wreed.

Zeker als het gaat over 'vrouwen beschermen' door een president die veroordeeld is voor in essentie verkrachting en nog een reeks aan aanklachten heeft lopen. Met een kabinet gevuld met vrouwengrijpers en -aanranders is dat volslagen hypocriet.
JAMdonderdag 6 februari 2025 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 13:56 schreef viagraap het volgende:

[..]
Eens. Je gooit je eigen glazen in door het debat erover nodeloos ingewikkeld te maken voor de niet-ingewijden. Bij volleybal hangt het net lager met een reden en bij voetbal zal het niet lang meer (moeten) duren eer ze de goals kleiner maken willen ze er een volwaardige sport van maken.
Ze zouden eerder in het mannenvoetbal de goals groter moeten maken. De afmetingen die we nu hebben stammen uit het einde van de 19de eeuw.
Noberdonderdag 6 februari 2025 @ 14:08
twitter


Niveautje

[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 06-02-2025 14:47:31 ]
icecreamfarmer_NLdonderdag 6 februari 2025 @ 14:08
quote:
7s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Vrouwen beschermen.
Bananenkaas eten.
De hond deporteren..
Klas vaak delibereren...
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 14:11
https://abcnews.go.com/He(...)u/story?id=118507519

There has been a total of 957 confirmed cattle infections in 16 states, with 36 new infections in the last 30 days in California and Nevada, the latest USDA data shows.

D1.1 has also been shown to potentially be dangerous to humans. Of the 67 human cases of bird flu detected in the U.S. beginning in April 2024, one of the only patients infected with D1.1 was in Louisiana.

The Louisiana patient died earlier this year, although health officials said the patient was over age 65 and had underlying health conditions.

Wat een mazzel dat ze zo’n capabele man op gezondheidszorg hebben gezet.

https://bsky.app/profile/twaaustin.bsky.social/post/3lhizgiar3c2h
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:05 schreef V. het volgende:

[..]
Ik wil niet op deze heuvel sterven. Ik vind ook dat je best een gesprek kunt hebben over hoe eerlijk het is in de sport. Maar die culture war-ellende over vieze mannetjes die in toiletten willen, transgender gevangenen overplaatsen naar mannengevangenissen verplaatsen is gewoon nonsens en zelfs wreed.

Zeker als het gaat over 'vrouwen beschermen' door een president die veroordeeld is voor in essentie verkrachting en nog een reeks aan aanklachten heeft lopen. Met een kabinet gevuld met vrouwengrijpers en -aanranders is dat volslagen hypocriet.
Natuurlijk is het volslagen hypocriet, maar een van de redenen dat we op dit punt gekomen zijn is die enorme cancel cultuur voor mensen die niet vroom genoeg in de nieuwe religie zijn en het ontkennen van de realiteit.

Er zijn vieze mannetjes die misbruik gaan maken van toegang tot vrouwen wc's. Geen idee hoe we dat moeten oplossen met transseksuelen, maar een van de dingen die mij bijvoorbeeld heel erg dom lijken is veroordeelde verkrachters met een piemeltje in een vrouwengevangenis stoppen. Toch is het gebeurd.
Gimmickdonderdag 6 februari 2025 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.
Het lijkt mij aan de sportbonden om de regels van hun competitie te bepalen, niet aan de president van de VS. En mee eens: in topsport hebben transgenders een oneerlijk voordeel dus is het logisch dat zij niet met de vrouwencompetitie mee kunnen doen. Voor de breedte sport maakt het in de meeste gevallen geen donder uit waar ze aan meedoen en ik hoop daar dat er pragmatisch en inclusief mee wordt omgegaan. Bij een amateur hardloopwedstrijd kun je ook als man met een vrouwennummer lopen, dus laten we dan niet doen alsof het een ramp is dat een transgender met vrouwennummer loopt (zolang het niet om de prijzen gaat).
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 13:56 schreef viagraap het volgende:

[..]
Eens. Je gooit je eigen glazen in door het debat erover nodeloos ingewikkeld te maken voor de niet-ingewijden. Bij volleybal hangt het net lager met een reden en bij voetbal zal het niet lang meer (moeten) duren eer ze de goals kleiner maken willen ze er een volwaardige sport van maken.
Bij de ene eredivisie vrouwen wedstrijd die ik heb gezien leek eerder de grote afstand voor het doel een probleem te zijn dan de grootte van het goal. Trage ballen en trage sprintjes.
xpompompomxdonderdag 6 februari 2025 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 13:34 schreef Vis1980 het volgende:
Daar gaan we weer, omdat men alleen maar kan denken in 'dat zou ik doen' komt men tot de conclusie dat transgendervrouwen 'vieze mannetjes' zijn, omdat ze er zelf misbruik van zouden maken.
Het mooiste dat ik in discussies hierover gelezen heb is dat er mensen zijn die er van overtuigd waren dat er mensen zijn die zich om lieten bouwen om zo naar vrouwentoiletten te kunnen gaan.
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 14:20
quote:
2s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:14 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Het lijkt mij aan de sportbonden om de regels van hun competitie te bepalen, niet aan de president van de VS. En mee eens: in topsport hebben transgenders een oneerlijk voordeel dus is het logisch dat zij niet met de vrouwencompetitie mee kunnen doen. Voor de breedte sport maakt het in de meeste gevallen geen donder uit waar ze aan meedoen en ik hoop daar dat er pragmatisch en inclusief mee wordt omgegaan. Bij een amateur hardloopwedstrijd kun je ook als man met een vrouwennummer lopen, dus laten we dan niet doen alsof het een ramp is dat een transgender met vrouwennummer loopt (zolang het niet om de prijzen gaat).
Op plekken waar allerlei verschillende regeltjes zijn zoals hier nu in de sport is de overheid juist de partij om die gelijk te trekken. Zeker als het idee bestaat dat een groep onterecht benadeeld is. Wat betreft de amateursport zie ik het probleem eerlijk gezegd ook niet. Behalve dan misschien bij de contactsporten.
xpompompomxdonderdag 6 februari 2025 @ 14:21
Het leuke van naar vrouwensport kijken vind ik wel dat je van te voren een stuk moeilijk kan inschatten wie er gaat winnen. Kijk je bijvoorbeeld naar iets op fietsen en een Van der Poel doet mee, dat kun je de tv eigenlijk net zo goed uitzetten.

Maar dit is vreselijk offtopic.
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 14:23
quote:
9s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het mooiste dat ik in discussies hierover gelezen heb is dat er mensen zijn die er van overtuigd waren dat er mensen zijn die zich om lieten bouwen om zo naar vrouwentoiletten te kunnen gaan.
Ik volg al een jaar of 10 internet gekkies en weet zeker dat dat gebeurd moet zijn. Een Chris Chan zit daar bijvoorbeeld al niet ver vandaan.

Bovendien hoef je niet eens een medisch traject in om je te identificeren als wat anders en toegang te krijgen.
icecreamfarmer_NLdonderdag 6 februari 2025 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:08 schreef Nober het volgende:
[ x ]

Niveautje @:Perrin
Lijkt een puike analyse te zijn idd.
Fretworkdonderdag 6 februari 2025 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:23 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik volg al een jaar of 10 internet gekkies en weet zeker dat dat gebeurd moet zijn. Een Chris Chan zit daar bijvoorbeeld al niet ver vandaan.

Bovendien hoef je niet eens een medisch traject in om je te identificeren als wat anders en toegang te krijgen.
Iets "zeker" weten en dan iemand noemen die er "niet ver vandaan zit"

Lol
Gimmickdonderdag 6 februari 2025 @ 14:27
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Op plekken waar allerlei verschillende regeltjes zijn zoals hier nu in de sport is de overheid juist de partij om die gelijk te trekken. Zeker als het idee bestaat dat een groep onterecht benadeeld is. Wat betreft de amateursport zie ik het probleem eerlijk gezegd ook niet. Behalve dan misschien bij de contactsporten.
Je hebt toch internationale sportbonden die bepalen wat de regels zijn voor hun sport? Zij bepalen bijvoorbeeld ook gewichtklasses. Dat laat je toch ook niet aan de overheid over als je door je gewicht net in een ongunstige klasse valt?

Nu krijg je (misschien) de situatie dat een transgender atleet wel in Europa mee mag doen met (ik zeg maar wat) zwemmen maar niet in de VS. Dat is veel onwenselijker.
JAMdonderdag 6 februari 2025 @ 14:29
Wat je jezelf ook weleens af zou kunnen vragen, ook in die hele transgendersportdiscussie, is in hoeverre een overheid zich daar überhaupt wel mee moet bemoeien. Stel je toch eens voor dat er een voetbalgroepje is in Soggy Creek, AL waar negen vrouwen elke maandagavond een balletje met elkaar trappen. Dan komt er een man, of een transgender aan en die zegt: 'Mag ik mee doen, dan kunnen we vijf tegen vijf spelen en hoeft er niets steeds iemand te wachten.' Moeten die vrouwen dan zeggen: 'Nee, dat mag niet van Trump.' Krijgen die dan een boete o.i.d. als ze dan stiekem toch met een transgender gaan voetballen? Naar ik weet zijn vrijwel alle sportverenigingen en sportbonden privaatrechtelijke organisaties en denk ik dat die vooral voor zichzelf moeten bepalen hoe ze daarmee om willen gaan.
Fretworkdonderdag 6 februari 2025 @ 14:30
Er zijn landen weleens andere landen binnengevallen om democratie en vrijheid te brengen waar een stuk minder aan de hand was.
Fretworkdonderdag 6 februari 2025 @ 14:32
quote:
5s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:29 schreef JAM het volgende:
Wat je jezelf ook weleens af zou kunnen vragen, ook in die hele transgendersportdiscussie, is in hoeverre een overheid zich daar überhaupt wel mee moet bemoeien. Stel je toch eens voor dat er een voetbalgroepje is in Soggy Creek, AL waar negen vrouwen elke maandagavond een balletje met elkaar trappen. Dan komt er een man, of een transgender aan en die zegt: 'Mag ik mee doen, dan kunnen we vijf tegen vijf spelen en hoeft er niets steeds iemand te wachten.' Moeten die vrouwen dan zeggen: 'Nee, dat mag niet van Trump.' Krijgen die dan een boete o.i.d. als ze dan stiekem toch met een transgender gaan voetballen? Naar ik weet zijn vrijwel alle sportverenigingen en sportbonden privaatrechtelijke organisaties en denk ik dat die vooral voor zichzelf moeten bepalen hoe ze daarmee om willen gaan.
Er is gewoon een heel ongezonde relatie tussen de Republikeinen, conservatieve stromingen en de kerkelijke gemeenschap in de VS.
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:27 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Iets "zeker" weten en dan iemand noemen die er "niet ver vandaan zit"

Lol
Het gaat over iemand die na een jarenlange mislukte lovequest transseksueel is geworden om meer met vrouwen in contact te komen en daarna zijn demente moeder heeft verkracht.

Ik vind dat persoonlijk verder gaan dan gluren in de kleedkamer. Punt blijft staan dus.
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 14:38
quote:
2s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:27 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Je hebt toch internationale sportbonden die bepalen wat de regels zijn voor hun sport? Zij bepalen bijvoorbeeld ook gewichtklasses. Dat laat je toch ook niet aan de overheid over als je door je gewicht net in een ongunstige klasse valt?

Nu krijg je (misschien) de situatie dat een transgender atleet wel in Europa mee mag doen met (ik zeg maar wat) zwemmen maar niet in de VS. Dat is veel onwenselijker.
Je kan hem ook omdraaien. Als de Nederlandse atletiekbond morgen beslist dat vrouwen niet meer mogen hardlopen grijpt de overheid ook in want discriminatie. Als de zwembond een oogje toeknijpt bij doping komen ze ook de overheid tegen want oneerlijk voordeel en veiligheidsrisico. Alleen bij transatleten vinden veel mensen het wat minder zwart wit.
Fretworkdonderdag 6 februari 2025 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:34 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Het gaat over iemand die na een jarenlange mislukte lovequest transseksueel is geworden om meer met vrouwen in contact te komen en daarna zijn demente moeder heeft verkracht.

Ik vind dat persoonlijk verder gaan dan gluren in de kleedkamer. Punt blijft staan dus.
Punt blijft helemaal niet staan. Je noemt gewoon een compleet debiele crimineel die iets compleet anders heeft gedaan.

Zo kan je elke mening wel onderstrepen met de grootste krankzinnigen op aarde.
Gimmickdonderdag 6 februari 2025 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Je kan hem ook omdraaien. Als de Nederlandse atletiekbond morgen beslist dat vrouwen niet meer mogen hardlopen grijpt de overheid ook in want discriminatie. Als de zwembond een oogje toeknijpt bij doping komen ze ook de overheid tegen want oneerlijk voordeel en veiligheidsrisico. Alleen bij transatleten vinden veel mensen het wat minder zwart wit.
Grijpt dan de overheid in of de rechter?
Fretworkdonderdag 6 februari 2025 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Je kan hem ook omdraaien. Als de Nederlandse atletiekbond morgen beslist dat vrouwen niet meer mogen hardlopen grijpt de overheid ook in want discriminatie. Als de zwembond een oogje toeknijpt bij doping komen ze ook de overheid tegen want oneerlijk voordeel en veiligheidsrisico. Alleen bij transatleten vinden veel mensen het wat minder zwart wit.
Dat eerste is een overtreding van artikel 1 van de grondwet, en dat tweede is een onafhankelijk opererend bestuursorgaan (waarvan de voorzitter wel benoemd wordt door de minister) die ook voor de sportbonden een functie te vervullen heeft.
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 14:48
quote:
2s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:44 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Grijpt dan de overheid in of de rechter?
Maakt dat uit? Doping en discriminatie zijn per wet verboden door de overheid, dus zal een rechter niet vrolijk zijn.
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 14:50
quote:
2s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:27 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Je hebt toch internationale sportbonden die bepalen wat de regels zijn voor hun sport? Zij bepalen bijvoorbeeld ook gewichtklasses. Dat laat je toch ook niet aan de overheid over als je door je gewicht net in een ongunstige klasse valt?

In de VS is dat iets ingewikkelder omdat je dus Title IX hebt. Een stuk wetgeving dat regelt dat vrouwensporten evenredig veel ondersteuning moeten krijgen als mannensporten als een instelling federale dollars krijgt voor sport. Dat geldt sowieso voor alle publieke universiteiten en ook voor de meeste private voor zover ik weet. Dat stukje wetgeving uit 1972 heeft er mede voor gezorgd dat er nu überhaupt topsport voor vrouwen bestaat. Universiteitssport is in de VS enorm en dankzij Title IX is dat ook zo voor vrouwen.

SPOILER
quote:
"No person in the United States shall, on the basis of sex, be excluded from participation in, be denied the benefits of, or be subjected to discrimination under any education program or activity receiving federal financial assistance."

What is Title IX?

Title IX applies to educational institutions that receive any federal funds and prohibits discrimination in all educational programs and activities, not just athletics.
De federale regering (de president) heeft vrij brede krachten om dit te implementeren en ook te waarborgen. Biden heeft daadwerkelijk geprobeerd om Title IX zo uit te leggen dat 'sex' hetzelfde betekent als het vage begrip 'gender identity', wat er dus op neer zou komen dat iedereen die zegt 'ik ben vrouw' met vrouwensport mee zou kunnen doen. Dat is uiteindelijk niet gelukt, mede omdat rode staten dit constant aanvochten in de rechtbank. Ondertussen was er nogal wat onduidelijkheid want er waren wel bepaalde conferenties (zoals dat dan heet) in blauwe staten die de Biden-interpretatie aan gingen hangen en dat werd dus toegelaten, omdat de Biden-regering opdracht had gegeven om dat niet te handhaven.

Nu is dat dus allemaal van de baan en zijn de regels weer eenduidig, en Trump geeft ook aan om dit keer wel de regels echt te handhaven. De NCAA is de overkoepelende organisatie voor universiteitssport in de VS en dit is wat zij zeggen:

quote:
Today, NCAA President Charlie Baker issued the following statement regarding President Donald Trump's executive order:

"The NCAA is an organization made up of 1,100 colleges and universities in all 50 states that collectively enroll more than 530,000 student-athletes. We strongly believe that clear, consistent, and uniform eligibility standards would best serve today's student-athletes instead of a patchwork of conflicting state laws and court decisions. To that end, President Trump's order provides a clear, national standard.

"The NCAA Board of Governors is reviewing the executive order and will take necessary steps to align NCAA policy in the coming days, subject to further guidance from the administration. The Association will continue to help foster welcoming environments on campuses for all student-athletes. We stand ready to assist schools as they look for ways to support any student-athletes affected by changes in the policy."
Dus ja, dit is wel degelijk iets waar de regering iets over te zeggen heeft, en wat mij betreft ook zou moeten zeggen. Als er belastinggeld uitgegeven wordt aan sport, dan lijkt het mij logisch dat de uitvoerende macht daar wat over te zeggen heeft.

[ Bericht 5% gewijzigd door MoreDakka op 06-02-2025 14:58:27 ]
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 14:53
quote:
5s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:29 schreef JAM het volgende:
Naar ik weet zijn vrijwel alle sportverenigingen en sportbonden privaatrechtelijke organisaties en denk ik dat die vooral voor zichzelf moeten bepalen hoe ze daarmee om willen gaan.
Dat is dus niet altijd het geval, zie mijn vorige post.

Het is misschien handig om in ieder geval te weten wat Title IX is voordat je opinieert over dit onderwerp. Nou geef ik je daar niet helemaal de schuld van, ook de NOS lijkt dat niet te weten :')

Overigens zijn internationale sportbonden vrij eensgezind: geen mannen in vrouwensport. De definitie van man is dan meestal gebaseerd op het doorlopen van de puberteit. want vanaf dat moment zijn de verschillen tussen man en vrouw zo goed als onoverbrugbaar. Bij de Olympische Spelen zal het dus waarschijnlijk ook niet meer voorkomen, Trump's gelul daarover is mosterd na de maaltijd. Die bonden hebben meestal hun huiswerk wel gedaan inmiddels.
Fretworkdonderdag 6 februari 2025 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:48 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Maakt dat uit? Doping en discriminatie zijn per wet verboden door de overheid, dus zal een rechter niet vrolijk zijn.
Dat maakt vooral uit wanneer een mogelijke toekomstige regering de rechtstaat ondermijnt
cynicusdonderdag 6 februari 2025 @ 14:59
quote:
2s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:27 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Je hebt toch internationale sportbonden die bepalen wat de regels zijn voor hun sport? Zij bepalen bijvoorbeeld ook gewichtklasses. Dat laat je toch ook niet aan de overheid over als je door je gewicht net in een ongunstige klasse valt?
Freedom for me, my rules for thee. Zo gaat dat in conservatieve kringen.
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 15:20
Heb ik al gezegd hier hoe ik Trump een ongelofelijke held vind? Ook heerlijk al die meltdowns van links te zien, van allemaal mensen in de politiek of media waar je je echt jarenlang aan zat te ergeren, en die nu van ellende en frustratie niet meer weten waar ze het zoeken moeten, met talloze meltdowns live op TV. Puur en puur genieten. Dat er daarnaast ook dagelijks fantastische maatregelen worden genomen waar je jaren op gehoopt hebt door Trump en Co, is de hele dikke kers op de al heel erg mooie taart :)
Elke dag lees je weer nieuwe zaken waar Trump mee afrekent of juist mee start, en ik heb nog geen één maatregel gezien waar ik niet achter stond. Wat is het momenteel toch heerlijk om rechtsmens te zijn :)
mcmlxivdonderdag 6 februari 2025 @ 15:24
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:08 schreef Nober het volgende:
[ x ]

Niveautje
De waarheid is vaak best confronterend……

In Nederland niet anders overigens

?u=https%3A%2F%2Fnidi.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F01%2Fdemos-37-01-fig12.jpg&f=1&nofb=1&ipt=ac0fb5dd441e2922903a6b297c1ed1563d070d0dc00b62c6f22f880cbe3946cf&ipo=images
Vallondonderdag 6 februari 2025 @ 15:32
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 11:45 schreef Chivaz het volgende:
Uiteraard moet je transgenders haten als je het niet leuk vind dat je dochter moet sporten met mannen.
Hoezo uiteraard.... op grond van wat of is dit vooral een eigen overtuiging (om te prikkelen) ?

Wellicht handiger dat je dochter zelf mag/kan/gaat bepalen of en met wie zij haar sport wil beoefenen.
Het is kortzichtig om te kijken naar een verschijning en daar vervolgens een (voor)oordeel op plaatsen, is de bron van alle problemen.
Isdatzodonderdag 6 februari 2025 @ 15:37
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:30 schreef Fretwork het volgende:
Er zijn landen weleens andere landen binnengevallen om democratie en vrijheid te brengen waar een stuk minder aan de hand was.
Misschien moeten we er een WK voetbal organiseren om het land vooruit te helpen.
Origami94donderdag 6 februari 2025 @ 15:38
quote:
9s.gif Op donderdag 6 februari 2025 15:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Misschien moeten we er een WK voetbal organiseren om het land vooruit te helpen.
En dan VAR 2.0 introduceren.
Vallondonderdag 6 februari 2025 @ 15:50
quote:
2s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:14 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Het lijkt mij aan de sportbonden om de regels van hun competitie te bepalen, niet aan de president van de VS. En mee eens: in topsport hebben transgenders een oneerlijk voordeel dus is het logisch dat zij niet met de vrouwencompetitie mee kunnen doen. Voor de breedte sport maakt het in de meeste gevallen geen donder uit waar ze aan meedoen en ik hoop daar dat er pragmatisch en inclusief mee wordt omgegaan. Bij een amateur hardloopwedstrijd kun je ook als man met een vrouwennummer lopen, dus laten we dan niet doen alsof het een ramp is dat een transgender met vrouwennummer loopt (zolang het niet om de prijzen gaat).
Hmmmm.... fysiek als voor/nadeel heeft alles te maken met de eigen (genetichs) aangeboren en daarin verkregen mogelijkheden als capaciteit.
Iemand van 1,41 met korte benen kan mag wel meedoen aan hoogspringen maar zal daarin niet kunnen winnen van iemand die 1,89 is. Het pure onderscheid en uitsluiten op grond van fysiek (geslacht) is je reinste onzin.

Wat zinniger zou zijn dat men met elkaar sport op grond van vooraf gestelde persoonlijke "handicap" zoals bij golf, en ja paralympics, waar het ook minder uitmaakt wie of wat iemand heeft. Dan krijg je vanzelf een veel eerlijker en inclusiever speelveld.

Maar goed die gedachte past nie tin het hokjesdenken van winnaars die vooral het systeem zo willen hebben waarin zij kunnen overwinnen. Ik denk zelf dat de sport veel levendiger - en wmb leuker omdathet complexer is - kan worden omdat niet alleen fysieke kracht een factor wordt maar ook hoe die kracht tot ontwikkeling wordt of is gebracht.
Denken iemand zich laat transgenderen tot man/vrouw om zo deel te nemen aan een sport, lijkt mij vooral een gelegenheidsgedachte van tegenstanders van die zelfbeschikking.
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 15:50
Als ik hier de laatste bladzijden lees en niet beter zou weten, zou ik denken dat meer dan de helft van de Amerikanen, en zeker degenen die aan topsport doen, transgender zijn.

Ondertussen barsten overal in Amerika de protesten los, in alle staten is men in alle staten. Vanwege Tronald Dumps opmerkingen over Gaza,
en vanwege de overhandigde lijst met gegevens van CIA-personeel (langgetrainde spionnen die vloeiend Manderijn en Kantonees hebben geleerd kunnen beter ASAP uit China vertrekken),
en omdat de wraakzuchtige Trump en consorten de lijst personeelsnummers van alle FBI-personeel die bij jan-6-onderzoeken betrokken waren hebben gekregen (het vinden van namen en adressen bij die rugnummers zal voor Elon niet echt moeilijk zijn, waardoor deze mensen en hun verwanten in gevaar komen, nu de proud boys weer op volle sterkte en minstens evenzeer op wraak belust vrij rond struinen),
en omdat Musk verkeerd heeft ingeschat dat USAID op zwart zetten de Amerikanen weinig zou kunnen schelen (hij heeft alleen naar de ontvangende kant gekeken en zich niet gerealiseerd dat de producteurs van het voedsel voor hulp Amerikaanse boeren zijn, die nu geen geld meer krijgen, hun producten niet kwijt kunnen en hun werknemers en masse ontslaan.)

En lees vooral de column van Heleen Mees https://bsky.app/profile/janleune.bsky.social/post/3lhir4rj7d222 over de staatsgreep van Musk.

Heel Amerika wordt met de botte bijl op de kop gezet, wat interesseert die 1,5 transgender op een damestoilet nou? Voor alle hokjes zitten aparte deuren, en vrouwen doen hun kleding goed voor ze weer naar buiten stappen. In het eerste het beste zwembad zie je meer, en voor zover ik weet zwemmen ze in Amerika, net als hier, gemengd.
Gunnerdonderdag 6 februari 2025 @ 15:53
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 15:20 schreef Eagles89 het volgende:
Heb ik al gezegd hier hoe ik Trump een ongelofelijke held vind?
Tot vervelens toe, ja. Ergens denk ik dat je het gewoon leuk vind om te trollen.

quote:
Wat is het momenteel toch heerlijk om rechtsmens te zijn :)
Vreemd genoeg zou ik me in de Nederlandse politiek meer rechts voelen, maar dat is in de VS andersom blijkbaar. Heel apart.
Perrindonderdag 6 februari 2025 @ 15:54
Reverse DEI.
twitter
Kijkertjedonderdag 6 februari 2025 @ 16:07
Bondi gaat nu ook particuliere bedrijven met DEI-beleid targeten.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhi3o543bk2v

Tz1Sdg4.png

Prioriteiten!
Kijkertjedonderdag 6 februari 2025 @ 16:18
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhi3kvzeok2v

uzgB2bc.png

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhi4ocfwyk2v

lOfdrze.png
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 15:54 schreef Perrin het volgende:
Reverse DEI.
[ x ]
Waarom post je racistische tweets?
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 16:21
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 15:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
Als ik hier de laatste bladzijden lees en niet beter zou weten, zou ik denken dat meer dan de helft van de Amerikanen, en zeker degenen die aan topsport doen, transgender zijn.

Ondertussen barsten overal in Amerika de protesten los, in alle staten is men in alle staten. Vanwege Tronald Dumps opmerkingen over Gaza,
en vanwege de overhandigde lijst met gegevens van CIA-personeel (langgetrainde spionnen die vloeiend Manderijn en Kantonees hebben geleerd kunnen beter ASAP uit China vertrekken),
en omdat de wraakzuchtige Trump en consorten de lijst personeelsnummers van alle FBI-personeel die bij jan-6-onderzoeken betrokken waren hebben gekregen (het vinden van namen en adressen bij die rugnummers zal voor Elon niet echt moeilijk zijn, waardoor deze mensen en hun verwanten in gevaar komen, nu de proud boys weer op volle sterkte en minstens evenzeer op wraak belust vrij rond struinen),
en omdat Musk verkeerd heeft ingeschat dat USAID op zwart zetten de Amerikanen weinig zou kunnen schelen (hij heeft alleen naar de ontvangende kant gekeken en zich niet gerealiseerd dat de producteurs van het voedsel voor hulp Amerikaanse boeren zijn, die nu geen geld meer krijgen, hun producten niet kwijt kunnen en hun werknemers en masse ontslaan.)

En lees vooral de column van Heleen Mees https://bsky.app/profile/janleune.bsky.social/post/3lhir4rj7d222 over de staatsgreep van Musk.

Heel Amerika wordt met de botte bijl op de kop gezet, wat interesseert die 1,5 transgender op een damestoilet nou? Voor alle hokjes zitten aparte deuren, en vrouwen doen hun kleding goed voor ze weer naar buiten stappen. In het eerste het beste zwembad zie je meer, en voor zover ik weet zwemmen ze in Amerika, net als hier, gemengd.
Dit soort hysterische onzin is zo 2017. En dan uit de hoogte gaan doen als mensen het inhoudelijk over Trump en zijn acties hebben :')
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:59 schreef cynicus het volgende:

[..]
Freedom for me, my rules for thee. Zo gaat dat in conservatieve kringen.
Onzin dus. Zie:
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
In de VS is dat iets ingewikkelder omdat je dus Title IX hebt. Een stuk wetgeving dat regelt dat vrouwensporten evenredig veel ondersteuning moeten krijgen als mannensporten als een instelling federale dollars krijgt voor sport. Dat geldt sowieso voor alle publieke universiteiten en ook voor de meeste private voor zover ik weet. Dat stukje wetgeving uit 1972 heeft er mede voor gezorgd dat er nu überhaupt topsport voor vrouwen bestaat. Universiteitssport is in de VS enorm en dankzij Title IX is dat ook zo voor vrouwen.

SPOILER
[..]
De federale regering (de president) heeft vrij brede krachten om dit te implementeren en ook te waarborgen. Biden heeft daadwerkelijk geprobeerd om Title IX zo uit te leggen dat 'sex' hetzelfde betekent als het vage begrip 'gender identity', wat er dus op neer zou komen dat iedereen die zegt 'ik ben vrouw' met vrouwensport mee zou kunnen doen. Dat is uiteindelijk niet gelukt, mede omdat rode staten dit constant aanvochten in de rechtbank. Ondertussen was er nogal wat onduidelijkheid want er waren wel bepaalde conferenties (zoals dat dan heet) in blauwe staten die de Biden-interpretatie aan gingen hangen en dat werd dus toegelaten, omdat de Biden-regering opdracht had gegeven om dat niet te handhaven.

Nu is dat dus allemaal van de baan en zijn de regels weer eenduidig, en Trump geeft ook aan om dit keer wel de regels echt te handhaven. De NCAA is de overkoepelende organisatie voor universiteitssport in de VS en dit is wat zij zeggen:
[..]
Dus ja, dit is wel degelijk iets waar de regering iets over te zeggen heeft, en wat mij betreft ook zou moeten zeggen. Als er belastinggeld uitgegeven wordt aan sport, dan lijkt het mij logisch dat de uitvoerende macht daar wat over te zeggen heeft.
Kijkertjedonderdag 6 februari 2025 @ 16:24
Ook de voorgestelde buy-out van ambtenaren is dus niet geldig:

y2S5QdP.png
Ludachristdonderdag 6 februari 2025 @ 16:25
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 13:08 schreef MoreDakka het volgende:


Het is echt belachelijk dat dit een issue is geworden en dat is voor de volle 100% te danken aan de Democraten en een heleboel media in de VS die niets anders deden dan talking points van activisten herhalen.
Hahahahaha
V.donderdag 6 februari 2025 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:11 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Natuurlijk is het volslagen hypocriet, maar een van de redenen dat we op dit punt gekomen zijn is die enorme cancel cultuur voor mensen die niet vroom genoeg in de nieuwe religie zijn en het ontkennen van de realiteit.
Ook weer zo'n mythe. Kijk eens wat (extreem)rechts allemaal wil cancelen. En dat is niet van de laatste jaren, hoor.
V.donderdag 6 februari 2025 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:15 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Bij de ene eredivisie vrouwen wedstrijd die ik heb gezien leek eerder de grote afstand voor het doel een probleem te zijn dan de grootte van het goal. Trage ballen en trage sprintjes.
Ik hoorde ergens de afgelopen weken dat het gaat om iets van 40 transgenders in de sport in de VS. Op een bevolking van pakweg 340 miljoen.
V.donderdag 6 februari 2025 @ 16:28
quote:
9s.gif Op donderdag 6 februari 2025 14:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het mooiste dat ik in discussies hierover gelezen heb is dat er mensen zijn die er van overtuigd waren dat er mensen zijn die zich om lieten bouwen om zo naar vrouwentoiletten te kunnen gaan.
Trump riep ook een paar keer dat ouders hun zoon 's ochtends naar school stuurden en terugkregen als meisje.

Echt... I just can't.
Kijkertjedonderdag 6 februari 2025 @ 16:29
In het kader van de 'depolitisering':

iUSBtqE.png
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Hahahahaha
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:26 schreef V. het volgende:

[..]
Ook weer zo'n mythe. Kijk eens wat (extreem)rechts allemaal wil cancelen. En dat is niet van de laatste jaren, hoor.
Geweldige 'argumenten' weer heren ^O^

Moeten mannen mee kunnen doen met vrouwensport als ze zeggen vrouw te zijn ja of nee? Veruit de meeste mensen zeggen gewoon nee, erkennen dat Trump hier voor de verandering aan de goede kant zit en gaan verder met de orde van de dag.

De enige mensen die ja zeggen hebben absoluut 100% alle ruimte gekregen binnen de Democratische partij en veel media om hun onzin te verspreiden. Als je dat wil ontkennen leef je in een bubbel.
V.donderdag 6 februari 2025 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
[..]
Geweldige 'argumenten' weer heren ^O^

Moeten mannen mee kunnen doen met vrouwensport als ze zeggen vrouw te zijn ja of nee? Veruit de meeste mensen zeggen gewoon nee, erkennen dat Trump hier voor de verandering aan de goede kant zit en gaan verder met de orde van de dag.

De enige mensen die ja zeggen hebben absoluut 100% alle ruimte gekregen binnen de Democratische partij en veel media om hun onzin te verspreiden. Als je dat wil ontkennen leef je in een bubbel.
Jij hebt overduidelijk mijn andere post niet gelezen.
Hulde, maestro.
Perrindonderdag 6 februari 2025 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:20 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Waarom post je racistische tweets?
Waarom post je dom gezwets?
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 16:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:33 schreef V. het volgende:

[..]
Jij hebt overduidelijk mijn andere post niet gelezen.
Hulde, maestro.
Ik quote de verkeerde persoon, mijn excuses.
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 16:39
De liefde van de Republikeinen voor Musk kalft rap af : In The Economist/YouGov poll taken in the days after the November 2024 election, 47 percent of surveyed Republicans said they wanted Musk to have “a lot” of influence in the Trump administration, while 29 percent wanted “a little” and 12 percent wanted him to have “none at all.”

Today, however, the share of Republicans who say they want Musk to have “a lot” of influence has fallen substantially to 26 percent. Meanwhile, 43 percent of Republican respondents say they want Musk to have “a little” influence, and 17 percent say they want him to have “none at all,” according to the latest poll from The Economist/YouGov released Wednesday.

https://thehill.com/homen(...)h-pIhIejdwZY84NOZgCg
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:26 schreef V. het volgende:

[..]
Ook weer zo'n mythe. Kijk eens wat (extreem)rechts allemaal wil cancelen. En dat is niet van de laatste jaren, hoor.
Dit is geen argument. Natuurlijk wil Trump van alles cancelen, maar dat sluit puurheidstesten aan de andere kant niet uit. Mijn vriendin was laatst nog naar een klimaatdemonstratie, maar daar waren hele boze mensen die vonden dat je niet mee mocht doen als je niet tegelijkertijd ook expliciet pro Palestina was. Zo gaat het ook met andere thema's. Hmm misschien is het toch niet zo'n geweldig idee om biologische mannen mee te laten doen met vrouwen topsport. Beetje oneerlijk en soms zelfs gevaarlijk. Transfoob!
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 16:54
quote:
Te laat, ze hebben 4 dagen en nachten! (ze hebben geslapen op stretchers, ter plekke) in de gegevens van het Treasury Department kunnen rondwroeten. Musk en zijn buddy’s hebben rustig alle gegevens van concurrenten van Tesla, Starlink en Twitter kunnen ophalen. Deze lieden hebben geen enkele eed afgelegd, zijn niet door het Congres bevraagd, zijn door Musk persoonlijk binnengehaald en niemand kent ze, maar ze hebben via loon- en belastingbetalingen allerlei verbanden kunnen leggen waar Amerika’s concurrenten wel een paar zakken geld voor over hebben.
V.donderdag 6 februari 2025 @ 16:55
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:54 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Te laat, ze hebben 4 dagen en nachten! (ze hebben geslapen op stretchers, ter plekke) in de gegevens van het Treasury Department kunnen rondwroeten. Ze hebben geen enkele eed afgelegd. Musk en zijn buddy’s hebben rustig alle gegevens van concurrenten van Tesla, Starlink en Twitter kunnen ophalen. Deze lieden hebben geen enkele eed afgelegd, zijn niet door het Congres bevraagd, zijn door Musk persoonlijk binnengehaald en niemand kent ze, maar ze hebben via loon- en belastingbetalingen allerlei verbanden kunnen leggen waar Amerika’s concurrenten wel een paar zakken geld voor over hebben.
Los van dat deze jongetjes natuurlijk prime targets zijn voor China en Rusland, met alle info die ze hebben,
V.donderdag 6 februari 2025 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dit is geen argument. Natuurlijk wil Trump van alles cancelen, maar dat sluit puurheidstesten aan de andere kant niet uit. Mijn vriendin was laatst nog naar een klimaatdemonstratie, maar daar waren hele boze mensen die vonden dat je niet mee mocht doen als je niet tegelijkertijd ook expliciet pro Palestina was. Zo gaat het ook met andere thema's. Hmm misschien is het toch niet zo'n geweldig idee om biologische mannen mee te laten doen met vrouwen topsport. Beetje oneerlijk en soms zelfs gevaarlijk. Transfoob!
Nogmaals...

Ik heb geprobeerd meerdere discussies te voeren over Israël-Palestina. Begon altijd met: "7 oktober was bruut, onmenselijk, wreed, schandalig. Maar kunnen we het erover eens zijn dat tienduizenden onschuldige mensen vermoorden niet het antwoord is?"

"ANTISEMIET!!!!!"
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:55 schreef V. het volgende:

[..]
Los van dat deze jongetjes natuurlijk prime targets zijn voor China en Rusland, met alle info die ze hebben,
Dat zei ik: “waar Amerika's concurrenten wel een paar zakken geld voor over hebben.”
Natuurlijk zijn ze interessant voor Poetin en geestverwanten. En ze zijn er nu uitgegooid, maar ze kennen de wachtwoorden en ik wed dat ze in die 4x24 uur ook wel wat shortcuts en achterdeurtjes geïnstalleerd hebben.
Glazenmakerdonderdag 6 februari 2025 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:57 schreef V. het volgende:

[..]
Nogmaals...

Ik heb geprobeerd meerdere discussies te voeren over Israël-Palestina. Begon altijd met: "7 oktober was bruut, onmenselijk, wreed, schandalig. Maar kunnen we het erover eens zijn dat tienduizenden onschuldige mensen vermoorden niet het antwoord is?"

"ANTISEMIET!!!!!"
Dat klopt. Maar laten we niet doen alsof dat uniek voor rechts is.
Vallondonderdag 6 februari 2025 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
[..]
Geweldige 'argumenten' weer heren ^O^

Moeten mannen mee kunnen doen met vrouwensport als ze zeggen vrouw te zijn ja of nee? Veruit de meeste mensen zeggen gewoon nee, erkennen dat Trump hier voor de verandering aan de goede kant zit en gaan verder met de orde van de dag.

De enige mensen die ja zeggen hebben absoluut 100% alle ruimte gekregen binnen de Democratische partij en veel media om hun onzin te verspreiden. Als je dat wil ontkennen leef je in een bubbel.
Tis maar net waarom iemand in competitie sport. AIs dat omdat er dus gewonnen kan worden, miskenning dat eist, iemand zich wil meten met gelijkwaardige ander of omdat er plezier uit de activiteit gehaald wordt ?
Als het gaat om te onderwerpen zou ik zeggen doe mee de F-jes, om beter te zijn doe als topsporter mee in het derde team van de vierde klasse van eender welke club of wanneer het gaat jezelf af te meten, zoek dan vooral een geduchte tegenstander die jou mogelijk kan verschalken. Voor plezier maakt het geen bal uit wie in welke gedaante in de mix meedoet en laat staan dan wint.
Het doel van sporten is wmb sws niet winnen wat al gewonnen is of dat eenvoudige kan worden. Dergelijke overwinningen, net als daarin valsspelen, lijkt mij geen echte bevrediging tot prestatie te geven.
Maar goed, ik sport niet om de ander te overweldigen. Dat mensen waarde ontlenen aan een oneerlijke overwinning, is dat zij het misbruik als onderdeel zien van de sport. In dat lijntje past een Trump net zo goed als een Putin.

Wanneer dan een man zich als transgender tot doel verbouwt naar vrouw met daarin het doel om te winnen, lijkt mij dat vooral een pyrrusoverwinning. Het eenvoudiger is zichzelf bij voorbaat in zijn klasse een kerende medaille te geven.
Ludachristdonderdag 6 februari 2025 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
[..]
Geweldige 'argumenten' weer heren ^O^

Moeten mannen mee kunnen doen met vrouwensport als ze zeggen vrouw te zijn ja of nee? Veruit de meeste mensen zeggen gewoon nee, erkennen dat Trump hier voor de verandering aan de goede kant zit en gaan verder met de orde van de dag.

De enige mensen die ja zeggen hebben absoluut 100% alle ruimte gekregen binnen de Democratische partij en veel media om hun onzin te verspreiden. Als je dat wil ontkennen leef je in een bubbel.
Ik spreek dat niet tegen, ik moet alleen heel hard lachen als je zegt dat het feit dat dit een issue is alleen aan Democraten ligt.
BlackLiningdonderdag 6 februari 2025 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:54 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Te laat, ze hebben 4 dagen en nachten! (ze hebben geslapen op stretchers, ter plekke) in de gegevens van het Treasury Department kunnen rondwroeten. Musk en zijn buddy’s hebben rustig alle gegevens van concurrenten van Tesla, Starlink en Twitter kunnen ophalen. Deze lieden hebben geen enkele eed afgelegd, zijn niet door het Congres bevraagd, zijn door Musk persoonlijk binnengehaald en niemand kent ze, maar ze hebben via loon- en belastingbetalingen allerlei verbanden kunnen leggen waar Amerika’s concurrenten wel een paar zakken geld voor over hebben.
Ja, en waar schade aan de rechtsstaat en democratie waarschijnlijk op termijn wel weer te herstellen is, geldt dat hier niet. Dit verzwakt het hele land, permanent. Binnenland en buitenland. Wat een catastrofale sell-out :{

Ik moet bekennen dat ik dit niet had zien aankomen tijdens Trump S2. Dat je dus gewoon hordes compleet onbekenden ineens over de vloeren van de ministeries hebt rennen. Hoezo kan een niet eens verkozen gek dit soort organisaties privatiseren en plunderen :')

Je zou toch goddomme nog bijna over een staatsgreep gaan spreken. Maar dan op het Trump regime :') Ik ben echt heel benieuwd wat er gaat gebeuren als die twee tegenover elkaar komen te staan over iets. Dat wordt me een showdown
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:27 schreef V. het volgende:

[..]
Ik hoorde ergens de afgelopen weken dat het gaat om iets van 40 transgenders in de sport in de VS. Op een bevolking van pakweg 340 miljoen.
Yep, de hele dag is men hier bezig zich blind te staren op een mug waarvan ze een mammoet maakten, terwijl er links en rechts kuddes wolharige neushoorns voorbij denderen die nauwelijks opgemerkt worden.
Chivazdonderdag 6 februari 2025 @ 17:18
twitter

Nog een pareltje van de oh zo kritische media die volgens de vaste stamgasten hier vooral bezig zijn met waarheidsvinding…….
Ludachristdonderdag 6 februari 2025 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:18 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nog een pareltje van de oh zo kritische media die volgens de vaste stamgasten hier vooral bezig zijn met waarheidsvinding…….
Hoe kunnen we beelden hebben als de camera's uit zijn?
KoosVogelsdonderdag 6 februari 2025 @ 17:22
twitter


Gezien de warme woorden die gisteren werden geuit over de vrijheid van Gazanen, neem ik aan dat ook Chivaz en Php dit van harte ondersteunen.
KoosVogelsdonderdag 6 februari 2025 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:18 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nog een pareltje van de oh zo kritische media die volgens de vaste stamgasten hier vooral bezig zijn met waarheidsvinding…….
Wat gaat hier volgens jou precies mis?
Hancadonderdag 6 februari 2025 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Gezien de warme woorden die gisteren werden geuit over de vrijheid van Gazanen, neem ik aan dat ook Chivaz en Php dit van harte ondersteunen.
Geen Texas? Dat leek mij de meest logische locatie.
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 17:31
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:18 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nog een pareltje van de oh zo kritische media die volgens de vaste stamgasten hier vooral bezig zijn met waarheidsvinding…….
Kamala Harris heeft de verkiezingen verloren. Die verkiezingen waren maanden geleden. Ik denk ook niet dat ze nog eens een gooi doet, maar indien dat wel het geval is, ben ik wel benieuwd naar dat “pareltje”. Maar voor nu? Gedane zaken nemen geen keer, oude koeien die in de sloot liggen stinken, laat ze maar liggen en als het getij is verlopen zijn de bakens verzet.
#ANONIEMdonderdag 6 februari 2025 @ 17:38
OSHA intrekken, want ja waarom zou je werkgevers lastig vallen met vervelende regeltjes die de veiligheid van werknemers moeten verbeteren?

https://www.newsweek.com/(...)afety-agency-2025932
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 17:46
De.Fucking.Beerput.Gaat.Open. He-le-maal OPEN.
twitter
xpompompomxdonderdag 6 februari 2025 @ 17:50
MEER CAPS MEER WAARHEID.
xpompompomxdonderdag 6 februari 2025 @ 17:52
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Gezien de warme woorden die gisteren werden geuit over de vrijheid van Gazanen, neem ik aan dat ook Chivaz en Php dit van harte ondersteunen.
Ik neem aan dat Nederlandse magaïsten ook klaar zullen staan om een paar Palestijnen in huis te nemen. Open Palestijnse grenzen ftw! ^O^
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 17:53
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:50 schreef xpompompomx het volgende:
MEER CAPS MEER WAARHEID.
Sit this one out. De eerste termijn Trump was onervarenheid en een extreem tekort aan capabele mensen. Dit keer gaat het totaal anders, en heeft Trump een extreem groot genie als Musk achter zich staan, met weer een heel leger aan zeer invloedrijke en intelligente tech boys, waarvan velen miljarden bedrijven runnen of hebben gerund. Links mag terecht doodsbang worden. Dit keer is het menens. Er is momenteel een revolutie gaande in de VS, en deze gaat Amerika onherroepelijk definitief een andere koers opleveren. En links en hun beleid van de afgelopen decennia zullen het grootste slachtoffer zijn. En dat is helemaal prima.
xpompompomxdonderdag 6 februari 2025 @ 17:54
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:53 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Sit this one out. De eerste termijn Trump was onervarenheid en een extreem tekort aan capabele mensen. Dit keer gaat het totaal anders, en heeft Trump een extreem groot genie als Musk achter zich staan, met weer een heel leger aan zeer invloedrijke en intelligente tech boys, waarvan velen miljarden bedrijven runnen of hebben gerund. Links mag terecht doodsbang worden. Dit keer is het menens.
Bang worden waarvoor? Kangaroo courts?
Tocadiscodonderdag 6 februari 2025 @ 17:56
Dat is natuurlijk ook waar je het succes van het beleid uit af leidt. Niet of de inflatie daalt of zo nee, als Politico maar heel veel boze opiniestukken publiceert dan weet je dat het goed zit :').
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 17:58
De meltdowns zijn niet meer bij te houden zoveel als er momenteel de ether in worden geslingerd.
LFG.
twitter
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 17:58
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:53 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Sit this one out. De eerste termijn Trump was onervarenheid en een extreem tekort aan capabele mensen. Dit keer gaat het totaal anders, en heeft Trump een extreem groot genie als Musk achter zich staan, met weer een heel leger aan zeer invloedrijke en intelligente tech boys, waarvan velen miljarden bedrijven runnen of hebben gerund. Links mag terecht doodsbang worden. Dit keer is het menens. Er is momenteel een revolutie gaande in de VS, en deze gaat Amerika onherroepelijk definitief een andere koers opleveren. En links en hun beleid van de afgelopen decennia zullen het grootste slachtoffer zijn. En dat is helemaal prima.
Tja daar gaat het al mis.

Vinden dat iemand doodsbang moet zijn, want die zal het grootste slachtoffer van Trump zijn.
GarlandBriggsdonderdag 6 februari 2025 @ 18:03
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:50 schreef xpompompomx het volgende:
MEER CAPS MEER WAARHEID.
Overschreeuwen het dat...een teken van Snowflake-zwakte :)
Gunnerdonderdag 6 februari 2025 @ 18:03
Een extreem tekort aan capabele mensen. Ja daar zit echt een verbetering. Narcisten. Vrouwenhaters. Criminelen waaronder DJT himself. Please..

show yourself out.

[ Bericht 9% gewijzigd door Gunner op 06-02-2025 18:10:00 ]
OMGdonderdag 6 februari 2025 @ 18:08
Stollen weer, ja? :').
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 18:08
Bekijk deze YouTube-video
“Als een tijger loslaten op een kinderboerderij en hopen dat er geen ongelukken gebeuren.”
GarlandBriggsdonderdag 6 februari 2025 @ 18:10
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 16:39 schreef la_perle_rouge het volgende:
De liefde van de Republikeinen voor Musk kalft rap af : In The Economist/YouGov poll taken in the days after the November 2024 election, 47 percent of surveyed Republicans said they wanted Musk to have “a lot” of influence in the Trump administration, while 29 percent wanted “a little” and 12 percent wanted him to have “none at all.”

Today, however, the share of Republicans who say they want Musk to have “a lot” of influence has fallen substantially to 26 percent. Meanwhile, 43 percent of Republican respondents say they want Musk to have “a little” influence, and 17 percent say they want him to have “none at all,” according to the latest poll from The Economist/YouGov released Wednesday.

https://thehill.com/homen(...)h-pIhIejdwZY84NOZgCg
Elmo maakt zich ook niet populairder...en dat gaat in een rap tempo. Die maakt meer vijanden dan dat hij likes krijgt op zijn complottheorieën...
En in de USA is het dan vrij onvermijdelijk dat je uiteindelijk per abuis tegen een kogel aanloopt... (Let op: ik promoot dit niet en ben geen voorstander)
MissButterflyydonderdag 6 februari 2025 @ 18:17
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:10 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Elmo maakt zich ook niet populairder...en dat gaat in een rap tempo. Die maakt meer vijanden dan dat hij likes krijgt op zijn complottheorieën...
En in de USA is het dan vrij onvermijdelijk dat je uiteindelijk per abuis tegen een kogel aanloopt... (Let op: ik promoot dit niet en ben geen voorstander)
Laat dat ook maar niet gebeuren. Wordt ie een soort martelaar van zijn gedachtegoed. :r
xpompompomxdonderdag 6 februari 2025 @ 18:17
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:18 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nog een pareltje van de oh zo kritische media die volgens de vaste stamgasten hier vooral bezig zijn met waarheidsvinding…….
Kritische media zoals Musk's propagandakanaal? :D
Perrindonderdag 6 februari 2025 @ 18:31
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nog eentje met een meltdown.
Al die MAGA-cultisten radicaliseren als een malle.
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:28 schreef OMG het volgende:

[..]
Wanneer worden de eieren nou goedkoper dan?
Dat heeft te maken met een griep virus. En bovendien kun je in een paar dagen niet ALLES wat je belooft hebt al oplossen, toch? Na vier jaar Biden in een paar dagen ALLES oplossen is zelfs voor iemand als Trump wel veel van t goede. Maar wat die momenteel al heeft gedaan in twee weekjes is MEGA. Als hij ook maar alleen de helft van zn beloften weet in te lossen in de komende vier jaar, doet die al oneindig veel meer als de traditionele vastgeroeste politici van de afgelopen decennia.
Basp1donderdag 6 februari 2025 @ 18:33
quote:
10s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Kritische media zoals Musk's propagandakanaal? :D
Nee fox die zijn pas kritisch zo kritisch dat een links liberale woke bedrijf hun aan kon klagen en ze onterecht vanwege een partijdige rechter bijna 1 miljard moesten afdragen en trump daardoor verloor van Biden. :P
OMGdonderdag 6 februari 2025 @ 18:34
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:32 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Dat heeft te maken met een griep virus. En bovendien kun je in een paar dagen niet ALLES wat je belooft hebt al oplossen, toch? Na vier jaar Biden in een paar dagen ALLES oplossen is zelfs voor iemand als Trump wel veel van t goede. Maar wat die momenteel al heeft gedaan in twee weekjes is MEGA. Als hij ook maar alleen de helft van zn beloften weet in te lossen in de komende vier jaar, doet die al oneindig veel meer als de traditionele vastgeroeste politici van de afgelopen decennia.

Het was een day one promise. :').
GarlandBriggsdonderdag 6 februari 2025 @ 18:40
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:17 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Laat dat ook maar niet gebeuren. Wordt ie een soort martelaar van zijn gedachtegoed. :r
Nou ja, het leven gaat veel te snel voor martelaren. Één karavaan met fentanylsnuivende blauwharige transvenezuolanen en Fox is hem alweer vergeten ;)

Ze kunnen hem beter preventief deporteren naar Pretoria..voor zijn eigen veiligheid in zo'n zachte gecappitonneerde kamer :)
Basp1donderdag 6 februari 2025 @ 18:40
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:32 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Dat heeft te maken met een griep virus. En bovendien kun je in een paar dagen niet ALLES wat je belooft hebt al oplossen, toch? Na vier jaar Biden in een paar dagen ALLES oplossen is zelfs voor iemand als Trump wel veel van t goede. Maar wat die momenteel al heeft gedaan in twee weekjes is MEGA. Als hij ook maar alleen de helft van zn beloften weet in te lossen in de komende vier jaar, doet die al oneindig veel meer als de traditionele vastgeroeste politici van de afgelopen decennia.

Is er uberhaubt ergens een lijstje van trump zijn beloftes zodat we af kunnen strepen? :+
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 18:40
Hoe kunnen jullie deze man haten. Het beste wat ooit de politiek in is gegaan durf ik inmiddels wel te zeggen. Ik houd van die man, wat een held.
twitter
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Is er uberhaubt ergens een lijstje van trump zijn beloftes zodat we af kunnen strepen? :+
De meeste van zn belangrijkste beloften zijn al ingelost. Alleen Rusland en Gaza nog, ohja en die eieren. En dan zijn we er geloof ik al lol. Zo snel gaat het momenteel, het is niet eens bij te houden :)
Perrindonderdag 6 februari 2025 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:40 schreef Eagles89 het volgende:
Hoe kunnen jullie deze man haten. Het beste wat ooit de politiek in is gegaan durf ik inmiddels wel te zeggen. Ik houd van die man, wat een held.
[ x ]
Veeg die klodders eens van je gezicht.

South-Park-JIzz-meme-1kjig0.jpg
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:42 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
De meeste van zn belangrijkste beloften zijn al ingelost. Alleen Rusland en Gaza nog, ohja en die eieren. En dan zijn we er geloof ik al lol. Zo snel gaat het momenteel, het is niet eens bij te houden :)
Welke beloften zijn dan ingelost?

Wat beloofde hij bijvoorbeeld over Gaza?
GarlandBriggsdonderdag 6 februari 2025 @ 18:44
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:32 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Dat heeft te maken met een griep virus. En bovendien kun je in een paar dagen niet ALLES wat je belooft hebt al oplossen, toch?

Woke smoesjes! Deporteren die nepgriep! Kan niet erger zijn dan een verkoudheidje, Snowflake!

Dit is Trump zijn griep en hij is verantwoordelijk voor alle gevolgen! :Y

[ Bericht 12% gewijzigd door GarlandBriggs op 06-02-2025 18:50:30 ]
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:40 schreef Eagles89 het volgende:
Hoe kunnen jullie deze man haten. Het beste wat ooit de politiek in is gegaan durf ik inmiddels wel te zeggen. Ik houd van die man, wat een held.
[ x ]
Jij vindt het gewenst dat bepaalde bevolkingsgroepen in de VS doodsbang voor Trump moeten zijn.

Dat zegt genoeg.
GarlandBriggsdonderdag 6 februari 2025 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Is er uberhaubt ergens een lijstje van trump zijn beloftes zodat we af kunnen strepen? :+
https://www.project2025.org/
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:40 schreef Eagles89 het volgende:
Hoe kunnen jullie deze man haten. Het beste wat ooit de politiek in is gegaan durf ik inmiddels wel te zeggen. Ik houd van die man, wat een held.
[ x ]
Mijn mening: je lijkt echt niet goed bij je kersenpit. Eerst je uitbarstingen (dolle woede en dolle vreugde) in F1 over Viaplay. En nu hier weer zo achterlijk "over the top" over doen :N
Superstomdonderdag 6 februari 2025 @ 18:53
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:21 schreef Eagles89 het volgende:
Jullie leven allemaal in een Europese linkse D66 en GroenLinks bubbel clubje. In Amerika staan ze massaal achter Trump, zijn populariteitscijfers zijn extreem goed, zeker tov 2016 . En sowieso veel beter dan Biden. Amerikanen houden van succes, en het laten zien ervan, en van daadkracht, en van het beloften inlossen. En dat allemaal is Held Trump momenteel met zijn EO’s aan het doen. Het is voor jullie natuurlijk een complete schok dat politici doen wat ze tijdens de verkiezingen hebben beloofd. Dat kennen we in Europa al een heel erg lang tijdje niet meer. Maar Ik.Geniet.INTENS. Elke dag is het weer een nieuw feestje. Van keiharde en fantastische maatregelen, tot in compleet zure in een meltdown verkerende linkse engerds.
Dat is ook een originele manier om de data te interpreteren. Hij doet het deze keer inderdaad 2% beter dan in 2017 maar staat nog steeds dik onderaan t.o.v. andere presidenten sinds 1953: https://news.gallup.com/p(...)cally-low-again.aspx. Dus, als je het toch over bubbels wil hebben, kom dan ook eens uit die van jou
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 18:54
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Mijn mening: je lijkt echt niet goed bij je kersenpit. Eerst je uitbarstingen (dolle woede en dolle vreugde) in F1 over Viaplay. En nu hierover weer zo achterlijk "over the top" over doen :N
Het is verboden om enthousiast te zijn? Om je emoties te uiten? Ik heb lang geleden al afgerekend met zure augurken zoals jij. Ik ben lekker mezelf en blijf vooral ook lekker mezelf en ik voel me soms nog steeds een kind en ben daar trots op, en ik heb helemaal geen ene reet met een ander te maken die daar niet tegen kan :) genoeg zure saaie lui op de wereld.
xpompompomxdonderdag 6 februari 2025 @ 18:54
Denk dat we weer genoeg hebben gereageerd op deze trollemans.
Sherlock_Holmesdonderdag 6 februari 2025 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 13:18 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik snap niet dat zoveel progressieve mensen op deze heuvel willen sterven. Bij de meeste sporten heb je als man een enorm voordeel en ik snap niet waarom je biologische vrouwen wil opofferen voor een hele kleine minderheid. In MMA was het resultaat echt bruut voor de vrouwen.
Nou ja, die biologische vrouwen zullen niet dreigen met het koppen van vervoermiddelen.
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 18:56
quote:
Hij gaat het gewoon doen hè..prachtig.
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:53 schreef Superstom het volgende:

[..]
Dat is ook een originele manier om de data te interpreteren. Hij doet het deze keer inderdaad 2% beter dan in 2017 maar staat nog steeds dik onderaan t.o.v. andere presidenten sinds 1953: https://news.gallup.com/p(...)cally-low-again.aspx. Dus, als je het toch over bubbels wil hebben, kom dan ook eens uit die van jou
Nee hoor, zelfs op CNN zeiden ze het. Trump is de meest populaire die voor zn tweede termijn gaat van ALLE presidenten ooit. En sowieso betere cijfers dan Biden maar dat is niet moeilijk.
Fok-itdonderdag 6 februari 2025 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:57 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Nee hoor, zelfs op CNN zeiden ze het. Trump is de meest populaire die voor zn tweede termijn gaat van ALLE presidenten ooit. En sowieso betere cijfers dan Biden maar dat is niet moeilijk.
Het gros van de Amerikanen komt dan ook niet verder dan het noemen van 20 presidenten waarvan ze van de meesten niet inhoudelijk kunnen zeggen hoe hij het heeft gedaan. Lekker representatief onderzoekje dan
Frigglesdonderdag 6 februari 2025 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:50 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Palestijnen zijn genetisch 100% van buitenlandse afkomst. Er bestaat geen “Palestijnse” afkomst. Het zijn vooral óf Egyptenaren, of Jordanezen, of een combinatie van beiden. Dát is hun afkomst. Daarnaast komen ze in alle Westerse landen in de absolute top van de criminaliteitslijstjes voor. Ze worden opgenomen in West Europa als “vluchteling” maar tegelijkertijd willen ze ook massaal op hun “vlucht” locatie blijven wonen in Gaza of West Bank…ze kunnen die “vluchteling” status dus ook meteen weggeven.
Dit riekt naar rassenleer. Uiteindelijk is iedere nationaliteit wel een combinatie van verschillende afkomsten. Of dat je dat wij hier allemaal 100% vanuit de klei zijn getrokken?
V.donderdag 6 februari 2025 @ 19:14
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:56 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Hij gaat het gewoon doen hè..prachtig.
Is er een reden dat jij zo sopt op antidemocratische christofascisten?
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 19:16
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:05 schreef Friggles het volgende:

[..]
Dit riekt naar rassenleer. Uiteindelijk is iedere nationaliteit wel een combinatie van verschillende afkomsten. Of dat je dat wij hier allemaal 100% vanuit de klei zijn getrokken?
Het gaat erom dat er tot ~40 jaar geleden toen de Egyptenaar Arafat de Palestijnse staat uitriep met veel bombarie, het hele woord “Palestijn” niet bestond. Ik vind het echt bizar dat bijna iedereen waarmee je een discussie voert dat helemaal niet blijkt te weten. Voor die tijd waren het inwoners van het gebied Palestina, de meesten afkomstig uit Jordanië omdat het grootste deel van Palestina ook in Jordanië lag. Ook een groot deel was Egyptisch tot ze dus met veel bombarie in 1985 opeens Palestina uitriepen zonder enig VN mandaat, maar omdat de bewezen terrorist uit Egypte Arafat dat zei, bestonden er opeens “Palestijnen”.Maar een heel klein deel van Palestina is Israel geworden, en daarvan wonen er dus ook nog zo’n miljoen van Arabische afkomst.
Dat weten heel veel mensen niet, die denken dat Israel daar in plaats van het land Palestina van de Palestijnen uit het niets op werd geplant, maar dat is dus totaal onjuist.
V.donderdag 6 februari 2025 @ 19:17
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 18:21 schreef Eagles89 het volgende:
Jullie leven allemaal in een Europese linkse D66 en GroenLinks bubbel clubje. In Amerika staan ze massaal achter Trump, zijn populariteitscijfers zijn extreem goed, zeker tov 2016. En sowieso veel beter dan Biden. Amerikanen houden van succes, en het laten zien ervan, en van daadkracht, en van het beloften inlossen. En dat allemaal is Held Trump momenteel met zijn EO’s aan het doen. Het is voor jullie natuurlijk een complete schok dat politici doen wat ze tijdens de verkiezingen hebben beloofd. Dat kennen we in Europa al een heel erg lang tijdje niet meer. Maar Ik.Geniet.INTENS. Elke dag is het weer een nieuw feestje. Van keiharde en fantastische maatregelen, tot in compleet zure in een meltdown verkerende linkse engerds.
Je lult uit je nek. Hij had net anderhalf procent meer stemmen dan Harris. En heek veel van zijn stemmers hebben nu al spijt.
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 19:19
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:17 schreef V. het volgende:

[..]
Je lult uit je nek. Hij had net anderhalf procent meer stemmen dan Harris. En heek veel van zijn stemmers hebben nu al spijt.
Dat zijn niet de cijfers die ik zie. Die cijfers laten juist zien dat heel veel mensen erg blij zijn hoe het gaat. En dat de Democraten juist op een all time low populariteitscijfer zitten.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 19:20
quote:
Maar dat is het lijstje waarvan Maga zei:

Neuh, dat heeft helemaal niets te maken met Trump. Dat moet je niet serieus nemen..

En nu vinden ze het top dat Trump de punten van project 2025 in het jaar 2025 een voor een afvinkt.
Szuradonderdag 6 februari 2025 @ 19:21
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:19 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Dat zijn niet de cijfers die ik zie. Die cijfers laten juist zien dat heel veel mensen erg blij zijn hoe het gaat. En dat de Democraten juist op een all time low populariteitscijfer zitten.
Hoe vaak ga je nog terugkeren nadat je hebt geroepen dat je hier nooit meer terugkomt?
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 19:32
https://www.veronicasuper(...)%2Fwww.google.com%2F

Raven van Dorst heeft een nieuw seizoen van Nachtdieren:
Nachtdieren USA.

Bidens USA welteverstaan.
Want in Trumps USA is Raven niet welkom.

Een van de project 2025 beloftes die Trump is nagekomen.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 19:32
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:21 schreef Szura het volgende:

[..]
Hoe vaak ga je nog terugkeren nadat je hebt geroepen dat je hier nooit meer terugkomt?
Hij heeft verder geen vrienden.
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Ik spreek dat niet tegen, ik moet alleen heel hard lachen als je zegt dat het feit dat dit een issue is alleen aan Democraten ligt.
Het is wel gewoon de waarheid, dat negeren is een van de problemen onder Democraten. Zij hebben hier een speerpunt van gemaakt en zowel wetenschappelijk als electoraal keihard verloren. Gewoon overboord gooien deze onzin.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 19:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 17:46 schreef Eagles89 het volgende:
De.Fucking.Beerput.Gaat.Open. He-le-maal OPEN.
[ x ]
Nah, kun jij een subsidie opnoemen die naar Musk gaat?

Ondertussen wordt USAID gesloopt, met als gevolg dat de VS invloed in de wereld kwijt raakt, ten gunste van China.
En raad eens welke Amerikaanse miljardair daar baat bij heeft.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het is wel gewoon de waarheid, dat negeren is een van de problemen onder Democraten. Zij hebben hier een speerpunt van gemaakt en zowel wetenschappelijk als electoraal keihard verloren. Gewoon overboord gooien deze onzin.
Een politieke partij die wetenschappelijk verliest.

Het wordt steeds gekker.

Overigens is het verschil qua stemmen tussen Kamala en Trump iets van 1,5%
Er zijn meer mensen geweest die niet hebben gestemd, dan dag er mensen waren die op 1 van beide hebben gestemd.


Maar ondertussen doet Maga hier op Fok alsof Trump 90% van de bevolking achter zich heeft.
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 19:44
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar dat is het lijstje waarvan Maga zei:

Neuh, dat heeft helemaal niets te maken met Trump. Dat moet je niet serieus nemen..

En nu vinden ze het top dat Trump de punten van project 2025 in het jaar 2025 een voor een afvinkt.
Laten we eerlijk zijn, iedereen wist wel dat dit ging gebeuren. En het is als Trump stemmer helemaal niets om bang voor te zijn. Het meeste in Project 2025 zijn ook gewoon de Trump campagne punten van de 2024 race, zoveel schokkends is het verder niet. Meer conservatisme binnen de overheid, net als er decennia eerder meer liberalisme was. Het werd helemaal opgehyped als een soort mega geheim eng project waarmee de wereld vergaat, maar er komt na decennia van liberalisme gewoon weer een (hopelijk) lange periode aan conservatieve stroming door de overheid en daarmee het land. Niks mis mee.
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 19:46
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nah, kun jij een subsidie opnoemen die naar Musk gaat?

Ondertussen wordt USAID gesloopt, met als gevolg dat de VS invloed in de wereld kwijt raakt, ten gunste van China.
En raad eens welke Amerikaanse miljardair daar baat bij heeft.
Musk heeft omdat hij als enige met zn bedrijf bepaalde capaciteiten bezit, iets van 20 miljard gekregen. Maar dit was ver voor hij Trump steunde, dit was toen die nog Democraat was. Maar toen mocht die steun blijkbaar wel dan? Die kreeg die puur voor zn enorme verdiensten van SpaceX oa. Niemand in de wereld was in staat waar SpaceX onder leiding van Musk toe in staat was. Vandaar die sponsoring.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:44 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Laten we eerlijk zijn, iedereen wist wel dat dit ging gebeuren. En het is als Trump stemmer helemaal niets om bang voor te zijn. Het meeste in Project 2025 zijn ook gewoon de Trump campagne punten van de 2024 race, zoveel schokkends is het verder niet. Meer conservatisme binnen de overheid, net als er decennia eerder meer liberalisme was. Het werd helemaal opgehyped als een soort mega geheim eng project waarmee de wereld vergaat, maar er komt na decennia van liberalisme gewoon weer een (hopelijk) lange periode aan conservatieve stroming door de overheid en daarmee het land. Niks mis mee.
Zelfs hier op Fok ontkende de Maga aanhangers dat project 2025 absoluut niets met Trump te maken had.

Het was een voorbode van de volslagen gekte die we nu zien.

Verder zijn er steeds meer Trump stemmers die nu pas door hebben waarvoor ze hebben gestemd. En zich nu verraden voelen...

En dan zijn we nog maar een week of 2 in zijn presidentschap...
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:46 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Musk heeft omdat hij als enige met zn bedrijf bepaalde capaciteiten bezit, iets van 20 miljard gekregen. Maar dit was ver voor hij Trump steunde, dit was toen die nog Democraat was. Maar toen mocht die steun blijkbaar wel dan? Die kreeg die puur voor zn enorme verdiensten van SpaceX oa. Niemand in de wereld was in staat waar SpaceX onder leiding van Musk toe in staat was. Vandaar die sponsoring.
Je beweert nu met droge ogen dat Musk al jaren geen subsidie meer ontvangt?

Bijzonder...

Los van dat SpaceX gewoon technologie van NASA implementeert.
Monolithdonderdag 6 februari 2025 @ 19:54
Ben ook wel erg benieuwd naar de midterms op deze manier. Het duurt in veel gevallen even voordat de effecten van beleid doorsijpelen, maar als je de federale overheid volledig lam legt zal dat een stuk sneller gaan. Als men zich dan ook nog daadwerkelijk militair actief gaat mengen in conflictgebieden met "boots on the ground" zoals het plan voor Gaza behelst denk ik wel dat er heel wat mensen van een koude kermis gaan thuiskomen. Niet het soort mensen dat Trump met religieuze toewijding vereert zoals hier, maar wel mensen die leunen op zaken zoals Medicare / Medicaid, veteran benefits en vele andere diensten die de overheid levert.
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 19:54
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:48 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zelfs hier op Fok ontkende de Maga aanhangers dat project 2025 absoluut niets met Trump te maken had.

Het was een voorbode van de volslagen gekte die we nu zien.

Verder zijn er steeds meer Trump stemmers die nu pas door hebben waarvoor ze hebben gestemd. En zich nu verraden voelen...

En dan zijn we nog maar een week of 2 in zijn presidentschap...
Ik las ook iets van Arabs for Trump ofzoiets. Die schamen zich nu dat ze voor Trump gestemd hebben LOL. Hij riep letterlijk iedere dag dat hij de beste vriend van Israel en het Joodse volk is, en dat die gijzelaars vrij moeten of dat hij ze komt halen en niemand heel laat daar van Hamas. Hij poseerde met Joden, met vlaggen van Israel, elke week wel een keer voor de verkiezingen.
En nu zijn de Arabs for Trump boos dat die Israel steunt: LOL. Dat verzin je toch ook niet.

Maar voor anderen vind ik het wel jammer als ze nu opeens Trump niet meer steunen. Want waarom dan? Hij doet precies wat hij in de campgne beloofde te gaan doen. Hij zou juist toegezongen en bewierookt moeten worden dat er eindelijk een politicus zn beloften waar maakt! Daardoor ben ik zo enthousiast en fan. Ik roep bijv al jaren gefrustreerd tegen vrienden en familie dat ze eens een keer al die hulporganisaties moeten uitpluizen, dat daar gigantische fraude en mismanagement en geldverkwisting plaatsvindt. En als je het dan eindelijk na zoveel jaar voor je ogen ziet gebeuren dan voelt dat EUFORISCH.
Mutant01donderdag 6 februari 2025 @ 20:03
Hamsteren! America is so great!

https://packaged-media.re(...)17d5cc7ba0878f9a1f68
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 20:03
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Een politieke partij die wetenschappelijk verliest.

Het wordt steeds gekker.
Tja, de Democratische partij was lang de partij van de wetenschap maar dat is nu niemand meer.
OMGdonderdag 6 februari 2025 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:54 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Ik las ook iets van Arabs for Trump ofzoiets. Die schamen zich nu dat ze voor Trump gestemd hebben LOL. Hij riep letterlijk iedere dag dat hij de beste vriend van Israel en het Joodse volk is, en dat die gijzelaars vrij moeten of dat hij ze komt halen en niemand heel laat daar van Hamas. Hij poseerde met Joden, met vlaggen van Israel, elke week wel een keer voor de verkiezingen.
En nu zijn de Arabs for Trump boos dat die Israel steunt: LOL. Dat verzin je toch ook niet.

Maar voor anderen vind ik het wel jammer als ze nu opeens Trump niet meer steunen. Want waarom dan? Hij doet precies wat hij in de campgne beloofde te gaan doen. Hij zou juist toegezongen en bewierookt moeten worden dat er eindelijk een politicus zn beloften waar maakt! Daardoor ben ik zo enthousiast en fan. Ik roep bijv al jaren gefrustreerd tegen vrienden en familie dat ze eens een keer al die hulporganisaties moeten uitpluizen, dat daar gigantische fraude en mismanagement en geldverkwisting plaatsvindt. En als je het dan eindelijk na zoveel jaar voor je ogen ziet gebeuren dan voelt dat EUFORISCH.
Omdat het grotendeels debielen zijn die niet wisten waar ze voor stemden, of het vooral mooi vonden dat bepaalde groepen geraakt werden, maar er zelf nu ook onderdeel van zijn.

Neem bijvoorbeeld die tariffs. Oh, machtig mooi, ze kwamen er, en plots vroegen er congressleden en wie ik het om uitzonderingen van hun ondernemingen zouden worden geraakt.
Hetzelfde voor die ICE raids, top spul, alleen zijn er nu lui die met minder personeel zitten en is dat een probleem.

En dan heb je nog die jostis die liepen te janken over een corrupte deepstate en elite die nu open en bloot waar ze de dems van beschuldigden aan van alles en nog wat loopt te rommelen.

Maar goed, de leopards hebben in 2 weken tijd al diabetes van je welste opgelopen.
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:05 schreef Friggles het volgende:

[..]
Dit riekt naar rassenleer. Uiteindelijk is iedere nationaliteit wel een combinatie van verschillende afkomsten. Of dat je dat wij hier allemaal 100% vanuit de klei zijn getrokken?
De Palestijnen zijn in de 19e eeuw daar gaan wonen. “ Zij stammen af van Arabieren die de afgelopen eeuwen in de landstreek Palestina zijn gaan wonen, vooral vanaf de negentiende eeuw.” Bron: https://www.cidi.nl/dossier/palestijnen/
De Europeaanse migratie naar Amerika kwam op echt goed op gang gang in de 19e eeuw. “ Tussen 1840 en het einde van de Eerste Wereldoorlog vluchten miljoenen immigranten naar Amerika. De meeste hopen te ontsnappen aan vervolging, honger en armoede in hun thuisland. Ze nemen een groot risico, want de reis is niet zonder gevaren. Eén op de zeven stoomschippassagiers overlijdt tijdens de grote oversteek.

Ellis Island, een klein eiland vlak naast het Vrijheidsbeeld, functioneert als doorgangssluis. Immigranten worden er gecontroleerd op besmettelijke ziekten en eventueel in quarantaine geplaatst. Ook op talenkennis, geestelijke gesteldheid en motivatie worden immigranten getest. Na een geslaagde spoedcursus Amerikaans burgerschap wordt je genaturaliseerd en mag je het land in.

De grootste groepen immigranten in deze periode zijn Ieren, Duitsers, Oost-Europeanen, Italianen, Grieken, Chinezen en Engelsen. Er wordt gezegd dat ongeveer de helft van de Amerikaanse bevolking, minimaal één voorouder heeft die via Ellis Island als immigrant Amerika is binnen gekomen.” Bron: https://www.amerika.nl/am(...)%20grote%20oversteek.

De huidige Palestijnen zijn grotendeels afstammelingen van mensen die in de 19e eeuw in dat gebied zijn gaan wonen, en de huidige Amerikanen zijn grotendeels afstammelingen van mensen die in de 19e eeuw in Amerika zijn gaan wonen.

Waarom zou je van de ene groep nog wel benadrukken dat ze afstammen van migranten uit de 19e eeuw, nieuwkomers zijn, en van de andere niet?
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:21 schreef Szura het volgende:

[..]
Hoe vaak ga je nog terugkeren nadat je hebt geroepen dat je hier nooit meer terugkomt?
Ik wilde ook niet meer terugkomen, veel te veel anti Trump mensen en die hard linksen. Maar ik ben gewoon té enthousiast over alle acties van de nieuwe Trump regering, elke dag is het een feest, en ik kan mn enthousiasme niet controleren om tóch al het leuke nieuws te delen :) Ik had echt niet verwacht dat alles al zó snel zou gaan, en er al zo ontzettend veel EO’s getekend zouden worden, die de Amerikaanse samenleving blijvende zal veranderen. Het is echt het ene mooie nieuws na het andere, en ik voel me dan echt een kind in de snoepwinkel die het gewoon MOET delen. Maar ik zal als er minder nieuws komt ook wel minder posten, en misschien al wel eerder, maak je geen zorgen, komt goed :) het is nu gewoon even een tsunami aan geweldige besluiten dat ik wat actiever ben en ook in dit topic weer even ben komen kijken :) Maar ben binnenkort weer verdwenen hoor.
Fok-itdonderdag 6 februari 2025 @ 20:07
:')___
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 20:11
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:03 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Tja, de Democratische partij was lang de partij van de wetenschap maar dat is nu niemand meer.
Ik vind het leuk verzonnen.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 20:12
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:06 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Ik wilde ook niet meer terugkomen, veel te veel anti Trump mensen en die hard linksen. Maar ik ben gewoon té enthousiast over alle acties van de nieuwe Trump regering, elke dag is het een feest, en ik kan mn enthousiasme niet controleren om tóch al het leuke nieuws te delen :) Ik had echt niet verwacht dat alles al zó snel zou gaan, en er al zo ontzettend veel EO’s getekend zouden worden, die de Amerikaanse samenleving blijvende zal veranderen. Het is echt het ene mooie nieuws na het andere, en ik voel me dan echt een kind in de snoepwinkel die het gewoon MOET delen. Maar ik zal als er minder nieuws komt ook wel minder posten, en misschien al wel eerder, maak je geen zorgen, komt goed :) het is nu gewoon even een tsunami aan geweldige besluiten dat ik wat actiever ben en ook in dit topic weer even ben komen kijken :) Maar ben binnenkort weer verdwenen hoor.
Ja, precies.
Andere vrienden waar je dit kwijt kunt heb je niet.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 20:15
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:54 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Ik las ook iets van Arabs for Trump ofzoiets. Die schamen zich nu dat ze voor Trump gestemd hebben LOL. Hij riep letterlijk iedere dag dat hij de beste vriend van Israel en het Joodse volk is, en dat die gijzelaars vrij moeten of dat hij ze komt halen en niemand heel laat daar van Hamas. Hij poseerde met Joden, met vlaggen van Israel, elke week wel een keer voor de verkiezingen.
En nu zijn de Arabs for Trump boos dat die Israel steunt: LOL. Dat verzin je toch ook niet.

Maar voor anderen vind ik het wel jammer als ze nu opeens Trump niet meer steunen. Want waarom dan? Hij doet precies wat hij in de campgne beloofde te gaan doen. Hij zou juist toegezongen en bewierookt moeten worden dat er eindelijk een politicus zn beloften waar maakt! Daardoor ben ik zo enthousiast en fan. Ik roep bijv al jaren gefrustreerd tegen vrienden en familie dat ze eens een keer al die hulporganisaties moeten uitpluizen, dat daar gigantische fraude en mismanagement en geldverkwisting plaatsvindt. En als je het dan eindelijk na zoveel jaar voor je ogen ziet gebeuren dan voelt dat EUFORISCH.
Tot 20 januari riep Maga: "joh, dat gaat hij allemaal niet doen".

En nu blijkt hij het wel te doen.
Maar ook weer niet.

Kijk naar de importheffingen: hij dreigt ermee, maar draait zijn kont eruit met een zogenaamde deal waarin hetzelfde staat als voor zijn dreigementen.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 20:16
quote:
Link werkt niet.
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:54 schreef Monolith het volgende:
Ben ook wel erg benieuwd naar de midterms op deze manier. Het duurt in veel gevallen even voordat de effecten van beleid doorsijpelen, maar als je de federale overheid volledig lam legt zal dat een stuk sneller gaan. Als men zich dan ook nog daadwerkelijk militair actief gaat mengen in conflictgebieden met "boots on the ground" zoals het plan voor Gaza behelst denk ik wel dat er heel wat mensen van een koude kermis gaan thuiskomen. Niet het soort mensen dat Trump met religieuze toewijding vereert zoals hier, maar wel mensen die leunen op zaken zoals Medicare / Medicaid, veteran benefits en vele andere diensten die de overheid levert.
Daarom ben ik blij dat iemand hier deze https://www.reddit.com/r/LeopardsAteMyFace/?rdt=47169 link plaatste. Ik wist niet dat gehandicapten ook onder DEI vallen, maar veel spijtoptanten hebben gemerkt dat ze deze werknemers kwijtraken en veel familie leden (3 x op hem gestemd, ruimhartig gedoneerd bij zijn rechtzaken) zijn verbijsterd dat Trump hen dit aandoet. Het is een verzamelbak van koude kermissen. Ik weet niet meer wie die link plaatste, maar alsnog heel hartelijk bedankt.

O, edit, PS: ik lees daar net dat de pro-Trump-Arab-American group zijn naam heeft veranderd, vanwege zijn opmerkingen over Gaza.
Mutant01donderdag 6 februari 2025 @ 20:25
https://english.ahram.org(...)hrough-Panama-Canal-;abs.aspx

Lol.
V.donderdag 6 februari 2025 @ 20:36
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tot 20 januari riep Maga: "joh, dat gaat hij allemaal niet doen".

En nu blijkt hij het wel te doen.
Maar ook weer niet.

Kijk naar de importheffingen: hij dreigt ermee, maar draait zijn kont eruit met een zogenaamde deal waarin hetzelfde staat als voor zijn dreigementen.
Trump is a weak man's idea of a strong man.
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 20:37
Is men al massaal gestopt met Harry Potter lezen en de boeken te verbranden trouwens? :)
We.cant.stop.W I N N I N G.
twitter
Olgadonderdag 6 februari 2025 @ 20:39
quote:
Donald Trump heeft een taskforce aangekondigd om een einde te maken aan de 'vervolging' van christenen in de Verenigde Staten. Aan het hoofd staat minister van Justitie Pam Bondi. Hij kondigde ook een nieuwe afdeling van het Witte Huis aan voor kwesties rond geloof, geleid door televisieprediker Paula White.

Trump kondigde zijn plannen aan op een religieuze bijeenkomst in Washington. De taskforce heeft tot doel ,,onmiddellijk een einde te maken aan alle vormen van antichristelijke mikpunten en discriminatie" binnen overheidsorganen, waaronder de belastingdienst en de FBI.

Daarnaast zou de organisatie ,,antichristelijk geweld en vandalisme in onze samenleving" bestrijden. ,,We zullen christenen in onze scholen, in onze krijgsmacht en in onze overheid, in onze werkplekken, ziekenhuizen en op onze openbare pleinen beschermen."

Bij een andere religieuze bijeenkomst zei Trump dat hij geloviger is geworden sinds hij gewond raakte bij een moordpoging in juni. ,,Dat heeft iets in me veranderd, mijn gevoelens zijn sterker geworden. Ik geloofde al in God, maar mijn gevoel daarbij is veel sterker", aldus de president. Bij zijn beëdiging zei hij dat God hem gered heeft om Amerika weer groots te maken.

Het christendom is de grootste religie in de Verenigde Staten.
:')
Fok-itdonderdag 6 februari 2025 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:37 schreef Eagles89 het volgende:
Is men al massaal gestopt met Harry Potter lezen en de boeken te verbranden trouwens? :)
We.cant.stop.WINNING.
[ x ]
Nog nooit iemand gehoord die Harry Potter boeken heeft verbrand. Maar kennelijk zie jij een enkele Twitter gekkie als de norm.
Olgadonderdag 6 februari 2025 @ 20:43
oh trouwens. gisteren krabbelde het WH nog terug met dat de mensen uit Gaza niet meer mochten terugkomen. Vandaag herhaalde Trump zijn woorden echter op zijn eigen Social media.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113956721204228037
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 20:46
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:39 schreef Olga het volgende:

[..]
:')
Prachtig!! Nog een nieuwsbericht wat me vrolijk maakt :) Er komen echt andere tijden aan in Amerika. De juiste koers is weer ingezet. Europa blijft achter en gaat het niet redden, ze zijn van hun binnenste afgekeerd, en hebben geen spijt getoond, en zullen de vruchten daarvan keihard gaan voelen terwijl Amerika de Christelijke religie weer bovenaan zet. Wat een verschil tussen de twee westerse continenten! Amerika en Europa, twee schepen die op dezelfde ijsschots afvoeren. Het ene schip is nog op tijd gedraaid, het andere zal te laat zijn om het nog te kunnen keren. En we kennen allemaal het einde van het verhaal.
xpompompomxdonderdag 6 februari 2025 @ 20:46
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:39 schreef Olga het volgende:

[..]
:')
Brr. Eng. GristenTalibanshit :{
Fok-itdonderdag 6 februari 2025 @ 20:49
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:46 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Prachtig!! Nog een nieuwsbericht wat me vrolijk maakt :) Er komen echt andere tijden aan in Amerika. De juiste koers is weer ingezet. Europa blijft achter en gaat het niet redden, ze zijn van hun binnenste afgekeerd, en hebben geen spijt getoond, en zullen de vruchten daarvan keihard gaan voelen terwijl Amerika de Christelijke religie weer bovenaan zet. Wat een verschil tussen de twee westerse continenten! Amerika en Europa, twee schepen die op dezelfde ijsschots afvoeren. Het ene schip is nog op tijd gedraaid, het andere zal te laat zijn om het nog te kunnen keren. En we kennen allemaal het einde van het verhaal.
Noem eens wat voorbeelden waar Christenen in Amerika vervolgd worden?
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 20:50
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:46 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Prachtig!! Nog een nieuwsbericht wat me vrolijk maakt :) Er komen echt andere tijden aan in Amerika. De juiste koers is weer ingezet. Europa blijft achter en gaat het niet redden, ze zijn van hun binnenste afgekeerd, en hebben geen spijt getoond, en zullen de vruchten daarvan keihard gaan voelen terwijl Amerika de Christelijke religie weer bovenaan zet. Wat een verschil tussen de twee westerse continenten! Amerika en Europa, twee schepen die op dezelfde ijsschots afvoeren. Het ene schip is nog op tijd gedraaid, het andere zal te laat zijn om het nog te kunnen keren. En we kennen allemaal het einde van het verhaal.
8)7
Olgadonderdag 6 februari 2025 @ 20:52
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
8)7
Je zou bijna denken dat hij zijn pillen vergeten is in te nemen
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 20:54
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:11 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik vind het leuk verzonnen.
Wat bazel je nu weer?
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 20:54
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:52 schreef Olga het volgende:

[..]
Je zou bijna denken dat hij zijn pillen vergeten is in te nemen
Zo is hij altijd (zie mijn verwijzing naar het F1-forum eerder vandaag in dit topic), dus "bijna" inderdaad.. :P
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 20:55
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:39 schreef Olga het volgende:

[..]
:')
:') indeed. Wat een geldverspilling weer, als Musk echt ergens wil besparen dan valt er flink wat te halen bij dit soort onzin.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat bazel je nu weer?
Zo had ik het ook kunnen zeggen.
mcmlxivdonderdag 6 februari 2025 @ 20:59
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:37 schreef Eagles89 het volgende:
Is men al massaal gestopt met Harry Potter lezen en de boeken te verbranden trouwens? :)
We.cant.stop.W I N N I N G.
[ x ]
Duifje, duifje, duifje toch. Iedere keer wanneer jij weer een mooie verzameling aan manische uitbarstingen met ons deelt voel ik me een beetje blijer. Blijer in de wetenschap dat wanneer een politicus exemplaren als jou zo zielsgelukkig maakt dat ik met 100% zekerheid kan zeggen aan de goede kant van de streep terecht te zijn gekomen.

Ieder mentaal gezond mens heeft twijfels, jouw gecondenseerde waanzin, jouw aanbidding van de grootste mafketel die ooit deze zetel bezeten heeft helpt steeds weer enorm om de kleinste restjes twijfel te laten verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Lord-Ronddraaidonderdag 6 februari 2025 @ 21:03
quote:
14s.gif Op
donderdag 6 februari 2025 20:39 schreef Olga het volgende:


[..]
:')
Christenen in de krijgsmacht beschermen? Het zijn wel echt snowflakes he die Republikeinen. Beschermen van
de grootste religie :')
Dus ze zijn helemaal boos dat diversiteit nutteloos is en teveel geld kost. Nu willen ze nutteloos anti-diversiteits beleid gaan maken?
Olgadonderdag 6 februari 2025 @ 21:04
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Christenen in de krijgsmacht beschermen? Het zijn wel echt snowflakes he die Republikeinen. Beschermen van
de grootste religie :')
Dus ze zijn helemaal boos dat diversiteit nutteloos is en teveel geld kost. Nu willen ze nutteloos anti-diversiteits beleid gaan maken?
Juistem, echt volkomen geschift daar
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 21:04
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 19:32 schreef Wantie het volgende:
https://www.veronicasuper(...)%2Fwww.google.com%2F

Raven van Dorst heeft een nieuw seizoen van Nachtdieren:
Nachtdieren USA.

Bidens USA welteverstaan.
Want in Trumps USA is Raven niet welkom.

Een van de project 2025 beloftes die Trump is nagekomen.
Van Dorst is niet meer welkom in de VS?
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:49 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Noem eens wat voorbeelden waar Christenen in Amerika vervolgd worden?
Volgens mij gaat het daar maar ten dele om. En er zijn genoeg plekken in de VS in zeer liberale staten en steden en dorpen door Democraten gerund, waar pesterijen plaatsvinden vanwege het Christelijk zijn. Dáár gaat het om. Iedereen snapt dat dit niet is voor mensen die in zeer Christelijke gemeenschappen wonen. Uiteraard. Maar het is boven alles een signaal. Een statement. Dat de goddeloosheid van het liberalisme in Amerika geen plek meer heeft. Dat er nu weer de kant wordt gekozen van het oude Amerika van de jaren 50. Waarin de enorme groei kon plaatsvinden waar we nu met zn allen van mogen profiteren. Maar daardoor zijn we lui, zwak en gemakzuchtig geworden. Daardoor denken we dat de mens het allemaal prima helemaal zelf fantastisch weet te regelen, zonder te beseffen dat daarmee het einde is ingezet. In Amerika snapt de nieuwe regering wat écht belangrijk is, wat écht voorspoed brengt. Het gezin en de Christelijke waarden en normen van de vorige eeuw. Go USA.
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 21:17
Ik ben verliefd :)
twitter
Fok-itdonderdag 6 februari 2025 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:17 schreef Eagles89 het volgende:
Ik ben verliefd :)
[ x ]
Ik gok dat daar dan ook niet veel voor nodig is. Bij Raisa Braun zal die ook wel gaan steigeren
BBachdonderdag 6 februari 2025 @ 21:24
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:12 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Volgens mij gaat het daar maar ten dele om. En er zijn genoeg plekken in de VS in zeer liberale staten en steden en dorpen door Democraten gerund, waar pesterijen plaatsvinden vanwege het Christelijk zijn. Dáár gaat het om. Iedereen snapt dat dit niet is voor mensen die in zeer Christelijke gemeenschappen wonen. Uiteraard. Maar het is boven alles een signaal. Een statement. Dat de goddeloosheid van het liberalisme in Amerika geen plek meer heeft. Dat er nu weer de kant wordt gekozen van het oude Amerika van de jaren 50. Waarin de enorme groei kon plaatsvinden waar we nu met zn allen van mogen profiteren. Maar daardoor zijn we lui, zwak en gemakzuchtig geworden. Daardoor denken we dat de mens het allemaal prima helemaal zelf fantastisch weet te regelen, zonder te beseffen dat daarmee het einde is ingezet. In Amerika snapt de nieuwe regering wat écht belangrijk is, wat écht voorspoed brengt. Het gezin en de Christelijke waarden en normen van de vorige eeuw. Go USA.
Als Belg vraag ik me af of Musk ook heeft ingegrepen op de NL geestelijke gezondheidszorg. Dit is bizar.
Lord-Ronddraaidonderdag 6 februari 2025 @ 21:24
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:12 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Volgens mij gaat het daar maar ten dele om. En er zijn genoeg plekken in de VS in zeer liberale staten en steden en dorpen door Democraten gerund, waar pesterijen plaatsvinden vanwege het Christelijk zijn. Dáár gaat het om. Iedereen snapt dat dit niet is voor mensen die in zeer Christelijke gemeenschappen wonen. Uiteraard. Maar het is boven alles een signaal. Een statement. Dat de goddeloosheid van het liberalisme in Amerika geen plek meer heeft. Dat er nu weer de kant wordt gekozen van het oude Amerika van de jaren 50. Waarin de enorme groei kon plaatsvinden waar we nu met zn allen van mogen profiteren. Maar daardoor zijn we lui, zwak en gemakzuchtig geworden. Daardoor denken we dat de mens het allemaal prima helemaal zelf fantastisch weet te regelen, zonder te beseffen dat daarmee het einde is ingezet. In Amerika snapt de nieuwe regering wat écht belangrijk is, wat écht voorspoed brengt. Het gezin en de Christelijke waarden en normen van de vorige eeuw. Go USA.
In de jaren 50 werd de groei meer gedeeld met de bevolking. Nu zit de groei bijna alleen maar bij de top. Jij bent helemaal voor mensen die nog meer naar de top sluizen ten koste van de rest. Uiteindelijk komt meer en meer van de economie in handen van steeds minder mensen. De rest moet het dus doen met een steeds kleiner deel van de economie.
Inderdaad zijn 'we' lui zwak en gemakzuchtig geworden. Kijk naar de aller rijkste mensen die de show runnen in Amerika. Overduidelijk dat de nieuwe keizers geen kleren aan hebben. Trump en Musk laten perfect zien dat het systeem niet de mensen die het slimst zijn of het hardst werken het meest beloont. Het beloont vrij nutteloze leugenaars die goed zijn in geld in hun eigen zak schuiven.
Monolithdonderdag 6 februari 2025 @ 21:25
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:39 schreef Olga het volgende:

[..]
:')
Om de een of andere reden hebben bepaalde Amerikaanse christelijke stromingen enorm last van vervolgingswanen die er vooral op neer komen dat ze het feit dat ze de rechten van andere burgers niet mogen inperken zien als vervolgd worden.
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 21:26
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:12 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Volgens mij gaat het daar maar ten dele om. En er zijn genoeg plekken in de VS in zeer liberale staten en steden en dorpen door Democraten gerund, waar pesterijen plaatsvinden vanwege het Christelijk zijn. Dáár gaat het om. Iedereen snapt dat dit niet is voor mensen die in zeer Christelijke gemeenschappen wonen. Uiteraard. Maar het is boven alles een signaal. Een statement. Dat de goddeloosheid van het liberalisme in Amerika geen plek meer heeft. Dat er nu weer de kant wordt gekozen van het oude Amerika van de jaren 50. Waarin de enorme groei kon plaatsvinden waar we nu met zn allen van mogen profiteren. Maar daardoor zijn we lui, zwak en gemakzuchtig geworden. Daardoor denken we dat de mens het allemaal prima helemaal zelf fantastisch weet te regelen, zonder te beseffen dat daarmee het einde is ingezet. In Amerika snapt de nieuwe regering wat écht belangrijk is, wat écht voorspoed brengt. Het gezin en de Christelijke waarden en normen van de vorige eeuw. Go USA.
In de VS maak je niet eens kans om tot president verkozen te worden als je niet tenminste doet alsóf je christelijk bent.


Maar och, och, die arme onderdrukte christenen in de VS.. :')
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 21:27
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:25 schreef Monolith het volgende:

[..]
Om de een of andere reden hebben bepaalde Amerikaanse christelijke stromingen enorm last van vervolgingswanen die er vooral op neer komen dat ze het feit dat ze de rechten van andere burgers niet mogen inperken zien als vervolgd worden.
Ja, dàt inderdaad. Man, man, man.. :{
Eagles89donderdag 6 februari 2025 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
In de jaren 50 werd de groei meer gedeeld met de bevolking. Nu zit de groei bijna alleen maar bij de top. Jij bent helemaal voor mensen die nog meer naar de top sluizen ten koste van de rest. Uiteindelijk komt meer en meer van de economie in handen van steeds minder mensen. De rest moet het dus doen met een steeds kleiner deel van de economie.
Inderdaad zijn 'we' lui zwak en gemakzuchtig geworden. Kijk naar de aller rijkste mensen die de show runnen in Amerika. Overduidelijk dat de nieuwe keizers geen kleren aan hebben. Trump en Musk laten perfect zien dat het systeem niet de mensen die het slimst zijn of het hardst werken het meest beloont. Het beloont vrij nutteloze leugenaars die goed zijn in geld in hun eigen zak schuiven.
Blijkt dat ook DPG (!!!) enorm veel geld heeft gekregen om hun linkse activistische propaganda bij de Nederlandse en Belgische media te verkondigen. Bizar. Gewoon gesponsord door de overheid wat een HULP programma zou moeten zijn links activisme promoten. Gratis campagne geld voor links betaald door de overheid, hoe bi-zar.
twitter
Vis1980donderdag 6 februari 2025 @ 21:34
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:39 schreef Olga het volgende:

[..]
:')
Het grootste nepkalifaat wordt dat van de wereld. Met aan het roer iemand die nog nooit een fuck om Jezus heeft gegeven. What could go wrong?

Daarnaast ook nog wel een aardige:

'Ze duwen woke door mijn strot'

'We moeten anderhalf miljoen mensen vervoeren naar de woestijn!'

Oja en dit is een fucking 'president':

quote:
The Gaza Strip would be turned over to the United States by Israel at the conclusion of fighting. The Palestinians, people like Chuck Schumer, would have already been resettled in far safer and more beautiful communities, with new and modern homes, in the region. They would actually have a chance to be happy, safe, and free. The U.S., working with great development teams from all over the World, would slowly and carefully begin the construction of what would become one of the greatest and most spectacular developments of its kind on Earth. No soldiers by the U.S. would be needed! Stability for the region would reign!!!
Vis1980donderdag 6 februari 2025 @ 21:37
quote:
14s.gif Op donderdag 6 februari 2025 20:43 schreef Olga het volgende:
oh trouwens. gisteren krabbelde het WH nog terug met dat de mensen uit Gaza niet meer mochten terugkomen. Vandaag herhaalde Trump zijn woorden echter op zijn eigen Social media.

https://truthsocial.com/@(...)s/113956721204228037
Ah , ik was te laat. Ik had al aangegeven dat Trump dat zelf alsnog even extra ging aanstippen. Wat een chaos en ook lastig want nu moeten de MAGA-geesteszieken voor de tweede keer in 24 uur hun mening bijstellen. Eerst konden de Palestijnen er nooit wonen, want het zijn allemaal terroristen, toen waren wij ineens gek omdat we kritiek hadden op een plan waarbij de Palestijnen gewoon terug mochten komen en nu moeten ze toch weer ergens anders wonen. Goedpraterij in 3....2.....1..
Jan_Onderwaterdonderdag 6 februari 2025 @ 21:38
Toch opvallend, Trump wil de Palestijnen een eigen gebied geven met hulp van arabische broedervolken, men briest Etnisch zuiveren, schande. Paar weken geleden liepen de nuttige idioten nog te scanderen dat Israel moest verdwijnen. Viel in de media niemand over.

From the river to the sea, Palestine will be free
From the river to the sea, Palestine will be free
Volkomen in orde klaarblijkelijk

web171012buiisraeljordaan.png
Vis1980donderdag 6 februari 2025 @ 21:40
En meteen al de goedpraterij. Mooie timing, Jan.
xpompompomxdonderdag 6 februari 2025 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Toch opvallend, Trump wil de Palestijnen een eigen gebied geven met hulp van arabische broedervolken, men briest Etnisch zuiveren, schande. Paar weken geleden liepen de nuttige idioten nog te scanderen dat Israel moest verdwijnen. Viel in de media niemand over.

From the river to the sea, Palestine will be free
From the river to the sea, Palestine will be free
Volkomen in orde klaarblijkelijk

[ afbeelding ]
Plaatst plaatje uit NRC...
Vis1980donderdag 6 februari 2025 @ 21:44
Als het zo'n fantastisch mooie en veilige plek is, waarom gaan de Israëlieten daar niet wonen?

We hebben het nog steeds over Trump he, die kan voor die mensen (kijkende naar zijn 'like Chuck Schumer' om datie het lef had kritiek te hebben en dus als vijand neergezet moest worden en dus een 'Palestijn is') een paar containers in een woestijn ook een prachtig veilige plek vinden.

Wel kritisch blijven, mensen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vis1980 op 06-02-2025 21:49:54 ]
Lord-Ronddraaidonderdag 6 februari 2025 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:25 schreef Monolith het volgende:

[..]
Om de een of andere reden hebben bepaalde Amerikaanse christelijke stromingen enorm last van vervolgingswanen die er vooral op neer komen dat ze het feit dat ze de rechten van andere burgers niet mogen inperken zien als vervolgd worden.
SGP maakt zich in onze kamer ook altijd heel druk over christenvervolging. Ik geloof wel dat daar meer een focus is op christenen in Azie of Afrika maar misschien missen ze de grootste groep van onderdrukt christenen de Amerikanen.
KoosVogelsdonderdag 6 februari 2025 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Toch opvallend, Trump wil de Palestijnen een eigen gebied geven met hulp van arabische broedervolken, men briest Etnisch zuiveren, schande. Paar weken geleden liepen de nuttige idioten nog te scanderen dat Israel moest verdwijnen. Viel in de media niemand over.

From the river to the sea, Palestine will be free
From the river to the sea, Palestine will be free
Volkomen in orde klaarblijkelijk

[ afbeelding ]
Demonstranten roepen dat. Als zij daarmee suggereren dat Israël moet verdwijnen, dan ben ik het daar logischerwijs niet mee eens.

Maar het gaat dus om demonstranten, rando's.

Etnische zuivering van Gaza wordt daarentegen voorgesteld door de president van de VS.

Je snapt het verschil?
Jan_Onderwaterdonderdag 6 februari 2025 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:40 schreef Vis1980 het volgende:
En meteen al de goedpraterij. Mooie timing, Jan.
Ik praat niets goed, ik wijs op de dubbele standaard
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Toch opvallend, Trump wil de Palestijnen een eigen gebied geven met hulp van arabische broedervolken, men briest Etnisch zuiveren, schande. Paar weken geleden liepen de nuttige idioten nog te scanderen dat Israel moest verdwijnen. Viel in de media niemand over.

From the river to the sea, Palestine will be free
From the river to the sea, Palestine will be free
Volkomen in orde klaarblijkelijk

[ afbeelding ]
Wat een verzameling bullshit bij elkaar, gatverdamne :r
Verder is daar een apart topic voor: POL / De Israel-Palestina kwestie #7 Etnisch Zuiveren
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ik praat niets goed, ik wijs op de dubbele standaard
Ja, die smoesjes kennen we..
Maar veel plezier in: POL / De Israel-Palestina kwestie #7 Etnisch Zuiveren :W
KoosVogelsdonderdag 6 februari 2025 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:25 schreef Monolith het volgende:

[..]
Om de een of andere reden hebben bepaalde Amerikaanse christelijke stromingen enorm last van vervolgingswanen die er vooral op neer komen dat ze het feit dat ze de rechten van andere burgers niet mogen inperken zien als vervolgd worden.
Moderne christenen zien zichzelf graag als hun geloofsgenoten in het Romeinse Rijk van de 2e eeuw (en zelfs toen was christenvervolging niet wijdverspreid).
Vis1980donderdag 6 februari 2025 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ik praat niets goed, ik wijs op de dubbele standaard
Gelachen.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:04 schreef Repentless het volgende:

[..]
Van Dorst is niet meer welkom in de VS?
Nope.
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 22:04
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nope.
Die mag het land niet meer in?
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:34 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Blijkt dat ook DPG (!!!) enorm veel geld heeft gekregen om hun linkse activistische propaganda bij de Nederlandse en Belgische media te verkondigen. Bizar. Gewoon gesponsord door de overheid wat een HULP programma zou moeten zijn links activisme promoten. Gratis campagne geld voor links betaald door de overheid, hoe bi-zar.
[ x ]
Linkse activistische propaganda :')

Waar is het fout gegaan met je...
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:04 schreef Repentless het volgende:

[..]
Die mag het land niet meer in?
Dat staat er niet.
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 22:07
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat staat er niet.
Nee, dat was een vraag. Maar op welke manier is Van Dorst niet meer welkom?
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:07 schreef Repentless het volgende:

[..]
Nee, dat was een vraag. Maar op welke manier is Van Dorst niet meer welkom?
Wat staat in het paspoort van Raven?
M of V?
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 22:09
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat staat in het paspoort van Raven?
M of V?
Geen idee. Wat staat erin?
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 22:15
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat staat in het paspoort van Raven?
M of V?
Ik heb eerlijk gezegd ook geen idee. Ze is geboren als hermafrodiet toch? Waarna is besloten ( :r ) dat ze een meisje moest worden en ze dus operaties heeft ondergaan en is opgevoed als meisje. Dus ik neem aan "V"?

Of kun je in NL kiezen voor "X" en heeft ze dat inmiddels gedaan?

[ Bericht 3% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-02-2025 22:20:47 ]
KoosVogelsdonderdag 6 februari 2025 @ 22:17
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
Linkse activistische propaganda :')

Waar is het fout gegaan met je...
Er staat dat USAID onafhankelijk media ondersteunt. Geen idee hoe dat in de praktijk werkt, maar dat streven is prijzenswaardig, zeker in landen waar de persvrijheid onder druk staat.

Lees verder niets over DPG. Maar wij zijn een bedrijf met een omzet van meer dan een miljard euro, en we maken nog elk jaar winst. DPG heeft geen staatssteun nodig, en dat wil het ook niet.

Verder is mij ook niets bekend over instructies van USAID om propagandastukken te schrijven.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 22:18
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ik heb eerlijk gezicht ook geen idee. Ze is geboren als hermafrodiet toch? Waarna is besloten ( :r ) dat ze een meisje moest worden en ze dus operaties heeft ondergaan en is opgevoed als meisje. Dus ik neem aan "V"?

Of kun je in NL kiezen voor "X" en heeft ze dat inmiddels gedaan?
Dat laatste inderdaad.

Raven is inderdaad vlak na de geboorte verminkt door de mannelijke geslachtskenmerken operatief te verwijderen.
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat laatste inderdaad.

Raven is inderdaad vlak na de geboorte verminkt door de mannelijke geslachtskenmerken operatief te verwijderen.
Oké, en is Raven daardoor nu niet welkom in de VS?
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat laatste inderdaad.

Raven is inderdaad vlak na de geboorte verminkt door de mannelijke geslachtskenmerken operatief te verwijderen.
Helder, dank! ^O^
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:21 schreef Repentless het volgende:

[..]
Oké, en is Raven daardoor nu niet welkom in de VS?
Door de "X" in haar paspoort niet ;)
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Er staat dat USAID onafhankelijk media ondersteunt. Geen idee hoe dat in de praktijk werkt, maar dat streven is prijzenswaardig, zeker in landen waar de persvrijheid onder druk staat.

Lees verder niets over DPG. Maar wij zijn een bedrijf met een omzet van meer dan een miljard euro, en we maken nog elk jaar winst. DPG heeft geen staatssteun nodig, en dat wil het ook niet.

Verder is mij ook niets bekend over instructies van USAID om propagandastukken te schrijven.
De condooms voor Gaza is ook niet op feiten gebaseerd.

In het tijdperk Trump doet de waarheid er echter niet toe.
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Door de "X" in haar paspoort niet ;)
Ik zie nergens dat je als buitenlander met een "X" in je paspoort nu niet welkom bent in de VS.
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:21 schreef Repentless het volgende:

[..]
Oké, en is Raven daardoor nu niet welkom in de VS?
Bij decreet bestaat ze niet meer: er zijn slechts twee geslachten, man of vrouw. Raven was bij geboorte beide. Ik weet niet hoe ze ermee omgaan, maar ik denk dat ze nog wel toegelaten wordt.
mcmlxivdonderdag 6 februari 2025 @ 22:27
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat laatste inderdaad.

Raven is inderdaad vlak na de geboorte verminkt door de mannelijke geslachtskenmerken operatief te verwijderen.
Dat bestaat toch niet volgens dokter Howard?
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:25 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Bij decreet bestaat ze niet meer: er zijn slechts twee geslachten, man of vrouw. Raven was bij geboorte beide. Ik weet niet hoe ze ermee omgaan, maar ik denk dat ze nog wel toegelaten wordt.
Net als Amerikanen met een paspoort met "X" die weer huiswaarts keren vanuit het buitenland, die worden ook gewoon toegelaten.
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:23 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik zie nergens dat je als buitenlander met een "X" in je paspoort nu niet welkom bent in de VS.
Het is (nog?) niet verboden om als "X-er" het land te bezoeken. Maar gezien de afbraak van X-rechten (in nota bene nog geen 3 weken!) denk ik niet dat Raven zich daar welkom voelt :Y
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:25 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Bij decreet bestaat ze niet meer: er zijn slechts twee geslachten, man of vrouw. Raven was bij geboorte beide. Ik weet niet hoe ze ermee omgaan, maar ik denk dat ze nog wel toegelaten wordt.
Ja vooralsnog wel. Of ze daar nog willen zijn is een ander verhaal..
V.donderdag 6 februari 2025 @ 22:31
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 21:17 schreef Eagles89 het volgende:
Ik ben verliefd :)
[ x ]
Tsja, als Noord-Koreaans blonde propagandadozen je ding zijn...
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 22:34
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:25 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Bij decreet bestaat ze niet meer: er zijn slechts twee geslachten, man of vrouw. Raven was bij geboorte beide.
Dat kan niet, er zijn maar twee opties. Wat wel kan is dat het wat ambigu was bij de geboorte, dus is er (van wat ik kan lezen) meteen naar de scalpel gegrepen. Dat gebeurt tegenwoordig een stuk minder gelukkig, het is veel makkelijker om geslacht vast te stellen en chirurgische ingrepen zijn in de meeste gevallen onnodig.
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:34 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat kan niet, er zijn maar twee opties. Wat wel kan is dat het wat ambigu was bij de geboorte, dus is er (van wat ik kan lezen) meteen naar de scalpel gegrepen. Dat gebeurt tegenwoordig een stuk minder gelukkig, het is veel makkelijker om geslacht vast te stellen en chirurgische ingrepen zijn in de meeste gevallen onnodig.
Dat kan dus wél.
Kansenjongeredonderdag 6 februari 2025 @ 22:38
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat kan dus wél.
Nee, want het sprookjesboek zegt dat het niet kan.
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 22:42
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat kan dus wél.
Nee, men wist het vaak gewoon niet. Dus werd er gegokt en meteen naar de scalpel gegrepen of werd er gedaan alsof hermafroditisme bij mensen voorkomt (dat is niet het geval). Dat gebeurt nu dus veel minder, vooral omdat geslacht nu wél kan worden vastgesteld, voor de geboorte al desnoods. Dan kan er op basis van een daadwerkelijke diagnose een beslissing worden gemaakt.

Een goed boek over hoe (wat toen nog zo werd genoemd) intersex-activisten dit soort praktijken hebben verbeterd is Galileo's Middle Finger. Aanrader :)

Heeft trouwens allemaal weinig te maken met de VS waar ook die Van Dorst geen problemen zal ondervinden.
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 22:45
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het is (nog?) niet verboden om als "X-er" het land te bezoeken. Maar gezien de afbraak van X-rechten (in nota bene nog geen 3 weken!) denk ik niet dat Raven zich daar welkom voelt :Y
Jezelf niet welkom voelen of niet welkom zijn, zijn nogal verschillende dingen. Daarnaast ligt dat welkom voelen ook nogal aan de plek waar je bent in een onmetelijk groot land als de VS.

Ter vergelijking: een donker persoon die op vakantie gaat naar een EU-lidstaat (vanuit welk land dan ook), is overal even welkom mbt het paspoort. Toch zal die persoon zich in bijvoorbeeld Nederland een stuk welkomer voelen dan in, pak hem beet, Polen.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:27 schreef Repentless het volgende:

[..]
Net als Amerikanen met een paspoort met "X" die weer huiswaarts keren vanuit het buitenland, die worden ook gewoon toegelaten.
Maar die X gaat uit het paspoort verdwijnen.
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, men wist het vaak gewoon niet. Dus werd er gegokt en meteen naar de scalpel gegrepen of werd er gedaan alsof hermafroditisme bij mensen voorkomt (dat is niet het geval). Dat gebeurt nu dus veel minder, vooral omdat geslacht nu wél kan worden vastgesteld, voor de geboorte al desnoods. Dan kan er op basis van een daadwerkelijke diagnose een beslissing worden gemaakt.

Een goed boek over hoe (wat toen nog zo werd genoemd) intersex-activisten dit soort praktijken hebben verbeterd is Galileo's Middle Finger. Aanrader :)

Heeft trouwens allemaal weinig te maken met de VS waar ook die Van Dorst geen problemen zal ondervinden.
"Echte hermafrodieten" bestaan.
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:45 schreef Repentless het volgende:

[..]
Jezelf niet welkom voelen of niet welkom zijn, zijn nogal verschillende dingen. Daarnaast ligt dat welkom voelen ook nogal aan de plek waar je bent in een onmetelijk groot land als de VS.

Ter vergelijking: een donker persoon die op vakantie gaat naar een EU-lidstaat (vanuit welk land dan ook), is overal even welkom mbt het paspoort. Toch zal die persoon zich in bijvoorbeeld Nederland een stuk welkomer voelen dan in, pak hem beet, Polen.
Serieus? :D
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 22:48
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar die X gaat uit het paspoort verdwijnen.
Weet ik, uit Amerikaanse paspoorten. Maar hoe/op welke manier is de Nederlandse Raven van Dorst "niet welkom" in de huidige VS, zoals jij zei?
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 22:49
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Serieus? :D
Serieus wat?
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 22:49
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het is (nog?) niet verboden om als "X-er" het land te bezoeken. Maar gezien de afbraak van X-rechten (in nota bene nog geen 3 weken!) denk ik niet dat Raven zich daar welkom voelt :Y
Ik ken nog verhalen van mensen die op vliegvelden werden uitgescholden omdat ze uit Nederland kwamen. Nederland had toen net de euthanasie-wet aangenomen, en in veel buitenlanden gingen daar de gekste verhalen over. Er bestonden toen fanatieke Amerikanen die speciaal naar internationale vliegvelden afreisden om Nederlandse bezoekers lastig te vallen of de huid vol te schelden.
Dat schijnt ook geen warm welkom te zijn geweest.
Kansenjongeredonderdag 6 februari 2025 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:45 schreef Repentless het volgende:

[..]
Jezelf niet welkom voelen of niet welkom zijn, zijn nogal verschillende dingen. Daarnaast ligt dat welkom voelen ook nogal aan de plek waar je bent in een onmetelijk groot land als de VS.

Ter vergelijking: een donker persoon die op vakantie gaat naar een EU-lidstaat (vanuit welk land dan ook), is overal even welkom mbt het paspoort. Toch zal die persoon zich in bijvoorbeeld Nederland een stuk welkomer voelen dan in, pak hem beet, Polen.
Als je naar Amerika gaat moet je een Esta aanvragen. Daarvoor moet je informatie uit je paspoort opgeven. Denk jij dat je erg welkom bent als in jouw paspoort staat dat je Nederlander bent maar de oranje idioot heeft besloten dat hij die nationaliteit niet erkent en dat je dus maar moet invullen dat je Duitser bent?
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 22:51
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
"Echte hermafrodieten" bestaan.
Klopt, het komt bij een aantal diersoorten voor en natuurlijk veel planten. Niet bij zoogdieren :)
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Klopt, het komt bij een aantal diersoorten voor en natuurlijk veel planten. Niet bij zoogdieren :)
Jawel.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 22:53
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, men wist het vaak gewoon niet. Dus werd er gegokt en meteen naar de scalpel gegrepen of werd er gedaan alsof hermafroditisme bij mensen voorkomt (dat is niet het geval). Dat gebeurt nu dus veel minder, vooral omdat geslacht nu wél kan worden vastgesteld, voor de geboorte al desnoods. Dan kan er op basis van een daadwerkelijke diagnose een beslissing worden gemaakt.

Een goed boek over hoe (wat toen nog zo werd genoemd) intersex-activisten dit soort praktijken hebben verbeterd is Galileo's Middle Finger. Aanrader :)

Heeft trouwens allemaal weinig te maken met de VS waar ook die Van Dorst geen problemen zal ondervinden.
Wanneer zijn volgens jou chirurgische ingrepen wèl nodig?

Kijk, er wordt nu net gedaan alsof Raven 100% vrouw is, met een of andere vergroeiing die is weggesneden.
Maar de tweeslachtigheid die daar aan ten grondslag ligt gaat verder dan enkel een uitstulping die kan worden weggesneden.

In de VS zou Raven gedwongen worden om zichzelf als vrouw te identificeren.
Iets anders is niet langer welkom.
En dat is op federaal niveau.
Niet op staten niveau.
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 22:53
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Als je naar Amerika gaat moet je een Esta aanvragen. Daarvoor moet je informatie uit je paspoort opgeven. Denk jij dat je erg welkom bent als in jouw paspoort staat dat je Nederlander bent maar de oranje idioot heeft besloten dat hij die nationaliteit niet erkent en dat je dus maar moet invullen dat je Duitser bent?
Waar heb je het over? Moeten buitenlanders met een "X" in hun paspoort nu iets anders invullen?
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 22:55
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:53 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wanneer zijn volgens jou chirurgische ingrepen wèl nodig?
Dat hangt dus volledig af van die diagnose, wat een bizarre vraag.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:48 schreef Repentless het volgende:

[..]
Weet ik, uit Amerikaanse paspoorten. Maar hoe/op welke manier is de Nederlandse Raven van Dorst "niet welkom" in de huidige VS, zoals jij zei?
Zoals Raven zelf zegt.

En jij gaat daar tegenin.
Kansenjongeredonderdag 6 februari 2025 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:53 schreef Repentless het volgende:

[..]
Waar heb je het over? Moeten buitenlanders met een "X" in hun paspoort nu iets anders invullen?
Ja, die worden enerzijds gedwongen om feitelijk over te nemen wat in hun paspoort staat terwijl ze anderzijds onmogelijk wordt gemaakt om in te vullen wat feitelijk in hun paspoort staat.

En als je dan dus net een MAGA-hooligan bij immigration treft kan die je dus probleemloos de toegang tot het land weigeren, want je ingevoerde gegevens matchen niet met je paspoort.
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 22:56
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Jawel.
:D

Nee, maar ik juich je doortastendheid toe. Zo erg fout zitten en toch volhouden, bijna Trump-niveau! ^O^
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat hangt dus volledig af van die diagnose, wat een bizarre vraag.
Noem eens een diagnose, waarbij een chirurgische ingreep bij intersekse noodzakelijk is.
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 22:56
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zoals Raven zelf zegt.

En jij gaat daar tegenin.
Waar zegt Raven dat dan?
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:56 schreef Repentless het volgende:

[..]
Waar zegt Raven dat dan?
Op TV.
GarlandBriggsdonderdag 6 februari 2025 @ 22:57
Ok...ik zit naar wat de VPRO te kijken en daar zit een soort follow up bij van de legendarische "Weird Weekends" van Louis Theroux.

Die was destijds bij de Nazi's en de ironie wil dat de twee jonge meisjes van het nazi-gezin daar een liedje zingen over Zuid-Afrika waarbij ze exact dezelfde "hart-richting-publiek-Tesla-groet" deden als Elon.

Heeeeeeel toevallig en ironisch...met de kennis van nu.
Terug te kijken en uiteraard een aanrader :Y
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 22:57
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Op TV.
Waar dan? Welk programma?
la_perle_rougedonderdag 6 februari 2025 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Klopt, het komt bij een aantal diersoorten voor en natuurlijk veel planten. Niet bij zoogdieren :)
Ook bij zoogdieren. Google het maar, dan kom je vanzelf bij wetenschappelijke artikelen uit. XXY-combinaties en zo, een teelbal en een eierstok, zowel mannelijke als vrouwelijke hormonen aanmaken.
En wat zoogdieren betreft: Hermafroditisme komt voornamelijk voor bij honden en betekent dat een dier zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtsorganen heeft. Hermafroditisme kan ontstaan door een fout in de ontwikkeling van de ongeboren vrucht, soms als gevolg van een erfelijke aandoening. Bron: https://diergeneeskunde.n(...)felijke%20aandoening.
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 22:58
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:56 schreef Wantie het volgende:

[..]
Noem eens een diagnose, waarbij een chirurgische ingreep bij intersekse noodzakelijk is.
Goed ontopic weer kerel :D Maar dat ligt volledig in de hand van de dokter en de ouders op dat moment, als het geslacht bekend is. Voor veruit de meeste aandoeningen zal het onnodig zijn gok ik zo, terwijl vroeger dus er vrijwel altijd chirurgisch ingegrepen werd. Vaak op basis van een wilde gok.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Jawel.
Klopt.
Alleen hebben jullie beide het niet over dezelfde betekenis van het woord hermafrodiet.
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 23:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt.
Alleen hebben jullie beide het niet over dezelfde betekenis van het woord hermafrodiet.
Owh?
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:58 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Goed ontopic weer kerel :D Maar dat ligt volledig in de hand van de dokter en de ouders op dat moment, als het geslacht bekend is. Voor veruit de meeste aandoeningen zal het onnodig zijn gok ik zo, terwijl vroeger dus er vrijwel altijd chirurgisch ingegrepen werd. Vaak op basis van een wilde gok.
Maar in feite moeten we terug naar die tijd.
Geen kinderen meer met beide geslachtskenmerken.
Het is of het een, of het ander.
Dat is wat Maga ons voor spiegelt.
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:57 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ook bij zoogdieren. Google het maar, dan kom je vanzelf bij wetenschappelijke artikelen uit. XXY-combinaties en zo, een teelbal en een eierstok, zowel mannelijke als vrouwelijke hormonen aanmaken.
Nee, dat komt niet voor bij zoogdieren, en dus ook niet bij mensen. Zoals je eigen bron al zegt:

quote:
echt hermafroditisme: de geslachtsklieren van de hond bevatten dan zowel eierstokweefsel als testisweefsel
Het weefsel is er, de geslachtshormonen niet. Dit komt ook bij mensen voor en heet dan Ovotesticular syndrome.
quote:
In the past, ovotesticular syndrome was referred to as true hermaphroditism, which is considered outdated as of 2006.[5] The term "true hermaphroditism" was considered very misleading by many medical organizations and by many advocacy groups,[6][7][8][9] as hermaphroditism refers to a species that produces both sperm and ova, something that is impossible in humans.[10]
Ik snap de verwarring, maar mensen zijn zoogdieren en daar komt het dus niet voor dat beide geslachtshormonen geproduceerd (kunnen) worden.
MoreDakkadonderdag 6 februari 2025 @ 23:03
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 23:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar in feite moeten we terug naar die tijd.
Geen kinderen meer met beide geslachtskenmerken.
Het is of het een, of het ander.
Dat is wat Maga ons voor spiegelt.
Onzin. Het maakt geen bal uit wat er in het broekje hangt, het geslacht verandert niet met een medische ingreep.
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:55 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Ja, die worden enerzijds gedwongen om feitelijk over te nemen wat in hun paspoort staat terwijl ze anderzijds onmogelijk wordt gemaakt om in te vullen wat feitelijk in hun paspoort staat.

En als je dan dus net een MAGA-hooligan bij immigration treft kan die je dus probleemloos de toegang tot het land weigeren, want je ingevoerde gegevens matchen niet met je paspoort.
En hoe was dat dan anders onder Biden?
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 23:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, dat komt niet voor bij zoogdieren, en dus ook niet bij mensen. Zoals je eigen bron al zegt:
[..]
Het weefsel is er, de geslachtshormonen niet. Dit komt ook bij mensen voor en heet dan Ovotesticular syndrome.
[..]
Ik snap de verwarring, maar mensen zijn zoogdieren en daar komt het dus niet voor dat beide geslachtshormonen geproduceerd (kunnen) worden.
En daar zit het verschil in betekenis in
Hermafrodiet kan staan voor het hebben van beide geslachtskenmerken, en voor het hebben van beide geslachten.
Dat laatste zie je niet bij zoogdieren.
Dat eerste wèl.
En voor degene die dat overkomt is het niet relevant of die zichzelf wel of niet kan bevruchten.
Die persoon heeft van beide geslachtskenmerken wat, en dat heeft invloed op alles.

En dat wordt niet langer erkend in de VS.
Whiskers2009donderdag 6 februari 2025 @ 23:11
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 23:06 schreef Repentless het volgende:

[..]
En hoe was dat dan anders onder Biden?
Dat is een serieuze vraag?
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 23:03 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Onzin. Het maakt geen bal uit wat er in het broekje hangt, het geslacht verandert niet met een medische ingreep.
Leuke draai, maar dat is het punt niet.
capriciadonderdag 6 februari 2025 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 23:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, dat komt niet voor bij zoogdieren, en dus ook niet bij mensen. Zoals je eigen bron al zegt:
[..]
Het weefsel is er, de geslachtshormonen niet. Dit komt ook bij mensen voor en heet dan Ovotesticular syndrome.
[..]
Ik snap de verwarring, maar mensen zijn zoogdieren en daar komt het dus niet voor dat beide geslachtshormonen geproduceerd (kunnen) worden.
Ik ben geen kenner van deze materie.
Maar kun je niet gewoon via de chromosomen vaststellen wat het geslacht is?
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 23:12
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is een serieuze vraag?
Hij speelt vanavond dommetje.
Repentlessdonderdag 6 februari 2025 @ 23:13
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2025 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is een serieuze vraag?
Zeker. Replies als "Serieus? :D" of "Dat is een serieuze vraag?" voegen echt bijzonder weinig toe overigens.
Wantiedonderdag 6 februari 2025 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2025 22:23 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik zie nergens dat je als buitenlander met een "X" in je paspoort nu niet welkom bent in de VS.
Wat zet je in je visum applicatie als je een X in je paspoort hebt?