phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 19:21 |
![]() ![]() Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: [ afbeelding ] | |
Ludachrist | woensdag 5 februari 2025 @ 19:23 |
Ik heb niet de indruk dat dat de centrale vraag voor Palestijnen is. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:31 |
Uhh, nee hoor.. Hoe kom je daarbij? ![]() | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 19:33 |
Ik vind het een hele moeilijke morele kwestie. Enerzijds merk ik ook bij mijzelf dat ik zoiets heb onderhand van; "Israel, doe wat je wil..", zeker met de gedachte dat héél véél Palestijnen pro Hamas zijn. Anderzijds heb je ook als mens de plicht om zoveel mogelijk levens te beschermen, maar tegelijkertijd heeft Hamas (en dus veel Palestijnen) geen enkel respect voor Westerse levens. | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 19:33 |
Het is je ontgaan dat er met regelmaat oorlog is in Gaza? | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:35 |
Wat probeer je te zeggen? Wat JIJ vindt dat goed is voor de Gazanen? Dat maken ze zelf wel uit. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:35 |
![]() ![]() ![]() | |
Ludachrist | woensdag 5 februari 2025 @ 19:36 |
Ok. | |
kipknots | woensdag 5 februari 2025 @ 19:37 |
Gast, dit soort dingen kan je makkelijk controleren. Volgens de site uit die tweet heeft politico inderdaad dat bedrag van de overheid ontvangen, maar komt geen cent van bij USAID vandaan. Beetje kritisch zijn op je bronnen kan geen kwaad. | |
xpompompomx | woensdag 5 februari 2025 @ 19:38 |
Goed om te zien dat conservatief rechts zonder schroom laat zien geen enkel probleem te hebben met etnische zuiveringen. Dit feitje zullen we niet vergeten. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:38 |
Het is in ieder geval niet: een man die even aan de andere kant van de wereld gaat beslissen dat je daar allemaal weg moet zodat hij daar een vakantieparadijs van kan maken. | |
xpompompomx | woensdag 5 februari 2025 @ 19:39 |
Die user geeft er geen reet om of iets klopt of niet. | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 19:41 |
Gazanen hebben elk recht verspeelt op invloed. Hun lot wordt nu bepaald door anderen. | |
xpompompomx | woensdag 5 februari 2025 @ 19:42 |
![]() | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 19:42 |
Juist niet. Links laat zo weer een nieuwe genocide gebeuren onder het mom van "we wisten niks". | |
xpompompomx | woensdag 5 februari 2025 @ 19:43 |
Wanneer liet "links" dat dan eerder gebeuren? | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:43 |
Wow... ![]() Maar fijn dat je niet verbergt wat je écht denkt.. Kun je het later ook niet meer ontkennen. Met je:
![]() | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 19:43 |
Als de Gazanen daar weg gaan is het vrede. De inwoners kunnen dan ondergebracht worden bij naburige landen die hen met open armen zal ontvangen. | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 19:44 |
Volgens mij laat ik juist in die post de dilemma's zien, ik denk dat iedereen die wel voelt. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:44 |
Verder voel je je wel lekker? Just asking.. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:45 |
Volgens mij laat je o.a. hier zien dat je die helemaal NIET voelt:
| |
xpompompomx | woensdag 5 februari 2025 @ 19:46 |
Dan kun je ook stellen dat het slimmer is om de bevolking van Israel naar de door hun zo geliefde VS te deporteren. Dat hebben toch alleen maar ruzie met de rest van het M.O. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:47 |
Ook op de FP wordt er van alles bij gehaald. Net nog iemand die het fijn vond dat Musk de 'federale corruptie' aan het schoonvegen was. Vervolgens geen reet snappen van waarom onbevoegde mensen op persoonlijke titel laten snijden in afspraken die door de daarvoor bestemde wegens zijn goedgekeurd juist de corruptie is. Het heeft allemaal een hoog 'als ik het wil, dan mag het'-gehalte. Van alles roepen, maar geen moeite willen stoppen in hoe dat nu zit. Uiteraard werd DEI er nog eens bijgehaald, want alleen geschikte mensen moeten worden aangenomen. Die lui hebben zich echt wijs laten maken dat men totaal niet gekeken heeft naar skills en dan mensen aanneemt die geen kut kunnen. Ze kennen heel die mensen niet, maar weten wel zeker dat ze er niets van kunnen. Man, man, man, wat een droevenis. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:48 |
Oja, 'elk' recht? | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 19:49 |
Jouw vraag is legitiem, maar niet aan de orde. Israel is op dit moment de sterke partij én een beschaving waar het hele M-O nog wat van kan leren. Leven heel veel Moslims in Israel! Niet verschillende posts gaan blurren om mij weg te zetten als iemand die oorlogsmisdaden aanhangt. Ik stel twee hele actuele dilemma's aan. Ik denk dat iedereen die wel voelt en tegen elkaar afweegt. | |
xpompompomx | woensdag 5 februari 2025 @ 19:49 |
Zelfs mensenrechten waarschijnlijk. Als je etnische zuivering al goedkeurt zijn grootschalige schendingen van mensenrechten nooit ver weg. | |
xpompompomx | woensdag 5 februari 2025 @ 19:50 |
Ja leuk. Maar weet je al waar "links" weer een genocide heeft laten gebeuren? | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:50 |
Ik "blur" helemaal niks. Ik quote gewoon je eigen posts. Zeer recent én vrijwel direct achter elkaar gepost. | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 19:52 |
Niet doen. Dat zijn twee afzonderlijke posts. Volgens mij is hier het thema dat er verschillende belangen zijn die afgewogen moeten worden. Overigens heb je in elk scenario te maken met internationaal recht dat mogelijk geschonden wordt. Palestijnen herplaatsen is problematisch, maar Israel het niet toestaan zich te verdedigen is er ook een. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:52 |
Jarenlang dehumaniseren van bepaalde mensen werkt anno 2025 dus nog steeds. Wilders was goed op weg met Marokkanen, maar liep tegen een plafond aan. Met asielzoekers werd de acceptatie van dehumanisering een stuk groter, waarschijnlijk omdat die niet naast je wonen. Het is soms even doorzetten en finetunen, maar uiteindelijk werkt het. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:52 |
Dat maak ik zelf wel uit. Grapjas. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 19:53 |
En wie stelt dat dan? | |
xpompompomx | woensdag 5 februari 2025 @ 19:53 |
Israël heeft toch al een jaar lekker tekeer kunnen gaan? | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 19:55 |
Veel politici en grote groepen journalisten en de top van uni's. Het is maar wat je lekker noemt. Overigens valt Netanyahu best mee, als Lieberman het moet doen is het niet best. Ik ken jou trouwens als iemand die een snoeiharde aanpak voorstaat als iemand wordt aangevallen door een agressor. Geld en wapens spelen dan geen rol meer dacht ik. | |
xpompompomx | woensdag 5 februari 2025 @ 19:57 |
Ik heb dan ook nooit gesteld dat Israël zich niet mag verdedigen. Al is de door Israël gekozen aanpak geen goede. Want als je als het machtige Israel niet lukt om qat gijzelaars te bevrijden uit zo'n klein gebied doe jw iets niet goed. Tenzij gijzelaars bevrijden geen doel, maar een excuus was. | |
Mutant01 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:00 |
Als de Israëliërs weggaan is het ook vrede. Je redeneert als een kleuter. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:00 |
Misschien kunnen we beter gewoon niet meer reageren op de onzin die hij uitkraamt. | |
KoosVogels | woensdag 5 februari 2025 @ 20:04 |
Nogal naïeve kijk op de situatie in die regio. Alsof alles pais en vree is als je Gaza etnisch zuivert. Zoals al vaker herhaald vandaag: je zou er de jihadisten in het Midden-Oosten (en daarbuiten) een groot plezier mee doen. | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 20:08 |
Ropt op. Ik wil niemand zuiveren. Ik denk serieus dat Gazanen elders een betere toekomst tegemoet kunnen zien. Hamas verdwijnt daarmee niet, maar de overgrote meerderheid zal stoppen met rellen en destructief gedrag vertonen in het opvangende land. | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 20:10 |
Pagina na pagina aan leedvermaak. https://www.reddit.com/r/LeopardsAteMyFace/ | |
Hanca | woensdag 5 februari 2025 @ 20:10 |
Het is gewoon een onzinnig verhaal, want: a) er is geen ander land voor ze b) ze willen niet naar een ander land Dus over die onzin hoeft niemand het ooit meer te hebben. Gelukkig heeft Veldkamp dat ook duidelijk gemaakt. | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 20:11 |
Semi-relevant mbt het huidige thema.![]() | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 20:13 |
Dat kan. Maar het is een gitzwart perspectief. | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 20:13 |
![]() | |
KoosVogels | woensdag 5 februari 2025 @ 20:14 |
Een compleet volk verdrijven - want dat is wat Trump voorstelt en wat jij verdedigt - noemen we ook wel 'etnisch zuiveren'. Wat betreft de verwachting die je uitspreekt: dit conflict wordt niet uitgevochten in een vacuüm. Het is groter dan Gaza, Israël, Hamas en de Palestijnen. Zoals ik al schreef: deze etnische zuivering is de perfecte recruitment tool voor jihadistische bewegingen. Met een beetje pech kunnen wij ons dan ook verheugen op aanslagen, omdat Europs gelijk wordt gesteld aan de VS. | |
Mutant01 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:16 |
Je wenst het land te zuiveren van Gazanen. Zeg je letterlijk. | |
Hanca | woensdag 5 februari 2025 @ 20:16 |
Mensen deporteren uit hun land, dat is gitzwart. Hopen op vrede, vrede die al een aantal keer dichtbij was, dat is het enige niet gitzwarte aan dit conflict. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:17 |
Precies, hij is vast in de war met 'maar ze worden toch niet vermoord?', nee dan is het genocide. Nu de kwestie: als die mensen daar niet vrijwillig weg gaan, hoe ga je ze dan naar de woestijn krijgen? Wat een donkere tijden leven we nu in zeg. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:18 |
Ja, vast.. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:18 |
![]() | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 20:19 |
Dat woord heeft een zeer negatieve connotatie. Bovendien moet er ook sprake zijn van geweld e.d Wat je schrijft ben ik het niet perse mee oneens. Maar wat jij voorstaat is ook cynisch: een levende gevangenis? | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 20:21 |
No shit. | |
Hanca | woensdag 5 februari 2025 @ 20:22 |
Wie heeft 'een levende gevangenis' als ideaal dan? Waarom is de enige optie voor Gazanen: verbanning of opsluiting? | |
KoosVogels | woensdag 5 februari 2025 @ 20:22 |
Nee, het is precies zoals ik stel. Een compleet volk verdrijven noemen we etnisch zuiveren. En verdrijving is per definitie gedwongen, en dwang is een vorm van geweld, ook als daar geen klappen bij vallen. Ik sta helemaal niets voor, ik schets de situatie en de gevolgen van Trumps voorstel. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:23 |
![]() Gast: 'Ik bedoel geen etnisch zuiveren, want daar zit een negatieve smaak aan. Ik bedoel dat alle Palestijnen verdreven moeten worden naar de woestijn' Gast: 'Ik bedoel geen melk, ik bedoel dat witte spul dat uit de uiers van een koe komt'. | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 20:24 |
Omdat het al decennia zo gaat. Maar ik luister graag naar andere oplossingen natuurlijk. | |
KoosVogels | woensdag 5 februari 2025 @ 20:25 |
Ja, het regent vandaag valse dilemma's. | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 20:26 |
Wat is de derde realistische optie? | |
xpompompomx | woensdag 5 februari 2025 @ 20:26 |
Het excuus dat Turkije ook gebruikt als het om de Armeniërs gaat. | |
Isdatzo | woensdag 5 februari 2025 @ 20:27 |
Trump wil een bezet stuk land gaan bezetten en etnisch zuiveren en ondertussen is de MAGA-webcare hier geheel vrijwillig die donkerbruine dampende drol fanatiek aan het oppoetsen. Schaam je dood. | |
xpompompomx | woensdag 5 februari 2025 @ 20:27 |
Israel nuken. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:27 |
Deze vind ik ook een mooie 'Leppard ate my face':Who would have thought that would happen? | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 20:27 |
Je bent in elk geval eerlijk. | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 20:28 |
Oproepen tot genocide, niet tof. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:29 |
Jij dan weer niet. | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 20:30 |
Hey, Dat heeft wel een hele negatieve connotatie, ja ![]() | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 20:30 |
Expliciete oproep tot genocide. | |
Hanca | woensdag 5 februari 2025 @ 20:31 |
Vrede. Zoals in de meeste andere landen met buurlanden wordt omgegaan, ook als ze niet echt bevriend zijn. En daar werken nog steeds mensen aan: https://www.nytimes.com/2(...)peace-activists.html | |
KoosVogels | woensdag 5 februari 2025 @ 20:32 |
Ik vermoed dat Pompom niet serieus is. Jij bent daarentegen daadwerkelijk voorstander van etnische zuivering. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:32 |
Exact dát. | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 20:33 |
Ja, soms wel. | |
opgebaarde | woensdag 5 februari 2025 @ 20:34 |
Blinken speechte in 2022 in het Holocaust museum en daar noemde hij het verdrijven van 850.000 Rohinya in 2016/2017 en wat "maar" 9.000 levens kostte genocide. Iedereen actief over de kling jagen is geen vereiste. Dat zag je bij Srebrenica ook al, Rusland in Oekraïne 2022 of bij de Duitsers die tussen 1904-1908 ook niet alle leden van de Herero en Nama stammen tegen een muur zette. In beide gevallen wordt gesproken over (daad van) genocide | |
Perrin | woensdag 5 februari 2025 @ 20:34 |
Overal reiken zijn tentakels. | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 20:35 |
Kom op man, ik wil niemand zuiveren. Ik heb zelfs nog eerder in dit topic duidelijk gezegd dat ik in dubio zit met twee morele dilemma's. | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 20:36 |
Dat zijn voor verzekeraars wel hele interessante gegevens. Dan weet je bij elke applicant meteen of die iets onder de leden heeft. | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 20:37 |
Behalve oekrainers, dan. Want als rusland die oorlog wint, zijn we eindelijk van al die woke onzin af, toch? ![]() | |
Hanca | woensdag 5 februari 2025 @ 20:38 |
Het dilemma is simpel: je kunt nooit, helemaal nooit, het ene kwaad met een ander misschien nog wel groter kwaad vervangen en dan doen alsof het een verbetering is. Het antwoord is: beide kwade opties zijn fout. | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 20:42 |
Hoe de zaken er nu voor liggen met Gaza compleet in puin geschoten en een enorme haat jegens Israël en het Israëlische volk is de kans op vrede verder dan ooit. Hoeveel Gazanen hebben er eigenlijk nog trek in om te blijven wonen in die gigantische puinhoop waar er geen toekomst voor ze is? Verplaats je eens in de schoenen van een Palestijn in Gaza. De keuze is hopen op vrede terwijl dat in al die jaren niet echt is gelukt, of je spullen pakken en in een ander land je geluk beproeven. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:43 |
Als je niemand wil zuiveren, stel dan ook geen etnische zuivering voor. | |
Hanca | woensdag 5 februari 2025 @ 20:44 |
We zien ze massaal terugkeren. Ik vind natuurlijk dat iedere Gazaan moet kunnen emigreren. Of naar de Westelijke Jordaanoever verhuizen. Maar uit vrije wil. En dan gaat het nooit een groot percentage zijn, volgens mij. | |
Vallon | woensdag 5 februari 2025 @ 20:47 |
Net een vastgoed commercial gezien, kheb wel trek in een mooi Rivièra huisje aan overkant van River to the Sea wat ik nog niet eerder zo begrepen had..... natuurlijk zonder vervelend geweld dat zich veel beter een plaats kan wensen in rijkere buurlanden. ![]() Grapje in het denken van Trump c.s. die in misère alleen maar vast-goede kansen ziet. Als het bloed in de straten loopt en het stof dwarrelt boven puinhopen , klotsen de winsten tegen de plinten en groeien luchtkastelen tot in de zevende hemel.... is een soort van aloude wijsheid. Blijft wonderbaarlijk dat een President dit soort waanzin aan het bedenken is. Netanyahu, serieus bovengemiddeld intelligent, beziet dit met enig genoegen zonder - als je goed luistert - daar een stelling in te nemen. Zou ik in zijn situatie ook niet doen om zo een never-ending-story te behouden. Trump is extreem gevoelig voor instemming. Kheb zo een idee dat Bibi in een 1:1 gesprek heeft gezegd dat Trump een ongeëvenaarde weergaloze intelligentie heeft en Trump aangemoedigd aan het wegzwijmelen is geslagen. Het Witte Huis is nu druk doende de consequenties van die waanzin wat proberen te beteugelen. | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 20:48 |
Ik ben daar niet zo zeker van, overigens terugkeren van waar? De Gazanen kunnen Gaza helemaal niet uit. Je weet heel goed dat als alles weer is opgebouwd als het überhaupt zo ver komt dat het een kwestie van tijd is dat het conflict weer oplaait. Normale betrekkingen tussen de Gazanen en Israël is verder weg dan een verzoening tussen noord en zuid Korea. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:48 |
True, true.. Maar dat wordt dan snel weer ontkend. | |
Monolith | woensdag 5 februari 2025 @ 20:50 |
Je kunt ze allemaal een riante relocatiebonus van een paar ton geven. Kunnen ze ergens een mooi huisje kopen als ze dat willen. Maar we weten allemaal wel dat dat niet de insteek is hier. En laten we wel wezen, vluchtelingenkampen in de regio zijn echt geen verbetering ten op zichte van leven in Gaza, afgezien van wellicht de Israëlische bombardementen en dergelijke. | |
Hanca | woensdag 5 februari 2025 @ 20:51 |
Volgens mij zijn Israël en Gaza in gesprek, Noord en Zuid Korea niet. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:51 |
Hoe moeilijk kan het zijn inderdaad? | |
Vallon | woensdag 5 februari 2025 @ 20:51 |
Win-Win.... relocate to Green Land of all places. Ruimte volop. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 20:54 |
En Gazanen. | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 20:55 |
Ow, als iemand dat gewoon ff netjes insteekt via de normale propaganda kanalen, zie ik hem daar prima intuinen, ja. | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 20:59 |
En daarmee praat je een gedwongen vertrek van alle inwoners van Gaza goed. | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 21:00 |
Heb jij een beter idee? Want terug gaan naar de situatie van voor 7 oktober is geen optie voor Israël en laten we eerlijk wezen die situatie was ook alles behalve ideaal. | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 21:02 |
Stel nou dat ze wel terug kunnen keren, als ze dat zouden willen. Stel nou dat er Palestijnse bedrijven mee kunnen doen aan de wederopbouw. Dat er inderdaad een heleboel banen gecreëerd worden. Waar normale Palestijnen een baan kunnen krijgen. Dat zou toch gewoon geweldig zijn? | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 21:06 |
https://www.aljazeera.com(...)n?traffic_source=rss
| |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 21:08 |
Zeker fantastisch, maar geloof je nu werkelijk dat Israël kapitaal etc Gaza in laat stromen terwijl Hamas in principe nog de scepter zwaait? Dat is toch een onaanvaardbaar risico voor Israël na de gebeurtenissen van 7 oktober. Als er niets gebeurt en de situatie blijft zoals die is hebben die mensen geen mooie toekomst in Gaza. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 21:10 |
Dit kennen we nog uit de vorige termijn, Trump roept van alles en mensen om hen heen doen dan net alsof hij het niet zo bedoelde. Vervolgens benadrukt hij bij de eerst volgende rally dat hij het toch echt zo bedoelde. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 21:10 |
Haha. Hahaha. | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 21:11 |
Vreemd bericht, ik hoorde Trump toch duidelijk zeggen dat er een optie moet zijn dat die mensen permanent verhuizen naar een buurland en dat er daar voor faciliteiten betaald moet worden door de Arabische staten. Ik vind het zelf niet eens zo’n onredelijk voorstel. | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 21:12 |
Zeker op dezelfde manier als mexico voor die muur ging betalen. | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 21:12 |
We kunnen een gedwongen vertrek doen van alle Israëliërs. Dan is de situatie helemaal ideaal. Als dat is wat je wilt. | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 21:14 |
Geweldig: Trump stelt een genocide voor die door Arabische landen moet worden betaald, en jij noemt dat niet onredelijk. | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 21:14 |
Ik geef toe, hoog advocaat van de duivel gehalte, maar die mensen opnemen in het westen, zou bij lange na niet zo veel frictie opleveren als alle palestijnen opnemen in het westen. | |
mcmlxiv | woensdag 5 februari 2025 @ 21:15 |
Er zijn 14 miljoen Palestijnen, waarvan zo’n 2 miljoen in Gaza. Miljoenen mensen kun je niet uitwissen, juist het joodse volk zou dat moeten begrijpen. Miljoenen mensen tegen hun wil en tegen de wil van de ontvangende partij verplaatsen wordt ook een drama. De enige mogelijke oplossing is een tweestaten oplossing al dan niet met een gewapende neutrale macht ertussen. Een situatie die niet alleen compromissen van Palestijnse kant, maar ook van Israëlische kant vraagt. Garanties van omringende landen zoals Jordanië en Egypte al uitgesproken hebben dat ze het bestaan van Israël ondubbelzinnig erkennen helpt daarbij ook. Elke andere oplossing is geen oplossing, maar de volgende stap op een al veel te lange ladder van escalaties. | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 21:16 |
Klopt, en als dan de Palestijnen naar Israël trekken hebben ze meteen goede huisvesting. Dan hoeft er ook geen stuk land te worden ingericht voor de opvang van de Palestijnen. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 21:17 |
Dat maakt het dan precies een 'optimale' oplossing. Misschien bouwt Trump dan even Jeruzalem na, dat zullen zijn Christelijke fans vast ook geweldig vinden. ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 21:18 |
Ja, waarom zouden de Gazanen moeten vertrekken eigenlijk? Het is niet zo dat Israël nou zou goed ligt bij de buurlanden... Israël dat verkast = erg veel spanningen en ellende die verkassen. En oorlog idem. Ergo: draai het eens om mensen die de "oplossing" van Trump verdedigen. Vind je "het voorstel" dan nog steeds zo redelijk? | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 21:20 |
Nou, amerika heeft idd nog ladingen on-ontgonnen land. Daar is genoeg ruimte om israel in na te bouwen, ja. | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 21:21 |
Dat inderdaad. Er wordt in feite met de Palestijnen als vee omgegaan. Net alsof dat geen mensen zijn. En dat is een trend die we meer zien sinds 20 januari. | |
Hanca | woensdag 5 februari 2025 @ 21:21 |
Je kunt voor die fans de berg Sion uit de psalmen niet verplaatsen, vrees ik. | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 21:23 |
Spuiten ze gewoon een kitsche lookalike op, staat de VS sowieso vol mee ![]() | |
Hanca | woensdag 5 februari 2025 @ 21:26 |
Tja, daar gaan de orthodoxe christenen niet enthousiast van worden. Niet dat Trump zich trouwens iets aan zal trekken van de christenen, die negeert hij sinds de verkiezingen al. Niet voor niets dat de ene na de andere dominee hem afvalt. Hij heeft een nieuwe religie, big tech. | |
Monolith | woensdag 5 februari 2025 @ 21:26 |
Als je in de VS in Jeruzalem wilt wonen heb je sowieso al keuze uit iets van 6 of 7 staten. ![]() | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 21:27 |
Je bedoeld die mensen die een in china gemaakte trump bijbel kopen? Ik zie geen problemen. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 21:31 |
Die werd al steevast opgebouwd in de afgelopen 15 jaar, asielzoekers idem dito. Ook bepaalde Nederlanders zijn hard onderweg om zich aan het rijtje te voegen, als je het aan 'gezond verstand' Nederland vraagt. Mensenrechten worden daarbij alleen toegepast als de onderbuik het toelaat. Sowieso is 'houd rekening met elkaar' inmiddels geframed als 'corrupt'. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 21:32 |
Musk maakt er wel een hippe hologram van. | |
Faraday01 | woensdag 5 februari 2025 @ 21:42 |
De parallellen met hele donkere perioden uit de geschiedenis zijn stuitend en dat Netanyahu braaf ja klinkt is echt bizar. Ter herinnering: in de tweede wereldoorlog was oorspronkelijk het idee van de Nazi's om de Joden gedwongen te verhuizen naar Madagascar ![]() | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 21:43 |
Weer spreek je over dwang, ik praat hier over opties. Een keuze of je gaat terug naar Gaza een “shithole” waar je kansen op een goede toekomst en een fatsoenlijk leven in vrede nagenoeg nihil is, of je vertrekt naar een van de buurlanden waar je de kans krijgt een menswaardig bestaan op te bouwen. Dat is tenminste een keuze, die keuze hebben ze nu niet. | |
Mutant01 | woensdag 5 februari 2025 @ 21:45 |
Probleem opgelost. | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 21:45 |
Gezien de jodenjacht in Amsterdam en het anti semitisme onder de moslimbevolking in west Europa denk ik niet dat het zonder frictie zal blijven. | |
Nober | woensdag 5 februari 2025 @ 21:45 |
Nou daar is ze dan hahaha pak de popcorn er maar bij hahaha. | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 21:46 |
Voorlopig is het voorstel om de Palestijnen oa in Marokko onder te brengen. En nog wat landen. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 5 februari 2025 @ 21:46 |
Misschien beide volken daar verplichten te vertrekken, ze hebben er beide een potje van gemaakt nu al ongeveer 80 jaar lang. Misschien dat Trumps honger naar meer land ook over is als hij Israel én Palestina krijgt. | |
Mutant01 | woensdag 5 februari 2025 @ 21:47 |
Nee, dat is ook geen keuze. Want de buurlanden willen dat niet. | |
Mutant01 | woensdag 5 februari 2025 @ 21:48 |
Marokko zet wel even de deurtjes open richting Ceuta en Melilia. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 5 februari 2025 @ 21:49 |
Wat boeit dit? Nog niet over haar verlies heen als Trumpfan? | |
Mutant01 | woensdag 5 februari 2025 @ 21:49 |
Gaan ze lekker naar Oost Europa. Daar komt een groot deel sowieso al oorspronkelijk vandaan. | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 21:50 |
Je weet ook wel dat dat niet gaat gebeuren. ![]() | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 21:51 |
En daar is misschien ruimte om te onderhandelen. Het is op z’n minst het proberen waard ipv die mensen gevangen te houden in Gaza. Het is een oplossing waar de Europeanen achter zouden moeten staan en ik zou het niet eens erg vinden als we dat deels moeten financieren. | |
Nober | woensdag 5 februari 2025 @ 21:52 |
Jij bent niet naar de video die maar niet in zijn volledigheid mocht worden getoond. Wat doe je dan in dit topic? | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 21:54 |
Waarom de buurlanden? | |
KoosVogels | woensdag 5 februari 2025 @ 21:56 |
Het is vrij gebruikelijk om dat soort interviews te editten. Zulke gesprekken duren namelijk vaak langer dan de zendtijd. Dus tenzij 60 Minutes er extreem schokkende uitlatingen uit heeft geknipt, zie ik het probleem niet. | |
Perrin | woensdag 5 februari 2025 @ 21:56 |
| |
Mutant01 | woensdag 5 februari 2025 @ 21:58 |
Nee, daar is geen ruimte voor onderhandelingen. Die ruimte zit hooguit in Trumps hoofd. | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 21:58 |
Europeanen moeten er achter staan dat Palestijnen uit Gaza zich kunnen vestigen in buurlanden? Hoezo is Europa daar een partij in? Dat beslissen die buurlanden toch zelf? En waarom moet Europa iets financieren? | |
mcmlxiv | woensdag 5 februari 2025 @ 21:58 |
Dit is ongeveer net zo interessant als de laptop van hunter Biden toch? | |
Nober | woensdag 5 februari 2025 @ 21:58 |
Trump en Vance gingen ieder 3 uur bij Joe Rogan zitten. Harris niet die laat van 53 minuten maar 21 minuten toe bij 60 minutes. Lekker blijven goedpraten joh. ![]() | |
Perrin | woensdag 5 februari 2025 @ 21:59 |
Ik denk dat jij de enige bent die dit boeit. Veel plezier ermee. Harris is exit. | |
Tocadisco | woensdag 5 februari 2025 @ 22:01 |
Hoe onzeker moet je ook wel niet zijn als je een paar maanden na een overwinning nog altijd loopt te bitchen over de verliezer ![]() | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 22:01 |
Nog steeds gefrustreerd over Harris ![]() | |
Mutant01 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:01 |
Dat jij dat niet snapt. Europa moet buurlanden dwingen, en vervolgens ook financieren om Gazanen op te nemen, zodat er een etnische zuivering in Gaza kan plaatsvinden. Dan kan Amerika daar resorts bouwen en is het weer veilig in Israël. Zo onbegrijpelijk is dat toch niet! | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:04 |
En dan nota bene de burgers die daar om juichen. The upside down. | |
KoosVogels | woensdag 5 februari 2025 @ 22:04 |
Joe Rogan is een ander format. Nogmaals, deze werkwijze wordt door de meeste tv-programma's gehanteerd. Ook in interviews met Trump wordt vaak veelvuldig gesneden. Maar maak je er vooral kwaad om. Ieder z'n ding. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:07 |
Nou ,maar goed dat ze dan geen president is geworden, anders was het chaos geweest in het Witte Huis. | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 22:11 |
Waarom ben je daar zo zeker van? Dat heeft meer kans van slagen dan dat de Gazanen in vrede naast de Israëli’s kunnen leven, laat staan dat ze daar een menswaardig bestaan kunnen opbouwen. Is het de humane optie om alles bij voorbaat af te schieten en uiteindelijk die mensen aan hun lot over te laten? | |
KoosVogels | woensdag 5 februari 2025 @ 22:14 |
Doe nou niet alsof je hier voorstander bent omwille van de Gazanen. Dit debattrucje is wel heel doorzichtig. | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 22:15 |
Omdat er partijen zijn in Europa die met alle liefde de Gazanen in Europa wilden opvangen. Die partijen zien ook wel in dat er geen kans is op een menswaardig bestaan in Gaza en er is geen draagvlak onder het gros van de bevolking om die mensen in Europa op te vangen. | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 22:18 |
Dit is echt een walgelijke opmerking, laag bij de grond zelfs voor jou doen. | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 22:18 |
Aah, dus Trump wil Gaza ontruimen, daarom moet Europa de buurlanden dwingen om Palestijnen op te nemen en dat financieren. En dat is dan een goeie deal. Ik begin steeds meer van rechts te begrijpen. | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 22:21 |
En die partijen hebben 100% van de Europeanen achter zich? Noem die partijen eens en waaruit blijkt dat die een dermate grote steun hebben? Oh? Net leek je wat anders te zeggen ![]() Is er nu wel of niet draagvlak? | |
Mutant01 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:21 |
Ik ben daar zeker van omdat de buurlanden dit al bij herhaling hebben laten weten. Ze hebben geen zin om een verdere etnische zuivering van Gazanen te faciliteren. | |
KoosVogels | woensdag 5 februari 2025 @ 22:23 |
Ja, want ik grossier in laaghartige uitlatingen. Daar sta ik om bekend hier op FOK! Het is gewoon een klassiek debattrucje. 'Ik ben er geen voorstander van, maar het is voor hun eigen bestwil. Ik heb juist het beste voor met die arme Gazanen'. Ik vermoed dat jij niet bepaald tot de kritische meute behoorde die zich uitsprak tegen het bombarderen van Gaza. Jij zat waarschijnlijk in het 'Israël heeft het recht zichzelf te verdedigen'-kamp. | |
KoosVogels | woensdag 5 februari 2025 @ 22:24 |
Er wordt hier doodleuk etnische zuivering gepropageerd, maar ik ben 'laag bij de grond'. | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 22:25 |
Vraag jezelf eens af waarom de afgelopen 50 jaar de buurlanden niet open hebben gestaan voor immigratie van Palestijnen. Gaza wordt een gevangenis genoemd, maar is niet volledig omsloten door Israël. Waarom is er geen open grens met Egypte? En waar is eigenlijk de Westelijke Jordaanoever in dit verhaal? Waarom is dat niet platgegooid door Israël? Waarom wordt dat gebied niet meegenomen in de deportatie van Palestijnen? | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 22:26 |
Nou, het is een vrijwillige genocide, met dwang vanuit Europa, in opdracht van Trump. Zodat de VS het grondgebied kan overnemen Of zoiets. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 5 februari 2025 @ 22:26 |
Ik had wel zoiets gelezen ja. Dus wat is er zo bijzonder aan dat het nu nog relevant is? Ik denk niet dat we nog veel van Harris gaan zien, bepaald niet populair bij wie dan ook. Sowieso raar om te stellen dat je van elk interview van een presidentskandidaat zou moeten weten of het ge-edit is of niet anders hoor je niet in het topic. | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 22:28 |
En dit vind ik dus een bizarre gedachtegang, Gazanen die willen vluchten en daar de kans niet toe krijgen worden dus verplicht om in Gaza te blijven zodat er geen “etnische zuivering” kan plaats vinden. Kortom je offert de toekomst en voorspoed van mogelijk 2 miljoen mensen op vanwege geopolitieke belangen want daar komt het uiteindelijk op neer. Als het gedwongen was dan had je nog enigszins een punt maar het gaat al zo ver dat die kans ze niet eens word gegund. | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 22:29 |
Ah, nu is het niet Trump die de Palestijnen wil deporteren, maar Palestijnen die willen vluchten... | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 22:30 |
Laag bij de grond inderdaad want je bedeelt mij een of ander duister motief toe dat nergens op is gebaseerd. Veel smeriger word het niet in mijn ogen. Waar ga je mij straks van beschuldigen dat ik een voorstander was van de holocaust? | |
Sherlock_Holmes | woensdag 5 februari 2025 @ 22:31 |
Had dit met mijn Duitse bloed nog bijna geliket ook. Where are my homies at?! | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 22:32 |
Jij zou niet willen vluchten als er geen steen meer overeind staat en de kans op vrede verder weg is dan ooit? Waarom mag heel de wereld vluchten behalve de Gazanen? Want als je die optie geeft dan is het een etnische zuivering, totale waanzin dit. | |
Tocadisco | woensdag 5 februari 2025 @ 22:34 |
Zoals Trump het brengt klinkt het niet echt als een 'optie'... | |
Mutant01 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:36 |
Gedwongen verplaatsen naar andere landen heeft niets met vluchten te maken, ouwe trollert. | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 22:37 |
Je probeert de boel in te draaien. Hebben de Palestijnen in Gaza gevraagd of ze in een buurland een stuk grond kunnen krijgen in opnieuw te beginnen? Of is het Trump die dit voorstelt als oplossing voor het conflict? Verder is het niet relevant wat ik zou doen. Ik ga niet mijn keuzes opleggen aan Palestijnen. | |
KoosVogels | woensdag 5 februari 2025 @ 22:37 |
Ja, dat is de volgende logische stap. Als je daadwerkelijk begaan was met die inwoners van Gaza dan zou je op z'n minst aangeven dat hun verdrijving een groot onrecht is. Je zou ook eerlijk zijn over het gebruik van de term etnische zuivering. In plaats daarvan doe je alsof deze mensen een groot plezier wordt gedaan als ze worden verdreven van hun geboortegrond, het land van hun voorouders. | |
Janneke141 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:39 |
Niks aan de hand, ze mogen gewoon terug nadat El Dorado opnieuw is opgebouwd. | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 22:40 |
Is die grens dicht, is het een openluchtgevangenis. Is de grens open en worden mensen aangemoedigd om zich tijdelijk te herlokeren, zijn het etnische zuiveringen. Het is ook nooit goed. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:41 |
Ja, zo'n 'genie' als Trump is gewoon wat onhandig en vergat dat te benoemen naast Netanyahu/ En bij zijn volgende rally gaat ie volmondig roepen dat hij ze daar permanent weg wil hebben. Dit is damage control, zoals je ook in de vorige termijn zag voorbij komen. | |
Nober | woensdag 5 februari 2025 @ 22:42 |
Weer een decreet. ![]() | |
viagraap | woensdag 5 februari 2025 @ 22:42 |
Gaza is een van de weinige gevallen in de geschiedenis van het Imperialisme waar kolonisatie mislukt is ondanks herhaalde pogingen en waarvan de eerste overlevers van die pogingen nog in leven zijn, en jij denkt dat die mensen willen verhuizen? Je incoherente wereldbeeld begint nu wel ronduit deerniswekkend te worden. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:42 |
Het kan natuurlijk prima dat je geen problemen hebt met etnische zuiveringen, dat mag je zelf weten. Maar een heel volk ergens dwingend verdrijven tegen hun zin in, ja dat heet nu eenmaal etnische zuivering, | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 22:42 |
Klopt, maar dat komt doordat jij de boel verdraait. | |
Kansenjongere | woensdag 5 februari 2025 @ 22:43 |
Je reageert op iemand die betoogde dat het een flagrante schending van de vrijheid van de Amerikanen was dat ze tijdens een pandemie een mondkapje moesten dragen maar die het dikke prima vindt als Oekraïners bezet worden door Russen of als Trump een etnische zuivering wil doorvoeren in Gaza. | |
Kansenjongere | woensdag 5 februari 2025 @ 22:43 |
Een van Trump en Biden is een veroordeeld zedendelinquent. Hint: het is niet Biden. | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 22:43 |
Het lijkt me moeilijk om aan wederopbouw te doen als Hamas alles onder je vandaan rooft. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:44 |
Zie ook hoe het bij de users is gegaan van 'Ze kunnen nooit naast elkaar wonen' naar 'Ze mogen toch gewoon terugkomen?'. En ineens is dat het motief... | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:45 |
Dat was de intentie absoluut niet, dat maakt men er nu pas van na damage control. Het statement van MAGA-mensen was juist 'terecht dat ze weg moeten wezen, het is tuig'. | |
einzeinz | woensdag 5 februari 2025 @ 22:46 |
In Dubai wonen is heel klimaatonvriendelijk, airco moet daar dagelijks aan staan. Dus beter in Gaza gewoon een superstad bouwen! | |
Kansenjongere | woensdag 5 februari 2025 @ 22:46 |
Maar het echte tuig dat het capitool bestormde heeft dan weer gratie gekregen, rare jongens die MAGA's... | |
Janneke141 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:47 |
Ach, volkomen los van het onderwerp is dit waar we vier jaar naar gaan kijken en luisteren - wat vandaag door Trump als een plan gepresenteerd wordt, is morgen over overmorgen weer helemaal anders. In dit specifieke geval zal het allebei niet gaan gebeuren. Je krijgt ze er niet uit, maar stel dat dat wel lukt dan acht ik de kans dat ze nog terug mogen ook ongeveer 0. Dus het zal er wel een puinzooi blijven in de komende decennia. | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 22:47 |
Tekent hij een lege pagina? Anyway, er zullen het maar niet hebben over hoe Trump in het verleden om ging met vrouwen. 'grab 'em by the pussy'. | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 22:49 |
Hamas zit daar nog gewoon hè. Je ziet hoe ze die gegijzelden in die prachtige witte auto's vervoeren. Door de woedende menigte heen. Daar ga je niets wederopbouwen. Dat kan helemaal niet. Dan blijft het gewoon ellende daar. Tot in lengte van dagen. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:52 |
Dat waren in hun ogen zogenaamd 'politieke gevangenen'. Het ding is en blijft 'iedereen keihard aanpakken, behalve ikzelf'. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 22:54 |
Doe je nu net alsof je mijn punt niet snapt of heb je twee vingers in je oren (of ogen)? | |
Wantie | woensdag 5 februari 2025 @ 22:58 |
Hoeveel ben jij bereid in je huis op te nemen? | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 23:00 |
Een kans krijgen om te vluchten staat niet gelijk aan etnische zuivering. Mensen dwingen om op zn’n plek onder deze omstandigheden een fatsoenlijk bestaan op te laten bouwen dat is pas inhumaan. Als ze onder deze omstandigheden daar willen blijven dan is dat hun keuze, mensen zoals jij willen niet eens dat er zo’n keuze bestaat. Gazanen of ze nu willen of niet moeten daar blijven hoe erbarmelijk de omstandigheden daar ook zijn blijkbaar. Zie je nu echt niet dat je compleet vastloopt met je gespeelde empathie voor de Palestijnen? | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 23:02 |
Ik denk dat mijn huis niet in the art of the deal voorkomt. Voorlopig is het Marokko en Somaliland en Puntland. Die zijn namelijk afhankelijk van Amerikaanse support. Aldus het artikel. | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 23:04 |
Je cirkelt weer handig om de hete brij heen. Concreet moeten Gazanen de kans krijgen om te vluchten ja of nee? | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 23:04 |
Her punt is dat er sws niets op te bouwen is zolang Hamas daar nog zit. Geef die mensen op zijn minst een keuze. Of ze weg willen of niet. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 23:06 |
En als ze niet wegwillen? | |
ExTec | woensdag 5 februari 2025 @ 23:06 |
Salina | woensdag 5 februari 2025 @ 23:07 |
Volgens mij is het toch aardig gelukt met dat rookgordijn van Trump. Media en consorten vol op het Gazaplan en ondertussen het halve overheidsapparaat doorlichten, gegevens kopiëren, opslaan voor eigen gewin of simpelweg verwijderen en vernietigen. Onwelgevallige sujetten uit eigen- en overheidsgelederen verwijderen. Klinkt als een Costa-Gavras film die zich afspeelt in Chili of Tsjecho-Slowakije. Mooi man. | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 23:10 |
Dat lijkt me heel vreemd. In die kapot geschoten rommel. Met explosieven overal. Honger en dorst. Geen wederopbouw en alleen maar ellende. Dan zou ik denken dat Hamas ze misschien tegen houdt? Maar geef ze in elk geval een keuze. Zij die willen krijgen dan de mogelijkheid. Ik denk namelijk niet dat iedereen daar vrijwillig wil blijven. Zeker niet als je een gezin hebt. Dan kies je voor veiligheid. | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 23:10 |
![]() | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 23:11 |
Nogmaals, wat gaat er dan gebeuren met de mensen die niet weg willen en gewoon zelf willen opbouwen? | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 23:13 |
Ik spreek niet voor Trump hè. ![]() Waar gaan ze hun materiaal vandaan halen en hun eten enzo dan? Die gaan helemaal niets opbouwen. Van wat dan? | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 23:14 |
Nee, jij stelt dat ze 'in ieder geval de keuze krijgen', maar als de blijvers dan vervolgens met geweld te maken gaan krijgen, is dat dan een keuze, dat is mijn punt. Zo kan je van verkrachting ook een keuze maken. ![]() | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 23:17 |
Okay man. Ik dacht aan geweld vanuit de Hamas hoek om niet te mogen vertrekken. Mij is niets bekend dat ze met geweld gedeporteerd gaan worden, ieg. Een aantal mensen hier roept dat. Maar ik heb daar geen officiële bronnen van gezien, dat dat het beleid gaat worden of zo. | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 23:23 |
Als ze daar weg moeten, maar ze blijven, hoe gaan ze daar dan weg? Hoe wil je meer dan een miljoen mensen daar verdrijven naar een plek in de woestijn, zonder geweld? De officiële bron zei gisteren zelf niets over het terug mogen komen van de Palestijnen, best wel een belangrijk detail. Had die officiële bron dan niet even wat duidelijker moeten zijn? Had Netanyahu niet even moeten zeggen 'Oh, Donald, j e vergeet te melden dat de Palestijnen weer terug mogen komen'? Voor zo een uitspraak van Trump en de gevolgen daarvan op wereldniveau, zou je kunnen stellen dat iemand even wat nauwkeuriger is met zijn uitspraken. Hij is toch zo geniaal, waarom meldde hij het toen niet? | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 23:27 |
Die plannen moeten allemaal nog vorm gaan krijgen. Als ze dat al krijgen. Als er landen bereid zijn. Maar dat je die mensen een keuze geeft, daar ben ik helemaal voor. Voorlopig weet je helemaal niet hoeveel mensen er weg willen en hoeveel er willen blijven. En dat lijkt me ook wel een belangrijk detail, niet? Wederopbouw met Hamas er nog in, gaat hem sws niet worden. Dat begrijp jij ook. Heb je trouwens een officiële bron over het 'mensen verdrijven in de woestijn'? Of bedenk je dat zelf? [ Bericht 3% gewijzigd door Black_Baron op 05-02-2025 23:32:42 ] | |
Knipoogje | woensdag 5 februari 2025 @ 23:32 |
Ondertekend door de man die dameskleedkamers binnenliep om blote borsten te kunnen spotten van minderjarigen ![]() | |
Lord-Ronddraai | woensdag 5 februari 2025 @ 23:36 |
Bekijk deze YouTube-video De bejaarden moeten blijkbaar de kar trekken daar. Hier eentje die ze wel op een rijtje heeft. Mooi ook dat hij even die Trump coin als vehikel voor makkelijke omkoping aanstipt. If you work 40 hours in the richest country in the world you should not be living in poverty ![]() Blijft grappig hoe je vervolgens gegaslight wordt dat de democraten alleen maar bezig zijn met woke ofzo ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 05-02-2025 23:42:59 ] | |
Vis1980 | woensdag 5 februari 2025 @ 23:36 |
Ik kan je nu alvast vertellen dat men daar niet weg wil gaan, ook niet tijdelijk. En ik vraag mij ook sterk af, als dat 'tijdelijke' al waar is, of het dan straks niet alsnog 'we hebben ons bedacht, we laten het zo' is. Ik denk niet dat ze in die regio een man als Trump op zijn blauwe ogen geloven. Het valt mij sowieso op dat Trump steeds afspraken maakt over andere mensen, waar dan alleen iemand aanwezig is van degene met wie ze juist een conflict hebben. Dat was tijdens zijn vorige termijn ook al zo en is nu niet anders. En gisteren zou die dan per ongeluk vergeten zijn erbij te vermelden dat de Palestijnen terug mogen komen. Yeah, right... | |
phpmystyle | woensdag 5 februari 2025 @ 23:38 |
Haha. De Palestijnen moeten van de libs idiots in Gaza blijven. Als ze de ellende willen ontvluchten dan is dat te framen als etnische zuiveringen😂 | |
Kansenjongere | woensdag 5 februari 2025 @ 23:40 |
Dus als de grote oranje leider zegt dat ze weg moeten blijven uit Gaza dan vertaal jij dat als dat ze dat zelf willen? | |
Chivaz | woensdag 5 februari 2025 @ 23:47 |
Daar komt het keihard op neer, de keuze moet ze ontnomen worden want dat is humaan. Je zou daar maar zitten als jonge man met een heel leven voor je. Voor altijd gedoemd om in Gaza te blijven in het puin tussen de terroristen. | |
Whiskers2009 | woensdag 5 februari 2025 @ 23:49 |
Niet reageren. Laat maar dom lullen. Hij blij, want geen tegenspraak en hij voelt zich "het mannetje". Wij blij, want géén topic dat pagina's lang vervuild wordt 😉 | |
Vallon | woensdag 5 februari 2025 @ 23:49 |
Yep, rock the boat to wreck the superbowl. | |
Black_Baron | woensdag 5 februari 2025 @ 23:50 |
Ze hebben ieg besloten om geen vluchteling meer te zijn. Dat is fijn voor de Gazanen. ![]() | |
viagraap | woensdag 5 februari 2025 @ 23:58 |
Israel heeft met hulp van het Westen de boel daar onleefbaar gebombardeerd. Nu moeten ze verhuizen van het Westen (of althans, op dit moment een gedeelte van het Westen). Dat noemt men in de volksmond etnische zuivering. | |
viagraap | woensdag 5 februari 2025 @ 23:59 |
![]() ![]() | |
De_Verschoppeling | donderdag 6 februari 2025 @ 00:00 |
Ik denk dat ze best de ellende willen ontvluchten, als het Westen met een gedegen 'wir-schaffen-das' plan komt. Teken jij daarvoor...? Echter, er zal wel een geniaal plan van Trump, Meloni en Wilders komen om miljoenen euro's te geven aan Egypte voor een prachtig kamp in de Sinaï-woestijn. Of teken jij hiervoor...? Perfecte leefomstandigheden om daar jaren te zitten... Lever de AK-47 gelijk maar mee voor aanslagen in Ryaad en Cairo. En hiervoor...? | |
Vis1980 | donderdag 6 februari 2025 @ 00:02 |
Ah, je had dus wel degelijk een standpunt, maar je kwam het een en ander veinzen, duidelijk. | |
phpmystyle | donderdag 6 februari 2025 @ 00:05 |
De omstandigheden zijn serieus zo beroerd dat je aan evacuatie kan denken. Bijkomend voordeel is dat je hamas op die manier ontbindt. | |
phpmystyle | donderdag 6 februari 2025 @ 00:06 |
07-10-2023 | |
KoosVogels | donderdag 6 februari 2025 @ 00:07 |
Ah, ik zie dat de volgende reeks stropoppen van stal wordt gehaald. Die 'gespeelde empathie' is goed gevonden. Ik heb je duidelijk op ideeën gebracht met mijn eerdere bijdragen. Maar goed, ik heb het nergens gehad over het dwingen van Gazanen om daar te blijven. Ik heb mij enkel uitgesproken tegen de verdrijving van een comploot volk, oftewel etnische zuivering. Je hersens zijn intussen druk bezig geweest met het spinnen van de boel. De dag begon met Trump die voorstelde om alle Gazanen gedwongen te verplaatsen naar buurlanden, en jij eindigt de dag met de interpretatie dat ze 'de kans krijgen om te vluchten'. Orwell zou trots op je zijn. | |
phpmystyle | donderdag 6 februari 2025 @ 00:08 |
Jij denkt dat de Gazanen elders wederom opnieuw dood en verderf gaan zaaien? | |
Whiskers2009 | donderdag 6 februari 2025 @ 00:08 |
Owh, nu is het "evacuatie" ipv "etnische zuivering"? Minder beroerde "connotatie" zeker, hmm?![]() | |
phpmystyle | donderdag 6 februari 2025 @ 00:09 |
We wachten nog steeds op jouw opinie en oplossing. | |
viagraap | donderdag 6 februari 2025 @ 00:09 |
Ja toen begon dit alles zeker. Flikker toch op. Dit 'argument' is gewoon puur getroll. Zelfs als je op 08-10-2023 geboren bent heb je het recht niet hier mee te komen zodra je AVI-2 leesniveau hebt ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 6 februari 2025 @ 00:10 |
Daarvóór is er niks gebeurd uiteraard. Duidelijk. | |
Whiskers2009 | donderdag 6 februari 2025 @ 00:11 |
Nee hoor. Op de jouwe. Want JIJ propageert absoluut GEEN etnische zuivering. Toch? | |
Vis1980 | donderdag 6 februari 2025 @ 00:12 |
Eerder vandaag schreef ie nog 'dat ze elk recht hadden verloren op invloed' nu is het 'maar ze willen vluchten en dat houd jij tegen'. | |
De_Verschoppeling | donderdag 6 februari 2025 @ 00:14 |
Het zijn net mensen (lees Basken of Ieren). Alhoewel de Sinaï-woestijn nog net iets slechter toeven is dan pakweg Belfast. | |
Kansenjongere | donderdag 6 februari 2025 @ 00:15 |
Het was vandaag best lekker weer ja. Als we dan toch doen alsof we reageren op een post zonder dat te doen. | |
KoosVogels | donderdag 6 februari 2025 @ 00:16 |
Ik pretendeer niet de oplossing te hebben. Wat denk je nou precies? Dat omdat ik geen pasklare oplossing heb voor het decennialange conflict tussen Israël en de Palestijnen - waar legio wereldleiders zich op hebben stukgebeten - etnische zuivering plots acceptabel wordt? Valse dilemma's door m'n strot proberen te rammen maakt geen indruk, beste jongen. | |
Chivaz | donderdag 6 februari 2025 @ 00:17 |
Het is ook een kans om te vluchten al zou er sprake zijn van dwang. Stel dat het neer zou komen op dwang, is dat niet alsnog een betere optie dan de huidige situatie en de zeer fragiele toekomst die ze nu hebben? Als je deze vraag niet kan/durft te beantwoorden dan wil ik wel eens weten hoe jij de toekomst voor je ziet waar de Gazanen een fatsoenlijke toekomst kunnen opbouwen. | |
Richestorags | donderdag 6 februari 2025 @ 00:18 |
Bespaar je de moeite. Mensen willen slechts verontwaardigd zijn. | |
Chivaz | donderdag 6 februari 2025 @ 00:19 |
Lekker makkelijk, niet durven nadenken over een eventuele oplossing en ook niet willen erkennen dat de huidige situatie onhoudbaar is. Je zit blijkbaar mentaal gevangen in je eigen principes. Het enige wat je hebt is gal spuwen. | |
Kansenjongere | donderdag 6 februari 2025 @ 00:23 |
Logisch, met slechts verontwaardigd zijn op twitter kun je tegenwoordig president van de VS worden. | |
Richestorags | donderdag 6 februari 2025 @ 00:28 |
Elke kritiek op deze oplossing is ongeloofwaardig. De wereld heeft een jaar en 3 maanden zitten wachten. Biden, EU en de Arabieren hebben nada gedaan. Op een gegeven moment werd het duidelijk dat Trump een reële kans had om herverkozen te worden en nog steeds geen concrete plannen, niks. Geen enkel plan dat invulling gaf aan hoe Hamas te ontwapenen, de Gazaanse samenleving te deradicaliseren, welke opvolging voor Hamas er moest komen, wie de wederopbouw gaat betalen en waar de Palestijnen blijven tijdens de wederopbouw. Nada. Niente. Dan opeens zijn we verbaasd en geshockeerd als Trump met een Trumpiaanse oplossing komt? | |
De_Verschoppeling | donderdag 6 februari 2025 @ 00:28 |
Wat vindt je nu van een 'wir-schaffen-das' plan in Westen? 2,2 miljoen in heel Europa en Noord-Amerika moet wel lukken toch? Een stuk minder fragiele toekomst dan met 2,2 miljoen in de Sinaï-woestijn? Of durf jij die vraag niet te beantwoorden? | |
Richestorags | donderdag 6 februari 2025 @ 00:28 |
Neuh, daar moet je ook grote rally's voor organiseren en moordaanslagen overleven. | |
Richestorags | donderdag 6 februari 2025 @ 00:30 |
Wil je dat Europa ten onder gaat? | |
Vis1980 | donderdag 6 februari 2025 @ 00:31 |
Ook als Biden met die oplossing was gekomen is het net zo fout. | |
viagraap | donderdag 6 februari 2025 @ 00:32 |
Het enige wat je hebt is gal spuwen zegt de persoon die etnische zuivering propageert ![]() Ben je letterlijk gisteren geboren? De hele reden dat Gaza nu onleefbaar is alweer vergeten? Dat Trump zo'n achterlijke mongool is wilt niet zeggen dat de hele wereld daarin mee hoeft te gaan. Waarom zou dit in vredesnaam de keuze moeten zijn? Men zou ook aan Israël kunnen vragen of ze hun eigen teringzooi eens achter zich opruimen, maar dat is dan zeker weer geen geloofwaardige keuze? Precies de reden dat er überhaupt nog Duitsers zijn is dezelfde reden dat ze herstelbetalingen opgelegd hebben gekregen: het is onwenselijk een compleet volk te dwingen te verdwijnen, ook als jij of ik dat volk niet aardig vindt. Wat is daar nou zo moeilijk aan? | |
Chivaz | donderdag 6 februari 2025 @ 00:33 |
En gek genoeg nog de meest humane oplossing, het alternatief is een permanente bezettingsmacht en abjecte armoede of leven onder Hamas in abjecte armoede. Meer smaken zijn er niet, verwachten dat daar ineens de vrede uitbreekt en een ieder door een deur kan gaan is niets anders dan onrealistisch wensdenken. Dat station zijn we allang gepasseerd. | |
Richestorags | donderdag 6 februari 2025 @ 00:34 |
Dan hadden Biden en Kamala met een eigen oplossing moeten komen. In plaats daarvan is elk dossier, van Oekraïne tot Israël tot migratie onder ze vandaan geglipt. | |
KoosVogels | donderdag 6 februari 2025 @ 00:35 |
Mijn 'oplossing' is degene die breed wordt gedragen in het westen: de tweestatenoplossing. Maar dan roep jij: 'dat gaat nooit lukken', waarna je opnieuw probeert om een vals dilemma door mijn strot te rammen. Jij wil Gazanen de kans geven zich elders te vestigen. Helemaal prima, geef die mensen vooral die vrijheid. Wat doe je vervolgens met de Gazanen die niet willen vertrekken? | |
De_Verschoppeling | donderdag 6 februari 2025 @ 00:36 |
Als de allerrijkste landen van de wereld dat al niet kunnen bolwerken, welke landen kunnen dit geniale evacuatieplan van het Westen dan wel uitvoeren? | |
Richestorags | donderdag 6 februari 2025 @ 00:38 |
Is 5 keer geweigerd door de Arabieren en ze zijn er meerdere oorlogen om gestart. Waarin ze elke keer werden verslagen en Israël met meer land eindigde. Hamas wil nog steeds heel Israël en zal oktober 7 "1 miljoen keer" herhalen. Welke 2-staten oplossing zolang Hamas daar zit? Zonder Hamas zal het niet veel beter zijn. Een minderheid van de Palestijnen gelooft daar in. Iets met insanity, doing the same thing over and over again en different results. | |
Chivaz | donderdag 6 februari 2025 @ 00:39 |
Dat is een gepasseerd station en dat weet je best. Nogmaals een zeer veilige en makkelijke positie om in te nemen omdat je weet dat het niet gaat gebeuren maar moreel gezien is dat het enige wat je kan verdragen. | |
Richestorags | donderdag 6 februari 2025 @ 00:42 |
Het is niet het plan van het Westen maar van Trump. De zwakte in zijn plan is dat niemand ze wil hebben. Dat is namelijk een recept voor chaos en staatsondermijnende terreur. Libanon, Koeweit en Jordanië kunnen er naast Israël over meepraten. Palestijnen zijn handig voor Arabische regimes om hun schuimbekkende bevolking koest te houden met stoere praat, in de praktijk laat iedereen ze aan hun lot over. | |
KoosVogels | donderdag 6 februari 2025 @ 00:43 |
Ik heb ook nooit beweerd dat die oplossing makkelijk realiseerbaar is. Het moet naar mijn idee echter de stip aan de horizon blijven. En als je denkt dat het etnisch zuiveren van Gaza een realistische oplossing is, dan houd je jezelf net zo goed voor de gek. | |
Whiskers2009 | donderdag 6 februari 2025 @ 00:44 |
Wie snapt hier meerdere dingen niet eigenlijk? | |
De_Verschoppeling | donderdag 6 februari 2025 @ 00:46 |
Dan zijn we het het in ieder geval eens dat het plan van Trump totaal bezopen en onhaalbaar is in het huidige geopolitieke klimaat. Nu Chivaz nog even overtuigen... | |
Richestorags | donderdag 6 februari 2025 @ 00:47 |
Stropop. Ik heb dat nooit beweerd. Niemand wil de Palestijnen hebben. Er zijn bijna geen opties meer. In Gaza houden is inhumaan. Er is niet bekend wie geld gaat geven voor de wederopbouw. Hamas is niet verslagen. Op een gegeven moment zal er iets moeten worden afgedwongen. Dit plan gaat namelijk niemand vrijwillig mee akkoord. | |
Vallon | donderdag 6 februari 2025 @ 00:50 |
FWIW: lijst van getekende decreten door Trump: https://www.federalregister.gov/presidential-documents/executive-orders/donald-trump/2025 Federal is een beetje vertraagt, op https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/ staat actueel wat hij heeft veordonneerd maar mogelijk fedraal nog niet is geregstreerd. Mogelijk is die link interessant voor de OP. Ook handig om na te kunnen lezen wat hij nu precies heeft ondertekend. Zoals ![]() protecting children from chemical and surgical mutilation of deze: Keeping Men Out of Women's Sports [ Bericht 7% gewijzigd door Vallon op 06-02-2025 01:00:16 ] | |
Richestorags | donderdag 6 februari 2025 @ 00:50 |
Dat is een zeer algemene vraag. Ik snap niks van Japans, Chinees en auto's repareren. Jij? | |
Vis1980 | donderdag 6 februari 2025 @ 00:50 |
'Wij moeten stoppen met het hierheen halen van mensen, keihard aanpakken' 'Mensen aan de andere kant van de wereld brengen we gewoon even naar de woestijn' | |
Richestorags | donderdag 6 februari 2025 @ 00:54 |
Vertel, wat is jouw oplossing? Makkelijk om te zeiken, Trump is ten minste met een voorstel gekomen. De rest van de wereld heeft 1 jaar en 3 maanden alleen maar "GeNoCiDuH" lopen krijsen in plaats van zelf met een voorstel te komen. Trump heeft gewoon een carte blanche geërfd. Van een bizar slechte Amerikaanse regering. Oekraïne, migratie, Israël. Elk dossier was te moeilijk voor ze. Weifelen, niks doen en toekijken. | |
KoosVogels | donderdag 6 februari 2025 @ 00:58 |
Oke prima. Maar daar gaat de discussie de hele dag al over. Dat is wat Trump bepleit en waar Chivaz blijkbaar enthousiast van wordt. Jij begint op mij te reageren - wat je uiteraard vrij staat - maar ik was verwikkeld in een discussie over het voorstel van Trump. Vandaar dat ik ervan uitging dat jij 'on board' bent. | |
Black_Baron | donderdag 6 februari 2025 @ 01:00 |
Denk dat geen land ze op wil nemen. Ook niet verspreid over 10 of 20 verschillende landen. | |
Bluesdude | donderdag 6 februari 2025 @ 01:01 |
Israel moet de wederopbouw betalen, toch ? Doen ze natuurlijk nooit die terroristen. Dan moet er een internationaal plan komen met geld van de rijkere landen. In hoeverre doen ze dat niet? Wilders is natuurlijk tegen en VVD, BBB en NSC zijn te bang om hem te negeren en toch een budget vrij maken. Of het zijn een paar hondenbrokjes die men strooit | |
Richestorags | donderdag 6 februari 2025 @ 01:07 |
Ik zou on board zijn als genoemde landen de capaciteit hadden om de Palestijnen op te vangen en te naturaliseren, daar in ondersteund zouden worden en als Amerika er zelf niet van zou profiteren. Anderzijds wil ik het die landen niet aan doen. Koeweit, Libanon en Jordanië hebben extreem slechte ervaringen met Palestijnen. Met name wat ze in Koeweit hebben geflikt is echt ongelooflijk. De puzzel is extreem lastig. De Palestijnen in Gaza houden is gezien de huidige condities van Gaza ook inhumaan. Zeker gezien er geen plan is voor wederopbouw en ontwapening van Hamas. | |
Cyan9 | donderdag 6 februari 2025 @ 01:16 |
Het gaat hier inmiddels meer over Israël/Palestina dan over de Verenigde Staten. Gezien Trump z'n plannen snap ik dat tot op zekere hoogte, maar we zijn wel redelijk op het punt aanbeland dat deze discussie beter op z'n plaats is in POL / De Israel-Palestina kwestie #7 Etnisch Zuiveren. | |
Vallon | donderdag 6 februari 2025 @ 01:17 |
Waarom zou iemand ze - waarom dan - moeten/willen opnemen ? Omdat Trump dat zelf een goed plan vindt en hij daar verder geen issue van ondervindt ? | |
Richestorags | donderdag 6 februari 2025 @ 01:21 |
Omdat Gaza een onleefbaar gebied is? Hamas zwaait er nog de scepter, het ligt vol met bommen die niet zijn afgegaan en totaal in puin. Onduidelijk wie het gaat opbouwen en wie Hamas gaat aanpakken. Dan gaan de Palestijnen gewoon langzaam dood aan honger en ziekte in tentenkampen. | |
Vallon | donderdag 6 februari 2025 @ 01:22 |
Interessant, tijd gaat hard, dat Biden nog even (vlak voor dat Trump aantrad een zooi decreten) heeft ondertekend die direct door Trump op 20jan25 zijn gecanceld. Met name dan dingen voor de Bühne.... zoals opvolging in ministeries. Vraag mij dan weer af wat het doel hiervan was bij Biden die dat weer van Trump kon verwachten ? Iets met keep the customer busy of zo ? | |
Kansenjongere | donderdag 6 februari 2025 @ 01:38 |
Wat heeft Cuba Donald Trump eigenlijk precies misdaan dat mensen die dat land als toerist hebben bezocht direct op de verdachtenlijst staan als ze de VS willen bezoeken? | |
Barbusse | donderdag 6 februari 2025 @ 01:48 |
Het is geen toeristisch wingewest voor de VS zoals Puerto Rico. | |
Kijkertje | donderdag 6 februari 2025 @ 01:52 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhhufgfgks22![]()
| |
Vallon | donderdag 6 februari 2025 @ 01:53 |
Trump vindt of vond dat het een terreurstaat is. Cuba doet hierin een beetje vredig door aan Biden te beloven dat ze (in ruil, opheffen sancties) stapsgewijs in 2025, iets van 550 (politieke) gevangenen zou gaan vrijlaten. bron: cbs 21jan25 Trump heeft - wat ik een diep ingesleten narcististische trek, noem - een pesthekel dat hij onder druk wordt gezet en was het sws al niet eens met de seniele cq dociele Biden. | |
Kijkertje | donderdag 6 februari 2025 @ 02:07 |
Prioriteit bij Trump's AG! 'His' lawyers moeten onderzoek gaan doen naar de onderzoeken van Trump's misdaden. Over politisering gesproken ![]() https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhhuaxvgnc2n ![]() ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2025 02:30:21 ] | |
Kijkertje | donderdag 6 februari 2025 @ 02:36 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhhqsdlid22n![]() Trump heeft zijn eed geschonden:
| |
Kijkertje | donderdag 6 februari 2025 @ 03:08 |
Geen protesten? Echt wel! ![]() In het hele land: https://bsky.app/profile/axios.com/post/3lhhhogxw6s2i ![]() Bekijk deze YouTube-video De ambtenaren: https://bsky.app/profile/kateconger.com/post/3lhhd2celbs2j ![]() https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3lhidmacv3n26 ![]() ![]() In de Senaat: ![]() De senatoren: https://bsky.app/profile/jbendery.bsky.social/post/3lhhpcd3wyk2f ![]() Russell Vought is de architect van Project 2025 Afgevaardigden van het Huis: https://bsky.app/profile/(...)g/post/3lhf6araxok2a ![]() Etc ... etc ... etc ... [ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2025 06:47:23 ] | |
Alicia76 | donderdag 6 februari 2025 @ 03:44 |
Trump is ziek. Heel erg ziek. We moeten als wereld KEIHARD optreden tegen die idioot. We moeten Trump STRAFFEN!!!! | |
la_perle_rouge | donderdag 6 februari 2025 @ 04:05 |
https://www.nbcnews.com/p(...)ent-hires-rcna190872 Trump, en dus Musk, heeft een lijst gevraagd en gekregen van CIA- medewerkers die de afgelopen 2 jaar in dienst gekomen zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 06-02-2025 08:00:45 ] | |
Kijkertje | donderdag 6 februari 2025 @ 05:06 |
https://bsky.app/profile/lastword.msnbc.com/post/3lhhxsswsa22q![]() https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhhytlujqk2o ![]() ![]() [ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2025 05:12:56 ] | |
Kijkertje | donderdag 6 februari 2025 @ 05:29 |
https://bsky.app/profile/(...)m/post/3lhi2lmaw222a![]() Ethische regels? Wat zijn dat? ![]() https://bsky.app/profile/(...)m/post/3lhi2cfmj2k2a ![]() En dat geldt ook voor een "special government employee" https://bsky.app/profile/(...)m/post/3lhi23oekyk2a ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2025 06:52:51 ] | |
Kijkertje | donderdag 6 februari 2025 @ 05:49 |
Musk is ook gewoon een autistische complotdenker: ![]() En Trump is een rancuneuze narcist: https://bsky.app/profile/nbcnews.com/post/3lhhut6yods2a ![]()
[ Bericht 43% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2025 06:06:09 ] | |
Wantie | donderdag 6 februari 2025 @ 06:22 |
Ik vroeg om je bereidheid. | |
Wantie | donderdag 6 februari 2025 @ 06:26 |
Kijk eens op de pagina van de IND: Nederland behandelt asielaanvragen van Palestijnse vluchtelingen. Dat zou niet nodig zijn als Palestijnen niet kunnen vluchten. Verder is dit gewoon een poging van je om de discussie te laten ontsporen. De kwestie is niet of Palestijnen mogen vluchten, de kwestie is of de VS alle Palestijnen mogen deporteren. Misschien kan deze video je dat in eenvoudige taal uitleggen. Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 15% gewijzigd door Wantie op 06-02-2025 06:43:41 ] | |
Wantie | donderdag 6 februari 2025 @ 07:06 |
Hoezo is dit een geniaal plan van het westen? | |
Kijkertje | donderdag 6 februari 2025 @ 07:18 |
O'Donnell over de illegale acties van Elon Musk en de gevolgen daarvan: Bekijk deze YouTube-video De Democraten hebben geprobeerd Musk ter verantwoording te roepen in het Congres met een subpoena wat de Republikeinen uiteraard afgewezen hebben. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhgwhf3ass2z ![]() Bekijk deze YouTube-video Republicans scrambled on Wednesday to thwart a democratic effort to subpoena Elon Musk, literally rushing into a hearing to prevent the world's richest man from providing answers about his dismantling of the federal bureaucracy. Dezelfde Comer die met subpoenas strooide toen het om Biden ging ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2025 07:36:00 ] | |
Hallojo | donderdag 6 februari 2025 @ 07:34 |
Gewoon de bevolking van Florida naar Groenland verhuizen en dan de Israëliërs naar Florida. Probleem opgelost! ![]() | |
Kijkertje | donderdag 6 februari 2025 @ 07:38 |
Dat is nog eens 'out-of-the box'-denken! ![]() Optie is ook om de Israeliers in de VS op te vangen. Kunnen ze daar meteen het arbeidstekort opvangen dat gaat ontstaan door de uitzetting van miljoenen illegalen ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2025 07:47:31 ] | |
-XOR- | donderdag 6 februari 2025 @ 07:50 |
Goed alternatief zou zijn om landuitruil te doen: Palestijnen naar de Westbank, die wordt uitgebreid met Jeruzalem, Israel krijgt de Gazastrook en kan daar wat moois van maken. | |
GarlandBriggs | donderdag 6 februari 2025 @ 08:10 |
Vergeet die onzinnige Gaza-remarks. Ik had al een paar dagen niet meer op BlueSky gekeken (Kiekertje gelukkig wel) maar de boel is wakker hoor...verzet krijgt vorm ![]() | |
V. | donderdag 6 februari 2025 @ 08:10 |
GazA-Lago | |
Wantie | donderdag 6 februari 2025 @ 08:11 |
De meest humane oplossing is de Palestijnen zelf te vragen wat ze willen, ipv in Washington te bepalen dat Gaza wordt opgeheven en de bevolking permanent wordt gedeporteerd. Verder heb ik Maga nooit gehoord over de verwoestingen door Israël die Gaza in de huidige situatie hebben gebracht. | |
la_perle_rouge | donderdag 6 februari 2025 @ 08:12 |
Tronald Dump & Musk hebben er niet aan gedacht dat voedsel voor voedselhulp ergens vandaan moet komen. Boeren in Kansas die leven van het kweken en leveren van rogge en maïs aan USAID schreeuwen moord en brand, hun verdienmodel naar gort en 52.000 banen in de landbouwsector op de tocht. Met een pennenstreek heeft Musk, de meester-bezuiniger, Amerikaanse boeren aan de rand van de afgrond gebracht. [ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 06-02-2025 08:18:56 ] | |
-XOR- | donderdag 6 februari 2025 @ 08:27 |
Toch wel lollig dat de rechtse slappe cuckjes hier weer in de rij staan om het sperma van Trump op te vangen. ![]() | |
Gehenna | donderdag 6 februari 2025 @ 09:01 |
En de dingen die erbij gehaald worden ter argumentatie. Donnie wil gewoon een enorme slag halen qua vastgoed. persoonlijk gewin, de rest is bijzaak voor 'm. | |
phpmystyle | donderdag 6 februari 2025 @ 09:07 |
Grootste politieke hervormer van de 21e eeuw. Toegegeven, deze eeuw is nog maar voor een kwart voltooid, maar toch. Ongelooflijk wat deze man teweeg brengt. | |
xpompompomx | donderdag 6 februari 2025 @ 09:12 |
We weten nu in ieder geval dat conservatief rechts geen enkel probleem heeft met etnische zuiveringen. | |
Perrin | donderdag 6 februari 2025 @ 09:15 |
Ja je hebt een aantal vaste klanten. | |
-XOR- | donderdag 6 februari 2025 @ 09:15 |
Ook dat uiteraard, maar dat wisten we al, de neofascisten van de PVV hebben "from the river to the sea" in hun beginselprogram staan. Maar het verbaast me dat de rechtsen zo graag kogels willen koppen, want drie keer raden waar er straks aanslagen gepleegd gaan worden als de VS weer eens denkt iets in het Midden Oosten te moeten proberen. Er lijkt bij de Trump lovers een soort onderdanigheid ingebakken te zitten. | |
xpompompomx | donderdag 6 februari 2025 @ 09:26 |
En uiteraard zou "links" er de schuld van krijgen. Het is allemaal zo voorspelbaar. Ik zou het eerder volgzaamheid noemen. Aan de conservatief rechterzijde is men dol op leidersfiguren die ze zeggen wat ze moeten denken en doen. | |
phpmystyle | donderdag 6 februari 2025 @ 09:32 |
Volgens mij waren figuren als Stalin en MAO grote helden onder linksen. | |
HowardRoark | donderdag 6 februari 2025 @ 09:42 |
Progressief links toch ook niet? Denk aan het 'From the River to the Sea' en/of de herhaaldelijk drang om elke Jood van de Westelijke Jordaanoever af te halen. En dan hebben we in het topic over de oorlog in Oekraïne ook nog wel eens bijzondere posts voorbij zien komen over etnische Russen in Oekraïne, waar ik het als rechtse user trouwens volledig mee eens ben. | |
Basp1 | donderdag 6 februari 2025 @ 10:00 |
Chivaz mode aan WHATABOUTISM. ![]() | |
HowardRoark | donderdag 6 februari 2025 @ 10:03 |
Ah ja, we mogen zeker alleen met vingertje wijzen naar rechts als het over aantijgingen mbt etnische zuiveringen gaat. Nou, dat vind ik niet. En dat mag je wat mij betreft best als een whataboutism zien. Die spiegel zal worden voorgehouden. | |
Chivaz | donderdag 6 februari 2025 @ 10:08 |
Wat zit je nu weer slap te lullen man, je kan niet eens antwoord geven op de vraag of de Gazanen de mogelijkheid moeten krijgen om te vluchten. | |
Nober | donderdag 6 februari 2025 @ 10:09 |
DOGED
![]() | |
Perrin | donderdag 6 februari 2025 @ 10:21 |
Een kinderhand is snel gevuld. Wisselgeld vergeleken met de duizenden miljarden die daar jaarlijks worden uitgegeven. Maar fijn dat jij blij bent dat er nu geen Sesamstraat in Irak is en in Kazachstan de Russische desinformatie weer ongehinderd zijn gang kan gaan. Geniet ervan. | |
phpmystyle | donderdag 6 februari 2025 @ 10:24 |
Maar wat vind jij daar zelf van? | |
Bluesdude | donderdag 6 februari 2025 @ 10:28 |
Net zo niet waar als de bewering: figuren als Hitler was een grote held onder de rechtsen. Er waren rechtse lieden die hitleraanhanger waren bijv de NSB had 74.000 leden juli 1944 Maar miljoenen rechtse Nederlanders waren dat niet.. https://www.niod.nl/veelg(...)beweging-nsb-cijfers
[ Bericht 23% gewijzigd door Bluesdude op 06-02-2025 10:33:40 ] | |
phpmystyle | donderdag 6 februari 2025 @ 10:31 |
Niet waar. Hitler was een socialist. | |
Bluesdude | donderdag 6 februari 2025 @ 10:34 |
Dat was hij niet.... hij was aanhanger van kapitalisme en de feodale standen, mits men hem en zijn club als fuhrer erkende. |