NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vraag mij vooral af hoeveel ongeboren baby's aids gaan krijgen door de Amerikaanse "pro-life" medemens.quote:Op donderdag 6 februari 2025 11:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is een goede die kondigde zijn strijd ook al van te voren aan en heeft het toen uitgevoerd.
Maar ze hebben er zelf voor gestemd, het is niet dat ze niet gewaarschuwd zijn dat het een mafkees met een grote groep mafkezen was.
Schokkend hoor. Op een begroting van tientallen miljarden 7000 euro voor een woke toneelstuk en zo nog een paar fooien.quote:
Trump heeft voor Musks aanpak gekozen en niet voor die van Vivek, die gaat dan met zijn team van specialisten de computersystemen in zoals hij ook bij Twitter deed en ook hier vind je dan wat er eigenlijk gebeurt en dat is best schokkend. Dat krijgt congress niet te zien, dat zit allemaal in dikke wetgevings en begrotingspakketten die de congresleden zelf niet lezen.
Of de tent daarvoor dicht moest? Dat kan ik niet beoordelen maar het is een uitvoeringsorgaan dat onder de uitvoerende macht valt in hun systeem van machtenscheiding, en daar gaat Ilhan Omar in haar loyaliteit naar de Somalische regering niet over. Natuurlijk zijn er belanghebbenden bij het van belastinggeld verspreiden van de radicale globalistische ideologie en bijbehorende corruptie, maar die hebben een heel slecht verhaal nu is blootgelegd waar ze eigenlijk mee bezig zijn.
Die 2 miljoen dollar aan LGBTQ+ groepen in Oeganda gaat echt het verschil maken idd, in Oeganda zelf zijn ze trouwens ook dol op homo's.quote:
[..]
Tsja, er is nu eenmaal een behoorlijke schijn van belangenverstrengeling bij hem, versterkt doordat hij zijn posities bij zijn bedrijven niet op wilde geven voor een rol in de overheid, vandaar dat hij officieel geen onderdeel is het kabinet. Maar in zijn visie, wat jij aanhaalde, moeten ze helemaal van USAID af, terwijl USAID de VS juist enorme goodwill (kun je mss niet zoveel mee) en leverage geeft in de wereld. China en anderen zullen in dat gat springen, en de VS kan daar dan weinig aan doen, want die hebben zich teruggetrokken. En het weer opbouwen van zo'n orgaan, zal veel meer kosten dan het onderhouden van het huidige USAID. De focus op gender-issues is afleiding van het daadwerkelijke doel van Musk en Trump, en jij, en vele anderen, tuinen daar met open ogen in.
Dat is waarschijnlijk maar het topje van de ijsberg van specifiek ideologische besteding van belastinggeld, maar de grootte van de bedragen doet niet af aan de morele kwestie. Het is toeeigening van publiek geld voor persoonllijk ideologisch gehobby en dat kan niet, ook niet voor relatief kleine bedragen.quote:
[..]
Schokkend hoor. Op een begroting van tientallen miljarden 7000 euro voor een woke toneelstuk en zo nog een paar fooien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Pro life geldt alleen in de baarmoeder, daarna zoek je het maar uit.quote:
[..]
Ik vraag mij vooral af hoeveel ongeboren baby's aids gaan krijgen door de Amerikaanse "pro-life" medemens.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Trump is heel hard op weg om de democratie in de VS de nek om te draaien.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
MAGA juicht nog ondat ze denken dat minder uitgaven tot lagere lasten gaat leiden. Jammer joh. Wel hogere inflatie, dat dan weer wel.
Ik kan deze opmerking gewoon niet serieus nemen. Miljarden aan AIDS preventie zijn de nek omgedraaid, omdat ze ergens condooms voor Hamas en een toneelstuk op de begroting konden vinden. Die condooms heb ik opgezocht en bleek helemaal onwaar te zijn. Dat was het eerste dat ik zocht en toen ben ik ook maar gestopt. Maar stel al die uitgaven zijn waar en niet voor de helft verzonnen voor de domrechtse achterban die opeens politici vertrouwen.quote:
[..]
Dat is waarschijnlijk maar het topje van de ijsberg van specifiek ideologische besteding van belastinggeld, maar de grootte van de bedragen doet niet af aan de morele kwestie. Het is toeeigening van publiek geld voor persoonllijk ideologisch gehobby en dat kan niet, ook niet voor relatief kleine bedragen.
Hoe de fuck kun je claimen dat een woke toneelstukje afschaffen miljoenen baby's met HIV waard is als het je om morele waarden te doen is? Ze hadden bovendien ook het toneelstukje kunnen stoppen en het geld voor HIV door laten gaan.
Eerst de overheid, daarna de democratie en dan de rechtstaat. Zonder overheid was hij in 2020 gewoon op het zadel gebleven.quote:
Trump is heel hard op weg om de democratie in de VS de nek om te draaien.
De democraten hebben daardoor weer snel voor het einde allemaal rechters benoemd en de republikeinen voor de verkiezingen allemaal afgevaardigden die het tellen zouden "controleren"
Pas in de derde regel het woord "links". Ik wou al bijna inhoudelijk reageren.quote:Op woensdag 5 februari 2025 17:55 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk uitstekend nieuws. De USAID wordt flink op de schop genomen en dat is nodig ook. Er worden via deze tak al jaar en dag allerlei linkse hobby's mee gefinancierd en daar het is geld van de Amerikaanse belastingbetaler niet voor.
[ x ]
Uiteraard. Ik zoek het meest wilde internetgeruchtje op en als dat dan niet waar blijkt is het allemaal onzin...quote:
[..]
Ik kan deze opmerking gewoon niet serieus nemen. Miljarden aan AIDS preventie zijn de nek omgedraaid, omdat ze ergens condooms voor Hamas en een toneelstuk op de begroting konden vinden. Die condooms heb ik opgezocht en bleek helemaal onwaar te zijn. Dat was het eerste dat ik zocht en toen ben ik ook maar gestopt.
Daarom was het dus zinvol om in de computersystemen te zoeken naar de individuele betalingen. Het lijstje is ter beschikking gesteld aan de media dus als er iets beweerd is van regeringszijde dat niet klopt zullen we het zeker horen.quote:Maar stel al die uitgaven zijn waar en niet voor de helft verzonnen voor de domrechtse achterban die opeens politici vertrouwen.
Nou haal je twee dingen door elkaar in een poging met emotionele chantage te bepleiten dat die moreel corrupte uitgaven niet blootgelegd hadden mogen worden. Volgens mij is USaid niet ontmanteld, maar zijn een aantal betalingen gestopt.quote:Hoe de fuck kun je claimen dat een woke toneelstukje afschaffen miljoenen baby's met HIV waard is als het je om morele waarden te doen is? Ze hadden bovendien ook het toneelstukje kunnen stoppen en het geld voor HIV door laten gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb het van deze meneer en niet een internetgeruchtje:quote:
[..]
Uiteraard. Ik zoek het meest wilde internetgeruchtje op en als dat dan niet waar blijkt is het allemaal onzin...
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Dus ja het is allemaal onzin. Je kan het zien aan het feit dat zijn lippen bewegen en Elon er wat mee te maken heeft.
Volgens mij neemt Nederland zelfs homos uit Oeganda op, kun je dan niet beter er een paar miljoen naar toe sturen om hun lokale rechten te verbeteren?quote:
[..]
Die 2 miljoen dollar aan LGBTQ+ groepen in Oeganda gaat echt het verschil maken idd, in Oeganda zelf zijn ze trouwens ook dol op homo's.
Ik denk dat dat wel meevalt. Voorheen kon de VS zeggen: 'als je de anti-virals niet met ons geld on-licence bij onze Amerikaanse bedrijven koopt, dan krijg je ook geen geld voor je water probleem/voedsel probleem/infrastructuur etc.quote:
[..]
Ik vraag mij vooral af hoeveel ongeboren baby's aids gaan krijgen door de Amerikaanse "pro-life" medemens.
Nu kan een land zeggen: nu kopen we die antivirals 10x goedkoper off license elders. En China zal vaak dat wel willen ophoesten, net als de gaten in de begroting voor de andere issues. Uiteraard met nationale bedrijven of kritieke infrastructuur als onderpand.
Dat zal allemaal wel, maar er is toch een overgangsperiode.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Voorheen kon de VS zeggen: 'als je de anti-virals niet met ons geld on-licence bij onze Amerikaanse bedrijven koopt, dan krijg je ook geen geld voor je water probleem/voedsel probleem/infrastructuur etc.
Nu kan een land zeggen: nu kopen we die antivirals 10x goedkoper off license elders. En China zal vaak dat wel willen ophoesten, net als de gaten in de begroting voor de andere issues. Uiteraard met nationale bedrijven of kritieke infrastructuur als onderpand.
Je hoort ook niemand over het LGBT-gedram over de hele wereld.quote:
Dit is natuurlijk uitstekend nieuws. De USAID wordt flink op de schop genomen en dat is nodig ook. Er worden via deze tak al jaar en dag allerlei linkse hobby's mee gefinancierd en daar het is geld van de Amerikaanse belastingbetaler niet voor.
[ x ]
Corporate translator
Ik hoop dat Trump en Musk een paar flinke rechtszaken voor smaad aan hun broek krijgen voor alle valse beweringen die ze doen over mensen in die organisatie.
Er zijn nog talloze NGOs die zich om zulke mensen bekommeren, doen alsof dit uitsluitend van de Amerikaanse overheid moet komen is slechts een krampachtige poging het functioneren van dit instituut te verdedigen.quote:Op donderdag 6 februari 2025 10:13 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat zou acceptabel zijn, ware het niet dat het direct gevolgen heeft voor de mensen die er nu van afhankelijk zijn. Ondervoedde babies in Sudan. Zwangere vrouwen afhankelijk van hiv medicijnen om te voorkomen dat hun baby geen hiv krijgt. Het is leuk om na negentig dagen te concluderen dat USAID er inderdaad is om hulp bij hongersnood te geven of ter voorkoming van hiv maar tussen nu en negentig dagen zal er veel leed worden aanricht.
Is er mis met het woord 'links' dan?quote:
[..]
Pas in de derde regel het woord "links". Ik wou al bijna inhoudelijk reageren.
Niks hoor. Maar het lijkt alsof het door jou dwangmatig wordt gebruikt.quote:
Is er mis met het woord 'links' dan?
Probeer ook es een post zonder "links".
Wellicht, maar dan wel met overdracht. Als iemand nu afhankelijk is van hiv medicijnen/voeding is het nogal kut als je verstrekken zich per direct terug trekt zonder andere partijen een kans te hebben om het gaat op te vullen.quote:
[..]
Er zijn nog talloze NGOs die zich om zulke mensen bekommeren, doen alsof dit uitsluitend van de Amerikaanse overheid moet komen is slechts een krampachtige poging het functioneren van dit instituut te verdedigen.
[..]
Is er mis met het woord 'links' dan?
I am a black hole shitting into the void
Nee hoor. Maar waar het wel op lijkt is dat dit nogal gevoelig ligt als iemand dit woord gebruikt. Ik zou mij eens afvragen hoe dit precies komt? Het lijkt er namelijk op alsof je je persoonlijk aangesproken voelt, wat verder niet mijn intentie was.quote:
[..]
Niks hoor. Maar het lijkt alsof het door jou dwangmatig wordt gebruikt.
Probeer ook es een post zonder "links".
Als ik de woorden 'rechts' of 'links' gebruik, gaat het meestal over bredere observaties binnen een bepaalde politieke context. Dat hoeft dus niet zwart-wit te zijn en is al helemaal niet persoonlijk gericht op individuen.
Denk je dat ze daar van wakker liggen?quote:
Ik hoop dat Trump en Musk een paar flinke rechtszaken voor smaad aan hun broek krijgen voor alle valse beweringen die ze doen over mensen in die organisatie.
Wie dit leest is een lezer van dit
Kan hij ook gewoon een decreet uitzetten dat er niet meer gestemd mag/kan worden over drie jaar? Of komt die daar niet mee weg. Dan gaan we namelijk echt een burgeroorlog zien.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ja, ik heb daar persoonlijk veel moeite mee. Als iemand met Tourette b.v.om de haverklap "kutjebef hoeresmegma" zegt, dan ben ik daar erg gevoelig voor en voel ik me persoonlijk aangesproken.quote:
[..]
Nee hoor. Maar waar het wel op lijkt is dat dit nogal gevoelig ligt als iemand dit woord gebruikt. Ik zou mij eens afvragen hoe dit precies komt? Het lijkt er namelijk op alsof je je persoonlijk aangesproken voelt, wat verder niet mijn intentie was.
|
|
