Dingen die je pas jaaaaaaaren later begrepen hebt! Deel 110

quote:

Op donderdag 8 mei 2025 09:48 schreef Farenji het volgende:

[..]
Bizar dat veel brouwerijen aan de ene kant nog steeds volgens het strenge Reinheitsgebot brouwen (al is dat niet meer verplicht) maar aan de andere kant wel gewoon cola door hun bier pleuren.

Ik zit op het moment in Frankrijk. Speciaalbieren zijn hier een snel groeiende trend. Drink al een anderhalve week Belgische en Franse bieren. Een welkome afwisseling op het Duitse aanbod thuis

Dat de familienaam Caesar door de Romeinen in oud latijn werd uitgesproken als Kaisar.

Dat dit Kaiser werd voor de Duitsers en ons versie Keizer en dat Czar (Tsaar) dezelfde afkomst kent en als woord de Byzantijnse weg bewandelde.

De wereld door de ogen van de agriculturele cirkel.

1. Schapen
- Moeten geschoren worden, anders kunnen ze overlijden doordat ze stikken.

- Kunnen overlijden als ze op hun rug liggen.

- Hebben assistentie nodig bij van alles en nogwat

Allemaal dankzij het doorfokken van kenmerken die gewenst zijn door schapenhouders en boeren.

Een Mouflon heeft geen last van harige wolgroei en is atletisch genoeg om niet op de rug te eindigen en vanuit deze positie, mocht het nodig zijn, zichzelf te bevrijden.


2. Gras met bloemen is "arm gras"
Iemand kwam mij vertellen dat mijn gazon "arm" was omdat er bloemen in groeiden. "Arm gras" op het land is arm omdat de koeien de bloemen niet eten. Maar ik heb geen koeien in mijn tuin.

quote:

Op zondag 11 mei 2025 12:03 schreef Beathoven het volgende:
Dat de familienaam Caesar door de Romeinen in oud latijn werd uitgesproken als Kaisar.

Dat dit Kaiser werd voor de Duitsers en ons versie Keizer en dat Czar (Tsaar) dezelfde afkomst kent en als woord de Byzantijnse weg bewandelde.

Schaak komt van Shah (koning in het persisch) , en Schaakmat, Shah mat, de koning is dood

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 16:02 schreef Beathoven het volgende:
1. Schapen

Wat ik me op een goed moment besefte is dat de kaalheid (alleen gras, geen bomen) van o.a. Ierland en Schotland vooral te danken is aan schapen. Hoewel ze geen bedreiging zijn voor volwassen bomen vreten ze wel alle jonge bomen weg. Het eiland Lismore is deels 'afgehekt' voor schapen, dat is dan een verschil in dag en nacht kwa natuur.

Schapen zijn leuke beesten maar een overvloed veranderd elk landschap in een kale grasvlakte.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 16:02 schreef Beathoven het volgende:
De wereld door de ogen van de agriculturele cirkel.

1. Schapen
- Moeten geschoren worden, anders kunnen ze overlijden doordat ze stikken.

- Kunnen overlijden als ze op hun rug liggen.

- Hebben assistentie nodig bij van alles en nogwat

Allemaal dankzij het doorfokken van kenmerken die gewenst zijn door schapenhouders en boeren.

Een Mouflon heeft geen last van harige wolgroei en is atletisch genoeg om niet op de rug te eindigen en vanuit deze positie, mocht het nodig zijn, zichzelf te bevrijden.

2. Gras met bloemen is "arm gras"
Iemand kwam mij vertellen dat mijn gazon "arm" was omdat er bloemen in groeiden. "Arm gras" op het land is arm omdat de koeien de bloemen niet eten. Maar ik heb geen koeien in mijn tuin.

Schapen filten wel op natuurlijke wijze, net als een kameel. Dus als je ze niet scheert dan komen ze wel in een soort 'rui' fase. Niet per se het leukste voor het schaap maar ze gaan niet gelijk dood.

Verder zijn het wel een beetje rare dieren ja. Ook als ze op de rug gevallen zijn en je zet ze niet eerst op de kont en dan op de poten dan kan de maag draaien en gaan ze ook dood.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 10:42 schreef whY... het volgende:

[..]
Schapen filten wel op natuurlijke wijze, net als een kameel. Dus als je ze niet scheert dan komen ze wel in een soort 'rui' fase. Niet per se het leukste voor het schaap maar ze gaan niet gelijk dood.

Verder zijn het wel een beetje rare dieren ja. Ook als ze op de rug gevallen zijn en je zet ze niet eerst op de kont en dan op de poten dan kan de maag draaien en gaan ze ook dood.

Klopt.

De moeflon, het "oerschaap" heeft al deze issues niet.





Onze doorfok-industrie op poten.

[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 15-05-2025 18:21:17 ]

Dat de Coloradorivier niet de Grand Canyon heeft uitgesleten uit een bestaand stuk gesteente, maar dat het gesteente langzaam omhoog werd gedrukt en zich als het ware om de Coloradorivier heen heeft gevormd.

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 18:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Klopt.

De moeflon, het "oerschaap" heeft al deze issues niet.

[ afbeelding ]

[ [url=https://outdoorhub-res.cloudinary.com/image/fetch/f_auto,q_auto:low,w_auto,dpr_auto/https://cdn.outdoorhub.co(...)51-58.jpg]afbeelding[/url] ]

Onze doorfok-industrie op poten.

Geldt dit niet voor alle dieren die we gebruiken? Van honden tot kippen en van paarden tot varkens.
Alles is doorgefokt & gemodificeerd naar kenmerken die wij wilden en veelal ver weg staan van het origineel.

Overigens zegt de titel van je onderste schaap dat dit ook een uitzonderlijk geval is. "Giant overgrown" klinkt niet als een gemiddeld schaap uit de bio-industrie .

Nou fietste ik indertijd als woon werk verkeer langs een schapenbedrijf . Ongeveer dagelijks stond en een kruiwagen langs de weg met een of twee dode schapen voor destructie klaar. Met b.v. koeien of paarden is het een uitzondering als er een dood gaat maar met schapen is het gewoon in te calculeren.

Dus niet overdreven vier a vijf schapen per week in het seizoen die dood gaan bij een schapen fokker (?).

quote:

Op donderdag 15 mei 2025 19:30 schreef DJKoster het volgende:
Dat de Coloradorivier niet de Grand Canyon heeft uitgesleten uit een bestaand stuk gesteente, maar dat het gesteente langzaam omhoog werd gedrukt en zich als het ware om de Coloradorivier heen heeft gevormd.

Jawel hoor Het ligt alleen wat gecompliceerder, het is geologisch gezien namelijk nogal een hele lange reis die uiteindelijk tot de Grand Canyon heeft geleid, en daar heeft de Coloradorivier aan bijgedragen. Heel kort samengevat is de Grand Canyon gewoon een oude zeebodem die in eerste instantie is dichtgeslibt en vervolgens omhoog is geduwd. Daardoor is onder andere het Colorado Plateau ontstaan (waar de GC in ligt) doordat de tektonische platen met elkaar in botsing kwamen. Zo zijn de Rocky Mountains (en aan de andere kant van het plateau de Sierra Nevada) ontstaan, en doordat de Rockies bleven groeien kwam er ook meer water naar beneden waardoor de Coloradorivier is ontstaan. En zo is de Grand Canyon ontstaan, die door de verschoven tektonische platen door heel veel oude aardlagen is 'gesneden' en daardoor geologisch zo interessant is omdat je letterlijk door aardlagen van honderden miljoenen jaren oud kunt lopen.

Hier kun je de wat uitgebreidere uitleg vinden: https://knowablemagazine.(...)tanding-grand-canyon

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 17:54 schreef 215 het volgende:

[..]
Wat ik me op een goed moment besefte is dat de kaalheid (alleen gras, geen bomen) van o.a. Ierland en Schotland vooral te danken is aan schapen. Hoewel ze geen bedreiging zijn voor volwassen bomen vreten ze wel alle jonge bomen weg. Het eiland Lismore is deels 'afgehekt' voor schapen, dat is dan een verschil in dag en nacht kwa natuur.

Schapen zijn leuke beesten maar een overvloed veranderd elk landschap in een kale grasvlakte.

Schapenhouderij heeft ook gezorgd voor de grote heidegebieden in het binnenland in Nederland, dat is nu allemaal natura2000, maar in principe gewoon cultuurlandschap.

Eigenlijk ineens in de afgelopen minuten

Dat "soit" niet "so it" is, en dus een rare Engelse vorm van "so be it" ofzo die men op Nederlandse fora bezigt, maar dat het uit het Frans komt en dus "swa(t)" is

Jeetje.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2025 15:01 schreef heywoodu het volgende:
Eigenlijk ineens in de afgelopen minuten

Dat "soit" niet "so it" is, en dus een rare Engelse vorm van "so be it" ofzo die men op Nederlandse fora bezigt, maar dat het uit het Frans komt en dus "swa(t)" is

Jeetje.

Productief dagje vandaag inderdaad

quote:

Op zaterdag 17 mei 2025 15:01 schreef heywoodu het volgende:
Eigenlijk ineens in de afgelopen minuten

Dat "soit" niet "so it" is, en dus een rare Engelse vorm van "so be it" ofzo die men op Nederlandse fora bezigt, maar dat het uit het Frans komt en dus "swa(t)" is

Jeetje.

Hoe ben je je leven tot nu toe doorgekomen zonder ooit iemand soit te horen zeggen.

Ken je enfin wel?

Enfin
Ennoor
Endeen

quote:

Op zaterdag 17 mei 2025 15:26 schreef Viv het volgende:

[..]
Hoe ben je je leven tot nu toe doorgekomen zonder ooit iemand soit te horen zeggen.

Ken je enfin wel?

Enfin gebruik ik zelfs wel eens (in tekst, niet echt in spraak). Soit heb ik wel eens gehoord op Belgische TV, maar Belgen spreken heel veel dingen raar uit, dus ik dacht nog dat dit gewoon weer zo'n Engels of Nederlands ding was dat de Belgen dan per se op z'n Frans-achtig uit moesten spreken

In het dagelijks leven hoor ik echt nooit iemand 'soit' zeggen nee Blijkbaar betekent het iets als 'het zij zo', en dat hoor en gebruik ik wel zo af en toe (en daarom legde ik ook de connectie met 'so be it', denk ik)

Ik vroeg mij altijd af waarom je in Frankrijk zo vaak maretakken ziet op loofbomen, en in Nederland niet. Blijkt Kalkrijke bodem nodig te hebben.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2025 15:01 schreef heywoodu het volgende:
Eigenlijk ineens in de afgelopen minuten

Dat "soit" niet "so it" is, en dus een rare Engelse vorm van "so be it" ofzo die men op Nederlandse fora bezigt, maar dat het uit het Frans komt en dus "swa(t)" is

Jeetje.

Soit en Sois was de discussie ooit.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2025 15:31 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Enfin gebruik ik zelfs wel eens (in tekst, niet echt in spraak). Soit heb ik wel eens gehoord op Belgische TV, maar Belgen spreken heel veel dingen raar uit, dus ik dacht nog dat dit gewoon weer zo'n Engels of Nederlands ding was dat de Belgen dan per se op z'n Frans-achtig uit moesten spreken

In het dagelijks leven hoor ik echt nooit iemand 'soit' zeggen nee Blijkbaar betekent het iets als 'het zij zo', en dat hoor en gebruik ik wel zo af en toe (en daarom legde ik ook de connectie met 'so be it', denk ik)

Dan was je connectie wel goed in elk geval

De eurobiljetten tonen geen echte gebouwen.

De bruggen en gebouwen zijn verzonnen, om geen enkel Europees land te bevoordelen.


Er zit een 8 in het logo van de Efteling.

Kijk maar naar het woord ‘Efteling’ in het oude logo — de g en de krul vormen samen een acht. Symbolisch voor oneindigheid (en eindeloos wachten bij de Python).

Het woord ‘salaris’ komt van het Latijnse salarium, dat oorspronkelijk zoutgeld betekende.

Romeinse soldaten kregen (deels) uitbetaald in zout, omdat dat zo waardevol was. Dus: je werkt letterlijk voor zout in de pap.

Het Bluetooth-symbool

Bestaat uit de runen Hagall en Bjarkan, de initialen van Harald “Blauwtand” — een Vikingkoning die stammen verenigde.
Bluetooth verenigt apparaten. Harald verenigde mensen. Eén blauw tandje, eindeloze connectie.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2025 15:31 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Enfin gebruik ik zelfs wel eens (in tekst, niet echt in spraak). Soit heb ik wel eens gehoord op Belgische TV, maar Belgen spreken heel veel dingen raar uit, dus ik dacht nog dat dit gewoon weer zo'n Engels of Nederlands ding was dat de Belgen dan per se op z'n Frans-achtig uit moesten spreken

In het dagelijks leven hoor ik echt nooit iemand 'soit' zeggen nee Blijkbaar betekent het iets als 'het zij zo', en dat hoor en gebruik ik wel zo af en toe (en daarom legde ik ook de connectie met 'so be it', denk ik)

Oh ik dacht ook 'so be it'.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 09:00 schreef Parafoonnotulist het volgende:
Er zit een 8 in het logo van de Efteling.

Kijk maar naar het woord ‘Efteling’ in het oude logo — de g en de krul vormen samen een acht. Symbolisch voor oneindigheid (en eindeloos wachten bij de Python).

Is dit waar of heb je dit zelf verzonnen? Ik zie gewoon een G die uit een bepaald lettertype komt. Er zijn mensen die zo een G schrijven.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 09:00 schreef Parafoonnotulist het volgende:
De eurobiljetten tonen geen echte gebouwen.

De bruggen en gebouwen zijn verzonnen, om geen enkel Europees land te bevoordelen.


Er zit een 8 in het logo van de Efteling.

Kijk maar naar het woord ‘Efteling’ in het oude logo — de g en de krul vormen samen een acht. Symbolisch voor oneindigheid (en eindeloos wachten bij de Python).

Het woord ‘salaris’ komt van het Latijnse salarium, dat oorspronkelijk zoutgeld betekende.

Romeinse soldaten kregen (deels) uitbetaald in zout, omdat dat zo waardevol was. Dus: je werkt letterlijk voor zout in de pap.

Het Bluetooth-symbool

Bestaat uit de runen Hagall en Bjarkan, de initialen van Harald “Blauwtand” — een Vikingkoning die stammen verenigde.
Bluetooth verenigt apparaten. Harald verenigde mensen. Eén blauw tandje, eindeloze connectie.

## Kregen Romeinse soldaten daadwerkelijk in zout betaald?

**Het idee dat Romeinse soldaten hun loon in zout ontvingen is een hardnekkige mythe, maar klopt historisch gezien niet.**

### Oorsprong van de mythe

- De mythe dat Romeinse soldaten (deels) in zout werden betaald, is waarschijnlijk ontstaan door een misverstand rond het Latijnse woord *salarium*, dat verwant is aan *sal* (zout). Vaak wordt beweerd dat *salarium* letterlijk “zoutrantsoen” betekent en dat soldaten dus hun loon in zout ontvingen[1][2][4].
- Deze etymologie is terug te voeren op teksten van Plinius de Oudere, maar zelfs in zijn werk wordt niet expliciet vermeld dat soldaten in zout werden uitbetaald. Plinius beschrijft een vergoeding in de vorm van *mola salsa* (gezouten meel) voor bepaalde diensten, maar niet specifiek voor soldaten[2].

### Wat zeggen de bronnen?

- Geen enkele Romeinse bron vermeldt dat soldaten hun loon in zout ontvingen. Wel kregen soldaten soms een toelage om zout te kunnen kopen, vergelijkbaar met andere vergoedingen zoals voor schoeisel (*calcearium*) en kleding (*vestiarium*), maar van een “zoutsubsidie” als loon is geen sprake[2].
- Zout was belangrijk in het Romeinse Rijk, vooral als conserveringsmiddel voor voedsel, en het speelde een rol in de economie en handel. Het was echter niet schaars of duur: een pond zout kostte een Romeinse soldaat slechts een fractie van zijn dagloon[2].

### Etymologie van “salaris” en “soldij”

- Het woord *salaris* is inderdaad afgeleid van *salarium*, maar dit stond eerder voor een toelage of vergoeding, mogelijk oorspronkelijk bedoeld om zout te kopen, niet voor zout zelf als loon[2][4].
- Het woord *soldij* is afgeleid van de *solidus*, een Romeinse gouden munt, en heeft dus geen directe relatie met zout[5].

### Wat kregen Romeinse soldaten dan wel?

- Romeinse soldaten ontvingen hun loon doorgaans in geld (munten), niet in natura zoals zout[2][3][5].
- Zout maakte wel deel uit van hun rantsoen als smaakmaker en conserveringsmiddel voor voedsel, maar dat was geen loon, eerder een onderdeel van hun dagelijkse voedselvoorziening[6].

### Samenvatting

> Romeinse soldaten werden niet daadwerkelijk in zout betaald. Het idee is ontstaan door een taalkundig misverstand en het belang van zout in de Romeinse samenleving, maar wordt niet ondersteund door historische bronnen. Hun loon bestond uit geld, terwijl zout hooguit een klein deel van hun rantsoen was of als extra toelage werd verstrekt[2][4][5].

**Kortom: het beeld van de Romeinse soldaat die zijn soldij letterlijk in zout ontvangt, is een mythe. Hun loon was geld, niet zout.**

Citations:
[1] https://www.nutricentrum.nl/blog/291-zout-is-een-levensbehoefte
[2] https://www.kijkmagazine.nl/mens/romeinse-soldaten-zout/
[3] https://www.reddit.com/r/(...)_paid_in_salt/?tl=nl
[4] https://historiek.net/salaris-het-witte-goud/59574/
[5] https://nl.wikipedia.org/wiki/Wedde_(loon)
[6] https://www.nationalgeogr(...)en-romeinse-soldaten
[7] https://eurowijskids.nl/a(...)ord-salaris-vandaan/
[8] https://www.reddit.com/r/(...)ce_stipend_or/?tl=nl
[9] https://www.reddit.com/r/(...)ers_were_paid/?tl=nl
[10] https://wikikids.nl/Romeinse_Rijk
[11] https://www.stadsherauten(...)oord-salaris-vandaan
[12] https://www.startpagina.n(...)einse-leger-betaald/
[13] https://www.geologievannederland.nl/publicaties/284.html
[14] https://libstore.ugent.be(...)249_2018_0001_AC.pdf
[15] http://pepernieuws.blogsp(...)den-zout-en-sla.html

---
Antwoord van Perplexity: pplx.ai/share