NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nouja geld daar houdt bijna iedereen wel van.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:05 schreef Glazenmaker het volgende:
De fout die je maakt is denken dat ieder mens ergens diep van binnen goed is. Als je dat loslaat wordt Trump opeens een stuk logischer.
Hij denkt dan ook dat het economisch goed voor ze is of op zijn minst dat er een onrecht is wat rechtgezet dient te worden. Namelijk het handelstekort wat de VS al decennia heeft.quote:
[..]
Nouja geld daar houdt bijna iedereen wel van.
Wall Street Journal (eigenaar is Rupert Murdoch's, ook van FOX) schrijft:
bron: https://www.yahoo.com/news/wall-street-journal-slams-trump-232231169.html
bron: WSJquote:The Dumbest Trade War in History
Trump will impose 25% tariffs on Canada and Mexico for no good reason.
bron: https://www.yahoo.com/news/wall-street-journal-slams-trump-232231169.html
Wat ziet z’n haar raar uit. Een hele kale strook.quote:Op zondag 2 februari 2025 19:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Vrij stompzinnig dat Trump bondgenoten ipv vijanden aanpakt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Zometeen nog heffingen op producten uit Europa gooien. Zal het leven lekker goedkoop maken in de US.
En Taiwan, die gaan ook nog een tariff tegemoet zien voor halfgeleiders.quote:
Dus de EU gaat dus overstelpt worden met producten uit China tegen lagere prijzen
AMD, Nvidia, Broadcom en alles waar dat in verwerkt is gaat duurder worden.
De achterliggende reden is dat alle productie zich dan naar de US verplaatst en China dan zonder gedoe Taiwan kan inlijven.
Ja, dit het het moment om te investeren in de chipindustrie en een (kleine) concurrent voor AMD en Nvidia op te zetten, een betere positie krijg je niet snelquote:
[..]
En Taiwan, die gaan ook nog een tariff tegemoet zien voor halfgeleiders.
AMD, Nvidia, Broadcom en alles waar dat in verwerkt is gaat duurder worden.
Interessante insteek, daar had ik niet aan gedacht. Maar ik betwijfel of dat de achterliggende gedachte is. En Trump heeft het er vaak over gehad om bijvoorbeeld de kolenmijnen weer te openen en zo ook de lokale mensen weer een inkomstenbron te geven.quote:
[..]
Het gaat er niet alleen om wat economisch rendabeler is. Het idee is dat als je fossiele grondstoffen hebt, maar ze liever importeert, je dus eigen reservers hebt terwijl je kunt profiteren van die van een ander. Zodra die putten uitdrogen heb jij nog de reserves en wederom een machtsmiddel in handen. Het is ze enkel en alleen om macht te doen.
En er is heel veel op te graven en te ontginnen. Je zou dan moeten wachten tot het over heel de rest van de wereld duurder te winnen is dan in de VS. Dan zul je in de meeste gevallen lang moeten wachten. Kijk naar "peak oil". We dachten 50 jaar geleden voor het eerst dat het ver op was en de prijzen enorm zouden gaan stijgen. Maar daardoor was het ook winstgevend om naar nieuwe bronnen te gaan zoeken. En die hebben we ook gevonden. We kennen ondertussen genoeg plaatsen waar kolen te winnen zijn om daar de globale economie nog honderden jaren op te laten draaien. En dat heeft ook die bestaande mijnen de das om gedaan. Ze waren te duur geworden.
Schalieolie is bijvoorbeeld populair in de VS, maar bijna zeker alleen winstgevend te produceren via subsidies. En het helpt vaak de ondergrond om zeep. Maar je hoeft het dan inderdaad niet te importeren. Als je de grond gewoon afgraaft of mijnt, kom je een heleboel interessante stoffen tegen. Maar dan is het ook niet meer bewoonbaar.
Omdat ze waardeloze auto's maken.quote:
[..]
Hij denkt dan ook dat het economisch goed voor ze is of op zijn minst dat er een onrecht is wat rechtgezet dient te worden. Namelijk het handelstekort wat de VS al decennia heeft.
De VS is prima in staat om dat spelletje op de lange termijn vol te houden, juist omdat ze op alle andere vlakken ook de macht naar hen toe hebben getrokken. Dit is ook geen spelletje wat over dagen of weken gaat. Landen als de VS, maar ook Noorwegen snappen dat. Landen als Nederland en het VK totaal niet.quote:
[..]
Interessante insteek, daar had ik niet aan gedacht. Maar ik betwijfel of dat de achterliggende gedachte is. En Trump heeft het er vaak over gehad om bijvoorbeeld de kolenmijnen weer te openen en zo ook de lokale mensen weer een inkomstenbron te geven.
En er is heel veel op te graven en te ontginnen. Je zou dan moeten wachten tot het over heel de rest van de wereld duurder te winnen is dan in de VS. Dan zul je in de meeste gevallen lang moeten wachten. Kijk naar "peak oil". We dachten 50 jaar geleden voor het eerst dat het ver op was en de prijzen enorm zouden gaan stijgen. Maar daardoor was het ook winstgevend om naar nieuwe bronnen te gaan zoeken. En die hebben we ook gevonden. We kennen ondertussen genoeg plaatsen waar kolen te winnen zijn om daar de globale economie nog honderden jaren op te laten draaien. En dat heeft ook die bestaande mijnen de das om gedaan. Ze waren te duur geworden.
Schalieolie is bijvoorbeeld populair in de VS, maar bijna zeker alleen winstgevend te produceren via subsidies. En het helpt vaak de ondergrond om zeep. Maar je hoeft het dan inderdaad niet te importeren. Als je de grond gewoon afgraaft of mijnt, kom je een heleboel interessante stoffen tegen. Maar dan is het ook niet meer bewoonbaar.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Stel je voor dat er Nederland stond in plaats van Canada, om je een voorstelling te maken wat voor gevoel dat teweeg brengt bij de Canadezen. Dat je land als trouwe bondgenoot niks betekent en het zonder de hulp van de VS gewoonweg niet bestaat. Complete vernedering.quote:
[..]
Ik vind het niet in het zelfde rijtje passen. Een twitterbericht doet in feite niks behalve onbedoeld communiceren met wat voor een dwaas we hiermee te maken hebben. Hij zet "niet eens" hele bevolkingsgroepen weg als moordenaars en verkrachters. Die andere dingen zijn daadwerkelijke handelingen die de integriteit van de Amerikaanse bureaucratie ernstig aantasten en de weg vrijmaken voor corruptie die zijn weerga nog niet zo gezien heeft in de moderne tijd in de VS.
Dat is voor mij niet een lollig twitter berichtje, maar niveautje Putin, gecommuniceerd als een 12-jarige. De kracht van communicatie, is niet te onderschatten hoeveel invloed dat indirect kan hebben op 't verloop van zaken.
Ja, stel dat Duitsland ineens 25% invoerrechten zou gaan rekenen over producten uit Nederland.quote:
[..]
Stel je voor dat er Nederland stond in plaats van Canada, om je een voorstelling te maken wat voor gevoel dat teweeg brengt bij de Canadezen. Dat je land als trouwe bondgenoot niks betekent en het zonder de hulp van de VS gewoonweg niet bestaat. Complete vernedering.
Dat is voor mij niet een lollig twitter berichtje, maar niveautje Putin, gecommuniceerd als een 12-jarige. De kracht van communicatie, is niet te onderschatten hoeveel invloed dat indirect kan hebben op 't verloop van zaken.
Dat zou ongehoord zijn.
En dat het beter zou zijn als het geanaxeerd zou worden, want Nederland stelt toch geen drol voor. Fok zou ontploffenquote:
[..]
Ja, stel dat Duitsland ineens 25% invoerrechten zou gaan rekenen over producten uit Nederland.
Dat zou ongehoord zijn.
Het is voor mij niet "een lollig twitterberichtje", maar ik vind het daadwerkelijk ernstig afbreken van checks & balances in de Amerikaanse overheid ernstiger dan dit soort totaal gestoorde taal. Ik zie het ene ook als iets wat vooraf gaan aan het andere. Naar mate de checks & balances meer en meer verdwijnen heeft hij meer de vrijheid om dit soort taal in daden om te zetten, maar mocht hij dat niet doen, zijn alsnog die checks & balances weg om andere shit uit te halen.quote:
[..]
Stel je voor dat er Nederland stond in plaats van Canada, om je een voorstelling te maken wat voor gevoel dat teweeg brengt bij de Canadezen. Dat je land als trouwe bondgenoot niks betekent en het zonder de hulp van de VS gewoonweg niet bestaat. Complete vernedering.
Dat is voor mij niet een lollig twitter berichtje, maar niveautje Putin, gecommuniceerd als een 12-jarige. De kracht van communicatie, is niet te onderschatten hoeveel invloed dat indirect kan hebben op 't verloop van zaken.
Het is enkel de verhoudingen even op scherp te zetten van zo: het is allemaal best koek en ei momenteel maar je moet wel even weten wie de eigenlijke eindbaas is. Dat doet Trump nu.quote:
En ik denk niet dat het merendeel van die lui het meent, totdat ze het wel menen.
Al met al is het een surrealistische kutzooi wat dat betreft. Totaal demente mannen die the world een beetje gaan ruleren. Wat kan er nou mis gaan?
Ook Putin uiteraard. Het zijn mannen van het padje. Heel zorgelijk dat we die niet op menselijke wijze euthanaseren en eindelijk eens doorgaan met wat verstandig is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En gedrag. Is van de gekke. Dat dit soort totaal gestoorde witmannen het voor het zeggen hebben is sowieso gestoord in het kwadraat. Hoe heeft het zover kunnen komen mensen? Dit is echt het eindspel vrees ik.quote:
ernstiger dan dit soort totaal gestoorde taal.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik vind de media hier en de consensus onder het gros van de bevolking veel te snel oordelen dat dit slecht gaat zijn voor de Amerikaanse economie.
Even afgezien of ze daar nou helemaal van de pot gepleurd zijn, zou het economisch wel goed kunnen uitpakken.
In de EU daarentegen zit nauwelijks groei en is er ook geen zicht op grote groei in de nabije toekomst.
Daarom zou ik onze inwoners, en de inwoners van de EU vragen ons niet zo druk te maken om de VS en alles wat er gaande is maar om de eigen interne economie.
Wat gaat de EU doen om de groei te hervatten? De industrie aan te zwengelen? De energie goedkoper te maken? De inflatie te beteugelen? Big tech in de EU zo groot maken dat we intern voldoende hebben en de VS uit de deur kunnen doen?
(Ja dat betekent Meta, X, eva eruit en eigen SM erin.
Intel en AMD eruit en eigen processoren maken.
Nvidea eruit, eigen GPUs maken.
Windows, Linux eruit eigen besturingssysteem maken.
IBM, Google eruit eigen service en cloud systemen erin
Sony en Nintendo eruit, eigen game markt erin.
Apple eruit, eigen mobiele fabrikaat erin
Dell eruit, eigen laptop en pc systeem erin
Mc Donalds, KFC, BK, Dimino’s eruit eigen fastfoodketen erin
Paypal eruit, eigen betaalsysteem erin
Tesla eruit, eigen E auto’s erin (da’s makkelijk)
[ Bericht 19% gewijzigd door Lospedrosa op 02-02-2025 20:11:45 ]
Even afgezien of ze daar nou helemaal van de pot gepleurd zijn, zou het economisch wel goed kunnen uitpakken.
In de EU daarentegen zit nauwelijks groei en is er ook geen zicht op grote groei in de nabije toekomst.
Daarom zou ik onze inwoners, en de inwoners van de EU vragen ons niet zo druk te maken om de VS en alles wat er gaande is maar om de eigen interne economie.
Wat gaat de EU doen om de groei te hervatten? De industrie aan te zwengelen? De energie goedkoper te maken? De inflatie te beteugelen? Big tech in de EU zo groot maken dat we intern voldoende hebben en de VS uit de deur kunnen doen?
(Ja dat betekent Meta, X, eva eruit en eigen SM erin.
Intel en AMD eruit en eigen processoren maken.
Nvidea eruit, eigen GPUs maken.
Windows, Linux eruit eigen besturingssysteem maken.
IBM, Google eruit eigen service en cloud systemen erin
Sony en Nintendo eruit, eigen game markt erin.
Apple eruit, eigen mobiele fabrikaat erin
Dell eruit, eigen laptop en pc systeem erin
Mc Donalds, KFC, BK, Dimino’s eruit eigen fastfoodketen erin
Paypal eruit, eigen betaalsysteem erin
Tesla eruit, eigen E auto’s erin (da’s makkelijk)
[ Bericht 19% gewijzigd door Lospedrosa op 02-02-2025 20:11:45 ]
Vakman pur sang
Je weet dat Linux (van Linus Torvalds) een Finse oorsprong heeft?quote:
Linux eruit eigen besturingssysteem maken.
Je zit sowieso met patenten waar je dan tussendoor moet manoeuvreren.quote:Intel en AMD eruit en eigen processoren maken.
Nvidia eruit, eigen GPUs maken.
We hebben wel ASML, dat is een voordeel.
Dat is natuurlijk kansloos tot de derde of vierde macht. Hoe zie je dat voor je? Dat kunnen we helemaal niet.quote:
Windows, Linux eruit eigen besturingssysteem maken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En het heeft ook wel een geschiedenis waardoor het zo robuust is als het nu is. Dat kan je niet zomaar even maken. Daar gaat iets aan vooraf sinds Ken Thompson en co.quote:
[..]
Je weet dat Linux (van Linus Torvalds) een Finse oorsprong heeft?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is mijn punt.quote:
[..]
Dat is natuurlijk kansloos tot de derde of vierde macht. Hoe zie je dat voor je? Dat kunnen we helemaal niet.
Vakman pur sang
Dan zijn we het daar over eens. Dat is dus onmogelijk. Laat het realisme dan neerdalen.quote:
Dan moeten we even kijken wat we wel kunnen. Op ICT gebied in het geheel is dat niet veel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Microsoft en zo kunnen er tegenwoordig wel uit, daar hebben we OpenSource alternatieven voor. Maar onze eigen Big Tech gaat niet lukken, de EU is allergisch voor monopolies. En we hebben nog heel veel techbedrijven, die zijn alleen allemaal een stuk kleiner dan die enorme Amerikaanse.quote:
Ik vind de media hier en de consensus onder het gros van de bevolking veel te snel oordelen dat dit slecht gaat zijn voor de Amerikaanse economie.
Even afgezien of ze daar nou helemaal van de pot gepleurd zijn, zou het economisch wel goed kunnen uitpakken.
In de EU daarentegen zit nauwelijks groei en is er ook geen zicht op grote groei in de nabije toekomst.
Daarom zou ik onze inwoners, en de inwoners van de EU vragen ons niet zo druk te maken om de VS en alles wat er gaande is maar om de eigen interne economie.
Wat gaat de EU doen om de groei te hervatten? De industrie aan te zwengelen? De energie goedkoper te maken? De inflatie te beteugelen? Big tech in de EU zo groot maken dat we intern voldoende hebben en de VS uit de deur kunnen doen?
(Ja dat betekent Meta, X, eva eruit en eigen SM erin.
Intel en AMD eruit en eigen processoren maken.
Nvidea eruit, eigen GPUs maken.
Windows, Linux eruit eigen besturingssysteem maken.
IBM, Google eruit eigen service en cloud systemen erin
Sony en Nintendo eruit, eigen game markt erin
Het valt dus wel mee, je krijgt ze alleen niet de hele dag op je netvlies gepleisterd. Het zijn nog steeds hele grote Europese bedrijven. Alleen kun je die ene Amerikaanse naam makkelijker onthouden dan de tien Europese alternatieven.
Dat hebben we al gedaan. Linux, LibreOffice, Wine en zo. En ook voor ieders vakgebied.quote:
[..]
Dat is natuurlijk kansloos tot de derde of vierde macht. Hoe zie je dat voor je? Dat kunnen we helemaal niet.
Hier werd net verteld, de VS is onze vijand.quote:
[..]
Dan zijn we het daar over eens. Dat is dus onmogelijk. Laat het realisme dan neerdalen.
Dan moeten we even kijken wat we wel kunnen. Op ICT gebied in het geheel is dat niet veel.
Nou zover zijn we nog lang niet. De VS levert zowat de gehele IT infrastructuur voor de EU en de EU heeft de technologie voor de chipmachines.
Vakman pur sang
Linux is een spin-off van UNIX. Puur Amerikaans. De uitvinders zijn Thompson en Ritchie. Onze Fin heeft daar verder op geborduurd. Heel verdienstelijk maar ik bedoel hiermee dat we ook dat niet zelf uitgevonden hebben.quote:
[..]
Dat hebben we al gedaan. Linux, LibreOffice, Wine en zo. En ook voor ieders vakgebied.
https://www.historyofinformation.com/detail.php?id=872
Hun enorme verdienste is dat ze open source tevens hebben uitgevonden en dat ze dat "normaal" vonden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Heeft alleen de kernel gemaakt wat opzich maar een kleine verandering was die zonder hem wel door een ander gemaakt was.quote:
[..]
Linux is een spin-off van UNIX. Puur Amerikaans. De uitvinders zijn Thompson en Ritchie. Onze Fin heeft daar verder op geborduurd. Heel verdienstelijk maar ik bedoel hiermee dat we ook dat niet zelf uitgevonden hebben.
Vakman pur sang
Linux was gebaseerd op Tanenbaums minix. Alleen de structuur van het filesysteem is Unix-like.quote:
[..]
Linux is een spin-off van UNIX. Puur Amerikaans. De uitvinders zijn Thompson en Ritchie. Onze Fin heeft daar verder op geborduurd. Heel verdienstelijk maar ik bedoel hiermee dat we ook dat niet zelf uitgevonden hebben.
https://www.historyofinformation.com/detail.php?id=872
Hun enorme verdienste is dat ze open source tevens hebben uitgevonden en dat ze dat "normaal" vonden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Onzin. Je hebt het over GNU, van Richard Stallman, van de Free Software Foundation. Een laag waarmee je op Linux Unix software kunt draaien. Zoals je met Wine Windows programma's op Linux kunt draaien. Linux is een heel uniek ontwerp.quote:
[..]
Linux is een spin-off van UNIX. Puur Amerikaans. De uitvinders zijn Thompson en Ritchie. Onze Fin heeft daar verder op geborduurd. Heel verdienstelijk maar ik bedoel hiermee dat we ook dat niet zelf uitgevonden hebben.
Hij heeft de kernel niet "gemaakt" want die was er al uiteraard. Dat is de basis. Anderen hebben die geadapteerd naar de pc die indertijd nog niet bestond.quote:
[..]
Heeft alleen de kernel gemaakt wat opzich maar een kleine verandering was die zonder hem wel door een ander gemaakt was.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zal wel ben geen nerd.quote:
[..]
Hij heeft de kernel niet "gemaakt" want die was er al uiteraard. Dat is de basis. Anderen hebben die geadapteerd naar de pc die indertijd nog niet bestond.
Vakman pur sang
Ja, dat klopt. Maar ze hebben daar ook veel over gebakkeleid. Tannenbaum stond een micro-kernel met kleine modules voor ogen, terwijl de eerste versies van Linux monolithisch waren. Alhoewel daar ondertussen wel wat verandering in is gekomen.quote:
[..]
Linux was een adaptie van Tannenbaums minix.
Ik zou dat nog eens goed nakijken.quote:
[..]
Hij heeft de kernel niet "gemaakt" want die was er al uiteraard. Dat is de basis. Anderen hebben die geadapteerd naar de pc die indertijd nog niet bestond.
Ik snap uberhaubt niet dat dit nieuws is. Dit was zo ongeveer de nr 1 belofte van de verkiezingsronde.quote:
Ik mis een paar usual suspects die hier horen te schreeuwen dat het een briljante zet is van Trump.
Nu gebeurt wat al 100 keer is aangekondigd en mensen doen verbaast en verontwaardigd
Vakman pur sang
Lees die link nou even. Thompson en Ritchie is.... 1969. Tannenbaum was veel later.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Lees die link nou even. Thompson en Ritchie is.... 1969. Stallman was toen 14 of zo.quote:
[..]
Onzin. Je hebt het over GNU, van Richard Stallman, van de Free Software Foundation. Een laag waarmee je op Linux Unix software kunt draaien. Zoals je met Wine Windows programma's op Linux kunt draaien. Linux is een heel uniek ontwerp.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoe veel besturingssystemen heb jij zelf geschreven? Ik drie. Ik programmeer ook al 40 jaar en ben goed op de hoogte.quote:
[..]
Lees die link nou even. Thompson en Ritchie is.... 1969. Tannenbaum was veel later.
Wat doet dat er nou toe. 3 geloof ik geen bal van. In ieder geval zijn ze niet erg beroemd geworden, jouw besturingssystemen... Overspeel je hand nou niet zo.quote:
[..]
Hoe veel besturingssystemen heb jij zelf geschreven? Ik drie. Ik programmeer ook al 40 jaar en ben goed op de hoogte.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is de realiteit van gisteren, de realiteit van vandaag is volledig anders.quote:
[..]
Als dat al zo was waren we opgegeven. Nu beweer je dat een EU in een oorlog zit met zowel
Rusland, VS en China.
De VS zit met ons in de NAVO en is onze bondgenoot.
Dat is de realiteit vooralsnog.
NATO is bijna betekenisloos geworden. De plannen om minstens 20.000 troepen uit Europa terug te halen zijn er al. Wat er overblijft zal ook vooral als chantagemiddel worden ingezet. Dit is project 2025. Daarin is geen enkele ruimte voor een Europese oorlog. De afbouw is begonnen, die is met MAGA aan de macht onomkeerbaar.
Een fysieke oorlog met de VS is onwaarschijnlijk, net als fysieke oorlog met China overigens. Onze fysieke dreiging komt uit Rusland en die kunnen we best hebben wanneer we serieus investeren.
China is interessant genoeg degene die een wonderlijke balans brengt die in het voordeel is van Europa. China is na Taiwan zeer genteresseerd in Siberi. Daar is Rusland zich pijnlijk van bewust. Zolang de VS het belangrijk vindt en in staat is China te weerhouden van het innemen van Taiwan is Siberi redelijk veilig. Maar de tijd dat de VS ook onze belangen liet meetellen ligt achter ons met deze regering. Amerika Only is het huidige beleid. We moeten het gewoon helemaal zelf doen.
Waar niet Europeanen helemaal gelijk in hebben is dat we de afgelopen decennia als Europa geteerd hebben op goedkope energie uit Rusland, goedkope arbeid uit Azi en goedkope veiligheid uit Amerika. Eigenlijk nauwelijks anders dan het koloniale verleden. We hebben maximaal geprofiteerd van het werk van anderen. die tijd is voorbij.
Wat denk jij dat een besturingssysteem eigenlijk allemaal doet? Ok, laten we het dan houden op een kernel, wat stuurprogramma's voor hardware en hulpprogramma's zoals een editor en een manier om nieuwe programma's te bouwen. En die kernel beheert het geheugen, de tijd die programma's krijgen om te draaien en welke programma's op welke manier van de overige hardware gebruik kunnen maken.quote:
[..]
Wat doet dat er nou toe. 3 geloof ik geen bal van. In ieder geval zijn ze niet erg beroemd geworden, jouw besturingssystemen... Overspeel je hand nou niet zo.
Voor een microcontroller is dat vrij simpel, voor een PC is dat wat ingewikkelder. Ik heb er 1 gemaakt voor een Atmel AT, 1 voor een Microchip dsPIC33 en 1 voor een PC. Ik ben ook begonnen met een ARM32, maar dat heb ik niet afgemaakt door problemen met de ontwikkelomgeving.
Ja hallo dus nu zijn we afhankelijk van de VS omdat jij zonodig op fok moet zitten en niet je project hebt afgemaaktquote:
[..]
Wat denk jij dat een besturingssysteem eigenlijk allemaal doet? Ok, laten we het dan houden op een kernel, wat stuurprogramma's voor hardware en hulpprogramma's zoals een editor en een manier om nieuwe programma's te bouwen. En die kernel beheert het geheugen, de tijd die programma's krijgen om te draaien en welke programma's op welke manier van de overige hardware gebruik kunnen maken.
Voor een microcontroller is dat vrij simpel, voor een PC is dat wat ingewikkelder. Ik heb er 1 gemaakt voor een Atmel AT, 1 voor een Microchip dsPIC33 en 1 voor een PC. Ik ben ook begonnen met een ARM, maar dat heb ik niet afgemaakt door problemen met de ontwikkelomgeving.
Vakman pur sang
https://www.chessprogramming.org/Bart_Weststratequote:
[..]
Hoe veel besturingssystemen heb jij zelf geschreven? Ik drie. Ik programmeer ook al 40 jaar en ben goed op de hoogte.
Dit ben ik overigens. Loop ook al een tijdje mee. In de jaren 80 van de vorige eeuw maakte je alles eigenlijk zelf. Er was niks toen. Mijn aandacht ging uit naar de denksport programma's en vooral schaken. Ben daar nog steeds hobbymatig mee bezig. 15 jaar lang heb ik de kost verdiend met de programmeerkunst van het schaken en doe dat nu nog alleen dan op het gebied van automatisering van administratieve processen. Veel minder leuk maar men moet iets voor de living.
Hoogtepunt was het wereldkampioenschap snelschaken in 1993. Dat heb ik nooit meer overtroffen en sinds die tijd ging ik kijken naar wat andere activiteiten zoals saai programmeerwerk waar nog wel wat mee te verdienen was. Dat is verder gelukt allemaal. Maar waren prachtige tijden, dat vrije leven.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 02-02-2025 20:47:46 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Yup. Standaard kleptocraten-fantasietje wat hier wordt uitgeleefd.quote:
[..]
Degenen die 'First' worden zijn de mensen die genoeg geld hebben. Als de boel gedestabiliseerd is, de inflatie overal torenhoog is en de meeste mensen hun huis, goud, aandelen, etc. moeten verkopen, dan kunnen diegenen met genoeg geld alles lekker goedkoop opkopen. Uiteindelijk, na jaren ploeteren, komt de ecnonomie er weer bovenop, soort van, en dan kan het volgende rondje graaien beginnen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Leukquote:
[..]
https://www.chessprogramming.org/Bart_Weststrate
Dit ben ik overigens. Loop ook al een tijdje mee. In de jaren 80 van de vorige eeuw maakte je alles eigenlijk zelf. Er was niks toen. Mijn aandacht ging uit naar de denksport programma's en vooral schaken. Ben daar nog steeds hobbymatig mee bezig. 15 jaar lang heb ik de kost verdiend met de programmeerkunst van het schaken en doe dat nu nog alleen dan op het gebied van automatisering van administratieve processen. Veel minder leuk maar men moet iets voor de living.
Ja, dan moet je dat toch allemaal wel weten. Ik ben autodidact, begonnen met een ZX-81. Je begint klein en je projecten worden steeds groter. Soms ook uit noodzaak, want de eerste PC's en de bijbehorende zakelijke software was duur. Dus dan moet je die software zelf maar maken. Ik heb ook een eigen register gemaakt met transistors, een ALU met poortjes, een processor met bitslices en een Z80 en een Motorola computer. Mijn breadboard was niet groot genoeg om het allemaal van poortjes te maken.
Ik wilde vroeger uitvinder worden en ben zo ook bezig geweest met dingen zoals lopende robotjes en zo. Ik heb van 1997 t/m 2005 mijn eigen website gehad, maar die bestaat dus niet meer.
Mij maak je dus niet gek met techniek en zeker niet met computers
Iets wat je niet zo snel (nog eens) van me gaat zien : fuck de vs en fuck de retards die Trump tot president hebben gestemd. Zak in de stront. 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hopelijk binnenkort hier ook, zodat je als consument de keuze kan maken Europees/Nederlands te kopen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is jammer voor Trudeau dat hij er mee moet stoppen, hij is denk ik in geen tijden zo populair in Canada geweest sinds vannacht.quote:
Hopelijk binnenkort hier ook, zodat je als consument de keuze kan maken Europees/Nederlands te kopen.
[ x ]
