TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ze leggen gewoon niks meer uit. Zo van: dat begrijpen de kijkers wel en we willen vooruit. Maar waarmee dan? Na de aanzet lijken ze vervolgens ook geen zin te hebben om het inhoudelijk meer uit te werken. Dit is de verhaallijn, niet meer maar soms wel minder. Zelfs een aanvankelijk goede opzet krijgt dan een middelmatig midden en voor een einde is al helemaal geen tijd meer. Wat ze nu al een tijd doen is schetsjes opgooien en daarop teren, totdat ze een nieuw schetsje introduceren. Soms blijft het wat langer hangen, maar van een compleet verhaal (begin > midden > einde / gevolgen voor een nieuw verhaal) is alweer een lange tijd geen sprake geweest. Niet alle schetsjes werken en dat wordt steeds erger, omdat die dus geen structuur kennen. De schrijvers kunnen een gegeven (of zelfs een personage) opgooien en het net zo snel weer in de prullenbak werpen, zelfs bij grote langlopende verhaallijnen. Noem een verhaallijn uit seizoen 34 of 35 die echt klopte? Ik herinner er mij eigenlijk geen....
Er zullen vast tal van redenen zijn waarom ze momenteel niet verder komen dan snelle introducties zonder opbouw. Waarschijnlijk geld, commentaar van bovenaf, wisselvallige kijkcijfers, maatschappelijk verantwoord willen zijn, vermaak willen bieden, tijdgebrek, technische beperkingen, in herhaling vallen, enzovoorts. Er is gewoon helemaal geen koers momenteel. De kapitein van het schip GTST zit op open zee en gaat zonder kaart eilandjes bezoeken, waar hij helemaal niet hoort te zijn. De crew weet niet wat ze moeten doen om dit schip naar de juiste locatie te brengen, dus hebben ze allemaal een eigen visie over wat de kapitein moet doen. De kapitein heeft geen gezag en vaart overal heen, waar zijn bemanning maar heen wil. Ze varen in rondjes (de relatie tussen Linda en Luuk, steeds een nieuw plan om Stefano wat te doen te geven, Elisa heeft niks te doen, etc.), ze varen het eiland waar iets te doen is voorbij (Rosie's achtergrondverhaal, de ziekte van Nola stopt ineens, personages zijn ineens dood, etc.), het eiland leek leuker van veraf (de terugkeer van Sam, Jessica, Richard, etc.) of het bleef bij dobberen op zee (het ging ECHT nergens heen, zoals alle podcasts van Janine, het busje met Tamara, etc.).
Allemaal gebroken verhaallijnen, waar meer in zat maar waarbij de uitvoering sterk tegenviel. Soms kijk je er weken naar en is er geen conclusie. Dat kan ECHT niet! Daar hebben ze zitten prutsen, hebben ze zich in een hoek geschreven of waren de ideeën er niet om het verhaal te vertellen. ALS DE IDEEËN ER NIET ZIJN, WAAROM VERTEL JE ER DAN EEN 'VERHAAL' MEE?! Je kunt niet terug naar de schrijftafel als het al wordt opgenomen. Wie keurt die verhalen goed en heeft een slecht inzicht over wat de kijker wel / niet interessant vindt? Tot hoever kun je gaan voordat de kijker het niet meer pikt van de serie?
Wat kwam Rosie nou doen?! Dat Nina haar deadlines niet haalde was ook wel erg makkelijk opgelost. Je hoort er niks meer over en de bijhorende personages (zoals die Spijker of die financierders) komen nooit meer in beeld. Nola is genezen: weg verhaal! Nu loopt ze met Steef stomme vlogs te maken met 12000 views (zou in het echt geen hond naar kijken, die flauwekul) en is Troj iedere keer de pineut. Lekker ondankbaar. Waarom laat Linda zich door Sam mishandelen? De ECHTE Linda Dekker had haar keihard een grote bek teruggeven en mogelijk zelfs teruggeslagen! Helaas, die versie van Linda zien we nooit meer. Het is alleen nog 'grappige' huismoeder-Linda, die aardig is tegen iedereen en alleen last heeft van haar eigen onbegrijpelijke innerlijke onzekerheden. Is Ludo nog verdacht bij die moord op Raoul? Welnee, van tafel geveegd. Zelfs de schrijvers vonden die verhaallijn blijkbaar teveel mislukt.
Conclusie is dat we de laatste jaren te maken hebben met de slechtste verhaallijnen ooit. Afgeraffeld en moeiteloos. Noem eens een slechte verhaallijn: de amulet met de terugkeer van Frits? De verwisseling van Dennis en Arnie? Janine op de brandstapel van een non? Ja, het waren vreemde verhalen en ze sloegen de plank soms behoorlijk mis, MAAR: het waren verhalen! Het had een richting, er was een vertelling en er was een conclusie. Het maakt die verhaallijnen niet ineens goed, maar het stak beter in elkaar dan de schetsjes die nu wordt opgediend als het verhaal. Eigenlijk is dat heel zorgwekkend voor een serie! Nog erger als je bedenkt dat er maar vier afleveringen per week zijn. Zorg er als schrijver tenminste voor dat die verhaallijnen staan! Dat is je basis. Is je basis slecht, dan is je serie...
Aju met een du!
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Pomtip op 16-02-2025 16:16:49 ]
Er zullen vast tal van redenen zijn waarom ze momenteel niet verder komen dan snelle introducties zonder opbouw. Waarschijnlijk geld, commentaar van bovenaf, wisselvallige kijkcijfers, maatschappelijk verantwoord willen zijn, vermaak willen bieden, tijdgebrek, technische beperkingen, in herhaling vallen, enzovoorts. Er is gewoon helemaal geen koers momenteel. De kapitein van het schip GTST zit op open zee en gaat zonder kaart eilandjes bezoeken, waar hij helemaal niet hoort te zijn. De crew weet niet wat ze moeten doen om dit schip naar de juiste locatie te brengen, dus hebben ze allemaal een eigen visie over wat de kapitein moet doen. De kapitein heeft geen gezag en vaart overal heen, waar zijn bemanning maar heen wil. Ze varen in rondjes (de relatie tussen Linda en Luuk, steeds een nieuw plan om Stefano wat te doen te geven, Elisa heeft niks te doen, etc.), ze varen het eiland waar iets te doen is voorbij (Rosie's achtergrondverhaal, de ziekte van Nola stopt ineens, personages zijn ineens dood, etc.), het eiland leek leuker van veraf (de terugkeer van Sam, Jessica, Richard, etc.) of het bleef bij dobberen op zee (het ging ECHT nergens heen, zoals alle podcasts van Janine, het busje met Tamara, etc.).
Allemaal gebroken verhaallijnen, waar meer in zat maar waarbij de uitvoering sterk tegenviel. Soms kijk je er weken naar en is er geen conclusie. Dat kan ECHT niet! Daar hebben ze zitten prutsen, hebben ze zich in een hoek geschreven of waren de ideeën er niet om het verhaal te vertellen. ALS DE IDEEËN ER NIET ZIJN, WAAROM VERTEL JE ER DAN EEN 'VERHAAL' MEE?! Je kunt niet terug naar de schrijftafel als het al wordt opgenomen. Wie keurt die verhalen goed en heeft een slecht inzicht over wat de kijker wel / niet interessant vindt? Tot hoever kun je gaan voordat de kijker het niet meer pikt van de serie?
Wat kwam Rosie nou doen?! Dat Nina haar deadlines niet haalde was ook wel erg makkelijk opgelost. Je hoort er niks meer over en de bijhorende personages (zoals die Spijker of die financierders) komen nooit meer in beeld. Nola is genezen: weg verhaal! Nu loopt ze met Steef stomme vlogs te maken met 12000 views (zou in het echt geen hond naar kijken, die flauwekul) en is Troj iedere keer de pineut. Lekker ondankbaar. Waarom laat Linda zich door Sam mishandelen? De ECHTE Linda Dekker had haar keihard een grote bek teruggeven en mogelijk zelfs teruggeslagen! Helaas, die versie van Linda zien we nooit meer. Het is alleen nog 'grappige' huismoeder-Linda, die aardig is tegen iedereen en alleen last heeft van haar eigen onbegrijpelijke innerlijke onzekerheden. Is Ludo nog verdacht bij die moord op Raoul? Welnee, van tafel geveegd. Zelfs de schrijvers vonden die verhaallijn blijkbaar teveel mislukt.
Conclusie is dat we de laatste jaren te maken hebben met de slechtste verhaallijnen ooit. Afgeraffeld en moeiteloos. Noem eens een slechte verhaallijn: de amulet met de terugkeer van Frits? De verwisseling van Dennis en Arnie? Janine op de brandstapel van een non? Ja, het waren vreemde verhalen en ze sloegen de plank soms behoorlijk mis, MAAR: het waren verhalen! Het had een richting, er was een vertelling en er was een conclusie. Het maakt die verhaallijnen niet ineens goed, maar het stak beter in elkaar dan de schetsjes die nu wordt opgediend als het verhaal. Eigenlijk is dat heel zorgwekkend voor een serie! Nog erger als je bedenkt dat er maar vier afleveringen per week zijn. Zorg er als schrijver tenminste voor dat die verhaallijnen staan! Dat is je basis. Is je basis slecht, dan is je serie...
Aju met een du!
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Pomtip op 16-02-2025 16:16:49 ]
En die random super belangrijke cruciale zaken die opgelost moeten worden, maar waar je daarna niets meer van hoort.
Zoals Spijker. Ik had voorheen nooit van hem gehoord maar nadien ook niet meer.
Zoals Spijker. Ik had voorheen nooit van hem gehoord maar nadien ook niet meer.
NEEEEE 
https://www.rtl.nl/boulev(...)-everon-jackson-hooi
Makers GTST hinten op vertrek Everon Jackson Hooi
https://www.rtl.nl/boulev(...)-everon-jackson-hooi
Makers GTST hinten op vertrek Everon Jackson Hooi
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mooi
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Hij heeft wel een aantal aardige verhaallijnen gehad, maar het is al lange tijd niet veel meer. Denk dat hij in de Classics op Videoland binnenkort in de serie verschijnt.quote:Op maandag 17 februari 2025 19:51 schreef Mikeytt het volgende:
NEEEEE
https://www.rtl.nl/boulev(...)-everon-jackson-hooi
Makers GTST hinten op vertrek Everon Jackson Hooi
Het ergste is nog dat die Manu totaal niet kan voetballen. Die kan er helemaal geen pepernoot van, maar mag wel in de jeugdopleiding van Barca gaan spelen
Het is wel een beetje klaar met Bing, maar ook met een Nina. Zou me niets verwonderen dat ze beide verdwijnen. Zou een mooi moment zijn en dat Stefeno haar winkeltje overneemt waar sprake van is om zijn 'imperium' uit te breiden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Allemaal cabaretteketet!
De verjaardag van Laura word nu groots gebracht en uiteindelijk zal waarschijnlijk alleen Robert voor een halve aflevering terugkeren. terwijl dit de ultieme mogelijkheid om een reünie te houden met meerdere oud gedienden. denk aan Helen, Stan, Tessel Barbara uiteraard Jef Sil Noud misschien zelfs Dennis. pak het dan goed aan maar aan het huidige schrijfteam te zien word dit waarschijnlijk een zes minuut durend fragment in een aflevering
Het is tijdelijk, heeft ie inmiddels zelf gedeeld. Ik had het echt heel jammer gevonden als hij er definitief uit ging. Ik vind de (steeds verder uitgebreide) familie Sanders echt de kern van de soapquote:
NEEEEE
https://www.rtl.nl/boulev(...)-everon-jackson-hooi
Makers GTST hinten op vertrek Everon Jackson Hooi
Voor een langlopend personage als Bing is het nu niet het goede moment om definitief te vertrekken. Tijdelijk vind ik ook al discutabel, om redenen. Wat me wel mateloos stoort is de 'wisseling van de wacht methode' van de makers. Ze leveren echt in op binding met personages. Veel rollen die eventjes komen kijken en snel weer verdwijnen of vaste gezichten die met een zwak excuus een paar weken tot maanden niet te zien zijn. De balans tussen vaste spelers, tijdelijke rollen en zelfs ééndagsvliegen gaat nogal om zeep.
Voorbeeld: personages als die Spijker, die financierders van Nina, die neurotisch huisgenote van Steef, Willem Roest, Raoul 'de strontemmer' Dieleman, etc. Ze worden geïntroduceerd alsof ze wel even blijven of in ieder geval iets van waarde kunnen betekenen. Na één of twee afleveringen zijn ze weer weg, alsof ze nooit bestaan hebben. Geen consequenties. Tegelijk verdwijnen tijdelijke rollen plotseling, waarvan je mogelijk dacht dat zij een hoofdrol hadden. Voorbeelden zijn Tamara, Rosie, etc. Wie blijft en wie verdwijnt? Kijkers waren nog nooit zo vaak verbaasd dat een personage plotseling al was verdwenen. Als we dan ook nog vaste castleden zomaar even de serie uitschrijven, valt er toch een stukje interesse weg.
Zo vond ik het echt stom dat Merel en Stefano op dat moment zomaar even naar New York gingen, zonder aanleiding (reden: "New York, Baby!"
). Wat ze nu met Luuk (en eerder Linda) deden sloeg ook nergens op. Besparing door een acteur even buiten spel te zetten. Ondanks dat de cast best stabiel is, heb je toch het idee dat er continu mensen opstappen. We lezen nu vaak dat een acteur de serie heeft verlaten, waardoor mensen mogelijk kunnen denken dat het slecht loopt. Als je wilt besparen, investeer dan in betere verhalen, waarbij alles niet zo los als stuifmeel aanvoelt. Dan geef je je acteurs tenminste wat te doen en hoeven ze niet met een slap excuus op 'vakantie'. Heb je mogelijk nog stabielere kijkcijfers ook. Busje met Tamara... Mafkezen!
Ik ben niet de grootste fan van Bing en vind hem met Nina als ouders van pubers niet zo overtuigen. Ze zijn te jong voor die rol. Ik vond Bing eigenlijk beter passen bij Sjors (door Inge Schrama). Hoewel ze het zelf blijkbaar een geniale combinatie vinden, vind ik Nina met Bing nog steeds niet zo'n ideale combinatie. Het kon erger en het is ook wel goed om tenminste een gezinssituatie in de serie te hebben. Op zich mis ik niet zoveel aan Bing, maar de serie zou hem (op dit moment) wel missen, als het afscheid definitief was. Het rommelt teveel in de vaste cast nu. Er zouden personages eerder aan de beurt zijn om GTST te verlaten, zonder dat iemand ze mist. Wat zijn Elisa en Rik toch dodelijk saai, zo met zijn twee. Dit is echt uitzitten totdat Shanti terugkeert, lijkt mij.
Fijne vakantie, Everon! We zien Bing binnenkort wel weer, maar pas op: het ligt in de lijn der verwachting dat Nina nog eens vreemdgaat. We zullen zien of dat gaat gebeuren. Het zou te voorspelbaar zijn, dus...
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Pomtip op 19-02-2025 13:46:54 ]
Voorbeeld: personages als die Spijker, die financierders van Nina, die neurotisch huisgenote van Steef, Willem Roest, Raoul 'de strontemmer' Dieleman, etc. Ze worden geïntroduceerd alsof ze wel even blijven of in ieder geval iets van waarde kunnen betekenen. Na één of twee afleveringen zijn ze weer weg, alsof ze nooit bestaan hebben. Geen consequenties. Tegelijk verdwijnen tijdelijke rollen plotseling, waarvan je mogelijk dacht dat zij een hoofdrol hadden. Voorbeelden zijn Tamara, Rosie, etc. Wie blijft en wie verdwijnt? Kijkers waren nog nooit zo vaak verbaasd dat een personage plotseling al was verdwenen. Als we dan ook nog vaste castleden zomaar even de serie uitschrijven, valt er toch een stukje interesse weg.
Zo vond ik het echt stom dat Merel en Stefano op dat moment zomaar even naar New York gingen, zonder aanleiding (reden: "New York, Baby!"
). Wat ze nu met Luuk (en eerder Linda) deden sloeg ook nergens op. Besparing door een acteur even buiten spel te zetten. Ondanks dat de cast best stabiel is, heb je toch het idee dat er continu mensen opstappen. We lezen nu vaak dat een acteur de serie heeft verlaten, waardoor mensen mogelijk kunnen denken dat het slecht loopt. Als je wilt besparen, investeer dan in betere verhalen, waarbij alles niet zo los als stuifmeel aanvoelt. Dan geef je je acteurs tenminste wat te doen en hoeven ze niet met een slap excuus op 'vakantie'. Heb je mogelijk nog stabielere kijkcijfers ook. Busje met Tamara... Mafkezen!Ik ben niet de grootste fan van Bing en vind hem met Nina als ouders van pubers niet zo overtuigen. Ze zijn te jong voor die rol. Ik vond Bing eigenlijk beter passen bij Sjors (door Inge Schrama). Hoewel ze het zelf blijkbaar een geniale combinatie vinden, vind ik Nina met Bing nog steeds niet zo'n ideale combinatie. Het kon erger en het is ook wel goed om tenminste een gezinssituatie in de serie te hebben. Op zich mis ik niet zoveel aan Bing, maar de serie zou hem (op dit moment) wel missen, als het afscheid definitief was. Het rommelt teveel in de vaste cast nu. Er zouden personages eerder aan de beurt zijn om GTST te verlaten, zonder dat iemand ze mist. Wat zijn Elisa en Rik toch dodelijk saai, zo met zijn twee. Dit is echt uitzitten totdat Shanti terugkeert, lijkt mij.
Fijne vakantie, Everon! We zien Bing binnenkort wel weer, maar pas op: het ligt in de lijn der verwachting dat Nina nog eens vreemdgaat. We zullen zien of dat gaat gebeuren. Het zou te voorspelbaar zijn, dus...
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Pomtip op 19-02-2025 13:46:54 ]
Is daar nou al iets om bevestigd? Want het is toch een enorm zwaktebod om Rik in een halfslachtige relatie te storten om dan straks weer een driehoek met Shanti op te tuigen?quote:
Dit is echt uitzitten totdat Shanti terugkeert, lijkt mij.
't Echte en 't ware!
Nee, niets, dus stel je voor dat Shanti niet terugkomt. Dan kunnen Rik en Elisa nog heel lang samen saai doen...quote:
[..]
Is daar nou al iets om bevestigd? Want het is toch een enorm zwaktebod om Rik in een halfslachtige relatie te storten om dan straks weer een driehoek met Shanti op te tuigen?
Bij Shanti ging het mogelijk vooral om de zwangerschap van Bertrie Wieringa, dus die verwacht ik nog wel terug. En anders... Op zijn minst Elisa iets te doen geven, desnoods laten vertrekken. Het personage werkt echt niet en het ligt niet aan de actrice. Ze heeft niets te doen, ook ondanks het lopende racisme-verhaallijntje dat niet veel toevoegt. In de jaren 90 was dat vast een stuk aangrijpender, maar nu het achterhaalde kost en alleen maar saai. Of vond iemand dat vuurwerk wel spannend laatst? Het is gewoon om Elisa en Rik wat meer aan elkaar vast te plakken, om samen nog saaier te zijn...
En als ze niet terugkeert is dat ook weer slecht schrijfwerk: zoveel dingen in het verhaal geschreven die zonder haar verder compleet onbenut blijven: die miljoenenerfenis, ruzie met Rik, dat kind dat van twee vaders kan zijn, Shanti boos op Elisa om haar relatie met Rik, een terugkeer van Richard... Alle reden om haar terug te laten keren. Genoeg mogelijkheden. Eigenlijk staat Rik als personage nu ook op pauze. Ik ben niet zo'n fan van Shanti, maar er ligt nog een hoop onafgemaakt werk, dat nog best ergens heen zou kunnen leiden. Nadruk ligt op 'zou' overigens. Misschien komt ze wel helemaal niet terug...
[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Pomtip op 19-02-2025 14:15:36 ]
Is dat niet die vrouw waar Ludo mee praatte, die in vastgoed of een galerij of iets zit waar hij nu zaken mee doet?quote:Op donderdag 20 februari 2025 07:26 schreef RaymanNL het volgende:
Wie is deze meid in de leader dan? (linksboven)
[ link | afbeelding ]
Ja heh! Ze kwam me zo bekend voor maar het was niet die vrouw van die paardenweddenschappen. Die verhaallijn zijn de schrijvers namelijk alweer vergeten.quote:
[..]
Is dat niet die vrouw waar Ludo mee praatte, die in vastgoed of een galerij of iets zit waar hij nu zaken mee doet?
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Stefano noemt Nick weer eens Neef waarom snapt hij niet dat het gewoon zijn halfbroer is.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Nick is de zoon van Ludo en Sophia, toch? En Ludo de broer van Stefano?quote:
Stefano noemt Nick weer eens Neef waarom snapt hij niet dat het gewoon zijn halfbroer is.
Is nick dan niet zowel zijn neef als zijn broer?
Ik ben echt mijn hoofd hierover aan het breken, misschien is het te laat voor dit soort ingewikkelde familiebanden
Edit: ik heb het even opgezocht en het is inderdaad zijn neefbroer. Ik wist trouwens niet dat Stefano al opa is. Is in de afgelopen 2 jaar ook nooit ter sprake gekomen
In de classics op Videoland, waarin hij dankzij Ludo opgesloten zit, noemt hij Nick ook een neef.quote:
Stefano noemt Nick weer eens Neef waarom snapt hij niet dat het gewoon zijn halfbroer is.
Ja die zag ik vandaag vandaar en eerder ook al.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 00:57 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
In de classics op Videoland, waarin hij dankzij Ludo opgesloten zit, noemt hij Nick ook een neef.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Die wijnhandelaar die zich nu aan Stefano opdringt lijkt erg sterk op Nick Sanders. Zal ook wel een gladjakker zijn die wat op zijn kerfstok heeft, daar is zijn komst te voorspelbaar voor.
De dochter van Jullian lijkt inderdaad verdacht veel op Merel. Had ook zo gecast kunnen worden voor de stand in van het karakter Merel als die tijdelijk de show had verlaten. Maar goed, bij deze rol zie je ook al weer ver van te voren wat er aan gaat komen.
De dochter van Jullian lijkt inderdaad verdacht veel op Merel. Had ook zo gecast kunnen worden voor de stand in van het karakter Merel als die tijdelijk de show had verlaten. Maar goed, bij deze rol zie je ook al weer ver van te voren wat er aan gaat komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Allemaal cabaretteketet!
Julian heeft daar ervaring mee benieuwd of ze dat aanhalen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Dit beeld benadrukt nog eens hoeveel Cheyenne Löhnen weg heeft van Sophie Bouquet, en derhalve een prima recast had kunnen zijn voor Merel. Alles beter dan de perfect Nederlands sprekende Parisienne Juweeltje, die haar leven in een bruisende metropool inruilt voor het suffe Meerdijk om uit te zoeken wat ze wil. Klinkt bijna als de synopsis voor een mierzoete en voorspelbare Hallmark-film. En voorspelbaar wordt de toekomst van Juweeltje ook, met een mogelijke romance met halfbroer Steefquote:
Wie is deze meid in de leader dan? (linksboven)
[ link | afbeelding ]
Je vraagt je toch af: is dít echt het beste waar dat dozijn schrijvers in de MediArena mee kunnen komen? Een onbekende dochter voor Julian, waar zijn zoon Steef de hots voor krijgt? Gezien de huidige inhoudelijke koers van de serie verbaast mij dat niet, maar het toont aan dat de fantasie, toch het belangrijkste voor iedere schrijver, ver te zoeken is in de burelen van dat sublieme schrijversteam.
Datzelfde geldt voor de langverwachte comeback van Katja Schuurman. De hereniging met Julian was mooi, maar verder is het toch een absolute deceptie te noemen. Je krijgt het als productie zover om één van de meest gezichtsbepalende actrices uit de 90's, die de serie sindsdien allang ontstegen is en van wie je niet zou verwachten dat ze interesse zou hebben in een comeback, voor een korte periode terug te halen. Champagne en confetti moet er in de burelen rijkelijk gevloeid zijn, zou je denken. Koppen werden meteen bij elkaar gestoken: hóe laten we Jessica Harmsen na ruim 25 jaar terugkeren in de serie? Als "ze keert terug, neukt als getrouwde vrouw een paar keer met Julian en komt met een gezamenlijke dochter op de proppen om daarna weer te vertrekken" dan het beste is waar ze mee konden komen, mag iedere verantwoordelijke voor de inhoud van de serie zijn of haar spullen pakken en opdonderen naar het UWV. Ongelofelijk hoe de makers zo'n prestigieuze comeback weten te verpesten - en het is zeker niet de eerste keer, de laatste comeback van Martine Hafkamp nog indachtig. Of iedere comeback van Linda sinds 2005.
Hoe zou jij het dan gedaan hebben, PeterKelder? Goeie vraag. Het antwoord is simpel: de comeback van Jessica verbinden aan de Interpol-stage van Merel. Want laten we wel wezen: die exit was ook "ineens", een toverwoord wat de huidige koers perfect samenvat. Daar had veel meer uit gehaald kunnen, nee, moeten worden. Dus:
Ga ik beweren dat het bovenstaande briljant is? Nee, absoluut niet. Dit is alles bij elkaar in een half uurtje bedacht en neergepend, kan zeker nog wat verfijning en nuancering gebruiken. Mijn punt is meer: er had veel meer uit de comeback van Jessica gehaald kunnen worden met een beetje meer fantasie van die prutsers in Amsterdam. De enige schokkende plottwist in haar terugkeer was dat Oom Govert al 17 jaar dood is, en die sterfdatum zal niet door de schrijvers maar door het art-department bepaald zijn bij het maken van die grafsteen. Net zoals niet de schrijvers maar de regisseur met het idee kwam dat Linda en Jessica The Rose zouden zingen op de karaokeavond, want in het script stond blijkbaar iets heel anders; waarschijnlijk dat Linda en Jessica op het moment suprême in een busje gesleurd werden en hun optreden tijdens het reclameblok plaatsvond. Dat is immers meer een kolfje naar de hand van die sublieme scenaristen.quote:Merel vertrekt voor haar Interpol-stage naar Lyon: als ze daar de trein verlaat wordt ze gespeeld door Cheyenne Löhnen. Daar wordt ze eigenlijk direct in het diepe gegooid: Interpol is namelijk al tijden druk bezig met de handel en wandel van Jean-Pierre Pascal na te gaan. Hij is een groot Frans zakenman die overal wel een vinger in de pap heeft, maar zijn zwarte boekhouding wijst op een zekere connectie met de Franse onderwereld. Interpol is er gebrand op om via Jean-Pierre de onderwereld naar boven te halen, maar daarvoor is infiltratie nodig. Enter: Merel. Zij infiltreert undercover in de organisatie van Jean-Pierre. In eerste instantie lijkt het goed te gaan, maar een domme fout van Merels kant maakt dat Jean-Pierre argwaan begint te krijgen, met als gevolg dat Merels cover opgeblazen wordt en zij haar leven niet meer zeker is. Interpol haalt haar van de zaak en sommeert haar onder te duiken. Merel weet niets anders te verzinnen dan terug te gaan naar Meerdijk, in de hoop dat de situatie overwaait.
Terwijl Merel terugkeert in Meerdijk, zich als een kluizenaar schuilhoudt bij haar vader en niets wil loslaten over waarom haar Interpol-avontuur zo plotseling voorbij is, is Jean-Pierre in Frankrijk in alle staten en wil dat Merel wordt gevonden. Omdat hij inmiddels geen kant meer op kan nu Interpol hem viseert, wil hij zijn vrouw inzetten als lokaas. Zijn vrouw: Jessica Harmsen. Het enige wat Jean-Pierre weet is dat Merel zich in Meerdijk moet ophouden, en aangezien Jessica daar een verleden heeft is zij de perfecte persoon om het stadje binnenstebuiten te keren. Jessica heeft haar twijfels, maar begrijpt dat het imperium van haar man - en daarmee zijn volledige kapitaal - op losse schroeven staat.
Eenmaal in Meerdijk komt het tot een emotioneel weerzien met haar grote liefde Julian, en Jessica begint te twijfelen aan haar opdracht. Dit wordt alleen maar heviger als ze tot de ontdekking komt dat Merel een dochter van Julian is. Wetende dat Jean-Pierre geen lieverdje is en er wel vaker oud-medewerkers van (of in) de aardbodem verdwenen zijn, vreest Jessica voor het leven van Julians dochter. Ze probeert tijd te winnen door te doen tegenover Jean-Pierre dat ze geen vorderingen maakt, maar heeft niet in de gaten dat haar eigen man dubbelspel speelt: hij heeft één van zijn mannetjes achter Jessica aangestuurd om haar nauwlettend in het oog te houden en in te grijpen wanneer nodig.
Dat gebeurt dan ook: in het holst van de nacht wordt Merel van haar bed gelicht en verdwijnt spoorloos. Als Jessica hier lucht van krijgt omdat Julian niks snapt van Merels verdwijntruc komt ze in gewetensnood. Ze zoekt contact met Jean-Pierre, die walgt van Jessica en niet van plan is om Merel te laten gaan. Jessica besluit ten einde raad om Julian in te lichten, die niet kan geloven dat ze zo ver kon gaan om zijn dochter in gevaar te brengen, ook al wist ze in eerste instantie niet van de connectie. Omdat Jessica het gevoel heeft dat Jean-Pierre het klusje rond Merel zelf op wil knappen, neemt ze Julian mee op sleeptouw naar het landgoed in Parijs.
Daar komt het tot een emotionele showdown: Merel is op brute wijze gemarteld door de krachtpatsers van Jean-Pierre, maar weigert iets te lossen over de informatie die ze gedeeld heeft met Interpol. Op het moment dat Jean-Pierre haar wil neerschieten, arriveert Jessica met Julian op de plek des onheils. Jessica neemt een heftig besluit en springt voor Merel als Jean-Pierre schiet en wordt geraakt door de kogel.
Jean-Pierre is in shock als hij zijn vrouw ziet neergaan, maar op dat moment komt de Gendarmie het landgoed op stormen en neemt hem in hechtenis. Merel laat haar emoties de vrije loop in de armen van Julian, die als versteend naar Jessica staart, die door de hulpdiensten gereanimeerd wordt…
Jessica overleeft het ternauwernood, en in het ziekenhuis zoekt Julian haar op om haar te bedanken en zijn excuses te maken. Op de vraag wat ze gaat doen nu Jean-Pierre is opgepakt reageert ze resoluut: de wereldreis van 25 jaar eerder in haar eentje verderzetten, want ze is al te lang blijven plakken.
Ik heb hier in het recente verleden zitten hakken op Pia Blanco, maar feit is dat dat hele verrekte schrijversteam eruit gebonjourd moet worden, inclusief Idse Grotenhuis als creative producer. Het enige noemenswaardige wat hij op zijn conto heeft staan is dat de productietechniek op de schop is gegaan onder zijn supervisie. Want inhoudelijk is seizoen 31 (met Ludo op het booreiland en de zwangerschap van Demi) door de coronastops indertijd nog voor een groot deel onder leiding van Rohan Gottschalk ontstaan, en sindsdien is het alsmaar minder soeps geworden. Met de inhoud van de serie zoals het nu is zou een complete swap van het schrijversteam niet veel slechter kunnen uitpakken, me dunkt. Al is het helaas al te laat om écht wat van de comeback van Jessica te maken.
Nou nog een onverwachte comeback!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Videoland
.
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |