TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Nee joh totaal geen types voor gelukkig maar.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:10 schreef Ceviche het volgende:
Ja, ik had die verhaallijn liever gezien bij Luuk, of bij Henk ofzo.
En dat hebben we met oa Menno en Ray al gehad.
De agressieve politie agenten al vond ik dat toen bij Menno ook helemaal niet passen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Dat is waar, maar ik bedoelde het meer als: iemand die langer in de serie zit, met een relatie met bepaalde afhankelijkheid ofzo waar deze storyline logischer zou vallen.quote:
[..]
Nee joh totaal geen types voor gelukkig maar.
En dat hebben we met oa Menno en Ray al gehad.
De agressieve politie agenten al vond ik dat toen bij Menno ook helemaal niet passen.
Deze Sam komt terug, ik begrijp dat ze voorheen niet zo was dus dan vind ik het al niet logisch dat ze zich nu zo gedraagt. Meteen is ze onaardig en agressief. Nu snap ik dat je je kind niet zomaar op straat zet, maar Sam had gewoon alles op een rijtje voor ze ineens terugkeerde dus dan begrijp ik die loyaliteit van Linda een stuk minder dan wanneer bijvoorbeeld Laura Henk geleidelijk aan steeds slechter zou behandelen. Daarom had ik zoiets liever gezien.
Tenzij Sam een hersentumor blijkt te hebben die haar gedrag veroorzaakt ofzo, dan vind ik het wel weer prima
Videoland is vaker aan het kutten met seizoenen. Volgens de site zit GTST inmiddels bij seizoen 53 ofzoquote:
[..]
Wel slecht dat er niemand daar zit op te letten, zal wel een grotendeels geautomatiseerd proces zijn. En contact opnemen heeft ook weinig nut. Daarom is het vervelend dat je niet op Videoland kunt terugvallen.
. Blijkbaar hebben ze op een gegeven moment een jaargang van GTST in twee delen gesplitst en daar vanaf gaan tellen, maar zijn ze daar weer vanaf gestapt, terwijl de ongelukkige telling weer gewoon doorloopt.Ook bij Kees van der Spek is het vaak misgegaan, waardoor nieuwe afleveringen onder het vorige seizoen worden geplaatst. Ik had dit toen bij Kees gemeld op Instagram (hij leest mee, en reageert vaak als het interessant is), en al vrij snel werd het gecorrigeerd.
Om met de kop boven een artikel van GTSTCourant te spreken: het is een enorme puinhoop bij GTST.
Hoi Bisou! Of Bizou, want men heeft nog niet beslist hoe haar naam uitgeschreven wordt. In spoilerteksten staat het met een Z, in ondertiteling met een S. Honderden Franse meisjesnamen om uit te kiezen en dan komen ze hiermee af. Eigenlijk kan het ook nog Bijou zijn, wat staat voor juweel. Afijn, ik hoef niks in het Frans uit te typen voor de dochter van Jessica, want het meisje dat heel haar leven in Frankrijk heeft gewoond en is opgegroeid met een Franse vader kan vlekkeloos Nederlands. Uiteraard, en heel erg handig, scheelt de schrijvers weer onnodig gedoe met Google Translate. Ook handig dat Juweeltje koud in Meerdijk aangekomen De Koning binnenwandelt alwaar haar moeder staat te rommelen met haar ex-vriendje van 25 jaar geleden. Typisch gevalletje van soaplogica.
Net zo typisch als dat de ene dochter van Julian (Merel) naar Frankrijk vertrekt en er prompt een andere dochter (Juweeltje) uit Frankrijk komt. Cheyenne Löhnen had evengoed een recast van Merel kunnen spelen, of een dochter van Kim die gaat studeren in Nederland en bij Oom Julian komt inwonen omdat er niet voldoende studentenkamers beschikbaar zijn. Alles beter dan nog maar eens een onbekend kind op de proppen laten komen omdat de schrijvers geen verdere inspiratie hebben. Had gedacht dat we dat na het debacle Jonathan wel even achter ons zouden laten, maar helaas.
Jessica, wat een toestand maakt je er toch van! Blijkbaar al jaren getrouwd met een Fransman duik je zonder enige schaamte meerdere keren (!!!) met ex-liefje Julian tussen de lakens. Hebben de schrijvers inspiratie gehaald uit het woelige liefdesleven van Katja Schuurman, of heeft die laatste bedongen dat het personage wel dicht bij haarzelf moest blijven? En passant (hé, da’s Frans!) neem je nog een nouvelle fille mee voor je ex-liefje bij gebrek aan inspiratie van de schrijvers, zing je een liedje met hartsvriendin Linda (kunnen de schrijvers mij even wijzen op de klaarblijkelijke vriendschap die er is geweest tussen de twee personages?), zit er nog een verborgen Pittige Tijden-referentie in bij een ontmoeting met Rik (“hebben wij ooit iets gehad samen?”) en huil je uit bij het graf van Oom Govert. Die volgens de tekst op de steen “Oom voor iedereen” was, alleen jammer dat de personages die dicht bij hem stonden (Laura, Rik, Stefano) nooit hebben gerefereerd naar een overlijden. Typisch gevalletje van soaplogica.
Net zo logisch als dat Jessica zogezegd 19 was toen Julian haar in Parijs liet vallen. Raar, want in de oorspronkelijke verhaallijn van Jessica en Julian was hun romance een dingetje omdat Jessica al een aantal jaar ouder was dan de pakweg 17-jarige Julian. En ook een gevalletje soaplogica: Jessica woont al ruim 25 jaar in Frankrijk maar heeft een mobiel telefoonnummer met de landcode van Nederland (+31).
Sam, wees maar niet bang dat je geen aandacht krijgt, want rond jouw verhaallijn valt ook wel wat te zeggen. Laat ik beginnen met te zeggen dat ik begrijp dat de schrijvers een precair thema als oudermishandeling willen aankaarten. Nobel, heel erg mooi. Alleen: het is weer bitter slecht uitgewerkt, mede doordat het voelt als "laten we Linda een verhaallijn geven nu Kees weer voor onbepaalde tijd van de boot af is en we anders eigenlijk ook niet weten wat we met haar moeten doen". En het valt te prijzen dat ze Linda nog eens een verhaallijn geven waarbij niet wordt gefocust op de ontbrekende humoristische spelkwaliteiten van Babette van Veen. Maar er klopt gevoelsmatig gewoon niks van deze lijn. Oudermishandeling gebeurt vaak daar waar de ouder geïsoleerd is van de buitenwereld: geen werk, geen hobby, geen kennissenkring, oftewel: niemand die maar een vermoeden kan hebben van wat er speelt. En anders zorgt het kind er wel door manipulatie voor dat dat gebeurt. Hier hebben we echter koene journaliste Janine (met daarnaast zachtaardige pater familias Ludo), die bij gebrek aan een eigen verhaallijn maar in die van anderen geschreven wordt en bij één laag extra make-up al feilloos in de gaten heeft dat Sam haar moeder afranselt. Fout 2: Sam is nog niet ijskoud terug of er vliegen al glazen, wijnflessen en brandblussers door de boot. Opbouw van een precaire verhaallijn? Welnee, we gaan er meteen met 180 km p/u tegenaan!
En met net zoveel snelheid als de verhaallijn is ingezet zal die ook wel weer eindigen binnen niet al te lange tijd. Sam vliegt uit de bocht, wordt in een instelling gedumpt en alles is weer bij het oude. Of nou ja, misschien dat Janine er nog een podcast over kan maken (please don't...).
Rosie, oh Rosie, where art thou?... Wacht, is die draaideur in de GTST-studio's nog altijd niet vastgezet en is Rosie zonder boe of bah ingewisseld voor sleazy wijnhandelaar (en prompt nieuwe beste vriend van Stefano) Andrea? Typisch. Je haalt een personage met een verleden uit de mottenballen (hoewel ik nog altijd denk dat dat pas in het script is geschoven nádat Juliëtte werd gecast), geeft haar een backstory met een gevangenisstraf en voogdijzaak, koppelt haar aan Wielermans Sanders ("we zijn een goed team") en na twee of drie ruzies ruimt ze het veld weer alsof ze er niet is geweest. Wat is het toch dat dat sublieme schrijversteam denkt dat dit een goede wijze van storytelling is?
Oh laat maar, want we zijn nu al op kruissnelheid met sleazy wijnhandelaar Andrea. Ik zou bijna hopen op een ouderwets goede verhaallijn waarin hij Stefano 'helpt' met het openen van de wijnbar in wat nu nog CS is, maar dat dan blijkt dat hij een mannetje van de maffiafamilie Oliviero is die het horecaimperium van Wielermans inpikt, als boetedoening omdat hij hen de rug heeft toegekeerd zoveel jaar geleden. Iets spannends. Al zal het wel uitdraaien op Andrea die een lonely oplichter is en off screen wordt opgepakt. Misschien rijdt er nog wel een busje voor en sleuren ze Stefano met rolstoel en al naar binnen om tijdens het reclameblok de plooien glad te strijken. Het moet immers wel behapbaar blijven voor schrijvers en productie.
Ook behapbaar voor schrijvers en productie: Nola. Na maandenlange tearjerkers rond haar leukemie is ze ineens in remissie en kunnen we ons focussen op écht goede verhaallijnen voor jongeren: vloggen. Want na de eerdere succesverhaallijnen rond Job's kookvlogs en het groepje van Rover en Valentijn dat een prankkanaal begon als de Lachzakken of de Geinponems of de Grapjurken kon een vervolg niet langer uitblijven. Zit er ook maar één kijker op te wachten? Nee! Is er enig zicht op een mogelijk interessante verhaallijn? Welnee! En zoals ik laatst al zei: dit soort verhalen wordt nooit geloofwaardig neergepend of neergezet door schrijvers en productie, waardoor het onbedoeld al helemaal lachwekkend wordt.
En tegelijkertijd wordt het personage Troj geslachtofferd voor een mogelijke romance tussen Nola en Steef. Niet dat het veel uitmaakt, want na bijna een jaar weten we als kijkers nog niks noemenswaardig van Troj, heeft hij geen eigen karaktereigenschappen opgebouwd behalve het lieve en begripvolle vriendje te zijn, en is er dus geen noodzaak om die jongen te behouden. Met terugwerkende kracht had zijn rol binnen het verhaal vanaf het begin ingevuld kunnen worden door Steef en had het de facto niks uitgemaakt. Behalve dan dat Steef misschien eens een ander verhaal had gehad dan het veroorzaken van (geld)problemen.
Is er dan helemaal niks om naar uit te kijken bij GTST? Nee, want sinds ze de aftiteling hebben teruggedrongen tot "Met dank aan Cast en Crew" is zelfs makkelijk raadplegen welke prutsers er verantwoordelijk zijn voor deze enorme puinhoop er niet meer bij. Onder het artikel van GTSTCourant over de puinhoop die er heerst in en rond de serie las ik een comment van gtstfan2015 die van mening was dat het onder Rohan Gottschalk veel beter was. Niet dat ik het daarmee eens ben, maar feit is wel dat we toen tenminste nog iets om te lachen hadden. Helaas is zelfs dat er niet meer bij met het bedroevende huidige niveau wat de makers ons voorschotelen.
Hoi Bisou! Of Bizou, want men heeft nog niet beslist hoe haar naam uitgeschreven wordt. In spoilerteksten staat het met een Z, in ondertiteling met een S. Honderden Franse meisjesnamen om uit te kiezen en dan komen ze hiermee af. Eigenlijk kan het ook nog Bijou zijn, wat staat voor juweel. Afijn, ik hoef niks in het Frans uit te typen voor de dochter van Jessica, want het meisje dat heel haar leven in Frankrijk heeft gewoond en is opgegroeid met een Franse vader kan vlekkeloos Nederlands. Uiteraard, en heel erg handig, scheelt de schrijvers weer onnodig gedoe met Google Translate. Ook handig dat Juweeltje koud in Meerdijk aangekomen De Koning binnenwandelt alwaar haar moeder staat te rommelen met haar ex-vriendje van 25 jaar geleden. Typisch gevalletje van soaplogica.
Net zo typisch als dat de ene dochter van Julian (Merel) naar Frankrijk vertrekt en er prompt een andere dochter (Juweeltje) uit Frankrijk komt. Cheyenne Löhnen had evengoed een recast van Merel kunnen spelen, of een dochter van Kim die gaat studeren in Nederland en bij Oom Julian komt inwonen omdat er niet voldoende studentenkamers beschikbaar zijn. Alles beter dan nog maar eens een onbekend kind op de proppen laten komen omdat de schrijvers geen verdere inspiratie hebben. Had gedacht dat we dat na het debacle Jonathan wel even achter ons zouden laten, maar helaas.
Jessica, wat een toestand maakt je er toch van! Blijkbaar al jaren getrouwd met een Fransman duik je zonder enige schaamte meerdere keren (!!!) met ex-liefje Julian tussen de lakens. Hebben de schrijvers inspiratie gehaald uit het woelige liefdesleven van Katja Schuurman, of heeft die laatste bedongen dat het personage wel dicht bij haarzelf moest blijven? En passant (hé, da’s Frans!) neem je nog een nouvelle fille mee voor je ex-liefje bij gebrek aan inspiratie van de schrijvers, zing je een liedje met hartsvriendin Linda (kunnen de schrijvers mij even wijzen op de klaarblijkelijke vriendschap die er is geweest tussen de twee personages?), zit er nog een verborgen Pittige Tijden-referentie in bij een ontmoeting met Rik (“hebben wij ooit iets gehad samen?”) en huil je uit bij het graf van Oom Govert. Die volgens de tekst op de steen “Oom voor iedereen” was, alleen jammer dat de personages die dicht bij hem stonden (Laura, Rik, Stefano) nooit hebben gerefereerd naar een overlijden. Typisch gevalletje van soaplogica.
Net zo logisch als dat Jessica zogezegd 19 was toen Julian haar in Parijs liet vallen. Raar, want in de oorspronkelijke verhaallijn van Jessica en Julian was hun romance een dingetje omdat Jessica al een aantal jaar ouder was dan de pakweg 17-jarige Julian. En ook een gevalletje soaplogica: Jessica woont al ruim 25 jaar in Frankrijk maar heeft een mobiel telefoonnummer met de landcode van Nederland (+31).
Sam, wees maar niet bang dat je geen aandacht krijgt, want rond jouw verhaallijn valt ook wel wat te zeggen. Laat ik beginnen met te zeggen dat ik begrijp dat de schrijvers een precair thema als oudermishandeling willen aankaarten. Nobel, heel erg mooi. Alleen: het is weer bitter slecht uitgewerkt, mede doordat het voelt als "laten we Linda een verhaallijn geven nu Kees weer voor onbepaalde tijd van de boot af is en we anders eigenlijk ook niet weten wat we met haar moeten doen". En het valt te prijzen dat ze Linda nog eens een verhaallijn geven waarbij niet wordt gefocust op de ontbrekende humoristische spelkwaliteiten van Babette van Veen. Maar er klopt gevoelsmatig gewoon niks van deze lijn. Oudermishandeling gebeurt vaak daar waar de ouder geïsoleerd is van de buitenwereld: geen werk, geen hobby, geen kennissenkring, oftewel: niemand die maar een vermoeden kan hebben van wat er speelt. En anders zorgt het kind er wel door manipulatie voor dat dat gebeurt. Hier hebben we echter koene journaliste Janine (met daarnaast zachtaardige pater familias Ludo), die bij gebrek aan een eigen verhaallijn maar in die van anderen geschreven wordt en bij één laag extra make-up al feilloos in de gaten heeft dat Sam haar moeder afranselt. Fout 2: Sam is nog niet ijskoud terug of er vliegen al glazen, wijnflessen en brandblussers door de boot. Opbouw van een precaire verhaallijn? Welnee, we gaan er meteen met 180 km p/u tegenaan!
En met net zoveel snelheid als de verhaallijn is ingezet zal die ook wel weer eindigen binnen niet al te lange tijd. Sam vliegt uit de bocht, wordt in een instelling gedumpt en alles is weer bij het oude. Of nou ja, misschien dat Janine er nog een podcast over kan maken (please don't...).
Rosie, oh Rosie, where art thou?... Wacht, is die draaideur in de GTST-studio's nog altijd niet vastgezet en is Rosie zonder boe of bah ingewisseld voor sleazy wijnhandelaar (en prompt nieuwe beste vriend van Stefano) Andrea? Typisch. Je haalt een personage met een verleden uit de mottenballen (hoewel ik nog altijd denk dat dat pas in het script is geschoven nádat Juliëtte werd gecast), geeft haar een backstory met een gevangenisstraf en voogdijzaak, koppelt haar aan Wielermans Sanders ("we zijn een goed team") en na twee of drie ruzies ruimt ze het veld weer alsof ze er niet is geweest. Wat is het toch dat dat sublieme schrijversteam denkt dat dit een goede wijze van storytelling is?
Oh laat maar, want we zijn nu al op kruissnelheid met sleazy wijnhandelaar Andrea. Ik zou bijna hopen op een ouderwets goede verhaallijn waarin hij Stefano 'helpt' met het openen van de wijnbar in wat nu nog CS is, maar dat dan blijkt dat hij een mannetje van de maffiafamilie Oliviero is die het horecaimperium van Wielermans inpikt, als boetedoening omdat hij hen de rug heeft toegekeerd zoveel jaar geleden. Iets spannends. Al zal het wel uitdraaien op Andrea die een lonely oplichter is en off screen wordt opgepakt. Misschien rijdt er nog wel een busje voor en sleuren ze Stefano met rolstoel en al naar binnen om tijdens het reclameblok de plooien glad te strijken. Het moet immers wel behapbaar blijven voor schrijvers en productie.
Ook behapbaar voor schrijvers en productie: Nola. Na maandenlange tearjerkers rond haar leukemie is ze ineens in remissie en kunnen we ons focussen op écht goede verhaallijnen voor jongeren: vloggen. Want na de eerdere succesverhaallijnen rond Job's kookvlogs en het groepje van Rover en Valentijn dat een prankkanaal begon als de Lachzakken of de Geinponems of de Grapjurken kon een vervolg niet langer uitblijven. Zit er ook maar één kijker op te wachten? Nee! Is er enig zicht op een mogelijk interessante verhaallijn? Welnee! En zoals ik laatst al zei: dit soort verhalen wordt nooit geloofwaardig neergepend of neergezet door schrijvers en productie, waardoor het onbedoeld al helemaal lachwekkend wordt.
En tegelijkertijd wordt het personage Troj geslachtofferd voor een mogelijke romance tussen Nola en Steef. Niet dat het veel uitmaakt, want na bijna een jaar weten we als kijkers nog niks noemenswaardig van Troj, heeft hij geen eigen karaktereigenschappen opgebouwd behalve het lieve en begripvolle vriendje te zijn, en is er dus geen noodzaak om die jongen te behouden. Met terugwerkende kracht had zijn rol binnen het verhaal vanaf het begin ingevuld kunnen worden door Steef en had het de facto niks uitgemaakt. Behalve dan dat Steef misschien eens een ander verhaal had gehad dan het veroorzaken van (geld)problemen.
Is er dan helemaal niks om naar uit te kijken bij GTST? Nee, want sinds ze de aftiteling hebben teruggedrongen tot "Met dank aan Cast en Crew" is zelfs makkelijk raadplegen welke prutsers er verantwoordelijk zijn voor deze enorme puinhoop er niet meer bij. Onder het artikel van GTSTCourant over de puinhoop die er heerst in en rond de serie las ik een comment van gtstfan2015 die van mening was dat het onder Rohan Gottschalk veel beter was. Niet dat ik het daarmee eens ben, maar feit is wel dat we toen tenminste nog iets om te lachen hadden. Helaas is zelfs dat er niet meer bij met het bedroevende huidige niveau wat de makers ons voorschotelen.
Geen woord gelogen.quote:
Om met de kop boven een artikel van GTSTCourant te spreken: het is een enorme puinhoop bij GTST.
Hoi Bisou! Of Bizou, want men heeft nog niet beslist hoe haar naam uitgeschreven wordt. In spoilerteksten staat het met een Z, in ondertiteling met een S. Honderden Franse meisjesnamen om uit te kiezen en dan komen ze hiermee af. Eigenlijk kan het ook nog Bijou zijn, wat staat voor juweel. Afijn, ik hoef niks in het Frans uit te typen voor de dochter van Jessica, want het meisje dat heel haar leven in Frankrijk heeft gewoond en is opgegroeid met een Franse vader kan vlekkeloos Nederlands. Uiteraard, en heel erg handig, scheelt de schrijvers weer onnodig gedoe met Google Translate. Ook handig dat Juweeltje koud in Meerdijk aangekomen De Koning binnenwandelt alwaar haar moeder staat te rommelen met haar ex-vriendje van 25 jaar geleden. Typisch gevalletje van soaplogica.
Net zo typisch als dat de ene dochter van Julian (Merel) naar Frankrijk vertrekt en er prompt een andere dochter (Juweeltje) uit Frankrijk komt. Cheyenne Löhnen had evengoed een recast van Merel kunnen spelen, of een dochter van Kim die gaat studeren in Nederland en bij Oom Julian komt inwonen omdat er niet voldoende studentenkamers beschikbaar zijn. Alles beter dan nog maar eens een onbekend kind op de proppen laten komen omdat de schrijvers geen verdere inspiratie hebben. Had gedacht dat we dat na het debacle Jonathan wel even achter ons zouden laten, maar helaas.
Jessica, wat een toestand maakt je er toch van! Blijkbaar al jaren getrouwd met een Fransman duik je zonder enige schaamte meerdere keren (!!!) met ex-liefje Julian tussen de lakens. Hebben de schrijvers inspiratie gehaald uit het woelige liefdesleven van Katja Schuurman, of heeft die laatste bedongen dat het personage wel dicht bij haarzelf moest blijven? En passant (hé, da’s Frans!) neem je nog een nouvelle fille mee voor je ex-liefje bij gebrek aan inspiratie van de schrijvers, zing je een liedje met hartsvriendin Linda (kunnen de schrijvers mij even wijzen op de klaarblijkelijke vriendschap die er is geweest tussen de twee personages?), zit er nog een verborgen Pittige Tijden-referentie in bij een ontmoeting met Rik (“hebben wij ooit iets gehad samen?”) en huil je uit bij het graf van Oom Govert. Die volgens de tekst op de steen “Oom voor iedereen” was, alleen jammer dat de personages die dicht bij hem stonden (Laura, Rik, Stefano) nooit hebben gerefereerd naar een overlijden. Typisch gevalletje van soaplogica.
Net zo logisch als dat Jessica zogezegd 19 was toen Julian haar in Parijs liet vallen. Raar, want in de oorspronkelijke verhaallijn van Jessica en Julian was hun romance een dingetje omdat Jessica al een aantal jaar ouder was dan de pakweg 17-jarige Julian. En ook een gevalletje soaplogica: Jessica woont al ruim 25 jaar in Frankrijk maar heeft een mobiel telefoonnummer met de landcode van Nederland (+31).
Sam, wees maar niet bang dat je geen aandacht krijgt, want rond jouw verhaallijn valt ook wel wat te zeggen. Laat ik beginnen met te zeggen dat ik begrijp dat de schrijvers een precair thema als oudermishandeling willen aankaarten. Nobel, heel erg mooi. Alleen: het is weer bitter slecht uitgewerkt, mede doordat het voelt als "laten we Linda een verhaallijn geven nu Kees weer voor onbepaalde tijd van de boot af is en we anders eigenlijk ook niet weten wat we met haar moeten doen". En het valt te prijzen dat ze Linda nog eens een verhaallijn geven waarbij niet wordt gefocust op de ontbrekende humoristische spelkwaliteiten van Babette van Veen. Maar er klopt gevoelsmatig gewoon niks van deze lijn. Oudermishandeling gebeurt vaak daar waar de ouder geïsoleerd is van de buitenwereld: geen werk, geen hobby, geen kennissenkring, oftewel: niemand die maar een vermoeden kan hebben van wat er speelt. En anders zorgt het kind er wel door manipulatie voor dat dat gebeurt. Hier hebben we echter koene journaliste Janine (met daarnaast zachtaardige pater familias Ludo), die bij gebrek aan een eigen verhaallijn maar in die van anderen geschreven wordt en bij één laag extra make-up al feilloos in de gaten heeft dat Sam haar moeder afranselt. Fout 2: Sam is nog niet ijskoud terug of er vliegen al glazen, wijnflessen en brandblussers door de boot. Opbouw van een precaire verhaallijn? Welnee, we gaan er meteen met 180 km p/u tegenaan!
En met net zoveel snelheid als de verhaallijn is ingezet zal die ook wel weer eindigen binnen niet al te lange tijd. Sam vliegt uit de bocht, wordt in een instelling gedumpt en alles is weer bij het oude. Of nou ja, misschien dat Janine er nog een podcast over kan maken (please don't...).
Rosie, oh Rosie, where art thou?... Wacht, is die draaideur in de GTST-studio's nog altijd niet vastgezet en is Rosie zonder boe of bah ingewisseld voor sleazy wijnhandelaar (en prompt nieuwe beste vriend van Stefano) Andrea? Typisch. Je haalt een personage met een verleden uit de mottenballen (hoewel ik nog altijd denk dat dat pas in het script is geschoven nádat Juliëtte werd gecast), geeft haar een backstory met een gevangenisstraf en voogdijzaak, koppelt haar aan Wielermans Sanders ("we zijn een goed team") en na twee of drie ruzies ruimt ze het veld weer alsof ze er niet is geweest. Wat is het toch dat dat sublieme schrijversteam denkt dat dit een goede wijze van storytelling is?
Oh laat maar, want we zijn nu al op kruissnelheid met sleazy wijnhandelaar Andrea. Ik zou bijna hopen op een ouderwets goede verhaallijn waarin hij Stefano 'helpt' met het openen van de wijnbar in wat nu nog CS is, maar dat dan blijkt dat hij een mannetje van de maffiafamilie Oliviero is die het horecaimperium van Wielermans inpikt, als boetedoening omdat hij hen de rug heeft toegekeerd zoveel jaar geleden. Iets spannends. Al zal het wel uitdraaien op Andrea die een lonely oplichter is en off screen wordt opgepakt. Misschien rijdt er nog wel een busje voor en sleuren ze Stefano met rolstoel en al naar binnen om tijdens het reclameblok de plooien glad te strijken. Het moet immers wel behapbaar blijven voor schrijvers en productie.
Ook behapbaar voor schrijvers en productie: Nola. Na maandenlange tearjerkers rond haar leukemie is ze ineens in remissie en kunnen we ons focussen op écht goede verhaallijnen voor jongeren: vloggen. Want na de eerdere succesverhaallijnen rond Job's kookvlogs en het groepje van Rover en Valentijn dat een prankkanaal begon als de Lachzakken of de Geinponems of de Grapjurken kon een vervolg niet langer uitblijven. Zit er ook maar één kijker op te wachten? Nee! Is er enig zicht op een mogelijk interessante verhaallijn? Welnee! En zoals ik laatst al zei: dit soort verhalen wordt nooit geloofwaardig neergepend of neergezet door schrijvers en productie, waardoor het onbedoeld al helemaal lachwekkend wordt.
En tegelijkertijd wordt het personage Troj geslachtofferd voor een mogelijke romance tussen Nola en Steef. Niet dat het veel uitmaakt, want na bijna een jaar weten we als kijkers nog niks noemenswaardig van Troj, heeft hij geen eigen karaktereigenschappen opgebouwd behalve het lieve en begripvolle vriendje te zijn, en is er dus geen noodzaak om die jongen te behouden. Met terugwerkende kracht had zijn rol binnen het verhaal vanaf het begin ingevuld kunnen worden door Steef en had het de facto niks uitgemaakt. Behalve dan dat Steef misschien eens een ander verhaal had gehad dan het veroorzaken van (geld)problemen.
Is er dan helemaal niks om naar uit te kijken bij GTST? Nee, want sinds ze de aftiteling hebben teruggedrongen tot "Met dank aan Cast en Crew" is zelfs makkelijk raadplegen welke prutsers er verantwoordelijk zijn voor deze enorme puinhoop er niet meer bij. Onder het artikel van GTSTCourant over de puinhoop die er heerst in en rond de serie las ik een comment van gtstfan2015 die van mening was dat het onder Rohan Gottschalk veel beter was. Niet dat ik het daarmee eens ben, maar feit is wel dat we toen tenminste nog iets om te lachen hadden. Helaas is zelfs dat er niet meer bij met het bedroevende huidige niveau wat de makers ons voorschotelen.
Waarom heb ik het gevoel dag die Andrea bezig is met Stefano op te lichten 😂
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Omdat ze bij Rosie als schrijvers die keutel ingetrokken hebben om vervolgens Andrea de geplande verhaallijn te laten afmaken?quote:
Waarom heb ik het gevoel dag die Andrea bezig is met Stefano op te lichten 😂
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Dat vermoedde ik ook al 😂 Wat een gestuntelquote:
[..]
Omdat ze bij Rosie als schrijvers die keutel ingetrokken hebben om vervolgens Andrea de geplande verhaallijn te laten afmaken?
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Vanochtend in GTST classics werd Dorothea door Noud "Die zwarte" en "Die dikke surinaamse" genoemd...
Valt me mee dat het er nog in zit. Racisme!
[ Bericht 5% gewijzigd door Dutch_view op 12-02-2025 15:18:16 ]
Valt me mee dat het er nog in zit. Racisme!
[ Bericht 5% gewijzigd door Dutch_view op 12-02-2025 15:18:16 ]
Over twee weken vinden er opnames plaats in Jemeppe-sur-Sambre, België
ze zoeken nog figuranten als beveiligers. wellicht opnames voor de zomercliff?
ze zoeken nog figuranten als beveiligers. wellicht opnames voor de zomercliff?
Noud was in zijn beginperiode nog lekker brutaal, ja. Toch jammer dat zulke kenmerken karaktereigenschappen er bij vaste personages altijd weer uitgegumd wordt naarmate ze in zo'n serie zitten, want toen Noud na jaren de serie verliet was hij de braafheid zelvequote:
Vanochtend in GTST classics werd Dorothea door Noud "Die zwarte" en "Die dikke surinaamse" genoemd...
Valt me mee dat het er nog in zit. Racisme!
Noud was altijd al wel 'ruwe bolster, blanke pit' toch? Echt een jonge Jef. Da's ook gewoon soap-eigen denk ik, want zelfs the one and only Peter Kelder kwam terug als een goedzakjequote:
[..]
Noud was in zijn beginperiode nog lekker brutaal, ja. Toch jammer dat zulke kenmerken karaktereigenschappen er bij vaste personages altijd weer uitgegumd wordt naarmate ze in zo'n serie zitten, want toen Noud na jaren de serie verliet was hij de braafheid zelve
't Echte en 't ware!
Later werd Noud echt een heel soft mannetje hoor dat ruwe bolster blanke pit was er na het huwelijk met Nina er wel vanaf.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik vermoed dat Jessica nog wel weer terug komt in GTST. Wat een leuke toevoeging zeg!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.14.gif RaymanNL vindt dit leuk
-- weg want geen spoilers.--
[ Bericht 49% gewijzigd door Nizno op 13-02-2025 21:29:17 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Nizno op 13-02-2025 21:29:17 ]
Allemaal cabaretteketet!
Zit hier niet voor Jan L. een heel verhaal te tikken. Haal dan de spoiler er uit en laat de rest staan, waar ik nog niet van weet welke spoiler dat zou moeten zijn, pff.quote:
Allemaal cabaretteketet!
Videoland aflevering bespreken we hier al jaren @Nizno zonder spoilers bijna niemand kijkt het nog via televisie.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Hoe moeilijk is het om videoland afleveringen onder een spoiler te zetten?quote:
Videoland aflevering bespreken we hier al jaren @:nizno zonder spoilers bijna niemand kijkt het nog via televisie.
Er is vaak genoeg aangegeven in heel TV dat dingen die nog niet op TV zijn geweest onder een spoiler geplaatst moeten worden in TV.
En nee dan heb ik geen zin meer om spoilertags zelf te gaan zetten.
En nee dan heb ik geen zin meer om spoilertags zelf te gaan zetten.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik vroeg me inderdaad ook af of dit pand wel van Nina is eigenlijk. Geen idee.quote:
Was CS niet van Anton en huurde Nina het niet van hem?
't Echte en 't ware!
Dit is het enige wat ik kan vindenquote:
Was CS niet van Anton en huurde Nina het niet van hem?
De nieuwe conceptstore van Nina, Kimberly, Job en Anna wordt volgende week donderdag officieel geopend. Sidney treedt bij deze officiële opening op als dj. De nieuwe conceptstore, gevestigd in het voormalige Sapsalon, heeft de naam ‘CS’ gekregen.
https://gtstcourant.com/sidney-samson-eenmalig-gtst-opening-cs/
Ow en dit 
CS (2016–)
Concept Store opgericht door Nina die ook werkzaam is als manager, Merel werkt hier en heeft Shanti hier haar nagelstudio. Officieel is de zaak van Ludo, om zo enkele schuldeisers te boven zijn. Anton is eigenaar van het pand. Tussen 2008–2016 werd dit pand/decor gebruikt voor Charlie's, Lorena's en Sapsalon.
CS (2016–)
Concept Store opgericht door Nina die ook werkzaam is als manager, Merel werkt hier en heeft Shanti hier haar nagelstudio. Officieel is de zaak van Ludo, om zo enkele schuldeisers te boven zijn. Anton is eigenaar van het pand. Tussen 2008–2016 werd dit pand/decor gebruikt voor Charlie's, Lorena's en Sapsalon.
Pff, nou goed, daar gaan we weer als ik nog weet wat ik ook al weer geschreven had...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Allemaal cabaretteketet!
Ze leggen gewoon niks meer uit. Zo van: dat begrijpen de kijkers wel en we willen vooruit. Maar waarmee dan? Na de aanzet lijken ze vervolgens ook geen zin te hebben om het inhoudelijk meer uit te werken. Dit is de verhaallijn, niet meer maar soms wel minder. Zelfs een aanvankelijk goede opzet krijgt dan een middelmatig midden en voor een einde is al helemaal geen tijd meer. Wat ze nu al een tijd doen is schetsjes opgooien en daarop teren, totdat ze een nieuw schetsje introduceren. Soms blijft het wat langer hangen, maar van een compleet verhaal (begin > midden > einde / gevolgen voor een nieuw verhaal) is alweer een lange tijd geen sprake geweest. Niet alle schetsjes werken en dat wordt steeds erger, omdat die dus geen structuur kennen. De schrijvers kunnen een gegeven (of zelfs een personage) opgooien en het net zo snel weer in de prullenbak werpen, zelfs bij grote langlopende verhaallijnen. Noem een verhaallijn uit seizoen 34 of 35 die echt klopte? Ik herinner er mij eigenlijk geen....
Er zullen vast tal van redenen zijn waarom ze momenteel niet verder komen dan snelle introducties zonder opbouw. Waarschijnlijk geld, commentaar van bovenaf, wisselvallige kijkcijfers, maatschappelijk verantwoord willen zijn, vermaak willen bieden, tijdgebrek, technische beperkingen, in herhaling vallen, enzovoorts. Er is gewoon helemaal geen koers momenteel. De kapitein van het schip GTST zit op open zee en gaat zonder kaart eilandjes bezoeken, waar hij helemaal niet hoort te zijn. De crew weet niet wat ze moeten doen om dit schip naar de juiste locatie te brengen, dus hebben ze allemaal een eigen visie over wat de kapitein moet doen. De kapitein heeft geen gezag en vaart overal heen, waar zijn bemanning maar heen wil. Ze varen in rondjes (de relatie tussen Linda en Luuk, steeds een nieuw plan om Stefano wat te doen te geven, Elisa heeft niks te doen, etc.), ze varen het eiland waar iets te doen is voorbij (Rosie's achtergrondverhaal, de ziekte van Nola stopt ineens, personages zijn ineens dood, etc.), het eiland leek leuker van veraf (de terugkeer van Sam, Jessica, Richard, etc.) of het bleef bij dobberen op zee (het ging ECHT nergens heen, zoals alle podcasts van Janine, het busje met Tamara, etc.).
Allemaal gebroken verhaallijnen, waar meer in zat maar waarbij de uitvoering sterk tegenviel. Soms kijk je er weken naar en is er geen conclusie. Dat kan ECHT niet! Daar hebben ze zitten prutsen, hebben ze zich in een hoek geschreven of waren de ideeën er niet om het verhaal te vertellen. ALS DE IDEEËN ER NIET ZIJN, WAAROM VERTEL JE ER DAN EEN 'VERHAAL' MEE?! Je kunt niet terug naar de schrijftafel als het al wordt opgenomen. Wie keurt die verhalen goed en heeft een slecht inzicht over wat de kijker wel / niet interessant vindt? Tot hoever kun je gaan voordat de kijker het niet meer pikt van de serie?
Wat kwam Rosie nou doen?! Dat Nina haar deadlines niet haalde was ook wel erg makkelijk opgelost. Je hoort er niks meer over en de bijhorende personages (zoals die Spijker of die financierders) komen nooit meer in beeld. Nola is genezen: weg verhaal! Nu loopt ze met Steef stomme vlogs te maken met 12000 views (zou in het echt geen hond naar kijken, die flauwekul) en is Troj iedere keer de pineut. Lekker ondankbaar. Waarom laat Linda zich door Sam mishandelen? De ECHTE Linda Dekker had haar keihard een grote bek teruggeven en mogelijk zelfs teruggeslagen! Helaas, die versie van Linda zien we nooit meer. Het is alleen nog 'grappige' huismoeder-Linda, die aardig is tegen iedereen en alleen last heeft van haar eigen onbegrijpelijke innerlijke onzekerheden. Is Ludo nog verdacht bij die moord op Raoul? Welnee, van tafel geveegd. Zelfs de schrijvers vonden die verhaallijn blijkbaar teveel mislukt.
Conclusie is dat we de laatste jaren te maken hebben met de slechtste verhaallijnen ooit. Afgeraffeld en moeiteloos. Noem eens een slechte verhaallijn: de amulet met de terugkeer van Frits? De verwisseling van Dennis en Arnie? Janine op de brandstapel van een non? Ja, het waren vreemde verhalen en ze sloegen de plank soms behoorlijk mis, MAAR: het waren verhalen! Het had een richting, er was een vertelling en er was een conclusie. Het maakt die verhaallijnen niet ineens goed, maar het stak beter in elkaar dan de schetsjes die nu wordt opgediend als het verhaal. Eigenlijk is dat heel zorgwekkend voor een serie! Nog erger als je bedenkt dat er maar vier afleveringen per week zijn. Zorg er als schrijver tenminste voor dat die verhaallijnen staan! Dat is je basis. Is je basis slecht, dan is je serie...
Aju met een du!
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Pomtip op 16-02-2025 16:16:49 ]
Er zullen vast tal van redenen zijn waarom ze momenteel niet verder komen dan snelle introducties zonder opbouw. Waarschijnlijk geld, commentaar van bovenaf, wisselvallige kijkcijfers, maatschappelijk verantwoord willen zijn, vermaak willen bieden, tijdgebrek, technische beperkingen, in herhaling vallen, enzovoorts. Er is gewoon helemaal geen koers momenteel. De kapitein van het schip GTST zit op open zee en gaat zonder kaart eilandjes bezoeken, waar hij helemaal niet hoort te zijn. De crew weet niet wat ze moeten doen om dit schip naar de juiste locatie te brengen, dus hebben ze allemaal een eigen visie over wat de kapitein moet doen. De kapitein heeft geen gezag en vaart overal heen, waar zijn bemanning maar heen wil. Ze varen in rondjes (de relatie tussen Linda en Luuk, steeds een nieuw plan om Stefano wat te doen te geven, Elisa heeft niks te doen, etc.), ze varen het eiland waar iets te doen is voorbij (Rosie's achtergrondverhaal, de ziekte van Nola stopt ineens, personages zijn ineens dood, etc.), het eiland leek leuker van veraf (de terugkeer van Sam, Jessica, Richard, etc.) of het bleef bij dobberen op zee (het ging ECHT nergens heen, zoals alle podcasts van Janine, het busje met Tamara, etc.).
Allemaal gebroken verhaallijnen, waar meer in zat maar waarbij de uitvoering sterk tegenviel. Soms kijk je er weken naar en is er geen conclusie. Dat kan ECHT niet! Daar hebben ze zitten prutsen, hebben ze zich in een hoek geschreven of waren de ideeën er niet om het verhaal te vertellen. ALS DE IDEEËN ER NIET ZIJN, WAAROM VERTEL JE ER DAN EEN 'VERHAAL' MEE?! Je kunt niet terug naar de schrijftafel als het al wordt opgenomen. Wie keurt die verhalen goed en heeft een slecht inzicht over wat de kijker wel / niet interessant vindt? Tot hoever kun je gaan voordat de kijker het niet meer pikt van de serie?
Wat kwam Rosie nou doen?! Dat Nina haar deadlines niet haalde was ook wel erg makkelijk opgelost. Je hoort er niks meer over en de bijhorende personages (zoals die Spijker of die financierders) komen nooit meer in beeld. Nola is genezen: weg verhaal! Nu loopt ze met Steef stomme vlogs te maken met 12000 views (zou in het echt geen hond naar kijken, die flauwekul) en is Troj iedere keer de pineut. Lekker ondankbaar. Waarom laat Linda zich door Sam mishandelen? De ECHTE Linda Dekker had haar keihard een grote bek teruggeven en mogelijk zelfs teruggeslagen! Helaas, die versie van Linda zien we nooit meer. Het is alleen nog 'grappige' huismoeder-Linda, die aardig is tegen iedereen en alleen last heeft van haar eigen onbegrijpelijke innerlijke onzekerheden. Is Ludo nog verdacht bij die moord op Raoul? Welnee, van tafel geveegd. Zelfs de schrijvers vonden die verhaallijn blijkbaar teveel mislukt.
Conclusie is dat we de laatste jaren te maken hebben met de slechtste verhaallijnen ooit. Afgeraffeld en moeiteloos. Noem eens een slechte verhaallijn: de amulet met de terugkeer van Frits? De verwisseling van Dennis en Arnie? Janine op de brandstapel van een non? Ja, het waren vreemde verhalen en ze sloegen de plank soms behoorlijk mis, MAAR: het waren verhalen! Het had een richting, er was een vertelling en er was een conclusie. Het maakt die verhaallijnen niet ineens goed, maar het stak beter in elkaar dan de schetsjes die nu wordt opgediend als het verhaal. Eigenlijk is dat heel zorgwekkend voor een serie! Nog erger als je bedenkt dat er maar vier afleveringen per week zijn. Zorg er als schrijver tenminste voor dat die verhaallijnen staan! Dat is je basis. Is je basis slecht, dan is je serie...
Aju met een du!
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Pomtip op 16-02-2025 16:16:49 ]
En die random super belangrijke cruciale zaken die opgelost moeten worden, maar waar je daarna niets meer van hoort.
Zoals Spijker. Ik had voorheen nooit van hem gehoord maar nadien ook niet meer.
Zoals Spijker. Ik had voorheen nooit van hem gehoord maar nadien ook niet meer.
NEEEEE 
https://www.rtl.nl/boulev(...)-everon-jackson-hooi
Makers GTST hinten op vertrek Everon Jackson Hooi
https://www.rtl.nl/boulev(...)-everon-jackson-hooi
Makers GTST hinten op vertrek Everon Jackson Hooi
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mooi
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Hij heeft wel een aantal aardige verhaallijnen gehad, maar het is al lange tijd niet veel meer. Denk dat hij in de Classics op Videoland binnenkort in de serie verschijnt.quote:
NEEEEE
https://www.rtl.nl/boulev(...)-everon-jackson-hooi
Makers GTST hinten op vertrek Everon Jackson Hooi
Het ergste is nog dat die Manu totaal niet kan voetballen. Die kan er helemaal geen pepernoot van, maar mag wel in de jeugdopleiding van Barca gaan spelen
Het is wel een beetje klaar met Bing, maar ook met een Nina. Zou me niets verwonderen dat ze beide verdwijnen. Zou een mooi moment zijn en dat Stefeno haar winkeltje overneemt waar sprake van is om zijn 'imperium' uit te breiden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Allemaal cabaretteketet!
De verjaardag van Laura word nu groots gebracht en uiteindelijk zal waarschijnlijk alleen Robert voor een halve aflevering terugkeren. terwijl dit de ultieme mogelijkheid om een reünie te houden met meerdere oud gedienden. denk aan Helen, Stan, Tessel Barbara uiteraard Jef Sil Noud misschien zelfs Dennis. pak het dan goed aan maar aan het huidige schrijfteam te zien word dit waarschijnlijk een zes minuut durend fragment in een aflevering
Het is tijdelijk, heeft ie inmiddels zelf gedeeld. Ik had het echt heel jammer gevonden als hij er definitief uit ging. Ik vind de (steeds verder uitgebreide) familie Sanders echt de kern van de soapquote:
NEEEEE
https://www.rtl.nl/boulev(...)-everon-jackson-hooi
Makers GTST hinten op vertrek Everon Jackson Hooi
Voor een langlopend personage als Bing is het nu niet het goede moment om definitief te vertrekken. Tijdelijk vind ik ook al discutabel, om redenen. Wat me wel mateloos stoort is de 'wisseling van de wacht methode' van de makers. Ze leveren echt in op binding met personages. Veel rollen die eventjes komen kijken en snel weer verdwijnen of vaste gezichten die met een zwak excuus een paar weken tot maanden niet te zien zijn. De balans tussen vaste spelers, tijdelijke rollen en zelfs ééndagsvliegen gaat nogal om zeep.
Voorbeeld: personages als die Spijker, die financierders van Nina, die neurotisch huisgenote van Steef, Willem Roest, Raoul 'de strontemmer' Dieleman, etc. Ze worden geïntroduceerd alsof ze wel even blijven of in ieder geval iets van waarde kunnen betekenen. Na één of twee afleveringen zijn ze weer weg, alsof ze nooit bestaan hebben. Geen consequenties. Tegelijk verdwijnen tijdelijke rollen plotseling, waarvan je mogelijk dacht dat zij een hoofdrol hadden. Voorbeelden zijn Tamara, Rosie, etc. Wie blijft en wie verdwijnt? Kijkers waren nog nooit zo vaak verbaasd dat een personage plotseling al was verdwenen. Als we dan ook nog vaste castleden zomaar even de serie uitschrijven, valt er toch een stukje interesse weg.
Zo vond ik het echt stom dat Merel en Stefano op dat moment zomaar even naar New York gingen, zonder aanleiding (reden: "New York, Baby!"
). Wat ze nu met Luuk (en eerder Linda) deden sloeg ook nergens op. Besparing door een acteur even buiten spel te zetten. Ondanks dat de cast best stabiel is, heb je toch het idee dat er continu mensen opstappen. We lezen nu vaak dat een acteur de serie heeft verlaten, waardoor mensen mogelijk kunnen denken dat het slecht loopt. Als je wilt besparen, investeer dan in betere verhalen, waarbij alles niet zo los als stuifmeel aanvoelt. Dan geef je je acteurs tenminste wat te doen en hoeven ze niet met een slap excuus op 'vakantie'. Heb je mogelijk nog stabielere kijkcijfers ook. Busje met Tamara... Mafkezen!
Ik ben niet de grootste fan van Bing en vind hem met Nina als ouders van pubers niet zo overtuigen. Ze zijn te jong voor die rol. Ik vond Bing eigenlijk beter passen bij Sjors (door Inge Schrama). Hoewel ze het zelf blijkbaar een geniale combinatie vinden, vind ik Nina met Bing nog steeds niet zo'n ideale combinatie. Het kon erger en het is ook wel goed om tenminste een gezinssituatie in de serie te hebben. Op zich mis ik niet zoveel aan Bing, maar de serie zou hem (op dit moment) wel missen, als het afscheid definitief was. Het rommelt teveel in de vaste cast nu. Er zouden personages eerder aan de beurt zijn om GTST te verlaten, zonder dat iemand ze mist. Wat zijn Elisa en Rik toch dodelijk saai, zo met zijn twee. Dit is echt uitzitten totdat Shanti terugkeert, lijkt mij.
Fijne vakantie, Everon! We zien Bing binnenkort wel weer, maar pas op: het ligt in de lijn der verwachting dat Nina nog eens vreemdgaat. We zullen zien of dat gaat gebeuren. Het zou te voorspelbaar zijn, dus...
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Pomtip op 19-02-2025 13:46:54 ]
Voorbeeld: personages als die Spijker, die financierders van Nina, die neurotisch huisgenote van Steef, Willem Roest, Raoul 'de strontemmer' Dieleman, etc. Ze worden geïntroduceerd alsof ze wel even blijven of in ieder geval iets van waarde kunnen betekenen. Na één of twee afleveringen zijn ze weer weg, alsof ze nooit bestaan hebben. Geen consequenties. Tegelijk verdwijnen tijdelijke rollen plotseling, waarvan je mogelijk dacht dat zij een hoofdrol hadden. Voorbeelden zijn Tamara, Rosie, etc. Wie blijft en wie verdwijnt? Kijkers waren nog nooit zo vaak verbaasd dat een personage plotseling al was verdwenen. Als we dan ook nog vaste castleden zomaar even de serie uitschrijven, valt er toch een stukje interesse weg.
Zo vond ik het echt stom dat Merel en Stefano op dat moment zomaar even naar New York gingen, zonder aanleiding (reden: "New York, Baby!"
). Wat ze nu met Luuk (en eerder Linda) deden sloeg ook nergens op. Besparing door een acteur even buiten spel te zetten. Ondanks dat de cast best stabiel is, heb je toch het idee dat er continu mensen opstappen. We lezen nu vaak dat een acteur de serie heeft verlaten, waardoor mensen mogelijk kunnen denken dat het slecht loopt. Als je wilt besparen, investeer dan in betere verhalen, waarbij alles niet zo los als stuifmeel aanvoelt. Dan geef je je acteurs tenminste wat te doen en hoeven ze niet met een slap excuus op 'vakantie'. Heb je mogelijk nog stabielere kijkcijfers ook. Busje met Tamara... Mafkezen!Ik ben niet de grootste fan van Bing en vind hem met Nina als ouders van pubers niet zo overtuigen. Ze zijn te jong voor die rol. Ik vond Bing eigenlijk beter passen bij Sjors (door Inge Schrama). Hoewel ze het zelf blijkbaar een geniale combinatie vinden, vind ik Nina met Bing nog steeds niet zo'n ideale combinatie. Het kon erger en het is ook wel goed om tenminste een gezinssituatie in de serie te hebben. Op zich mis ik niet zoveel aan Bing, maar de serie zou hem (op dit moment) wel missen, als het afscheid definitief was. Het rommelt teveel in de vaste cast nu. Er zouden personages eerder aan de beurt zijn om GTST te verlaten, zonder dat iemand ze mist. Wat zijn Elisa en Rik toch dodelijk saai, zo met zijn twee. Dit is echt uitzitten totdat Shanti terugkeert, lijkt mij.
Fijne vakantie, Everon! We zien Bing binnenkort wel weer, maar pas op: het ligt in de lijn der verwachting dat Nina nog eens vreemdgaat. We zullen zien of dat gaat gebeuren. Het zou te voorspelbaar zijn, dus...
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Pomtip op 19-02-2025 13:46:54 ]
Is daar nou al iets om bevestigd? Want het is toch een enorm zwaktebod om Rik in een halfslachtige relatie te storten om dan straks weer een driehoek met Shanti op te tuigen?quote:
Dit is echt uitzitten totdat Shanti terugkeert, lijkt mij.
't Echte en 't ware!
Nee, niets, dus stel je voor dat Shanti niet terugkomt. Dan kunnen Rik en Elisa nog heel lang samen saai doen...quote:
[..]
Is daar nou al iets om bevestigd? Want het is toch een enorm zwaktebod om Rik in een halfslachtige relatie te storten om dan straks weer een driehoek met Shanti op te tuigen?
Bij Shanti ging het mogelijk vooral om de zwangerschap van Bertrie Wieringa, dus die verwacht ik nog wel terug. En anders... Op zijn minst Elisa iets te doen geven, desnoods laten vertrekken. Het personage werkt echt niet en het ligt niet aan de actrice. Ze heeft niets te doen, ook ondanks het lopende racisme-verhaallijntje dat niet veel toevoegt. In de jaren 90 was dat vast een stuk aangrijpender, maar nu het achterhaalde kost en alleen maar saai. Of vond iemand dat vuurwerk wel spannend laatst? Het is gewoon om Elisa en Rik wat meer aan elkaar vast te plakken, om samen nog saaier te zijn...
En als ze niet terugkeert is dat ook weer slecht schrijfwerk: zoveel dingen in het verhaal geschreven die zonder haar verder compleet onbenut blijven: die miljoenenerfenis, ruzie met Rik, dat kind dat van twee vaders kan zijn, Shanti boos op Elisa om haar relatie met Rik, een terugkeer van Richard... Alle reden om haar terug te laten keren. Genoeg mogelijkheden. Eigenlijk staat Rik als personage nu ook op pauze. Ik ben niet zo'n fan van Shanti, maar er ligt nog een hoop onafgemaakt werk, dat nog best ergens heen zou kunnen leiden. Nadruk ligt op 'zou' overigens. Misschien komt ze wel helemaal niet terug...
[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Pomtip op 19-02-2025 14:15:36 ]
Is dat niet die vrouw waar Ludo mee praatte, die in vastgoed of een galerij of iets zit waar hij nu zaken mee doet?quote:Op donderdag 20 februari 2025 07:26 schreef RaymanNL het volgende:
Wie is deze meid in de leader dan? (linksboven)
[ link | afbeelding ]
Ja heh! Ze kwam me zo bekend voor maar het was niet die vrouw van die paardenweddenschappen. Die verhaallijn zijn de schrijvers namelijk alweer vergeten.quote:
[..]
Is dat niet die vrouw waar Ludo mee praatte, die in vastgoed of een galerij of iets zit waar hij nu zaken mee doet?
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Stefano noemt Nick weer eens Neef waarom snapt hij niet dat het gewoon zijn halfbroer is.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Nick is de zoon van Ludo en Sophia, toch? En Ludo de broer van Stefano?quote:
Stefano noemt Nick weer eens Neef waarom snapt hij niet dat het gewoon zijn halfbroer is.
Is nick dan niet zowel zijn neef als zijn broer?
Ik ben echt mijn hoofd hierover aan het breken, misschien is het te laat voor dit soort ingewikkelde familiebanden
Edit: ik heb het even opgezocht en het is inderdaad zijn neefbroer. Ik wist trouwens niet dat Stefano al opa is. Is in de afgelopen 2 jaar ook nooit ter sprake gekomen
In de classics op Videoland, waarin hij dankzij Ludo opgesloten zit, noemt hij Nick ook een neef.quote:
Stefano noemt Nick weer eens Neef waarom snapt hij niet dat het gewoon zijn halfbroer is.
Ja die zag ik vandaag vandaar en eerder ook al.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 00:57 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
In de classics op Videoland, waarin hij dankzij Ludo opgesloten zit, noemt hij Nick ook een neef.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Die wijnhandelaar die zich nu aan Stefano opdringt lijkt erg sterk op Nick Sanders. Zal ook wel een gladjakker zijn die wat op zijn kerfstok heeft, daar is zijn komst te voorspelbaar voor.
De dochter van Jullian lijkt inderdaad verdacht veel op Merel. Had ook zo gecast kunnen worden voor de stand in van het karakter Merel als die tijdelijk de show had verlaten. Maar goed, bij deze rol zie je ook al weer ver van te voren wat er aan gaat komen.
De dochter van Jullian lijkt inderdaad verdacht veel op Merel. Had ook zo gecast kunnen worden voor de stand in van het karakter Merel als die tijdelijk de show had verlaten. Maar goed, bij deze rol zie je ook al weer ver van te voren wat er aan gaat komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Allemaal cabaretteketet!
Julian heeft daar ervaring mee benieuwd of ze dat aanhalen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Dit beeld benadrukt nog eens hoeveel Cheyenne Löhnen weg heeft van Sophie Bouquet, en derhalve een prima recast had kunnen zijn voor Merel. Alles beter dan de perfect Nederlands sprekende Parisienne Juweeltje, die haar leven in een bruisende metropool inruilt voor het suffe Meerdijk om uit te zoeken wat ze wil. Klinkt bijna als de synopsis voor een mierzoete en voorspelbare Hallmark-film. En voorspelbaar wordt de toekomst van Juweeltje ook, met een mogelijke romance met halfbroer Steefquote:
Wie is deze meid in de leader dan? (linksboven)
[ link | afbeelding ]
Je vraagt je toch af: is dít echt het beste waar dat dozijn schrijvers in de MediArena mee kunnen komen? Een onbekende dochter voor Julian, waar zijn zoon Steef de hots voor krijgt? Gezien de huidige inhoudelijke koers van de serie verbaast mij dat niet, maar het toont aan dat de fantasie, toch het belangrijkste voor iedere schrijver, ver te zoeken is in de burelen van dat sublieme schrijversteam.
Datzelfde geldt voor de langverwachte comeback van Katja Schuurman. De hereniging met Julian was mooi, maar verder is het toch een absolute deceptie te noemen. Je krijgt het als productie zover om één van de meest gezichtsbepalende actrices uit de 90's, die de serie sindsdien allang ontstegen is en van wie je niet zou verwachten dat ze interesse zou hebben in een comeback, voor een korte periode terug te halen. Champagne en confetti moet er in de burelen rijkelijk gevloeid zijn, zou je denken. Koppen werden meteen bij elkaar gestoken: hóe laten we Jessica Harmsen na ruim 25 jaar terugkeren in de serie? Als "ze keert terug, neukt als getrouwde vrouw een paar keer met Julian en komt met een gezamenlijke dochter op de proppen om daarna weer te vertrekken" dan het beste is waar ze mee konden komen, mag iedere verantwoordelijke voor de inhoud van de serie zijn of haar spullen pakken en opdonderen naar het UWV. Ongelofelijk hoe de makers zo'n prestigieuze comeback weten te verpesten - en het is zeker niet de eerste keer, de laatste comeback van Martine Hafkamp nog indachtig. Of iedere comeback van Linda sinds 2005.
Hoe zou jij het dan gedaan hebben, PeterKelder? Goeie vraag. Het antwoord is simpel: de comeback van Jessica verbinden aan de Interpol-stage van Merel. Want laten we wel wezen: die exit was ook "ineens", een toverwoord wat de huidige koers perfect samenvat. Daar had veel meer uit gehaald kunnen, nee, moeten worden. Dus:
Ga ik beweren dat het bovenstaande briljant is? Nee, absoluut niet. Dit is alles bij elkaar in een half uurtje bedacht en neergepend, kan zeker nog wat verfijning en nuancering gebruiken. Mijn punt is meer: er had veel meer uit de comeback van Jessica gehaald kunnen worden met een beetje meer fantasie van die prutsers in Amsterdam. De enige schokkende plottwist in haar terugkeer was dat Oom Govert al 17 jaar dood is, en die sterfdatum zal niet door de schrijvers maar door het art-department bepaald zijn bij het maken van die grafsteen. Net zoals niet de schrijvers maar de regisseur met het idee kwam dat Linda en Jessica The Rose zouden zingen op de karaokeavond, want in het script stond blijkbaar iets heel anders; waarschijnlijk dat Linda en Jessica op het moment suprême in een busje gesleurd werden en hun optreden tijdens het reclameblok plaatsvond. Dat is immers meer een kolfje naar de hand van die sublieme scenaristen.quote:Merel vertrekt voor haar Interpol-stage naar Lyon: als ze daar de trein verlaat wordt ze gespeeld door Cheyenne Löhnen. Daar wordt ze eigenlijk direct in het diepe gegooid: Interpol is namelijk al tijden druk bezig met de handel en wandel van Jean-Pierre Pascal na te gaan. Hij is een groot Frans zakenman die overal wel een vinger in de pap heeft, maar zijn zwarte boekhouding wijst op een zekere connectie met de Franse onderwereld. Interpol is er gebrand op om via Jean-Pierre de onderwereld naar boven te halen, maar daarvoor is infiltratie nodig. Enter: Merel. Zij infiltreert undercover in de organisatie van Jean-Pierre. In eerste instantie lijkt het goed te gaan, maar een domme fout van Merels kant maakt dat Jean-Pierre argwaan begint te krijgen, met als gevolg dat Merels cover opgeblazen wordt en zij haar leven niet meer zeker is. Interpol haalt haar van de zaak en sommeert haar onder te duiken. Merel weet niets anders te verzinnen dan terug te gaan naar Meerdijk, in de hoop dat de situatie overwaait.
Terwijl Merel terugkeert in Meerdijk, zich als een kluizenaar schuilhoudt bij haar vader en niets wil loslaten over waarom haar Interpol-avontuur zo plotseling voorbij is, is Jean-Pierre in Frankrijk in alle staten en wil dat Merel wordt gevonden. Omdat hij inmiddels geen kant meer op kan nu Interpol hem viseert, wil hij zijn vrouw inzetten als lokaas. Zijn vrouw: Jessica Harmsen. Het enige wat Jean-Pierre weet is dat Merel zich in Meerdijk moet ophouden, en aangezien Jessica daar een verleden heeft is zij de perfecte persoon om het stadje binnenstebuiten te keren. Jessica heeft haar twijfels, maar begrijpt dat het imperium van haar man - en daarmee zijn volledige kapitaal - op losse schroeven staat.
Eenmaal in Meerdijk komt het tot een emotioneel weerzien met haar grote liefde Julian, en Jessica begint te twijfelen aan haar opdracht. Dit wordt alleen maar heviger als ze tot de ontdekking komt dat Merel een dochter van Julian is. Wetende dat Jean-Pierre geen lieverdje is en er wel vaker oud-medewerkers van (of in) de aardbodem verdwenen zijn, vreest Jessica voor het leven van Julians dochter. Ze probeert tijd te winnen door te doen tegenover Jean-Pierre dat ze geen vorderingen maakt, maar heeft niet in de gaten dat haar eigen man dubbelspel speelt: hij heeft één van zijn mannetjes achter Jessica aangestuurd om haar nauwlettend in het oog te houden en in te grijpen wanneer nodig.
Dat gebeurt dan ook: in het holst van de nacht wordt Merel van haar bed gelicht en verdwijnt spoorloos. Als Jessica hier lucht van krijgt omdat Julian niks snapt van Merels verdwijntruc komt ze in gewetensnood. Ze zoekt contact met Jean-Pierre, die walgt van Jessica en niet van plan is om Merel te laten gaan. Jessica besluit ten einde raad om Julian in te lichten, die niet kan geloven dat ze zo ver kon gaan om zijn dochter in gevaar te brengen, ook al wist ze in eerste instantie niet van de connectie. Omdat Jessica het gevoel heeft dat Jean-Pierre het klusje rond Merel zelf op wil knappen, neemt ze Julian mee op sleeptouw naar het landgoed in Parijs.
Daar komt het tot een emotionele showdown: Merel is op brute wijze gemarteld door de krachtpatsers van Jean-Pierre, maar weigert iets te lossen over de informatie die ze gedeeld heeft met Interpol. Op het moment dat Jean-Pierre haar wil neerschieten, arriveert Jessica met Julian op de plek des onheils. Jessica neemt een heftig besluit en springt voor Merel als Jean-Pierre schiet en wordt geraakt door de kogel.
Jean-Pierre is in shock als hij zijn vrouw ziet neergaan, maar op dat moment komt de Gendarmie het landgoed op stormen en neemt hem in hechtenis. Merel laat haar emoties de vrije loop in de armen van Julian, die als versteend naar Jessica staart, die door de hulpdiensten gereanimeerd wordt…
Jessica overleeft het ternauwernood, en in het ziekenhuis zoekt Julian haar op om haar te bedanken en zijn excuses te maken. Op de vraag wat ze gaat doen nu Jean-Pierre is opgepakt reageert ze resoluut: de wereldreis van 25 jaar eerder in haar eentje verderzetten, want ze is al te lang blijven plakken.
Ik heb hier in het recente verleden zitten hakken op Pia Blanco, maar feit is dat dat hele verrekte schrijversteam eruit gebonjourd moet worden, inclusief Idse Grotenhuis als creative producer. Het enige noemenswaardige wat hij op zijn conto heeft staan is dat de productietechniek op de schop is gegaan onder zijn supervisie. Want inhoudelijk is seizoen 31 (met Ludo op het booreiland en de zwangerschap van Demi) door de coronastops indertijd nog voor een groot deel onder leiding van Rohan Gottschalk ontstaan, en sindsdien is het alsmaar minder soeps geworden. Met de inhoud van de serie zoals het nu is zou een complete swap van het schrijversteam niet veel slechter kunnen uitpakken, me dunkt. Al is het helaas al te laat om écht wat van de comeback van Jessica te maken.
Nou nog een onverwachte comeback!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Videoland
.
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |