BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Al een tijdje loop ik met het idee dat de wereld de laatste jaren wel erg veel "kleur" heeft gekregen, in de negatieve zin van het woord.
Voorbeelden zijn bijvoorbeeld de behandeling van corona protesten vs black lives matter protesten, waarbij de eerste met (te) grof geweld zijn neergeslagen en bij de tweede loopt de burgemeester van Amsterdam trots in rondje door de menigte.
Ofwel het tolereren van protesten op snelwegen en het gebrek aan straffen aldaar.
Media die signalementen van daders achterwege laten omdat het stigmatiserend zou zijn als er een kleurtje genoemd zou worden.
Media die structureel "verwarde man" zegt over islamisten die note bene allah akhbar aan het schreeuwen zijn bij het uitvoeren van diens terreur....
Dat soort zaken.
Laten we in dit topic actualiteiten verzamelen waarin ideologie een wel erg grote rol speelt.
Dit is een vervolg op dit topic:
BNW / "Subjectieve" nieuwsmedia
Voorbeelden zijn bijvoorbeeld de behandeling van corona protesten vs black lives matter protesten, waarbij de eerste met (te) grof geweld zijn neergeslagen en bij de tweede loopt de burgemeester van Amsterdam trots in rondje door de menigte.
Ofwel het tolereren van protesten op snelwegen en het gebrek aan straffen aldaar.
Media die signalementen van daders achterwege laten omdat het stigmatiserend zou zijn als er een kleurtje genoemd zou worden.
Media die structureel "verwarde man" zegt over islamisten die note bene allah akhbar aan het schreeuwen zijn bij het uitvoeren van diens terreur....
Dat soort zaken.
Laten we in dit topic actualiteiten verzamelen waarin ideologie een wel erg grote rol speelt.
Dit is een vervolg op dit topic:
BNW / "Subjectieve" nieuwsmedia
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vorig deel:
BNW / Propaganda en en ander gekleurd gedachtegoed.
Laatste post:
https://x.com/elonmusk/status/1882734681059430596
BNW / Propaganda en en ander gekleurd gedachtegoed.
Laatste post:
https://x.com/elonmusk/status/1882734681059430596
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat komt omdat Jan en alleman alles maar op het internet mogen pleuren, er zijn totaal geen regels of controle.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Tja, naarmate dat secularisering en globalisering hard heeft ingezet in het Westen, is ook het moreel en cultureel relativisme toegenomen. Mensen halen nu hun indentiteit uit politiek en intersectionele identiteitspolitiek.
Dit resulteert in politiek tribalisme dat op veel plekken duidelijker merkbaar wordt. De enorme radicalisatie, vooral onder links en progressief in het Westen, zorgt voor polarisatie en frictie wat in allerlei aspecten van het dagelijks leven merkbaar wordt. Denk aan de media, maar ook de wetenschap of zelfs de werkvloer, waar activisme een steeds grotere rol gaat spelen.
Dit resulteert in politiek tribalisme dat op veel plekken duidelijker merkbaar wordt. De enorme radicalisatie, vooral onder links en progressief in het Westen, zorgt voor polarisatie en frictie wat in allerlei aspecten van het dagelijks leven merkbaar wordt. Denk aan de media, maar ook de wetenschap of zelfs de werkvloer, waar activisme een steeds grotere rol gaat spelen.
Nee.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"THeRe's OnLy WhitE PeoPLE at the party"
"because we cropped the black ones out of the picture"
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben niet zo een zender.quote:Op woensdag 29 januari 2025 01:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Doe je er zelf ook aan mee, of ben jij wel gewoon gematigd gebleven?
Maar ik denk wel dat veel mensen een verstrooid idee hebben van de kosten van climate change. Relatie met kernenergie (dat is opeens weer te duur. Incongruent).
Schadelijkheid van gender affirming care.
Maarja zie alle topics die ik heb aangehaald in voorgaande topics...
Ik vind die onderwerpen niet nuchter. Bovenmatig ideologisch, met objectieve zenders heeft het weinig te maken.
Soms komt er wel een stoorzender in het topic maar inhoudelijk wordt het nooit, allemaal op de persoon.
De ideologie wordt aangevallen waarmee men zich persoonlijk identificeert dus het voelt voor hen als persoonlijke aanval.
Maar dat dan met nuchter geluid, het is eigenlijk een beetje een bevestiging voor het idee dat sommigen wat gendoctrineerd zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klinkt inderdaad verschrikkelijk.quote:
[uote]Al in 2022 sloot het Europese Parlement een deal met de lidstaten waarin vastgelegd werd dat inwoners voortaan redelijk van het minimumloon rond moeten kunnen komen. Toen al was er een hoop gesteggel over de richtlijn omdat er veel onduidelijkheid heerste over de invulling van de nieuwe regels.
...
Het idee achter de richtlijn is dat iedere lidstaat zichzelf verplicht een minimumloon in te voeren. Ook beloven landen in termijnen aan Brussel te rapporteren over de vraag of mensen in hun land van dat minimumloon rond kunnen komen.[/quote]
Een minimumloon waarvan je redelijk rond kunt komen (bij fulltime werk). Het alternatief? Een minimumloon waarvan je niet rond kunt komen met fulltime werk. Ik denk dat dat uiteindelijk de samenleving heel wat meer zou kosten. Dat brengt stress mee, dus meer mentale problemen, waardoor ook weer minder gewerkt kan worden, mensen die in financiele problemen komen en er niet uit kunnen komen. Dus dan moet je ook weer allerlei toeslagen optuigen om die mensen te steunen.
Dat denk ik niet, men werkt waar zij het meeste nut zien voor zichzelf om te werken.quote:
Een minimumloon waarvan je niet rond kunt komen met fulltime werk. Ik denk dat dat uiteindelijk de samenleving heel wat meer zou kosten.
Stel je prikkelt het fiscaal nog wat aan de onderzijde dan zal het plezier van het werk ook wat zwaarder gaan wegen dan slechts het inkomen aan de onderzijde.
Dat zou je terecht kunnen vinden omdat je de "concurrentiekracht" aan de onderzijde onwenselijk laag is (zie fiscale prikkels die we nodig achten qua minimumloon e.d.).
Dat los je denk ik meer op met bijvoorbeeld een negatieve inkomstenbelasting voor de laagste inkomsten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klinkt als een spinnenweb waar men invalt en niet meer uitkomt, nee, over de steun an sich zijn we het wel eens, maar het stukje meer werklozen omdat men aan de onderzijde te duur is om te werken... Dat is an sich ook wel enigszins zonde (maar hoe sterk die correlatie werkelijk is.... grijs gebied).quote:
Dat brengt stress mee, dus meer mentale problemen, waardoor ook weer minder gewerkt kan worden, mensen die in financiele problemen komen en er niet uit kunnen komen. Dus dan moet je ook weer allerlei toeslagen optuigen om die mensen te steunen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Verhogen drempel van laagste schaal, sowieso elk jaar met inflatie-percentage. Nu gebruiken overheden het vaak als truc. Zet de schalen zo neer dat veel mensen net niet in een hogere schaal vallen, en een paar jaar later valt die groep daar wel in door inflatie. Levert veel meer belasting op, zonder dat de belastingen verhoogd worden.quote:
[..]
Dat denk ik niet, men werkt waar zij het meeste nut zien voor zichzelf om te werken.
Stel je prikkelt het fiscaal nog wat aan de onderzijde dan zal het plezier van het werk ook wat zwaarder gaan wegen dan slechts het inkomen aan de onderzijde.
Dat zou je terecht kunnen vinden omdat je de "concurrentiekracht" aan de onderzijde onwenselijk laag is (zie fiscale prikkels die we nodig achten qua minimumloon e.d.).
Dat los je denk ik meer op met bijvoorbeeld een negatieve inkomstenbelasting voor de laagste inkomsten.
Maar een minimum netto loon waar je van rond moet komen, zou hand in hand moeten gaan met het afbouwen van toeslagen, zodat het aanpassen van loon (door meer uren werk of verhoging per uur) ook weer daadwerkelijk tot meer inkomen leidt, en dat niet gedempt wordt door afname toeslagen.
quote:
Ik vind die onderwerpen niet nuchter. Bovenmatig ideologisch, met objectieve zenders heeft het weinig te maken.
Soms komt er wel een stoorzender in het topic maar inhoudelijk wordt het nooit, allemaal op de persoon.
De ideologie wordt aangevallen waarmee men zich persoonlijk identificeert dus het voelt voor hen als persoonlijke aanval.
Maar dat dan met nuchter geluid, het is eigenlijk een beetje een bevestiging voor het idee dat sommigen wat gendoctrineerd zijn.
^Ik was eerst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kijk ook altijd naar dingen waar ik emotioneel van wordt en post het vervolgens op mijn echokamers om likes te scoren.
Conscience do cost.
Beetje emo reactie.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:35 schreef ems. het volgende:
Ik kijk ook altijd naar dingen waar ik emotioneel van wordt en post het vervolgens op mijn echokamers om likes te scoren.
Kan het on topic of niet?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kan het ontopic. Het gaat toch over je anti-klimaatverandering propaganda post?
Conscience do cost.
Climate change zorgt voor meer ratten zegt men ten tijde van ecologische ongedierte bestrijding en matige vuilverwerking van de gemeente Amsterdam.
De timing....
Afgezien van dat ALLES gerelateerd zou moeten worden aan climate change, iedere correlatie wordt causaal gemaakt "volgens experts" volgens "onderzoekers" etc etc. Waanzin, naar mijn mening.
De timing....
Afgezien van dat ALLES gerelateerd zou moeten worden aan climate change, iedere correlatie wordt causaal gemaakt "volgens experts" volgens "onderzoekers" etc etc. Waanzin, naar mijn mening.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.rtvutrecht.nl(...)kincident-nieuwegein
"steekincident"
Alsof het een noodlottig ongelukje was.
"steekincident"
Alsof het een noodlottig ongelukje was.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En nogmaals, als ik dit soort waanzinnige crap niet dagelijks zou lezen zou dit topic niet bestaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Islam is vrede.
Maar laten we iedereen die de koran verbrandt vermoorden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
wat is het anders?quote:
https://www.rtvutrecht.nl(...)kincident-nieuwegein
"steekincident"
Alsof het een noodlottig ongelukje was.
het verschil tussen de corona protesten en BLM is natuurlijk ook dat BLM altijd vredevol was, en dat men bij de corona protesten aankwam met wapen en de inzet om te rellen. En men alle waarschuwingen en bevelen negeerde die de politie gaf.quote:Op zondag 26 januari 2025 07:01 schreef ludovico het volgende:
Al een tijdje loop ik met het idee dat de wereld de laatste jaren wel erg veel "kleur" heeft gekregen, in de negatieve zin van het woord.
Voorbeelden zijn bijvoorbeeld de behandeling van corona protesten vs black lives matter protesten, waarbij de eerste met (te) grof geweld zijn neergeslagen en bij de tweede loopt de burgemeester van Amsterdam trots in rondje door de menigte.
Nu ben ik voorstander van deze protesten harder aan te pakken. Maar feit is wel, dat ze vredevol zijn, nooit geweld toepast wordt.quote:Ofwel het tolereren van protesten op snelwegen en het gebrek aan straffen aldaar.
En een stukje capaciteit van de politie en justitie.
Nu zou ik dit graag anders zien, maar soms moeten er ook keuzes gemaakt worden.
je bedoelt eigenlijk je eigen echo kamer genereren van informatie die precies past bij je eigen denkbeeld?quote:Laten we in dit topic actualiteiten verzamelen waarin ideologie een wel erg grote rol speelt.
Arnoud verwoordt het prima.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Meisje vermoord met mes.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lol.quote:
[..]
het verschil tussen de corona protesten en BLM is natuurlijk ook dat BLM altijd vredevol was, en dat men bij de corona protesten aankwam met wapen en de inzet om te rellen. En men alle waarschuwingen en bevelen negeerde die de politie gaf.
[..]
Nu ben ik voorstander van deze protesten harder aan te pakken. Maar feit is wel, dat ze vredevol zijn, nooit geweld toepast wordt.
En een stukje capaciteit van de politie en justitie.
Nu zou ik dit graag anders zien, maar soms moeten er ook keuzes gemaakt worden.
[..]
je bedoelt eigenlijk je eigen echo kamer genereren van informatie die precies past bij je eigen denkbeeld?
Waanzinnig dat je dit denkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Lekker man.quote:
Op
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dagelijks.......
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Leuk voorbeeld van je eigen echo kamer.quote:
Climate change zorgt voor meer ratten zegt men ten tijde van ecologische ongedierte bestrijding en matige vuilverwerking van de gemeente Amsterdam.
De timing....
Afgezien van dat ALLES gerelateerd zou moeten worden aan climate change, iedere correlatie wordt causaal gemaakt "volgens experts" volgens "onderzoekers" etc etc. Waanzin, naar mijn mening.
Er is een wetenschappelijk peer reviewed onderzoek Increasing rat numbers in cities are linked to climate warming, urbanization, and human population gepubliceerd in een gerespecteerd wetenschappelijk site, en jij komt aan met je mening?
Welke kwalificaties heb jij precies? Afgezien je mening?
Ook bijzonder dat jij klimaat verandering gebruikt voor de opwarming, dat haal ik niet uit het NOS artikel. Heb je dit misschien niet gelezen met een BIAS in mind? Zodat je kon lezen wat jij wou lezen?
Als we de studie lezen, zien we ook het de opwarming zowel door klimaat verandering, maar ook "Warming temperatures resulting from climate change or urban heat islands may extend the seasonal window"
Het onderzoek doet ook harde uitspraken dat alles door klimaat change komt, maar het ziet wel een relatie tot de rat polulatie icm de opwarming van steden. Opwarming die door meerdere dingen kan komen. Klimaat change is daar ook een onderdeel van. En klimaat veranderingen en opwarming zijn nu eenmaal een feit. Waarbij ook de temperatuur in steden stijgt.
Het is weer een mooi stukje van je eigen BIAS analyse en daarop conclusies trekken.
Dit is geen "ideologische waanzin", maar een feitelijk correcte analyse. Maar dat past natuurlijk niet bij je mening, dus lees jij precies wat je er uit wilt lezen.
Ik denk dat je hier weer een stukje in je eigen echo kamer aan het denken bent.quote:
Een mes is een steekwapen, wat veel professioneler klinkt en is ook juridischer.
En vermoord staat nog niet vast op zo'm moment. Hier zie je dus ook het verschil en kwaliteit van Nieuws en hoe het gebracht wordt.
Moord is heel wat anders namelijk juridisch gezien dan doodslag.
nu weet ik dat onderbouwing niet altijd het beste is hier, maar als jij ergens iets over denkt, wil niet zeggen dat dit ook correct is.
Dat is namelijk hier regelmatig het geval, dat het erg selectief is en zeker (vaak) heel anders in elkaar zit dan sommige denken.
Jij gebruikt zelfs in je openingpost
edia die signalementen van daders achterwege laten omdat het stigmatiserend zou zijn als er een kleurtje genoemd zou worden.Als men vermoord zou gebruiken in het artikel zou dit juist stigmatiserend zijn. Maar past dan natuurlijk wel bij je mening, maar is feitelijk en juridisch gezien incorrect. Niet dat dat voor je mening uitmaakt natuurlijk. Je topics zijn daar een voorbeeld van. Een echo kamer.
Nergens staat dat het verplicht is? COULD is not MUST. Maar dit soort organisaties vertellen inderdaad wel hetzelfde wat meestal de democraten vertellen. Dat is het grote verschil wat de huidige USA overheid probeert te vertellen. Ze breken wat, wat in de afgelopen 20 jaar opgebouwd is, en laten zien, dat de USA niet meer te vertrouwen is als wereldleider.quote:
Maar het is natuurlijk wel gewoon correct informatie. Past alleen niet bij Musk, omdat zijn platform nu net een voorbeeld is van desinformatie, haat, discriminatie. Dus alles waar de organisatie voor staat.
Normen en waarden, waar Trump natuurlijk niets mee heeft, en dus ook Musk niet.
Niks feitelijk correct aan. Er zijn mensen toegetakeld door de politie die defacto wegrenden. Daar zijn voor zover ik weet ook mensen voor veroordeeld en er kwam destijds ook onderzoek naar gebruik van geweld door VN functionaris...quote:
[..]
Nee het is feitenlijk correct. Het past alleen niet bij je mening.
"In januari 2022 uitte Nils Melzer, de speciale VN-rapporteur inzake marteling, stevige kritiek op het optreden van de Nederlandse politie tijdens coronademonstraties. Hij beschreef beelden van politiegeweld als "een van de walgelijkste" die hij had gezien sinds de dood van George Floyd"
Black lives matter mocht leuk protesteren met de burgemeester er tussenin. Two tier system. Je krijgt het allemaal netjes op een blaadje aangereikt maar weigert te kijken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Welke kwalificatie heb jij? Ik heb een master en heb kennis van statistiek.quote:
[..]
Leuk voorbeeld van je eigen echo kamer.
Er is een wetenschappelijk peer reviewed onderzoek Increasing rat numbers in cities are linked to climate warming, urbanization, and human population gepubliceerd in een gerespecteerd wetenschappelijk site, en jij komt aan met je mening?
Welke kwalificaties heb jij precies? Afgezien je mening?
Ook bijzonder dat jij klimaat verandering gebruikt voor de opwarming, dat haal ik niet uit het NOS artikel. Heb je dit misschien niet gelezen met een BIAS in mind? Zodat je kon lezen wat jij wou lezen?
Als we de studie lezen, zien we ook het de opwarming zowel door klimaat verandering, maar ook "Warming temperatures resulting from climate change or urban heat islands may extend the seasonal window"
Het onderzoek doet ook harde uitspraken dat alles door klimaat change komt, maar het ziet wel een relatie tot de rat polulatie icm de opwarming van steden. Opwarming die door meerdere dingen kan komen. Klimaat change is daar ook een onderdeel van. En klimaat veranderingen en opwarming zijn nu eenmaal een feit. Waarbij ook de temperatuur in steden stijgt.
Het is weer een mooi stukje van je eigen BIAS analyse en daarop conclusies trekken.
Dit is geen "ideologische waanzin", maar een feitelijk correcte analyse. Maar dat past natuurlijk niet bij je mening, dus lees jij precies wat je er uit wilt lezen.
Correlatie is geen causatie. Begin daar maar met leren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je verzint het helemaal zelf.quote:
[..]
Ik denk dat je hier weer een stukje in je eigen echo kamer aan het denken bent.
Een mes is een steekwapen, wat veel professioneler klinkt en is ook juridischer.
En vermoord staat nog niet vast op zo'm moment. Hier zie je dus ook het verschil en kwaliteit van Nieuws en hoe het gebracht wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Juridisch gezien heb je gelijk, in de volksmond niet. Afgemaakt zou dan de juiste lading geven, als je er zo puur in zou staan.quote:
.
Als men vermoord zou gebruiken in het artikel zou dit juist stigmatiserend zijn. Maar past dan natuurlijk wel bij je mening, maar is feitelijk en juridisch gezien incorrect. Niet dat dat voor je mening uitmaakt natuurlijk. Je topics zijn daar een voorbeeld van. Een echo kamer.
Je schopt wat naast de bal, waarom? Geen idee, maar het is tamelijk kansloos. Probeer de bal eens te raken met je comments.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gaat ook over desinformatie vanuit oa. Oekraine.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
1 grote filmscene dat ukraine.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 13:56 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Gaat ook over desinformatie vanuit oa. Oekraine.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Schijnt een paper met minimale steekproefgrootte te zijn als basis die zelf concludeerde dat er geen significante effecten te meten waren? Heb je een link naar het paper?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dagelijkse waanzin...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gelukkig niet. Heb wel een link naar de Fabeltjes krant.. is geloofwaardiger dan dat artikel .quote:
[..]
Schijnt een paper met minimale steekproefgrootte te zijn als basis die zelf concludeerde dat er geen significante effecten te meten waren? Heb je een link naar het paper?
Ach op niveau van de krant wat liegen is n, wetenschap zou integer moeten zijn natuurlijk.quote:
[..]
Gelukkig niet. Heb wel een link naar de Fabeltjes krant.. is geloofwaardiger dan dat artikel .
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
USAID: $270 Million for 'Independent' Journalists
The Russian war hoax. En dit nieuws wisten we natuurlijk ook al wel, behalve diegene die het nieuws geloven.quote:Reporters Without Borders is very upset that US funding is drying up for 'Independent Journalists™" around the world--9 out of 10 news organizations in Ukraine, for instance, are propped up by your tax dollars. Nothing says "independent" like "paid for the the US government," after all.
I wonder how many "journalists" in Gaza are paid for with our tax dollars?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lollllquote:Op donderdag 6 februari 2025 19:57 schreef epicbeardman het volgende:
USAID: $270 Million for 'Independent' Journalists
[..]
The Russian war hoax. En dit nieuws wisten we natuurlijk ook al wel, behalve diegene die het nieuws geloven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://businessam.be/san(...)dwijde-veroordeling/
Bevriend staatshoofd in oorlog lastigvallen met een rechtszaak. Zonder politiek mandaat. Heeeel normaal.
Bevriend staatshoofd in oorlog lastigvallen met een rechtszaak. Zonder politiek mandaat. Heeeel normaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze hebben gezien hoe Amsterdam er aan toe is en ze gunnen Gaza niet dat ze naar dat niveau afglijden. Derhalve een sympathiek gebaar vanuit de hoofdstad.quote:
Toch volstrekt debiel dat een gemeente internationale politiek denkt te moeten bedrijven die voorbij de directe belangen voor de gemeente gaan.quote:
[..]
Ze hebben gezien hoe Amsterdam er aan toe is en ze gunnen Gaza niet dat ze naar dat niveau afglijden. Derhalve een sympathiek gebaar vanuit de hoofdstad.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat doet elke gemeente.quote:
[..]
Toch volstrekt debiel dat een gemeente internationale politiek denkt te moeten bedrijven die voorbij directe baten voor de stad gaan.
Hoe dan?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Via stedenbanden worden warme contacten onderhouden en die zullen ongetwijfeld verband houden met de politieke winden die in die gemeentes waaien.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Waarom zou je die false flag operatie niet mogen ontkennen ?quote:door te ontkennen dat de terroristische aanval van Hamas van 7 oktober 2023 op Isral heeft plaatsgevonden
Bekijk deze YouTube-video
In een essay in de Volkskrant verweet ik de Nederlandse journalistiek 'waarheidsverwaarlozing'. Daarmee bedoelde ik: het niet noodzakelijk of wenselijk vinden om de waarheid steeds te achterhalen, te eisen of te benadrukken. Een veelvoorkomende vorm hiervan is zowel feiten als onzin opschrijven als meningen, vaak tussen aanhalingstekens, zonder de feiten te beamen of de onzin te weerleggen. Ik geef in het essay een reeks voorbeelden, waaronder een aantal van de NOS, want de NOS is een grote waarheidsverwaarlozer, met name waar het gaat om 'polariserende' onderwerpen.
In een essay in de Volkskrant verweet ik de Nederlandse journalistiek 'waarheidsverwaarlozing'. Daarmee bedoelde ik: het niet noodzakelijk of wenselijk vinden om de waarheid steeds te achterhalen, te eisen of te benadrukken. Een veelvoorkomende vorm hiervan is zowel feiten als onzin opschrijven als meningen, vaak tussen aanhalingstekens, zonder de feiten te beamen of de onzin te weerleggen. Ik geef in het essay een reeks voorbeelden, waaronder een aantal van de NOS, want de NOS is een grote waarheidsverwaarlozer, met name waar het gaat om 'polariserende' onderwerpen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Allicht vanwege bedreigingen. Maarja wat een vonnis weer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Deed hij wel. Deze willekeurige social media muts is een verspreider van desinformatie.
Conscience do cost.
Het is niet stoer ofzo dit soort hersenkronkels.quote:
Deed hij wel. Deze willekeurige social media muts is een verspreider van desinformatie.
Kan me zelfs niet voorstellen dat je dit werkelijk denkt, zo debiel is het.
Hele rare vorm van cognitieve dissonantie. Je maakt jezelf dingen wijs die er niet zijn. En dat alles alleen maar omdat iemand een andere politieke mening heeft. Soort kortsluiting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je zou maar wekenlang discussiren over het feit of ai robot Musk een bewuste hitlergroet maakte of niet. Dat is nou juist precies wat ze willen en de kudde schaapjes uit beide kampen (verdeel en heers) trappen er weer massaal in en geven hun kostbare energie weg alsof het niks is, lekker boos en verontwaardigd zijn over nutteloze bullshit , gaat toch helemaal nergens over man 
Wat een neppe wereld (realiteit) tegenwoordig, lijkt wel een film. Zodra npcmensen tegen mij over dit soort onzin beginnen ben ik direct weg.
Wat een neppe wereld (realiteit) tegenwoordig, lijkt wel een film. Zodra npcmensen tegen mij over dit soort onzin beginnen ben ik direct weg.
Jij praat hele alineas vol over dit soort onzin en de emoties springen er altijd vanaf. Ik weet niet waarom je nou stoer doet met je npc gebrabbelquote:
Je zou maar wekenlang discussiren over het feit of ai robot Musk een bewuste hitlergroet maakte of niet. Dat is nou juist precies wat ze willen en de kudde schaapjes uit beide kampen (verdeel en heers) trappen er weer massaal in en geven hun kostbare energie weg alsof het niks is, lekker boos en verontwaardigd zijn over nutteloze bullshit , gaat toch helemaal nergens over man
Wat een neppe wereld (realiteit) tegenwoordig, lijkt wel een film. Zodra npcmensen tegen mij over dit soort onzin beginnen ben ik direct weg.
Conscience do cost.
Knap staaltje gaslighting en projectie (quote:
[..]
Jij praat hele alineas vol over dit soort onzin en de emoties springen er altijd vanaf. Ik weet niet waarom je nou stoer doet met je npc gebrabbel
)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 @ 01:33 schreef terrestrial het volgende:
Haha zie al die linkse wappies hier gek worden. Trump is een boer overigens net de mentaliteit van de originele Nederlander trouwens. Je kunt vinden dat hij onaardig is maar hij heeft wel gelijk in alles wat hij zegt.
Ze hadden het eerst beter kunnen doorspreken zodat je weet waar beide partijen staan ipv met media er bij. Ik snap Trump heel goed overigens, die wil vrede in de Oekraine maar ook een deel van het geld terug wat de Amerikanen er in hebben gestoken. Hij heeft groot gelijk natuurlijk.
Ik snap Zelensky ook wel een klein beetje, die voelt zich voor het blok gezet maar daarom hadden ze dit eerst in een achterkamertje moeten uitvechten. Anders waarom kom je naar Washington ? Trump heeft gelijk, de VS hoeft niet voor de hele wereld te zorgen.
En die Europese leiders, die zijn helemaal gek om Zelensky's kant te kiezen, geeft exact aan hoe waardeloos en zwak ze zijn. Europa heeft helemaal niks en kan helemaal niks en wordt ook nooit iets zo.. Die hebben de laatste 25-30 jaar alleen maar alles kapot gemaakt. Niks ontwikkeld alles ingekocht en alleen maar alles afgebroken. Wij hebben geen wapen industrie en die kun je ook niet zomaar even uit de grond stampen, net zoals andere al terecht zeggen. . Dan moet je weer gaan inkopen en waar juist exact bij Amerika, bij de Russen of bij de Chinezen. Maar als die eerste ook zeggen bekijk het maar, dan houd het op.
Maar afgezien daarvan, ik heb het al geroepen: Links liberaal europa is alleen maar bezig geweest met onzinnige ideologie zoals klimaat onzin, stikstof l en energie transiities die nooit kunnen werken ons straat-arm maken en ons energie net onbetrouwbaar, 1 bom er op en letterlijk ligt meteen plat. Daar sta je dan met je elektrische auto of fiets en zit je in de kou, kun je niet meer koken. Ipv jezelf sterker maken maken wij ons zelf alleen maar zwakker, halen we de meest haatdragende en terroristen tuig binnen en verdrukken we ons eigen volk met woke waanzin. We stoken vrouwen tegen de mannen op met hun metoo onzin en diversiteits beleid en iedereen moet werken want anders kunnen ze niet rond komen, . komen er vanzelf minder blanke kindertjes, Nederlandse oudjes worden naar de andere zijde geholpen. Voedsel productie gesloopt, boeren weg, eiwit transities. eigen industrie pleite wij maken niks meer en de kennis is straks weg en alles afhankelijk maken van een groepje rijken die alles voor het zeggen wil hebben. En dan beloven ze nog aan de bevolking om hun eigen defensie te versterken wat in werkelijkheid betekend dat ze alles weg geven aan de Oekrane.
Voor mij is al jaren zo overduidelijk als wat. stop met dat verdomde Europa! ik heb niks tegen samenwerking maar ieder land en hun politieke leiders horen hun eigen bevolking voorop te stellen en de macht moet altijd lokaal blijven. Als het dan allemaal goed geregeld is in alle landen en de neuzen van het volk staan dezelfde richting op kun je samenwerking verder uitbreiden maar niet eerder dan dat. Het probleem is alles herstellen duurt tientallen jaren. En samenwerken betekend niet alle macht weggeven. Dit wordt nooit een verenigde staten van Europa, we zijn te verschillend daarvoor.
De kans is groot dat als Europa zo blijft stoken de VS een hele hoop investeringen en militairen terug trekt uit Europa en de EU veel geld gaat mislopen en dus wij ook weer armer worden. Ik denk niet dat de VS echt uit de NAVO stapt maar die staan niet te springen om deze - linkse shit show - te blijven sponsoren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ideologische waanzin. Staat toch in de titel.quote:
[..]
wtf heeft dit nou weer met vermeende propaganda te maken
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie is Metsola dat ze Engelse spelling doet.quote:
En overig allemaal Amerikaanse spelling. Zegt dat wat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De bereiding van een gerecht? Hoe boos ben jij de hele dag?quote:
[..]
Ideologische waanzin. Staat toch in de titel.
Conscience do cost.
Want opmerken dat zaken ridicuul zijn is uit boosheid?quote:
[..]
De bereiding van een gerecht? Hoe boos ben jij de hele dag?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is er precies ridicuul aan? Ben je weleens in een restaurant geweest?quote:
[..]
Want opmerken dat zaken ridicuul zijn is uit boosheid?
Conscience do cost.
Maar ff hier dumpen ...Geef je familie aan voor verkeerd denken
Even herinneren aan onze "vrije wereld"
Duitsland geeft alvast het "goede" voorbeeld :
Even herinneren aan onze "vrije wereld"
Duitsland geeft alvast het "goede" voorbeeld :
quote:"Begeleiding Kompas Complotdenken" van start (Persbericht 27.02.2025)
https://www.bmi.bund.de/S(...)eratungskompass.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]
Wat is er precies ridicuul aan? Ben je weleens in een restaurant geweest?
grof geld betalen voor mini porties.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja. Sommige restaurants zijn duurder dan andere restaurants. Jij kookt alles zelf of gaat hoogstens naar de snackbar oid?quote:
[..]
En ik durf zomaar aan te nemen dat de portie in dat filmpje niet de enige portie is die men op een avond nuttigt.
Conscience do cost.
Och ik heb ook weleens een Michelin restaurant aangetikt. Is het geld niet waard.quote:
[..]
Ja. Sommige restaurants zijn duurder dan andere restaurants. Jij kookt alles zelf of gaat hoogstens naar de snackbar oid?
En ik durf zomaar aan te nemen dat de portie in dat filmpje niet de enige portie is die men op een avond nuttigt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is relatief natuurlijk. Ik heb er ook weleens eentje gedaan, gelukkig niet voor hoeven betalen (want traktatie) maar ik heb heerlijk gegeten. Of het het geld waard is is denk ik vooral afhankelijk van hoeveel geld je hebt en hoe verfijnd je palet isquote:
[..]
Och ik heb ook weleens een Michelin restaurant aangetikt. Is het geld niet waard.
Maarja, smaken verschillen.
Conscience do cost.
Dagelijks. Niet neutraal. Nieuws.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.destentor.nl/(...)wangsommen~a3500af0/
Dwangsommen van de provincie omdat je bouwt terwijl je een bouwvergunning hebt van de gemeente, doe bekrachtigd is door de rechter als legitiem.
Tot 75k.
Wat is dit voor wetteloosheid?
Vollenbroek is een terrorist. Pleegt politiek gemotiveerde aanslagen op individuele bedrijven. De wetgever moet eens harde klappen zetten, al trekken we ons terug van dat natura2000 gebeuren!! Dit doet zoveel meer schade dan het baat heeft. KAPPEN.
En integer zijn die stikstof wetenschappers (activisten) ook niet. Deze uitvoering lijkt wetenschappelijk nergens op, wat het hele fundament onder al die vonnissen wegschoffelt, wat een simplisme om vanuit een modellenwereld de stand van de natuur te berekenen ipv vast te stellen.
Dwangsommen van de provincie omdat je bouwt terwijl je een bouwvergunning hebt van de gemeente, doe bekrachtigd is door de rechter als legitiem.
Tot 75k.
Wat is dit voor wetteloosheid?
Vollenbroek is een terrorist. Pleegt politiek gemotiveerde aanslagen op individuele bedrijven. De wetgever moet eens harde klappen zetten, al trekken we ons terug van dat natura2000 gebeuren!! Dit doet zoveel meer schade dan het baat heeft. KAPPEN.
En integer zijn die stikstof wetenschappers (activisten) ook niet. Deze uitvoering lijkt wetenschappelijk nergens op, wat het hele fundament onder al die vonnissen wegschoffelt, wat een simplisme om vanuit een modellenwereld de stand van de natuur te berekenen ipv vast te stellen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nporadio1.nl/(...)d-aan-je-overgewicht
Je kunt er niks aan doen dat er voedsel in je maag komt. De supermarkt tieft immers een trechter in je keel en voert je a la foie gras als je sla wilt kopen.
Clownworld.
Je kunt er niks aan doen dat er voedsel in je maag komt. De supermarkt tieft immers een trechter in je keel en voert je a la foie gras als je sla wilt kopen.
Clownworld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Yep. Globalisten == Joden. En Die HowardRoark is alleen maar propaganda aan het spuien. Israelische bot.quote:
https://nieuwrechts.nl/10(...)te-om-migratiebeleid
Hij heeft compleet gelijk, al moet je uit het EVRM of al moet je uit de EU, als het zich ondemocratisch gedraagt en er valt niks aan te doen zul je iets moeten.quote:'Ik denk niet dat we migratie kunnen stoppen als we ons niet verzetten tegen de wetten en gerechtelijke uitspraken die nu gelden.' Het is nog onduidelijk of Orbn tot een overeenkomst zal komen met het EHJ of dat de boete blijft oplopen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je bent toch bekend met het Kalergi plan?quote:
https://nieuwrechts.nl/10(...)te-om-migratiebeleid
[..]
Hij heeft compleet gelijk, al moet je uit het EVRM of al moet je uit de EU, als het zich ondemocratisch gedraagt en er valt niks aan te doen zul je iets moeten.
Dat gaat gewoon uitgerold worden tenzij de Europese burgers in opstand komen.
https://www.spoorpro.nl/1(...)richten/?gdpr=accept
Voor miljoenen slopen en denken dat je goed bezig bent.
En een staat die je niet oppakt en in het gesticht stopt.
Ik kan er niet bij.
Voor miljoenen slopen en denken dat je goed bezig bent.
En een staat die je niet oppakt en in het gesticht stopt.
Ik kan er niet bij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee?quote:
[..]
Je bent toch bekend met het Kalergi plan?
Dat gaat gewoon uitgerold worden tenzij de Europese burgers in opstand komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergiquote:
Onder het bewind van nazi Duitsland is het stil gezet maar nadat die verslagen waren zijn ze er weer verder mee gegaan.quote:De toekomstige mens zal van gemengd ras zijn. Hedendaagse rassen en klassen zullen geleidelijk verdwijnen als gevolg van ruimte, tijd en het verdwijnen van vooroordelen. Het Euraziatische-negro ras van de toekomst, dat zal lijken op de oude Egyptenaren, vervangt de verscheidenheid van volkeren met een verscheidenheid aan individuen.[13]
https://nl.m.wikipedia.or(...)ese_Unie&wprov=rarw1
quote:De beweging werd in 1923 opgericht door de Oostenrijkse graaf Richard Coudenhove-Kalergi. Na zijn dood in 1972 werd hij als president van de Internationale Paneuropa Unie opgevolgd door aartshertog Otto von Habsburg. Deze trad in 2004 terug en werd opgevolgd door de Fransman Alain Terrenoire.
Bekende leden van de Paneuropese Unie waren onder andere Albert Einstein, Thomas Mann, Franz Werfel, Salvador de Madariaga, Charles de Gaulle, Aristide Briand, Konrad Adenauer, Franz Josef Strau, Bruno Kreisky en Georges Pompidou.
In Duitsland werd de Paneuropa Unie in 1933 door de nationaalsocialisten verboden, maar werd na de Tweede Wereldoorlog opnieuw opgericht. De Duitse Paneuropa Union is nauw verbonden met de CSU en de organisaties van Heimatvertriebenen.
In bijna alle landen van West- en Oost-Europa zijn tegenwoordig nationale afdelingen van de Paneuropa Unie. In Nederland is echter geen afdeling. Sinds 1975 is er ook een aparte jeugdafdeling, die eveneens in vele landen actief is.
[ Bericht 18% gewijzigd door Candymannetje op 29-04-2025 09:40:30 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kijk dan.quote:PVV-leider Geert Wilders, groot voorstander van de genocide op de Palestijnen
Die verdienen een strafzaak.
Haaizaaien tegen Wilders.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nporadio1.nl/(...)gentie-vaak-hoger-in
"Mansplaining"
Ja als je daarover begint te zeiken schat ik mijn intelligentie inderdaad hoger in.
"Mansplaining"
Ja als je daarover begint te zeiken schat ik mijn intelligentie inderdaad hoger in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Super ontopic!quote:
Propaganda en ideologische waanzin
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
https://www.tubantia.nl/b(...)de-leeuwen~acc62f20/
Wolf geen bedreiging.
Net 9 lammeren vermoord in Noord Holland.
Wolf geen bedreiging.
Net 9 lammeren vermoord in Noord Holland.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.tubantia.nl/b(...)de-leeuwen~acc62f20/
Wolf geen bedreiging.
Net 9 lammeren vermoord in Noord Holland.
Ik vermoed echt dat die beesten zijn uitgezet hier.
Meer dan 100 jaar geen wolf in NL.
De gekkies club is opeens groot en de wolf is opeens terug.
Wolf geen bedreiging.
Net 9 lammeren vermoord in Noord Holland.
Ik vermoed echt dat die beesten zijn uitgezet hier.
Meer dan 100 jaar geen wolf in NL.
De gekkies club is opeens groot en de wolf is opeens terug.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.destentor.nl/(...)-protesten~a525a01d/quote:
Dat is grappig, de overige Pally wappies voelen zich juist dermate onaantastbaar dat ze geweld plegen en vernielingen aanrichten.
Maar anderen zijn bang voor censuur.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heeft die Vollenbroek trouwens net zoveel beveiliging als Wilders?quote:
https://www.destentor.nl/(...)wangsommen~a3500af0/
Dwangsommen van de provincie omdat je bouwt terwijl je een bouwvergunning hebt van de gemeente, doe bekrachtigd is door de rechter als legitiem.
Tot 75k.
Wat is dit voor wetteloosheid?
Vollenbroek is een terrorist. Pleegt politiek gemotiveerde aanslagen op individuele bedrijven. De wetgever moet eens harde klappen zetten, al trekken we ons terug van dat natura2000 gebeuren!! Dit doet zoveel meer schade dan het baat heeft. KAPPEN.
En integer zijn die stikstof wetenschappers (activisten) ook niet. Deze uitvoering lijkt wetenschappelijk nergens op, wat het hele fundament onder al die vonnissen wegschoffelt, wat een simplisme om vanuit een modellenwereld de stand van de natuur te berekenen ipv vast te stellen.
Denk dat er flink wat mensen hem liever zien met een tuintje op zijn buik.
Vakman pur sang
De wolf is wel een raar verhaal ja.quote:
https://www.tubantia.nl/b(...)de-leeuwen~acc62f20/
Wolf geen bedreiging.
Net 9 lammeren vermoord in Noord Holland.
Ik vermoed echt dat die beesten zijn uitgezet hier.
Meer dan 100 jaar geen wolf in NL.
De gekkies club is opeens groot en de wolf is opeens terug.
Lees maar terug, de eerste wolf, de experts zeiden dat een roedel van 2 wolven een enorm gebied nodig hebben en dat in NL nooit meer dan 2-3 roedels zullen voorkomen.
En dat de wolf zeer schuw is en je deze nooit zult tegenkomen.
En vorige maand liep er zo een bij ons over straat en we wonen niet eens in de buurt van een echt bos.
Vakman pur sang
Ik denk dat rechts daar te integer voor is.quote:
[..]
Heeft die Vollenbroek trouwens net zoveel beveiliging als Wilders?
Denk dat er flink wat mensen hem liever zien met een tuintje op zijn buik.
Ieder mens heeft zijn of haar waarde ook al zijn ze knettergek. Negeren en door.
Links is anders, die zijn collectivistisch en het doel heiligt de middelen... Ben je niet met ze ben je tegen ze.
Zie covid waanzin e.d.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is een heel vaag verhaal en de kans dat ze losgelaten zijn is best nog wel aanwezig.quote:
[..]
De wolf is wel een raar verhaal ja.
Lees maar terug, de eerste wolf, de experts zeiden dat een roedel van 2 wolven een enorm gebied nodig hebben en dat in NL nooit meer dan 2-3 roedels zullen voorkomen.
En dat de wolf zeer schuw is en je deze nooit zult tegenkomen.
En vorige maand liep er zo een bij ons over straat en we wonen niet eens in de buurt van een echt bos.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:A Conversation with Nita Farahany on The Battle for Your Brain: Defending the Right to Think Freely in the Age of Neurotechnology
A new dawn of brain tracking and hacking is coming. Will you be prepared for what comes next?
Imagine a world where your brain can be interrogated to learn your political beliefs, your thoughts can be used as evidence of a crime, and your own feelings can be held against you. A world where people who suffer from epilepsy receive alerts moments before a seizure, and the average person can peer into their own mind to eliminate painful memories or cure addictions.
https://thoughteconomics.com/nita-farahany/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik nam COVID altijd met een korreltje zout. Ja het was een virus, beetje oppassen maar gewoon normaal doen.quote:
[..]
Ik denk dat rechts daar te integer voor is.
Ieder mens heeft zijn of haar waarde ook al zijn ze knettergek. Negeren en door.
Links is anders, die zijn collectivistisch en het doel heiligt de middelen... Ben je niet met ze ben je tegen ze.
Zie covid waanzin e.d.
Maar het viel me op dat idd vooral links dat enorm serieus nam, veel te serieus.
Hoe kan het dat m.i. vooral linkse mensen daar nou zo heftig op reageerden en niet zagen voor wat het was?
Vakman pur sang
Je onderschat de rol van de (gepushte) media? En de dwang en maatregelen?quote:
[..]
Ik nam COVID altijd met een korreltje zout. Ja het was een virus, beetje oppassen maar gewoon normaal doen.
Maar het viel me op dat idd vooral links dat enorm serieus nam, veel te serieus.
Hoe kan het dat m.i. vooral linkse mensen daar nou zo heftig op reageerden en niet zagen voor wat het was?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die heb ik en degenen naast mij toch ook bekeken, en hooguit konden we wat gniffelen wat ze dan weer uitdachten (avondklok, wandelen na 20:00 was verboden)quote:
[..]
Je onderschat de rol van de (gepushte) media? En de dwang en maatregelen?
Vakman pur sang
Ja diegenen met een nuchtere kijk konden er es om gniffelen...of irriteren.quote:
[..]
Die heb ik en degenen naast mij toch ook bekeken, en hooguit konden we wat gniffelen wat ze dan weer uitdachten (avondklok, wandelen na 20:00 was verboden)
Tijdens wandelen mocht je zelfs niet eens op een bankje zitten
Gros ging toch mee in de heisa.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Emotie mensen. Dat is het gewoon.quote:
[..]
Ik nam COVID altijd met een korreltje zout. Ja het was een virus, beetje oppassen maar gewoon normaal doen.
Maar het viel me op dat idd vooral links dat enorm serieus nam, veel te serieus.
Hoe kan het dat m.i. vooral linkse mensen daar nou zo heftig op reageerden en niet zagen voor wat het was?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb er spijt van.quote:
[..]
Ja diegenen met een nuchtere kijk konden er es om gniffelen...of irriteren.
Tijdens wandelen mocht je zelfs niet eens op een bankje zitten
Gros ging toch mee in de heisa.
Normaal zou ik niet een rondje gaan lopen maar had dat nu toch wel gedaan in hindsight.
Protestbordje erbij en de hypocrisie maar weer eens aantonen van de rechterlijke macht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uh het waren juist de mensen uit de overwegend rechtse hoek die helemaal emotioneel werden, gingen huilen over onderdrukking omdat ze even geen bier mochten zuipen in hun stamkroeg en gek gingen doen tegen de politie toch?quote:
[..]
Maar het viel me op dat idd vooral links dat enorm serieus nam, veel te serieus.
Hoe kan het dat m.i. vooral linkse mensen daar nou zo heftig op reageerden en niet zagen voor wat het was?
Zal ongetwijfeld een geval van perspectief zijn.
Conscience do cost.
Eeniederdie zijn eigen plan trekt en niet mee wilt met opgedrongen moetjes van collectivisten is nog geen egost.quote:
Eerder omgekeerd. Hoe asociaal is het wel niet om iedereen die niet mee wilt doen met het collectief venijnig te willen straffen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoe konden ze in godsnaam verbieden om ‘s avonds de deur uit te mogen.quote:
[..]
Eeniederdie zijn eigen plan trekt en niet mee wilt met opgedrongen moetjes van collectivisten is nog geen egost.
Eerder omgekeerd. Hoe asociaal is het wel niet om iedereen die niet mee wilt doen met het collectief venijnig te willen straffen.
Het is godverdomme voor je eigen mentale en fisieke gezondheid.
Vakman pur sang
Die mensen waren gewoon nonchalant op de regels. En de COVID broekpoepers reageerden juist als totale Mongolen als er iets gebeurde buiten het boekje.quote:
[..]
Uh het waren juist de mensen uit de overwegend rechtse hoek die helemaal emotioneel werden, gingen huilen over onderdrukking omdat ze even geen bier mochten zuipen in hun stamkroeg en gek gingen doen tegen de politie toch?
Zal ongetwijfeld een geval van perspectief zijn.
(Hallo politie, er zijn hier mensen die houden een tuinfeest)
Vakman pur sang
Nee, ze waren hysterisch en agressief omdat ze 3 minuten een mondkapje moesten in een winkel. En hun haat en angst gebruikten ze om te rellen.quote:
[..]
Die mensen waren gewoon nonchalant op de regels.
Maar je had inderdaad ook vervelende mensen in het andere kamp hoor. Maar die vielen in het niet bij de hoeveelheid beroepsslachttofers die dit als uitgelezen kans zagen om zich te misdragen want dE rOvErHeId.
Conscience do cost.
Mondkapjes in de super, ook zo Kut.
Alsof je verplicht mee moet doen met een cult
Alsof je verplicht mee moet doen met een cult
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En in de horeca, overal eigenlijk.quote:
Mondkapjes in de super, ook zo Kut.
Alsof je verplicht mee moet doen met een cult
Dat mensen tegen je praten maar je ziet geen lippen bewegen, of emotie, of gemompel.
Of een waarschijnlijk mooie meid, maar misschien wel zwarte tanden.
Wat was ik blij dat dat werd afgeschaft
Vakman pur sang
Precies dit bedoel ik idd met hysterie.quote:
Mondkapjes in de super, ook zo Kut.
Alsof je verplicht mee moet doen met een cult
Conscience do cost.
Mocht het nog een keer gebeuren blijf ik meer bij mezelf. Waanzinnige regels van wat collectivistische idioten zoals Koopmans... Leuk maar the fuck echt... Doe ff normaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bij jezelf blijven had ook de voorkeur van de regering tijdens corona dus fijn dat jullie wat dat betreft op een lijn zitten.
Conscience do cost.
Ik had daar zo'n pasje voor.quote:
Mondkapjes in de super, ook zo Kut.
Alsof je verplicht mee moet doen met een cult
Werkte perfect, nooit gezeik gehad.
Pasje?quote:
[..]
Ik had daar zo'n pasje voor.
Werkte perfect, nooit gezeik gehad.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja kon je gewoon downloaden en uitprinten.quote:
Daar stond op dat je vanwege medische redenen geen mondkapje kon dragen.
Lol..quote:
[..]
Ja kon je gewoon downloaden en uitprinten.
Daar stond op dat je vanwege medische redenen geen mondkapje kon dragen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja. En je zag ook altijd direct wie daarover loog dus die kon je alsnog eenvoudig de deur uit trappen.
Conscience do cost.
Gelul, ik heb er nooit problemen mee gehad.
Alle maatregelen heb ik weten te omzeilen.
Ben gewoon uit eten geweest en naar de sportschool gegaan.
Zat mensen die er niet aan mee deden.
Heb er goede en betrouwbare vrienden aan over gehouden.
Alle maatregelen heb ik weten te omzeilen.
Ben gewoon uit eten geweest en naar de sportschool gegaan.
Zat mensen die er niet aan mee deden.
Heb er goede en betrouwbare vrienden aan over gehouden.
Je hebt goede en betrouwbare vrienden overgehouden aan een pasje op internet uitprinten?
Conscience do cost.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Retoriekje hoor
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
https://www.rijnmond.nl/n(...)ap-flink-geschrokken
Natuurlijk joh domme doos met je genocide verhaaltje. Ga nog harder dromen met je opgefokte Kut vriendjes.
Natuurlijk joh domme doos met je genocide verhaaltje. Ga nog harder dromen met je opgefokte Kut vriendjes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Crisisactors/fake demonstranen die gezamelijk met de politie een toneelstukje opvoeren.quote:
https://www.rijnmond.nl/n(...)ap-flink-geschrokken
Natuurlijk joh domme doos met je genocide verhaaltje. Ga nog harder dromen met je opgefokte Kut vriendjes.
Met als einddoel , een excuus/reden te creren om het demonstratierecht/vrijheid van meningsuiting aan te kunnen passen, in te kunnen perken. Creer een nep probleem en kom uiteindelijk met de oplossing.
Ze hebben de NPC,s zover gekregen dat ze in naam van papa Isral voorstander zijn geworden van harde maatregelen, ze willen daar zelfs bepaalde vrijheden voor inleveren als het moet. En iedereen die tegen is is een antisemiet!
En met dit soort toneelstukjes kweken ze ook nog eens sympathie voor de zionistische agenda. Want npc,s kennen geen nuance, je bent voor/tegen iets. Ze laten zich zo makkelijk verdelen en bespelen (van hun energie beroven)
Zet die tv toch uit man, het is allemaal fake, de poltieke/media.. allemaal fake
https://www.bnnvara.nl/jo(...)echtse-prutsregering
Dat BNN moet echt asap van de subsidie af. Doe ff normaaaaal joh.
Dat BNN moet echt asap van de subsidie af. Doe ff normaaaaal joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
The EU Commission refuses to disclose the orchestrators behind its mass surveillance proposal, which would effectively end citizens’ online privacy.
Zo maar eens een normaal threadje gevonden op Reddit.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
EU geeft me DDR gevoel.quote:
[ afbeelding ]
The EU Commission refuses to disclose the orchestrators behind its mass surveillance proposal, which would effectively end citizens’ online privacy.
Zo maar eens een normaal threadje gevonden op Reddit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.tijd.be/polit(...)tq-wet/10610491.html
Wie denken ze wel niet dat ze zijn.
Kinderen beschermen tegen seksuele lgbtq input? Mag niet want vrij verkeer van goederen? Dan is coke per heden ook legaal in ieder EU land.
Komop zeg. Politiek gedreven door rechters.
Wie denken ze wel niet dat ze zijn.
Kinderen beschermen tegen seksuele lgbtq input? Mag niet want vrij verkeer van goederen? Dan is coke per heden ook legaal in ieder EU land.
Komop zeg. Politiek gedreven door rechters.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.bnr.nl/nieuws(...)n-naar-midden-oosten
Die bias is niet te stuiten, extremistische islam knuffelaars.
Oh een waarschuwing van Iran aan Amerika, nu worden ze bang.quote:Dat zou een forse stap zijn en ook betekenen dat Amerikaanse bases in de regio in gevaar komen. Iran heeft al meermaals de VS gewaarschuwd dat het zich niet moet betrekken in de oorlog.
Die bias is niet te stuiten, extremistische islam knuffelaars.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nd.nl/varia/v(...)-volgens-pbl-rapport
Methaan is onderworpen aan korte koolstof kringloop. De uitstoot van de koeien zorgt niet voor toename van CO2 eq. Maar behoudt het huidige evenwicht.
PBL kijkt alleen naar uitstoot en niet naar afbraak.
Propaganda tegen de boer. Wederom
Methaan is onderworpen aan korte koolstof kringloop. De uitstoot van de koeien zorgt niet voor toename van CO2 eq. Maar behoudt het huidige evenwicht.
PBL kijkt alleen naar uitstoot en niet naar afbraak.
Propaganda tegen de boer. Wederom
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En de stikstof op de natuur, een nog waziger externaliteit, die tot 300-500 meter te meten is en daarna niet meer. En alleen belangrijk is voor specifieke wensnatuur.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is dit nou weer voor pro-boer propaganda.quote:
https://www.nd.nl/varia/v(...)-volgens-pbl-rapport
Methaan is onderworpen aan korte koolstof kringloop. De uitstoot van de koeien zorgt niet voor toename van CO2 eq. Maar behoudt het huidige evenwicht.
PBL kijkt alleen naar uitstoot en niet naar afbraak.
Conscience do cost.
Volgens mij wordt er al veel opgevangen.quote:
https://www.nd.nl/varia/v(...)-volgens-pbl-rapport
Methaan is onderworpen aan korte koolstof kringloop. De uitstoot van de koeien zorgt niet voor toename van CO2 eq. Maar behoudt het huidige evenwicht.
PBL kijkt alleen naar uitstoot en niet naar afbraak.
Propaganda tegen de boer. Wederom
Dat noemen ze dan bio-lng.
Tis gewoon duivels.
Het wordt niet beter ook. BBB richt ook niks aan.
Het wordt niet beter ook. BBB richt ook niks aan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nu.nl/midden-(...)e-westoever-aan.html
quote:Extremistische Isralische kolonisten hebben in de nacht van zondag op maandag een basis van het Isralische leger op de Westelijke Jordaanoever bestormd, melden de strijdkrachten. De kolonisten hebben onder meer een dure veiligheidsinstallatie met computerapparatuur in brand gestoken.
Het Isralische leger zegt in een verklaring op X dat de verwoeste systemen werden gebruikt bij ordehandhaving en het voorkomen van aanslagen. Dat er nu schade is aangericht, betekent volgens het leger een veiligheidsrisico.
Er vinden al dagen rellen plaats tussen de kolonisten en Isralische militairen. Volgens The Times of Israel begonnen die woensdag toen militairen ingrepen bij een aanval van kolonisten op het Palestijnse dorp Kafr Malik. Daarbij werden drie Palestijnen gedood. Het leger arresteerde zes Isralirs, die later werden vrijgelaten.
In de dagen daarna zochten de kolonisten de confrontatie met de militairen. Ze noemden de commandant onder meer een verrader omdat hij zijn bataljon had laten ingrijpen en Isralirs had opgepakt. Militairen werden daarbij geslagen en autobanden werden lekgestoken.
De regering, inclusief de uiterst rechtse ministers Bezalel Smotrich (Financin) en Itamar Ben-Gvir (Nationale Veiligheid), heeft de aanvallen veroordeeld.
Geweld op Westelijke Jordaanoever sterk toegenomen
Het geweld van extremistische kolonisten op de bezette Westelijke Jordaanoever is sinds het begin van de oorlog in Gaza sterk toegenomen. Mensenrechtenorganisaties stellen dat het Isralische leger daarbij niet of nauwelijks ingrijpt.
Daarnaast zit volgens de Mensenrechtenorganisatie van de Verenigde Naties de bouw van illegale nederzettingen stevig in de lift. En dat terwijl het Internationaal Gerechtshof (ICJ) vorig jaar oordeelde dat de nederzettingen die Isral de voorbije decennia heeft gebouwd op onder meer de Westelijke Jordaanoever in strijd zijn met het internationaal recht.
"De Isralische bezetting van de Palestijnse Gebieden is de facto een annexatie van het gebied", oordeelde het ICJ. Volgens het gerechtshof moet de Isralische aanwezigheid in de Palestijnse Gebieden beindigd worden en moet Isral onmiddellijk stoppen met het bouwen van nieuwe nederzettingen.
Ook vindt het ICJ dat landen de verplichting hebben om de Isralische bezetting van de Palestijnse Gebieden niet te erkennen als rechtmatig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
